Re: [OT] Re: Recomendación de adaptador wireless usb
2014-01-30 Camaleón : > El Thu, 30 Jan 2014 07:38:07 +, C. L. Martinez escribió: > >> 2014-01-30 C. L. Martinez : >>> 2014-01-29 Camaleón : > > (...) > > http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl_wn821n_adaptador_usb_wireless_n_300m.html > > ¿opiniones? TP-Link me huele a "plástico" (tipo marca Conceptronic, no sé si la conocerás...) pero ahí sí que ya no entro. A lo que vamos, tan sólo ten en cuenta que hay varias versiones para un mismo modelo (hasta ¿v4?) y que cada versión usa un controlador distinto (ath9k_htc, ar9170...). >>> >>> Y tanto que conozco conceptronic :)) Morralla pura ... Si, ya he >>> mirado lo de los chips. Por eso indico la v3 que lleva atheros. La v4 >>> lleva chip realtek ... No creas que soy muy amigo de comprar cacharros >>> tp-link, pero de momento el que veo que puedo comprar es ese (no por >>> el coste económico, sino porque es el más factible de encontrar en >>> tiendas de mi zona y no soy nada partidario de comprar por Internet a >>> menos que no haya otra forma) ... > > Sí, te entiendo perfectamente. Comprar informática/electrónica en España > resulta frustrante porque si ves un aparatejo que te gusta, vas y decubres > que ninguna tienda lo tiene y tienes que tirar de "Amazones" y "eBayes" lo > cual no siempre es conveniente porque se necesita el chisme "para ya" :-( > Por otra parte, nunca está de más leer las opiniones de NewEgg: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16833704032&SortField=0&SummaryType=0&PageSize=10&SelectedRating=-1&VideoOnlyMark=False&IsFeedbackTab=true#scrollFullInfo >>> >>> He mirado por otros foros y resulta que hablan al revés de los de >>> newegg: que funciona bien ... Uff .. no sé. El problema es que veo >>> pocas alternativas con el chip ath9x, que parece ser que es el que >>> mejor resultado dá para lo que necesito. > > Bueno, no había leído los comentarios (eso lo dejé para ti ;-P) pero no le > daban mala puntuación en general ¿no? :-?. Los comentarios vienen bien para > ver si alguien se queja de que no funciona en alguna versión concreta de linux > o tiene algún problema específico (necesita actualizar el firmware, un kernel > concreto, etc...). > >> Mirando las páginas de OpenBSD (donde los drivers son más restrictivos >> y por experiencia, lo que funciona en un OpenBSD funciona en cualquier >> linux y BSD), veo que las opciones más pausibles son: >> >> HARDWARE >> The following adapters should work: >> >>3Com 3CRUSBN275 >>Arcadyan WN7512 >>CACE AirPcap Nx >>D-Link DWA-130 rev D1 >>D-Link DWA-160 rev A1 >>D-Link DWA-160 rev A2 >>IO-Data WN-GDN/US2 >>NEC Aterm WL300NU-G >>Netgear WNDA3100 >>Netgear WN111 v2 >>Planex GW-US300 >>SMC Networks SMCWUSB-N2 >>TP-Link TL-WN821N >>Ubiquiti SR71 USB >>Unex DNUA-81 >>Z-Com UB81 >>Z-Com UB82 >>ZyXEL NWD-271N >> >> http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=otus&sektion=4&apropos=0&manpath=OpenBSD+5.4&arch=i386 >> >> Uhmm ... quizá será mejor restringirme a estos adaptadores que llevan >> el chip ath9x ... > > Bueno, pues ahí está el TP-Link ¿no? :-) > > Sí te puedo decir que he leído buenas opiniones (en cuanto al hardware) de los > dispositivos de marca Ubiquiti y Orinoco. > > Saludos, > > -- > Camaleón > Bueno pues al final me cojeré el TL-WN821N v3 que parece ser que es el que funciona mejor (dentro de lo que cabe al ser usb obviamente) para utilizarlo bajo vms via usb passthrough. Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEjQA5KChgVjFd3ZJMsZY=uuTfu+ycjK7mpDGu7C_VHAd=K=p...@mail.gmail.com
Re: [OT] Re: Recomendación de adaptador wireless usb
El Thu, 30 Jan 2014 07:38:07 +, C. L. Martinez escribió: > 2014-01-30 C. L. Martinez : >> 2014-01-29 Camaleón : (...) http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl_wn821n_adaptador_usb_wireless_n_300m.html ¿opiniones? >>> >>> TP-Link me huele a "plástico" (tipo marca Conceptronic, no sé si la >>> conocerás...) pero ahí sí que ya no entro. A lo que vamos, tan sólo >>> ten en cuenta que hay varias versiones para un mismo modelo (hasta ¿v4?) >>> y que cada versión usa un controlador distinto (ath9k_htc, ar9170...). >> >> Y tanto que conozco conceptronic :)) Morralla pura ... Si, ya he >> mirado lo de los chips. Por eso indico la v3 que lleva atheros. La v4 >> lleva chip realtek ... No creas que soy muy amigo de comprar cacharros >> tp-link, pero de momento el que veo que puedo comprar es ese (no por >> el coste económico, sino porque es el más factible de encontrar en >> tiendas de mi zona y no soy nada partidario de comprar por Internet a >> menos que no haya otra forma) ... Sí, te entiendo perfectamente. Comprar informática/electrónica en España resulta frustrante porque si ves un aparatejo que te gusta, vas y decubres que ninguna tienda lo tiene y tienes que tirar de "Amazones" y "eBayes" lo cual no siempre es conveniente porque se necesita el chisme "para ya" :-( >>> Por otra parte, nunca está de más leer las opiniones de NewEgg: >>> >>> http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16833704032&SortField=0&SummaryType=0&PageSize=10&SelectedRating=-1&VideoOnlyMark=False&IsFeedbackTab=true#scrollFullInfo >> >> He mirado por otros foros y resulta que hablan al revés de los de >> newegg: que funciona bien ... Uff .. no sé. El problema es que veo >> pocas alternativas con el chip ath9x, que parece ser que es el que >> mejor resultado dá para lo que necesito. Bueno, no había leído los comentarios (eso lo dejé para ti ;-P) pero no le daban mala puntuación en general ¿no? :-?. Los comentarios vienen bien para ver si alguien se queja de que no funciona en alguna versión concreta de linux o tiene algún problema específico (necesita actualizar el firmware, un kernel concreto, etc...). > Mirando las páginas de OpenBSD (donde los drivers son más restrictivos > y por experiencia, lo que funciona en un OpenBSD funciona en cualquier > linux y BSD), veo que las opciones más pausibles son: > > HARDWARE > The following adapters should work: > >3Com 3CRUSBN275 >Arcadyan WN7512 >CACE AirPcap Nx >D-Link DWA-130 rev D1 >D-Link DWA-160 rev A1 >D-Link DWA-160 rev A2 >IO-Data WN-GDN/US2 >NEC Aterm WL300NU-G >Netgear WNDA3100 >Netgear WN111 v2 >Planex GW-US300 >SMC Networks SMCWUSB-N2 >TP-Link TL-WN821N >Ubiquiti SR71 USB >Unex DNUA-81 >Z-Com UB81 >Z-Com UB82 >ZyXEL NWD-271N > > http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=otus&sektion=4&apropos=0&manpath=OpenBSD+5.4&arch=i386 > > Uhmm ... quizá será mejor restringirme a estos adaptadores que llevan > el chip ath9x ... Bueno, pues ahí está el TP-Link ¿no? :-) Sí te puedo decir que he leído buenas opiniones (en cuanto al hardware) de los dispositivos de marca Ubiquiti y Orinoco. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.30.14.40...@gmail.com
Re: [OT] Re: Recomendación de adaptador wireless usb
2014-01-30 C. L. Martinez : > 2014-01-29 Camaleón : >> El Wed, 29 Jan 2014 15:15:19 +, C. L. Martinez escribió: >> >>> 2014-01-29 Vicios : El 29/01/14 15:33, Camaleón escribió: >> >> (...) >> > Pero me parece que los chismes más avanzados para usar con hostap son > los que llevan el chipset "atheros". Mira la documentación de la web > del kernel que está muy bien y te dice el soporte de cada driver y qué > dispositivos lo lleva: > > http://wireless.kernel.org/en/users/Devices/USB > http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers > > Los chipset de Atheros (ath9k) se integran de lujo con Hostapd incluso puedes jugar y hacerte un pequeño analizador de espectro[1]... Es muy divertido :) 1 - http://blog.altermundi.net/article/playing-with-ath9k-spectral-scan/ >>> Ok, pues sí, teneis razón: es mejor atheros que ralink ... Dentro de los >>> que tienen el chip ath9x, me decantaría por este: >>> >>> http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl_wn821n_adaptador_usb_wireless_n_300m.html >>> >>> ¿opiniones? >> >> TP-Link me huele a "plástico" (tipo marca Conceptronic, no sé si la >> conocerás...) pero ahí sí que ya no entro. A lo que vamos, tan sólo >> ten en cuenta que hay varias versiones para un mismo modelo (hasta ¿v4?) >> y que cada versión usa un controlador distinto (ath9k_htc, ar9170...). > > Y tanto que conozco conceptronic :)) Morralla pura ... Si, ya he > mirado lo de los chips. Por eso indico la v3 que lleva atheros. La v4 > lleva chip realtek ... No creas que soy muy amigo de comprar cacharros > tp-link, pero de momento el que veo que puedo comprar es ese (no por > el coste económico, sino porque es el más factible de encontrar en > tiendas de mi zona y no soy nada partidario de comprar por Internet a > menos que no haya otra forma) ... > >> >> Por otra parte, nunca está de más leer las opiniones de NewEgg: >> >> http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16833704032&SortField=0&SummaryType=0&PageSize=10&SelectedRating=-1&VideoOnlyMark=False&IsFeedbackTab=true#scrollFullInfo > > He mirado por otros foros y resulta que hablan al revés de los de > newegg: que funciona bien ... Uff .. no sé. El problema es que veo > pocas alternativas con el chip ath9x, que parece ser que es el que > mejor resultado dá para lo que necesito. Mirando las páginas de OpenBSD (donde los drivers son más restrictivos y por experiencia, lo que funciona en un OpenBSD funciona en cualquier linux y BSD), veo que las opciones más pausibles son: HARDWARE The following adapters should work: 3Com 3CRUSBN275 Arcadyan WN7512 CACE AirPcap Nx D-Link DWA-130 rev D1 D-Link DWA-160 rev A1 D-Link DWA-160 rev A2 IO-Data WN-GDN/US2 NEC Aterm WL300NU-G Netgear WNDA3100 Netgear WN111 v2 Planex GW-US300 SMC Networks SMCWUSB-N2 TP-Link TL-WN821N Ubiquiti SR71 USB Unex DNUA-81 Z-Com UB81 Z-Com UB82 ZyXEL NWD-271N http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=otus&sektion=4&apropos=0&manpath=OpenBSD+5.4&arch=i386 Uhmm ... quizá será mejor restringirme a estos adaptadores que llevan el chip ath9x ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEjQA5KsJunj=mjmfgjxjumukky-e7cwmogqfhox8caq9pa...@mail.gmail.com
Re: [OT] Re: Recomendación de adaptador wireless usb
2014-01-29 Camaleón : > El Wed, 29 Jan 2014 15:15:19 +, C. L. Martinez escribió: > >> 2014-01-29 Vicios : >>> El 29/01/14 15:33, Camaleón escribió: > > (...) > Pero me parece que los chismes más avanzados para usar con hostap son los que llevan el chipset "atheros". Mira la documentación de la web del kernel que está muy bien y te dice el soporte de cada driver y qué dispositivos lo lleva: http://wireless.kernel.org/en/users/Devices/USB http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers >>> Los chipset de Atheros (ath9k) se integran de lujo con Hostapd incluso >>> puedes jugar y hacerte un pequeño analizador de espectro[1]... Es muy >>> divertido :) >>> >>> 1 - >>> http://blog.altermundi.net/article/playing-with-ath9k-spectral-scan/ >>> >>> >> Ok, pues sí, teneis razón: es mejor atheros que ralink ... Dentro de los >> que tienen el chip ath9x, me decantaría por este: >> >> http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl_wn821n_adaptador_usb_wireless_n_300m.html >> >> ¿opiniones? > > TP-Link me huele a "plástico" (tipo marca Conceptronic, no sé si la > conocerás...) pero ahí sí que ya no entro. A lo que vamos, tan sólo > ten en cuenta que hay varias versiones para un mismo modelo (hasta ¿v4?) > y que cada versión usa un controlador distinto (ath9k_htc, ar9170...). Y tanto que conozco conceptronic :)) Morralla pura ... Si, ya he mirado lo de los chips. Por eso indico la v3 que lleva atheros. La v4 lleva chip realtek ... No creas que soy muy amigo de comprar cacharros tp-link, pero de momento el que veo que puedo comprar es ese (no por el coste económico, sino porque es el más factible de encontrar en tiendas de mi zona y no soy nada partidario de comprar por Internet a menos que no haya otra forma) ... > > Por otra parte, nunca está de más leer las opiniones de NewEgg: > > http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16833704032&SortField=0&SummaryType=0&PageSize=10&SelectedRating=-1&VideoOnlyMark=False&IsFeedbackTab=true#scrollFullInfo He mirado por otros foros y resulta que hablan al revés de los de newegg: que funciona bien ... Uff .. no sé. El problema es que veo pocas alternativas con el chip ath9x, que parece ser que es el que mejor resultado dá para lo que necesito. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEjQA5J48opwn8AbWdLYcLty=nt3t3hplmvpvxby4vxivsq...@mail.gmail.com
Re: [OT] Re: Recomendación de adaptador wireless usb
El Wed, 29 Jan 2014 15:15:19 +, C. L. Martinez escribió: > 2014-01-29 Vicios : >> El 29/01/14 15:33, Camaleón escribió: (...) >>> Pero me parece que los chismes más avanzados para usar con hostap son >>> los que llevan el chipset "atheros". Mira la documentación de la web >>> del kernel que está muy bien y te dice el soporte de cada driver y qué >>> dispositivos lo lleva: >>> >>> http://wireless.kernel.org/en/users/Devices/USB >>> http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers >>> >>> >> Los chipset de Atheros (ath9k) se integran de lujo con Hostapd incluso >> puedes jugar y hacerte un pequeño analizador de espectro[1]... Es muy >> divertido :) >> >> 1 - >> http://blog.altermundi.net/article/playing-with-ath9k-spectral-scan/ >> >> > Ok, pues sí, teneis razón: es mejor atheros que ralink ... Dentro de los > que tienen el chip ath9x, me decantaría por este: > > http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl_wn821n_adaptador_usb_wireless_n_300m.html > > ¿opiniones? TP-Link me huele a "plástico" (tipo marca Conceptronic, no sé si la conocerás...) pero ahí sí que ya no entro. A lo que vamos, tan sólo ten en cuenta que hay varias versiones para un mismo modelo (hasta ¿v4?) y que cada versión usa un controlador distinto (ath9k_htc, ar9170...). Por otra parte, nunca está de más leer las opiniones de NewEgg: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16833704032&SortField=0&SummaryType=0&PageSize=10&SelectedRating=-1&VideoOnlyMark=False&IsFeedbackTab=true#scrollFullInfo Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.29.16.04...@gmail.com
Re: [OT] Re: Recomendación de adaptador wireless usb
Hola... El 29/01/14 12:15, C. L. Martinez escribió: 2014-01-29 Vicios : El 29/01/14 15:33, Camaleón escribió: El Wed, 29 Jan 2014 12:27:09 +, C. L. Martinez escribió: (...) ¿Que adaptadores me recomendáis? En principio me interesarÃan mas los que tienen chip Ralink por delante de los realtek, pero estoy abierto a sugerencias. Te puedo decir el que tengo yo conectado a una testing y que funciona sin problemas (al menos para conectarse a un punto de acceso convencional, no lo he probado como anfitrión ni para hacer florituras). Es el MSI US300EX (chipset ralink, driver rt2800usb): http://de.msi.com/product/net/WLAN-11n-USB-Adapter--US300EX-.html Pero me parece que los chismes más avanzados para usar con hostap son los que llevan el chipset "atheros". Mira la documentación de la web del kernel que está muy bien y te dice el soporte de cada driver y qué dispositivos lo lleva: http://wireless.kernel.org/en/users/Devices/USB http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers Saludos, Los chipset de Atheros (ath9k) se integran de lujo con Hostapd incluso puedes jugar y hacerte un pequeño analizador de espectro[1]... Es muy divertido :) 1 - http://blog.altermundi.net/article/playing-with-ath9k-spectral-scan/ Saludos! Ok, pues sÃ, teneis razón: es mejor atheros que ralink ... Dentro de los que tienen el chip ath9x, me decantarÃa por este: http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl_wn821n_adaptador_usb_wireless_n_300m.html ¿opiniones? Al que mencionas no lo conozco, pero con éste [1] he logrado captar señales débiles y funciona muy bien. Además viene con un cable USB como para poder moverlo a gusto o necesidad. [1] http://www.tplink.com/es/products/details/?model=TL-WN7200ND El "problema" es que tiene solamente 150 Mbps de transferencia. Saludos, -- Walter O. Dari http://swcomputacion.com/ skype: waomda -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52e922b9.2000...@gmail.com
Re: [OT] Re: Recomendación de adaptador wireless usb
2014-01-29 Vicios : > El 29/01/14 15:33, Camaleón escribió: > >> El Wed, 29 Jan 2014 12:27:09 +, C. L. Martinez escribió: >> >> (...) >> >>> ¿Que adaptadores me recomendáis? En principio me interesarían mas los >>> que tienen chip Ralink por delante de los realtek, pero estoy abierto a >>> sugerencias. >> >> >> Te puedo decir el que tengo yo conectado a una testing y que funciona sin >> problemas (al menos para conectarse a un punto de acceso convencional, no >> lo he probado como anfitrión ni para hacer florituras). >> >> Es el MSI US300EX (chipset ralink, driver rt2800usb): >> >> http://de.msi.com/product/net/WLAN-11n-USB-Adapter--US300EX-.html >> >> Pero me parece que los chismes más avanzados para usar con hostap son los >> que llevan el chipset "atheros". Mira la documentación de la web del >> kernel que está muy bien y te dice el soporte de cada driver y qué >> dispositivos lo lleva: >> >> http://wireless.kernel.org/en/users/Devices/USB >> http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers >> >> Saludos, >> > > Los chipset de Atheros (ath9k) se integran de lujo con Hostapd incluso > puedes jugar y hacerte un pequeño analizador de espectro[1]... Es muy > divertido :) > > 1 - http://blog.altermundi.net/article/playing-with-ath9k-spectral-scan/ > > Saludos! > > Ok, pues sí, teneis razón: es mejor atheros que ralink ... Dentro de los que tienen el chip ath9x, me decantaría por este: http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl_wn821n_adaptador_usb_wireless_n_300m.html ¿opiniones? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEjQA5JG01j4+17c=vjuy0-ezyed7cju99h_nix1vo8v+yr...@mail.gmail.com
Re: [OT] Re: Recomendación de adaptador wireless usb
El 29/01/14 15:33, Camaleón escribió: El Wed, 29 Jan 2014 12:27:09 +, C. L. Martinez escribió: (...) ¿Que adaptadores me recomendáis? En principio me interesarían mas los que tienen chip Ralink por delante de los realtek, pero estoy abierto a sugerencias. Te puedo decir el que tengo yo conectado a una testing y que funciona sin problemas (al menos para conectarse a un punto de acceso convencional, no lo he probado como anfitrión ni para hacer florituras). Es el MSI US300EX (chipset ralink, driver rt2800usb): http://de.msi.com/product/net/WLAN-11n-USB-Adapter--US300EX-.html Pero me parece que los chismes más avanzados para usar con hostap son los que llevan el chipset "atheros". Mira la documentación de la web del kernel que está muy bien y te dice el soporte de cada driver y qué dispositivos lo lleva: http://wireless.kernel.org/en/users/Devices/USB http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers Saludos, Los chipset de Atheros (ath9k) se integran de lujo con Hostapd incluso puedes jugar y hacerte un pequeño analizador de espectro[1]... Es muy divertido :) 1 - http://blog.altermundi.net/article/playing-with-ath9k-spectral-scan/ Saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52e9149b.6020...@gmail.com
