Re: [OT] Smalltalk
El mié, 04-02-2004 a las 14:41, Ricardo - Eureka! escribió: > On Wed, Feb 04, 2004 at 02:15:05PM +0100, Faroñ¡?? wrote: > > Su utilización será casi nula. Smalltalk es un lenguaje creo que de los > > años 70. Si no se ha utilidado habitualmente hasta ahora no creo que lo > > haga en un futuro próximo. > Gracias por el aporte pero Basic es de unos 2 o 3 años despues > y se sigue utilizando no? ;) Por supuesto, pero HDYS smalltalk nunca ha tenido la popularidad de BASIC. BASIC era usado para aprender a programar en muchas escuelas y academias e incluso en universidades (además venía de serie en los ordenadores domésticos de la época ;-). Smalltalk nunca ha sido popular salvo como ejemplo del paradigma de la OO. Nunca ha habido legiones de programadores de Smalltalk, aunque como dices siempre habrá un grupo reducido de ellos que lo utilicen. Me pareció entender en tu mensaje original que preguntabas si creíamos que Smalltalk iba a usarse masivamente en el futuro y por eso respondí que no (aunque puedo equivocarme, claro). Ahora si tu pregunta era si te conviene aprenderlo y usarlo pues supongo que eso depende de tus gustos concretos y de lo que busques en en un lenguaje de programación. Y ahí no puedo aconsejarte porque no lo conozco. -- Mail : faro at escomposlinux . org Jabber: sneb at jabber . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro signature.asc Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
Re: [OT] Smalltalk
On Wed, Feb 04, 2004 at 03:35:00PM +0100, Javi Castelo wrote: > > Hola, > > Herbert Schildt, dice: > > « El desarrollo de los lenguajes de computadora es un proceso evolutivo > en el que la supervivencia se basa en el número de programadores que > usen realmente el lenguaje. Los lenguajes que han sobrevivido han sido > aquellos que han gustado a la gente. » > > Y yo digo: usa el que te plazca si te sientes cómodo con él y satisface > lo que quieres programar. Gracias por el consejo, Javi, sin duda que lo haré. En realidad quería ver si podía compartir mi entusiasmo, curiosidad e intriga con alguien mas de la lista ... Dicho sea de paso, gracias a la consulta, descubri que la valiosa gente de Extremadura, decidio inlcuir Smalltalk en la distribucion. Mas precisamente Squeak y Small-Land. -- Ricardo A.Frydman Analista de Sistemas de Computación http://www.eureka-linux.com.ar pgpIHdA5wtjUz.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] Smalltalk
Hola, Herbert Schildt, dice: « El desarrollo de los lenguajes de computadora es un proceso evolutivo en el que la supervivencia se basa en el número de programadores que usen realmente el lenguaje. Los lenguajes que han sobrevivido han sido aquellos que han gustado a la gente. » Y yo digo: usa el que te plazca si te sientes cómodo con él y satisface lo que quieres programar. Javi. signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Smalltalk
On Wed, Feb 04, 2004 at 02:15:05PM +0100, Faroñ¡?? wrote: > Su utilización será casi nula. Smalltalk es un lenguaje creo que de los > años 70. Si no se ha utilidado habitualmente hasta ahora no creo que lo > haga en un futuro próximo. Gracias por el aporte pero Basic es de unos 2 o 3 años despues y se sigue utilizando no? ;) -- Ricardo A.Frydman Analista de Sistemas de Computación http://www.eureka-linux.com.ar pgpeOEEwnvaA0.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] Smalltalk
El lun, 02-02-2004 a las 15:20, Ricardo - Eureka! escribió: > * Como lo ven en vistas a su futura utilizacion? Su utilización será casi nula. Smalltalk es un lenguaje creo que de los años 70. Si no se ha utilidado habitualmente hasta ahora no creo que lo haga en un futuro próximo. -- Mail : faro at escomposlinux . org Jabber: sneb at jabber . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro signature.asc Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
RE: [OT] Smalltalk
> -Mensaje original- > De: Ricardo - Eureka! [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: lunes, 02 de febrero de 2004 15:20 > Para: Lista Español Debian > Asunto: [OT] Smalltalk > ... > * Como lo ven en vistas a su futura utilizacion? > Smalltalk lleva más de 20 años en el mundo. Mi opinión es que si alguien lo ha necesitado para desarrollar software seguro que lo usa. Eso si, es un lenguaje de programación orienado a objetos _puro_ y tiene sus ventajas e inconvenientes (como todo). Un saludo.
