Re: Calificacion de Proveedores segun soporte de Linux - (era Re: Actualizacion a kernel 2.2.X)

1999-12-22 Por tema Javier Cantero
El viernes 17 diciembre de 1999 a las 23:56:08, Jon Noble escribió:

 Hola, la idea me parece fenomenal. Se podria hacer una especie de
 internet-howto particularizando para cada proveedor, manteniendo la
 configuración óptima (basada en el propio ISP si se presta y en nuestras
 experiencias personales) y soluciones a problemas habituales.

Sería una gran cosa, puesto que la Infobia-COMO está más que
desactualizada, aparte que ya no sólo existe Infobia...

Podría ser la sustituta natural.

Saludos de Javier [EMAIL PROTECTED]

--
Tux les desea Felices Navidades
Felices Fiestas con Linux



pgp5EFShgG47u.pgp
Description: PGP signature


Re: Actualizacion a kernel 2.2.X

1999-12-17 Por tema Barbwired
Roberto Ripio decía:
 Afortunado tú, yo me volví loco en cuanto instalé el 2.2.10. En realidad mi
 problema no era exactamente el de braineater. Yo podía conectar, pero al
 cabo de unos minutos la conexión se quedaba inactiva, sin ningún tráfico,
 aunque sin que muriera el pppd. Si hacía hacía un tail -f del ppp.log podía
 ver cómo periódicamente me soltaba una parrafada de basurilla en la consola.

Exactamente lo que me ha pasado a mí siempre con el nodo local de ctv. En cambio
con I+ o Uni2 me iba (sorprendentemente) mejor. Nunca pensé que pudiera deberse
a esto. Voy a probarlo y os comentaré mis conclusiones.

 Al parecer, como ves, no le pasa a todo el mundo, y no tengo ni idea de qué
 depende eso.

Eso me gustaría saber a mí :-)

 Como puedes imaginar, cuando encontré esta información dí saltos de
 alegría...

Muchísimas gracias por compartirla con nosotros, y un gran saludo!

-- 
 Je suis petit voleur, grand faussaire, flambeur, vitriolé, dépresif, pesimiste
forcené, fier, tricard, indélébile, maladroit, addict et violent - S. Gainsbourg
 Barbwired (The Translatrix)  -  U. Complutense de Madrid  -  Filología Inglesa
 Web personal  http://www.bigfoot.com/~barbwired/
  Proudly running Debian GNU/Linux 2.1 (Kernel 2.2.13) on a Dell Laptop 


Re: Actualizacion a kernel 2.2.X

1999-12-17 Por tema Antonio Castro
On Thu, 16 Dec 1999 [EMAIL PROTECTED] wrote:

 ¿Qué es eso del novj?
 
 Yo no lo tengo, uso el kernel 2.2.10 y  sin embargo no tengo ningún
 problema de conexión ni he visto eso en ninguna parte... :P
 
 Un saludo
 
 Daniel

Para un proveedor con el número de usuarios que debe tener CTV
me parece que podrían facilitar un poco más las cosas. Yo pregunté
hace poco que opciones de compresión podía usar para rdsi desde linux
y me contestaron que no necesitaba ninguna. Es decir no tienen ni
idea. Seguro que algunas opciones se pueden usar y otras no pero no 
se molestan en decirtelo.

Yo he contratado tarifa plana con infovía plus porque cuando me conectaba
por nodo local la bajada del correo se quedaba enganchado siempre en
algún mensaje y durante mucho tiempo intenté que me ayudaran a resolverlo
sin éxito. No me parece lógico que un nodo local de problemas con el
correo y con infovía funcione bien.

En esta semana he tenido un mónton de problemas de conexión y entre
telefónica y CTV me han mareado lo que han querido. 

Perdón... volviendo al tema. Las opciones del ipppd deberían ser facilitadas
por el centro proveedor. No es de recibo que nos cobren lo mismo que a los
que usan Windows y a ellos les dan por lo general mucha más información.

Deberíamos poner en alguna web una calificación de proveedores de
servicios de internet con arreglo al servicio que ofrecen a los
usuarios de Linux. Eso serviría para que espabilen un poco porque la
satisfacción de un usuario Linux no siempre parece que interese.

Bueno no solo de proveedores de internet pero se puede enpezar por
ahí. Una web donde se refleje el buen o mal trato a los usuarios de 
Linux por parte de las empresas para que los usuarios de Linux podamos 
elegir mejor. Sería como nuestra propia organización de consumidores y 
usuarios. Yo me quedaría al marjen de la iniciativa porque no soy solo
consumidor pero como consumidor veo que mis derechos no son respetados.

+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
/\ /\ Ciberdroide Informatica (tienda linux)
  \\W// http://www.ciberdroide.com 
 _|0 0|_
+-oOOO--(___o___)--OOOo--+ 
|  . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher |  
| http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | 
+()()()--()()()--+
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
(((Donde Linux)))http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+


Re: Actualizacion a kernel 2.2.X

1999-12-17 Por tema Roberto Ripio
El Thu, Dec 16, 1999 at 07:43:26PM +0100, Barbwired escribió:
 Exactamente lo que me ha pasado a mí siempre con el nodo local de ctv. En 
 cambio
 con I+ o Uni2 me iba (sorprendentemente) mejor. Nunca pensé que pudiera 
 deberse
 a esto. Voy a probarlo y os comentaré mis conclusiones.

Gracias por tomarte la molestia, Barb. Ten en cuenta sólo que ctv ha estado
renovando nosequé desde que fue comprada por uni2, quizá unificando
ajustes. Se anunció hace tiempo en su página de inicio, y es
posible que el problema no se pueda reproducir. Creo que los cambios se
hicieron sólo en los nodos locales.

  Al parecer, como ves, no le pasa a todo el mundo, y no tengo ni idea de qué
  depende eso.
 
 Eso me gustaría saber a mí :-)

Y a mi... Ese tipo de información, quiero decir, a qué máquina o máquinas se
conecta uno, con qué software, qué partes de los protocolos de conexión se
están usando y cuáles no (pej., la famosa compresión Van Jacobson que anda
dando guerra), tendría que estar disponible en las web de los proveedores...
y más de los de pago. Así no tendría dudas existenciales cuando cada
trimestre me llega el papelito del banco (¿me cambio a Jazzfree?, ¿a
Teleline, incluso...?). Sabría que pago por un servicio que me facilita las
cosas... y que mi máquina no anda por ahí de ligoteo con servidores NT, por
ejemplo ;-)

Quizá, al leer esto, alguien me diga que eso, o parte de eso, se puede saber
ya, preguntándo a la otra máquina. Bueno, pues ahí queda la pregunta.

  Como puedes imaginar, cuando encontré esta información dí saltos de
  alegría...
 
 Muchísimas gracias por compartirla con nosotros, y un gran saludo!

Un placer, y un alivio que haya salido el tema.

 -- 
  Je suis petit voleur, grand faussaire, flambeur, vitriolé, dépresif, 
 pesimiste
 forcené, fier, tricard, indélébile, maladroit, addict et violent - S. 
 Gainsbourg

Josús, qué bárbaro. Pero hacía una música...

Un saludote,
--
--
Roberto Ripio
[EMAIL PROTECTED]


Calificaci?n de Proveedores seg?n soporte de Linux - (era Re: Actualizacion a kernel 2.2.X)

1999-12-17 Por tema dfm

¿Sabes qué? ESTOY TOTALMENTE CONTIGO (perdonen las mayúsculas).

Me sumo a la iniciativa y me ofrezco a mantener una web o una página donde
sea para poner esa lista que mencionas. En mi caso llamé a Retevisión
(Iddeo) hace ya más de 4 meses para sugerirles que incluyesen un apartado
de Linux en la página de como configurar la conexión  y tampoco me hicieron
ni puto caso, aunque realmente eso se puede encontrar por ahí, también me
parece un poco que les da igual que uses Linux.

Bueno, el que se sume






[EMAIL PROTECTED] con fecha 17/12/99 11:32:16

Destinatarios: Daniel Ferradal Marquez/INFO/URQUIJO
CC: debian-user-spanish@lists.debian.org,
[EMAIL PROTECTED]
Asunto: Re: Actualizacion a kernel 2.2.X



Content-type: text/plain; charset=us-ascii


On Thu, 16 Dec 1999 [EMAIL PROTECTED] wrote:

 ?Qu? es eso del novj?

 Yo no lo tengo, uso el kernel 2.2.10 y  sin embargo no tengo ning?n
 problema de conexi?n ni he visto eso en ninguna parte... :P

 Un saludo

 Daniel

Para un proveedor con el n?mero de usuarios que debe tener CTV
me parece que podr?an facilitar un poco m?s las cosas. Yo pregunt?
hace poco que opciones de compresi?n pod?a usar para rdsi desde linux
y me contestaron que no necesitaba ninguna. Es decir no tienen ni
idea. Seguro que algunas opciones se pueden usar y otras no pero no
se molestan en decirtelo.

Yo he contratado tarifa plana con infov?a plus porque cuando me conectaba
por nodo local la bajada del correo se quedaba enganchado siempre en
alg?n mensaje y durante mucho tiempo intent? que me ayudaran a resolverlo
sin ?xito. No me parece l?gico que un nodo local de problemas con el
correo y con infov?a funcione bien.

En esta semana he tenido un m?nton de problemas de conexi?n y entre
telef?nica y CTV me han mareado lo que han querido.

Perd?n... volviendo al tema. Las opciones del ipppd deber?an ser
facilitadas por el centro proveedor. No es de recibo que nos cobren lo
mismo que a los que usan Windows y a ellos les dan por lo general mucha m?s
informaci?n.

Deber?amos poner en alguna web una calificaci?n de proveedores de
servicios de internet con arreglo al servicio que ofrecen a los
usuarios de Linux. Eso servir?a para que espabilen un poco porque la
satisfacci?n de un usuario Linux no siempre parece que interese.

Bueno no solo de proveedores de internet pero se puede enpezar por
ah?. Una web donde se refleje el buen o mal trato a los usuarios de
Linux por parte de las empresas para que los usuarios de Linux podamos
elegir mejor. Ser?a como nuestra propia organizaci?n de consumidores y
usuarios. Yo me quedar?a al marjen de la iniciativa porque no soy solo
consumidor pero como consumidor veo que mis derechos no son respetados.

+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--
+
/\ /\ Ciberdroide Informatica (tienda
linux)
  \\W// http://www.ciberdroide.com
  _|0 0|_
+-oOOO--(___o___)--OOOo--+
|  . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher |
| http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] |
+()()()--()()()--+
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--
+
(((Donde Linux)))http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--
+






RE: Calificaci?n de Proveedores seg?n soporte de Linux - (era Re: Actualizacion a kernel 2.2.X)

1999-12-17 Por tema Tejada Lacaci, Antonio
 -Mensaje original-
 De:   [EMAIL PROTECTED] [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
 Enviado el:   viernes 17 de diciembre de 1999 9:45
 Para: [EMAIL PROTECTED]
 Asunto:   Calificaci?n de Proveedores seg?n soporte de Linux - (era
 Re: Actualizacion a kernel 2.2.X)
 
 
 ¿Sabes qué? ESTOY TOTALMENTE CONTIGO (perdonen las mayúsculas).
 
 Me sumo a la iniciativa y me ofrezco a mantener una web o una página donde
 sea para poner esa lista que mencionas. En mi caso llamé a Retevisión
[...]

 Bueno, el que se sume
Yo propondría poner un artículo en barrapunto (www.barrapunto.com),
porque seguro que hay mucha gente interesada en ello (yo entre ellos).
O bien ponemos el artículo cuando la página esté construida, o
ponemos un artículo inicial para recoger opiniones, proponiendo la creación
de esa página y que cada uno aporte las experiencias que ha tenido con los
ISPs.

Antonio Tejada Lacaci   [EMAIL PROTECTED]
Depto. Análisis y Programación
Banca March S.A.


RE: Calificaci?n de Proveedores seg?n soporte de Linux - (era Re: Actualizacion a kernel 2.2.X)

1999-12-17 Por tema dfm

me apunto!






debian-user-spanish@lists.debian.org con fecha 17/12/99 12:43:53

Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org
CC:  (cci: Daniel Ferradal Marquez/INFO/URQUIJO)
Asunto: RE: Calificaci?n de Proveedores seg?n soporte de Linux - (era Re:
 Actualizacion a kernel 2.2.X)



Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: quoted-printable



 -Mensaje original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
 Enviado el:  viernes 17 de diciembre de 1999 9:45
 Para:   [EMAIL PROTECTED]
 Asunto: Calificaci?n de Proveedores seg?n soporte de Linux - (era
 Re: Actualizacion a kernel 2.2.X)


 =BFSabes qu=E9? ESTOY TOTALMENTE CONTIGO (perdonen las may=FAsculas).=


 Me sumo a la iniciativa y me ofrezco a mantener una web o una p=E1gin=
a
donde  sea para poner esa lista que mencionas. En mi caso llam=E9 a
Retevisi=F3n
 [...]

 Bueno, el que se sume
 Yo propondr=EDa poner un art=EDculo en barrapunto (www.barrapunto.com)=
,
porque seguro que hay mucha gente interesada en ello (yo entre ellos).
 O bien ponemos el art=EDculo cuando la p=E1gina est=E9 construida, o
ponemos un art=EDculo inicial para recoger opiniones, proponiendo la cr=
eaci=F3n
de esa p=E1gina y que cada uno aporte las experiencias que ha tenido co=
n los
ISPs.

Antonio Tejada Lacaci  [EMAIL PROTECTED]
Depto. An=E1lisis y Programaci=F3n
Banca March S.A.


--
Unsubscribe?  mail -s unsubscribe
[EMAIL PROTECTED]  /dev/null



=



RE: Calificaci?n de Proveedores seg?n soporte de Linux - (era Re: Actualizacion a kernel 2.2.X)

1999-12-17 Por tema Antonio Castro
On Fri, 17 Dec 1999, Tejada Lacaci, Antonio wrote:

  -Mensaje original-
  De: [EMAIL PROTECTED] [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
  Enviado el: viernes 17 de diciembre de 1999 9:45
  Para:   [EMAIL PROTECTED]
  Asunto: Calificaci?n de Proveedores seg?n soporte de Linux - (era
  Re: Actualizacion a kernel 2.2.X)
  
  
  ¿Sabes qué? ESTOY TOTALMENTE CONTIGO (perdonen las mayúsculas).
  
  Me sumo a la iniciativa y me ofrezco a mantener una web o una página donde
  sea para poner esa lista que mencionas. En mi caso llamé a Retevisión
   [...]
 
  Bueno, el que se sume
   Yo propondría poner un artículo en barrapunto (www.barrapunto.com),
 porque seguro que hay mucha gente interesada en ello (yo entre ellos).
   O bien ponemos el artículo cuando la página esté construida, o
 ponemos un artículo inicial para recoger opiniones, proponiendo la creación
 de esa página y que cada uno aporte las experiencias que ha tenido con los
 ISPs.

Pues si alguien va a escribir algo estoy dispuesto a aportar algunas ideas
para ese artículo o lo que sea.

 Antonio Tejada Lacaci [EMAIL PROTECTED]
 Depto. Análisis y Programación
 Banca March S.A.
 
 
 --  
 Unsubscribe?  mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED]  /dev/null

+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
/\ /\ Ciberdroide Informatica (tienda linux)
  \\W// http://www.ciberdroide.com 
 _|0 0|_
+-oOOO--(___o___)--OOOo--+ 
|  . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher |  
| http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | 
+()()()--()()()--+
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
(((Donde Linux)))http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+


RE: Calificacion de Proveedores segun soporte de Linux - (era Re: Actualizacion a kernel 2.2.X)

1999-12-17 Por tema Jon Noble
Hola, la idea me parece fenomenal. Se podria hacer una especie de 
internet-howto particularizando para cada
proveedor, manteniendo la configuración óptima (basada en el propio ISP si se 
presta y en nuestras
experiencias personales) y soluciones a problemas habituales. Podeis contar 
conmigo en lo que pueda.

Un saludo,

JonN



Re: Actualizacion a kernel 2.2.X

1999-12-16 Por tema dfm

¿Qué es eso del novj?

Yo no lo tengo, uso el kernel 2.2.10 y  sin embargo no tengo ningún
problema de conexión ni he visto eso en ninguna parte... :P

Un saludo

Daniel





debian-user-spanish@lists.debian.org con fecha 15/12/99 20:57:15

Destinatarios: [EMAIL PROTECTED]
CC: debian-user-spanish@lists.debian.org (cci: Daniel Ferradal
Marquez/INFO/URQUIJO)
Asunto: Re: Actualizacion a kernel 2.2.X







El Wed, Dec 15, 1999 at 11:31:59AM +0100, [EMAIL PROTECTED] escribió:
 Hola, mi tema de consulta acerca de los kernels 2.2.X es que cuando
 cambie, deje de poder conectar a inet. Con la familia 2.0.X no he tenido
 nunca ningun problema,

Hola Carlos:

Yo he sufrido lo mismo que tú. Solución: Pon novj en tu /etc/ppp/options.

Creo que se trata de un bug que estará solucionado en el kernel 2.2.14, no
recuerdo dónde lo leí, pero quizá puedas confirmarlo en kernel.org.

Un saludote, y suerte.
--
---
---
Roberto Ripio
[EMAIL PROTECTED]


--
Unsubscribe?  mail -s unsubscribe
[EMAIL PROTECTED]  /dev/null






Re: Actualizacion a kernel 2.2.X

1999-12-16 Por tema Roberto Ripio
El Thu, Dec 16, 1999 at 04:40:04PM +0200, [EMAIL PROTECTED] escribió:
 
 ¿Qué es eso del novj?

De man pppd:

  novj   Disable  Van  Jacobson style TCP/IP header compres­
 sion in both the transmit and  the  receive  direction. 


 Yo no lo tengo, uso el kernel 2.2.10 y  sin embargo no tengo ningún
 problema de conexión ni he visto eso en ninguna parte... :P

Afortunado tú, yo me volví loco en cuanto instalé el 2.2.10. En realidad mi
problema no era exactamente el de braineater. Yo podía conectar, pero al
cabo de unos minutos la conexión se quedaba inactiva, sin ningún tráfico,
aunque sin que muriera el pppd. Si hacía hacía un tail -f del ppp.log podía
ver cómo periódicamente me soltaba una parrafada de basurilla en la consola.

He estado buscando la referencia (leñes... me has hecho currar :-). Es un
artículo de Jon Niehof titulado Moving to kernel 2.2 en repasa los
programas que es necesario revisar y las versiones mínimas.

http://www-stu.calvin.edu/~clug/users/jnieho38/goto22.html. 

Te copio:

PPP 2.3.5 (pppd -v)

If you run PPP, get this. Otherwise don't. Some people
have reported problems with connections hanging over PPP. If this is the
case, try disabling header compression with the novj option in your PPP
option file (/etc/ppp/options usually). See the linux-kernel thread for
details.

Al parecer, como ves, no le pasa a todo el mundo, y no tengo ni idea de qué
depende eso.

Sólo he visto otra referencia a este problema, en un comentario al kernel
pre.14, creo, pero no recuerdo dónde.

Como puedes imaginar, cuando encontré esta información dí saltos de
alegría...

Un saludo,
--
--
Roberto Ripio
[EMAIL PROTECTED]


Re: Actualizacion a kernel 2.2.X

1999-12-15 Por tema Roberto Ripio



El Wed, Dec 15, 1999 at 11:31:59AM +0100, [EMAIL PROTECTED] escribió:
 Hola, mi tema de consulta acerca de los kernels 2.2.X es que cuando
 cambie, deje de poder conectar a inet. Con la familia 2.0.X no he tenido
 nunca ningun problema,

Hola Carlos:

Yo he sufrido lo mismo que tú. Solución: Pon novj en tu /etc/ppp/options.

Creo que se trata de un bug que estará solucionado en el kernel 2.2.14, no
recuerdo dónde lo leí, pero quizá puedas confirmarlo en kernel.org.

Un saludote, y suerte.
--
--
Roberto Ripio
[EMAIL PROTECTED]