Re: Escritorio mas limpio
El Fri, 19 Sep 2014 22:04:09 +0200, Etemenanki escribió: (...) Como hemos comprobado, tanto apt-get como aptitude (de serie) hacen exactamente lo mismo para instalar, lo que cambia es al desinstalar/ purgar, que gestionan de forma diferente las dependencias. Por eso no es nada bueno mezclar interfaces. Un consejo a los novatos, hay que elegir un interfaz forever en cada instalación si no queréis acabar con un buen lío en la gestión de la paquetería, puesto que cada interfaz tiene su propia base de datos. Si instalas algo con un interfaz y ese algo luego lo desinstalas con otro, eso otro interfaz no tiene los datos de instalación en sus registros y ahí empieza el problema de que no se desinstalen bien los paquetes. Pues mal hecho, es decir, todos los gestores de paquetes tienen que alimentarse de los mismos datos para evitar precisamente ese tipo de situaciones. Porque una cosa es que se puedan configurar con opciones separadas (por ejemplo, que apt no instale los paquetes sugeridos y que aptitude sí lo haga) y otra cosa muy distinta es que un paquete se haya eliminado con apt y aptitude no se entere. A esto último lo consideraría un bug. Desterrando mitos que arrastra el pobre e incomprendido Aptitude por blogs y redes sociales incoming... :-D Pues pensaba que la mayoría de la gente prefería aptitude como gestor de paquetes, de hecho es lo que recomendaban por aquí cuando llegué a Debian pero por algún motivo no me pude hacer con aptitude, quizá porqué al venir de openSUSE y estar acostumbrada a su fantástico YaST (que yo usaba en ncurses) aptitude me pareció rudo y tosco en exceso y opté por apt que se asemejaba más a zypper (también de openSUSE) y al que apt le da 1000 vueltas :-D Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.20.13.34...@gmail.com
Re: Escritorio mas limpio
El Fri, 19 Sep 2014 03:08:50 +0200, Etemenanki escribió: Camaleón wrote: (...) Vale, sí, ya recuerdo. Los paquetes sugeridos están desactivados de manera predeterminada, sólo tuve que bloquear los recomendados en el archivo /etc/apt/apt.conf.d/99synaptic que contiene la línea: APT::Install-Recommends false; P.S. Esto sólo afecta a apt; synaptic y aptitude me parece que no se ven afectados ya que usan opciones de configuración independientes. No afecta solo a APT, afecta tanto a aptitude, como apt-get, como synaptic, o como tantos otros frontends gráficos que hay por ahí, toman la configuración del mismo archivo(s), /etc/apt/apt.conf.d/ o /etc/apt/apt.conf, así que en principio todos hacen exactamente lo mismo. Con apt me refería a apt-get. Y si el resto de gestores de paquetes leen el mismo archivo de configuración que apt y usan la mismas opciones (pensaba que aptitude usaba la coletillas Aptitude:: en lugar de APT::), mejor aún, así no hay que duplicar esfuerzos :-) Haz un apt-config dump | grep -i aptitude y verás como la configuración de aptitude viene del mismo lugar, y que por defecto no tiene ningún comportamiento especial aparte. El comando no encuentra nada: sm01@stt008:~$ apt-config dump | grep -i aptitude sm01@stt008:~$ Pero efectivamente lo dice en el manual: Locations of configuration files http://aptitude.alioth.debian.org/doc/en/ch02s05s05.html#idp59635648 Otra cosa es que el usuario pueda personalizarlos, por ejemplo, aptitude a parte de (/etc/apt/apt.conf, que es el de APT) tiene también este otro archivo para el usuario ~/.aptitude/config que va muy bien para personalizar y formatear a gusto del usuario la salida de muchas opciones: aptitude search, aptitude versions, etc... Cierto :-) Por otro lado, synaptic solo lo he usado una vez y hace muchos años, ni lo tengo instalado, pero como toma la configuración del mismo lugar, me jugaría algo a que hace lo mismo, pero nunca se sabe, estos de Conectiva... xD Es posible que de manera predeterminada use la misma configuración que Aptitude y al cambiar algún parámetro desde la interfaz se modifique esa opción sólo para Synaptic y el usuario en cuestión aunque no he encontrado ninguna referencia/documentación que confirme esto. PD: Jubila ya a apt-get que es un interfaz obsoleto (y sin opciones de personalización propia), precisamente se creó aptitude para tener un interfaz mejor a apt-get con más posibilidades y además tiene interfaz gráfica en ncurses. ;-) Pues tengo los tres instalados pero sólo uso uno: apt forever :-) Con aptitude no me aclaro (lo uso como último recurso) y synaptic lo tengo como avanzadilla para saber qué es lo que va a hacer el gestor de paquetes antes de que lo haga y cuando entran varios paquetes en juego, al ser gráfico y con el código de colores que usa, enseguida veo qué va a pasar con los paquetes. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.19.13.56...@gmail.com
Re: Escritorio mas limpio
Camaleón wrote: Camaleón wrote: (...) (pensaba que aptitude usaba la coletillas Aptitude:: en lugar de APT::), mejor aún, así no hay que duplicar esfuerzos :-) Haz un apt-config dump | grep -i aptitude y verás como la configuración de aptitude viene del mismo lugar, y que por defecto no tiene ningún comportamiento especial aparte. El comando no encuentra nada: sm01@stt008:~$ apt-config dump | grep -i aptitude sm01@stt008:~$ Pero efectivamente lo dice en el manual: Locations of configuration files http://aptitude.alioth.debian.org/doc/en/ch02s05s05.html#idp59635648 (...) Saludos, Un detallito, (para no confundir) puesto que esto no lo expliqué bien. Efectivamente como pensabas y con razón, Aptitude usa también (además de las standard APT::) las coletillas Aptitude:: para configurar cosas extras de Aptitude en los archivos anteriormente mencionados. Pero como viste por la salida del comando $ apt-config dump | grep -i aptitude (que no te mostraba nada), de serie no lleva ninguna aplicada. A mi si que me salen unas cuantas líneas porque tengo configuración personalizada en ~/.aptitude/config y en /etc/apt/apt.conf.d/. ... Como hemos comprobado, tanto apt-get como aptitude (de serie) hacen exactamente lo mismo para instalar, lo que cambia es al desinstalar/purgar, que gestionan de forma diferente las dependencias. Por eso no es nada bueno mezclar interfaces. Un consejo a los novatos, hay que elegir un interfaz forever en cada instalación si no queréis acabar con un buen lío en la gestión de la paquetería, puesto que cada interfaz tiene su propia base de datos. Si instalas algo con un interfaz y ese algo luego lo desinstalas con otro, eso otro interfaz no tiene los datos de instalación en sus registros y ahí empieza el problema de que no se desinstalen bien los paquetes. Desterrando mitos que arrastra el pobre e incomprendido Aptitude por blogs y redes sociales incoming... :-D Saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lvi27r$p76$1...@ger.gmane.org
Re: Escritorio mas limpio
El Fri, 19 Sep 2014 22:04:09 +0200 Etemenanki etemena...@openmailbox.org escribió: Un consejo a los novatos, hay que elegir un interfaz forever en cada instalación si no queréis acabar con un buen lío en la gestión de la paquetería, puesto que cada interfaz tiene su propia base de datos. Si instalas algo con un interfaz y ese algo luego lo desinstalas con otro, eso otro interfaz no tiene los datos de instalación en sus registros y ahí empieza el problema de que no se desinstalen bien los paquetes. Desterrando mitos que arrastra el pobre e incomprendido Aptitude por blogs y redes sociales incoming... :-D No estoy de acuerdo. Suelo utilizar aptitude como norma; ocasionalmente apt-get; y después de desinstalar paquetes 'para pruebas', paso deborphan. apt-get y deborphan no tienen una 'base de datos' propia. Se limitan a utilizar la base de datos global de dpkg, que a su vez se limita a indicar los paquetes presentes en el sistema y sus dependencias. aptitude si tiene datos propios, pero tan solo se percata de paquetes ELIMINADOS; es decir, si recuerda que un paquete estaba instalado y ya no lo está, propondrá su instalación. Solo propondrá desinstalar un paquete, sea cual sea el método de instalación, si se ha configurado para eliminar paquetes no utilizados por otros. De cualquier forma, todos los front-ends (que eso son) terminan llamando a dpkg con las opciones pertinentes; es este el que realiza el verdadero trabajo. Eso implica que no quedan paquetes 'mal instalados' ni dependencias incumplidas, instalemos como instalemos. dpkg se encarga de ello. No confundir lo anterior con la diferencia entre 'desinstalar' y 'purgar'. Lo primero deja los archivos de configuración, mientras que lo segundo elimina todo. Además de lo anterior, algunos paquetes crean datos durante su uso. Esto es normal. dpkg, al desinstalar o purgar, compara los datos presentes el el paquete con el contenido real del sistema de archivos. Si en este último encuentra archivos que no deberían de estar, muestra un aviso y los deja sin eliminar. Es responsabilidad del administrador de la máquina comprobar estos archivos y decidir si eliminarlos o no. Adicionalmente a los anterior, algunos paquetes preguntan directamente si eliminar ciertos archivos de datos creados por los paquetes durante su normal uso. Por ejemplo, si usamos bases de datos y las desinstalamos, es normal que nos pregunte si deseamos también borrar las bases de datos creadas. Esto es también gestionado indirectamente por dpkg. En realidad, son órdenes indicadas en el propio paquete, y son ejecutadas por dpkg al eliminarlo. Moraleja: podemos instalar los paquetes con la herramienta que queramos; lo único a lo que nos arriesgamos es a dejar el sistema 'sucio', con archivos de configuración, de datos, o directamente paquetes, que no son utilizados y ocupan espacio en disco. Tengamos presente que si un paquete no se utiliza, sus archivos nunca se cargan en memória ni utilizan tiempo de CPU. Se limita a ocupar espacio para nada. (servicios al inicio aparte, pero me estoy enrollando demasiado). Saludos! Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140919225802.7f7a1ab5@danika.localdomain
Re: Escritorio mas limpio
Juan José López wrote: El Fri, 19 Sep 2014 22:04:09 +0200 Etemenanki etemena...@openmailbox.org escribió: Un consejo a los novatos, hay que elegir un interfaz forever en cada instalación si no queréis acabar con un buen lío en la gestión de la paquetería, puesto que cada interfaz tiene su propia base de datos. Si instalas algo con un interfaz y ese algo luego lo desinstalas con otro, eso otro interfaz no tiene los datos de instalación en sus registros y ahí empieza el problema de que no se desinstalen bien los paquetes. Desterrando mitos que arrastra el pobre e incomprendido Aptitude por blogs y redes sociales incoming... :-D No estoy de acuerdo. Suelo utilizar aptitude como norma; ocasionalmente apt-get; y después de desinstalar paquetes 'para pruebas', paso deborphan. Ídem en lo de aptitude. apt-get y deborphan no los suelo usar, nada más alguna vez por curiosidad. apt-get y deborphan no tienen una 'base de datos' propia. Se limitan a utilizar la base de datos global de dpkg, que a su vez se limita a indicar los paquetes presentes en el sistema y sus dependencias. deborphan ni idea por que no lo uso, apt-get no tiene una base propia, pero usa la de APT, que a su vez usa la de dpkg. Aquí muestro algunas localizaciones para confirmarlo: aptitude /var/log/aptitude /var/lib/aptitude/pkgstates apt-get que como no tiene base propia usa la de APT /var/log/apt/history.log + term.log /var/lib/apt/... dpkg (herramienta principal también sus registros) /var/log/dkpg.log /var/lib/dpkg/... Estamos de acuerdo en que dpkg es la herramienta base (herramienta de bajo nivel), APT es una biblioteca considerada un frontend de dpkg (herramienta de alto nivel) y apt-get, aptitude, etc... son a su vez frontends de APT (más alto nivel aún xD). aptitude si tiene datos propios, pero tan solo se percata de paquetes ELIMINADOS; es decir, si recuerda que un paquete estaba instalado y ya no lo está, propondrá su instalación. Solo propondrá desinstalar un paquete, sea cual sea el método de instalación, si se ha configurado para eliminar paquetes no utilizados por otros. Aptitude se percata de más cosas que solamente de los paquetes eliminados, mira por cada paquete los diferentes estados que hay en su base de datos: /var/lib/aptitude/pkgstates Package: linux-source-3.14 Architecture: amd64 Unseen: yes State: 1 Dselect-State: 1 Remove-Reason: 0 De cualquier forma, todos los front-ends (que eso son) terminan llamando a dpkg con las opciones pertinentes; es este el que realiza el verdadero trabajo. Cierto, el camino completo es, frontends → APT → dpkg. Eso implica que no quedan paquetes 'mal instalados' ni dependencias incumplidas, instalemos como instalemos. dpkg se encarga de ello. Yo no he dicho que haya problemas al instalar, ni que queden los programas mal instalados, ni que queden dependencias incumplidas por mezclar los frontends. Lo que he dicho es que los problemas vienen al desinstalar. Que te pueden quedar resquicios por ahí, pero nada que un buen administrador no sepa resolver, claro está. No confundir lo anterior con la diferencia entre 'desinstalar' y 'purgar'. Lo primero deja los archivos de configuración, mientras que lo segundo elimina todo. Por supuesto, aunque espero que esa explicación no vaya explícitamente para mi. Creo que he demostrado sobradamente que no soy un novato. :-) Además de lo anterior, algunos paquetes crean datos durante su uso. Esto es normal. dpkg, al desinstalar o purgar, compara los datos presentes el el paquete con el contenido real del sistema de archivos. Si en este último encuentra archivos que no deberían de estar, muestra un aviso y los deja sin eliminar. Es responsabilidad del administrador de la máquina comprobar estos archivos y decidir si eliminarlos o no. Adicionalmente a los anterior, algunos paquetes preguntan directamente si eliminar ciertos archivos de datos creados por los paquetes durante su normal uso. Por ejemplo, si usamos bases de datos y las desinstalamos, es normal que nos pregunte si deseamos también borrar las bases de datos creadas. Esto es también gestionado indirectamente por dpkg. En realidad, son órdenes indicadas en el propio paquete, y son ejecutadas por dpkg al eliminarlo. Moraleja: podemos instalar los paquetes con la herramienta que queramos; lo único a lo que nos arriesgamos es a dejar el sistema 'sucio', con archivos de configuración, de datos, o directamente paquetes, que no son utilizados y ocupan espacio en disco. Tengamos presente que si un paquete no se utiliza, sus archivos nunca se cargan en memória ni utilizan tiempo de CPU. Se limita a ocupar espacio para nada. (servicios al inicio aparte, pero me estoy enrollando demasiado). Totalmente de acuerdo, el administrador debe saber lo que hace con el sistema. Pero como verás esas recomendaciones que hice empezaban con un, Un consejo a los
Re: Escritorio mas limpio
El Thu, 18 Sep 2014 10:51:36 -0430, Jesus Narvaez escribió: (ese html...) Quiero instalar debían testing con el entorno grafico mas limpio que se pueda sin muchas cosas osea solo el escritorio mis herramientas de red, gedit, explorador de carpetas, conky, Firefox y otras herramientas básicas y poco pesadas Quien me puede dar ua mano? Yo te puedo dar un pie. Instala Debian testing SIN entorno gráfico (instalación base), inicia sesión, edita la configuración de apt para que NO instale paquetes recomendados ni sugeridos e instala el metapaquete del entorno que prefieras (para gnome y kde tienes metapaquetes con opciones ligeras - instala menos paquetería- y gordotas -instala casi todo-). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.18.15.30...@gmail.com
Re: Escritorio mas limpio
El 18/09/2014 a las #4, Camaleón escribió: El Thu, 18 Sep 2014 10:51:36 -0430, Jesus Narvaez escribió: (ese html...) Quiero instalar debían testing con el entorno grafico mas limpio que se pueda sin muchas cosas osea solo el escritorio mis herramientas de red, gedit, explorador de carpetas, conky, Firefox y otras herramientas básicas y poco pesadas Quien me puede dar ua mano? Yo te puedo dar un pie. Instala Debian testing SIN entorno gráfico (instalación base), inicia sesión, edita la configuración de apt para que NO instale paquetes recomendados ni sugeridos e instala el metapaquete del entorno que prefieras (para gnome y kde tienes metapaquetes con opciones ligeras - instala menos paquetería- y gordotas -instala casi todo-). Saludos, ¿Donde se configura apt para que no instale paquetes recomendados? Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/541b13e3.2090...@gmail.com
Re: Escritorio mas limpio
El Thu, 18 Sep 2014 19:18:27 +0200, Antonio escribió: El 18/09/2014 a las #4, Camaleón escribió: El Thu, 18 Sep 2014 10:51:36 -0430, Jesus Narvaez escribió: (ese html...) Quiero instalar debían testing con el entorno grafico mas limpio que se pueda sin muchas cosas osea solo el escritorio mis herramientas de red, gedit, explorador de carpetas, conky, Firefox y otras herramientas básicas y poco pesadas (...) Instala Debian testing SIN entorno gráfico (instalación base), inicia sesión, edita la configuración de apt para que NO instale paquetes recomendados ni sugeridos e instala el metapaquete del entorno que prefieras (para gnome y kde tienes metapaquetes con opciones ligeras - instala menos paquetería- y gordotas -instala casi todo-). ¿Donde se configura apt para que no instale paquetes recomendados? sm01@stt008:~$ apt-config dump | grep -i -e recom -e sugg APT::Install-Recommends false; APT::Install-Suggests 0; Si mal no recuerdo edité un archivo dentro de /etc/apt/apt.conf.d con las opciones de configuración... lo busco: sm01@stt008:/etc/apt/apt.conf.d$ grep -i -e recom -e sugg /etc/apt/apt.conf.d/* /etc/apt/apt.conf.d/99synaptic: Vale, sí, ya recuerdo. Los paquetes sugeridos están desactivados de manera predeterminada, sólo tuve que bloquear los recomendados en el archivo /etc/apt/apt.conf.d/99synaptic que contiene la línea: APT::Install-Recommends false; P.S. Esto sólo afecta a apt; synaptic y aptitude me parece que no se ven afectados ya que usan opciones de configuración independientes. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.18.17.42...@gmail.com
Re: Escritorio mas limpio
Camaleón wrote: El Thu, 18 Sep 2014 10:51:36 -0430, Jesus Narvaez escribió: (ese html...) Quiero instalar debían testing con el entorno grafico mas limpio que se pueda sin muchas cosas osea solo el escritorio mis herramientas de red, gedit, explorador de carpetas, conky, Firefox y otras herramientas básicas y poco pesadas Quien me puede dar ua mano? Yo te puedo dar un pie. Instala Debian testing SIN entorno gráfico (instalación base), inicia sesión, edita la configuración de apt para que NO instale paquetes recomendados ni sugeridos e instala el metapaquete del entorno que prefieras (para gnome y kde tienes metapaquetes con opciones ligeras - instala menos paquetería- y gordotas -instala casi todo-). Saludos, Por defecto APT está configurado para que (mediante el frontend que sea, aptitude, apt-get, synaptic, etc...) se instalen paquetes recomendados pero NO se instalan paquetes sugeridos. Una prueba, así viene la config de APT de serie: $ apt-config dump ... APT::Install-Recommends 1; APT::Install-Suggests 0; ... Justo cuando hayas instalado la base, crea un archivo en /etc/apt/apt.conf.d/ que contenga lo siguiente: APT::Install-Recommends 0; Así no se instalarán los paquetes recomendados a partir de ahora. Después, aquí tienes los metapaquetes mínimos de Plasma o Gnome: kde-plasma-desktop - KDE Plasma Desktop and minimal set of applications gnome-core - GNOME Desktop Environment -- essential components Aunque si quieres una instalación verdaderamente Desktop mínima, lo ideal sería que optaras por un Window Manager como OpenBox, Awesome, Enlightment, (por citar solo algunos) Tienes muchos para elegir y estilos diferentes, tiling, stacking, etc... Una Debian mínima bien optimizada consigue resultados parecidos a una ArchLinux. Saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lvfitv$7ts$1...@ger.gmane.org
Re: Escritorio mas limpio
Camaleón wrote: El Thu, 18 Sep 2014 19:18:27 +0200, Antonio escribió: El 18/09/2014 a las #4, Camaleón escribió: El Thu, 18 Sep 2014 10:51:36 -0430, Jesus Narvaez escribió: (ese html...) Quiero instalar debían testing con el entorno grafico mas limpio que se pueda sin muchas cosas osea solo el escritorio mis herramientas de red, gedit, explorador de carpetas, conky, Firefox y otras herramientas básicas y poco pesadas (...) Instala Debian testing SIN entorno gráfico (instalación base), inicia sesión, edita la configuración de apt para que NO instale paquetes recomendados ni sugeridos e instala el metapaquete del entorno que prefieras (para gnome y kde tienes metapaquetes con opciones ligeras - instala menos paquetería- y gordotas -instala casi todo-). ¿Donde se configura apt para que no instale paquetes recomendados? sm01@stt008:~$ apt-config dump | grep -i -e recom -e sugg APT::Install-Recommends false; APT::Install-Suggests 0; Si mal no recuerdo edité un archivo dentro de /etc/apt/apt.conf.d con las opciones de configuración... lo busco: sm01@stt008:/etc/apt/apt.conf.d$ grep -i -e recom -e sugg /etc/apt/apt.conf.d/* /etc/apt/apt.conf.d/99synaptic: Vale, sí, ya recuerdo. Los paquetes sugeridos están desactivados de manera predeterminada, sólo tuve que bloquear los recomendados en el archivo /etc/apt/apt.conf.d/99synaptic que contiene la línea: APT::Install-Recommends false; P.S. Esto sólo afecta a apt; synaptic y aptitude me parece que no se ven afectados ya que usan opciones de configuración independientes. Saludos, No afecta solo a APT, afecta tanto a aptitude, como apt-get, como synaptic, o como tantos otros frontends gráficos que hay por ahí, toman la configuración del mismo archivo(s), /etc/apt/apt.conf.d/ o /etc/apt/apt.conf, así que en principio todos hacen exactamente lo mismo. Haz un apt-config dump | grep -i aptitude y verás como la configuración de aptitude viene del mismo lugar, y que por defecto no tiene ningún comportamiento especial aparte. Otra cosa es que el usuario pueda personalizarlos, por ejemplo, aptitude a parte de (/etc/apt/apt.conf, que es el de APT) tiene también este otro archivo para el usuario ~/.aptitude/config que va muy bien para personalizar y formatear a gusto del usuario la salida de muchas opciones: aptitude search, aptitude versions, etc... Por otro lado, synaptic solo lo he usado una vez y hace muchos años, ni lo tengo instalado, pero como toma la configuración del mismo lugar, me jugaría algo a que hace lo mismo, pero nunca se sabe, estos de Conectiva... xD PD: Jubila ya a apt-get que es un interfaz obsoleto (y sin opciones de personalización propia), precisamente se creó aptitude para tener un interfaz mejor a apt-get con más posibilidades y además tiene interfaz gráfica en ncurses. ;-) Saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lvfvn4$vf2$1...@ger.gmane.org
Re: Escritorio mas limpio
Que tal: Yo uso ICEWM y me encanta porque lo configuro a mi manera, es muy ligero, no permite (a menos que lo configures) un escritorio (mediante instalacion). Me va excelente y tengo todo muy ordenado. De verdad que lo uso de tiempo ya y acabo de instalar en esta maquina nuevamente icewm y me va genial. Espero pueda ayudarte. 2014-09-18 10:21 GMT-05:00 Jesus Narvaez dax...@gmail.com: Buenos días Quiero instalar debían testing con el entorno grafico mas limpio que se pueda sin muchas cosas osea solo el escritorio mis herramientas de red, gedit, explorador de carpetas, conky, Firefox y otras herramientas básicas y poco pesadas Quien me puede dar ua mano? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAM50uNxA1po24JWbc_SbOgcbe0iD2UcX2ZnAOrsiKRZK6=m...@mail.gmail.com
Re: Escritorio mas limpio
El 18/09/14 16:30, Etemenanki escribió: Después, aquí tienes los metapaquetes mínimos de Plasma o Gnome: kde-plasma-desktop - KDE Plasma Desktop and minimal set of applications gnome-core - GNOME Desktop Environment -- essential components Si quiere algo aún más mínimo, con gedit intuyo que el lado es gnome entonces puede instalar gnome-session-fallback cuyas dependencias y recomendaciones son: Paquete: gnome-session-fallback Depende de: gnome-settings-daemon (= 3.0), gnome-panel (= 3.0), metacity (= 2.30), notification-daemon (= 0.7), policykit-1-gnome, gnome-session-bin (= 3.4.2.1-4), gnome-session-bin ( 3.5), gnome-session-common (= 3.4.2.1-4) Recomienda: gnome-power-manager Así he hecho con instalaciones mínimas. Luego voy viendo que necesito realmente instalar para que mi sistema funcione como quiero sin cosas adicionales. Atentamente, -- Germán Avendaño Ramírez Lic. Mat. U.D., M.Sc. U.N. Delegado Asamblea ADE Delegado VI Congreso Nal CUT GNU/Linux user # 531535 Sent from Debian 7 GNU/Linux -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/541b99f8.70...@autistici.org
