Re: Particiones en servidor
El Sun, 13 Mar 2011 20:38:15 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: > El sáb, 12-03-2011 a las 11:44 +, Camaleón escribió: >> > Si tenes un servidor al que accedes remotamente por ssh y configurado >> > decentemente (PermitRootLogin = no) no entras ni con un decreto >> > presidencial >> >> Viene activado de manera predeterminada en Debian. >> >> Si quieres más seguridad, puedes forzar el uso de claves para el >> usuario root. > > El uso de claves para viene de manera prederminada en Debian ( y creo > que en todas las distro) ¿A qué claves te refieres? > Ahora si vos lo que queres decir "forzar el uso de autenticacion > mediante el uso de llaves rsa/dsa o certificados x509" es otra cosa A eso me refería (evitar usar la autentificación mediante usuario/ contraseña). > De todas maneras desde el punto de vista de la seguridad, por mas que > pongas ese sistema de autenticacion estas permitiendo el login de ruth y > eso NO es recomendable ( si yo se que puedo loguearme como ruth, no > importa el metodo de autencicacion, me vos a concentrar en eso, con lo > que si obtengo el login , obtengo el control, si explotar nada) Repito que así viene configurado de manera predeterminada en Debian. Y oye, que a veces no te queda más remedio que activarlo, así que al menos puedes usar la autentificación por clave para reforzar la seguridad y evitar ataques de diccionario. >> >> LVM sería la opción más lógica para mantener la máxima flexibilidad >> >> con el espacio (sobre todo si se piensa particionar) pero suelen >> >> recomendar tener un raid detrás, nunca usarlo "a pelo". >> >> >> > Por mas que tengas lvm si no particionas bien estas en el mismo punto >> >> Con LVM tienes más flexibilidad a la hora de equivocarte con las >> particiones. Si te quedas corto en alguna de ellas puedes aumentarla >> sin problemas. >> > De acuerdo con esto pero, insisto, si no podes acceder, lvm no sirve de > nada Pero es que eso no tiene por qué suceder. Y si no te puedes desplazar físicamente al equipo, tendrás que configurar el acceso remoto para administrar el sistema. > He usado lvm antes que estuviera en linux y se de que hablo, si algun > administrador particiona mal nada te salva de tener que ir donde esa el > servidor, bajarlo, arreglarlo y subirlo ( y pasar por un cabaret a > saludar a la madre del admin) Si particionas mal, lo modificas y punto, no veo el problema. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.16.17.21...@gmail.com
Re: Particiones en servidor
El sáb, 12-03-2011 a las 11:44 +, Camaleón escribió: > El Fri, 11 Mar 2011 21:02:50 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: > > > El jue, 10-03-2011 a las 15:13 +, Camaleón escribió: > > >> Ext3 se reserva el 5% del espacio para evitar eso, precisamente. De > >> todas formas, siempre podrás montar el volumen desde un sistema Live y > >> borrar lo que necesites. > >> > > Si tenes un servidor al que accedes remotamente por ssh y configurado > > decentemente (PermitRootLogin = no) no entras ni con un decreto > > presidencial > > Viene activado de manera predeterminada en Debian. > > Si quieres más seguridad, puedes forzar el uso de claves para el usuario > root. El uso de claves para viene de manera prederminada en Debian ( y creo que en todas las distro) Ahora si vos lo que queres decir "forzar el uso de autenticacion mediante el uso de llaves rsa/dsa o certificados x509" es otra cosa De todas maneras desde el punto de vista de la seguridad, por mas que pongas ese sistema de autenticacion estas permitiendo el login de ruth y eso NO es recomendable ( si yo se que puedo loguearme como ruth, no importa el metodo de autencicacion, me vos a concentrar en eso, con lo que si obtengo el login , obtengo el control, si explotar nada) > > >> LVM sería la opción más lógica para mantener la máxima flexibilidad con > >> el espacio (sobre todo si se piensa particionar) pero suelen recomendar > >> tener un raid detrás, nunca usarlo "a pelo". > >> > > Por mas que tengas lvm si no particionas bien estas en el mismo punto > > Con LVM tienes más flexibilidad a la hora de equivocarte con las > particiones. Si te quedas corto en alguna de ellas puedes aumentarla sin > problemas. > De acuerdo con esto pero, insisto, si no podes acceder, lvm no sirve de nada He usado lvm antes que estuviera en linux y se de que hablo, si algun administrador particiona mal nada te salva de tener que ir donde esa el servidor, bajarlo, arreglarlo y subirlo ( y pasar por un cabaret a saludar a la madre del admin) > Saludos, > > -- > Camaleón > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1300059495.2337.8.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
Re: Particiones en servidor
El Fri, 11 Mar 2011 21:02:50 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: > El jue, 10-03-2011 a las 15:13 +, Camaleón escribió: >> Ext3 se reserva el 5% del espacio para evitar eso, precisamente. De >> todas formas, siempre podrás montar el volumen desde un sistema Live y >> borrar lo que necesites. >> > Si tenes un servidor al que accedes remotamente por ssh y configurado > decentemente (PermitRootLogin = no) no entras ni con un decreto > presidencial Viene activado de manera predeterminada en Debian. Si quieres más seguridad, puedes forzar el uso de claves para el usuario root. >> LVM sería la opción más lógica para mantener la máxima flexibilidad con >> el espacio (sobre todo si se piensa particionar) pero suelen recomendar >> tener un raid detrás, nunca usarlo "a pelo". >> > Por mas que tengas lvm si no particionas bien estas en el mismo punto Con LVM tienes más flexibilidad a la hora de equivocarte con las particiones. Si te quedas corto en alguna de ellas puedes aumentarla sin problemas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.12.11.44...@gmail.com
Re: Particiones en servidor
El jue, 10-03-2011 a las 15:13 +, Camaleón escribió: > El Wed, 09 Mar 2011 19:35:06 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: > > > El mié, 09-03-2011 a las 16:19 +0100, fernando sainz escribió: > >> El día 9 de marzo de 2011 16:07, Martín Gomez escribió: > >> > > >> > Pues seria para separar en un servidor web los logs, páginas webs, > >> > scripts y por ultimo archivos de sistema en diferentes particiones > >> > > >> > > >> Como te dice Camaleón no aporta mucho. Tiene sentido si utilizas "lvm" > >> que te permite por ejemplo incrementar el tamaño o añadir otro disco a > >> una partición cuando necesites mas espacio de forma transparente sin > >> tener que reordenarlo todo. > >> > >> > > Y si no lo utiliza tambien > > Si no particionas adecuadamante un servidor, se te llena / y no podes > > acceder, > > Ext3 se reserva el 5% del espacio para evitar eso, precisamente. De todas > formas, siempre podrás montar el volumen desde un sistema Live y borrar > lo que necesites. > Si tenes un servidor al que accedes remotamente por ssh y configurado decentemente (PermitRootLogin = no) no entras ni con un decreto presidencial > > en cambio con distintas particiones , por ej se te llena > > /var/mail ( una particion aparte) y no vas a tener problemas ya que el > > SO sigue funcionado ( si no existiera esa particion un spammer arruina > > el servidor). > > El problema es que si calculas mal te puedes quedas corto en el espacio > asignado a las particiones y dejar a los usuarios sin servicio de correo. > O también puedes usar cuotas para mantener a raya el espacio asignado a > los usuarios. > > > Amen de que si por ejemplo trabajas con archivos grandes ( > > sobre todo edicion de video) es conveniente utilizar xfs como FS o dado > > el caso de archivos pequeños utilizar reiser, Hay muchisimas razones por > > las que es recomendable particionar un servidor ( utilizando o no lvm) > > LVM sería la opción más lógica para mantener la máxima flexibilidad con > el espacio (sobre todo si se piensa particionar) pero suelen recomendar > tener un raid detrás, nunca usarlo "a pelo". > Por mas que tengas lvm si no particionas bien estas en el mismo punto > Saludos, idem > > -- > Camaleón > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1299888170.4044.4.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
Re: Particiones en servidor
El Wed, 09 Mar 2011 19:35:06 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: > El mié, 09-03-2011 a las 16:19 +0100, fernando sainz escribió: >> El día 9 de marzo de 2011 16:07, Martín Gomez escribió: >> > >> > Pues seria para separar en un servidor web los logs, páginas webs, >> > scripts y por ultimo archivos de sistema en diferentes particiones >> > >> > >> Como te dice Camaleón no aporta mucho. Tiene sentido si utilizas "lvm" >> que te permite por ejemplo incrementar el tamaño o añadir otro disco a >> una partición cuando necesites mas espacio de forma transparente sin >> tener que reordenarlo todo. >> >> > Y si no lo utiliza tambien > Si no particionas adecuadamante un servidor, se te llena / y no podes > acceder, Ext3 se reserva el 5% del espacio para evitar eso, precisamente. De todas formas, siempre podrás montar el volumen desde un sistema Live y borrar lo que necesites. > en cambio con distintas particiones , por ej se te llena > /var/mail ( una particion aparte) y no vas a tener problemas ya que el > SO sigue funcionado ( si no existiera esa particion un spammer arruina > el servidor). El problema es que si calculas mal te puedes quedas corto en el espacio asignado a las particiones y dejar a los usuarios sin servicio de correo. O también puedes usar cuotas para mantener a raya el espacio asignado a los usuarios. > Amen de que si por ejemplo trabajas con archivos grandes ( > sobre todo edicion de video) es conveniente utilizar xfs como FS o dado > el caso de archivos pequeños utilizar reiser, Hay muchisimas razones por > las que es recomendable particionar un servidor ( utilizando o no lvm) LVM sería la opción más lógica para mantener la máxima flexibilidad con el espacio (sobre todo si se piensa particionar) pero suelen recomendar tener un raid detrás, nunca usarlo "a pelo". Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.10.15.13...@gmail.com
Re: Particiones en servidor
El mié, 09-03-2011 a las 16:19 +0100, fernando sainz escribió: > El día 9 de marzo de 2011 16:07, Martín Gomez > escribió: > > > > Pues seria para separar en un servidor web los logs, páginas webs, scripts > > y por ultimo archivos de sistema en diferentes particiones > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > listmas...@lists.debian.org > > Archive: > > http://lists.debian.org/01cc4fa4-cbef-4257-960b-39e2e14e6...@gmail.com > > > > > > Como te dice Camaleón no aporta mucho. > Tiene sentido si utilizas "lvm" que te permite por ejemplo incrementar > el tamaño o añadir otro disco a una partición cuando necesites mas > espacio de forma transparente sin tener que reordenarlo todo. > Y si no lo utiliza tambien Si no particionas adecuadamante un servidor, se te llena / y no podes acceder, en cambio con distintas particiones , por ej se te llena /var/mail ( una particion aparte) y no vas a tener problemas ya que el SO sigue funcionado ( si no existiera esa particion un spammer arruina el servidor). Amen de que si por ejemplo trabajas con archivos grandes ( sobre todo edicion de video) es conveniente utilizar xfs como FS o dado el caso de archivos pequeños utilizar reiser, Hay muchisimas razones por las que es recomendable particionar un servidor ( utilizando o no lvm) > Busca información acerca de lvm. > > Saludos. > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1299710106.2298.5.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
Re: Particiones en servidor
El día 9 de marzo de 2011 16:07, Martín Gomez escribió: > > Pues seria para separar en un servidor web los logs, páginas webs, scripts y > por ultimo archivos de sistema en diferentes particiones > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/01cc4fa4-cbef-4257-960b-39e2e14e6...@gmail.com > > Como te dice Camaleón no aporta mucho. Tiene sentido si utilizas "lvm" que te permite por ejemplo incrementar el tamaño o añadir otro disco a una partición cuando necesites mas espacio de forma transparente sin tener que reordenarlo todo. Busca información acerca de lvm. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTikCjLxkwPr-aaBNDUMTNfXwgvu+CYÊq0d5...@mail.gmail.com
Re: Particiones en servidor
Pues seria para separar en un servidor web los logs, páginas webs, scripts y por ultimo archivos de sistema en diferentes particiones -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/01cc4fa4-cbef-4257-960b-39e2e14e6...@gmail.com
Re: Particiones en servidor
El Tue, 08 Mar 2011 17:43:21 +0100, Martín Gomez escribió: > Alguien me podría exponer que beneficios tiene crear diferentes > particiones en un servidor web/ftp? ¿De qué tipo de particionado estamos hablando? Es decir, ¿qué tienes en mente? No soy muy partidaria de hacer particiones, pero entiendo que haya casos donde venga bien, por ejemplo, si se trata de hospedaje web, para proteger los datos de los usuarios y restaurarlos de manera sencilla, o para aumentar el rendimiento de las propios servicios, pero eso ya sería hilar fino. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.09.13.05...@gmail.com
Re: Particiones en servidor
El día 8 de marzo de 2011 14:43, Martín Gomez escribió: > > Alguien me podría exponer que beneficios tiene crear diferentes particiones > en un servidor web/ftp? > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/327ff491-8cce-4195-827f-ad995ff2e...@gmail.com > > http://www.debian.org/releases/stable/i386/apc.html.es -- Saludos, Diego. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=OQvYw_UPx_kyA2o5r6a32Q2ymtoCdfOiv=f...@mail.gmail.com
