Re: apt - kernel viejo de 2.4 a 2.6 :?
El día 3/03/06, Romo [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas, Tengo una maquina que me han solicitado migrarla al kernel 2.6, bien La maquina en cuestion tiene 2.4.31-686 (personalizado) desde hace ya meses Lo de poner el 2.6 es pq se ha encaprichado pero no le hace falta paranada para los servicios queda. Pero, no me da la gana compilarselo a mano (aunque sea la estilo debian) Porque ya que te pones te picas y empiezas a toquetear aqui y alla y a mete cosillas Pues si no lo necesitas para nada, el kernel 2.4.x para mi es más estable que el 2.6. Pero bueno, todos sabemos que los jefes a veces les encanta hacer tonterías por que si... 1ºDUDA - El problema o lo curioso es que # aptitude install linux-image-2.6.15-1-686 (..) 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 251 sin actualizar. Pues según esto ya lo tienes instalado el kernelcillo. Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 0B. Escribiendo información de estado extendido... Hecho Configurando udev (0.086-1) ... Kernel version too old. initramfs-tools requires at least 2.6.12. Aquí si que me pierdo... si es un 2.6.15 cómo puede deciret que too old? Para mi que tiene una cruzada de cables aquí y se ha puesto a configurar otro kernel. dpkg: error al procesar udev (--configure): el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de error 1 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de initramfs-tools: initramfs-tools depende de udev (= 0.076-5); sin embargo: el paquete udev no está configurado todavía. Ep! Info! al cambiar de 2.4 a 2.6 hay algun que otro cambio más. Aunque puedes seguir usando hotplug como hasta la fecha, ahora udev es recomendable, (e incluye su propio hotplug). Así que prueba a instalar udev (o actualizarlo) antes de iniciar el proceso de instalar el kernel. qpkg: error al procesar initramfs-tools (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: udev initramfs-tools E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Un paquete no se pudo instalar. Intentado recuperarse: Configurando udev (0.086-1) ... Kernel version too old. initramfs-tools requires at least 2.6.12. dpkg: error al procesar udev (--configure): el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de error 1 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de initramfs-tools: initramfs-tools depende de udev (= 0.076-5); sin embargo: el paquete udev no está configurado todavía. dpkg: error al procesar initramfs-tools (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: udev initramfs-tools jejeje lanzas la instalación desde el 2.4.31? Me imagino que el udev querrá configurarse con este kernel y por eso te da error (que yo sepa los 2.4 y el nuevo udev no se llevan bien). Desinstala udev, instala hotplug prueba de nuevo. (Si no funciona instala un kernel 2.6.14 que se de primera mano que funcionan con hotplug todavía). Demasiado viejo?? vale admitamos barco como animal acuatio. Le doy a la 1º version del 2.6 (linux-image-2.6.0-test4 -no pregunteis-) pero me sigue diciendo lo mismo :? Coño... es que es demasiado viejo, te pide un 2.6.12 o superior para que el udev deje de quejarse. Prueba a instalar hotplug (que desinstalará udev) y adelante. Ya se que me seria casi hacer un backup y reinstalar ya un debian mas actual con ya 2.6 etc y tener que librarme ademas de tener que tocar posiblemente modules.conf a modprobe.conf, ver /sys, algo de fstab, rc.sysinit.. y alguna cosilla mas Pero ya me esta tocando .. y no quiero compilar ni reinstalar y solo hacer el aptitude y retocar luego No debería ser tandificil. Yo he hecho muchas veces los cambios gordos con debian (tengo un trasto que lleva 3 años sin reinstalarle nada, solo con actualizaciones (y ha pasado por todo:stable, testing y ahora está en unstable). Yo con modules.conf no tengo ningún problema (update-modules lo hace por ti). y el simple hecho de actualizar no te hace modificar nada del fstab, y los cambios en los runlevesl se pueden mirar con rcconf o update-rc.d A ver si alguno me da ideas donde ver o su experiencia o como lo hizo :) Para los cambios gordos lo mejor es hacerlos de uno en uno. (Por eso de que así cuando peta algo el número de causas es más reducido. Aparte de eso, cruzar los dedos y esperar ser uno de esos afortunados a los que las actualizaciones les funcionan sin problemas. 2ºDUDA - Este sistema tiene esta estructura # df S.ficheros Bloques de 1K UsadoDispon Uso% Montado en /dev/hda3 24027656 13560212 9246908 60% / /dev/hda177750 15135 58601 21% /boot /dev/hda4 13393148 8130564 4582232 64% /home bien como veis tiene /boot separado con 2 kernel's el 2.4.31-686 y el 2.4.7 de la instalacion (que lo eliminare) la pregunta: ¿¿Me
Re: apt - kernel viejo de 2.4 a 2.6 :?
A Divendres 03 Març 2006 12:51, Aritz Beraza Garayalde [Rei] va escriure: El día 3/03/06, Romo [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas, Tengo una maquina que me han solicitado migrarla al kernel 2.6, bien La maquina en cuestion tiene 2.4.31-686 (personalizado) desde hace ya meses Lo de poner el 2.6 es pq se ha encaprichado pero no le hace falta paranada para los servicios queda. Pero, no me da la gana compilarselo a mano (aunque sea la estilo debian) Porque ya que te pones te picas y empiezas a toquetear aqui y alla y a mete cosillas Pues si no lo necesitas para nada, el kernel 2.4.x para mi es más estable que el 2.6. Pero bueno, todos sabemos que los jefes a veces les encanta hacer tonterías por que si... 1ºDUDA - El problema o lo curioso es que # aptitude install linux-image-2.6.15-1-686 (..) 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 251 sin actualizar. También pone que tiene 251 paquetes sin actualizar, no sería mejor actualizar todo antes y curarte en salud? Puede ser que te quite algun dolor de cabeza, bugs + fallos de seguridad... Puestos a actualizar, actualiza todo el sistema! Yo lo haría asin vamos, luego ya me tiraría a por el núcleo. Además los errores que te dan parecen de dependencia hotplug/udev como te comentaba Aritz. Apa suerte! cuc
Re: apt - kernel viejo de 2.4 a 2.6 :?
Hola Aritz... decías, el 03-mar-2006 [12:51 +0100]: El día 3/03/06, Romo [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas, Tengo una maquina que me han solicitado migrarla al kernel 2.6, bien La maquina en cuestion tiene 2.4.31-686 (personalizado) desde hace ya meses Lo de poner el 2.6 es pq se ha encaprichado pero no le hace falta paranada para los servicios queda. Pero, no me da la gana compilarselo a mano (aunque sea la estilo debian) Porque ya que te pones te picas y empiezas a toquetear aqui y alla y a mete cosillas Pues si no lo necesitas para nada, el kernel 2.4.x para mi es más estable que el 2.6. Pero bueno, todos sabemos que los jefes a veces les encanta hacer tonterías por que si... Si quieres te presento al jefe y se lo cuentas, pero no me lo devuelvas es todo tuyo, jejejejej 1ºDUDA - El problema o lo curioso es que # aptitude install linux-image-2.6.15-1-686 (..) 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 251 sin actualizar. Pues según esto ya lo tienes instalado el kernelcillo. Por el mensaje si pero en no existe sendos fichero (vmlinuz, System.map y claro esta el maldito* initrd.img) Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 0B. Escribiendo información de estado extendido... Hecho Configurando udev (0.086-1) ... Kernel version too old. initramfs-tools requires at least 2.6.12. Aquí si que me pierdo... si es un 2.6.15 cómo puede deciret que too old? Para mi que tiene una cruzada de cables aquí y se ha puesto a configurar otro kernel. Pues mira es posible, que es posible que el script de instalacion me esta tomando el 2.4 por alguna razon Porque no me habia fijado que me ha generedo /boot -rw-r--r-- 1 root root 0 2006-03-03 11:30 initrd.img-2.4.31-686 hasta ahora (y seo que canta el tamaño de fichero) pero lo quito y zass mismo error y ficherito tras intentarlo Por ahi tendre que tirar del hilo y ver el porque (gracias el comentario :)) dpkg: error al procesar udev (--configure): el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de error 1 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de initramfs-tools: initramfs-tools depende de udev (= 0.076-5); sin embargo: el paquete udev no está configurado todavía. Ep! Info! al cambiar de 2.4 a 2.6 hay algun que otro cambio más. Aunque puedes seguir usando hotplug como hasta la fecha, ahora udev es recomendable, (e incluye su propio hotplug). Así que prueba a instalar udev (o actualizarlo) antes de iniciar el proceso de instalar el kernel. Si lo mirare pero como te indico que los tiros va ha estar por el script de configuracion en el paso de initramfs-tools con udev (como me has dado la idea) qpkg: error al procesar initramfs-tools (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: udev initramfs-tools E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Un paquete no se pudo instalar. Intentado recuperarse: Configurando udev (0.086-1) ... Kernel version too old. initramfs-tools requires at least 2.6.12. dpkg: error al procesar udev (--configure): el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de error 1 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de initramfs-tools: initramfs-tools depende de udev (= 0.076-5); sin embargo: el paquete udev no está configurado todavía. dpkg: error al procesar initramfs-tools (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: udev initramfs-tools jejeje lanzas la instalación desde el 2.4.31? Me imagino que el udev querrá configurarse con este kernel y por eso te da error (que yo sepa los 2.4 y el nuevo udev no se llevan bien). x -rw-r--r-- 1 root root 0 2006-03-03 11:30 initrd.img-2.4.31-686 ya veras que tendre que arrancar un live-cd, montar volumenes y choosear para instalarlo.. Desinstala udev, instala hotplug prueba de nuevo. (Si no funciona instala un kernel 2.6.14 que se de primera mano que funcionan con hotplug todavía). ..pero probare esto primero Demasiado viejo?? vale admitamos barco como animal acuatio. Le doy a la 1º version del 2.6 (linux-image-2.6.0-test4 -no pregunteis-) pero me sigue diciendo lo mismo :? Coño... es que es demasiado viejo, te pide un 2.6.12 o superior para que el udev deje de quejarse. Prueba a instalar hotplug (que desinstalará udev) y adelante. Probe con todos (practicamente) y ya.. alee, al inicio del principio del comienzo (simil de famosa frase que anda entre ciertos politicos) :) Ya se que me seria casi hacer un backup y reinstalar ya un debian mas actual con ya 2.6 etc y tener que librarme ademas de tener que tocar posiblemente modules.conf a modprobe.conf, ver /sys, algo de fstab, rc.sysinit.. y alguna cosilla mas Pero ya me esta tocando .. y no quiero compilar ni reinstalar y solo hacer
Re: apt - kernel viejo de 2.4 a 2.6 :?
Hola escarbat... decías, el 03-mar-2006 [01:34 +0100]: A Divendres 03 Març 2006 12:51, Aritz Beraza Garayalde [Rei] va escriure: El día 3/03/06, Romo [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas, Tengo una maquina que me han solicitado migrarla al kernel 2.6, bien La maquina en cuestion tiene 2.4.31-686 (personalizado) desde hace ya meses Lo de poner el 2.6 es pq se ha encaprichado pero no le hace falta paranada para los servicios queda. Pero, no me da la gana compilarselo a mano (aunque sea la estilo debian) Porque ya que te pones te picas y empiezas a toquetear aqui y alla y a mete cosillas Pues si no lo necesitas para nada, el kernel 2.4.x para mi es más estable que el 2.6. Pero bueno, todos sabemos que los jefes a veces les encanta hacer tonterías por que si... 1ºDUDA - El problema o lo curioso es que # aptitude install linux-image-2.6.15-1-686 (..) 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 251 sin actualizar. También pone que tiene 251 paquetes sin actualizar, no sería mejor actualizar todo antes y curarte en salud? Puede ser que te quite algun dolor de cabeza, bugs + fallos de seguridad... Es un SID esos un actualizar estan retenidos aposta y son el 80% programas/aplicaciones y es normal que sean tantos aparentemente pero no lo hace automatico por ser SID Lo mirare despacio por si las moscas Gracias Puestos a actualizar, actualiza todo el sistema! Yo lo haría asin vamos, luego ya me tiraría a por el núcleo. Además los errores que te dan parecen de dependencia hotplug/udev como te comentaba Aritz. Si por aqui anda los tiros ya se lo comento a Aritz Apa suerte! cuc signature.asc Description: Digital signature
