Re: gconf

2004-12-27 Por tema Pedro Villavicencio Garrido
Hola,

On Mon, 2004-12-27 at 03:43 +0100, Daniel Fernández wrote:
> Hola a todos, alguien sabe buenas direcciones con manuales, tutorial lo
> q sea sobre gconf.

http://www.gnome.org/projects/gconf/

Saludos.
-- 
Pedro Villavicencio Garrido
http://zapdos.codemonkey.cl



Re: gconf

2004-12-26 Por tema Debianito
On Mon, 27 Dec 2004 02:07:25 -0300, Debianito <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> busca en http://www.tldp.org
> 
> On Mon, 27 Dec 2004 03:43:31 +0100, Daniel Fernández <[EMAIL PROTECTED]> 
> wrote:
> > Hola a todos, alguien sabe buenas direcciones con manuales, tutorial lo
> > q sea sobre gconf.
> >
> > Gracias
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
>



Re: gconf y el registry

2002-11-09 Por tema Rodrigo Moya
On Sat, 2002-11-09 at 03:17, H. Miuler Malpica wrote:
> Me parece bueno que se trate de mejorar el manejo de la configuración,
> pero deveria haber más ifomacion sobre, pues en mi caso me estoy
> iniciando en Gnome2 y me di co l sorpresa de gconf-edit, pero recien lo
> estoy decifrado, encotre el archivo .gconf, mas de informacion sobre
> todo siempre me gusta saber como funcioa las cosas y no estar a ciegas.
> 
http://www.google.com/search?q=gconf

saludos



Re: gconf y el registry

2002-11-08 Por tema H. Miuler Malpica
Me parece bueno que se trate de mejorar el manejo de la configuración,
pero deveria haber más ifomacion sobre, pues en mi caso me estoy
iniciando en Gnome2 y me di co l sorpresa de gconf-edit, pero recien lo
estoy decifrado, encotre el archivo .gconf, mas de informacion sobre
todo siempre me gusta saber como funcioa las cosas y no estar a ciegas.

On Wed, 2002-11-06 at 17:52, Rodrigo Moya wrote:
> On Wed, 2002-11-06 at 19:21, Ignacio Cárdenas wrote:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA1
> > 
> > Hola!
> > 
> > > >> GConf awindowsea UNIX? A ver, explícame esto, por favor, que no te
> > > >> entiendo.
> > > >
> > > > Sip. En vez de tener pequeñas herramientas colaborativas, te haces de un
> > > > sistema de masacotes centralizados que gobiernan tu manera de trabajar.
> > >
> > > Sin olvidar que su propósito es hacer las cosas de forma oscura,
> > > sin que tu sepas que 7 archivos modifica, y que no necesites
> > > saber para que es cada archivo de configuración, es decir,
> > > coincido contigo en que todos los programas tipo *conf, son para
> > > winusers :)
> > 
> GConf almacena toda la configuracion en ~/.gconf, estructurada en
> directorios, y usando XML como formato. Cualquiera que sepa editar un
> fichero puede modificar esa configuración, o hacer una copia de
> seguridad, o hacer scripts que la generen o modifiquen, etc, etc.
> 
> Además de eso, incluye un sistema de notificaciones, que permite, a los
> programas, ser avisados cuando una parte de la configuración cambia,
> incluye valores por defecto, y muchas cosas más, como el ser
> distribuido, que permite, si así lo deseas, tener la conf en un sitio
> (un servidor) y acceder a ella desde las estaciones de trabajo, de forma
> que, uses el puesto que uses, tienes siempre la misma configuración de
> las aplicaciones/escritorio, etc, etc, etc.
> 
> Que yo sepa, esto ni siquiera existe en windows, así que no entiendo
> cómo puede awindowsear nada.
> 
> Creo que es necesario informarse antes de juzgar a nada o a nadie.
> 
> saludos
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> ---Publicidad
> Aloja tu sitio en i (españa): con o sin publicidad, saldrás ganando!
> http://www.iespana.es/_reloc/email.sitio




signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: gconf y el registry

2002-11-06 Por tema Rodrigo Moya
On Wed, 2002-11-06 at 19:21, Ignacio Cárdenas wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> Hola!
> 
> > >> GConf awindowsea UNIX? A ver, explícame esto, por favor, que no te
> > >> entiendo.
> > >
> > > Sip. En vez de tener pequeñas herramientas colaborativas, te haces de un
> > > sistema de masacotes centralizados que gobiernan tu manera de trabajar.
> >
> > Sin olvidar que su propósito es hacer las cosas de forma oscura,
> > sin que tu sepas que 7 archivos modifica, y que no necesites
> > saber para que es cada archivo de configuración, es decir,
> > coincido contigo en que todos los programas tipo *conf, son para
> > winusers :)
> 
GConf almacena toda la configuracion en ~/.gconf, estructurada en
directorios, y usando XML como formato. Cualquiera que sepa editar un
fichero puede modificar esa configuración, o hacer una copia de
seguridad, o hacer scripts que la generen o modifiquen, etc, etc.

Además de eso, incluye un sistema de notificaciones, que permite, a los
programas, ser avisados cuando una parte de la configuración cambia,
incluye valores por defecto, y muchas cosas más, como el ser
distribuido, que permite, si así lo deseas, tener la conf en un sitio
(un servidor) y acceder a ella desde las estaciones de trabajo, de forma
que, uses el puesto que uses, tienes siempre la misma configuración de
las aplicaciones/escritorio, etc, etc, etc.

Que yo sepa, esto ni siquiera existe en windows, así que no entiendo
cómo puede awindowsear nada.

Creo que es necesario informarse antes de juzgar a nada o a nadie.

saludos



Re: gconf y el registry

2002-11-06 Por tema Ignacio Cárdenas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hola!

> >> GConf awindowsea UNIX? A ver, explícame esto, por favor, que no te
> >> entiendo.
> >
> > Sip. En vez de tener pequeñas herramientas colaborativas, te haces de un
> > sistema de masacotes centralizados que gobiernan tu manera de trabajar.
>
> Sin olvidar que su propósito es hacer las cosas de forma oscura,
> sin que tu sepas que 7 archivos modifica, y que no necesites
> saber para que es cada archivo de configuración, es decir,
> coincido contigo en que todos los programas tipo *conf, son para
> winusers :)

No hay que ser tan radical hombre... :-/

Yo entiendo tu postura, en el sentido de que mucha gente que usa Linux lo hace 
por que le gusta el control que puede ejercer sobre su sistema, de modo que 
uno puede confgurarlo todo a su conveniencia y así obtener el mayor 
rendimiento.

Yo soy estudiante de Informática, y empecé a usar Linux precisamente por esa 
razón: porque estaba harto de que el Windows fallase y no me dijese por qué, 
porque no me gustaba la sensación de que podría hacer algo más pero el 
dichoso Windows no me dejaba, y un largo etcétera...

Así que para mi el Linux "complicado" está bien, porque siempre he sido capaz  
de saltar todos los obstáculos que se me han puesto por delante, y porque he 
aprendido un montón con ello.

Pero... ¿que pasa con el periodista que quiere redactar su artículo?. ¿O con 
el arquitecto que quiere hacer el diseño de su nuevo edificio?. ¿Y el chaval 
que quiere jugar al Quake en red con sus amigos?. ¿Y el opositor que quiere 
conectarse a internet para hecharle un vistazo a la página del BOE?... 

¿Qué pasa pués con el usuario no informático?. ¿Acaso él no puede usar Linux?. 
¿O es que debe aprender todos los entresijos de los ficheros de configuración 
para poder hacer su trabajo cotidiano?. Podría ser así...

O también, y ya que yo si soy informático, podría diseñarles unas interfaces 
agradables para poder manejarse con su ordenador sin esfuerzo... y también 
podría programar una herramienta para que les generase los ficheros de 
configuración, de modo que ellos no tuviesen que perder su precioso tiempo en 
aprender algo que no les interesa ni les agrada... 

Si... creo que el GConf es una buena idea...

> Yo solo uso el xf65config, y solo una vez tras una instalación.

Pues ya sabes, configuración a pelo... ;-)

Un saludo,
Ignacio.
- -- 
"La capacidad de decidir por nosotros mismos es la única libertad que 
realmente tenemos... Usa esa libertad."


//->Ignacio Cárdenas Díaz<-//

[EMAIL PROTECTED]
Linux user #286387 -- http://counter.li.org
- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE9yV2lkC21d1l2YQURAm8JAJ0X4zTzjB2KfOVMOHcfoCgIn6niNACgkAk+
OKRHsB03gi4/MJhd0BF0sVA=
=dTyg
-END PGP SIGNATURE-



Re: gconf y el registry

2002-11-05 Por tema Rafael Gawenda
* Gunnar Wolf <[EMAIL PROTECTED]> [2002-11-04 17:44 (12:07:43)]

>> GConf awindowsea UNIX? A ver, explícame esto, por favor, que no te
>> entiendo.

> Sip. En vez de tener pequeñas herramientas colaborativas, te haces de un
> sistema de masacotes centralizados que gobiernan tu manera de trabajar.

Sin olvidar que su propósito es hacer las cosas de forma oscura,
sin que tu sepas que 7 archivos modifica, y que no necesites
saber para que es cada archivo de configuración, es decir,
coincido contigo en que todos los programas tipo *conf, son para
winusers :)

Yo solo uso el xf65config, y solo una vez tras una instalación.

-- 
Rafael Gawenda
 2:346/[EMAIL PROTECTED]
Registered LiNUX user #93375


Investigar es ver lo que todo el mundo ha visto, y pensar  lo
que nadie más ha pensado (Albert Szent-Györg)


pgpMnwmYXfgEX.pgp
Description: PGP signature


Re: gconf y el registry

2002-11-04 Por tema Rodrigo Moya
On Tue, 2002-11-05 at 00:44, Gunnar Wolf wrote:
> > > Fuchi.
> > >
> > > Un 'regedit' para Gnome.
> > >
> > no, no es lo mismo, aunque lo parezca.
> 
> Pues... Se parece más de lo que me gusta ;-)
> 
¿en qué se parecen, aparte del aspecto gráfico del gconf-editor?

> > > gconf es una de las principales razones por las que ya purgué de mi
> > > computadora todo lo que suene a entornos gráficos integrados. Entre más se
> > > integran y desarrollan, más se alejan de la manera Unix  de ver al mundo y
> > > más se awindowsean :-(
> > >
> > GConf awindowsea UNIX? A ver, explícame esto, por favor, que no te
> > entiendo.
> 
> Sip. En vez de tener pequeñas herramientas colaborativas, te haces de un
> sistema de masacotes centralizados que gobiernan tu manera de trabajar.
>
hmm, eso es LA FORMA unix, como el NIS, NFS, etc. Es decir, demonios que
trabajan para determinada tarea, y la hacen bien. Eso es la forma unix.

Sigo sin entender a qué te refieres con que se awindowsea.

saludos



Re: gconf y el registry

2002-11-04 Por tema Gunnar Wolf
> > Fuchi.
> >
> > Un 'regedit' para Gnome.
> >
> no, no es lo mismo, aunque lo parezca.

Pues... Se parece más de lo que me gusta ;-)

> > gconf es una de las principales razones por las que ya purgué de mi
> > computadora todo lo que suene a entornos gráficos integrados. Entre más se
> > integran y desarrollan, más se alejan de la manera Unix  de ver al mundo y
> > más se awindowsean :-(
> >
> GConf awindowsea UNIX? A ver, explícame esto, por favor, que no te
> entiendo.

Sip. En vez de tener pequeñas herramientas colaborativas, te haces de un
sistema de masacotes centralizados que gobiernan tu manera de trabajar.

-- 
Gunnar Wolf - [EMAIL PROTECTED] - (+52-55)5623-1118
PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23
Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973  F800 D80E F35A 8BB5 27AF



Re: gconf y el registry

2002-11-04 Por tema Rodrigo Moya
On Tue, 2002-11-05 at 00:21, Gunnar Wolf wrote:
> > > toda la configuración está en GConf, así que, instálate el
> > > gconf-editor y vete a /apps/gnome-terminal. En esa sección tienes toda
> > > la configuración de gnome-terminal.
> > >
> > > También puedes hacerlo a mano, modificando los ficheros en ~/.gconf,
> > > pero para hacer esto, asegúrate que el gconfd no está en marcha. O
> > > sea, antes de mofificar esos ficheros, mata a gconfd.
> > >
> > > saludos
> >
> > He instalado "Gconf" y todas sus dependecias, sin embargo, cuando abro
> > "gconf-editor" en "apps" no me aparece "gnome-terminal" :-(  Sólo
> > aparece "galeon", "gconf-editor" y "ggv" :-?
> 
> Fuchi.
> 
> Un 'regedit' para Gnome.
> 
no, no es lo mismo, aunque lo parezca. 

> gconf es una de las principales razones por las que ya purgué de mi
> computadora todo lo que suene a entornos gráficos integrados. Entre más se
> integran y desarrollan, más se alejan de la manera Unix  de ver al mundo y
> más se awindowsean :-(
> 
GConf awindowsea UNIX? A ver, explícame esto, por favor, que no te
entiendo.

saludos