Re: knoppix woody

2003-04-07 Por tema Aritz Beraza Garayalde
On Mon, Apr 07, 2003 at 11:08:43AM +0200, Israel Zurdo Diaz [corrosion] wrote:
 muy buenas
 
 finalmente reinicié i no hizo falta formatear, en la instalación de
 woody se pueden montar particiones activas. así hice y tras eso le dije
 ke me hiciera el sistema arrancable y... lo hizo! lo malo es que luego
 el kernel al arrancar, porque lo que se dice arrancar, arrancaba,
 explotaba con un error cannot mount filesystem. Cosa rara porque hice el
 filesystem en ext3; reinicio con el floppy y me salta igual... io no sé
 que más hacer...


que va a ser que es eso, que le has puesto el filesystem ext3 en lugar de
ext2... (debian solo soporta ext3 con el kernel 2.4.18bf), y creo que
knoppix usa xfs en lugar de extx

Aritz Beraza
-- 
Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED]
Linux User 272970  [http://www.upcnet.es/~abg]
************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott 
WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm 
AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************
59. The backup procedure works fine, but the restore is tricky!



Re: knoppix woody

2003-04-07 Por tema Zurdo Diaz [corrosion]
justamente eso pensé tras enviar el correo, y al comencar la instalación
mediante XFS se me va la luz menudo gafe Ç_Ç
Aunque me parece un poco raro que no hayan incluido soporte ext2 y ext3
en el kernel de knoppix

ale otra vez... este hdd tiene más formateos que el que tenia antes y
solo tiene 3 dias :P


El lun, 07 de 04 de 2003 a las 15:55, Aritz Beraza Garayalde escribió:
 On Mon, Apr 07, 2003 at 11:08:43AM +0200, Israel Zurdo Diaz [corrosion] wrote:
  muy buenas
  
  finalmente reinicié i no hizo falta formatear, en la instalación de
  woody se pueden montar particiones activas. así hice y tras eso le dije
  ke me hiciera el sistema arrancable y... lo hizo! lo malo es que luego
  el kernel al arrancar, porque lo que se dice arrancar, arrancaba,
  explotaba con un error cannot mount filesystem. Cosa rara porque hice el
  filesystem en ext3; reinicio con el floppy y me salta igual... io no sé
  que más hacer...
 
 
 que va a ser que es eso, que le has puesto el filesystem ext3 en lugar de
 ext2... (debian solo soporta ext3 con el kernel 2.4.18bf), y creo que
 knoppix usa xfs en lugar de extx
 
 Aritz Beraza
 -- 
 Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED]
 Linux User 272970  [http://www.upcnet.es/~abg]
 ************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott 
 WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm 
 AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************
 59. The backup procedure works fine, but the restore is tricky!
 



Re: knoppix woody

2003-04-07 Por tema Unikoke
Coordenadas temporales: Mon, Apr 07, 2003 at 03:55:02PM +0200
Sujeto: Aritz Beraza Garayalde
Comunicaba sobre: Re: knoppix  woody

  explotaba con un error cannot mount filesystem. Cosa rara porque hice el
  filesystem en ext3; reinicio con el floppy y me salta igual... io no sé
  que más hacer...
 
 
 que va a ser que es eso, que le has puesto el filesystem ext3 en lugar de
 ext2... (debian solo soporta ext3 con el kernel 2.4.18bf), y creo que
 knoppix usa xfs en lugar de extx

Ext3 = Ext2 + Journal. Si tienes un kernel compilado para Ext2, te
montará la  partición Ext3, pero sin la capacidad de journaling.

El error que le da puede ser porque tenga / en un disco al que no tenga
acceso en el arranque, o pporque tiene compilado el soporte para Ext2
como módulo.

Salu2
-- 
Cálmese. Son sólo 0s y 1s. -- Www.frases.com.


pgpEx78exTmzn.pgp
Description: PGP signature


Re: knoppix woody

2003-04-07 Por tema Zurdo Diaz [corrosion]

 Ext3 = Ext2 + Journal. Si tienes un kernel compilado para Ext2, te
 montará la  partición Ext3, pero sin la capacidad de journaling.
 
 El error que le da puede ser porque tenga / en un disco al que no tenga
 acceso en el arranque, o pporque tiene compilado el soporte para Ext2
 como módulo.
 
 Salu2

Justamente, en algo así pensé, que quizá tenia soporte sólo a modo de
módulo, así que puse un sistema de nuevo con XFS, pero me peta igual
esta vez me busca un sistema de archivos ReiserFS; y peta con el error
00:16, que ahora miraré a ver por internet qué significa exactamente.
Lo que estoy haciendo ahora es un nuevo kernel mediante knoppix live-cd
y le meteré el vmlinuz a pelo a ver..

Por otro lado es posible que tenga problema porque / es un disco al que
no tiene acceso en el arranque, (es hdc) pero debian woody me accedía
sin problemas.

en fin .. a ir dandole..

saludos y gracias



Re: [Knoppix] Woody - Sid - otra? / Duda de apt-setup

2003-02-17 Por tema Ekeko
Siempre he escuchado que knoppix se basa en woody.

El dom, 16-02-2003 a las 17:39, Miguel Martínez escribió:
 Saludos lista,
 
 Hace poco instale la distribucion desde el cd a una particion y estoy
 ejecutandolo muy bien., ya configure algunas cosiilas como el internet, gaim
 y otras.
 
 Se que la distribucion no es la stable (Woody), pero no estoy seguro si es
 sid u otra? por eso la pregunta bajo cual version de debian esta el sistema.
 En vista a esta duda se me crea otra a partir del uso de la herramienta
 apt-setup que cuando la utilice me di cuenta que las direcciones apuntan
 hacia la version stable, me va a crear algun problema el uso del apt-get
 teniendo las source apuntando a stable, si es asi, hacia donde tendria que
 apuntar ? y que sever me recomiendan, poseo poco dominio del tema si hay
 alguna ayuda se los agradeceria.
 
 Se loas agrdezco de antemano.
 
 Atte. Miguel Martinez
-- 
Ekeko [EMAIL PROTECTED]



Re: [Knoppix] Woody - Sid - otra? / Duda de apt-setup

2003-02-17 Por tema Miguel Martínez
Si la distribucion que poseo 3.1 es basada en Sid.



- Original Message -
From: Ekeko [EMAIL PROTECTED]
To: Usuarios Debian debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Monday, February 17, 2003 6:01 AM
Subject: Re: [Knoppix] Woody - Sid - otra? / Duda de apt-setup


Siempre he escuchado que knoppix se basa en woody.

El dom, 16-02-2003 a las 17:39, Miguel Martínez escribió:
 Saludos lista,

 Hace poco instale la distribucion desde el cd a una particion y estoy
 ejecutandolo muy bien., ya configure algunas cosiilas como el internet,
gaim
 y otras.

 Se que la distribucion no es la stable (Woody), pero no estoy seguro si es
 sid u otra? por eso la pregunta bajo cual version de debian esta el
sistema.
 En vista a esta duda se me crea otra a partir del uso de la herramienta
 apt-setup que cuando la utilice me di cuenta que las direcciones apuntan
 hacia la version stable, me va a crear algun problema el uso del apt-get
 teniendo las source apuntando a stable, si es asi, hacia donde tendria que
 apuntar ? y que sever me recomiendan, poseo poco dominio del tema si hay
 alguna ayuda se los agradeceria.

 Se loas agrdezco de antemano.

 Atte. Miguel Martinez
--
Ekeko [EMAIL PROTECTED]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]