Re: paquete con dependencias rotas
Aca va: - El top-posting es la convención de responder correos electrónicos u otros mensajes encima del mensaje original. Es considerado indeseable en muchas definiciones de la netiqueta, ya que se considera que interrumpe el curso natural de la discusión, tal y como se muestra en el siguiente ejemplo: - Pues para mi entender es más comodo, no tienes que moverte al final para ver lo que respondieron. Siempre lo he realizado así, incluso estoy suscrito a varias listas (6 sin contar esta) y en ninguna otra nadie protesta ni por ello, aunque para decir verdad esta es la única de Linux en la que estoy, parece ser que en Debian no se visualizan los mensajes al igual que en windows. Saludos cordiales = || ISMAEL || = -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/a4855b69f0e44b3ca52fb720a264d...@virpc05
Re: paquete con dependencias rotas
El mié, 10-11-2010 a las 11:06 -0500, Ismael L. Donis García escribió: > No tengo acceso a Internet. Las cosas me las descarga un amigo y me las hace > llegar, si son pequeñas por correo, caso contrario me envía un mensaje para > que las valla a recoger. > Aca va: - El top-posting es la convención de responder correos electrónicos u otros mensajes encima del mensaje original. Es considerado indeseable en muchas definiciones de la netiqueta, ya que se considera que interrumpe el curso natural de la discusión, tal y como se muestra en el siguiente ejemplo: Porque así se facilita el seguimiento del tema tratado. > ¿Por qué? > > Es preferible escribir debajo del párrafo al que se responde. > > > ¿Entonces qué se hace? > > > > No. > > > > > ¿Es bueno hacer "top-posting"? El orden correcto en esta discusión sería: > > > > > ¿Es bueno hacer "top-posting"? > > > > No. > > > ¿Entonces qué se hace? > > Es preferible escribir debajo del párrafo al que se responde. > ¿Por qué? Porque así se facilita el seguimiento del tema tratado. Sin embargo, es un modo válido de conversación, en aquellos ámbitos donde la convención es adoptada, dado que quién lee no espera el flujo inverso de la información. Muchos usuarios realizan top-posting debido a la configuración predeterminada de sus clientes de correo, como por el hecho de que la información nueva es visible sin necesidad de visualizar el mensaje completo. Esto ha traído como consecuencia que en forma global muchos usuarios hayan adoptado esta convención de respuesta como natural, y hoy sea una de las más usadas por los usuarios comunes. El Top-Posting es una convención, del mismo que el Bottom-posting o el Interleaved-Posting (respuesta entre lineas). Si bien el usuario precavido es capaz de detectar la convención bajo la cual un hilo es respondido, la adopción de una convención en forma explícita es recomendable. Para muchos usuarios y en determinados círculos, el Top-Posting no es una simple convención alternativa sino que es un modo erróneo o inadecuado de responder. Sin embargo es un punto en el que actualmente no existe un acuerdo, como lo atestigua el historial de este mísmo artículo. En general, en las listas de correo, en los grupos de noticias y en los foros se debe, por convención explícita o costumbre heredada, evitar el Top-posting. Se considera preferible, y en algunos casos obligatorio responder entre líneas una a una las preguntas o comentarios, o bien, debajo del texto referido, tal como se hace en el ejemplo de arriba. Esto es consecuencia tanto de las costumbres heredadas de usuarios de antiguos clientes de correo como de las normas establecidas para la escritura de la mayoría de las lenguas occidentales, incluida la lengua española. - > Saludos Como tenes acceso a email podes utilizar asksnap.com manda un mail a a...@snapask.com con la pregunta en el asunto y vas a tener la respuesta en un minuto > = > || ISMAEL || > ===== > - Original Message - > From: "Alejandro Matos" > To: > Sent: Wednesday, November 10, 2010 8:41 AM > Subject: Re: paquete con dependencias rotas > > > > Si aparecen en el estable creo, aunque yo hasta ahora estaba utilizando la > >versión de testing que es más nueva y por tanto trae más funciones > >implementadas, pero resulta que en la versión nueva (experimental) han > >implementado cosas nuevas que me interesan y por tal motivo es que instalé > >esta > >nueva versión. > > > > Como bien mencionas esas librerías están relacionadas con wxWidgets, pero > >tenía mis dudas por eso la pregunta. > > http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting > > -- > Alejandro Matos > > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1289425684.2479.2.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
Re: paquete con dependencias rotas
No tengo acceso a Internet. Las cosas me las descarga un amigo y me las hace llegar, si son pequeñas por correo, caso contrario me envía un mensaje para que las valla a recoger. Saludos = || ISMAEL || = - Original Message - From: "Alejandro Matos" To: Sent: Wednesday, November 10, 2010 8:41 AM Subject: Re: paquete con dependencias rotas Si aparecen en el estable creo, aunque yo hasta ahora estaba utilizando la versión de testing que es más nueva y por tanto trae más funciones implementadas, pero resulta que en la versión nueva (experimental) han implementado cosas nuevas que me interesan y por tal motivo es que instalé esta nueva versión. Como bien mencionas esas librerías están relacionadas con wxWidgets, pero tenía mis dudas por eso la pregunta. http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting -- Alejandro Matos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/59e492aea52d4a1f817bbf6d81048...@virpc05
Re: paquete con dependencias rotas
El Wed, 10 Nov 2010 08:00:43 -0500, Ismael L. Donis García escribió: >> 1. Esto me podría traer problemas a la hora de manejar mis bases de >> datos en firebird? >> 2. Puedo utilizar el flamerobin con dependencias rotas sin que me cause >> problemas con la integridad de los datos? > > No creo que tengas problemas con las bases de datos en sí misma, en todo > caso, te podría aparecer algún error al cargar alguna función del > programita... esas dos bibliotecas que mencionas parecen relacionadas > con la interfaz (wxWidgets) tanto ncurses como la GUI. > Si aparecen en el estable creo, aunque yo hasta ahora estaba utilizando > la versión de testing que es más nueva y por tanto trae más funciones > implementadas, pero resulta que en la versión nueva (experimental) han > implementado cosas nuevas que me interesan y por tal motivo es que > instalé esta nueva versión. > > Como bien mencionas esas librerías están relacionadas con wxWidgets, > pero tenía mis dudas por eso la pregunta. Recuerda que estás usando una versión de firebird de desarrollo así que posible que tenga fallos (más allá del cruce que has hecho con las bibliotecas). De todas formas, si ves que te funciona para lo que necesitas, pues mantenla... eso sí, evita que te sustituya cualquier paquete o biblioteca del sistema (lenny), es preferible que no funcione la aplicación a que te deje el sistema roto. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.11.10.14.18...@gmail.com
Re: paquete con dependencias rotas
> Si aparecen en el estable creo, aunque yo hasta ahora estaba utilizando la >versión de testing que es más nueva y por tanto trae más funciones >implementadas, pero resulta que en la versión nueva (experimental) han >implementado cosas nuevas que me interesan y por tal motivo es que instalé >esta >nueva versión. > > Como bien mencionas esas librerías están relacionadas con wxWidgets, pero >tenía mis dudas por eso la pregunta. http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting -- Alejandro Matos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/912507.62378...@web120220.mail.ne1.yahoo.com
Re: paquete con dependencias rotas
Si aparecen en el estable creo, aunque yo hasta ahora estaba utilizando la versión de testing que es más nueva y por tanto trae más funciones implementadas, pero resulta que en la versión nueva (experimental) han implementado cosas nuevas que me interesan y por tal motivo es que instalé esta nueva versión. Como bien mencionas esas librerías están relacionadas con wxWidgets, pero tenía mis dudas por eso la pregunta. Saludos reiterados = || ISMAEL || = - Original Message - From: "Camaleón" To: Sent: Tuesday, November 09, 2010 4:27 PM Subject: Re: paquete con dependencias rotas El Tue, 09 Nov 2010 13:50:07 -0500, Ismael L. Donis García escribió: Instalé el paquete flamerobin_0.9.3~svn20101024r2048-1_i386.deb que esta en el repositorio experimental, pero el mismo utiliza la librería libwxbase2.8.10, más sin embargo la que yo tengo en el repositorio estable es la libwxbase2.8.7; eso mismo me pasa con la librería libwxgtk2.8.10 ¿Hay algún motivo por el que no hayas instalado la versión de "flamerobin" para tu sistema? Está disponible para lenny :-? A pesar de tener librerías de versiones anteriores instaladas y de decirme que tengo dependencias rotas flamerobin me trabaja. Ahora mis preguntas: 1. Esto me podría traer problemas a la hora de manejar mis bases de datos en firebird? 2. Puedo utilizar el flamerobin con dependencias rotas sin que me cause problemas con la integridad de los datos? No creo que tengas problemas con las bases de datos en sí misma, en todo caso, te podría aparecer algún error al cargar alguna función del programita... esas dos bibliotecas que mencionas parecen relacionadas con la interfaz (wxWidgets) tanto ncurses como la GUI. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.11.09.21.27...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2970060922fa4bb09d19f2e9e0de8...@virpc05
Re: paquete con dependencias rotas
El Tue, 09 Nov 2010 13:50:07 -0500, Ismael L. Donis García escribió: > Instalé el paquete flamerobin_0.9.3~svn20101024r2048-1_i386.deb que esta > en el repositorio experimental, pero el mismo utiliza la librería > libwxbase2.8.10, más sin embargo la que yo tengo en el repositorio > estable es la libwxbase2.8.7; eso mismo me pasa con la librería > libwxgtk2.8.10 ¿Hay algún motivo por el que no hayas instalado la versión de "flamerobin" para tu sistema? Está disponible para lenny :-? > A pesar de tener librerías de versiones anteriores instaladas y de > decirme que tengo dependencias rotas flamerobin me trabaja. Ahora mis > preguntas: > > 1. Esto me podría traer problemas a la hora de manejar mis bases de > datos en firebird? > 2. Puedo utilizar el flamerobin con dependencias rotas sin que me cause > problemas con la integridad de los datos? No creo que tengas problemas con las bases de datos en sí misma, en todo caso, te podría aparecer algún error al cargar alguna función del programita... esas dos bibliotecas que mencionas parecen relacionadas con la interfaz (wxWidgets) tanto ncurses como la GUI. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.11.09.21.27...@gmail.com
