Re: Procmail no filtra correctamente

2021-02-11 Por tema Lic. Domingo Varela Yahuitl 
http://www.linuxsc.net/filtrado-de-correo-con-procmail/




Enviado desde mi Samsung Mobile de Telcel
Obtener Outlook para Android


De: Aaron D. 
Enviado: jueves, 11 de febrero de 2021 03:37
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Procmail no filtra correctamente

Buenos días lista, tengo un problema con el siguiente filtro de
procmail:

:0:
* ^From: noveda...@amazon.es
publicity/

El resto de filtros (como de la lista) funcionan perfectamente, pero
los correos de amazon me siguen llegando al inbox (la dirección es
correcta).

Alguna idea?
--
Aaron D.

Re: Procmail no filtra correctamente

2021-02-11 Por tema Camaleón 
El 2021-02-11 a las 10:37 +0100, Aaron D. escribió:

> Buenos días lista, tengo un problema con el siguiente filtro de
> procmail:
> 
> :0:
> * ^From: noveda...@amazon.es
> publicity/
> 
> El resto de filtros (como de la lista) funcionan perfectamente, pero
> los correos de amazon me siguen llegando al inbox (la dirección es
> correcta).
> 
> Alguna idea?

Hum... nunca he usado Procmail pero si se basa en expresiones regulares 
convecionales, prueba a delimitar mejor el texto que te interesa 
filtrar:

* ^From:.*noveda...@amazon.es.*

En la wiki¹ de Archlinux tienes otro ejemplo:

* ^From.* someperson@\w+.com

¹https://wiki.archlinux.org/index.php/Procmail#Conditions

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: procmail

2014-10-23 Por tema ricky gutierrez 
Bueno al final me cance de procmail , estoy medio hechando a andar
sieve con dovecot , pero abrire otro hilo.

slsss

El día 23 de octubre de 2014, 10:04, Camaleón  escribió:
> El Thu, 23 Oct 2014 09:30:52 -0600, ricky gutierrez escribió:
>
>> El día 23 de octubre de 2014, 9:13, Camaleón 
>> escribió:
>
> (...)
>
> Comprueba también que no haya ningún archivo de Postfix que invalide
> el archivo de configuración de Procmail ya que Postfix tendrá
> preferencia.

 la verdad no , he probado tanto como en /etc/procmailrc y
 /home/email/dominio/usuario/.procmailrc
>>>
>>> Cuando usas una entrega "local" Postfix puede crear archivos
>>> "~/.forward"
>>> para redirigir los mensajes y esto puede chocar con los filtros de
>>> Procmail.
>>>
>>>
>> como se podra comprobar esto?
>
> Son archivos que se encuentran en los directorios /home de los usuarios,
> podrás buscarlos a ojo o con la herramienta que más rabia te dé:
>
> find $HOME/ -name "*.forward"
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.10.23.16.04...@gmail.com
>



-- 
rickygm

http://gnuforever.homelinux.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAL_GE3RgUxTMfg7RekG=a+amqekh90exs3gh-so--h45ptf...@mail.gmail.com

Re: procmail

2014-10-23 Por tema Camaleón 
El Thu, 23 Oct 2014 09:30:52 -0600, ricky gutierrez escribió:

> El día 23 de octubre de 2014, 9:13, Camaleón 
> escribió:

(...)

 Comprueba también que no haya ningún archivo de Postfix que invalide
 el archivo de configuración de Procmail ya que Postfix tendrá
 preferencia.
>>>
>>> la verdad no , he probado tanto como en /etc/procmailrc y
>>> /home/email/dominio/usuario/.procmailrc
>>
>> Cuando usas una entrega "local" Postfix puede crear archivos
>> "~/.forward"
>> para redirigir los mensajes y esto puede chocar con los filtros de
>> Procmail.
>>
>>
> como se podra comprobar esto?

Son archivos que se encuentran en los directorios /home de los usuarios, 
podrás buscarlos a ojo o con la herramienta que más rabia te dé:

find $HOME/ -name "*.forward"

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.10.23.16.04...@gmail.com

Re: procmail

2014-10-23 Por tema ricky gutierrez 
El día 23 de octubre de 2014, 9:13, Camaleón  escribió:
>
>>
>> Hola , lo esta haciendo perfecto.
>>
>> X-Spam-Flag: YES
>
> (...)
>
> Perfecto pues.
>
> No sé si habrás probado con la receta del enlace que te pasado, que
> parece bastante sencilla:
>
> # Catch SPAM
> :0:
> * ^X-Spam-Flag: YES
> Spam
>

Se parece al que tenia anteriormente.

> Como te he dicho antes de Procmail estoy pez pero yo comprobaría si
> permite trabajar con el formato maildir o si hay que configurar algo
> especial para que reconozca este tipo de buzones.
>
> Más enlacitos 8:-)
>
> Procmail recipes for Maildir folders
> http://www.panix.com/help/procmail-maildir.html
>
> Procmail - setup with postfix
> http://wiki.kartbuilding.net/index.php/Procmail_-_setup_with_postfix

probare.

>
>>> Comprueba también que no haya ningún archivo de Postfix que invalide el
>>> archivo de configuración de Procmail ya que Postfix tendrá preferencia.
>>
>> la verdad no , he probado tanto como en /etc/procmailrc y
>> /home/email/dominio/usuario/.procmailrc
>
> Cuando usas una entrega "local" Postfix puede crear archivos "~/.forward"
> para redirigir los mensajes y esto puede chocar con los filtros de
> Procmail.
>

como se podra comprobar esto?

slds y gracias ..


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAL_GE3Tb-K_FP0YQe3B182q5kgbUTczJQ_+_7nFaN=rn40+...@mail.gmail.com

Re: procmail

2014-10-23 Por tema Camaleón 
El Thu, 23 Oct 2014 08:49:08 -0600, ricky gutierrez escribió:

> El día 23 de octubre de 2014, 8:44, Camaleón 
> escribió:
> 
>> Antes de nada asegúrate de que en la cabecera de los correos aparezca
>> la marca del SA (X-Spam-Flag) ya que dependiendo de la configuración
>> del SA puede incluirse sólo en determinados casos.
> 
> Hola , lo esta haciendo perfecto.
> 
> X-Spam-Flag: YES 

(...)

Perfecto pues.

No sé si habrás probado con la receta del enlace que te pasado, que 
parece bastante sencilla:

# Catch SPAM
:0:
* ^X-Spam-Flag: YES
Spam

Como te he dicho antes de Procmail estoy pez pero yo comprobaría si 
permite trabajar con el formato maildir o si hay que configurar algo 
especial para que reconozca este tipo de buzones.

Más enlacitos 8:-)

Procmail recipes for Maildir folders
http://www.panix.com/help/procmail-maildir.html

Procmail - setup with postfix
http://wiki.kartbuilding.net/index.php/Procmail_-_setup_with_postfix
 
>> Comprueba también que no haya ningún archivo de Postfix que invalide el
>> archivo de configuración de Procmail ya que Postfix tendrá preferencia.
> 
> la verdad no , he probado tanto como en /etc/procmailrc y
> /home/email/dominio/usuario/.procmailrc

Cuando usas una entrega "local" Postfix puede crear archivos "~/.forward" 
para redirigir los mensajes y esto puede chocar con los filtros de 
Procmail.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.10.23.15.13...@gmail.com

Re: procmail

2014-10-23 Por tema ricky gutierrez 
El día 23 de octubre de 2014, 8:44, Camaleón  escribió:

> Antes de nada asegúrate de que en la cabecera de los correos aparezca la
> marca del SA (X-Spam-Flag) ya que dependiendo de la configuración del SA
> puede incluirse sólo en determinados casos.

Hola , lo esta haciendo perfecto.

X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Score: 10.67
X-Spam-Level: **
X-Spam-Status: Yes, score=10.67


>
> Comprueba también que no haya ningún archivo de Postfix que invalide el
> archivo de configuración de Procmail ya que Postfix tendrá preferencia.

la verdad no , he probado tanto como en /etc/procmailrc y
/home/email/dominio/usuario/.procmailrc

sldss



http://gnuforever.homelinux.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAL_GE3Ttp0VvbSqFHN9PLzd8PPhEGsStLE_uxAaP0g�5g...@mail.gmail.com

Re: procmail

2014-10-23 Por tema Camaleón 
El Wed, 22 Oct 2014 12:40:17 -0600, ricky gutierrez escribió:

> saludos lista , estoy lidiando con una configuración de procmail y los
> mensajes marcados como spam por mi amavisd+spamassassin , la idea es qu
> mueva todo los mensajes marcados como spam a una carpeta llamada Spam
> dentro de su home/maildir .
> 
> estoy usando maildir y postfixadmin con usuarios virtuales y testado
> esta configuración sin éxito.

Antes de nada asegúrate de que en la cabecera de los correos aparezca la 
marca del SA (X-Spam-Flag) ya que dependiendo de la configuración del SA 
puede incluirse sólo en determinados casos.

Comprueba también que no haya ningún archivo de Postfix que invalide el
archivo de configuración de Procmail ya que Postfix tendrá preferencia. 
 
> tengo un un archivo llamado  procmailrc dentro de /etc y lo mando a
> llamar desde el main.cf en postfix.
> 
> :0 MAILDIR=$HOME/email/$DOMAIN/$USER/
> 
> :
> ^X-Spam-Flag.*YES .Spam/
> 
> pero no me esta dando resultado.
> 
> alguna idea?

Nunca he usado Procmail pero en Internet tienes recetas para la 
configuración de filtros, por ejemplo:

Filtering Spam with Procmail (UNIX/ Linux) — Advanced
http://blink.ucsd.edu/technology/email/spam/filters/procmail-a.html

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.10.23.14.44...@gmail.com

Re: procmail

2014-10-23 Por tema ricky gutierrez 
El día 22 de octubre de 2014, 16:34, Santiago Vila  escribió:

> Si ese es el log del usuario, entonces ya vamos mal, porque procmail,
> cuando entrega un mensaje a un usuario, suele hacerlo con la identidad
> del propio usuario, y si el fichero log es de root y del grupo
> postfix, malamente podrá escribir nada ahí.

Ok , he estado probando varias ejemplos en la web si lograr algun
resultado , dentro del directorio /home/email/dominio
estan todos mis usuarios virtuales de postfix , ese directorio postfix
tiene que tener lectura y escritura.


>
> Otra cosa rara que veo es que no defines en ninguna parte la variable
> DEFAULT. Si tu configuración no es estándar (mbox en /var/mail/usuario)
> probablemente te hará falta.

ahora he probado este ejemplo donde aparece el DEFAULT como ruta por
defecto de mi directorio de buzon.

HELL=/bin/bash
PATH=/usr/bin:/bin
DROPPRIVS=yes
MAILDIR=/home/email/$DOMAIN/$USER/
DEFAULT=$MAILDIR/
LOGFILE=$MAILDIR/procmail.log # .
#VERBOSE=ON # ..

:0:
* ^X-Spam-Status: Yes
$Spam



>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/2014103405.GA19383@dell
>



-- 
rickygm

http://gnuforever.homelinux.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAL_GE3QMumEhM+gkNYDnPEYX8cXBND9V2BJU(yq461dNBL=g...@mail.gmail.com

Re: procmail

2014-10-22 Por tema Santiago Vila 
On Wed, Oct 22, 2014 at 03:45:22PM -0600, ricky gutierrez wrote:
> No , los permisos los veo bien
> 
> #ls -l procmail.log
> -rwxrwx--- 1 root postfix 0 Oct 22 15:20 procmail.log
> 
> dentro del directorio del usuario

Si ese es el log del usuario, entonces ya vamos mal, porque procmail,
cuando entrega un mensaje a un usuario, suele hacerlo con la identidad
del propio usuario, y si el fichero log es de root y del grupo
postfix, malamente podrá escribir nada ahí.

Otra cosa rara que veo es que no defines en ninguna parte la variable
DEFAULT. Si tu configuración no es estándar (mbox en /var/mail/usuario)
probablemente te hará falta.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/2014103405.GA19383@dell

Re: procmail

2014-10-22 Por tema Manolo Díaz 
El miércoles, 22 oct 2014 a las 23:45 horas (UTC+2),
ricky gutierrez escribió:

>No , los permisos los veo bien
>
>#ls -l procmail.log
>-rwxrwx--- 1 root postfix 0 Oct 22 15:20 procmail.log
>
>dentro del directorio del usuario

Te lo comento porque hace mcho usé procmail, y recuerdo problemas
de permisos. Creo recordar que procmail funcionaba bajo un usuario
propio, distinto al de postfix. ¿Puedes comprobarlo?

-- 
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141023001209.7ba06...@gmail.com

Re: procmail

2014-10-22 Por tema ricky gutierrez 
No , los permisos los veo bien

#ls -l procmail.log
-rwxrwx--- 1 root postfix 0 Oct 22 15:20 procmail.log

dentro del directorio del usuario

El día 22 de octubre de 2014, 15:41, Manolo Díaz
 escribió:
> El miércoles, 22 oct 2014 a las 23:22 horas (UTC+2),
> ricky gutierrez escribió:
>
>>Hola , hace unos 20 mn lo hice y creado un procmail.log en cada
>>carpeta de usuario , pero no veo que escriba nada
>
> No es un problema de permisos de escritura, supongo.
>
>>#cat /etc/procmailrc
>>:0
>>MAILDIR=$HOME/email/$DOMAIN/$USER/
>>LOGFILE=$MAILDIR/procmail.log
>>VERBOSE = yes
>>:
>>^X-Spam-Flag.*YES
>>.Spam/
>>
>>2014-10-22 14:39 GMT-06:00 Santiago Vila :
>>> On Wed, Oct 22, 2014 at 12:40:17PM -0600, ricky gutierrez wrote:
 [ problemas con procmail ]
 alguna idea?
>>>
>>> Añade
>>>
>>> LOGFILE=fichero-escribible
>>>
>>> y mira dentro para ver qué sucede. Si no es suficiente añade también
>>>
>>> VERBOSE=yes
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
>>> listmas...@lists.debian.org
>>> Archive: https://lists.debian.org/20141022203923.ga...@cantor.unex.es
>>>
>>
>>
>>
>
>
>
> --
> Manolo Díaz
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/20141022234138.45c37...@gmail.com
>



-- 
rickygm

http://gnuforever.homelinux.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cal_ge3teg8kwrdotmu9xmo8vqojkroytiis04+hfa2v1l81...@mail.gmail.com

Re: procmail

2014-10-22 Por tema Manolo Díaz 
El miércoles, 22 oct 2014 a las 23:22 horas (UTC+2),
ricky gutierrez escribió:

>Hola , hace unos 20 mn lo hice y creado un procmail.log en cada
>carpeta de usuario , pero no veo que escriba nada

No es un problema de permisos de escritura, supongo.

>#cat /etc/procmailrc
>:0
>MAILDIR=$HOME/email/$DOMAIN/$USER/
>LOGFILE=$MAILDIR/procmail.log
>VERBOSE = yes
>:
>^X-Spam-Flag.*YES
>.Spam/
>
>2014-10-22 14:39 GMT-06:00 Santiago Vila :
>> On Wed, Oct 22, 2014 at 12:40:17PM -0600, ricky gutierrez wrote:
>>> [ problemas con procmail ]
>>> alguna idea?
>>
>> Añade
>>
>> LOGFILE=fichero-escribible
>>
>> y mira dentro para ver qué sucede. Si no es suficiente añade también
>>
>> VERBOSE=yes
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>> Archive: https://lists.debian.org/20141022203923.ga...@cantor.unex.es
>>
>
>
>



-- 
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141022234138.45c37...@gmail.com

Re: procmail

2014-10-22 Por tema ricky gutierrez 
Hola , hace unos 20 mn lo hice y creado un procmail.log en cada
carpeta de usuario , pero no veo que escriba nada

#cat /etc/procmailrc
:0
MAILDIR=$HOME/email/$DOMAIN/$USER/
LOGFILE=$MAILDIR/procmail.log
VERBOSE = yes
:
^X-Spam-Flag.*YES
.Spam/

2014-10-22 14:39 GMT-06:00 Santiago Vila :
> On Wed, Oct 22, 2014 at 12:40:17PM -0600, ricky gutierrez wrote:
>> [ problemas con procmail ]
>> alguna idea?
>
> Añade
>
> LOGFILE=fichero-escribible
>
> y mira dentro para ver qué sucede. Si no es suficiente añade también
>
> VERBOSE=yes
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/20141022203923.ga...@cantor.unex.es
>



-- 
rickygm

http://gnuforever.homelinux.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cal_ge3rlzayp0cyto7_yhr5lz-wbnr0jxljskpv6-k5xcmq...@mail.gmail.com

Re: procmail

2014-10-22 Por tema Santiago Vila 
On Wed, Oct 22, 2014 at 12:40:17PM -0600, ricky gutierrez wrote:
> [ problemas con procmail ]
> alguna idea?

Añade

LOGFILE=fichero-escribible

y mira dentro para ver qué sucede. Si no es suficiente añade también

VERBOSE=yes


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141022203923.ga...@cantor.unex.es

Re: Procmail no funciona

2013-05-16 Por tema Federico Alberto Sayd 

On 15/05/13 12:21, co...@esid.gecgr.co.cu wrote:

Hola

Alguien que haya podido hacer funcionar el procmail que pudiera dar una
mano, no hay forma que me trabaje con postfix, no sé que estoy haciendo
mal.



/etc/procmailrc ?Como debe ir el fichero de configuración?

Ejemplo como hacer para que los correos entrantes no se dupliquen ni
tripliquen, etc.

Para que trabaje en cojunto con Postfix activé esto

mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"

pero nada


Mi postfix usa Maildir

los usuarios de correo estan en /home/usuario/Maildir/



Salu2




Y que dicen los logs de postfix cuando tratas de hacer la entrega?

Aquí tienes una receta de una configuración de Procmail funcionando con 
Maildir, con logueo activado.


# file: /etc/procmailrc
# system-wide settings for procmail
SHELL="/bin/bash"
SENDMAIL="/usr/sbin/sendmail -oi -t"
LOGFILE="/var/log/procmail.log"
DEFAULT="$HOME/Maildir/"
MAILDIR="$HOME/Maildir/"

Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5194e5e2.9060...@uncu.edu.ar

Re: Procmail no funciona

2013-05-15 Por tema joel 

  
  
El 15/5/2013 10:21 a.m., co...@esid.gecgr.co.cu escribió:

  
Hola

Alguien que haya podido hacer funcionar el procmail que pudiera dar una
mano, no hay forma que me trabaje con postfix, no sé que estoy haciendo
mal.



/etc/procmailrc ?Como debe ir el fichero de configuración?

Ejemplo como hacer para que los correos entrantes no se dupliquen ni
tripliquen, etc.

Para que trabaje en cojunto con Postfix activé esto

mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"

pero nada


Mi postfix usa Maildir

los usuarios de correo estan en /home/usuario/Maildir/



Salu2





Mira colega, yo lo tengo trabajando con dovecot
  con filtro sieve, que a mi pararece que debe ser casi lo mismo,
en principio aunque no uses procmail, los correos no se te deben
repetir, quisas los que mas saben de esto te dicen otra cosa pero a
mi me parece asi, por lo pronto debes dar mas datos, por ejemplo tu
configuración en main.cf

-- 
Saludos

--
  0ooo
  ooo0(   )
  (   )) /
   \ ((_/
\_)
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø
  Joel  Ventura Castillo
Téc. Ciencias Informáticas
  Empresa Importadora - Exportadora ILECO
 Dir.: O' Relly No. 152 e/ San Ignacio y Mercaderes,
   Habana Vieja, Cuba.
   E-Mail: j...@ecoimpex.com.cu
   Teléf.: 8625081 al 84, Ext. 156   
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø
  



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5193ff73.7090...@ecoimpex.com.cu

Re: procmail en Debian

2013-05-11 Por tema Cristian Mitchell 
http://www.sromero.org/ext/articulos/sololnx/sololnx5.html

y mas

https://www.google.com.ar/search?q=procmailrc+ejemplos&aq=2&oq=procmail&aqs=chrome.3.57j0l3.12638j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8


El 10 de mayo de 2013 16:51,  escribió:

> Hola
>
> Alguien me pudiera poner un ejemplo de como configurar procmail en Debian
> squeeze
> quiero poner reglas para todos los usuarios por lo que debo ponerlo en
>
> /etc/procmailrc
>
> Ejemplo como hacer para que los correos entrantes no se dupliquen ni
> tripliquen, etc.
>
> me inmagino que en el postfix debo activar la linea
> mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"
>
> Para que trabaje en cojunto con Postfix
>
>
>
> Cualquier otro ejemplo me serviria lo que quiero es entender como se
> configuran las reglas que uno necesita plicar
>
> Salu2
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/a8e2559e3695b9c7aebb646a1ce1f6fb.squirrel@192.168.13.16
>
>


-- 
MrIX
Linux user number 412793.
http://counter.li.org/

las grandes obras,
las sueñan los santos locos,
las realizan los luchadores natos,
las aprovechan los felices cuerdo,
y las critican los inútiles crónicos,

Re: procmail help

2010-02-23 Por tema Camaleón 
El Tue, 23 Feb 2010 08:03:27 -0500, J. Alejandro Martinez Linare escribió:

> lo siento se me fue el enviar ,, je je,, gente dtendo unas dudas, estuve
> mirando mi syslog porque acabo de instalar o montar servidores
> incluyendo postfix y fetchmail ,, procmail,, pero no estan funcionando
> ,, me parece que los rebota ,,es que no llega ni un solo correo que
> pudiera ser ayudeneme aki les mando lo que vi en el /var/log/syslog
> saludoss
> 
> 127.0.0.1]: 550 5.1.1 : Recipient address rejected:
> User unknown in local recipient table; from=
> to= proto=ESMTP helo= 

Bueno, el error es claro: no reconoce al usuario. Revisa el valor de la 
variable "local_recipient_maps".

¿Cómo has configurado Postfix, es decir, qué tipo de usuarios utilizas 
(cuentas del sistema, usuarios en bdd, sasl2...)?

Las causas más probables:

http://www.postfix.org/LOCAL_RECIPIENT_README.html
http://www.postfix.org/ADDRESS_CLASS_README.html

Estos documento también los debes tener instalados en tu equipo.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.02.23.14.08...@gmail.com

Re: procmail

2006-09-07 Por tema Carlos Eduardo Velásquez Chaves 

Ricardo Frydman Eureka! escribió:


El jue, 07 de sep de 2006, a las 10:58:08 -0600, Carlos Eduardo Velásquez 
Chaves dijo:
 


Hola a todos,

En la págia http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1978

Viene una explicación de cómo instalar Clamav con procmail para que 
escanee los mails con virus, pero vine una parte donde dice que editemos 
el archivo /etc/procmailrc y agreguemos unas líneas al archivo.


Resulta que yo no tengo ese archivo /etc/procmailrc, ya busqué en el man 
de procmail y aparece que ese es uno de los archivos correspondientes a 
procmail, pero no está.


Saben que es lo que pasa??
   



Habra que crearlo?
man procmail:


"   If  no  rcfiles and no -p have been specified on the command line, procmail will, prior to reading 
$HOME/.procmailrc,

  interpret commands from /etc/procmailrc (if present).  "

O sea, alli dice claramente que leera de alli "si esta presente", con lo cual 
si no lo tienes, deberias crearlo.




 


saludos...

--
Usuario Linux 48
Debian User
--
Colegio Universitario de Alajuela
Centro de Tecnología e Informática


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]
   



 


Gracias, ya funciona...

--
Usuario Linux 48
Debian User
--
Colegio Universitario de Alajuela
Centro de Tecnología e Informática


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: procmail

2006-09-07 Por tema Ricardo Frydman Eureka! 
El jue, 07 de sep de 2006, a las 10:58:08 -0600, Carlos Eduardo Velásquez 
Chaves dijo:
> Hola a todos,
> 
> En la págia http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1978
> 
> Viene una explicación de cómo instalar Clamav con procmail para que 
> escanee los mails con virus, pero vine una parte donde dice que editemos 
> el archivo /etc/procmailrc y agreguemos unas líneas al archivo.
> 
> Resulta que yo no tengo ese archivo /etc/procmailrc, ya busqué en el man 
> de procmail y aparece que ese es uno de los archivos correspondientes a 
> procmail, pero no está.
> 
> Saben que es lo que pasa??

Habra que crearlo?
man procmail:


"   If  no  rcfiles and no -p have been specified on the command line, 
procmail will, prior to reading 
$HOME/.procmailrc,
   interpret commands from /etc/procmailrc (if present).  "

O sea, alli dice claramente que leera de alli "si esta presente", con lo cual 
si no lo tienes, deberias crearlo.




> 
> saludos...
> 
> -- 
> Usuario Linux 48
> Debian User
> --
> Colegio Universitario de Alajuela
> Centro de Tecnología e Informática
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> [EMAIL PROTECTED]

-- 
Ricardo A.Frydman 
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534


signature.asc
Description: Digital signature

RE: procmail

2004-10-14 Por tema [EMAIL PROTECTED] 



Pero claro que no va hacer nada el procmailrc si solo tenes lo que te
envie eso es solo para que genere logs... pero logs de que va hacer ??
si no tenes reglas

Y... a los que no le funciona el procmail, tiene un ".procmailrc" en su home
?

--- Yep! Ahora no tiene pero tuvo en su momento, igual he contestado
demasiado rapido (y los usuarios tambien tienen el .procmailrc). El
problema, segun me han comentado tambien, creo que es porque tengo dos
servidores, en uno esta el amavis y el pop y en el otro esta el smtp y el
spamassassin. El postfix envia al amavis, el amavis al spamassassin y éste
llama al pop, y hay que forzar para que postfix llame primero al procmail y
luego envie a amavis. Bueno, la verdad es que podras observar que tengo
mucho kko mental, pero me voy a enterar bien de esto y lo comento.
Gracias!

[EMAIL PROTECTED]

Re: procmail

2004-10-14 Por tema Maximiliano J. Goldsmid 
On Thu, 14 Oct 2004 10:02:21 +0200, Laura Marzà Porcar
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> -->mmm, que raro
> -->si podes pasame el /etc/procmailrc
> 
> Es que mi /etc/procmailrc ahora mismo solo tiene lo que tu me dijiste, es
> posible que por esto a los que no les funciona el procmail les este entrando
> todo el correo spam sin pasarle al filtro?

Pero claro que no va hacer nada el procmailrc si solo tenes lo que te
envie eso es solo para que genere logs... pero logs de que va
hacer ?? si no tenes reglas

Y... a los que no le funciona el procmail, tiene un ".procmailrc" en su home ?



> 
> -->
> -->> >coloca esto en el comienzo del /etc/procmailrc.
> -->> >
> -->> >DROPPRIVS=yes
> -->> >LOGFILE=$HOME/.procmailrc.log
> -->> >VERBOSE=yes
> -->> >
> -->> >Maxi.
> -->> >
> -->>
> -->> Esta añadido, pero lo que comentaba antes, solo ha creado el
> -->log en el home
> -->> del único usuario al que le funciona el procmail
> -->>
> 
>

RE: procmail

2004-10-14 Por tema Laura Marzà Porcar 

-->mmm, que raro
-->si podes pasame el /etc/procmailrc

Es que mi /etc/procmailrc ahora mismo solo tiene lo que tu me dijiste, es
posible que por esto a los que no les funciona el procmail les este entrando
todo el correo spam sin pasarle al filtro?



-->
-->> >coloca esto en el comienzo del /etc/procmailrc.
-->> >
-->> >DROPPRIVS=yes
-->> >LOGFILE=$HOME/.procmailrc.log
-->> >VERBOSE=yes
-->> >
-->> >Maxi.
-->> >
-->>
-->> Esta añadido, pero lo que comentaba antes, solo ha creado el
-->log en el home
-->> del único usuario al que le funciona el procmail
-->>

Re: procmail

2004-10-13 Por tema Maximiliano J. Goldsmid 
mmm, que raro
si podes pasame el /etc/procmailrc 


On Wed, 13 Oct 2004 19:26:56 +0200, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >
> >coloca esto en el comienzo del /etc/procmailrc.
> >
> >DROPPRIVS=yes
> >LOGFILE=$HOME/.procmailrc.log
> >VERBOSE=yes
> >
> >Maxi.
> >
> 
> Esta añadido, pero lo que comentaba antes, solo ha creado el log en el home
> del único usuario al que le funciona el procmail
> 
>

RE: procmail

2004-10-13 Por tema [EMAIL PROTECTED] 
> 
> 
>coloca esto en el comienzo del /etc/procmailrc.
> 
>DROPPRIVS=yes
>LOGFILE=$HOME/.procmailrc.log
>VERBOSE=yes
> 
>Maxi.
> 

Esta añadido, pero lo que comentaba antes, solo ha creado el log en el home
del único usuario al que le funciona el procmail

Re: procmail

2004-10-13 Por tema Maximiliano J. Goldsmid 
Lo que te pase para que agregues en el procmailrc es para que genere
un log completo en el home del usuario, para ver como se comporta el
procmailrc, por donde va pasando y que es lo que va matcheando.

Saludos
Maxi

On Wed, 13 Oct 2004 16:42:20 +0200, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> No te enfades!! (es broma)
> No es que lo que tu me dijiste no me funcionara, es que o que no me funciona
> bien es el procmail, solo me hace caso en un home en concreto, y no le veo
> el sentido!!
> Ahora luego busco lo que significa esto de aqui abajo y lo pruebo..
> Gracias!
> 
> [EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 
> 
>coloca esto en el comienzo del /etc/procmailrc.
> 
>DROPPRIVS=yes
>LOGFILE=$HOME/.procmailrc.log
>VERBOSE=yes
> 
>Maxi.
> 
> On Wed, 13 Oct 2004 13:23:27 +0200, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> 
> wrote:
> > Hola, he estado haciendo pruebas durante un tiempo con el procmail de
> > varios usuarios y el general, el resultado es que solo hace caso del
> > procmail de un usuario en concreto, y no se sabe por que es ¿A alguien
> > se le ocurre por que pueda ser?
> > Gracias,
> >
> > [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
> 
>

RE: procmail

2004-10-13 Por tema [EMAIL PROTECTED] 
No te enfades!! (es broma)
No es que lo que tu me dijiste no me funcionara, es que o que no me funciona
bien es el procmail, solo me hace caso en un home en concreto, y no le veo
el sentido!!
Ahora luego busco lo que significa esto de aqui abajo y lo pruebo..
Gracias!

[EMAIL PROTECTED]


coloca esto en el comienzo del /etc/procmailrc.

DROPPRIVS=yes
LOGFILE=$HOME/.procmailrc.log
VERBOSE=yes


Maxi.

On Wed, 13 Oct 2004 13:23:27 +0200, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola, he estado haciendo pruebas durante un tiempo con el procmail de 
> varios usuarios y el general, el resultado es que solo hace caso del 
> procmail de un usuario en concreto, y no se sabe por que es ¿A alguien 
> se le ocurre por que pueda ser?
> Gracias,
> 
> [EMAIL PROTECTED]
> 
>

Re: procmail

2004-10-13 Por tema Maximiliano J. Goldsmid 
Que es lo que no te funciono de lo que te comente en el anterior hilo ?
pone a loguear al procmailrc para ver como matchea
coloca esto en el comienzo del /etc/procmailrc.

DROPPRIVS=yes
LOGFILE=$HOME/.procmailrc.log
VERBOSE=yes


Maxi.

On Wed, 13 Oct 2004 13:23:27 +0200, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola, he estado haciendo pruebas durante un tiempo con el procmail de varios
> usuarios y el general, el resultado es que solo hace caso del procmail de un
> usuario en concreto, y no se sabe por que es ¿A alguien se le ocurre por que
> pueda ser?
> Gracias,
> 
> [EMAIL PROTECTED]
> 
>

Re: procmail y una cuenta de spymac

2004-09-02 Por tema Santiago Vila 
On Thu, 2 Sep 2004, gOrr wrote:

> > < > procmail: Skipped "O">>

Cuando en Unix veas un mensaje como este:

pitiflús: el mensaje de error que sea

debes sospechar que el programa que da el error es "pitiflús".

Así que revisa tu .procmailrc (pero no nos lo mandes completo, intenta
simplificarlo primero hasta obtener la mínima versión que siga fallando).

Re: procmail y una cuenta de spymac

2004-09-02 Por tema gOrr 
Me respondo a mi mismo... resulta que ese fallo no me lo da en la cuenta
de spymac en particular, sino que siempre me lo da en la última cuenta
que tenga configurada en el fetchmailrc.

Al principio pensaba que podía ser algún fallo por falta de una ultima
linea en blanco al final del fichero de configuración o algo parecido,
pero lo acabo de comprobar y no parece que haya ningún problema de ese
estilo :-/

Ciao

Cuenta la leyenda que el Wed, 1 Sep 2004 18:42:03 +0200 gOrr
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Nasss
> 
> Tengo un problema "raro" con una de las cuentas de correo. La verdad
> es que no se me ocurre donde puede estar el fallo, a ver si alguien me
> puede dar una idea.
> 
> Resulta que tengo fetchmail configurado para que me recoja el correo
> de 4 cuentas (todas POP).
> Como mda tengo configurado procmail, añadiendo al fetchmail la linea: 
> <>
> 
> Procmail lo uso para filtar spam (con bogofilter) y para repartir el
> correo en difentes carpetas (según sea de listas, x asunto...). Con
> todas las cuentas de correo que tengo configuradas en fetchmail me
> funciona sin problemas, excepto con una de spymac.
> Cada vez que fetchmail recoge el correo de esa cuenta me dice:
> < procmail: Skipped "O">>
> y se salta los filtro de procmail.
> 
> Alguna idea de por qué puede pasar solamente con esta cuenta??... no
> tengo ningún filtro hecho que afecte directamente a todos los correos
> que me lleguen a esa cuenta
> 
> gracias por la ayuda.
> 
> ciao
> 
> -- 
> *
> ** gOrr *
> *
> * A traves de mis orejas discuten a pleno grito
> * el demonio a mi derecha y a la izquierda un angelito
> *
> * Usuario de Linux: #294351
> * Debian GNU/Linux SID (Unstable)
> *
> 
> 


-- 
*
** gOrr *
*
* A traves de mis orejas discuten a pleno grito
* el demonio a mi derecha y a la izquierda un angelito
*
* Usuario de Linux: #294351
* Debian GNU/Linux SID (Unstable)
*

Re: PROCMAIL

2003-04-28 Por tema Santiago Vila 
José Tormo escribió:
> Mi duda es respecto al PROCMAIL. Estoy intentando que a la lista que yo he
> creado en mi virtual del POSTFIX solo pueda enviar mail, por ejemplo
> [EMAIL PROTECTED]

No sé si procmail será bueno para eso, pues actúa cuando el mensaje ya
ha sido recibido (y, como sucede con el spam, el gasto de ancho de
banda ya se hecho), pero si no te importa tirar simplemente a la basura
cualqiuer cosa que no venga de un usuario concreto puede hacer algo como esto:

:0
* !^From:[EMAIL PROTECTED]
/dev/null

> Alguien tiene algun ejemplo o algun sitio donde encontrar ayuda?

Hay una FAQ de Nancy McGough que puede resultarte muy útil. Búscala por ahí.

Re: procmail (para los histéricos del correo basura)

2002-12-04 Por tema Rafael Gawenda 
* Ignacio García Fernández 
  [2002-12-04 11:01 (17:29:44)]

> La regla que tengo es

> :0:
> * ^Subjec.*\?\?\?*
> /dev/null

Yo uso junkfilter, desde el procmail, pero la gente está muy
contenta con SpamAssasin tambien.

-- 
Rafael Gawenda
 2:346/[EMAIL PROTECTED]
Registered LiNUX user #93375


You can't assign IP address 127.0.0.1 to the loopback adapter,
because it is a reserved address for loopback devices (Microsoft
Windows XP - P R O F E S S I O N A L)


pgppYnUbhq63O.pgp
Description: PGP signature

Re: procmail (para los histéricos del correo basura)

2002-12-04 Por tema Ignacio García Fernández 
On Wed, Dec 04, 2002 at 02:42:47PM +0100, Santiago Vila wrote:
> Ignacio García Fernández:
> > La regla que tengo es
> >
> > :0:
> > * ^Subjec.*\?\?\?*
> > /dev/null
> >
> > pensando en que cualquier correo que tenga tres o más interrogantes seguidos
> > en el asunto vaya a la carpeta adecuada.
> 
> [ No te recomiendo que mandes nada a /dev/null ].

Bueno, en realidad lo estoy enviando a una especie de buzón papelera

> Lo que dices se podría hacer así:
> 
> :0:
> * ^Subject:.*\?\?\?
> demasiadas-interrogaciones
> 
> No hace falta que añadas nada al final de la expresión regular. Si hay
> cuatro interrogaciones seguidas encontrará las tres primeras y eso ya
> has dicho que es suficiente, ¿no?
> 
> > Supongo que el problema viene porque los interrogante son caracteres
> > especiales en una expresión regular.
> >
> > Alguna idea?
> 
> Puede ser que lo que tu programa de correo te muestra como
> interrogaciones en realidad son caracteres no imprimibles.
> Mira el mensaje con less.
> 

Miraré el próximo que llegue. Utilizo mutt.

> 
> En cualquier caso, si no quieres reinventar la rueda, te recomiendo
> razor, bogofilter, spamassassin, junkfilter, etc.

La verdad es que no los he mirado. En realidad es más un ejercicio de
procmail que otra cosa. Quiero aprender a configurarlo en condiciones, pero
no tengo demasiadas manías respecto al spam. Lo borro y listo.

Un saludo y gracias

Ignacio

-- 
May the source be with you

Ignacio García Fernández  <[EMAIL PROTECTED]>
Instituto de Robótica.
Universidad de Valencia.Tlf. 96 354 3564

http://shannon.irobot.uv.es/~ignacio/

Re: procmail (para los histéricos del correo basura)

2002-12-04 Por tema Santiago Vila 
Ignacio García Fernández:
> La regla que tengo es
>
> :0:
> * ^Subjec.*\?\?\?*
> /dev/null
>
> pensando en que cualquier correo que tenga tres o más interrogantes seguidos
> en el asunto vaya a la carpeta adecuada.

[ No te recomiendo que mandes nada a /dev/null ].
Lo que dices se podría hacer así:

:0:
* ^Subject:.*\?\?\?
demasiadas-interrogaciones

No hace falta que añadas nada al final de la expresión regular. Si hay
cuatro interrogaciones seguidas encontrará las tres primeras y eso ya
has dicho que es suficiente, ¿no?

> Supongo que el problema viene porque los interrogante son caracteres
> especiales en una expresión regular.
>
> Alguna idea?

Puede ser que lo que tu programa de correo te muestra como
interrogaciones en realidad son caracteres no imprimibles.
Mira el mensaje con less.


En cualquier caso, si no quieres reinventar la rueda, te recomiendo
razor, bogofilter, spamassassin, junkfilter, etc.

Re: procmail (para los histéricos del correo basura)

2002-12-04 Por tema chainy 
Lo único que se me ocurre ahora es entrecomillar los interrogantes de alguna 
forma.

Chainy.

On Wednesday 04 December 2002 11:01, Ignacio García Fernández wrote:
> Hola lista,
>
> Estoy configurando algunas reglas con procmail para eliminar de mi correo
> algunos de los correos basura que me llegan a través de las diferentes
> listas de distribución. El problema lo tengo con unos correos que tienen
> una ristra de interrogantes en el asunto, y que no consigo que me filtre.
>
> La regla que tengo es
>
> :0:
>
> * ^Subjec.*\?\?\?*
> /dev/null
>
> pensando en que cualquier correo que tenga tres o más interrogantes
> seguidos en el asunto vaya a la carpeta adecuada.
>
> Supongo que el problema viene porque los interrogante son caracteres
> especiales en una expresión regular.
>
> Alguna idea?
>
> Gracias

Re: Procmail para filtros generales...

2002-09-25 Por tema Santiago Vila 
OrvUx wrote:
> Como puedo hacerle para que una regla para filtrar mensaje con
> procmail se aplique a todos los usuarios sin tener que ponerle en su
> .procmalrc del home de cada usuario
>
> Por decirlo : Que no se acepten archivos adjuntos con extension .exe
> para ningun usuario que tenga una cuenta en el server.

Puedes usar /etc/procmailrc.

¿Qué tal si leemos los manuales? Estoy seguro de que esto viene.

Re: procmail, cuando se ejecuta?

2002-05-10 Por tema Ignacio García Fernández 
On Fri, May 10, 2002 at 11:11:51AM +0200, Santiago Vila wrote:
> Ignacio García Fernández wrote:
> > Pero resulta que me ha ocurrido una cosa curiosa. Mientras averiguaba
> > como configurarlo, he creado un procmailrc y he ido añadiendo reglas
> > de filtrado y... sin hacer nada más ha empezado a filtrar!
> 
> Donde tienes que mirar es en tu exim.conf, ya te he dicho que se le puede
> decir al MTA que para entregar los mensajes lo haga a través de procmail,
> y muchos MTAs en Debian lo hacen así si no les dices lo contrario.

Efectivamente! Muchas gracias


-- 
Codigo ergo sum
-
Ignacio García Fernández 
[EMAIL PROTECTED]
Instituto de Robótica.   
Universidad de Valencia.
Tlf. 96 398 3583


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: procmail, cuando se ejecuta?

2002-05-10 Por tema Santiago Vila 
Ignacio García Fernández wrote:
> Pero resulta que me ha ocurrido una cosa curiosa. Mientras averiguaba
> como configurarlo, he creado un procmailrc y he ido añadiendo reglas
> de filtrado y... sin hacer nada más ha empezado a filtrar!
>
> Os adjunto mi fetchmailrc a ver si alguien sabe por qué.

Donde tienes que mirar es en tu exim.conf, ya te he dicho que se le puede
decir al MTA que para entregar los mensajes lo haga a través de procmail,
y muchos MTAs en Debian lo hacen así si no les dices lo contrario.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: procmail, cuando se ejecuta?

2002-05-10 Por tema Ignacio García Fernández 
Muchas gracias por la respuesta. Lo voy a poner en práctica. Pero resulta
que me ha ocurrido una cosa curiosa. Mientras averiguaba como configurarlo,
he creado un procmailrc y he ido añadiendo reglas de filtrado y... sin hacer
nada más ha empezado a filtrar!

Os adjunto mi fetchmailrc a ver si alguien sabe por qué.

Gracias y un saludo

Ignacio



-- 
Codigo ergo sum
-
Ignacio García Fernández 
[EMAIL PROTECTED]
Instituto de Robótica.   
Universidad de Valencia.
Tlf. 96 398 3583
# Configuration created Thu May  9 09:51:52 2002 by fetchmailconf
set postmaster "ignacio"
set bouncemail
set no spambounce
set properties ""
set daemon 10
poll miservidor with proto IMAP
   user 'milogin' there with password 'mipass' is 'miotrologin' here 
options fetchall
smtphost  mimaquina.midominio
folder inbox

Re: procmail, cuando se ejecuta?

2002-05-10 Por tema Diego Sevilla Ruiz 
Hola, Carlos:

Creo que voto este correo como el más interesante (y divertido)
de la semana ;-). De hecho, voy a hacerlo ahora mismo. No había pensado
en poner a procmail directamente como MTA, pero es una muy buena idea
(así incluso no tienes por qué estar ejecutando un MTA en tu máquina
local).

Saludos y gracias!
diego

Por 10/May/2002, 06:40:53, decía carlos:

| El miércoles 08 mayo 2002, a las 20:25:16, Ignacio García Fernández nos 
contaba:
| > Estoy usando fetchmail. Tendría que decirle que lo entregue a procmail, como
| > si fuera un usuario, o redirigiéndolo con |, o algo así, no?
| 
| Si te refieres a que tienes que indicarle directamente a fetchmail que
| todo el correo bajado se lo pase directamente a procmail (por defecto
| lo pasa al MTA), sí, debes especificárselo.
| 
| Del man de fetchmail:
| 
| -m , --mda 
|   (Keyword:  mda)  You can force mail to be passed to
|   an MDA directly (rather than forwarded to port  25)
|   with  the -mda or -m option.
| 
| U sease:
| 
| En tu ~/.fetchmailrc, tras cada cuenta de correo de la que desees que
| procmail se haga cargo, añades una línea parecida a esto:
| 
| mda "/usr/bin/procmail -d %s"
| 
| ...lo que hace que, una vez fetchmail baja un correo, en lugar de pasarlo
| al MTA (sendmail, exim, postfix, qmail..., etc, etc, etc), se lo
| entrega directamente a procmail y, éste, mediante la opción "-d %s",
| lo deposita en el buzón_por_defecto ("%s") del usuario.
| 
| A esto le añades un ~/.procmailrc con las directrices que desees para
| filtrar todo tu correo y, la suma es, más o menos, una maravilla (al
| menos para los que nacimos estigmatizados con el paradigma del
| desorden per se :-) )
| 
| El man de "procmail" viene estupéndamente explicado; lo mismo que el de
| "procmailex" para comprender a "grosso modo" la sintansix requerida.
| 
| Sinceramente: cuando uno es un tanto desordenado con sus cosas y, por
| ende anda suscrito a numerosas listas de correo para aprender, el
| procmail viene a ser como esos chicos del anuncio de balay ;-)
| 
| > Me suena que en el FAQ de fetchmail hay una sección para combinarlo con
| > otros programas. Miraré a ver si encuentro algo.
| 
| Ya te digo que en el man de procmailex vas a tener todos los ejemplos
| necesarios para filtrar tu correo... ¿Que quieres que todos los correos
| de la lista Debian en español vayan a una carpeta determinada? Si añades
| una línea tal como:
| 
| :O:
| *^Resent-Sender:[EMAIL PROTECTED]
|  aupa_debian
| 
| le estas diciendo a procmail que todos los correos llegados a tu
| máquina que contengan en alguna línea de la cabecera un
| "Resent-Sender" con la cadena especificada, irán a un
| mbox de tu directorio ~/Mail que se llamará "aupa_debian" 
| 
| Y una cadena del tipo:
| 
| :0:
| [EMAIL PROTECTED]
| /dev/null
| 
| querrá decir que todos los mensajes llegados con el nombre "[EMAIL PROTECTED]"
| irán al limbo de los justos... Tal como le expliqué al
| "[EMAIL PROTECTED]" cuando un señor nada educado se dedicó a
| "fundir" mi buzón de correo sin motivo aparente o, cuando menos,
| recordable. Según me contestaron, en "NT"-->inicio-->buscar  no
| aparecía nada llamado "procmail"... así que tuve que dejar
| mi_anterior_isp por razones evidentes...
| 
| Realmente es muy sencillo filtrar tu correo (en el sentido más amplio
| que quiera dársele al vocablo "filtrar") con procmail. Los "man" son
| +que_esplicativos y nada difíciles de entender. ¡Ánimo y a experimentar!
| ...Merece la pena sin duda alguna. 
| 
| 
| Salud. 
| 
| -- 
| "carlos" <[EMAIL PROTECTED]>
| 
|
| 
| 
| -- 
| To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
| with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

-- 
Diego Sevilla Ruiz  http://ditec.um.es/~dsevilla  [EMAIL PROTECTED]  \/\
Dpto. Ingeniería y Tecnología de Computadores http://ditec.um.es   )  ( ')
Visitando el Extreme! Computing Lab   http://extreme.indiana.edu  (  /  )
Indiana University, Bloomington   http://www.iub.edu   \(__)|


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: procmail, cuando se ejecuta?

2002-05-09 Por tema carlos 
El miércoles 08 mayo 2002, a las 20:25:16, Ignacio García Fernández nos contaba:
> Estoy usando fetchmail. Tendría que decirle que lo entregue a procmail, como
> si fuera un usuario, o redirigiéndolo con |, o algo así, no?

Si te refieres a que tienes que indicarle directamente a fetchmail que
todo el correo bajado se lo pase directamente a procmail (por defecto
lo pasa al MTA), sí, debes especificárselo.

Del man de fetchmail:

-m , --mda 
  (Keyword:  mda)  You can force mail to be passed to
  an MDA directly (rather than forwarded to port  25)
  with  the -mda or -m option.

U sease:

En tu ~/.fetchmailrc, tras cada cuenta de correo de la que desees que
procmail se haga cargo, añades una línea parecida a esto:

mda "/usr/bin/procmail -d %s"

...lo que hace que, una vez fetchmail baja un correo, en lugar de pasarlo
al MTA (sendmail, exim, postfix, qmail..., etc, etc, etc), se lo
entrega directamente a procmail y, éste, mediante la opción "-d %s",
lo deposita en el buzón_por_defecto ("%s") del usuario.

A esto le añades un ~/.procmailrc con las directrices que desees para
filtrar todo tu correo y, la suma es, más o menos, una maravilla (al
menos para los que nacimos estigmatizados con el paradigma del
desorden per se :-) )

El man de "procmail" viene estupéndamente explicado; lo mismo que el de
"procmailex" para comprender a "grosso modo" la sintansix requerida.

Sinceramente: cuando uno es un tanto desordenado con sus cosas y, por
ende anda suscrito a numerosas listas de correo para aprender, el
procmail viene a ser como esos chicos del anuncio de balay ;-)

> Me suena que en el FAQ de fetchmail hay una sección para combinarlo con
> otros programas. Miraré a ver si encuentro algo.

Ya te digo que en el man de procmailex vas a tener todos los ejemplos
necesarios para filtrar tu correo... ¿Que quieres que todos los correos
de la lista Debian en español vayan a una carpeta determinada? Si añades
una línea tal como:

:O:
*^Resent-Sender:[EMAIL PROTECTED]
 aupa_debian

le estas diciendo a procmail que todos los correos llegados a tu
máquina que contengan en alguna línea de la cabecera un
"Resent-Sender" con la cadena especificada, irán a un
mbox de tu directorio ~/Mail que se llamará "aupa_debian" 

Y una cadena del tipo:

:0:
[EMAIL PROTECTED]
/dev/null

querrá decir que todos los mensajes llegados con el nombre "[EMAIL PROTECTED]"
irán al limbo de los justos... Tal como le expliqué al
"[EMAIL PROTECTED]" cuando un señor nada educado se dedicó a
"fundir" mi buzón de correo sin motivo aparente o, cuando menos,
recordable. Según me contestaron, en "NT"-->inicio-->buscar  no
aparecía nada llamado "procmail"... así que tuve que dejar
mi_anterior_isp por razones evidentes...

Realmente es muy sencillo filtrar tu correo (en el sentido más amplio
que quiera dársele al vocablo "filtrar") con procmail. Los "man" son
+que_esplicativos y nada difíciles de entender. ¡Ánimo y a experimentar!
...Merece la pena sin duda alguna. 


Salud. 

-- 
"carlos" <[EMAIL PROTECTED]>

 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: procmail, cuando se ejecuta?

2002-05-08 Por tema Roberto Meyer 
On Wed, May 08, 2002 at 08:25:16PM +0200, Ignacio García Fernández wrote:

> On Wed, May 08, 2002 at 07:10:16PM +0200, Santiago Vila wrote:
> > Ignacio García Fernández:
> > > Qué otras formas hay?
> > 
> > Pues por ejemplo:
> > 
> > * Que tu MTA lo use para entregar el correo (con lo cual no te haría falta
> > el .forward).
> > 
> > * Que uses fetchmail y éste le dé los mensajes a procmail.
> 
> Estoy usando fetchmail. Tendría que decirle que lo entregue a procmail, como
> si fuera un usuario, o redirigiéndolo con |, o algo así, no?
> 
> Me suena que en el FAQ de fetchmail hay una sección para combinarlo con
> otros programas. Miraré a ver si encuentro algo.

Está en un FAQ que se viene editando desde el '94.

Esta mañana estuve buscándolo y es uno de los más completos que he visto
en cuanto a filtrado de mensajes con procmail.

Procmail Quick Start (this replaces the procmail section of the
Filtering Mail FAQ):

http://www.ii.com/internet/faqs/launchers/mail/filtering-faq/

Eso sí, está en inglés pero es bastante descriptivo.

Salu2,

--
Roberto


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: procmail, cuando se ejecuta?

2002-05-08 Por tema Ignacio García Fernández 
On Wed, May 08, 2002 at 07:10:16PM +0200, Santiago Vila wrote:
> Ignacio García Fernández:
> > Qué otras formas hay?
> 
> Pues por ejemplo:
> 
> * Que tu MTA lo use para entregar el correo (con lo cual no te haría falta
> el .forward).
> 
> * Que uses fetchmail y éste le dé los mensajes a procmail.

Estoy usando fetchmail. Tendría que decirle que lo entregue a procmail, como
si fuera un usuario, o redirigiéndolo con |, o algo así, no?

Me suena que en el FAQ de fetchmail hay una sección para combinarlo con
otros programas. Miraré a ver si encuentro algo.

Gracias

> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 

-- 
Codigo ergo sum
-
Ignacio García Fernández 
[EMAIL PROTECTED]
Instituto de Robótica.   
Universidad de Valencia.
Tlf. 96 398 3583


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: procmail, cuando se ejecuta?

2002-05-08 Por tema Santiago Vila 
Ignacio García Fernández:
> Estaba pensando ponerme el procmail en marcha, pero cuál es la manera
> habitual de ejecutarlo? He visto que se puede poner el el .forward una línea
> para que lo lance cada vez que llega correo y que se puede lanzar con el
> cron periódicamente.

Lo del cron no te lo recomiendo. Es mejor hacer las cosas en tiempo real.

> Qué otras formas hay?

Pues por ejemplo:

* Que tu MTA lo use para entregar el correo (con lo cual no te haría falta
el .forward).

* Que uses fetchmail y éste le dé los mensajes a procmail.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: procmail

2001-12-13 Por tema Sergio Talens-Oliag 
El Thu, Dec 13, 2001 at 01:08:23PM +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió:
> ¿Algien me puede ayudar a configurar el procmail para que los 
> mensajes de esta lista vallan al fichero ~/Mail/debian-es?
> 

--*-- BEG: $HOME/.procmailrc --*--
MAILDIR=$HOME/Mail  #you'd better make sure it exists
# [...]
:0
* ^X-Mailing-List: .*debian-user-spanish.*@
debian-es
--*-- END: $HOME/.procmailrc --*--

-- 
Sergio Talens-Oliag <[EMAIL PROTECTED]>
Key fingerprint = 29DF 544F 1BD9 548C 8F15  86EF 6770 052B B8C1 FA69


pgpHM8gpHjxOU.pgp
Description: PGP signature

Re: Procmail Round2 =)

2001-09-25 Por tema Sergio Talens-Oliag 
El Mon, Sep 24, 2001 at 10:14:46PM +0200, Santiago Vila escribió:
> > Bueno, como veran no puedoi darle al procmail
> >
> > Ahora, me filtra los mails, pero yo uso el pine.
> >
> > Cuando creo la carpeta debian-list y me llegan los mails, en vez de crear
> > mails separados, me aparece un solo mail, el cual contiene todos los datos
> > de todos los mails que recibi..
> 
> El "formato mbox" es así.
> 
> > [...]
> > Que puedo hacer para ver los mails separaditos uno por uno??
> 
> Debes usar el propio pine para leer los mensajes (no cat, ni less),
> entonces verás que aunque se guarden todos juntos, son mensajes distintos.

  Por lo que dices entiendo que lo que te pasa es que en el pine todos los
  correos te aparecen como uno sólo, en ese caso es probable que el problema
  esté en que el procmail no genera bien las líneas 'From', que son las que se
  usan en el formato 'mbox' para detectar los distintos mensajes.
  
  Para arreglarlo puedes poner como primera regla del procmail la siguiente:

---
# Generate right from lines
:0 fhw
| formail -I "From " -a "From "
---

-- 
Sergio Talens-Oliag <[EMAIL PROTECTED]>
Key fingerprint = 29DF 544F 1BD9 548C 8F15  86EF 6770 052B B8C1 FA69

Re: Procmail Round2 =)

2001-09-24 Por tema Santiago Vila 
> Bueno, como veran no puedoi darle al procmail
>
> Ahora, me filtra los mails, pero yo uso el pine.
>
> Cuando creo la carpeta debian-list y me llegan los mails, en vez de crear
> mails separados, me aparece un solo mail, el cual contiene todos los datos
> de todos los mails que recibi..

El "formato mbox" es así.

> [...]
> Que puedo hacer para ver los mails separaditos uno por uno??

Debes usar el propio pine para leer los mensajes (no cat, ni less),
entonces verás que aunque se guarden todos juntos, son mensajes distintos.

Re: Procmail Round2 =)

2001-09-23 Por tema Baltasar Perez 
El sáb, 22 de sep de 2001, a las 12:15:47 -0300, DIOS comento ...
> Bueno, como veran no puedoi darle al procmail
> 
> Ahora, me filtra los mails, pero yo uso el pine.
> 
> Cuando creo la carpeta debian-list y me llegan los mails, en vez de crear
> mails separados, me aparece un solo mail, el cual contiene todos los datos
> de todos los mails que recibi..
> 
> Miren este ej:
> 
> Date: Sat, 22 Sep 2001 11:48:05 -0300
> From: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]>
> Return-Path: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Bcc:
> 
> dd
> d
> ddd
> 
> 
> Date: Sat, 22 Sep 2001 11:53:23 -0300
> From: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]>
> Return-Path: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Bcc:
> 
> cc
> c
> c
> 
> 
> y asi sigye.
> 
> Que puedo hacer para ver los mails separaditos uno por uno??
> 
Hola,

lo que creo que te esta pasando es que el procmail esta eliminando la
directiva From . No, no es la From: es otra que la utilizan los programas
de correo (pine, mutt, ) para distinguir los diferentes mensajes.
Creo que por ahi puede estar el problema. No se, a mi nunca me sucedio eso.

ciao

-- 
Baltasar Perez (aka 'ponto') | ETSIT - ULPGC
Powered by Debian GNU/Linux Woody (Nucleo 2.4.9 con ReiserFS)
Linux user: #198228; ICQ: #71875480
http://www.libranet.com/petition.html -> Nro. 84615
GnuPG:  pub  1024D/3C9FACE7
fingerprint = 22E9 8141 658F A9C1 7782  A667 B694 28AC 3C9F ACE7

Re: Procmail

2001-09-22 Por tema Enrique de la Torre 

Buena.

> > 
> > Cuando corro el procmail corre en primer plano y me impide el uso de la
> > terminal.
> > Yo quisiera que corra como un demonio, o por lo menos, que ande solamnte
> > cuando corro mi fetchmail...
> 
> Uy, esta me la se.
> 
> Te creas un fichero $HOME/.forward que contenga esto:
> 
> "|IFS=' '&&exec /usr/bin/procmail -f-||exit 75"

  Puedes evitar esto, y especificar a tu MTA que todo correo que pase
por él lo filtre con procmail, por ejemplo, para exim tenemos:

# This transport is used for procmail

procmail_pipe:
  driver = pipe
  command = "/usr/bin/procmail -d ${local_part}"
  return_path_add
  delivery_date_add
  envelope_to_add
  check_string = "From "
  escape_string = ">From "
  user = $local_part
  group = mail

  Y eso, a partir de aquí el uso de procmail es completamente
transparente.   


Un saludo,
   Enrique

-- 

Nombre: Enrique de la Torre
Email:  [EMAIL PROTECTED]

Re: Procmail

2001-09-21 Por tema Luis Arocha -data- 
Y el viernes 21 de septiembre, DIOS escribió:
> 
> Cuando corro el procmail corre en primer plano y me impide el uso de la
> terminal.
> Yo quisiera que corra como un demonio, o por lo menos, que ande solamnte
> cuando corro mi fetchmail...

Uy, esta me la se.

Te creas un fichero $HOME/.forward que contenga esto:

"|IFS=' '&&exec /usr/bin/procmail -f-||exit 75"

HTH
Saludos

-- 
   O /  >O >O >O >O O / O / O / O /  >O  Luis Arocha, "Data"
\__|/|__|__|__|/ \__|/__|/__|/__|/|/ larocha at wanadoo.es
\\   \   \   \   Islas Canarias
  \\   \   \   \ Spain



pgpS7KGzJtMXs.pgp
Description: PGP signature

Re: Procmail

2001-08-23 Por tema Santiago Pastorino 
El Wed, Aug 22, 2001 at 08:26:39AM +0200, Javier Fafián Alvarez contaba:
> On Tue, Aug 21, 2001 at 07:08:54PM -0300, Santiago Pastorino wrote:
> > En el home de mi usuario archivo .procmailrc tengo lo siguiente:
> > 
> > :0
> > [EMAIL PROTECTED]
> > /dev/null
> > 
> > Pero con esto tengo que bajarlo y después se aplica el filtro,
> > como hago para hacerlo directo sin tener que bajar un mensaje
> > que tal vez sea grande.
> > Gracias, saludos.
> ¿ Y cómo pretendes discriminar un email antes de leer su cabecera almenos ?
> Es imposible discriminarlo sin bajártelo, almenos la cabecera.

Justamente, pensé que había alguna forma de borrarlo solamente leyendo la
cabecera pero por lo que veo procmail no lee la cabecera, ok voy a probar
con alguno de los que me recomendaron.

Re: Procmail

2001-08-22 Por tema Imobach González Sosa 
Saludos.

Puedes usar mailfilter para filtrar antes de bajarte el correo entero.
Personalmente, aún no lo he probado: pero ya está en woody y según
leo en planeta linux argentina funciona bastante bien.

Échale un vistazo y decide tú mismo:
http://www.planetalinux.com.ar/article.php?aid=52
Una pega: sólo soporta pop3.

De todas formas, también he leído cosas muy buenas del animail
que comentaba Faro, y probablemente sea esa una mejor solución.

Suerte.

Ahora un offtopic: esa firma de
"Es inútil, no me hacen ni caso" -- Dios.
es buenísima X

> > En el home de mi usuario archivo .procmailrc tengo lo siguiente:
> >
> > :0
> > [EMAIL PROTECTED]
> > /dev/null
> >
> > Pero con esto tengo que bajarlo y después se aplica el filtro,
> > como hago para hacerlo directo sin tener que bajar un mensaje
> > que tal vez sea grande.
> > Gracias, saludos.
> ¿ Y cómo pretendes discriminar un email antes de leer su cabecera almenos
?
> Es imposible discriminarlo sin bajártelo, almenos la cabecera.
> --
> Saludos |" Es inútil, no me hacen ni caso"
> Javier Fafián Alvarez |   -- Dios.
>

--
Imobach González Sosa
[EMAIL PROTECTED]

osoh en irc-hispano

Re: Procmail

2001-08-22 Por tema Faro 
... y entonces Santiago Pastorino escribió:
> Pero con esto tengo que bajarlo y después se aplica el filtro,
> como hago para hacerlo directo sin tener que bajar un mensaje
> que tal vez sea grande.

No puedes con procmail que aplica los filtros una vez que has
bajado el mensaje.

Un buen programa para hacer lo que quieres en animail que sustituye
a fetchmail para recoger los correos que pasen los filtros que
definas. Puedes encontrarlo en:

http://animail.sourceforge.net/

Espero que te valga.

-- 
"All mail clients suck. Mutt just sucks less."
Best things in life are free!
faro at escomposlinux . org
Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541


pgp59lvDGkjMh.pgp
Description: PGP signature

Re: Procmail

2001-08-22 Por tema Javier Fafián Alvarez 
On Tue, Aug 21, 2001 at 07:08:54PM -0300, Santiago Pastorino wrote:
> En el home de mi usuario archivo .procmailrc tengo lo siguiente:
> 
> :0
> [EMAIL PROTECTED]
> /dev/null
> 
> Pero con esto tengo que bajarlo y después se aplica el filtro,
> como hago para hacerlo directo sin tener que bajar un mensaje
> que tal vez sea grande.
> Gracias, saludos.
¿ Y cómo pretendes discriminar un email antes de leer su cabecera almenos ?
Es imposible discriminarlo sin bajártelo, almenos la cabecera.
-- 
Saludos |" Es inútil, no me hacen ni caso"
Javier Fafián Alvarez   |   -- Dios.

Re: procmail+shellscript y la importancia del PATH

2001-03-06 Por tema Diego Bote 
Hola amigos.

Todo solucionado.

Me explico. Ciertamente el script funcionaba desde línea de comando 
pero no desde .procmailrc. Haciendo caso de las sugerencias del man puse un 
logfile donde descubrí que el script era ejecutado pero no se encontraban los 
ejecutables que allí se usaban, o sea, que no estaban en el PATH activo. No 
hubo más que añadir la ruta adecuada al path en la cabacera de procmail y todo 
se solucionó. Gracias a todos, en particular a Blu y a Santiago.

Saludos

Diego

-- 
*
Diego Bote BarcoEscuela de Ingenierías Industriales
Área de Matemática Aplicada Avda. de Elvas s/nº
Departamento de Matemáticas C.P.: 06071 BADAJOZ
Universidad de Extremadura  Tlf.: 924 289600 ext 9754 Fax: 924 289601
correo-e: [EMAIL PROTECTED]
*

Re: procmail+shellscript

2001-03-06 Por tema Diego Bote 
On Tue, Mar 06, 2001 at 06:28:21AM -0300, Blu wrote:
> On Tue, Mar 06, 2001 at 09:45:25AM +0100, Diego Bote wrote:
> > El script, por supuesto, tiene permisos de escritura. Este script lo 
> > que hace es mirar el contenido de los mensajes que tienen un subjet 
> > determinado y ejecuta las órdenes que éste, el mensaje, lleva como 
> > contenidos. Repito que si pongo:
> 
> El permiso de escritura es irrelevante si lo que quieres es que se ejecute.
> Tiene que tener permiso de ejecucion. Prueba con

U! qué desliz, quise decir de ejecución. En concreto los permisos 
que tienen ese script son

-rwxrwx--x1 diegodiego 397 mar  1 19:16 scripts/orden

y desde shell lo ejecuto consiguiendo los resultados deseados

> 
> chmod 755 nombredelscript
> 
> y luego tratra de ejecutarlo.
> 
> Blu.

Saludos

Diego

*
Diego Bote BarcoEscuela de Ingenierías Industriales
Área de Matemática Aplicada Avda. de Elvas s/nº
Departamento de Matemáticas C.P.: 06071 BADAJOZ
Universidad de Extremadura  Tlf.: 924 289600 ext 9754 Fax: 924 289601
correo-e: [EMAIL PROTECTED]
*

Re: procmail+shellscript

2001-03-06 Por tema Blu 
On Tue, Mar 06, 2001 at 09:45:25AM +0100, Diego Bote wrote:
>   El script, por supuesto, tiene permisos de escritura. Este script lo 
> que hace es mirar el contenido de los mensajes que tienen un subjet 
> determinado y ejecuta las órdenes que éste, el mensaje, lleva como 
> contenidos. Repito que si pongo:

El permiso de escritura es irrelevante si lo que quieres es que se ejecute.
Tiene que tener permiso de ejecucion. Prueba con

chmod 755 nombredelscript

y luego tratra de ejecutarlo.

Blu.

Re: procmail+shellscript

2001-03-06 Por tema Diego Bote 
On Tue, Mar 06, 2001 at 01:02:30AM +0100, Santiago Vila wrote:
> Diego Bote:
> > Tengo configurado el procmail para repartir el correo, y eso va
> > estupendo. Sin embargo cuando intento ponerle un script del tipo
> >
> > |/home/mi_directorio/mis_scripts/el_script
> >
> > en el .procmailrc de mi /home/mi_directorio no me lo ejecuta. He
> > probado a cambiar la orden por
> >
> > | programa
> >
> > lease touch o cualquier otro, y esto lo hace sin problemas.
> >
> > La pregunta entonces es si para un script le tengo que poner algo
> > específico o qué.
> 
> No dices exactamente lo que quieres conseguir, solamente cómo lo estás
> intentando.

El script, por supuesto, tiene permisos de escritura. Este script lo 
que hace es mirar el contenido de los mensajes que tienen un subjet determinado 
y ejecuta las órdenes que éste, el mensaje, lleva como contenidos. Repito que 
si pongo:
| touch prueba

me genera un archivo prueba en mi directorio que pertenece a mi usuario y 
grupo, pero cuando pongo la dirección del script simplemente no lo hace. 
Mandadme más ayuda por favor.

Saludos

Diego

-- 
*
Diego Bote BarcoEscuela de Ingenierías Industriales
Área de Matemática Aplicada Avda. de Elvas s/nº
Departamento de Matemáticas C.P.: 06071 BADAJOZ
Universidad de Extremadura  Tlf.: 924 289600 ext 9754 Fax: 924 289601
correo-e: [EMAIL PROTECTED]
*

Re: procmail+shellscript

2001-03-05 Por tema Santiago Vila 
Diego Bote:
> Tengo configurado el procmail para repartir el correo, y eso va
> estupendo. Sin embargo cuando intento ponerle un script del tipo
>
>   |/home/mi_directorio/mis_scripts/el_script
>
> en el .procmailrc de mi /home/mi_directorio no me lo ejecuta. He
> probado a cambiar la orden por
>
>   | programa
>
>   lease touch o cualquier otro, y esto lo hace sin problemas.
>
> La pregunta entonces es si para un script le tengo que poner algo
> específico o qué.

No dices exactamente lo que quieres conseguir, solamente cómo lo estás
intentando. Si lo que quieres es filtrar un mensaje aquí va un ejemplo:

:0 fhw
* ^Sender:[EMAIL PROTECTED]
| sed -e 's/\[SoBre\] //'

Esto elimina (la primera aparición de) la cadena "[Sobre] " en todos los
campos de las cabeceras en las que aparezca (en particular el Subject).

En procmailex(5) tienes muchos más ejemplos.

Re: procmail+shellscript

2001-03-05 Por tema Blu 
On Mon, Mar 05, 2001 at 07:41:28PM +0100, Diego Bote wrote:
>   Hola lista
> 
>   Tengo configurado el procmail para repartir el correo, y eso va 
> estupendo. Sin embargo cuando intento ponerle un script del tipo
> 
>   |/home/mi_directorio/mis_scripts/el_script
> 
> en el .procmailrc de mi /home/mi_directorio no me lo ejecuta. He probado a 
> cambiar la orden por
> 
>   | programa
> 
>   lease touch o cualquier otro, y esto lo hace sin problemas.
> 
> La pregunta entonces es si para un script le tengo que poner algo específico 
> o qué.
> 

Tiene permiso de ejecucion el script?

Blu.

Re: Procmail y la locura [Era: Re: Voy para Madrid, ¿apetecen unas cervezas?]

2001-02-11 Por tema Amaya 
Primitivo Liberto dijo:
> leí en las páginas man que:  
> Suspicious rcfile "x" The owner of the rcfile was not the recipient or root,
> the file was world writable, or the directory that contained it was world
> writable, or this was the default rcfile ($HOME/.procmailrc) and either it
> was group writable or the directory that contained it was group writable (the
> rcfile was not used).

Lo he visto. 
De todas formas, una cosa es que no haga caso de las directivas, y otra muy
distinta es perder correo, ¿no?

> tenía algunos directorios personales con 775, ahora está así y funciona bien:
> directorios 755 y el .procmailrc 644 y el propietario root o el usuario

Gracias, arreglado!

-- 
All of us are stars and deserve the right to twinkle- Marilyn Monroe
 Pardon me, but you have obviously mistaken me for someone who gives a damn 
  Proudly running Debian GNU/Linux Sid (Kernel 2.2.17) on this Dell Laptop

Re: Procmail y la locura [Era: Re: Voy para Madrid, ¿apetecen unas cervezas?]

2001-02-10 Por tema Hue-Bond 
El viernes 09 de febrero de 2001 a la(s) 15:56:21 +0100, Amaya contaba:
>
>Pero bueno, da igual... un ls -l por favor!!!

$ ls -ld .procmailrc .forward .
ls: .forward: No existe el fichero o el directorio
drwx--x--x   86 hue  cc2k 6144 feb 10 13:23 ./
-rw---1 hue  cc2k 2370 dic 19 08:51 .procmailrc

 El  directorio tiene  permiso  de ejecución  sólo  para que  el
 apache pueda llegar al ~/public_html/. If !apache then chmod 700.


>Eresmás lo ha adoptado. Y sigue siendo la niña de mis ojos...

 Pues para mí, como Yahoo no hay nadita.


-- 
 David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> - Linux Registered User #87069


pgpbqAu3xXUSL.pgp
Description: PGP signature

Re: Procmail y la locura [Era: Re: Voy para Madrid, ¿apetecen unas cervezas?]

2001-02-09 Por tema Primitivo Liberto 
Amaya ha escrito:

> La página man tampoco es muy concreta al respecto.  Me voy a hacer una camisea
> que ponga "Suspicious rcfile", porque tatuármelo en el antebrazo ya me parece
> de masoca y de macarra... ;-(

hola, a mi me paso eso mismo, "suspicious rcfile" y procmail no funcionaba

leí en las páginas man que:  
Suspicious rcfile "x" The owner of the rcfile was not the recipient or root, 
the file was world writable, or the directory that contained it was world 
writable, or this was the default rcfile ($HOME/.procmailrc)
and either it was group writable or the directory that contained it was group 
writable (the rcfile was not used).

tenía algunos directorios personales con 775, ahora está así y funciona bien:
directorios 755 y el .procmailrc 644 y el propietario root o el usuario (son 
cuentas sólo correo, ni ftp, ni shell)

  Santi

Re: Procmail y la locura [Era: Re: Voy para Madrid, ¿apetecen unas cervezas?]

2001-02-09 Por tema Amaya 
Javier Viñuales Gutiérrez dijo:
> U... en Madrid te lo cuento, si viene Miquel también mejor, así no doy
> una versión demasiado alterada de la noche de autos.

Con Miquel estuve ayer, precisamente... intentando irme a vivir al Laboratorio
;-)

> Decidídamente: _SI_.

He dormido como una manta :-)

> Yo no uso .forward y mi .procmailrc es de lo más primitivo, brute force
> vamos, pero me funciona siempre :) (soy un flojo con ciertas cosas y procmail
> es una de ellas).

Pero bueno, da igual... un ls -l por favor!!!
Que filtrar a mano 20 listas de correo es criminal!!

> ¿Pero no había cerrado? :)

Eresmás lo ha adoptado. Y sigue siendo la niña de mis ojos...

-- 
All of us are stars and deserve the right to twinkle- Marilyn Monroe
 Pardon me, but you have obviously mistaken me for someone who gives a damn 
  Proudly running Debian GNU/Linux Sid (Kernel 2.2.17) on this Dell Laptop

Re: Procmail y la locura [Era: Re: Voy para Madrid, ¿apetecen unas cervezas?]

2001-02-09 Por tema Javier Viñuales Gutiérrez 
On jue, feb 08, 2001 at 01:17:33 +0100, Amaya wrote:
> Mande?

U... en Madrid te lo cuento, si viene Miquel también mejor, así no doy
una versión demasiado alterada de la noche de autos.

> ...Estoy muy cansada, ¿no?

Decidídamente: _SI_.

> Aprovecho el offtopic: 
> ¿Alguien me manda un ls -l de su .forward y de su .procmailrc?

Yo no uso .forward y mi .procmailrc es de lo más primitivo, brute force
vamos, pero me funciona siempre :) (soy un flojo con ciertas cosas y
procmail es una de ellas).

> Saludos tras un día www.demasiado.com largo...

¿Pero no había cerrado? :)
-- 
Javier Viñuales Gutiérrez <[EMAIL PROTECTED]>

Re: procmail en la linux-kernel

2001-01-10 Por tema Santiago Vila 
Carles Pina i Estany:
> En el FAQ de la lista linux-kernel (http://www.tux.org/lkml/) comentan que
> para filtrar el correo se debería hacer:
>
> # Linux-kernel list
> :0: /var/lib/emacs/lock/!home!fred!mfilter!linux!kernel
> * ^X-Mailing-List: [EMAIL PROTECTED]
> /home/fred/mfilter/linux/kernel
>
> en el procmail
>
> Yo tengo el procmail funcionando, pero curiosamente así me entraba en el
> INBOX (he cambiado la regla, manteniendo el X-Mailing-List, poniendolo a
> mi directorio y demás)

Es que los mensajes de linux-kernel llevan un espacio y un tab entre
"X-Mailing-List:" y "linux-kernel" (y tú estás pidiendo exactamente un
espacio). Para evitar sorpresas es mejor admitir cualquier cosa
entre el nombre del campo y su contenido. Yo tengo puesto algo así:

MAILDIR=$HOME/loquesea

:0:
* ^X-Mailing-List:[EMAIL PROTECTED]
linux-kernel

> Otras reglas basadas en From y To funcionan (filtro las listas con from y
> to, normalmente, y se me escapan si vienen de CC:)

Y se te escaparán aún más si van con Bcc. Te recomiendo que si el
servidor de la lista añade algún campo constante a todos los mensajes,
utilices dicho campo; por ejemplo, el Sender: para las listas de
majordomo, o el Resent-Sender: (entre otros muchos) para las listas de
smartlist (como debian-user-spanish), aunque por supuesto hay gustos
para todo.

> [...]
>
> Por cierto, como filtro por el CC: ? (no he visto ningun ejemplo del
> .procmailrc que lo tenga)

Por ejemplo así:

:0:
* (^To:|^Cc:)[EMAIL PROTECTED]
loquesea

Re: Procmail en el ISP

1999-11-29 Por tema Xose Manoel Ramos 
El Sat, Nov 27, 1999 at 09:11:29PM +0100, Agustin MuNoz contaba:

>Sip, de hecho ese .forward con el exim (mta por defecto en slink) casca
>cosa buena (comprobado)

El EXIM es de estos MTA que no utilizan la Shell. Pero se le puede
activar, y entonces comportarse como el 'smail' o el 'sendmail'
(aunque hay sendmails que tampoco aceptan estos comandos).

Lo que pasa es que en ese caso es mejor definir el 'procmail' como
sistema de distribución de correo.

Por cierto en el Exim es:


deliver_pipe:
  driver = pipe
  command = "/usr/bin/procmail -u ${local_part}"
  from_hack
  user = mail 


localuser:
  driver = localuser
  #transport = local_delivery
  transport = deliver_pipe 

-- 
Saudos:
>http://pagina.de/xmanoel/
 http://w3.to/mikkeli/

11/28   (11/28/1895) 1st US auto race (Chicago to Evanston & back) (winner avg. 
7 mph). 
11/28   (11/28/1929) Berry Gordy Jr, Motown Records founder.

Re: Procmail en el ISP

1999-11-27 Por tema Agustin MuNoz 
El vie, 26 de nov de 1999, a las 01:52:58 +0100, < Xose Manoel Ramos > va y 
dice:

> >"|IFS=' ' && exec /usr/bin/procmail -f- || exit 75 #barbwired"
> 
> Cuidadín, porque esto es sólo aplicable a un 'sendmail' que utilize
> una shell normal (sh, bash, ksh). Muchísimos MTA utilizan una shell
> restringida y especial que no soporta comandos como el IFS=' ' o el
> && o el ||. Otros ni siquiera utilizan la shell. Ejecutan este
> programa directamente, por tanto nada de meterle comandos. Juguetar
> con el .forward puede ser peligroso y perderse mensajes.

Sip, de hecho ese .forward con el exim (mta por defecto en slink) casca
cosa buena (comprobado)
 
> Yo aconsejaría enterarse bien antes de intentar hacer este tipo de
> cosas. Se que normalmente los administradores de los ISP suelen ser

El problema es que ése .forward es el que viene como ejemplo en un CóMO
de insflug, y por lo tanto es muy habitual que los novatos lo pongamos O:)
Por ejemplo con smail va de lujo :)

-- 
Un Saludo.. ;-)
[EMAIL PROTECTED]  | http://www.bigfoot.com/~guti |  Fido: 2:346/201.9

... Como diría Jack "El destripador"...Vamos por partes...

Re: Procmail en el ISP

1999-11-27 Por tema Xose Manoel Ramos 
El Thu, Nov 25, 1999 at 09:49:25AM +0100, Barbwired contaba:

>Bueno, yo nunca lo he hecho en mi ISP, pero imagino que será "parecido" a
>hacerlo en la máquina local. En el mío, aquí en mi máquina, pone:
>"|IFS=' ' && exec /usr/bin/procmail -f- || exit 75 #barbwired"

Cuidadín, porque esto es sólo aplicable a un 'sendmail' que utilize
una shell normal (sh, bash, ksh). Muchísimos MTA utilizan una shell
restringida y especial que no soporta comandos como el IFS=' ' o el
&& o el ||. Otros ni siquiera utilizan la shell. Ejecutan este
programa directamente, por tanto nada de meterle comandos. Juguetar
con el .forward puede ser peligroso y perderse mensajes.

Yo aconsejaría enterarse bien antes de intentar hacer este tipo de
cosas. Se que normalmente los administradores de los ISP suelen ser
bastante imbéciles, aparte de que cada vez que hablas del
'.procmailrc' o el '.forward' te ven como un hacker en potencia, pero
mejor enterarse que cagarla. 

Si tu ISP está trabajando en Windows NT, casi seguro que te puedes
olvidar de este tipo de cosas.

-- 
Saudos:
>http://pagina.de/xmanoel/
 http://w3.to/mikkeli/

11/26   Cream performs their farewell concert at Royal Albert Hall, 1968
11/26   (11/26/1865) "Alice in Wonderland" published. 
11/26   (11/26/1938) Richard Caruthers Little, impressionist.

Re: Procmail en el ISP

1999-11-25 Por tema Barbwired 
[EMAIL PROTECTED] decía:
> Barbwired decía:
> >Con poner un .forward en el dir de conexión que invoque a procmail vale.
> (Si procmail está instalado, claro).
> Y el directorio de conexión es?

Eso no lo tengo muy claro, pero imagino que si haces un ftp a tu ISP y lo 
dejas en ése directorio de conexión debería valer. Me estáis pillando ;-)

-- 
 Even if you do learn to speak correct English, 
 whom are you going to speak it to?-- Clarence Darrow
 Barbwired  (The Translatrix)  -  U. Complutense de Madrid  -  Filología Inglesa
 Web personal  http://www.bigfoot.com/~barbwired/
  Proudly running Debian GNU/Linux 2.1 (Kernel 2.2.12) on a Dell Laptop

Re: Procmail en el ISP

1999-11-25 Por tema Barbwired 
Daniel Payno decía:
> EL otro día, Wed, Nov 24, 1999 at 12:53:20AM +0100, Barbwired dijo:
> > Con poner un .forward en el dir de conexión que invoque a procmail vale. (Si
> > procmail está instalado, claro). 
> ¿Cómo es la sintaxis?

Bueno, yo nunca lo he hecho en mi ISP, pero imagino que será "parecido" a
hacerlo en la máquina local. En el mío, aquí en mi máquina, pone:
"|IFS=' ' && exec /usr/bin/procmail -f- || exit 75 #barbwired"

Pero en la extensa doc de procmail se explica estupendamente cómo hacerlo.
Y ahy una FAQ que se pide por correo (no recuerdo la dir) que es bien sencilla
de seguir. Lamento no ser de más ayuda.
Un saludo!

-- 
 Even if you do learn to speak correct English, 
 whom are you going to speak it to?-- Clarence Darrow
 Barbwired  (The Translatrix)  -  U. Complutense de Madrid  -  Filología Inglesa
 Web personal  http://www.bigfoot.com/~barbwired/
  Proudly running Debian GNU/Linux 2.1 (Kernel 2.2.12) on a Dell Laptop

Re: Procmail en el ISP

1999-11-25 Por tema Xose Manoel Ramos 
El Tue, Nov 23, 1999 at 04:10:18PM -0300, [EMAIL PROTECTED] contaba:

Sube el fichero '.procmailrc' a tu directorio personal (donde pones
los ficheros de tu web) y espera a ver si funciona.

O mejor, le preguntas al administrador de tu sistema que para algo
está (normalmente se llamará [EMAIL PROTECTED])

>A proposito, se puede saber cual es el MTA que usa mi ISP (obviando
>preguntarle al postmaster, por supuesto :-))?

Este es sencillo. Sólo tienes que mirar las cabeceras de tus
mensajes.

-- 
Saudos:
>http://pagina.de/xmanoel/
 http://w3.to/mikkeli/

11/25   "The Last Waltz" concert is played by The Band at Winterland, 1976
11/25   Johann Strauss, Jr., writes `On the Beautiful Blue Danube', 1867
11/25   (11/25/1867) Alfred Nobel invented dynamite. 
11/25   (11/25/1844) Karl Benz, German automobile designer.

Re: Procmail en el ISP

1999-11-24 Por tema jvicente 


>[EMAIL PROTECTED] decía:
>> Supongo que ese .procmailrc debería estar en un directorio particular al
>> cual seguramente los usuarios comunes no tienen acceso, y descarto que
para
>> que funcione el ISP tiene que tener el procmail instalado?
>Con poner un .forward en el dir de conexión que invoque a procmail vale.
(Si
>procmail está instalado, claro).
Y el directorio de conexión es?

>> A proposito, se puede saber cual es el MTA que usa mi ISP (obviando
>> preguntarle al postmaster, por supuesto :-))?
>Con un telnet al puerto pertinente. Suele ser el 25.

Ok. Gracias.

Re: Procmail en el ISP

1999-11-24 Por tema Daniel Payno 
EL otro día, Wed, Nov 24, 1999 at 12:53:20AM +0100, Barbwired dijo:
> Con poner un .forward en el dir de conexión que invoque a procmail vale. (Si
> procmail está instalado, claro). 
¿Cómo es la sintaxis?
-- 
73's
Daniel Payno
[EMAIL PROTECTED]

Re: Procmail en el ISP

1999-11-24 Por tema Barbwired 
[EMAIL PROTECTED] decía:
> Supongo que ese .procmailrc debería estar en un directorio particular al
> cual seguramente los usuarios comunes no tienen acceso, y descarto que para
> que funcione el ISP tiene que tener el procmail instalado?

Con poner un .forward en el dir de conexión que invoque a procmail vale. (Si
procmail está instalado, claro). 

> A proposito, se puede saber cual es el MTA que usa mi ISP (obviando
> preguntarle al postmaster, por supuesto :-))?

Con un telnet al puerto pertinente. Suele ser el 25.

-- 
A job interview at 0930 is quite a nice [for horrible values of nice] way of
 keeping you awake.  Your brain ends up in spin-loops chewing up all mental
 activity and refusing to allow sleep() to run.
 Barbwired  (The Translatrix)  -  U. Complutense de Madrid  -  Filología Inglesa
 Web personal  http://www.bigfoot.com/~barbwired/
  Proudly running Debian GNU/Linux 2.1 (Kernel 2.2.12) on a Dell Laptop

Re: Procmail y mi torpeza

1999-09-16 Por tema Santiago Vila 
On Wed, 15 Sep 1999, Barbwired wrote:

> Santiago Vila decía:
> > Bueno, no sé si te valdrá de algo todo esto, la verdad es que eso
> > del formail -D no lo he probado casi nunca.
> 
> Tengo una carpeta con cada mensaje duplicado unas 10 o 13 veces (53MB). Lo que
> quiero es que sólo quede una copia de cada uno en la nueva carpeta.
> ¿Alguna sugerencia?

Sin garantía (como de costumbre :-), esto es lo que hace smartlist para
eliminar duplicados:

:0 Wh :msgid.lock
| formail -q- -D $idcache_size msgid.cache

(está recortado del rc.submit).

Así que sería cuestión de darle un valor (muy) generoso al idcache_size,
borrar el msgid.cache (para ponerlo a "cero" antes de la gran fiesta) y
"reciclar" ese mazacote de 53M tal que así:

cat mazacote-de-53M | formail -s procmail

entonces cada vez que un mensaje atraviese la regla mencionada,
desaparecerá si no es la primera vez que procmail se lo traga, o bien
procmail seguirá procesándolo si es la primera vez que se lo traga.

Mucha suerte.

-- 
 "df8fd99e06a7b9dee53cc65195a8ae0d" (a truly random sig)

Re: Procmail y mi torpeza

1999-09-15 Por tema Barbwired 
Hola

Santiago Vila decía:
> A ver, en cuestión de listas de correo yo llamo "mensajes originales" a
> aquellos que provienen de la lista, y las copias personales que a veces me
> envían con Cc: (que normalmente agradezco) las acabo borrando al final,
> porque sé que ya están en la lista (aunque las de la lista tarden más en
> llegar).
> Hay gustos para todo, pero si diera la casualidad de que es esto
> lo que quieres hacer, te recomendaría que no usaras la expresión ^TO
> sino alguno de los campos que tienen los mensajes que provienen de la
> lista y que no tienen los mensajes que no provienen de la lista.

Realmente no era esto lo que quería hacer, pero tu consejo me ha venido de 
perlillas. Realmete útil, pues los personales se quedan en /var/spool/mail/*
y los de la lista van a su carpeta. 

> Bueno, no sé si te valdrá de algo todo esto, la verdad es que eso
> del formail -D no lo he probado casi nunca.

Tengo una carpeta con cada mensaje duplicado unas 10 o 13 veces (53MB). Lo que
quiero es que sólo quede una copia de cada uno en la nueva carpeta.
¿Alguna sugerencia?

-- 
   Mind-affecting chemicals are tools like any other. At the right time, in the 
   right place, they can be very useful. For the effect of psychedelics on the 
   development community, well, there's Enlightenment, isn't there?
Barbwired  (The Translatrix)  -  U. Complutense de Madrid  -  Filología Inglesa
Web personal  http://www.bigfoot.com/~barbwired/
 Proudly running Debian GNU/Linux 2.1 (Kernel 2.2.11) on a Dell Laptop

Re: Procmail y mi torpeza

1999-09-03 Por tema Santiago Vila 
On Fri, 3 Sep 1999, Barbwired wrote:

> [...]
> ~-barbwired >vi .procmail/rc.maillists
> :0 Wh: msgid.lock
> | formail -D 8192000 msgid.cache
>   Esto me hace una base de datos con los 
>   message-id de los correos y detecta los 
>   duplicados
> :0:
> * [EMAIL PROTECTED]
> deb
>   Esto es una receta normal y corriente.
> 
> Y sólo consigo que guarde una copia de los que _no_ están duplicados, pero 
> claro, yo lo que quiero es que me "limpie" ese buzón, creando uno nuevo sólo 
> con los originales. U.

A ver, en cuestión de listas de correo yo llamo "mensajes originales" a
aquellos que provienen de la lista, y las copias personales que a veces me
envían con Cc: (que normalmente agradezco) las acabo borrando al final,
porque sé que ya están en la lista (aunque las de la lista tarden más en
llegar).

Hay gustos para todo, pero si diera la casualidad de que es esto
lo que quieres hacer, te recomendaría que no usaras la expresión ^TO
sino alguno de los campos que tienen los mensajes que provienen de la
lista y que no tienen los mensajes que no provienen de la lista.

Personalmente, el campo que más me gusta para esto es el Resent-Sender,
porque suelo también eliminar todos los campos de la forma X-loquesea.

O sea, que a lo mejor y si he adivinado lo que quieres hacer, lo suyo
sería poner una regla con:

:0:
* [EMAIL PROTECTED]
deb

seguida de

:0:
elrestodemensajes

Una vez filtrados los 53 Megas con este .procmailrc, haces una base de
datos de los Message-ID que han llegado a "deb" y la utilizas para
eliminar los duplicados de "elrestodemensajes".

Bueno, no sé si te valdrá de algo todo esto, la verdad es que eso
del formail -D no lo he probado casi nunca.

Saludos,

-- 
 "acb7c3a5b84d4db398e40d644baaf556" (a truly random sig)

Re: procmail para cuentas sin shell

1999-06-09 Por tema mpadilla 
Gracias, muchas gracias.
Marga

Marcelo E. Magallon escribió:

> On Tue, Jun 08, 1999 at 09:24:35PM +0200, Marga wrote:
>
> > En algunas de esas cuentas quiero respuestas automáticas. Pues bien,
> > despues de crear un .procmailrc he observado que las respuestas se
> > producen solo en aquellas cuentas que tienen un shell "auténtico", pero
> > no en las que tienen passwd como shell.
>
> SHELL=/bin/sh
>
> cerca del incio del .procmailrc
>
> Marcelo
>
> --
> Unsubscribe?  mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null

Re: procmail para cuentas sin shell

1999-06-08 Por tema Marcelo E. Magallon 
On Tue, Jun 08, 1999 at 09:24:35PM +0200, Marga wrote:

> En algunas de esas cuentas quiero respuestas automáticas. Pues bien,
> despues de crear un .procmailrc he observado que las respuestas se
> producen solo en aquellas cuentas que tienen un shell "auténtico", pero
> no en las que tienen passwd como shell.

SHELL=/bin/sh

cerca del incio del .procmailrc


Marcelo

Re: Procmail.

1999-03-18 Por tema Jose Mari Mor Fabregat 
On Thu, 18 Mar 1999, Santiago Vila wrote:

> On Wed, 17 Mar 1999, Jose Mari Mor Fabregat wrote:
> 
> > [ problemas con procmail ]
> > El problema es que hago las prubas i me devuelve un mensaje
> > diciendo algo como que no puede crear /usr/mail/fmor.lock, lo
> > cual es normal.
> 
> Es normal que no pueda hacerlo, naturalmente, lo que no es normal es que
> lo *intente*: /usr/mail no existe, ¿qué versión de procmail estás usando?
> ¿La has compilado tú mismo? ¿Le has hecho algún cambio?
> 
> -- 
No, no la he compilado, es la que venía con hamm. 
Haciendo mas pruebas he visto que si los mensajes los filtro (cumplen 
cualquiera de las reglas) funciona bien, pero cuando el mensaje no
cuadra con las reglas, entonces es cuando da el error.

Re: Procmail.

1999-03-18 Por tema Santiago Vila 
On Wed, 17 Mar 1999, Jose Mari Mor Fabregat wrote:

> [ problemas con procmail ]
> El problema es que hago las prubas i me devuelve un mensaje
> diciendo algo como que no puede crear /usr/mail/fmor.lock, lo
> cual es normal.

Es normal que no pueda hacerlo, naturalmente, lo que no es normal es que
lo *intente*: /usr/mail no existe, ¿qué versión de procmail estás usando?
¿La has compilado tú mismo? ¿Le has hecho algún cambio?

-- 
 "46dfaa5f340e6918481eaffa6fbc11db" (a truly random sig)

Re: Procmail: un bug ??

1998-12-19 Por tema Cosme Perea Cuevas 
El Thu, Dec 17, 1998,
Santiago Vila...

[Cosme]
>> Pues  parece que  eso  es un  bug,  ¿ no  ?  Mi versión  de
>> Procmail es

[Marcelo]
>No,  no es  un bug. Esta  haciendo lo  que le  dices. "h"  no
>quiere decir  "*busque* solo en las  cabeceras", quiere decir
>"*use* solo las cabeceras".  Tiene algunos usos, pero como te
>has dado cuenta, este no es uno de ellos.


[Sanntiago]
> Posiblemente estés confundiendo el flag "h" con el "H".

> Estos dos últimos flags son complementarios, si pones "h" es
> porque *solamente* quieres las cabeceras.

> Moraleja: Quita la  "h", no vale  para nada en lo  que estás
> haciendo.

Menuda torpeza  he cometido, O:-) Aunque  me ha dado  una idea
para mensajes que me llegan de otra cuenta en "mal estado": el
orden de las líneas en las  cabeceras no llega bien y Procmail
construye nuevas, con lo que  las verdaderas me aparecen en el
cuerpo y además  no veo los `Subject'  de los mensajes. Pondré
una `b' a ver que ocurre.

Bueno, gracias a los dos.

Saludos.

-- 
Cosme
=
 -=-=-  A través de Debian GNU/Linux  -=-=-
 -=-=- Software Libre -=-=-
 -=-=-  Computadora de 1992   -=-=-
 
http://www.linux.org/ S.O. Multi-[plataforma, tarea, usuario]
http://www.gnu.org/  Free Software Foundation
http://LuCAS.ctv.es/  Linux  Documentation Project CAStellano
=

Re: Procmail: un bug ??

1998-12-17 Por tema Santiago Vila 
On Thu, 17 Dec 1998, Cosme Perea Cuevas wrote:

> el otro  día edito  el `~/.procmailrc' y  observo que  las dos
> únicas entradas que  tienen `:0 h' en lugar de  `:0' (para que
> solo buscasen la expresión  en las cabeceras) son precisamente
> la de las listas que reciben mensajes sin "cuerpo". Elimino la
> `h' y  al volver a  recibir mensajes de esas listas   descubro
> que ya sí contienen el "cuerpo", :-!

Posiblemente estés confundiendo el flag "h" con el "H".

El flag "H" dice esto:

   HEgrep the header (default).

y no hace falta ponérselo, porque si no dices nada, ya busca la expresión
solamente en las cabeceras.

El flag "h" dice:

   hFeed the header to the pipe, file or mail destination
(default).

pero tiene otro flag hermano, el "b", que dice esto:

   bFeed the body to the pipe, file or  mail  destination
(default).

Estos dos últimos flags son complementarios, si pones "h" es porque
*solamente* quieres las cabeceras.

Moraleja: Quita la "h", no vale para nada en lo que estás haciendo.

-- 
 "e66101ba652fadad74a0845d2b9c4b3c" (a truly random sig)

Re: Procmail: un bug ??

1998-12-17 Por tema Marcelo E. Magallon 
On Thu, Dec 17, 1998 at 12:12:02AM +0100, Cosme Perea Cuevas wrote:

> Yo  creí que  era Sendmail  el que  me la  estaba jugando,  me
> parecía que  éste ya le entregaba  los mensajes cortados. Pero
> el otro  día edito  el `~/.procmailrc' y  observo que  las dos
> únicas entradas que  tienen `:0 h' en lugar de  `:0' (para que
> solo buscasen la expresión  en las cabeceras) son precisamente
> la de las listas que reciben mensajes sin "cuerpo". Elimino la
> `h' y  al volver a  recibir mensajes de esas listas   descubro
> que ya sí contienen el "cuerpo", :-!

> Pues parece que eso  es un bug, ¿ no ?  Mi versión de Procmail
> es

No, no es un bug. Esta haciendo lo que le dices. "h" no quiere decir
"*busque* solo en las cabeceras", quiere decir "*use* solo las cabeceras".
Tiene algunos usos, pero como te has dado cuenta, este no es uno de ellos.


Marcelo