Re: Reiser file system
On Wed, Sep 18, 2002 at 10:07:01AM +0200, Fernando Poza wrote: Gracias a todos por las aclaraciones y sugerencias. Después de leerlas todas creo que voy a instalar ext3 y veré. Mucho me temo que luego me dará pereza cambiar a reiserfs, pero, la verdad, probablemente no sienta la necesidad. Como alguno me ha contestado, para el uso típico de la máquina que yo hago, tener reiser me suena a matar moscas a cañonazos. Aunque ya lo tienes decidido te comento un par de cosillas que no se han dicho: ReiserFS: Es _muy_ rápido con ficheros pequeños (menos de 50K) Las busquedas también son muy rápidas debido a la indexacion Es muy lento con ficheros grandes (tamaño ISO por ejemplo) Tiene/ha tenido problemas de consistencia, (yo los he sufrido aunque no fue muy grave) Un fallo físico de disco te inutiliza la partición Ext3: Es más lento que ext2 aunque mucho más seguro Una partición ext3 es compatible con una partición ext2 y tu decides como quieres arrancarla Migrar a ext3 supone únicamente una instrucción. Hay una serie de trucos para aumentar su rendimiento (mira en bulma) XFS: Es otro mundo :) Con ficheros grandes llega a tasas de transferencia similares a raw Incorpora ACLs para control de permisos Se ha incorporado de forma oficial al kernel 2.5.36 hace muy poco (en el 2.4.x va como parche aparte experimental) Pues eso :) Un saludo -- Celso González E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Jabber ID: [EMAIL PROTECTED] GPG disponible en wwwkeys.pgp.net pgpjw523YOCO6.pgp Description: PGP signature
RE: Reiser file system
Gracias a todos por las aclaraciones y sugerencias. Después de leerlas todas creo que voy a instalar ext3 y veré. Mucho me temo que luego me dará pereza cambiar a reiserfs, pero, la verdad, probablemente no sienta la necesidad. Como alguno me ha contestado, para el uso típico de la máquina que yo hago, tener reiser me suena a matar moscas a cañonazos. Gracias de nuevo. Fernando :-) -Mensaje original- :-) De: Ricardo Cruz [mailto:[EMAIL PROTECTED] :-) Enviado el: martes, 17 de septiembre de 2002 22:11 :-) Para: 'Debian Spanish List' :-) Asunto: Re: Reiser file system :-) :-) :-) Fernando Poza [EMAIL PROTECTED] wrote: :-) :-) Saludos a todos. :-) :-) He oido hablar en esta lista del sistema de ficheros :-) reiser, lo cual me :-) dejo perplejo en principio. He buscado informacion y :-) he encontrado :-) informacion de la gente que ha disenado tal sistema. :-) Por supuesto lo que :-) dicen es que es el cojosistema de ficheros (como los :-) fruteros, que van a :-) decir). Todo parece muy bonito, pero, ?cual es la :-) experiencia de los :-) usuarios? :-) :-) mi experiencia ha sido muy buena, sobre todo por que jamas :-) me ha fallado. Por otro lado se que las versiones antiguas :-) de reiserfs tienen sus defectos, yo actualmente uso :-) reiserfs 3.6 ya que son las que menos he visto tiene problemas. :-) :-) Tengo en mis manos un disco limpio de polvo y paja, :-) esperando a que le :-) meta linux debian, y me pregunto si es buena idea :-) instalar este sistema de :-) ficheros. Los que ya lo usais, ?que ventajas habeis :-) experimentado?, :-) ?merece la pena?, ?es para trabajos especificos?, ?se :-) nota si eres un :-) usuario tirando a normal, que lo mas exigente que :-) puede llegar a pedirle a :-) la maquina es trabajar con archivos de video, :-) tratamiento de imagenes, :-) etc? :-) :-) :-) Bueno, en lo personal como lo mencionan en algunos mails, :-) usar ext3 es una opción muy viable ya que es mas estable :-) que resiserfs y puedes pasar de ext2 a ext3 de una forma :-) muy sencilla. Pero la velocidad de reiserfs es superior a :-) la de ext3 sobre todo en máquinas chicas eje: Pentium 100 :-) Mhz | 64 Mb RAM. :-) :-) Yo muy personalmente te digo que las pongas a pruebas tanto :-) ext3 o reiserfs y ya tu dirás cual es la que mas :-) conveniente. Se que existen otros dos (o mas) journaling :-) file sistem (XFS y JFS) pero no los he usado. :-) :-) Suerte. :-) :-) -- :-) :-) Ella nos lo había advertido: Algún día, :-) antes de matarme, me voy a llevar a algunos conmigo. :-) --Madre de Sylvia Seegrist :-) :-) :-) -- :-) To UNSUBSCRIBE, email to :-) [EMAIL PROTECTED] :-) with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact :-) [EMAIL PROTECTED] :-)
Reiser file system
Title: Mensaje Saludos a todos. He oido hablaren esta lista del sistema de ficheros reiser, lo cual me dejó perplejo en principio. He buscado información y he encontrado información de la gente que ha diseñado tal sistema. Por supuesto lo que dicen es que es el cojosistema de ficheros (como los fruteros, qué van a decir). Todo parece muy bonito, pero, ¿cual es la experiencia de los usuarios? Tengo en mis manos un disco limpio de polvo y paja, esperando a que le meta linux debian, y me pregunto si es buena idea instalar este sistema de ficheros. Los que ya lo usais, ¿qué ventajas habeis experimentado?, ¿merece la pena?, ¿es para trabajos especificos?, ¿se nota si eres un usuario tirando a normal, que lo más exigente que puede llegar a pedirle a la máquina es trabajar con archivos de video, tratamiento de imágenes, etc? Gracias a todos. Fernando Poza Sauratlf: 913367221fax: 915446341 Instituto de Energía SolarEscuela Técnica Superior de Ingenieros de TelecomunicaciónAvda. Complutense s/nMadrid 28040
RE: Reiser file system
Yo lo he instalado en una woody y aunque quiza no aproveche todas sus ventajas al menos cada vez que arranco tras un apagón el sistema se levanta perfectamente y sin tardanza. Por lo que a mi respecta los video los veo bastante bien, quizá algo más rápido que con ext2, pero esto es solo pura sensación. Saludo
Re: Reiser file system
Fernando Poza decía:
Saludos a todos.
He oido hablar en esta lista del sistema de ficheros reiser, lo cual me
dejó perplejo en principio. He buscado información y he encontrado
información de la gente que ha diseñado tal sistema. Por supuesto lo que
dicen es que es el cojosistema de ficheros (como los fruteros, qué van a
decir). Todo parece muy bonito, pero, ¿cual es la experiencia de los
usuarios?
Instala ext3. Obtendrás las mismas ventajas más la
compatibilidad con todas las herramientas del sistema.
--
!-- --
!-- Linux 2.4.19sauco i686 --
!-- __ --
!-- /\ \ --
!-- \_| El hombre se instruye por la imitación y se anima | --
!-- | por el ejemplo. -- De Sismondi.| --
!-- | _|_--
!--\_/___/ --
!-- /* _\|/_ --
!-- (o o) --
!-- +oOO-{_}-OOo-+ --
!-- | ___ _ | --
!-- | / ___|_ _| (_) ___ Grupo de Usuarios de LInux de Canarias | --
!-- || | _| | | | | |/ __| Pasate por nuestro web | --
!-- || |_| | |_| | | | (__ http://www.gulic.org/| --
!-- | \|\__,_|_|_|\___| Clave GPG en search.keyserver.net| --
!-- |Fingerprint = F734 17F5 3AB6 E1F6 11C4 B498 5B3E FEDF 90DF| --
!-- +---*/ --
!-- --
pgp7UDovnBkMc.pgp
Description: PGP signature
Re: Reiser file system
On Tue, 17 Sep 2002 10:18:46 +0200 Fernando Poza [EMAIL PROTECTED] wrote: Saludos a todos. He oido hablar en esta lista del sistema de ficheros reiser, lo cual me dejó perplejo en principio. He buscado información y he encontrado información de la gente que ha diseñado tal sistema. Por supuesto lo que dicen es que es el cojosistema de ficheros (como los fruteros, qué van a decir). Todo parece muy bonito, pero, ¿cual es la experiencia de los usuarios? Yo uso XFS, no está incluído en la rama oficial (dudo que sea por razones técnicas) por lo que me hace ir un poco por detrás en núcleos (actualmente, el más reciente es 2.4.19 pero XFS sólo está hasta la 2.4.18). Va bien y tiene journaling, lo que siempre es una gozada. Tiene ciertas características avanzadas que no tienen los demás (y que yo no uso). La principal razón para no usar ReiserFS es que no tiene (o al menos, cuando yo puse XFS, no tenía) soporte para bloques defectuosos. Un error físico en el disco podía ser la debacle. No sé como está eso ahora. Saludos. -- .--. LINUX|o_o | |¡_/ | Usuario registrado #239475 // \ \ (| | ) Áncor González Sosa /'\_ _/`\ [EMAIL PROTECTED] \___)=(___/ Debian GNU/Linux 3.0 (Woody)
Re: Reiser file system
Hace poco lei un libro sobre sistemas de archivos y el tema de ReiserFS lo ponía como muy bueno pero que no merecía la pena meterte en líos si no lo necesitabas realmente. Yo te sugiero ext3 que te permite el arranque sin problemas después de un apagón por error.
Re: Reiser file system
Yo lo uso normalmente sin mas motivo (no lo he comparado con ext3 ni xfs) creo que es una buena opción que usa indexación para cuando hay muchos ficheros . pero no todo es oro el soporte no es completo, y recientemente he instalado un sistema raid y he tenido que usar ext3, pues el soporte de cuotas no esta acabado en reiserfs. -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él. SALUD
Re: Reiser file system
Fernando Poza [EMAIL PROTECTED] wrote: Saludos a todos. He oido hablar en esta lista del sistema de ficheros reiser, lo cual me dejo perplejo en principio. He buscado informacion y he encontrado informacion de la gente que ha disenado tal sistema. Por supuesto lo que dicen es que es el cojosistema de ficheros (como los fruteros, que van a decir). Todo parece muy bonito, pero, ?cual es la experiencia de los usuarios? mi experiencia ha sido muy buena, sobre todo por que jamas me ha fallado. Por otro lado se que las versiones antiguas de reiserfs tienen sus defectos, yo actualmente uso reiserfs 3.6 ya que son las que menos he visto tiene problemas. Tengo en mis manos un disco limpio de polvo y paja, esperando a que le meta linux debian, y me pregunto si es buena idea instalar este sistema de ficheros. Los que ya lo usais, ?que ventajas habeis experimentado?, ?merece la pena?, ?es para trabajos especificos?, ?se nota si eres un usuario tirando a normal, que lo mas exigente que puede llegar a pedirle a la maquina es trabajar con archivos de video, tratamiento de imagenes, etc? Bueno, en lo personal como lo mencionan en algunos mails, usar ext3 es una opción muy viable ya que es mas estable que resiserfs y puedes pasar de ext2 a ext3 de una forma muy sencilla. Pero la velocidad de reiserfs es superior a la de ext3 sobre todo en máquinas chicas eje: Pentium 100 Mhz | 64 Mb RAM. Yo muy personalmente te digo que las pongas a pruebas tanto ext3 o reiserfs y ya tu dirás cual es la que mas conveniente. Se que existen otros dos (o mas) journaling file sistem (XFS y JFS) pero no los he usado. Suerte. -- Ella nos lo había advertido: Algún día, antes de matarme, me voy a llevar a algunos conmigo. --Madre de Sylvia Seegrist
