Re: integrar openfire en active directory de server 2003
El día 26 de mayo de 2010 08:22, Leonel Hernández Grandela maxpa...@filialfcm.ssp.sld.cu escribió: El 26/05/2010 9:08, Leandro Ledesma escribió: Texto cortado... DN Base: cn=Users;dc=kuko,dc=empresa,dc=com,dc=ar DN del Administrator: cn=Administrador,cn=Users,dc=kuko,dc=empresa,dc=com,dc=ar Texto cortado... alguna idea de como mapear los usuarios al AD .. ?? muchas gracias por la ayuda :) Test: Seteos de Conexión Estatus: Error Error autenticando con el servidor LDAP. Verifique credenciales. nada asi no conecta al AD salu2 y gracias Hola. Es posible que este tema sea Off Topic debido a que el problema es con el AD de 2003, y no con la instalación de Openfire en Debian. No me creas mucho, hace como 2 años experimenté una instalacion de OpenFire contra AD. Cuando hice dicha prueba, Openfire no podía autentificar y obtener los objetos del AD con una cuenta que estuviese en la OU Users, aun cuando estuviese definida en el grupo Domain Admins. Con la única cuenta que pude obtener resultados, fue con la cuenta Administrator contenida dentro de la OU Builtin en el dominio; la razón, es lógica: la OU Users por defecto no tiene acceso de lectura de todos los objetos del dominio. En ésa ocasión, aun cuando era posible la autenticacion con el Builtin Administrator, veía que Openfire perdía la conexion con el AD constantemente, posiblemente porque era necesario renovar las credenciales ( o las relaciones de confianza) hacia el dominio. En mi caso, opté por hacer una aportación de los usuarios del dominio, mediante un script vbs, y registrarlos en la BDD mysql del OpenFire, especificándole a éste que se basara en la autenticación hacia dicha base de datos. Mientras tuve operativo el OpenFire, aquellos nuevos usuarios que se agregaban al dominio, se agregaban a la BDD de openfire mediante el mismo script, modificado para obtener y exportar solamente las cuentas nuevas. Suerte -- Hector -- El Pic no pudo Iniciar correctamente. Inserte el disco de arranque y presione cualquier pin para continuar... Linux Registered User #467500 http://counter.li.org/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikgrivpai45pscw-ifvitlgnds_ubkzrbgf0...@mail.gmail.com
Re: integrar openfire en active directory de server 2003 [SOLUCIONADO]
El 26/05/2010 14:49, Hector Garcia escribió: El día 26 de mayo de 2010 08:22, Leonel Hernández Grandela maxpa...@filialfcm.ssp.sld.cu escribió: El 26/05/2010 9:08, Leandro Ledesma escribió: Texto cortado... DN Base: cn=Users;dc=kuko,dc=empresa,dc=com,dc=ar DN del Administrator: cn=Administrador,cn=Users,dc=kuko,dc=empresa,dc=com,dc=ar Texto cortado... alguna idea de como mapear los usuarios al AD .. ?? muchas gracias por la ayuda :) Test: Seteos de Conexión Estatus: Error Error autenticando con el servidor LDAP. Verifique credenciales. nada asi no conecta al AD salu2 y gracias Hola. Es posible que este tema sea Off Topic debido a que el problema es con el AD de 2003, y no con la instalación de Openfire en Debian. No me creas mucho, hace como 2 años experimenté una instalacion de OpenFire contra AD. Cuando hice dicha prueba, Openfire no podía autentificar y obtener los objetos del AD con una cuenta que estuviese en la OU Users, aun cuando estuviese definida en el grupo Domain Admins. Con la única cuenta que pude obtener resultados, fue con la cuenta Administrator contenida dentro de la OU Builtin en el dominio; la razón, es lógica: la OU Users por defecto no tiene acceso de lectura de todos los objetos del dominio. En ésa ocasión, aun cuando era posible la autenticacion con el Builtin Administrator, veía que Openfire perdía la conexion con el AD constantemente, posiblemente porque era necesario renovar las credenciales ( o las relaciones de confianza) hacia el dominio. En mi caso, opté por hacer una aportación de los usuarios del dominio, mediante un script vbs, y registrarlos en la BDD mysql del OpenFire, especificándole a éste que se basara en la autenticación hacia dicha base de datos. Mientras tuve operativo el OpenFire, aquellos nuevos usuarios que se agregaban al dominio, se agregaban a la BDD de openfire mediante el mismo script, modificado para obtener y exportar solamente las cuentas nuevas. Suerte muchas gracias por tu respuesta .. el tema no es OT .. ya que tiene que ver con linux también .. esa es mi opinión ...de todos modos ya he resuelto el problema les comento: para resolver el problema creé un usuario nuevo y lo he puesto en la raíz de el dominio no lo puse dentro de ninguna unidad organizativa lo añadí al grupo usuarios del dominio y de esa forma el openfire es capaz de mostrarme todos los usuarios de mi AD los grupos también . espero sirva a alguien de ayuda ;) -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bfd7b9d.2050...@filialfcm.ssp.sld.cu
Error con el server de correo
Buenas tardes, miran ... he montado un servidor de correo y cada vez que intento entrar un usuario en squirrelmail me da el siguiente error: ERROR: Connection dropped by IMAP server. Y cuando pruebo el pop3 me devuelve esto: server:/home/lino# telnet localhost 110 Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. +OK Hello there. user lgarnicar +OK Password required. pass lgarnicar -ERR Temporary problem, please try again later Connection closed by foreign host. server:/home/lino# Y este es el log de errores: May 12 01:45:30 server imapd: Connection, ip=[:::127.0.0.1] May 12 01:45:30 server authdaemond: ldap_simple_bind_s failed: Can't contact LDA P server May 12 01:45:30 server authdaemond: ldap_simple_bind_s failed: Can't contact LDA P server May 12 01:45:30 server imapd: LOGIN FAILED, user=lgarnicar, ip=[:::127.0.0.1 ] May 12 01:45:30 server imapd: authentication error: Input/output error May 12 01:46:37 server pop3d: Connection, ip=[:::127.0.0.1] May 12 01:46:44 server authdaemond: ldap_simple_bind_s failed: Can't contact LDA P server May 12 01:46:44 server pop3d: LOGIN FAILED, user=lgarnicar, ip=[:::127.0.0.1 ] May 12 01:46:44 server pop3d: authentication error: Input/output error May 12 01:46:44 server authdaemond: ldap_simple_bind_s failed: Can't contact LDA P server Ya no se que pueda hacer para que funciones No tengo idea... Hay alguien que pueda ayudarme con este problema. --- Instituto Politenico de Informatica Gervasio Cabrera Martinez MINED - Cuba http://www.rimed.cu -- Sent: Thursday, 13 May 2010. 10:46:36. By Postfix in Debian (GNU/Linux) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/d6d12b03c46c8943e3b690b7aefffbca.squir...@webmail.ipichgc.rimed.cu
Re: Error con el server de correo
El Thu, 13 May 2010 10:46:36 -0400 (CDT) lserra...@ipichgc.rimed.cu escribió: ... Y este es el log de errores: May 12 01:45:30 server authdaemond: ldap_simple_bind_s failed: Can't contact LDAP server May 12 01:45:30 server authdaemond: ldap_simple_bind_s failed: Can't contact LDAP server May 12 01:45:30 server imapd: LOGIN FAILED, user=lgarnicar, ip=[:::127.0.0.1] May 12 01:45:30 server imapd: authentication error: Input/output error May 12 01:46:37 server pop3d: Connection, ip=[:::127.0.0.1] May 12 01:46:44 server authdaemond: ldap_simple_bind_s failed: Can't contact LDAP server . . . Ya no se que pueda hacer para que funciones No tengo idea... Hay alguien que pueda ayudarme con este problema. ¿Configurar el LDAP?, ¿levantarlo (el LDAP)?, ¿arreglar el LDAP?, ¿usar algo que no sea LDAP?. Saludos --- Angel -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100513175505.42ab2...@x32
BIND9 Y DHCP3-SERVER
BIND9 Y DHCP3-SERVER hOLA uso Debian Lenny Quiero que cuando el dhcp3-server asigne las ip a los clientes esta las pase automaticamente al DNS. He probado algunas configuraciones con respecto pero cuando comienza a repartir dice que la clave está mas o sea el rndc.key del Bind9 que lo pasé para el DHCP--SERVER. AHora debe tener algo como esto cp /etc/bind9/rndc.key /etc/dhcp/ chmod 660 /etc/dhcp/rndc.key chown root:dhcpd /etc/dhcp/rndc.key pero si el grupo dhcpd no existe esto es un proceso con ele que corre el dhcp entonces qué hago??? que permisos le doy ??? porque el cuando se copia el rndc.key para el dhcp3-server el toma los permisos root:root no crea usuario ni grupo para el dhcp3-server ??? Qué solución le puedo dar para que dhcp3-server asigne las ip a los clientes y esta las pase automaticamente al BIND9 Cosme -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cfdd8d21099f4baab7565178ed921...@esid.gecgr.co.cu
Re: BIND9 Y DHCP3-SERVER
Hola, debes sincronizar el DHCP con tu DNS. A este DNS se le llama servidor DNS dinámico (DDNS). Esta configuración permite que cada vez que se modifique una dirección IP, se registre el cambio en los ficheros que controlan la zona local y, de esta manera, poder acceder a un equipo a través de su nombre. Saludos ! ipeña From: cosme co...@gecgr.co.cu To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Fri, April 16, 2010 3:01:52 PM Subject: BIND9 Y DHCP3-SERVER BIND9 Y DHCP3-SERVER hOLA uso Debian Lenny Quiero que cuando el dhcp3-server asigne las ip a los clientes esta las pase automaticamente al DNS. He probado algunas configuraciones con respecto pero cuando comienza a repartir dice que la clave está mas o sea el rndc.key del Bind9 que lo pasé para el DHCP--SERVER. AHora debe tener algo como esto cp /etc/bind9/rndc.key /etc/dhcp/ chmod 660 /etc/dhcp/rndc.key chown root:dhcpd /etc/dhcp/rndc.key pero si el grupo dhcpd no existe esto es un proceso con ele que corre el dhcp entonces qué hago??? que permisos le doy ??? porque el cuando se copia el rndc.key para el dhcp3-server el toma los permisos root:root no crea usuario ni grupo para el dhcp3-server ??? Qué solución le puedo dar para que dhcp3-server asigne las ip a los clientes y esta las pase automaticamente al BIND9 Cosme -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cfdd8d21099f4baab7565178ed921...@esid.gecgr.co.cu
Re: BIND9 Y DHCP3-SERVER
Perdón, se me fue darte este link para que te chequearas. http://albertomolina.wordpress.com/2008/11/14/dns-dinamico/ leelo, Saludos ! ipeña From: Ignacio Pe a ignacio.pen...@yahoo.es To: cosme co...@gecgr.co.cu; debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Fri, April 16, 2010 3:46:09 PM Subject: Re: BIND9 Y DHCP3-SERVER Hola, debes sincronizar el DHCP con tu DNS. A este DNS se le llama servidor DNS dinámico (DDNS). Esta configuración permite que cada vez que se modifique una dirección IP, se registre el cambio en los ficheros que controlan la zona local y, de esta manera, poder acceder a un equipo a través de su nombre. Saludos ! ipeña From: cosme co...@gecgr.co.cu To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Fri, April 16, 2010 3:01:52 PM Subject: BIND9 Y DHCP3-SERVER BIND9 Y DHCP3-SERVER hOLA uso Debian Lenny Quiero que cuando el dhcp3-server asigne las ip a los clientes esta las pase automaticamente al DNS. He probado algunas configuraciones con respecto pero cuando comienza a repartir dice que la clave está mas o sea el rndc.key del Bind9 que lo pasé para el DHCP--SERVER. AHora debe tener algo como esto cp /etc/bind9/rndc.key /etc/dhcp/ chmod 660 /etc/dhcp/rndc.key chown root:dhcpd /etc/dhcp/rndc.key pero si el grupo dhcpd no existe esto es un proceso con ele que corre el dhcp entonces qué hago??? que permisos le doy ??? porque el cuando se copia el rndc.key para el dhcp3-server el toma los permisos root:root no crea usuario ni grupo para el dhcp3-server ??? Qué solución le puedo dar para que dhcp3-server asigne las ip a los clientes y esta las pase automaticamente al BIND9 Cosme -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cfdd8d21099f4baab7565178ed921...@esid.gecgr.co.cu
Levantar shorewall cuando inicie el server
Buenas Listeros tengo Debian 5 corriendo de maravillas. Tengo shorewall instalado como cotrafuegos, y trabaja bien, pero cuando reinicio el server, tengo que darle a mano shorewall restart, para que levante. Ya hice update-rc.d shorewall defaults, y aún con esto no levanta. También tengo esta sentencia en el shorewall.conf: STARTUP_ENABLED=Yes Saludos -- Usemos el Software Libre Con todos y para el bien de todos José Martí, 26 de noviembre de 1891, Tampa. Lic. Michel Vega Fuenzalida. Usuario Linux: 353763 Coordinador del Grupo Linux Pinero Administrador de Red Hospital General Docente Héroes de Baire, Nueva Gerona, Isla de la Juventud, Cuba. Teléfono: +53 46 323012. -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bc310dd.9080...@ijv.sld.cu
Re: Levantar shorewall cuando inicie el server
El Mon, 12 Apr 2010 08:23:57 -0400, Michel Vega Fuenzalida escribió: Buenas Listeros tengo Debian 5 corriendo de maravillas. Tengo shorewall instalado como cotrafuegos, y trabaja bien, pero cuando reinicio el server, tengo que darle a mano shorewall restart, para que levante. Ya hice update-rc.d shorewall defaults, y aún con esto no levanta. También tengo esta sentencia en el shorewall.conf: STARTUP_ENABLED=Yes /etc/default/shorewall startup=1 O eso dice en la documentación ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.04.12.13.01...@gmail.com
Re: Levantar shorewall cuando inicie el server
* Michel Vega Fuenzalida miche...@ijv.sld.cu [2010-04-12 08:23:57 -0400]: Buenas Listeros tengo Debian 5 corriendo de maravillas. Tengo shorewall instalado como cotrafuegos, y trabaja bien, pero cuando reinicio el server, tengo que darle a mano shorewall restart, para que levante. Ya hice update-rc.d shorewall defaults, y aún con esto no levanta. También tengo esta sentencia en el shorewall.conf: STARTUP_ENABLED=Yes Saludos Hola Michel, Y en /etc/default/shorewall que tienes? $ cat /etc/default/shorewall # prevent startup with default configuration # set the following varible to 1 in order to allow Shorewall to start startup=0 -- Saludos, Ferran Donadie. En esta vida hay que ser solución, no problema. -- Agustín R. Sahagún. (1931-1991). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100412124524.gc2...@cateto
Re: Levantar shorewall cuando inicie el server [SOLUCIONADO]
Ferran Donadie escribió: Y en /etc/default/shorewall que tienes? startup=0 Muchas gracias a Ferran y a Camaleón, es así como dijeron, la verdad que pasé por alto esa parte del manual, exactamente dice ir a /etc/default/shorewall, y cambiar ese valor. Disculpen mi falta de percepción. Gracias a todos. Todo resuleto. -- Usemos el Software Libre Con todos y para el bien de todos José Martí, 26 de noviembre de 1891, Tampa. Lic. Michel Vega Fuenzalida. Usuario Linux: 353763 Coordinador del Grupo Linux Pinero Administrador de Red Hospital General Docente Héroes de Baire, Nueva Gerona, Isla de la Juventud, Cuba. Teléfono: +53 46 323012. -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4bc324f4.4060...@ijv.sld.cu
cambiar password server LDAP
Hay alguien que pueda ayudarme a como cambiar el password de un servidor LDAP.. -- -EL UNICO SENTIMIENTO MAYOR QUE EL AMOR A LA LIBERTAD , ES EL ODIO POR AQUEL QUE NOS LA IMPIDE ERNESTO CHE GUEVARA --- Instituto Politenico de Informatica Gervasio Cabrera Martinez MINED - Cuba http://www.rimed.cu -- Sent: Monday, 12 April 2010. 12:43:29. By Postfix in Debian (GNU/Linux) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4ce7797a5e1e64460c31b565790f83.squir...@webmail.ipichgc.rimed.cu
Re: cambiar password server LDAP
El Mon, 12 Apr 2010 12:43:29 -0400, lserranob escribió: Hay alguien que pueda ayudarme a como cambiar el password de un servidor LDAP.. Antiguamente (hace años que no configuro un servidor LDAP) se utilizaba la herramienta slappasswd para generar una clave cifrada para el valor rootpw, pero hoy en día no te sabría decir :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.04.12.17.59...@gmail.com
mysql-server-dev no existe
Hola a todos, Tengo un servidor Apache corriendo sobre Debian Lenny. El servidor y módulo PHP fueron instalados desde el código fuente. También tengo instalado y funcionando el servidor de bases de datos MySQL pero este fue instalado utilizando el gestor de paquetes. El problema es que ahora quiero añadir al módulo PHP la extensión MySQL y para poder instalarla el ./configure me pide los archivos cabecera de MySQL. He buscado el paquete mysql-sever-dev pero no existe ni este ni ninguno que se le parezca. ¿No existe? ¿Hay que añadir alguna linea a mi sources.list? El servidor web funciona con normalidad así que no me gustaría tener que instalarlo desde los paquetes. Un saludo, -- Bruno Jesus Mendoza Guedes brunomend...@xxxgmail.com (quitar XXX) | | + \ \\.G_.*=. `( '/.\| .' (_--. _=/d ,^\ ~~ \)-' ' / | ' ' a:f -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1269013580.4525.9.ca...@hermes.workgroup
Re: mysql-server-dev no existe
El Fri, 19 Mar 2010 15:46:20 +, bruno escribió: (...) El problema es que ahora quiero añadir al módulo PHP la extensión MySQL y para poder instalarla el ./configure me pide los archivos cabecera de MySQL. He buscado el paquete mysql-sever-dev pero no existe ni este ni ninguno que se le parezca. Quizá busques este otro paquete: *** http://packages.debian.org/lenny/libmysqlclient15-dev MySQL database development files MySQL is a fast, stable and true multi-user, multi-threaded SQL database server. SQL (Structured Query Language) is the most popular database query language in the world. The main goals of MySQL are speed, robustness and ease of use. This package includes development libraries and header files. *** Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.03.19.15.55...@gmail.com
Conexión remota desde XP hacia server linux debian
Hola, este es mi primer post. En el trabajo, tengo mi PC cliente con doble booteo (Debian y XP) En debian ya estaba configurado la conexión remota que el usuario anterior (ya se fue) tenía y que podía conectarse remotamente al servidor que también tiene instalado un debian. Para conectarse remotamente tiene un icono con el siguiente comando: ssh -i /home/usuario/.ssh/servidor -p puerto usua...@ip-servidor Yo quise conectarme desde XP con putty a este server debian apuntando al mismo puerto que está condigurado el sshd, pero no me deja. Como tendría que hacer para poderme conectar? Lo mismo quise hacer desde linux que tengo en mi pc hacia el server debian pero la conexión falla. Me podrían ayudar, porque he visitado varios blogs pero no encuentro la solución. Gracias de antemano. Saludos.
Re: Conexión remota desde XP hacia server linux deb ian
El día 21 de enero de 2010 13:16, D A C dieg...@gmail.com escribió: Hola, este es mi primer post. En el trabajo, tengo mi PC cliente con doble booteo (Debian y XP) En debian ya estaba configurado la conexión remota que el usuario anterior (ya se fue) tenía y que podía conectarse remotamente al servidor que también tiene instalado un debian. Para conectarse remotamente tiene un icono con el siguiente comando: ssh -i /home/usuario/.ssh/servidor -p puerto usua...@ip-servidor Supongo que al conectarte cambias por los datos reales ¿cierto? Yo quise conectarme desde XP con putty a este server debian apuntando al mismo puerto que está condigurado el sshd, pero no me deja. mensaje de error? datos de conexión. Como tendría que hacer para poderme conectar? Lo mismo quise hacer desde linux que tengo en mi pc hacia el server debian pero la conexión falla. mensaje de error? datos de conexión. Me podrían ayudar, porque he visitado varios blogs pero no encuentro la solución. Se te puede ayudar, si colocas los mensajes de error y das mas datos sería muy bueno. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Conexión remota desde XP hacia server linux deb ian
2010/1/21 D A C dieg...@gmail.com Hola, este es mi primer post. En el trabajo, tengo mi PC cliente con doble booteo (Debian y XP) En debian ya estaba configurado la conexión remota que el usuario anterior (ya se fue) tenía y que podía conectarse remotamente al servidor que también tiene instalado un debian. Para conectarse remotamente tiene un icono con el siguiente comando: ssh -i /home/usuario/.ssh/servidor -p puerto usua...@ip-servidor Yo quise conectarme desde XP con putty a este server debian apuntando al mismo puerto que está condigurado el sshd, pero no me deja. ¿Te has copiado a windows la clave privada /home/usuario/.ssh/servidor ? Putty la necesita para poder acceder al servidor. Y desde tu casa en debian también la vas a necesitar. Saludos
Re: Conexión remota desde XP hacia server linux deb ian
Hola, El mensaje que me tira es Permission denied (publickey) El tema es que generé la clave, salvo que lo haya hecho en forma erronea? Tengo entendido que hay que generarla y luego hay que copiar la parte publica al server y decirle que la lea. Saludos El 21 de enero de 2010 13:35, CHACO diego.cha...@gmail.com escribió: 2010/1/21 D A C dieg...@gmail.com Hola, este es mi primer post. En el trabajo, tengo mi PC cliente con doble booteo (Debian y XP) En debian ya estaba configurado la conexión remota que el usuario anterior (ya se fue) tenía y que podía conectarse remotamente al servidor que también tiene instalado un debian. Para conectarse remotamente tiene un icono con el siguiente comando: ssh -i /home/usuario/.ssh/servidor -p puerto usua...@ip-servidor Yo quise conectarme desde XP con putty a este server debian apuntando al mismo puerto que está condigurado el sshd, pero no me deja. Como tendría que hacer para poderme conectar? Lo mismo quise hacer desde linux que tengo en mi pc hacia el server debian pero la conexión falla. Me podrían ayudar, porque he visitado varios blogs pero no encuentro la solución. Gracias de antemano. Saludos. Que quiere decir no me deja? Le pide la contraseña? no sela pide? ssh -p puerto usua...@ip es mas que suficiente para conectarse -- Diego Chacón Rojas diego.cha...@gmail.com San Jose Costa Rica .-. /v\L I N U X // \\ /( )\ ^^-^^ This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot USER350910 MACHINE 244435 No me envie correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.debian.org/intro/about.es.html
Re: Conexión remota desde XP hacia server linux deb ian
Hola, O sea copio la clave ya existente de este usuario que se fue y que se que funciona bien en windows y con eso debería funcionar? Si yo quiero generar mi clave y a su vez me quisiera conectar desde mmi casa como debo hacer? Gracias. El 21 de enero de 2010 13:51, Javier Barroso javibarr...@gmail.comescribió: 2010/1/21 D A C dieg...@gmail.com Hola, este es mi primer post. En el trabajo, tengo mi PC cliente con doble booteo (Debian y XP) En debian ya estaba configurado la conexión remota que el usuario anterior (ya se fue) tenía y que podía conectarse remotamente al servidor que también tiene instalado un debian. Para conectarse remotamente tiene un icono con el siguiente comando: ssh -i /home/usuario/.ssh/servidor -p puerto usua...@ip-servidor Yo quise conectarme desde XP con putty a este server debian apuntando al mismo puerto que está condigurado el sshd, pero no me deja. ¿Te has copiado a windows la clave privada /home/usuario/.ssh/servidor ? Putty la necesita para poder acceder al servidor. Y desde tu casa en debian también la vas a necesitar. Saludos
Re: Conexión remota desde XP hacia server linux deb ian
Para aclarar un poco más los errores. Cuando quiero conectarme desde linux hacia el server linux mediante el comando ssh me da el error Permission denied (publickey) Y cuando trato de hacer lo mismo pero desde XP hacia el mismo server linux utilizando Putty, me pregunta el login as: y cuando le pongo cualquier usuario, ya sea root o el mio y le doy enter, me tira el siguiente error: Disconnected: No supported authentication methods available. Gracias por las sugerencias. El 21 de enero de 2010 13:51, Javier Barroso javibarr...@gmail.comescribió: 2010/1/21 D A C dieg...@gmail.com Hola, este es mi primer post. En el trabajo, tengo mi PC cliente con doble booteo (Debian y XP) En debian ya estaba configurado la conexión remota que el usuario anterior (ya se fue) tenía y que podía conectarse remotamente al servidor que también tiene instalado un debian. Para conectarse remotamente tiene un icono con el siguiente comando: ssh -i /home/usuario/.ssh/servidor -p puerto usua...@ip-servidor Yo quise conectarme desde XP con putty a este server debian apuntando al mismo puerto que está condigurado el sshd, pero no me deja. ¿Te has copiado a windows la clave privada /home/usuario/.ssh/servidor ? Putty la necesita para poder acceder al servidor. Y desde tu casa en debian también la vas a necesitar. Saludos
Re: Conexión remota desde XP hacia server linux deb ian
El día 21 de enero de 2010 15:05, D A C dieg...@gmail.com escribió: Para aclarar un poco más los errores. ¿como esta configurado ssh en la maquina que deseas conectarte? Cuando quiero conectarme desde linux hacia el server linux mediante el comando ssh me da el error Permission denied (publickey) intenta borrar lo que hay en .ssh en tu home, para generar las claves nuevamente. Y cuando trato de hacer lo mismo pero desde XP hacia el mismo server linux utilizando Putty, me pregunta el login as: y cuando le pongo cualquier usuario, ya sea root o el mio y le doy enter, me tira el siguiente error: Disconnected: No supported authentication methods available. m creo que tienes un error en la configuración de putty. Por favor evita el top posting, ya que cortas el hilo de la discusión. Suerte. Gracias por las sugerencias. El 21 de enero de 2010 13:51, Javier Barroso javibarr...@gmail.com escribió: 2010/1/21 D A C dieg...@gmail.com Hola, este es mi primer post. En el trabajo, tengo mi PC cliente con doble booteo (Debian y XP) En debian ya estaba configurado la conexión remota que el usuario anterior (ya se fue) tenía y que podía conectarse remotamente al servidor que también tiene instalado un debian. Para conectarse remotamente tiene un icono con el siguiente comando: ssh -i /home/usuario/.ssh/servidor -p puerto usua...@ip-servidor Yo quise conectarme desde XP con putty a este server debian apuntando al mismo puerto que está condigurado el sshd, pero no me deja. ¿Te has copiado a windows la clave privada /home/usuario/.ssh/servidor ? Putty la necesita para poder acceder al servidor. Y desde tu casa en debian también la vas a necesitar. Saludos -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Conexión remota desde XP hacia server linux deb ian
Hola, 2010/1/21 D A C dieg...@gmail.com Hola, O sea copio la clave ya existente de este usuario que se fue y que se que funciona bien en windows y con eso debería funcionar? Si yo quiero generar mi clave y a su vez me quisiera conectar desde mmi casa como debo hacer? Gracias. Intenta evitar el top posting :) $ ssh-keygen -t dsa # crear claves $ ssh-copy-id -i ~/.ssh/id_dsa.pub usua...@servidor # Copiar clave pública al servidor Si no puedes entrar al servidor por ssh por contraseña, entonces tendrás que añadir a mano el contenido del fichero id_dsa.pub al fichero ~/.ssh/authorized_keys Saludos
Re: Conexión remota desde XP hacia server linux deb ian
Bueno, al final googleando y recorriendo varios blogs más pude crear una clave y copiarla en el server a mano porque no me dejaba con el somando scp ni con el ssh-copy-id, después de eso, funcionó de lujo. Eso en cuanto a red interna para no tener que ir hasta el server, pero si quiero conectarme al server desde mi casa como hago? porque el server tiene una ip privada. tendría que averiguar la ip pública y con eso sería suficiente? Gracias por su ayuda!!! El 21 de enero de 2010 15:05, D A C dieg...@gmail.com escribió: Para aclarar un poco más los errores. Cuando quiero conectarme desde linux hacia el server linux mediante el comando ssh me da el error Permission denied (publickey) Y cuando trato de hacer lo mismo pero desde XP hacia el mismo server linux utilizando Putty, me pregunta el login as: y cuando le pongo cualquier usuario, ya sea root o el mio y le doy enter, me tira el siguiente error: Disconnected: No supported authentication methods available. Gracias por las sugerencias. El 21 de enero de 2010 13:51, Javier Barroso javibarr...@gmail.comescribió: 2010/1/21 D A C dieg...@gmail.com Hola, este es mi primer post. En el trabajo, tengo mi PC cliente con doble booteo (Debian y XP) En debian ya estaba configurado la conexión remota que el usuario anterior (ya se fue) tenía y que podía conectarse remotamente al servidor que también tiene instalado un debian. Para conectarse remotamente tiene un icono con el siguiente comando: ssh -i /home/usuario/.ssh/servidor -p puerto usua...@ip-servidor Yo quise conectarme desde XP con putty a este server debian apuntando al mismo puerto que está condigurado el sshd, pero no me deja. ¿Te has copiado a windows la clave privada /home/usuario/.ssh/servidor ? Putty la necesita para poder acceder al servidor. Y desde tu casa en debian también la vas a necesitar. Saludos
Re: Xorg Fatal server error: lockup, debian en asus eee
El día 18 de noviembre de 2009 01:04, CHACO diego.cha...@gmail.com escribió: Saludos, en una asus eee 1000HA, con debian estable, el servidor gráfico muere. Utliza una placa de video intel con kernel 2.6.26-2 Aqui se puede ver todo el log del error http://pastebin.com/f1b1e6f31 No hay un patron definido para el fallo, con muchas o pocas aplicaciones, eventualmente pasa, ni siquiera con reiniciar gdm el problema se soluciona, he buscado bastante sobre ese error, de Fatal server error: lockup y Ring endspace: 28 wanted 32, lo que la mayoría recomienda es actualizar xorg y el driver de intel, pero ambos estan actualizados a lo máximo que disponen los repositorios de debian. Alguna ayuda ? -- Diego Chacón Rojas diego.cha...@gmail.com San Jose Costa Rica .-. /v\ L I N U X // \\ /( )\ ^^-^^ This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot USER 350910 MACHINE 244435 No me envie correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.debian.org/intro/about.es.html Seria bueno que nos indicaras que tarjeta de video es la que incorpora y asi te podriamos ayudar mejor. Saludos Cordiales. -- Roberto Quiñones Owner - Service Manager and System ACShell.NET – Internet Services robe...@acshell.net - www.acshell.net San Martin #311 Santiago – CL (Chile) +560981361713 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Xorg Fatal server error: lockup, debian en asus eee
Seria bueno que nos indicaras que tarjeta de video es la que incorpora y asi te podriamos ayudar mejor. Eso se ve en el mensaje de error es una Intel Corporation Mobile 945GME Express Integrated -- Diego Chacón Rojas diego.cha...@gmail.com San Jose Costa Rica .-. /v\L I N U X // \\ /( )\ ^^-^^ This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot USER350910 MACHINE 244435 No me envie correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.debian.org/intro/about.es.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Xorg Fatal server error: lockup, debian en asus eee
Saludos, en una asus eee 1000HA, con debian estable, el servidor gráfico muere. Utliza una placa de video intel con kernel 2.6.26-2 Aqui se puede ver todo el log del error http://pastebin.com/f1b1e6f31 No hay un patron definido para el fallo, con muchas o pocas aplicaciones, eventualmente pasa, ni siquiera con reiniciar gdm el problema se soluciona, he buscado bastante sobre ese error, de Fatal server error: lockup y Ring endspace: 28 wanted 32, lo que la mayoría recomienda es actualizar xorg y el driver de intel, pero ambos estan actualizados a lo máximo que disponen los repositorios de debian. Alguna ayuda ? -- Diego Chacón Rojas diego.cha...@gmail.com San Jose Costa Rica .-. /v\L I N U X // \\ /( )\ ^^-^^ This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot USER350910 MACHINE 244435 No me envie correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.debian.org/intro/about.es.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Conexión: PHP (en Linux) con bbdd SQL Server (W INDOWS)
OK Gracias por el dato. preguntare en una lista de php Ahora me pregunto, soy nuevo en el foro y queria saber si aqui solo trantan temas de Debian (SOLO sistema operativo?) por que en realidad yo lo que mas uso son los servicios sobre el sistema operativo: postfix, squid, openldap, samba, bind9, heartbeat, dovecot, webmail's, antispam's, etc etc etc etc. Y si voy a preguntar a futuro algo de squid por ej, y me van a responder que el tema es OT, que me vaya a una lista de squid, prefiero darme de baja y asi no incomo a los integrantes de la lista. Se que al involucrar Microsoft, el tema es fueta de topico, pero hice la pregunta en el foro ya que involucro PHP y lo que estaba preguntando era para hacerlo en Debian. Gracias.
Re: Conexión: PHP (en Linux) con bbdd SQL Server (W INDOWS)
El día 11 de noviembre de 2009 11:14, Jose Sejo j.se...@gmail.com escribió: OK Gracias por el dato. preguntare en una lista de php Ahora me pregunto, soy nuevo en el foro y queria saber si aqui solo trantan temas de Debian (SOLO sistema operativo?) por que en realidad yo lo que mas uso son los servicios sobre el sistema operativo: Esto no es un foro, es la lista de correo de usuarios de debian en español. postfix, squid, openldap, samba, bind9, heartbeat, dovecot, webmail's, antispam's, etc etc etc etc. Con el correspondiente OT y si alguien sabe y quiere ayudar no veo el problema, ahora bien si el problema es especifico de algún paquete, lenguaje, etc. Siempre la fuente (desarrollador, sitio oficial) será el mejor lugar donde pedir ayuda. Y si voy a preguntar a futuro algo de squid por ej, y me van a responder que el tema es OT, que me vaya a una lista de squid, prefiero darme de baja y asi no incomo a los integrantes de la lista. Todo va a depender que preguntes y como lo hagas, revisa el histórico de la lista. Y si quieres darte de baja, estas en tu derecho, tu decides si te quedas o te vas. Ojo no lo digo en mala onda. Se que al involucrar Microsoft, el tema es fueta de topico, pero hice la pregunta en el foro ya que involucro PHP y lo que estaba preguntando era para hacerlo en Debian. En este caso la pregunta es especifica de PHP ¿como conecto php5 a una base de datos mssql? o ¿problemas conectando a una base de datos mssql con php5? http://www.php.net/manual/en/ref.mssql.php Si lo piensas ¿tiene alguna relevancia el que sea desde debian? ¿Hay alguna diferencia que sea desde Centos, RH, Suse, Windows, etc.? Insisto esto no es un foro y aquí estan sus normas http://wiki.debian.org/NormasLista Saludos y suerte. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Conexión: PHP (en Linux) con bbdd SQL Server (WINDOWS)
Creo que son demasiado intolerantes Con freetds y odbc te deberia funcionar, a mi me funciono salvo con el open office que va muy lento. Saludos. Felix Perez escribi: El da 11 de noviembre de 2009 11:14, Jose Sejo j.se...@gmail.com escribi: OK Gracias por el dato. preguntare en una lista de php Ahora me pregunto, soy nuevo en el foro y queria saber si aqui solo trantan temas de Debian (SOLO sistema operativo?) por que en realidad yo lo que mas uso son los servicios sobre el sistema operativo: Esto no es un foro, es la lista de correo de usuarios de debian en espaol. postfix, squid, openldap, samba, bind9, heartbeat, dovecot, webmail's, antispam's, etc etc etc etc. Con el correspondiente OT y si alguien sabe y quiere ayudar no veo el problema, ahora bien si el problema es especifico de algn paquete, lenguaje, etc. Siempre la fuente (desarrollador, sitio oficial) ser el mejor lugar donde pedir ayuda. Y si voy a preguntar a futuro algo de squid por ej, y me van a responder que el tema es OT, que me vaya a una lista de squid, prefiero darme de baja y asi no incomo a los integrantes de la lista. Todo va a depender que preguntes y como lo hagas, revisa el histrico de la lista. Y si quieres darte de baja, estas en tu derecho, tu decides si te quedas o te vas. Ojo no lo digo en mala onda. Se que al involucrar Microsoft, el tema es fueta de topico, pero hice la pregunta en el foro ya que involucro PHP y lo que estaba preguntando era para hacerlo en Debian. En este caso la pregunta es especifica de PHP como conecto php5 a una base de datos mssql? o problemas conectando a una base de datos mssql con php5? http://www.php.net/manual/en/ref.mssql.php Si lo piensas tiene alguna relevancia el que sea desde debian? Hay alguna diferencia que sea desde Centos, RH, Suse, Windows, etc.? Insisto esto no es un foro y aqu estan sus normas http://wiki.debian.org/NormasLista Saludos y suerte. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Conexión: PHP (en Linux) con bbdd SQL Server (W INDOWS)
El día 11 de noviembre de 2009 14:44, Gabriel Bueno gbu...@cadime.com.ar escribió: Creo que son demasiado intolerantes Si pedir respeto a las normas de la lista es intolerancia entonces ok. Con freetds y odbc te deberia funcionar, a mi me funciono salvo con el open office que va muy lento. En la doc de php esta como hacerlo. Por favor no hagas top posting. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Conexión: PHP (en Linux) con bbdd SQL Server (WINDO WS)
Saludos Lista. Tengo la siguiente situación, se tiene una aplicacion que esta hecha en php5 y sus base de datos en Mysql 5.0 corriendo en Debian lenny, todo funciona bien sin ningún problema. Ahora queremos mantener la misma aplicacion en el servidor Linux pero apuntando a otro servidor con bbdd SQL Server (Windows). La primera prueba que hicimos fue preparar la base de datos y hacer el import de Mysql a SQLServer, todo funciono bien. Luego se hizo la adaptación del codigo para que se conecte a la bbdd pero desde el mismo windows (se uso wamp server), no se pudo hacer con mssql (dio errores) pero si por medio de odbc claro eso si creando el origen de datos odbc. Ahora queremos llevar la aplicacion al servidor Linux, pero todo cambia tengo que jugar con: freetds unixodbc tssodbc php5-odbc php5-sybase (lo instale pero no se si es necesario) pero no he podido lograrlo. no se si desde linux lo recomendable es hacerlo por odbc o por mssql. Este howto lo segui. http://www.howtoforge.com/php5_mssql_debian_etch_free_tds_unix_odbc entre otros claro. Alguien ha tenido experiencia con este tema? Espero me puedan ayudar, en realidad no soy el programador, pero si manejo bien linux como servidor. Saludos.
Re: Conexión: PHP (en Linux) con bbdd SQL Server (W INDOWS)
El día 10 de noviembre de 2009 17:51, Jose Sejo j.se...@gmail.com escribió: Saludos Lista. Tengo la siguiente situación, se tiene una aplicacion que esta hecha en php5 y sus base de datos en Mysql 5.0 corriendo en Debian lenny, todo funciona bien sin ningún problema. Ahora queremos mantener la misma aplicacion en el servidor Linux pero apuntando a otro servidor con bbdd SQL Server (Windows). La primera prueba que hicimos fue preparar la base de datos y hacer el import de Mysql a SQLServer, todo funciono bien. Luego se hizo la adaptación del codigo para que se conecte a la bbdd pero desde el mismo windows (se uso wamp server), no se pudo hacer con mssql (dio errores) pero si por medio de odbc claro eso si creando el origen de datos odbc. Ahora queremos llevar la aplicacion al servidor Linux, pero todo cambia tengo que jugar con: freetds unixodbc tssodbc php5-odbc php5-sybase (lo instale pero no se si es necesario) pero no he podido lograrlo. no se si desde linux lo recomendable es hacerlo por odbc o por mssql. Este howto lo segui. http://www.howtoforge.com/php5_mssql_debian_etch_free_tds_unix_odbc entre otros claro. Alguien ha tenido experiencia con este tema? Espero me puedan ayudar, en realidad no soy el programador, pero si manejo bien linux como servidor. Primero es un OT. Segundo para el SQL Server el soporte es microsoft. Tercero: Para php5 me parece que una lista de php te ayudaría más. Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Xorg muere, Fatal server error: lockup, debian en asus eee
Saludos, en una asus eee 1000HA, con debian estable, el servidor gráfico muere. Utliza una placa de video intel con kernel 2.6.26-2 Aqui se puede ver todo el log del error http://pastebin.com/m2b6233f2 No hay un patron definido para el fallo, con muchas o pocas aplicaciones, eventualmente pasa, ni siquiera con reiniciar gdm el problema se soluciona, he buscado bastante sobre ese error, de Fatal server error: lockup y Ring endspace: 28 wanted 32, lo que la mayoría recomienda es actualizar xorg y el driver de intel, pero ambos estan actualizados a lo máximo que disponen los repositorios de debian. Alguna ayuda ? -- Diego Chacón Rojas diego.cha...@gmail.com San Jose Costa Rica .-. /v\L I N U X // \\ /( )\ ^^-^^ This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot USER350910 MACHINE 244435 No me envie correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.debian.org/intro/about.es.html -- Diego Chacón Rojas diego.cha...@gmail.com San Jose Costa Rica .-. /v\L I N U X // \\ /( )\ ^^-^^ This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot USER350910 MACHINE 244435 No me envie correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.debian.org/intro/about.es.html
Quer bbdd es mejor para migrar ms sql server a debian
Hola, Estoy intentando migrar una aplicación que tira contra una base de datos que esta en SQL Server, alguien podría darme una idea como migrarla algún software en debian...postgresql o mysqly cual seria mejor...es una base datos relativamente grande y en la que se realizan consultas y escrituras con bastante frecuencia...vamos que tiene mucha carga... un saludo.
Re: Quer bbdd es mejor para migrar ms sql server a debian
El 9 de septiembre de 2009 11:32, Jesus arteche chechu.li...@gmail.comescribió: Hola, Hola, Estoy intentando migrar una aplicación que tira contra una base de datos que esta en SQL Server, alguien podría darme una idea como migrarla algún software en debian...postgresql o mysqly cual seria mejor...es una base datos relativamente grande y en la que se realizan consultas y escrituras con bastante frecuencia...vamos que tiene mucha carga... IMHO, tu problema no es cuál es mejor. Seguro que escucharás a infinidad de fans y detractores de ambas, y los más fanáticos seguramente no tengan ni idea de la otra. Para empezar, es posible que estés usando algo que tenga SQL Server, y que no esté soportado en alguna de las BDs que mencionas (o en ninguna). Deberías estudiar qué carácterísticas de la BD estás usando, si tienen equivalente en las BDs a las que planeas migrar, y lo que te costaría adaptarlas a cada una. Lo mismo para las SQL, procedimientos almacenados, ... ¿Cómo conectan tus aplicaciones a la BD? ¿Qué librerías usas? ¿Tienen equivalente o soportan alguna de las otras BDs? Rendimiento, no sólo importa el rendimiento bruto de una BD. El cómo responde la BD a tus operaciones críticas, puede que sea más importante que el rendimiento global. En resumen, creo que tienes muchas preguntas que hacerte. Salvo que sea una BD trivial, no deberías migrar en base a cuál crees que es mejor en general. Y si es trivial, elijas lo que elijas, no será un problema. Y para terminar, dejaré una opinión sin valor alguno. Personalmente prefiero Postgres, aunque hace más de 2 años que no trabajo con Postgres, y más de 4 que no trabajo con MySql. Un saludo. Edu.
Re: Quer bbdd es mejor para migrar ms sql server a debian
El 9 de septiembre de 2009 12:26, Jesus arteche chechu.li...@gmail.comescribió: Responde a la lista, y evita el top-posting ;) No tengo mucha idea de bases de datos me limito ainstalarla los servidores de bases de datos y ya estapero tendre que hacerle esas preguntas a la persona pertinente hehe. Los procedimientos almacenados de sql server serian un problema? Sí, cada BD tiene su propio lenguaje(s) para procedimientos almacenados, aunque suelen parecerse bastante: http://en.wikipedia.org/wiki/Stored_procedure 2009/9/9 Eduardo Villanueva Che evi...@gmail.com El 9 de septiembre de 2009 11:32, Jesus arteche chechu.li...@gmail.comescribió: Hola, Hola, Estoy intentando migrar una aplicación que tira contra una base de datos que esta en SQL Server, alguien podría darme una idea como migrarla algún software en debian...postgresql o mysqly cual seria mejor...es una base datos relativamente grande y en la que se realizan consultas y escrituras con bastante frecuencia...vamos que tiene mucha carga... IMHO, tu problema no es cuál es mejor. Seguro que escucharás a infinidad de fans y detractores de ambas, y los más fanáticos seguramente no tengan ni idea de la otra. Para empezar, es posible que estés usando algo que tenga SQL Server, y que no esté soportado en alguna de las BDs que mencionas (o en ninguna). Deberías estudiar qué carácterísticas de la BD estás usando, si tienen equivalente en las BDs a las que planeas migrar, y lo que te costaría adaptarlas a cada una. Lo mismo para las SQL, procedimientos almacenados, ... ¿Cómo conectan tus aplicaciones a la BD? ¿Qué librerías usas? ¿Tienen equivalente o soportan alguna de las otras BDs? Rendimiento, no sólo importa el rendimiento bruto de una BD. El cómo responde la BD a tus operaciones críticas, puede que sea más importante que el rendimiento global. En resumen, creo que tienes muchas preguntas que hacerte. Salvo que sea una BD trivial, no deberías migrar en base a cuál crees que es mejor en general. Y si es trivial, elijas lo que elijas, no será un problema. Y para terminar, dejaré una opinión sin valor alguno. Personalmente prefiero Postgres, aunque hace más de 2 años que no trabajo con Postgres, y más de 4 que no trabajo con MySql. Un saludo. Edu.
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
Angel Claudio Alvarez escribió: El lun, 31-08-2009 a las 11:51 +0200, Antonio Arriaga escribió: Victor Padro escribió: 2009/8/28 Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com: El vie, 28-08-2009 a las 11:29 -0500, Victor Padro escribió: 2009/8/28 Manuel Diego man...@radiohead.cl: Mientras puedas delegar o separar los servicios será siempre para mejor. Lo del gasto de energía que decía un usuario por ahí, no lo veo como punto a considerar si no eres de greenpeace. Por tanto voy por endian. El 27-08-2009, a las 20:10, leos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Manuel Diego Paillafil Gamboa man...@radiohead.cl Móvil: 06 - 801 60 24 No sere de greenpeace pero si trabajo en IT y sabemos lo importante que es la reduccion de costos ;) Si tienes un equipo que pueda hacer todo el trabajo y no dos que gastan mas energia, espacio, fuerza laboral, no crees? Mas importante es la seguridad, y en este caso el costo es insignificante Ah y de firewall mete un openbsd, y dormis tranquilo -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. Eso es lo importante para ti, pero para el OP que sera? :) Pfsense es lo que yo utilizo el cual esta basado en openbsd y freebsd...sin embargo el OT necesita usar algo bajo Linux(Debian, Endian)... Desde luego vaya tela lo que hay que oir... no se oye se lee... ( si asi empezas...) ¿que seguridad te va a portar un firewall independiente del servidor que no puedas poner en un firewall en el mismo servidor? ¿que ahorrarte una máquina no es importante?¿hardware, energía (eléctrica, trabajo humano...), gestión de incidencias... no tienen nada que decir? Amigo, si no tienes razón de peso, pon los dos servicios en la misma máquina. Un FW protege NO una sola maquina sino varias, en varias DMZs Si penetran el firewall TODAVIA deberian tratar de penetrar las otras maquinas, en cambio, en caso de tener todo en una sola, estas perdido(si yo fuera tu empleador y pasa eso, estarias sin trabajo) Jamás he entrado en una polémica en una lista, y no voy a empezar ahora. Lo que si te digo es: 1. que estás equivocado (sin entrar en detalles ni argumentar, porque la polémica seguiría días y dias seguro). 2. que un ingeniero tiene que buscar la forma de hacer las cosas más eficientes, esto es, que den los mismo o mejores resultado por menos coste. El kernel de openbsd tiene MUCHAS menos vulnerabilidades que un kernel linux, amen de tener que recompilarlo (en linux) para hacerlo monolitico Se ve que por tu forma de pensar, pones los costos por encima de la seguridad ( tipico de contadores y economistas, que despues se desgarran cuando pierden la informacion por la que escatimaron dinero) Podria seguir enumerando los muchos argumentos que tengo ( en realidad que he aprendido) para colocar un firewall sin software adicional pero mejor te invito a suscribirte a securityfocus o kriptopolis para que te informes un poco sobre seguridad informatica atte. -- == Antonio Arriaga == -- == Antonio Arriaga == -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
El 1 de septiembre de 2009 05:34, Antonio Arriagaantonio.arriaga.d...@gmail.com escribió: Angel Claudio Alvarez escribió: El lun, 31-08-2009 a las 11:51 +0200, Antonio Arriaga escribió: Victor Padro escribió: 2009/8/28 Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com: El vie, 28-08-2009 a las 11:29 -0500, Victor Padro escribió: 2009/8/28 Manuel Diego man...@radiohead.cl: Mientras puedas delegar o separar los servicios será siempre para mejor. Lo del gasto de energía que decía un usuario por ahí, no lo veo como punto a considerar si no eres de greenpeace. Por tanto voy por endian. El 27-08-2009, a las 20:10, leos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Manuel Diego Paillafil Gamboa man...@radiohead.cl Móvil: 06 - 801 60 24 No sere de greenpeace pero si trabajo en IT y sabemos lo importante que es la reduccion de costos ;) Si tienes un equipo que pueda hacer todo el trabajo y no dos que gastan mas energia, espacio, fuerza laboral, no crees? Mas importante es la seguridad, y en este caso el costo es insignificante Ah y de firewall mete un openbsd, y dormis tranquilo -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. Eso es lo importante para ti, pero para el OP que sera? :) Pfsense es lo que yo utilizo el cual esta basado en openbsd y freebsd...sin embargo el OT necesita usar algo bajo Linux(Debian, Endian)... Desde luego vaya tela lo que hay que oir... no se oye se lee... ( si asi empezas...) ¿que seguridad te va a portar un firewall independiente del servidor que no puedas poner en un firewall en el mismo servidor? ¿que ahorrarte una máquina no es importante?¿hardware, energía (eléctrica, trabajo humano...), gestión de incidencias... no tienen nada que decir? Amigo, si no tienes razón de peso, pon los dos servicios en la misma máquina. Un FW protege NO una sola maquina sino varias, en varias DMZs Si penetran el firewall TODAVIA deberian tratar de penetrar las otras maquinas, en cambio, en caso de tener todo en una sola, estas perdido(si yo fuera tu empleador y pasa eso, estarias sin trabajo) Jamás he entrado en una polémica en una lista, y no voy a empezar ahora. Lo que si te digo es: 1. que estás equivocado (sin entrar en detalles ni argumentar, porque la polémica seguiría días y dias seguro). 2. que un ingeniero tiene que buscar la forma de hacer las cosas más eficientes, esto es, que den los mismo o mejores resultado por menos coste. 1.- No es polémica, son puntos de vista diferentes y validos. 2.- Ese mismo ingeniero es aquel que sale volando de su puesto cuando ocurren problemas como el de apache hace unos días. El problema de los costos en las TI es un cuento de nunca acabar, pero que no pidan filete cuando solo alcanza para pellejos, es deber del profesional (sea ingeniero o no) el mencionar y señalar cuales son los puntos débiles de la probable instalación, ya luego la decisión la tomarán los responsables del área. Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
El 27 de agosto de 2009 21:10, leos.lis...@gmail.comleos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org haciendola corta un servidor bien configurado deveria tener un minimo de riesgo, (vulnerable) pero la realidad es que esto no evita los ataques. y un firewall no es algo magico si el firewall tiene abierto el puerto 80, y la aplcacion que escucha en el puerto 80 (ej apache) esta mal configurado o vulnerable, te lo va a reventar igual. entonces apache bien revisado actualizado etc y firewall y otros metodos de seguridad bien afinado ej maxima cantidad de coneccion es desde un ip, ip fiables y no fiables etc en resumen firewall si y pero servicio vulnerable firewall inutil -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
2009/9/1 Cristian Mitchell mitchell6...@gmail.com: El 27 de agosto de 2009 21:10, leos.lis...@gmail.comleos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org haciendola corta un servidor bien configurado deveria tener un minimo de riesgo, (vulnerable) pero la realidad es que esto no evita los ataques. y un firewall no es algo magico si el firewall tiene abierto el puerto 80, y la aplcacion que escucha en el puerto 80 (ej apache) esta mal configurado o vulnerable, te lo va a reventar igual. entonces apache bien revisado actualizado etc y firewall y otros metodos de seguridad bien afinado ej maxima cantidad de coneccion es desde un ip, ip fiables y no fiables etc en resumen firewall si y pero servicio vulnerable firewall inutil -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Totalmente de acuerdo contigo Christian, asi es como se hacen las cosas en una gerencia IT. Saludos. -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
El mar, 01-09-2009 a las 11:34 +0200, Antonio Arriaga escribió: Angel Claudio Alvarez escribió: El lun, 31-08-2009 a las 11:51 +0200, Antonio Arriaga escribió: Victor Padro escribió: 2009/8/28 Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com: El vie, 28-08-2009 a las 11:29 -0500, Victor Padro escribió: 2009/8/28 Manuel Diego man...@radiohead.cl: Mientras puedas delegar o separar los servicios será siempre para mejor. Lo del gasto de energía que decía un usuario por ahí, no lo veo como punto a considerar si no eres de greenpeace. Por tanto voy por endian. El 27-08-2009, a las 20:10, leos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Manuel Diego Paillafil Gamboa man...@radiohead.cl Móvil: 06 - 801 60 24 No sere de greenpeace pero si trabajo en IT y sabemos lo importante que es la reduccion de costos ;) Si tienes un equipo que pueda hacer todo el trabajo y no dos que gastan mas energia, espacio, fuerza laboral, no crees? Mas importante es la seguridad, y en este caso el costo es insignificante Ah y de firewall mete un openbsd, y dormis tranquilo -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. Eso es lo importante para ti, pero para el OP que sera? :) Pfsense es lo que yo utilizo el cual esta basado en openbsd y freebsd...sin embargo el OT necesita usar algo bajo Linux(Debian, Endian)... Desde luego vaya tela lo que hay que oir... no se oye se lee... ( si asi empezas...) ¿que seguridad te va a portar un firewall independiente del servidor que no puedas poner en un firewall en el mismo servidor? ¿que ahorrarte una máquina no es importante?¿hardware, energía (eléctrica, trabajo humano...), gestión de incidencias... no tienen nada que decir? Amigo, si no tienes razón de peso, pon los dos servicios en la misma máquina. Un FW protege NO una sola maquina sino varias, en varias DMZs Si penetran el firewall TODAVIA deberian tratar de penetrar las otras maquinas, en cambio, en caso de tener todo en una sola, estas perdido(si yo fuera tu empleador y pasa eso, estarias sin trabajo) Jamás he entrado en una polémica en una lista, y no voy a empezar ahora. Lo que si te digo es: 1. que estás equivocado (sin entrar en detalles ni argumentar, porque la polémica seguiría días y dias seguro). 2. que un ingeniero tiene que buscar la forma de hacer las cosas más eficientes, esto es, que den los mismo o mejores resultado por menos coste. sera por eso que hay tantos ingenieros especializados en seguridad informatica??? :P EOT El kernel de openbsd tiene MUCHAS menos vulnerabilidades que un kernel linux, amen de tener que recompilarlo (en linux) para hacerlo monolitico Se ve que por tu forma de pensar, pones los costos por encima de la seguridad ( tipico de contadores y economistas, que despues se desgarran cuando pierden la informacion por la que escatimaron dinero) Podria seguir enumerando los muchos argumentos que tengo ( en realidad que he aprendido) para colocar un firewall sin software adicional pero mejor te invito a suscribirte a securityfocus o kriptopolis para que te informes un poco sobre seguridad informatica atte. -- == Antonio Arriaga == -- == Antonio Arriaga == signature.asc Description: Esto es una parte de mensaje firmado digitalmente
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
Victor Padro escribió: 2009/8/28 Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com: El vie, 28-08-2009 a las 11:29 -0500, Victor Padro escribió: 2009/8/28 Manuel Diego man...@radiohead.cl: Mientras puedas delegar o separar los servicios será siempre para mejor. Lo del gasto de energía que decía un usuario por ahí, no lo veo como punto a considerar si no eres de greenpeace. Por tanto voy por endian. El 27-08-2009, a las 20:10, leos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Manuel Diego Paillafil Gamboa man...@radiohead.cl Móvil: 06 - 801 60 24 No sere de greenpeace pero si trabajo en IT y sabemos lo importante que es la reduccion de costos ;) Si tienes un equipo que pueda hacer todo el trabajo y no dos que gastan mas energia, espacio, fuerza laboral, no crees? Mas importante es la seguridad, y en este caso el costo es insignificante Ah y de firewall mete un openbsd, y dormis tranquilo -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. Eso es lo importante para ti, pero para el OP que sera? :) Pfsense es lo que yo utilizo el cual esta basado en openbsd y freebsd...sin embargo el OT necesita usar algo bajo Linux(Debian, Endian)... Desde luego vaya tela lo que hay que oir... ¿que seguridad te va a portar un firewall independiente del servidor que no puedas poner en un firewall en el mismo servidor? ¿que ahorrarte una máquina no es importante?¿hardware, energía (eléctrica, trabajo humano...), gestión de incidencias... no tienen nada que decir? Amigo, si no tienes razón de peso, pon los dos servicios en la misma máquina. -- == Antonio Arriaga == -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
2009/8/31 Antonio Arriaga antonio.arriaga.d...@gmail.com: Victor Padro escribió: 2009/8/28 Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com: El vie, 28-08-2009 a las 11:29 -0500, Victor Padro escribió: 2009/8/28 Manuel Diego man...@radiohead.cl: Mientras puedas delegar o separar los servicios será siempre para mejor. Lo del gasto de energía que decía un usuario por ahí, no lo veo como punto a considerar si no eres de greenpeace. Por tanto voy por endian. El 27-08-2009, a las 20:10, leos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Manuel Diego Paillafil Gamboa man...@radiohead.cl Móvil: 06 - 801 60 24 No sere de greenpeace pero si trabajo en IT y sabemos lo importante que es la reduccion de costos ;) Si tienes un equipo que pueda hacer todo el trabajo y no dos que gastan mas energia, espacio, fuerza laboral, no crees? Mas importante es la seguridad, y en este caso el costo es insignificante Ah y de firewall mete un openbsd, y dormis tranquilo -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. Eso es lo importante para ti, pero para el OP que sera? :) Pfsense es lo que yo utilizo el cual esta basado en openbsd y freebsd...sin embargo el OT necesita usar algo bajo Linux(Debian, Endian)... Desde luego vaya tela lo que hay que oir... ¿que seguridad te va a portar un firewall independiente del servidor que no puedas poner en un firewall en el mismo servidor? ¿que ahorrarte una máquina no es importante?¿hardware, energía (eléctrica, trabajo humano...), gestión de incidencias... no tienen nada que decir? Amigo, si no tienes razón de peso, pon los dos servicios en la misma máquina. -- == Antonio Arriaga == -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Gracias, Antonio...sentia que era el unico loco por aqui. ;) Saludos. -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
El lun, 31-08-2009 a las 11:51 +0200, Antonio Arriaga escribió: Victor Padro escribió: 2009/8/28 Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com: El vie, 28-08-2009 a las 11:29 -0500, Victor Padro escribió: 2009/8/28 Manuel Diego man...@radiohead.cl: Mientras puedas delegar o separar los servicios será siempre para mejor. Lo del gasto de energía que decía un usuario por ahí, no lo veo como punto a considerar si no eres de greenpeace. Por tanto voy por endian. El 27-08-2009, a las 20:10, leos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Manuel Diego Paillafil Gamboa man...@radiohead.cl Móvil: 06 - 801 60 24 No sere de greenpeace pero si trabajo en IT y sabemos lo importante que es la reduccion de costos ;) Si tienes un equipo que pueda hacer todo el trabajo y no dos que gastan mas energia, espacio, fuerza laboral, no crees? Mas importante es la seguridad, y en este caso el costo es insignificante Ah y de firewall mete un openbsd, y dormis tranquilo -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. Eso es lo importante para ti, pero para el OP que sera? :) Pfsense es lo que yo utilizo el cual esta basado en openbsd y freebsd...sin embargo el OT necesita usar algo bajo Linux(Debian, Endian)... Desde luego vaya tela lo que hay que oir... no se oye se lee... ( si asi empezas...) ¿que seguridad te va a portar un firewall independiente del servidor que no puedas poner en un firewall en el mismo servidor? ¿que ahorrarte una máquina no es importante?¿hardware, energía (eléctrica, trabajo humano...), gestión de incidencias... no tienen nada que decir? Amigo, si no tienes razón de peso, pon los dos servicios en la misma máquina. Un FW protege NO una sola maquina sino varias, en varias DMZs Si penetran el firewall TODAVIA deberian tratar de penetrar las otras maquinas, en cambio, en caso de tener todo en una sola, estas perdido(si yo fuera tu empleador y pasa eso, estarias sin trabajo) El kernel de openbsd tiene MUCHAS menos vulnerabilidades que un kernel linux, amen de tener que recompilarlo (en linux) para hacerlo monolitico Se ve que por tu forma de pensar, pones los costos por encima de la seguridad ( tipico de contadores y economistas, que despues se desgarran cuando pierden la informacion por la que escatimaron dinero) Podria seguir enumerando los muchos argumentos que tengo ( en realidad que he aprendido) para colocar un firewall sin software adicional pero mejor te invito a suscribirte a securityfocus o kriptopolis para que te informes un poco sobre seguridad informatica atte. -- == Antonio Arriaga == signature.asc Description: Esto es una parte de mensaje firmado digitalmente
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
2009/8/31 Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com: El lun, 31-08-2009 a las 11:51 +0200, Antonio Arriaga escribió: Victor Padro escribió: 2009/8/28 Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com: El vie, 28-08-2009 a las 11:29 -0500, Victor Padro escribió: 2009/8/28 Manuel Diego man...@radiohead.cl: Mientras puedas delegar o separar los servicios será siempre para mejor. Lo del gasto de energía que decía un usuario por ahí, no lo veo como punto a considerar si no eres de greenpeace. Por tanto voy por endian. El 27-08-2009, a las 20:10, leos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Manuel Diego Paillafil Gamboa man...@radiohead.cl Móvil: 06 - 801 60 24 No sere de greenpeace pero si trabajo en IT y sabemos lo importante que es la reduccion de costos ;) Si tienes un equipo que pueda hacer todo el trabajo y no dos que gastan mas energia, espacio, fuerza laboral, no crees? Mas importante es la seguridad, y en este caso el costo es insignificante Ah y de firewall mete un openbsd, y dormis tranquilo -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. Eso es lo importante para ti, pero para el OP que sera? :) Pfsense es lo que yo utilizo el cual esta basado en openbsd y freebsd...sin embargo el OT necesita usar algo bajo Linux(Debian, Endian)... Desde luego vaya tela lo que hay que oir... no se oye se lee... ( si asi empezas...) ¿que seguridad te va a portar un firewall independiente del servidor que no puedas poner en un firewall en el mismo servidor? ¿que ahorrarte una máquina no es importante?¿hardware, energía (eléctrica, trabajo humano...), gestión de incidencias... no tienen nada que decir? Amigo, si no tienes razón de peso, pon los dos servicios en la misma máquina. Un FW protege NO una sola maquina sino varias, en varias DMZs Si penetran el firewall TODAVIA deberian tratar de penetrar las otras maquinas, en cambio, en caso de tener todo en una sola, estas perdido(si yo fuera tu empleador y pasa eso, estarias sin trabajo) El kernel de openbsd tiene MUCHAS menos vulnerabilidades que un kernel linux, amen de tener que recompilarlo (en linux) para hacerlo monolitico Se ve que por tu forma de pensar, pones los costos por encima de la seguridad ( tipico de contadores y economistas, que despues se desgarran cuando pierden la informacion por la que escatimaron dinero) Podria seguir enumerando los muchos argumentos que tengo ( en realidad que he aprendido) para colocar un firewall sin software adicional pero mejor te invito a suscribirte a securityfocus o kriptopolis para que te informes un poco sobre seguridad informatica atte. -- == Antonio Arriaga == Take it easy... Repito: Las necesidades del OP no son claras, no podemos hacer conclusiones TAN profesionales, porque para ello no se ven en una lista de linux, se tratan en una gerencia de IT, y creeme la seguridad no es como tu la comentas, donde yo trabajo existen varios equipos checkpoint, nokia, cisco, etc. que estan asignados exclusivamente para la seguridad en capas de la empresa, tanto interna como externa, no es nada mas poner un FW para que te proteja en tus DMZ, LANs, VPNs, etc. Por ejemplo, protejes tus servidores que estan en la DMZ con un equipo checkpoint haciendo NAT, despues en cada servidor le habilitas iptables, packet filter, chrooteas, etc. e instalas un equipo aparte con snort para que te este auditando todo, y mil y un cosas que te puedo decir, pero eso es una compañia GRANDE no una compañia donde nada mas tienes un Dell Poweredge con un Intel core 2 duo, 2GB de RAM y un disco de 160GB SATA...no crees? Si estas en el ultimo caso necesitas tener todo en una sola maquina o dos no solo por cuestiones practicas si no por costos. Saludos. -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
Mientras puedas delegar o separar los servicios será siempre para mejor. Lo del gasto de energía que decía un usuario por ahí, no lo veo como punto a considerar si no eres de greenpeace. Por tanto voy por endian. El 27-08-2009, a las 20:10, leos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Manuel Diego Paillafil Gamboa man...@radiohead.cl Móvil: 06 - 801 60 24
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
2009/8/28 Manuel Diego man...@radiohead.cl: Mientras puedas delegar o separar los servicios será siempre para mejor. Lo del gasto de energía que decía un usuario por ahí, no lo veo como punto a considerar si no eres de greenpeace. Por tanto voy por endian. El 27-08-2009, a las 20:10, leos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Manuel Diego Paillafil Gamboa man...@radiohead.cl Móvil: 06 - 801 60 24 No sere de greenpeace pero si trabajo en IT y sabemos lo importante que es la reduccion de costos ;) Si tienes un equipo que pueda hacer todo el trabajo y no dos que gastan mas energia, espacio, fuerza laboral, no crees? -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
El abaratar costos no fue una especificación. Por lo mismo, según entendí, la pregunta iba enfocada hacia la seguridad(se mencionó un firewall). De todos modos, concuerdo con el espacio y/o energía, ante eso la virtualización seria la opción menos riesgosa si usas las misma maquina. Pero las dos en un SO será siempre no recomendable. Por tanto, seria, si no eres de greenpeace y no quieres abaratar costos, no seria un punto a considerar. ;-) El 28-08-2009, a las 12:29, Victor Padro escribió: 2009/8/28 Manuel Diego man...@radiohead.cl: Mientras puedas delegar o separar los servicios será siempre para mejor. Lo del gasto de energía que decía un usuario por ahí, no lo veo como punto a considerar si no eres de greenpeace. Por tanto voy por endian. El 27-08-2009, a las 20:10, leos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Manuel Diego Paillafil Gamboa man...@radiohead.cl Móvil: 06 - 801 60 24 No sere de greenpeace pero si trabajo en IT y sabemos lo importante que es la reduccion de costos ;) Si tienes un equipo que pueda hacer todo el trabajo y no dos que gastan mas energia, espacio, fuerza laboral, no crees? -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. Manuel Diego Paillafil Gamboa man...@radiohead.cl
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
El vie, 28-08-2009 a las 11:29 -0500, Victor Padro escribió: 2009/8/28 Manuel Diego man...@radiohead.cl: Mientras puedas delegar o separar los servicios será siempre para mejor. Lo del gasto de energía que decía un usuario por ahí, no lo veo como punto a considerar si no eres de greenpeace. Por tanto voy por endian. El 27-08-2009, a las 20:10, leos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Manuel Diego Paillafil Gamboa man...@radiohead.cl Móvil: 06 - 801 60 24 No sere de greenpeace pero si trabajo en IT y sabemos lo importante que es la reduccion de costos ;) Si tienes un equipo que pueda hacer todo el trabajo y no dos que gastan mas energia, espacio, fuerza laboral, no crees? Mas importante es la seguridad, y en este caso el costo es insignificante Ah y de firewall mete un openbsd, y dormis tranquilo -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. signature.asc Description: Esto es una parte de mensaje firmado digitalmente
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
2009/8/28 Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com: El vie, 28-08-2009 a las 11:29 -0500, Victor Padro escribió: 2009/8/28 Manuel Diego man...@radiohead.cl: Mientras puedas delegar o separar los servicios será siempre para mejor. Lo del gasto de energía que decía un usuario por ahí, no lo veo como punto a considerar si no eres de greenpeace. Por tanto voy por endian. El 27-08-2009, a las 20:10, leos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Manuel Diego Paillafil Gamboa man...@radiohead.cl Móvil: 06 - 801 60 24 No sere de greenpeace pero si trabajo en IT y sabemos lo importante que es la reduccion de costos ;) Si tienes un equipo que pueda hacer todo el trabajo y no dos que gastan mas energia, espacio, fuerza laboral, no crees? Mas importante es la seguridad, y en este caso el costo es insignificante Ah y de firewall mete un openbsd, y dormis tranquilo -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. Eso es lo importante para ti, pero para el OP que sera? :) Pfsense es lo que yo utilizo el cual esta basado en openbsd y freebsd...sin embargo el OT necesita usar algo bajo Linux(Debian, Endian)... -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
2009/8/27 leos.lis...@gmail.com leos.lis...@gmail.com Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Depende de sus necesidades -- Diego Chacón Rojas diego.cha...@gmail.com San Jose Costa Rica .-. /v\L I N U X // \\ /( )\ ^^-^^ This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot USER350910 MACHINE 244435 No me envie correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.debian.org/intro/about.es.html
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
El 27 de agosto de 2009 20:10, leos.lis...@gmail.comleos.lis...@gmail.com escribió: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Esto me parece que ya lo habías preguntado hace días atrás? Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Server Web de cara a Internet o detras de Firewall en DMZ
2009/8/27 leos.lis...@gmail.com leos.lis...@gmail.com: Buenas foro. Que opinan, es lo mismo montar un server web (LAMP) de cara a internet protegiéndolo con Iptables (netfiter) o combiene ponerlo en una DMZ detrás de un firewall que de momento es Endian Firewall? Muchas Gracias a todos. Leos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Endian es una distro linux que funciona como router/firewall y utiliza iptables para ello, no? Lo unico que podria comentar es el gasto de energia y recursos en ambas opciones. ;) Saludos. -- Linux User #452368 http://twitter.com/vpadro Manifiesto por una cultura libre: http://culturalibre.org/ Doing a thing well is often a waste of time. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Squid con Autenticacion DA W2K3 Server
Lamentablemente para mi es en un entorno de produccion :(. He probado de todo. saludes. El 14 de agosto de 2009 18:06, ciracusa cirac...@gmail.com escribió: Gerald Lanzas wrote: - Muy buenas, saludes a todos, les agradeceria enormemente me apoyen en resolver mi situacion. Resulta que actualmente estoy con Debian Lenny y me han ¨pedido¨ configure un Squid con auntenticacion a un Directorio Activo en Windows 2003 Server, he hecho de todo lo q me ha dado la mente (por lo visto no ha sido suficiente) y no he podido hacerlo funcionar. Escenario: IP del AD W2K3 Server: 172.16.114.19 Nombre del Dominio del AD: INTERNAL.OCIO.ORG http://INTERNAL.OCIO.ORG Se creo una UO de nombre proxy dentro de la cual se crearon 2 grupos clienteEstandar y clienteFull, cada uno de ellos conteniendo un usuario de prueba. Se creo un usuario de nombre admin con contraseña Temporal% con acceso de Administrador en el AD. En Lenny se instalo squid con winbind, Para que winbind? la configuracion del squid es la siguiente: http://pastebin.com/m652341b4 El resolv.conf tiene como nameserver el 172.16.114.19, en el smb.conf tengo como workgroup el INTERNAL.OCIO.ORG http://INTERNAL.OCIO.ORG y al hacer ping al 172.16.114.19 resuelve lo mismo al hacer una reversa con host + IP : ocio006.internal.ocio.org http://ocio006.internal.ocio.org Resulta que al momento de probarlo me pide el user y pass el cual lo introdusco como deveria de ser, sin embargo me lo pide constantemente y en los logs de squid me sale: 1250275395.028 0 172.16.129.144 TCP_DENIED/407 1797 GET http://www.google.com/ prueba2 NONE/- text/html Les agradeceria me instruyan que es lo que hago mal. De momento no tengo un entorno de pruebas para poder probarlo, pero te aseguro que no es complicado de lograr... hasta yo lo he hecho... ;-) Si estamos hablando de un entorno de pruebas con gusto puedo conectarme por ssh para ver que sucede. Salu2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Squid con Autenticacion DA W2K3 Server
Gerald Lanzas wrote: Lamentablemente para mi es en un entorno de produccion :(. He probado de todo. saludes. El 14 de agosto de 2009 18:06, ciracusa cirac...@gmail.com mailto:cirac...@gmail.com escribió: Gerald Lanzas wrote: - Muy buenas, saludes a todos, les agradeceria enormemente me apoyen en resolver mi situacion. Resulta que actualmente estoy con Debian Lenny y me han ¨pedido¨ configure un Squid con auntenticacion a un Directorio Activo en Windows 2003 Server, he hecho de todo lo q me ha dado la mente (por lo visto no ha sido suficiente) y no he podido hacerlo funcionar. Escenario: IP del AD W2K3 Server: 172.16.114.19 Nombre del Dominio del AD: INTERNAL.OCIO.ORG http://INTERNAL.OCIO.ORG http://INTERNAL.OCIO.ORG Se creo una UO de nombre proxy dentro de la cual se crearon 2 grupos clienteEstandar y clienteFull, cada uno de ellos conteniendo un usuario de prueba. Se creo un usuario de nombre admin con contraseña Temporal% con acceso de Administrador en el AD. En Lenny se instalo squid con winbind, Para que winbind? la configuracion del squid es la siguiente: http://pastebin.com/m652341b4 El resolv.conf tiene como nameserver el 172.16.114.19, en el smb.conf tengo como workgroup el INTERNAL.OCIO.ORG http://INTERNAL.OCIO.ORG http://INTERNAL.OCIO.ORG y al hacer ping al 172.16.114.19 resuelve lo mismo al hacer una reversa con host + IP : ocio006.internal.ocio.org http://ocio006.internal.ocio.org http://ocio006.internal.ocio.org Resulta que al momento de probarlo me pide el user y pass el cual lo introdusco como deveria de ser, sin embargo me lo pide constantemente y en los logs de squid me sale: 1250275395.028 0 172.16.129.144 TCP_DENIED/407 1797 GET http://www.google.com/ prueba2 NONE/- text/html Les agradeceria me instruyan que es lo que hago mal. De momento no tengo un entorno de pruebas para poder probarlo, pero te aseguro que no es complicado de lograr... hasta yo lo he hecho... ;-) Si estamos hablando de un entorno de pruebas con gusto puedo conectarme por ssh para ver que sucede. Salu2. -- Haz probado realizar las consultasl al directorio desde la consola (a modo de prueba) para ver si funcionan? Quizas eso te aclare el panorama. Salu2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Squid con Autenticacion DA W2K3 Server
Disculpa, como asi? : esto es: net join -S INTERNAL.OCIO.ORG -Uadmin ???
Re: Squid con Autenticacion DA W2K3 Server
Gerald Lanzas escribió: Lamentablemente para mi es en un entorno de produccion :(. He probado de todo. saludes. El 14 de agosto de 2009 18:06, ciracusa cirac...@gmail.com mailto:cirac...@gmail.com escribió: Gerald Lanzas wrote: - Muy buenas, saludes a todos, les agradeceria enormemente me apoyen en resolver mi situacion. Resulta que actualmente estoy con Debian Lenny y me han ¨pedido¨ configure un Squid con auntenticacion a un Directorio Activo en Windows 2003 Server, he hecho de todo lo q me ha dado la mente (por lo visto no ha sido suficiente) y no he podido hacerlo funcionar. Escenario: IP del AD W2K3 Server: 172.16.114.19 Nombre del Dominio del AD: INTERNAL.OCIO.ORG http://INTERNAL.OCIO.ORG http://INTERNAL.OCIO.ORG Se creo una UO de nombre proxy dentro de la cual se crearon 2 grupos clienteEstandar y clienteFull, cada uno de ellos conteniendo un usuario de prueba. Se creo un usuario de nombre admin con contraseña Temporal% con acceso de Administrador en el AD. En Lenny se instalo squid con winbind, Para que winbind? la configuracion del squid es la siguiente: http://pastebin.com/m652341b4 El resolv.conf tiene como nameserver el 172.16.114.19, en el smb.conf tengo como workgroup el INTERNAL.OCIO.ORG http://INTERNAL.OCIO.ORG http://INTERNAL.OCIO.ORG y al hacer ping al 172.16.114.19 resuelve lo mismo al hacer una reversa con host + IP : ocio006.internal.ocio.org http://ocio006.internal.ocio.org http://ocio006.internal.ocio.org Resulta que al momento de probarlo me pide el user y pass el cual lo introdusco como deveria de ser, sin embargo me lo pide constantemente y en los logs de squid me sale: 1250275395.028 0 172.16.129.144 TCP_DENIED/407 1797 GET http://www.google.com/ prueba2 NONE/- text/html Les agradeceria me instruyan que es lo que hago mal. De momento no tengo un entorno de pruebas para poder probarlo, pero te aseguro que no es complicado de lograr... hasta yo lo he hecho... ;-) Si estamos hablando de un entorno de pruebas con gusto puedo conectarme por ssh para ver que sucede. Salu2. Hola. Primero: evita el HTML y el top posting, no hace sencillo seguir el orden de la conversación. Según el log que muestras eso parece ser un problema o de firewall que te este bloqueando algún puerto importante o un demonio que no se esta levantando o de tu puerta de salida, yo verificaría estos a ver que sucede. Adicionalmente seria interesante hacer un tail -f /var/log/daemon.log en el momento que intentas hacer la conexión para ver la respuesta del sistema en vivo. Suerte. -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos problemas de seguridad. Utilice alternativas libres: http://www.mozillaes.org/ usuario linux registrado #387231 http://counter.li.org Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Squid con Autenticacion DA W2K3 Server
- Muy buenas, saludes a todos, les agradeceria enormemente me apoyen en resolver mi situacion. Resulta que actualmente estoy con Debian Lenny y me han ¨pedido¨ configure un Squid con auntenticacion a un Directorio Activo en Windows 2003 Server, he hecho de todo lo q me ha dado la mente (por lo visto no ha sido suficiente) y no he podido hacerlo funcionar. Escenario: IP del AD W2K3 Server: 172.16.114.19 Nombre del Dominio del AD: INTERNAL.OCIO.ORG Se creo una UO de nombre proxy dentro de la cual se crearon 2 grupos clienteEstandar y clienteFull, cada uno de ellos conteniendo un usuario de prueba. Se creo un usuario de nombre admin con contraseña Temporal% con acceso de Administrador en el AD. En Lenny se instalo squid con winbind, la configuracion del squid es la siguiente: http://pastebin.com/m652341b4 El resolv.conf tiene como nameserver el 172.16.114.19, en el smb.conf tengo como workgroup el INTERNAL.OCIO.ORG y al hacer ping al 172.16.114.19 resuelve lo mismo al hacer una reversa con host + IP : ocio006.internal.ocio.org Resulta que al momento de probarlo me pide el user y pass el cual lo introdusco como deveria de ser, sin embargo me lo pide constantemente y en los logs de squid me sale: 1250275395.028 0 172.16.129.144 TCP_DENIED/407 1797 GET http://www.google.com/ prueba2 NONE/- text/html Les agradeceria me instruyan que es lo que hago mal.
Re: Squid con Autenticacion DA W2K3 Server
Gerald Lanzas wrote: - Muy buenas, saludes a todos, les agradeceria enormemente me apoyen en resolver mi situacion. Resulta que actualmente estoy con Debian Lenny y me han ¨pedido¨ configure un Squid con auntenticacion a un Directorio Activo en Windows 2003 Server, he hecho de todo lo q me ha dado la mente (por lo visto no ha sido suficiente) y no he podido hacerlo funcionar. Escenario: IP del AD W2K3 Server: 172.16.114.19 Nombre del Dominio del AD: INTERNAL.OCIO.ORG http://INTERNAL.OCIO.ORG Se creo una UO de nombre proxy dentro de la cual se crearon 2 grupos clienteEstandar y clienteFull, cada uno de ellos conteniendo un usuario de prueba. Se creo un usuario de nombre admin con contraseña Temporal% con acceso de Administrador en el AD. En Lenny se instalo squid con winbind, Para que winbind? la configuracion del squid es la siguiente: http://pastebin.com/m652341b4 El resolv.conf tiene como nameserver el 172.16.114.19, en el smb.conf tengo como workgroup el INTERNAL.OCIO.ORG http://INTERNAL.OCIO.ORG y al hacer ping al 172.16.114.19 resuelve lo mismo al hacer una reversa con host + IP : ocio006.internal.ocio.org http://ocio006.internal.ocio.org Resulta que al momento de probarlo me pide el user y pass el cual lo introdusco como deveria de ser, sin embargo me lo pide constantemente y en los logs de squid me sale: 1250275395.028 0 172.16.129.144 TCP_DENIED/407 1797 GET http://www.google.com/ prueba2 NONE/- text/html Les agradeceria me instruyan que es lo que hago mal. De momento no tengo un entorno de pruebas para poder probarlo, pero te aseguro que no es complicado de lograr... hasta yo lo he hecho... ;-) Si estamos hablando de un entorno de pruebas con gusto puedo conectarme por ssh para ver que sucede. Salu2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: 2domains+2websites en 1 server?
El jue, 23-07-2009 a las 09:06 -0300, Mauro Lizaur escribió: On Thu, 23 Jul 2009, Jarley dg wrote: Hola : Recientemente me ha surgido este problema y no sé como solucionarlo, pues mis conocimientos no llegan tan lejos. He adquirido dos nombres de dominio : ej: dominio1.es dominio2.es Tengo : Un solo servidor (debian etch 4) Servicio Bind9 corriendo Apache2 con un solo sitio web y todo funciona correctamente. Holas, En debian-administration.org [0] hay un 'tutorial' (en ingles) para lo que vos necesitas, pero resumiendo esto lo podes hacer con virtual hosts [1], en la documentacion de apache hay unos ejemplos [2] para que te des una idea . [0] http://www.debian-administration.org/articles/412 [1] http://httpd.apache.org/docs/2.0/vhosts/ [2] http://httpd.apache.org/docs/2.0/vhosts/examples.html Saludos -- JID: lavaram...@jabber.org | http://lusers.com.ar/ 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 Hola otra vez, bueno luego de leermelo todo ;) he logrado configurarlo, los dominios funcionan y sale el sitio web de cada dominio bien. Ahora, algo anda mal -_- Aparte de estos dos sitios web que deseo mostrar, tengo un Webmail el cual corre en modo seguro ej: https://correo.dominio1.es si no lo activo todo funciona perfecto, cada dominio muestra su web y todo bien. Pero si lo activo en apache, este https es como si tomara prioridad sobre todo lo que existe y cualquier cosa que escriba www.dominio1.es o www.dominio2.es se va directo al https y se olvida de los otros que ya tengo configurados... O_o , ahora si me he quedado frito pq lo único que hice fué agregar un 3er virtual host de esta manera: orc:/etc/apache2/sites-available# cat correo.orc.es VirtualHost * #Configuracion/Definicion del Host virtual seguro para acceder el sitio de correo ServerAdmin postmas...@dominio1.es ServerName correo.dominio1.es ServerAlias dominio1.es #Indexes + Directory Root DirectoryIndex index.php DocumentRoot /var/www/correo #Secure Options UseCanonicalName On SSLEngine on SSLCertificateFile /etc/apache2/server.crt SSLCertificateKeyFile /etc/apache2/server.pem SSLCipherSuite HIGH SSLProtocol all -SSLv2 /VirtualHost ---configuracion del dominio1-- orc:/etc/apache2/sites-available# cat dominio1.es VirtualHost * ServerAdmin ad...@dominio1.es ServerName www.dominio1.es ServerAlias dominio1.es # Indexes + Directory Root. DirectoryIndex index.html DocumentRoot /var/www/dominio1.es/html /VirtualHost ---configuracion del dominio2-- orc:/etc/apache2/sites-available# cat dominio2.es VirtualHost * ServerAdmin ad...@dominio2.es ServerName www.dominio2.es ServerAlias dominio2.es # Indexes + Directory Root. DirectoryIndex index.html DocumentRoot /var/www/dominio2.es/html /VirtualHost ---archivo virtual.conf-- orc:/etc/apache2/conf.d# cat virtual.conf # # We're running multiple virtual hosts. # NameVirtualHost * -- orc:/etc/apache2# cat ports.conf # If you just change the port or add more ports here, you will likely also # have to change the VirtualHost statement in # /etc/apache2/sites-enabled/000-default # This is also true if you have upgraded from before 2.2.9-3 (i.e. from # Debian etch). See /usr/share/doc/apache2.2-common/NEWS.Debian.gz and # README.Debian.gz Listen 80 IfModule mod_ssl.c # SSL name based virtual hosts are not yet supported, therefore no # NameVirtualHost statement here Listen 443 /IfModule - Esto es todo lo que he tocado en el apache. Quizá tenga algo mal en el bind, pero continuaré revisando a ver.. gracias por la ayuda. JDG PD: he actualizado el sistema entero a Lenny, quizá se sobreescribio algo... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: 2domains+2websites en 1 server?
El 23 de julio de 2009 08:07, Jarley dgjarle...@gmail.com escribió: Hola : Recientemente me ha surgido este problema y no sé como solucionarlo, pues mis conocimientos no llegan tan lejos. He adquirido dos nombres de dominio : ej: dominio1.es dominio2.es Tengo : Un solo servidor (debian etch 4) Servicio Bind9 corriendo Apache2 con un solo sitio web y todo funciona correctamente. Ahora mi necesidad es la siguiente : Agregar el nuevo dominio a mi servidor con lo cual serian ya 2, y que me muestre la página web correspondiente a cada uno las cuales son diferentes. Ya tengo creado el directorio para cada una en /var/www/ ¿Por donde empiezo a configurar? ¿Me podrían orientar a algún artículo donde leer como configurar algo asi? la doc de apache, y revisa lo relativo a virtual host lo mas cercano que he encontrado ha sido esto pero algo me falta porque no me funciona :( http://aarronwalter.com/2007/01/15/running-two-domains-on-one-shared-hosting-server/ Lo más probable es que te falte documentarte y no seguir recetas. suerte -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: squid = server proxy (consulta)[(solucionado)]
ciracusa escribió: Leonel Hernández Grandela wrote: Alejandro García wrote: amigos ante todo saludos como todos sabemos el server proxy recibe las peticiones wed de todos los host en una red y no requiere optener ip's del ISP para cada host solo para él, ya que en la red yo las asignaria y el recibiría la ip dinámica del adsl. en cuanto a un gateway es una puerta de enlace que usa 2 tarjetas de red y enlaza una red con otra. ahora mi pregunta es la siguiente: estoy montando una red wifi con alcance de 6km (esto lo estoy haciendo con un access point que quiero conectar a mi segunda tarjeta de red) mi intensión repartir internet a personas que no lo tienen y no lo pueden tener por razones geograficas y el internet que ofrecen los celulares es algo costoso hasta ahora tengo entendido lo siguiente tengo que asignar direcciones ip (para esto quisiera montar un dhcp para darlas dinamicamente en la red) mi maquina o PC quisiera usarla ademas de gateway también como server proxy para que mi maquina no pida direcciones ip a mi ISP, ahora lo que no estoy seguro es si con el router podre ponerles contraseñas a las conexiones wifi/wireless o si el acess point lo hace o si necesitare un router wifi/wireless en casa para ello. algo que les agradezco es que me corrijan si estoy errado en algo, ah, por cierto, para ello usare debian lenny (algo que me enorgullece es usar debian). desde ya gracias... saludos .. primero si como bien dices creo necesitarias montar un dhcp para que los clientes al conectarse a la wi-fi esa cojan su ip automatico con el dhcp server, en cuanto al internet creo que ya con ponerle en el proxy que vas a implementar una autentificacion + autentificacion por MAc´s de la wi-fi de los clientes bastaria .. para asegurar ese wifí yq ue solo accese el cliente u usuario que tenga user + pass de la wifí y que la mac de la wifi coincida con la de tus reglas .. si no no accederia a internet a traves de el acces point salu2 -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ Alejandro, quizás te pueda ayudar leer algo de Portales Cautivos [0] Salu2. [0] http://www.linux-os.com.ar/linuxos/wifidog-captive-portal-suite/ ok Gracias amigos Tomare en cuenta sus recomendaciones, con respecto al amigo que pregunta sobre el esquema de la red: En pocas palabras la topología de la red a implementar es estrella, pero que pasa la red sera cableada como inalambrica (por que esto...) por que tengo 3 maquinas en mi casa que las conecte por rj-45 a un switch ethernet, ese switch va a un router(este es el que me dio mi isp) que pasa allí de ese switch tendra salida al acces point, del switch al server proxy y del proxy al router al switch conectare también un server dhpc para dar las ip dinamicamente en la red y dentro de la red usare una maquina antigua como router (esto aun no se si implementarlo lo mas seguro es que lo deba hacer) que pasa... Al switch irán todas mis conexiones lan de mi casa y de la zona aledaña se conectaran mis usuarios al access point al access point le pondre una antena sobre el techo de la casa con una extensión para ello, dichos server, switch, routers, y access point wifi/wireless estarán en un cuarto pequeño que no uso de la casa que tiene como 2,5m de largo por 2m de ancho todo esto llevara un sistema de ventilacion algo simple pero efectico con 2 estractores el cual como vivo en venezuela la temperatura no sobrepasara los 26 ºC. espero no estar errado. gracias amigos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: squid = server proxy (consulta)
Leonel Hernández Grandela wrote: Alejandro García wrote: amigos ante todo saludos como todos sabemos el server proxy recibe las peticiones wed de todos los host en una red y no requiere optener ip's del ISP para cada host solo para él, ya que en la red yo las asignaria y el recibiría la ip dinámica del adsl. en cuanto a un gateway es una puerta de enlace que usa 2 tarjetas de red y enlaza una red con otra. ahora mi pregunta es la siguiente: estoy montando una red wifi con alcance de 6km (esto lo estoy haciendo con un access point que quiero conectar a mi segunda tarjeta de red) mi intensión repartir internet a personas que no lo tienen y no lo pueden tener por razones geograficas y el internet que ofrecen los celulares es algo costoso hasta ahora tengo entendido lo siguiente tengo que asignar direcciones ip (para esto quisiera montar un dhcp para darlas dinamicamente en la red) mi maquina o PC quisiera usarla ademas de gateway también como server proxy para que mi maquina no pida direcciones ip a mi ISP, ahora lo que no estoy seguro es si con el router podre ponerles contraseñas a las conexiones wifi/wireless o si el acess point lo hace o si necesitare un router wifi/wireless en casa para ello. algo que les agradezco es que me corrijan si estoy errado en algo, ah, por cierto, para ello usare debian lenny (algo que me enorgullece es usar debian). desde ya gracias... saludos .. primero si como bien dices creo necesitarias montar un dhcp para que los clientes al conectarse a la wi-fi esa cojan su ip automatico con el dhcp server, en cuanto al internet creo que ya con ponerle en el proxy que vas a implementar una autentificacion + autentificacion por MAc´s de la wi-fi de los clientes bastaria .. para asegurar ese wifí yq ue solo accese el cliente u usuario que tenga user + pass de la wifí y que la mac de la wifi coincida con la de tus reglas .. si no no accederia a internet a traves de el acces point salu2 -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ Alejandro, quizás te pueda ayudar leer algo de Portales Cautivos [0] Salu2. [0] http://www.linux-os.com.ar/linuxos/wifidog-captive-portal-suite/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: squid = server proxy (consulta)
Alejandro García wrote: amigos ante todo saludos como todos sabemos el server proxy recibe las peticiones wed de todos los host en una red y no requiere optener ip's del ISP para cada host solo para él, ya que en la red yo las asignaria y el recibiría la ip dinámica del adsl. en cuanto a un gateway es una puerta de enlace que usa 2 tarjetas de red y enlaza una red con otra. ahora mi pregunta es la siguiente: estoy montando una red wifi con alcance de 6km (esto lo estoy haciendo con un access point que quiero conectar a mi segunda tarjeta de red) mi intensión repartir internet a personas que no lo tienen y no lo pueden tener por razones geograficas y el internet que ofrecen los celulares es algo costoso hasta ahora tengo entendido lo siguiente tengo que asignar direcciones ip (para esto quisiera montar un dhcp para darlas dinamicamente en la red) mi maquina o PC quisiera usarla ademas de gateway también como server proxy para que mi maquina no pida direcciones ip a mi ISP, ahora lo que no estoy seguro es si con el router podre ponerles contraseñas a las conexiones wifi/wireless o si el acess point lo hace o si necesitare un router wifi/wireless en casa para ello. algo que les agradezco es que me corrijan si estoy errado en algo, ah, por cierto, para ello usare debian lenny (algo que me enorgullece es usar debian). desde ya gracias... Me parece que si haces un pequeño esquema de la red que quieres montar te entenderemos mejor. Hasta ahora no se donde va el router, el adsl, el wifi, si el router es un pc-router... Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
squid = server proxy (consulta)
amigos ante todo saludos como todos sabemos el server proxy recibe las peticiones wed de todos los host en una red y no requiere optener ip's del ISP para cada host solo para él, ya que en la red yo las asignaria y el recibiría la ip dinámica del adsl. en cuanto a un gateway es una puerta de enlace que usa 2 tarjetas de red y enlaza una red con otra. ahora mi pregunta es la siguiente: estoy montando una red wifi con alcance de 6km (esto lo estoy haciendo con un access point que quiero conectar a mi segunda tarjeta de red) mi intensión repartir internet a personas que no lo tienen y no lo pueden tener por razones geograficas y el internet que ofrecen los celulares es algo costoso hasta ahora tengo entendido lo siguiente tengo que asignar direcciones ip (para esto quisiera montar un dhcp para darlas dinamicamente en la red) mi maquina o PC quisiera usarla ademas de gateway también como server proxy para que mi maquina no pida direcciones ip a mi ISP, ahora lo que no estoy seguro es si con el router podre ponerles contraseñas a las conexiones wifi/wireless o si el acess point lo hace o si necesitare un router wifi/wireless en casa para ello. algo que les agradezco es que me corrijan si estoy errado en algo, ah, por cierto, para ello usare debian lenny (algo que me enorgullece es usar debian). desde ya gracias... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: squid = server proxy (consulta)
Alejandro García wrote: amigos ante todo saludos como todos sabemos el server proxy recibe las peticiones wed de todos los host en una red y no requiere optener ip's del ISP para cada host solo para él, ya que en la red yo las asignaria y el recibiría la ip dinámica del adsl. en cuanto a un gateway es una puerta de enlace que usa 2 tarjetas de red y enlaza una red con otra. ahora mi pregunta es la siguiente: estoy montando una red wifi con alcance de 6km (esto lo estoy haciendo con un access point que quiero conectar a mi segunda tarjeta de red) mi intensión repartir internet a personas que no lo tienen y no lo pueden tener por razones geograficas y el internet que ofrecen los celulares es algo costoso hasta ahora tengo entendido lo siguiente tengo que asignar direcciones ip (para esto quisiera montar un dhcp para darlas dinamicamente en la red) mi maquina o PC quisiera usarla ademas de gateway también como server proxy para que mi maquina no pida direcciones ip a mi ISP, ahora lo que no estoy seguro es si con el router podre ponerles contraseñas a las conexiones wifi/wireless o si el acess point lo hace o si necesitare un router wifi/wireless en casa para ello. algo que les agradezco es que me corrijan si estoy errado en algo, ah, por cierto, para ello usare debian lenny (algo que me enorgullece es usar debian). desde ya gracias... saludos .. primero si como bien dices creo necesitarias montar un dhcp para que los clientes al conectarse a la wi-fi esa cojan su ip automatico con el dhcp server, en cuanto al internet creo que ya con ponerle en el proxy que vas a implementar una autentificacion + autentificacion por MAc´s de la wi-fi de los clientes bastaria .. para asegurar ese wifí yq ue solo accese el cliente u usuario que tenga user + pass de la wifí y que la mac de la wifi coincida con la de tus reglas .. si no no accederia a internet a traves de el acces point salu2 -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
2domains+2websites en 1 server?
Hola : Recientemente me ha surgido este problema y no sé como solucionarlo, pues mis conocimientos no llegan tan lejos. He adquirido dos nombres de dominio : ej: dominio1.es dominio2.es Tengo : Un solo servidor (debian etch 4) Servicio Bind9 corriendo Apache2 con un solo sitio web y todo funciona correctamente. Ahora mi necesidad es la siguiente : Agregar el nuevo dominio a mi servidor con lo cual serian ya 2, y que me muestre la página web correspondiente a cada uno las cuales son diferentes. Ya tengo creado el directorio para cada una en /var/www/ ¿Por donde empiezo a configurar? ¿Me podrían orientar a algún artículo donde leer como configurar algo asi? lo mas cercano que he encontrado ha sido esto pero algo me falta porque no me funciona :( http://aarronwalter.com/2007/01/15/running-two-domains-on-one-shared-hosting-server/ gracias. JDG -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: 2domains+2websites en 1 server?
On Thu, 23 Jul 2009, Jarley dg wrote: Hola : Recientemente me ha surgido este problema y no sé como solucionarlo, pues mis conocimientos no llegan tan lejos. He adquirido dos nombres de dominio : ej: dominio1.es dominio2.es Tengo : Un solo servidor (debian etch 4) Servicio Bind9 corriendo Apache2 con un solo sitio web y todo funciona correctamente. Holas, En debian-administration.org [0] hay un 'tutorial' (en ingles) para lo que vos necesitas, pero resumiendo esto lo podes hacer con virtual hosts [1], en la documentacion de apache hay unos ejemplos [2] para que te des una idea . [0] http://www.debian-administration.org/articles/412 [1] http://httpd.apache.org/docs/2.0/vhosts/ [2] http://httpd.apache.org/docs/2.0/vhosts/examples.html Saludos -- JID: lavaram...@jabber.org | http://lusers.com.ar/ 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Debian x64, VMware Server 2.x y OS de 64bits
Sí, completamente seguro. Lo he probado en otro con AMD-V (Athlon 4850e) y en esta ha funcionado sin problemas. Un saludo a todos/as. Javier Silva. El 10 de julio de 2009 18:11, ciracusa cirac...@gmail.com escribió: Javier Silva wrote: Ya he encontrado cual era el problema, y paso a explicarlo por si alguien se encontrase con el: Anteriormente ya tenía el mismo sistema pero en 32 bits, el cual funcionaba perfectamente en estos procesadores sin Virtualización (pues el procesador en cuestión carece de ella), pero, para la ejecución de sistemas operativos de 64 bits en un entorno de 64 bits, SÍ que requiere de un procesador con la característica Intel-VT para procesadores Intel o AMD-V para los AMD. Un saludo a todos y gracias. Javier. El 26 de junio de 2009 16:11, Victor Padro vpa...@gmail.com mailto: vpa...@gmail.com escribió: 2009/6/26 Javier Silva fjsil...@gmail.com mailto:fjsil...@gmail.com: Tengo un servidor HP ML370 G4 con 2 Xeon a 3,40 GHz, 8 GiB de memoria, en el que he instalado Debian 5.01 de 64bits y está funcionando sin problemas. A continuación he instalado VMware Server 2.0.1 build 156745 (es la que hay en este momento), todo correcto y sin problemas. He probado a crear 2 máquinas virtuales de 64 bits, una con Debian 5.01 x64 y otra con Windows 2008 Server de 64 bits, y en ambos casos me aparece un error indicándome que el procesador no es de 64 bits. Al inicial el CD con Debian, me aparece el siguiente error: This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected an i1586 CPU. Unable to boot - please use a kernel appropiate for your CPU. Da la impresión que a las CPU les falta alguna característica adicional. El volcado de características de las CPU con lshw es: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall x86-64 constant_tsc pebs bts pni monitor ds_cpl est cid cx16 xtpr Alguien puede ayudarme a averiguar que está pasando? Un saludo a todos/as y gracias de antemano. Javier. Tu procesadores tienen extensiones de virtualizacion? con el comando #cat /proc/cpuinfo debe de tirarte un flag llamado vmx Si aparece el flag tienes que ir al BIOS y serciorarte que Intel-VT este activado, despues apagar completamente el server y encenderlo y vuelves a probar por lo menos esta solucion me funciono en un servidor Dell. Podrias buscar en google un poco mas. -- It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion. Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente servidas -- Javier Silva - fjsil...@gmail.com mailto:fjsil...@gmail.com Para contribuir a la conservación del medio ambiente: - Considera NO imprimir este correo electrónico. - Utiliza GNU/Linux para alargar la vida de tu equipo informático durante más años. - Antes de imprimir un documento comprueba si está correcto utilizando la vista previa. - Infórmate del consumo eléctrico de un equipo informático, antes de comprarlo. Javier, gracias por la info. Ahora, estas seguro que no tiene soporte para VT? Salu2.
Debian x64, VMware Server 2.x y OS de 64bits
Tengo un servidor HP ML370 G4 con 2 Xeon a 3,40 GHz, 8 GiB de memoria, en el que he instalado Debian 5.01 de 64bits y está funcionando sin problemas. A continuación he instalado VMware Server 2.0.1 build 156745 (es la que hay en este momento), todo correcto y sin problemas. He probado a crear 2 máquinas virtuales de 64 bits, una con Debian 5.01 x64 y otra con Windows 2008 Server de 64 bits, y en ambos casos me aparece un error indicándome que el procesador no es de 64 bits. Al inicial el CD con Debian, me aparece el siguiente error: This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected an i1586 CPU. Unable to boot - please use a kernel appropiate for your CPU. Da la impresión que a las CPU les falta alguna característica adicional. El volcado de características de las CPU con lshw es: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall x86-64 constant_tsc pebs bts pni monitor ds_cpl est cid cx16 xtpr Alguien puede ayudarme a averiguar que está pasando? Un saludo a todos/as y gracias de antemano. Javier.
Debian x64, VMware Server 2.x y OS de 64bits
Tengo un servidor HP ML370 G4 con 2 Xeon a 3,40 GHz, 8 GiB de memoria, en el que he instalado Debian 5.01 de 64bits y está funcionando sin problemas. A continuación he instalado VMware Server 2.0.1 build 156745 (es la que hay en este momento), todo correcto y sin problemas. He probado a crear 2 máquinas virtuales de 64 bits, una con Debian 5.01 x64 y otra con Windows 2008 Server de 64 bits, y en ambos casos me aparece un error indicándome que el procesador no es de 64 bits. Al inicial el CD con Debian, me aparece el siguiente error: This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected an i1586 CPU. Unable to boot - please use a kernel appropiate for your CPU. Da la impresión que a las CPU les falta alguna característica adicional. El volcado de características de las CPU con lshw es: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall x86-64 constant_tsc pebs bts pni monitor ds_cpl est cid cx16 xtpr Alguien puede ayudarme a averiguar que está pasando? Un saludo a todos/as y gracias de antemano. Javier.
Re: Debian x64, VMware Server 2.x y OS de 64bits
2009/6/26 Javier Silva fjsil...@gmail.com: Tengo un servidor HP ML370 G4 con 2 Xeon a 3,40 GHz, 8 GiB de memoria, en el que he instalado Debian 5.01 de 64bits y está funcionando sin problemas. A continuación he instalado VMware Server 2.0.1 build 156745 (es la que hay en este momento), todo correcto y sin problemas. He probado a crear 2 máquinas virtuales de 64 bits, una con Debian 5.01 x64 y otra con Windows 2008 Server de 64 bits, y en ambos casos me aparece un error indicándome que el procesador no es de 64 bits. Al inicial el CD con Debian, me aparece el siguiente error: This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected an i1586 CPU. Unable to boot - please use a kernel appropiate for your CPU. Da la impresión que a las CPU les falta alguna característica adicional. El volcado de características de las CPU con lshw es: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall x86-64 constant_tsc pebs bts pni monitor ds_cpl est cid cx16 xtpr Alguien puede ayudarme a averiguar que está pasando? Un saludo a todos/as y gracias de antemano. Javier. Tu procesadores tienen extensiones de virtualizacion? con el comando #cat /proc/cpuinfo debe de tirarte un flag llamado vmx Si aparece el flag tienes que ir al BIOS y serciorarte que Intel-VT este activado, despues apagar completamente el server y encenderlo y vuelves a probar por lo menos esta solucion me funciono en un servidor Dell. Podrias buscar en google un poco mas. -- It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion. Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente servidas -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Debian x64, VMware Server 2.x y OS de 64bits
Ya he encontrado cual era el problema, y paso a explicarlo por si alguien se encontrase con el: Anteriormente ya tenía el mismo sistema pero en 32 bits, el cual funcionaba perfectamente en estos procesadores sin Virtualización (pues el procesador en cuestión carece de ella), pero, para la ejecución de sistemas operativos de 64 bits en un entorno de 64 bits, SÍ que requiere de un procesador con la característica Intel-VT para procesadores Intel o AMD-V para los AMD. Un saludo a todos y gracias. Javier. El 26 de junio de 2009 16:11, Victor Padro vpa...@gmail.com escribió: 2009/6/26 Javier Silva fjsil...@gmail.com: Tengo un servidor HP ML370 G4 con 2 Xeon a 3,40 GHz, 8 GiB de memoria, en el que he instalado Debian 5.01 de 64bits y está funcionando sin problemas. A continuación he instalado VMware Server 2.0.1 build 156745 (es la que hay en este momento), todo correcto y sin problemas. He probado a crear 2 máquinas virtuales de 64 bits, una con Debian 5.01 x64 y otra con Windows 2008 Server de 64 bits, y en ambos casos me aparece un error indicándome que el procesador no es de 64 bits. Al inicial el CD con Debian, me aparece el siguiente error: This kernel requires an x86-64 CPU, but only detected an i1586 CPU. Unable to boot - please use a kernel appropiate for your CPU. Da la impresión que a las CPU les falta alguna característica adicional. El volcado de características de las CPU con lshw es: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall x86-64 constant_tsc pebs bts pni monitor ds_cpl est cid cx16 xtpr Alguien puede ayudarme a averiguar que está pasando? Un saludo a todos/as y gracias de antemano. Javier. Tu procesadores tienen extensiones de virtualizacion? con el comando #cat /proc/cpuinfo debe de tirarte un flag llamado vmx Si aparece el flag tienes que ir al BIOS y serciorarte que Intel-VT este activado, despues apagar completamente el server y encenderlo y vuelves a probar por lo menos esta solucion me funciono en un servidor Dell. Podrias buscar en google un poco mas. -- It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion. Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente servidas -- Javier Silva - fjsil...@gmail.com Para contribuir a la conservación del medio ambiente: - Considera NO imprimir este correo electrónico. - Utiliza GNU/Linux para alargar la vida de tu equipo informático durante más años. - Antes de imprimir un documento comprueba si está correcto utilizando la vista previa. - Infórmate del consumo eléctrico de un equipo informático, antes de comprarlo.
Re: server debian
Angel Claudio Alvarez escribió: El jue, 11-06-2009 a las 10:08 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: Cristian Mitchell escribió: El 10/06/09, Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com escribió: El mié, 10-06-2009 a las 18:59 -0400, Omar Iturriaga escribió: Estimado, Mi más humilde opinión sería que re-hicieras toda la tabla de participnamiento dejando mitad Home, mitad / y lo necesario para swap. Reitero es mi humilde opinión. Por favor NO hagas TOP POSTING para que quiere ese tipo de particionamiento?? el / debe ser minimo una particion para /usr de 20 Gb una grande para /var ( ahi van los virtualhosts y las bb.dd ) un /tmp de 1 o 2 Gb y un /home de acuerdo a cuantos usuarios y que es lo que vayan a hacer El swap ponelo de 2Gb maximo Saludos. Omar Iturriaga S. El 10-06-2009, a las 18:52, nan.tx rhint...@gmail.com escribió: hola a todos, soy nuevo en la lista y en el mundo debian, vengo del mundo ubuntu y he dado el salto a debian para montar un server y la verdad que de estar acostumbrado a ubuntu y de forma user nada tiene que ver los problemas que se me plantean, no sé si me pueden guiar, me han montado un server, suelo montar las web y al ver las particio nes veo que han dejado dos particiones una con home y con casi todo el hardisk el swap y dos gigas para la raiz, ahora tengo que montarl o mejor porque al aguantar /var las bbdd no es muy viable esa estruc tura. así que me he puesto a googlear para ver como particionar el d isco y la verdad que no llego a aclararme, he consultado algún amigo que domina más otras distro y tampoco me lo ha dejado muy claro. tengo que hacer particiones para /root /var /home y la raiz??? según he visto en algunos foros esto depende de lo que se vaya a hacer, e n concreto lo que quiero es servir webs con drupal irian varias webs . y la verdad que no sé como estructurar el server. no sé si alguien me podría indicar que particiones serían las correctas para esto, t ambien llevara un server de correo todo lo gestionare con webmin. en ubuntu he estado intentando hacer la virtualizacion he host con apache y no me lo redirigia ok, no iba al user donde tenía la web, h e hechado un ojo a la página de sugus y creo que he visto la razón, sería por el módulo de apache. mi disco es de 250g, me podrían orientar??? un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org En mi expriencia depende de la orientacion del server es la cantidad y tamaño de las particiones la mas grande puede ser en file server - /home mail server mailbox - /var mail server maildir - /home virtualizacion depende de cual openvz .- /var /boot y swap pequeñas Lo del /boot viene de arrastre de Bios y gestores de arranque que no podían leer el kernel más allá de los primeros sectores del disco. Esto ya es cosa casi del pasado, pero en algunas configuraciones de RAID por software sigue siendo necesario tener una partición /boot que no esté dentro del RAID. No es cosa del pasado, si utilizas LVM ( es muy comun para un servidor, y yo dira que necesario) necesita tener un /boot por fuera de LVM swap no mas de 1g y es mucho boot menos y si vas a correr las los server dentro de las virtualestodo el disco como / y una para swap Exacto, no recordaba lo de LVM, pero en algún momento tuve que poner el /boot aparte por el LVM. Pero en todas las otras instalaciones que no creo que haya necesidad de poner el /boot en otra parte Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: server debian
El 13 de junio de 2009 0:33, nan.tx rhint...@gmail.com escribió: hola a todos!!! gracias por contestar un hilo muy interesante, al final me decidi, sobre todo por lo rápido que lo he tenido que montar, pero creo que no lo he hecho mal por lo que comentaís, un /tmp de 1gb / de 6b un swap un poco grande tal vez 6 gb, la máquina tiene 8gb de ram, urs de 2 GB, no va a llevar programas, y lo demás entre /home y /var. para host virtuales por lo que he leido y comentais esta ok esta clase de config. gracias por los link más info que no había localizado por goog, el diario linux es una buena fuente te info, gracias por compartir, lo único que es mucho nivel para mí, pero bueno todo se irá andando. para hacer toda la configuración lo haré con webmin todo visual y para principiantes creo que no esta mal. un saludo listeros El 12 de junio de 2009 14:48, Federico Alberto Sayd fs...@uncu.edu.arescribió: Angel Claudio Alvarez escribió: El jue, 11-06-2009 a las 10:08 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: Cristian Mitchell escribió: El 10/06/09, Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com escribió: El mié, 10-06-2009 a las 18:59 -0400, Omar Iturriaga escribió: Estimado, Mi más humilde opinión sería que re-hicieras toda la tabla de participnamiento dejando mitad Home, mitad / y lo necesario para swap. Reitero es mi humilde opinión. Por favor NO hagas TOP POSTING para que quiere ese tipo de particionamiento?? el / debe ser minimo una particion para /usr de 20 Gb una grande para /var ( ahi van los virtualhosts y las bb.dd ) un /tmp de 1 o 2 Gb y un /home de acuerdo a cuantos usuarios y que es lo que vayan a hacer El swap ponelo de 2Gb maximo Saludos. Omar Iturriaga S. El 10-06-2009, a las 18:52, nan.tx rhint...@gmail.com escribió: hola a todos, soy nuevo en la lista y en el mundo debian, vengo del mundo ubuntu y he dado el salto a debian para montar un server y la verdad que de estar acostumbrado a ubuntu y de forma user nada tiene que ver los problemas que se me plantean, no sé si me pueden guiar, me han montado un server, suelo montar las web y al ver las particio nes veo que han dejado dos particiones una con home y con casi todo el hardisk el swap y dos gigas para la raiz, ahora tengo que montarl o mejor porque al aguantar /var las bbdd no es muy viable esa estruc tura. así que me he puesto a googlear para ver como particionar el d isco y la verdad que no llego a aclararme, he consultado algún amigo que domina más otras distro y tampoco me lo ha dejado muy claro. tengo que hacer particiones para /root /var /home y la raiz??? según he visto en algunos foros esto depende de lo que se vaya a hacer, e n concreto lo que quiero es servir webs con drupal irian varias webs . y la verdad que no sé como estructurar el server. no sé si alguien me podría indicar que particiones serían las correctas para esto, t ambien llevara un server de correo todo lo gestionare con webmin. en ubuntu he estado intentando hacer la virtualizacion he host con apache y no me lo redirigia ok, no iba al user donde tenía la web, h e hechado un ojo a la página de sugus y creo que he visto la razón, sería por el módulo de apache. mi disco es de 250g, me podrían orientar??? un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org En mi expriencia depende de la orientacion del server es la cantidad y tamaño de las particiones la mas grande puede ser en file server - /home mail server mailbox - /var mail server maildir - /home virtualizacion depende de cual openvz .- /var /boot y swap pequeñas Lo del /boot viene de arrastre de Bios y gestores de arranque que no podían leer el kernel más allá de los primeros sectores del disco. Esto ya es cosa casi del pasado, pero en algunas configuraciones de RAID por software sigue siendo necesario tener una partición /boot que no esté dentro del RAID. No es cosa del pasado, si utilizas LVM ( es muy comun para un servidor, y yo dira que necesario) necesita tener un /boot por fuera de LVM swap no mas de 1g y es mucho boot menos y si vas a correr las los server dentro de las virtualestodo el disco como / y una para swap Exacto, no recordaba lo de LVM, pero en algún momento tuve que poner el /boot aparte por el LVM. Pero en todas las otras instalaciones que no creo que haya necesidad de poner el /boot en otra parte Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org -- www.rhinthra.es
Re: Agregar impresora a traves de Print server
El 10/06/09, Carlos O. Cazorla Machado cazo...@ecot.co.cu escribió: Hola colegas. Hasta hoy teniamos en nuestra red varias impresoras compartidas en PCs windows XP/2003 Server, que hemos pasado a un servidor de impresion PS-71A23D de TrendNET 10/100Mbps Multi-port TE100-P21, con las impresoras conectadas a sus puertos usb. El utilitario que trae es para windows y permite agregar las impresoras sin dificultad alguna en los clientes windows. El problema esta que desde los clientes debian no hemos logrado configurar las impresoras, que utilizando SMB trabajaban antes, y ahora hemos usado varias opciones: Compartida via SMB, CUPS, hpjetdirect y no logramos que se comuniquen. Algún colega ha configurado las impresoras para debian a través de un dispositivo similar. Saludos, Carlos -- MSc. Carlos O. Cazorla Machado Administrador de Redes y Sistemas e-mail: cazo...@ecot.co.cu Linux User 379000 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org faltaria un poco de info como por ejemplo si estas conectado por tcp/ip que supongo que si luego si tenes ip fija o dinamica lo que deverias hacer es configurarla en cups como jetdirect en el puerto 9100 -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Agregar impresora a traves de Print server
Carlos O. Cazorla Machado escribió: Hola colegas. Hasta hoy teniamos en nuestra red varias impresoras compartidas en PCs windows XP/2003 Server, que hemos pasado a un servidor de impresion PS-71A23D de TrendNET 10/100Mbps Multi-port TE100-P21, con las impresoras conectadas a sus puertos usb. El utilitario que trae es para windows y permite agregar las impresoras sin dificultad alguna en los clientes windows. El problema esta que desde los clientes debian no hemos logrado configurar las impresoras, que utilizando SMB trabajaban antes, y ahora hemos usado varias opciones: Compartida via SMB, CUPS, hpjetdirect y no logramos que se comuniquen. Algún colega ha configurado las impresoras para debian a través de un dispositivo similar. Saludos, Carlos Que protocolos habla el print server? ipp, jetdirect, smb? Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: server debian
El 10/06/09, Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com escribió: El mié, 10-06-2009 a las 18:59 -0400, Omar Iturriaga escribió: Estimado, Mi más humilde opinión sería que re-hicieras toda la tabla de participnamiento dejando mitad Home, mitad / y lo necesario para swap. Reitero es mi humilde opinión. Por favor NO hagas TOP POSTING para que quiere ese tipo de particionamiento?? el / debe ser minimo una particion para /usr de 20 Gb una grande para /var ( ahi van los virtualhosts y las bb.dd ) un /tmp de 1 o 2 Gb y un /home de acuerdo a cuantos usuarios y que es lo que vayan a hacer El swap ponelo de 2Gb maximo Saludos. Omar Iturriaga S. El 10-06-2009, a las 18:52, nan.tx rhint...@gmail.com escribió: hola a todos, soy nuevo en la lista y en el mundo debian, vengo del mundo ubuntu y he dado el salto a debian para montar un server y la verdad que de estar acostumbrado a ubuntu y de forma user nada tiene que ver los problemas que se me plantean, no sé si me pueden guiar, me han montado un server, suelo montar las web y al ver las particio nes veo que han dejado dos particiones una con home y con casi todo el hardisk el swap y dos gigas para la raiz, ahora tengo que montarl o mejor porque al aguantar /var las bbdd no es muy viable esa estruc tura. así que me he puesto a googlear para ver como particionar el d isco y la verdad que no llego a aclararme, he consultado algún amigo que domina más otras distro y tampoco me lo ha dejado muy claro. tengo que hacer particiones para /root /var /home y la raiz??? según he visto en algunos foros esto depende de lo que se vaya a hacer, e n concreto lo que quiero es servir webs con drupal irian varias webs . y la verdad que no sé como estructurar el server. no sé si alguien me podría indicar que particiones serían las correctas para esto, t ambien llevara un server de correo todo lo gestionare con webmin. en ubuntu he estado intentando hacer la virtualizacion he host con apache y no me lo redirigia ok, no iba al user donde tenía la web, h e hechado un ojo a la página de sugus y creo que he visto la razón, sería por el módulo de apache. mi disco es de 250g, me podrían orientar??? un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org En mi expriencia depende de la orientacion del server es la cantidad y tamaño de las particiones la mas grande puede ser en file server - /home mail server mailbox - /var mail server maildir - /home virtualizacion depende de cual openvz .- /var /boot y swap pequeñas swap no mas de 1g y es mucho boot menos y si vas a correr las los server dentro de las virtualestodo el disco como / y una para swap -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: server debian
nan.tx escribió: hola a todos, soy nuevo en la lista y en el mundo debian, vengo del mundo ubuntu y he dado el salto a debian para montar un server y la verdad que de estar acostumbrado a ubuntu y de forma user nada tiene que ver los problemas que se me plantean, no sé si me pueden guiar, me han montado un server, suelo montar las web y al ver las particiones veo que han dejado dos particiones una con home y con casi todo el hardisk el swap y dos gigas para la raiz, ahora tengo que montarlo mejor porque al aguantar /var las bbdd no es muy viable esa estructura. así que me he puesto a googlear para ver como particionar el disco y la verdad que no llego a aclararme, he consultado algún amigo que domina más otras distro y tampoco me lo ha dejado muy claro. tengo que hacer particiones para /root /var /home y la raiz??? según he visto en algunos foros esto depende de lo que se vaya a hacer, en concreto lo que quiero es servir webs con drupal irian varias webs. y la verdad que no sé como estructurar el server. no sé si alguien me podría indicar que particiones serían las correctas para esto, tambien llevara un server de correo todo lo gestionare con webmin. en ubuntu he estado intentando hacer la virtualizacion he host con apache y no me lo redirigia ok, no iba al user donde tenía la web, he hechado un ojo a la página de sugus y creo que he visto la razón, sería por el módulo de apache. mi disco es de 250g, me podrían orientar??? un saludo Es todo un tema lo del particionado. Cuando armas un server las particiones pueden serte de mucha ayuda. El / por defecto tiene que tener su propia partición, lo que puedes tratar de ver es si dejarás el /usr en una partición aparte o en el mismo /. Acerca de por qué porner el /urs en otra partición todavía no he encontrado demasiadas argumentaciones. Pero si en tu server vas a instalar muchas aplicaciones (que se instalarán el /usr) quizás sea buena opcion dejar el / relativamente pequeño y dejar un buen espacio en /usr en otra partición. El /home tiene sentido ponerlo en una partición aparte si los servicios que vas a montar son para muchos usuarios que gurdan su información en su home. Por ejemplo un sistema de correo que guarde la totalidad de los correos en los homes de los usuarios, o un sistema de hosting donde los homes de los usuarios son las raices de los servidores web virtuales. Ahí se te hace indispensable poner el home aparte y con mucho espacio. De igual forma si estás instalando un desktop poner el /home aparte es casi obligado. Cuando instalo servicios que no tendrán muchos usuarios escribiendo en sus homes yo lo dejo dentro del /. El /var siempre ponlo aparte porque tiende a llenarse información (variable como su nombre). De esa manera evitas que se te llene el / y tu sistema pueda bloquearse. Dependiendo de los servicios que instales es muy posible que /var se una de los que más espacio requieran. Por ejemplo allí se guardan los archivos de las bases de datos, el chaché del proxy, los logs, etc. Debian siempre te va a pedir que reserver una partición para la swap. Hazlo. Y por útlimo por temas de seguridad es bueno que tengas /tmp en una partición aparte que no necesariamente debe ser muy grande (1 Giga o 2 está bien). Esto porque en /tmp puede escribir cualquier usuario o aplicación y si un atacante logra escribir muchos datos a través de alguna aplicación y /tmp no está aparte puede facilmente llenar tu partición raíz y bloquear el sistema. Espero que mi experiencia con esto del particionado te sea de utilidad. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: server debian
Cristian Mitchell escribió: El 10/06/09, Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com escribió: El mié, 10-06-2009 a las 18:59 -0400, Omar Iturriaga escribió: Estimado, Mi más humilde opinión sería que re-hicieras toda la tabla de participnamiento dejando mitad Home, mitad / y lo necesario para swap. Reitero es mi humilde opinión. Por favor NO hagas TOP POSTING para que quiere ese tipo de particionamiento?? el / debe ser minimo una particion para /usr de 20 Gb una grande para /var ( ahi van los virtualhosts y las bb.dd ) un /tmp de 1 o 2 Gb y un /home de acuerdo a cuantos usuarios y que es lo que vayan a hacer El swap ponelo de 2Gb maximo Saludos. Omar Iturriaga S. El 10-06-2009, a las 18:52, nan.tx rhint...@gmail.com escribió: hola a todos, soy nuevo en la lista y en el mundo debian, vengo del mundo ubuntu y he dado el salto a debian para montar un server y la verdad que de estar acostumbrado a ubuntu y de forma user nada tiene que ver los problemas que se me plantean, no sé si me pueden guiar, me han montado un server, suelo montar las web y al ver las particio nes veo que han dejado dos particiones una con home y con casi todo el hardisk el swap y dos gigas para la raiz, ahora tengo que montarl o mejor porque al aguantar /var las bbdd no es muy viable esa estruc tura. así que me he puesto a googlear para ver como particionar el d isco y la verdad que no llego a aclararme, he consultado algún amigo que domina más otras distro y tampoco me lo ha dejado muy claro. tengo que hacer particiones para /root /var /home y la raiz??? según he visto en algunos foros esto depende de lo que se vaya a hacer, e n concreto lo que quiero es servir webs con drupal irian varias webs . y la verdad que no sé como estructurar el server. no sé si alguien me podría indicar que particiones serían las correctas para esto, t ambien llevara un server de correo todo lo gestionare con webmin. en ubuntu he estado intentando hacer la virtualizacion he host con apache y no me lo redirigia ok, no iba al user donde tenía la web, h e hechado un ojo a la página de sugus y creo que he visto la razón, sería por el módulo de apache. mi disco es de 250g, me podrían orientar??? un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org En mi expriencia depende de la orientacion del server es la cantidad y tamaño de las particiones la mas grande puede ser en file server - /home mail server mailbox - /var mail server maildir - /home virtualizacion depende de cual openvz .- /var /boot y swap pequeñas Lo del /boot viene de arrastre de Bios y gestores de arranque que no podían leer el kernel más allá de los primeros sectores del disco. Esto ya es cosa casi del pasado, pero en algunas configuraciones de RAID por software sigue siendo necesario tener una partición /boot que no esté dentro del RAID. swap no mas de 1g y es mucho boot menos y si vas a correr las los server dentro de las virtualestodo el disco como / y una para swap -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Agregar impresora a traves de Print server
El jue, 11-06-2009 a las 09:53 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: Carlos O. Cazorla Machado escribió: Hola colegas. Hasta hoy teniamos en nuestra red varias impresoras compartidas en PCs windows XP/2003 Server, que hemos pasado a un servidor de impresion PS-71A23D de TrendNET 10/100Mbps Multi-port TE100-P21, con las impresoras conectadas a sus puertos usb. El utilitario que trae es para windows y permite agregar las impresoras sin dificultad alguna en los clientes windows. El problema esta que desde los clientes debian no hemos logrado configurar las impresoras, que utilizando SMB trabajaban antes, y ahora hemos usado varias opciones: Compartida via SMB, CUPS, hpjetdirect y no logramos que se comuniquen. Algún colega ha configurado las impresoras para debian a través de un dispositivo similar. Saludos, Carlos Que protocolos habla el print server? ipp, jetdirect, smb? Saludos Bueno, teóricamente los tres: ipp, jetdirect y smb (sobre NetBEUI y NBT), reportados en ejecución desde la página web de administración del print server. He tratado de configurar por los tres. Con Jetdirect reporta que esta ocupado, aun sin cola de impresión Con Samba, falla la conexión Con ipp lo mismo que jetdirect -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Agregar impresora a traves de Print server
El jue, 11-06-2009 a las 09:45 -0300, Cristian Mitchell escribió: El 10/06/09, Carlos O. Cazorla Machado cazo...@ecot.co.cu escribió: Hola colegas. Hasta hoy teniamos en nuestra red varias impresoras compartidas en PCs windows XP/2003 Server, que hemos pasado a un servidor de impresion PS-71A23D de TrendNET 10/100Mbps Multi-port TE100-P21, con las impresoras conectadas a sus puertos usb. El utilitario que trae es para windows y permite agregar las impresoras sin dificultad alguna en los clientes windows. El problema esta que desde los clientes debian no hemos logrado configurar las impresoras, que utilizando SMB trabajaban antes, y ahora hemos usado varias opciones: Compartida via SMB, CUPS, hpjetdirect y no logramos que se comuniquen. Algún colega ha configurado las impresoras para debian a través de un dispositivo similar. Saludos, Carlos -- MSc. Carlos O. Cazorla Machado Administrador de Redes y Sistemas e-mail: cazo...@ecot.co.cu Linux User 379000 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org faltaria un poco de info como por ejemplo si estas conectado por tcp/ip que supongo que si luego si tenes ip fija o dinamica lo que deverias hacer es configurarla en cups como jetdirect en el puerto 9100 TCP/IP, ipfija todo el mundo, incluyendo el print server. Ya probe con jetdirect mediante cups y aparentemente la agrega pero no funciona. Siempre te reporta que el print server esta ocupado, aun cuando no esta recibiendo ningún otro trabajo. Le hice un escaneo con nmap y efectivamente, el jetdirect está escuchando en el 9100. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Agregar impresora a traves de Print server
Carlos O. Cazorla Machado escribió: El jue, 11-06-2009 a las 09:53 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: Carlos O. Cazorla Machado escribió: Hola colegas. Hasta hoy teniamos en nuestra red varias impresoras compartidas en PCs windows XP/2003 Server, que hemos pasado a un servidor de impresion PS-71A23D de TrendNET 10/100Mbps Multi-port TE100-P21, con las impresoras conectadas a sus puertos usb. El utilitario que trae es para windows y permite agregar las impresoras sin dificultad alguna en los clientes windows. El problema esta que desde los clientes debian no hemos logrado configurar las impresoras, que utilizando SMB trabajaban antes, y ahora hemos usado varias opciones: Compartida via SMB, CUPS, hpjetdirect y no logramos que se comuniquen. Algún colega ha configurado las impresoras para debian a través de un dispositivo similar. Saludos, Carlos Que protocolos habla el print server? ipp, jetdirect, smb? Saludos Bueno, teóricamente los tres: ipp, jetdirect y smb (sobre NetBEUI y NBT), reportados en ejecución desde la página web de administración del print server. He tratado de configurar por los tres. Con Jetdirect reporta que esta ocupado, aun sin cola de impresión Con Samba, falla la conexión Con ipp lo mismo que jetdirect Puedes probar haciendo un telnet al puerto 631 del print server para ver si responde? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: server debian
On Jueves 11 Junio 2009 00:52:02 nan.tx escribió: mi disco es de 250g, me podrían orientar??? Mas que suficiente, esto le escribí para debian etch pero puede ser una ayuda como referencia. http://diariolinux.com/2008/02/22/howto- debianopensslbind9postfixopenldapcourier-i/ Un saludo BasaBuru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Agregar impresora a traves de Print server
El jue, 11-06-2009 a las 16:26 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: Carlos O. Cazorla Machado escribió: El jue, 11-06-2009 a las 09:53 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: Carlos O. Cazorla Machado escribió: Hola colegas. Hasta hoy teniamos en nuestra red varias impresoras compartidas en PCs windows XP/2003 Server, que hemos pasado a un servidor de impresion PS-71A23D de TrendNET 10/100Mbps Multi-port TE100-P21, con las impresoras conectadas a sus puertos usb. El utilitario que trae es para windows y permite agregar las impresoras sin dificultad alguna en los clientes windows. El problema esta que desde los clientes debian no hemos logrado configurar las impresoras, que utilizando SMB trabajaban antes, y ahora hemos usado varias opciones: Compartida via SMB, CUPS, hpjetdirect y no logramos que se comuniquen. Algún colega ha configurado las impresoras para debian a través de un dispositivo similar. Saludos, Carlos Que protocolos habla el print server? ipp, jetdirect, smb? Saludos Bueno, teóricamente los tres: ipp, jetdirect y smb (sobre NetBEUI y NBT), reportados en ejecución desde la página web de administración del print server. He tratado de configurar por los tres. Con Jetdirect reporta que esta ocupado, aun sin cola de impresión Con Samba, falla la conexión Con ipp lo mismo que jetdirect Puedes probar haciendo un telnet al puerto 631 del print server para ver si responde? No, este puerto no está disponible. Este servidor de impresion no es un PC que corre cups, sino un hardware con puertos USB/LPT y una interfaz ethernet para conectarlo a la LAN. Los puertos que tiene abiertos son: PORT STATE SERVICE 21/tcp open ftp 80/tcp open http 139/tcp open netbios-ssn 515/tcp open printer 9100/tcp open jetdirect Por el 80 tienes acceso a la interfaz de administración. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
[SOLUCIONADO] Re: Agregar impresora a traves de Print server
El jue, 11-06-2009 a las 16:17 -0400, Carlos O. Cazorla Machado escribió: El jue, 11-06-2009 a las 16:26 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: Carlos O. Cazorla Machado escribió: El jue, 11-06-2009 a las 09:53 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: Carlos O. Cazorla Machado escribió: Hola colegas. Hasta hoy teniamos en nuestra red varias impresoras compartidas en PCs windows XP/2003 Server, que hemos pasado a un servidor de impresion PS-71A23D de TrendNET 10/100Mbps Multi-port TE100-P21, con las impresoras conectadas a sus puertos usb. El utilitario que trae es para windows y permite agregar las impresoras sin dificultad alguna en los clientes windows. El problema esta que desde los clientes debian no hemos logrado configurar las impresoras, que utilizando SMB trabajaban antes, y ahora hemos usado varias opciones: Compartida via SMB, CUPS, hpjetdirect y no logramos que se comuniquen. Algún colega ha configurado las impresoras para debian a través de un dispositivo similar. Saludos, Carlos Que protocolos habla el print server? ipp, jetdirect, smb? Saludos Bueno, teóricamente los tres: ipp, jetdirect y smb (sobre NetBEUI y NBT), reportados en ejecución desde la página web de administración del print server. He tratado de configurar por los tres. Con Jetdirect reporta que esta ocupado, aun sin cola de impresión Con Samba, falla la conexión Con ipp lo mismo que jetdirect Puedes probar haciendo un telnet al puerto 631 del print server para ver si responde? No, este puerto no está disponible. Este servidor de impresion no es un PC que corre cups, sino un hardware con puertos USB/LPT y una interfaz ethernet para conectarlo a la LAN. Los puertos que tiene abiertos son: PORT STATE SERVICE 21/tcp open ftp 80/tcp open http 139/tcp open netbios-ssn 515/tcp open printer 9100/tcp open jetdirect Por el 80 tienes acceso a la interfaz de administración. Bueno, colegas, al parecer se ha solucionado el problema de impresión con el Print Server. Estuve revisando la configuración del equipo y encontré dos parámetros (UPnP y MAC Rendezvous) que estaban habilitados en la configuración de red. Los desabilité a ambos y pude agregar las impresoras sin problemas utilizando jetdirect, sin que se vieran afectados los clientes windows. Gracias a todos. Saludos, Carlos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Agregar impresora a traves de Print server
El 11 de junio de 2009 17:17, Carlos O. Cazorla Machadocazo...@ecot.co.cu escribió: El jue, 11-06-2009 a las 16:26 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: Carlos O. Cazorla Machado escribió: El jue, 11-06-2009 a las 09:53 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: Carlos O. Cazorla Machado escribió: Hola colegas. Hasta hoy teniamos en nuestra red varias impresoras compartidas en PCs windows XP/2003 Server, que hemos pasado a un servidor de impresion PS-71A23D de TrendNET 10/100Mbps Multi-port TE100-P21, con las impresoras conectadas a sus puertos usb. El utilitario que trae es para windows y permite agregar las impresoras sin dificultad alguna en los clientes windows. El problema esta que desde los clientes debian no hemos logrado configurar las impresoras, que utilizando SMB trabajaban antes, y ahora hemos usado varias opciones: Compartida via SMB, CUPS, hpjetdirect y no logramos que se comuniquen. Algún colega ha configurado las impresoras para debian a través de un dispositivo similar. Saludos, Carlos Que protocolos habla el print server? ipp, jetdirect, smb? Saludos Bueno, teóricamente los tres: ipp, jetdirect y smb (sobre NetBEUI y NBT), reportados en ejecución desde la página web de administración del print server. He tratado de configurar por los tres. Con Jetdirect reporta que esta ocupado, aun sin cola de impresión Con Samba, falla la conexión Con ipp lo mismo que jetdirect Puedes probar haciendo un telnet al puerto 631 del print server para ver si responde? No, este puerto no está disponible. Este servidor de impresion no es un PC que corre cups, sino un hardware con puertos USB/LPT y una interfaz ethernet para conectarlo a la LAN. Los puertos que tiene abiertos son: bien este modelo exacto nunca lo instale pero por lo que pones como dato no deveria hacer mucha diferencia. fijate que en elpuerto 80 esta corriendo un pequeño web server con una aplicacion de configuracion. fijate si tiene algo raro en la configuracion PORT STATE SERVICE 21/tcp open ftp 80/tcp open http de aqui 139/tcp open netbios-ssn 515/tcp open printer 9100/tcp open jetdirect hasta aqui son los puerto que te permite correr diferentes protocolos cuando lo haces a travez de samba que error te da fijate en los logs de cups samba est. Por el 80 tienes acceso a la interfaz de administración. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: server debian
El jue, 11-06-2009 a las 10:08 -0300, Federico Alberto Sayd escribió: Cristian Mitchell escribió: El 10/06/09, Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com escribió: El mié, 10-06-2009 a las 18:59 -0400, Omar Iturriaga escribió: Estimado, Mi más humilde opinión sería que re-hicieras toda la tabla de participnamiento dejando mitad Home, mitad / y lo necesario para swap. Reitero es mi humilde opinión. Por favor NO hagas TOP POSTING para que quiere ese tipo de particionamiento?? el / debe ser minimo una particion para /usr de 20 Gb una grande para /var ( ahi van los virtualhosts y las bb.dd ) un /tmp de 1 o 2 Gb y un /home de acuerdo a cuantos usuarios y que es lo que vayan a hacer El swap ponelo de 2Gb maximo Saludos. Omar Iturriaga S. El 10-06-2009, a las 18:52, nan.tx rhint...@gmail.com escribió: hola a todos, soy nuevo en la lista y en el mundo debian, vengo del mundo ubuntu y he dado el salto a debian para montar un server y la verdad que de estar acostumbrado a ubuntu y de forma user nada tiene que ver los problemas que se me plantean, no sé si me pueden guiar, me han montado un server, suelo montar las web y al ver las particio nes veo que han dejado dos particiones una con home y con casi todo el hardisk el swap y dos gigas para la raiz, ahora tengo que montarl o mejor porque al aguantar /var las bbdd no es muy viable esa estruc tura. así que me he puesto a googlear para ver como particionar el d isco y la verdad que no llego a aclararme, he consultado algún amigo que domina más otras distro y tampoco me lo ha dejado muy claro. tengo que hacer particiones para /root /var /home y la raiz??? según he visto en algunos foros esto depende de lo que se vaya a hacer, e n concreto lo que quiero es servir webs con drupal irian varias webs . y la verdad que no sé como estructurar el server. no sé si alguien me podría indicar que particiones serían las correctas para esto, t ambien llevara un server de correo todo lo gestionare con webmin. en ubuntu he estado intentando hacer la virtualizacion he host con apache y no me lo redirigia ok, no iba al user donde tenía la web, h e hechado un ojo a la página de sugus y creo que he visto la razón, sería por el módulo de apache. mi disco es de 250g, me podrían orientar??? un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org En mi expriencia depende de la orientacion del server es la cantidad y tamaño de las particiones la mas grande puede ser en file server - /home mail server mailbox - /var mail server maildir - /home virtualizacion depende de cual openvz .- /var /boot y swap pequeñas Lo del /boot viene de arrastre de Bios y gestores de arranque que no podían leer el kernel más allá de los primeros sectores del disco. Esto ya es cosa casi del pasado, pero en algunas configuraciones de RAID por software sigue siendo necesario tener una partición /boot que no esté dentro del RAID. No es cosa del pasado, si utilizas LVM ( es muy comun para un servidor, y yo dira que necesario) necesita tener un /boot por fuera de LVM swap no mas de 1g y es mucho boot menos y si vas a correr las los server dentro de las virtualestodo el disco como / y una para swap -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Agregar impresora a traves de Print server
Hola colegas. Hasta hoy teniamos en nuestra red varias impresoras compartidas en PCs windows XP/2003 Server, que hemos pasado a un servidor de impresion PS-71A23D de TrendNET 10/100Mbps Multi-port TE100-P21, con las impresoras conectadas a sus puertos usb. El utilitario que trae es para windows y permite agregar las impresoras sin dificultad alguna en los clientes windows. El problema esta que desde los clientes debian no hemos logrado configurar las impresoras, que utilizando SMB trabajaban antes, y ahora hemos usado varias opciones: Compartida via SMB, CUPS, hpjetdirect y no logramos que se comuniquen. Algún colega ha configurado las impresoras para debian a través de un dispositivo similar. Saludos, Carlos -- MSc. Carlos O. Cazorla Machado Administrador de Redes y Sistemas e-mail: cazo...@ecot.co.cu Linux User 379000 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
server debian
hola a todos, soy nuevo en la lista y en el mundo debian, vengo del mundo ubuntu y he dado el salto a debian para montar un server y la verdad que de estar acostumbrado a ubuntu y de forma user nada tiene que ver los problemas que se me plantean, no sé si me pueden guiar, me han montado un server, suelo montar las web y al ver las particiones veo que han dejado dos particiones una con home y con casi todo el hardisk el swap y dos gigas para la raiz, ahora tengo que montarlo mejor porque al aguantar /var las bbdd no es muy viable esa estructura. así que me he puesto a googlear para ver como particionar el disco y la verdad que no llego a aclararme, he consultado algún amigo que domina más otras distro y tampoco me lo ha dejado muy claro. tengo que hacer particiones para /root /var /home y la raiz??? según he visto en algunos foros esto depende de lo que se vaya a hacer, en concreto lo que quiero es servir webs con drupal irian varias webs. y la verdad que no sé como estructurar el server. no sé si alguien me podría indicar que particiones serían las correctas para esto, tambien llevara un server de correo todo lo gestionare con webmin. en ubuntu he estado intentando hacer la virtualizacion he host con apache y no me lo redirigia ok, no iba al user donde tenía la web, he hechado un ojo a la página de sugus y creo que he visto la razón, sería por el módulo de apache. mi disco es de 250g, me podrían orientar??? un saludo
Re: server debian
Estimado, Mi más humilde opinión sería que re-hicieras toda la tabla de participnamiento dejando mitad Home, mitad / y lo necesario para swap. Reitero es mi humilde opinión. Saludos. Omar Iturriaga S. El 10-06-2009, a las 18:52, nan.tx rhint...@gmail.com escribió: hola a todos, soy nuevo en la lista y en el mundo debian, vengo del mundo ubuntu y he dado el salto a debian para montar un server y la verdad que de estar acostumbrado a ubuntu y de forma user nada tiene que ver los problemas que se me plantean, no sé si me pueden guiar, me han montado un server, suelo montar las web y al ver las particio nes veo que han dejado dos particiones una con home y con casi todo el hardisk el swap y dos gigas para la raiz, ahora tengo que montarl o mejor porque al aguantar /var las bbdd no es muy viable esa estruc tura. así que me he puesto a googlear para ver como particionar el d isco y la verdad que no llego a aclararme, he consultado algún amigo que domina más otras distro y tampoco me lo ha dejado muy claro. tengo que hacer particiones para /root /var /home y la raiz??? según he visto en algunos foros esto depende de lo que se vaya a hacer, e n concreto lo que quiero es servir webs con drupal irian varias webs . y la verdad que no sé como estructurar el server. no sé si alguien me podría indicar que particiones serían las correctas para esto, t ambien llevara un server de correo todo lo gestionare con webmin. en ubuntu he estado intentando hacer la virtualizacion he host con apache y no me lo redirigia ok, no iba al user donde tenía la web, h e hechado un ojo a la página de sugus y creo que he visto la razón, sería por el módulo de apache. mi disco es de 250g, me podrían orientar??? un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: server debian
El 10 de junio de 2009 18:52, nan.txrhint...@gmail.com escribió: hola a todos, soy nuevo en la lista y en el mundo debian, vengo del mundo ubuntu y he dado el salto a debian para montar un server y la verdad que de estar acostumbrado a ubuntu y de forma user nada tiene que ver los problemas que se me plantean, no sé si me pueden guiar, me han montado un server, suelo montar las web y al ver las particiones veo que han dejado dos particiones una con home y con casi todo el hardisk el swap y dos gigas para la raiz, ahora tengo que montarlo mejor porque al aguantar /var las bbdd no es muy viable esa estructura. así que me he puesto a googlear para ver como particionar el disco y la verdad que no llego a aclararme, he consultado algún amigo que domina más otras distro y tampoco me lo ha dejado muy claro. tengo que hacer particiones para /root /var /home y la raiz??? según he visto en algunos foros esto depende de lo que se vaya a hacer, en concreto lo que quiero es servir webs con drupal irian varias webs. y la verdad que no sé como estructurar el server. no sé si alguien me podría indicar que particiones serían las correctas para esto, tambien llevara un server de correo todo lo gestionare con webmin. en ubuntu he estado intentando hacer la virtualizacion he host con apache y no me lo redirigia ok, no iba al user donde tenía la web, he hechado un ojo a la página de sugus y creo que he visto la razón, sería por el módulo de apache. mi disco es de 250g, me podrían orientar??? Estimado antes de ponerse a armar un servidor y todo lo que eso implica, le paso este par de enlaces: http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch06s03.html.en#di-partition http://www.debian.org/doc/ Suerte -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: server debian
El mié, 10-06-2009 a las 18:59 -0400, Omar Iturriaga escribió: Estimado, Mi más humilde opinión sería que re-hicieras toda la tabla de participnamiento dejando mitad Home, mitad / y lo necesario para swap. Reitero es mi humilde opinión. Por favor NO hagas TOP POSTING para que quiere ese tipo de particionamiento?? el / debe ser minimo una particion para /usr de 20 Gb una grande para /var ( ahi van los virtualhosts y las bb.dd ) un /tmp de 1 o 2 Gb y un /home de acuerdo a cuantos usuarios y que es lo que vayan a hacer El swap ponelo de 2Gb maximo Saludos. Omar Iturriaga S. El 10-06-2009, a las 18:52, nan.tx rhint...@gmail.com escribió: hola a todos, soy nuevo en la lista y en el mundo debian, vengo del mundo ubuntu y he dado el salto a debian para montar un server y la verdad que de estar acostumbrado a ubuntu y de forma user nada tiene que ver los problemas que se me plantean, no sé si me pueden guiar, me han montado un server, suelo montar las web y al ver las particio nes veo que han dejado dos particiones una con home y con casi todo el hardisk el swap y dos gigas para la raiz, ahora tengo que montarl o mejor porque al aguantar /var las bbdd no es muy viable esa estruc tura. así que me he puesto a googlear para ver como particionar el d isco y la verdad que no llego a aclararme, he consultado algún amigo que domina más otras distro y tampoco me lo ha dejado muy claro. tengo que hacer particiones para /root /var /home y la raiz??? según he visto en algunos foros esto depende de lo que se vaya a hacer, e n concreto lo que quiero es servir webs con drupal irian varias webs . y la verdad que no sé como estructurar el server. no sé si alguien me podría indicar que particiones serían las correctas para esto, t ambien llevara un server de correo todo lo gestionare con webmin. en ubuntu he estado intentando hacer la virtualizacion he host con apache y no me lo redirigia ok, no iba al user donde tenía la web, h e hechado un ojo a la página de sugus y creo que he visto la razón, sería por el módulo de apache. mi disco es de 250g, me podrían orientar??? un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Cliente terminal server
¿alguien conoce un cliente terminal server de este estilo [1]? no me refiero a rdesktop (que es lo que uso), me refiero a algo con lo que puedas poner 30 servidores TS y tenerlos odenaditos, 12 sesiones abiertas en una única ventana... algo más cómodo para trabajar con varias sesiones de distintos sitios, no se si se me entiende [1] http://www.code4ward.net/main/Home.aspx -- == Antonio Arriaga == -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Sobre Server Dell PowerVault MD1000
Buenas listeros, disculpen mi ignorancia, pero tengo un Server Dell PowerVault MD1000, que se conecta a un Server Dell PowerVault 6000, y quiero saber si se le puede instalar Debian 5 los 2 Server, los manuales dicen que el Server Dell PowerVault MD1000 solo soporta Windows Store Server 2003. Saludos -- Usemos el Software Libre Con todos y para el bien de todos José Martí, 26 de noviembre de 1891, Tampa. Michel Vega FuenzalidaUsuario Linux: 353763 Coordinador del Grupo Linux Pinero Técnico de Laboratorio Centro Universitario Jesús Montané Oropesa Isla de la Juventud Cuba UNIVERSIDAD 2010 7mo. Congreso Internacional de Educación Superior La Universidad por un Mundo Mejor Del 8 al 12 de Febrero de 2010 Palacio de Convenciones de La Habana. Cuba. http://www.universidad2010.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Sobre Server Dell PowerVault MD1000
El día 15 de mayo de 2009 11:31, Michel Vega Fuenzalida mv...@cuij.co.cu escribió: Buenas listeros, disculpen mi ignorancia, pero tengo un Server Dell PowerVault MD1000, que se conecta a un Server Dell PowerVault 6000, y quiero saber si se le puede instalar Debian 5 los 2 Server, los manuales dicen que el Server Dell PowerVault MD1000 solo soporta Windows Store Server 2003. Saludos -- Honestamente la forma más fácil es probar la compatibilidad de hardware es utilizando un CD Live de la distribución de tu preferencia, por ejemplo: para servidores utilizo un Ubuntu 9.04 Desktop AMD 64, y si observo que no tengo problemas de hardware, entonces es factible. Saludos -- Gonzalo L. Campos Medina http://www.ubuntu.com | http://www.ubuntu-es.org | http://www.ubuntu-pe.org L.R.U. #344192 | U.R.U. #161 Freenode #ubuntu-es #edubuntu-es #ubuntu-pe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Sobre Server Dell PowerVault MD1000
2009/5/15 Michel Vega Fuenzalida mv...@cuij.co.cu: Buenas listeros, disculpen mi ignorancia, pero tengo un Server Dell PowerVault MD1000, que se conecta a un Server Dell PowerVault 6000, y quiero saber si se le puede instalar Debian 5 los 2 Server, los manuales dicen que el Server Dell PowerVault MD1000 solo soporta Windows Store Server 2003. Saludos -- Yo no he tenido trato con estos servidores pero siempre he pensado que no se les puede instalar un sistema operativo. Estan corriendo con Windows store server o windows store server esta en otra máquina que los administra?¿ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Sobre Server Dell PowerVault MD1000
-Original Message- From: Marc Aymerich glicer...@gmail.com To: debian-user-spanish@lists.debian.org Yo no he tenido trato con estos servidores pero siempre he pensado que no se les puede instalar un sistema operativo. Estan corriendo con Windows store server o windows store server esta en otra máquina que los administra?¿ Está corriendo Windows Store Server en él mismo. Gracias a los que respondieron. -- Usemos el Software Libre Con todos y para el bien de todos José Martí, 26 de noviembre de 1891, Tampa. Michel Vega FuenzalidaUsuario Linux: 353763 Coordinador del Grupo Linux Pinero Técnico de Laboratorio Centro Universitario Jesús Montané Oropesa Isla de la Juventud Cuba UNIVERSIDAD 2010 7mo. Congreso Internacional de Educación Superior La Universidad por un Mundo Mejor Del 8 al 12 de Febrero de 2010 Palacio de Convenciones de La Habana. Cuba. http://www.universidad2010.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
