Re: SPAM! ( Era :Re: Base de Datos)

2004-01-12 Por tema Caza Spammers



Emilio Santos escribió:


...con lo cual el spamer tendrá una buena lista de direcciones nuevas
que añadir a lo que vende.

A los spamers *nunca* se les debe de reponder.

Salu2



Las cosas como son: A mi me gusta mucho que los spammers 
capturen direcciones de correo que aposta incluyo en mi firma.


Me los imagino cuando comiencen a ser demandados 
judicialmente. Es algo que sinceramente, me gusta.


;-)



--
*** Firma: *

Para denunciar el correo basura:

  [EMAIL PROTECTED]  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]  [EMAIL PROTECTED]  
  [EMAIL PROTECTED]  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]

Para responderme personalmente:

  huns guion bajo malaga
  arroba yahoo punto es





SPAM! ( Era :Re: Base de Datos)

2004-01-11 Por tema Pau Rullan Ferragut

acteon wrote:


BASE DE DATOS ACTUALIZADA
LA MEJOR DE LA RED

POR CIUDAD $  40.000
POR PAIS  $ 40.000
EDUCACION  $ 40.000
ORGANIZACIONES $ 40.000
.COM $ 40.000
COMUNICACIONES $ 40.000
Y TODO LO QUE NECESITE



COMUNIQUESE CON [EMAIL PROTECTED]
LO ATENDEREMOS DE INMEDIATO

Si no quiere seguir recibiendo este mail
por favor poner: Remover en el Asunto:


 


SPAMER! FUERA!!
Una cosa es que molestemos haciendo preguntas de novatos y otra es esto!!
A ti te removera!



Re: SPAM! ( Era :Re: Base de Datos)

2004-01-11 Por tema Matias
El Sun, 11 Jan 2004 20:17:12 +0100
Emilio Santos [EMAIL PROTECTED] escribió:

 Coordenadas temporales: Sun, Jan 11, 2004 at 02:24:04PM +0100
 Sujeto: SoTaNeZ
 Comunicaba sobre: Re: SPAM! ( Era :Re: Base de Datos)
 
  == SPAMER! FUERA!!
  == Una cosa es que molestemos haciendo preguntas de novatos y
  otra es esto!!== ¡A ti te removería!
  
  Mejor vamos a devolverle el mail cada uno.
 
 ...con lo cual el spamer tendrá una buena lista de direcciones
 nuevas que añadir a lo que vende.
 
 A los spamers *nunca* se les debe de reponder.
 

Hola:
A lo que tu dices, agrego que tampoco se debe responder a una lista
incluyendo el texto del spam.




-- 
Atentamente, yo Matías
CookBookXML: http://nnss.d7.be/~matias/CookBookXML/bin
http://www.nnss.d7.be
http://savannah.gnu.org/projects/tasklist



[OT]Re: SPAM! ( Era :Re: Base de Datos)

2004-01-11 Por tema Emilio Santos
Coordenadas temporales: Sun, Jan 11, 2004 at 08:34:36PM +0100
Sujeto: Ruben Porras
Comunicaba sobre: Re: SPAM! ( Era :Re: Base de Datos)

   A los spamers *nunca* se les debe de reponder.
  A lo que tu dices, agrego que tampoco se debe responder a una lista
  incluyendo el texto del spam.
 
 ¿por algo en concreto o sólo por no molestar a los que siguen la lista
 con algo innecesario?

A la primera frase que dejo (la mía) porque se le da la dirección como
válida, y a la segunda frase, porque se le vuelve a hacer el juego al
spammer, repitiendo su mensaje, y si alguien ya lo tiene filtrado, acaba
viendo el mensaje.

Salu2
-- 
Internet  2  será 100  veces  más  rápida. --  Irving  Wladawsky-Berger.
Director General de la División Internet de IBM.
Usuario Linux Registrado Nº 165454


pgpss67O5RvZT.pgp
Description: PGP signature


Re: SPAM! ( Era :Re: Base de Datos)

2004-01-11 Por tema Ruben Porras
El dom, 11-01-2004 a las 20:27, Matias escribi:
  A los spamers *nunca* se les debe de reponder.
  
 
 Hola:
   A lo que tu dices, agrego que tampoco se debe responder a una lista
 incluyendo el texto del spam.
 

por algo en concreto o slo por no molestar a los que siguen la lista
con algo innecesario?



Re: SPAM! ( Era :Re: Base de Datos)

2004-01-11 Por tema Emilio Santos
Coordenadas temporales: Sun, Jan 11, 2004 at 02:24:04PM +0100
Sujeto: SoTaNeZ
Comunicaba sobre: Re: SPAM! ( Era :Re: Base de Datos)

 == SPAMER! FUERA!!
 == Una cosa es que molestemos haciendo preguntas de novatos y otra es 
 esto!!
 == ¡A ti te removería!
 
 Mejor vamos a devolverle el mail cada uno.

...con lo cual el spamer tendrá una buena lista de direcciones nuevas
que añadir a lo que vende.

A los spamers *nunca* se les debe de reponder.

Salu2
-- 
Chernobil   usaba  Windows   95  para   monitorear  sus   reactores.  --
Www.frases.com.
Usuario Linux Registrado Nº 165454


pgp6Ifi1X6tZA.pgp
Description: PGP signature


Re: SPAM! ( Era :Re: Base de Datos)

2004-01-11 Por tema Matias
El Sun, 11 Jan 2004 20:34:36 +0100
Ruben Porras [EMAIL PROTECTED] escribió:

 El dom, 11-01-2004 a las 20:27, Matias escribió:
   A los spamers *nunca* se les debe de reponder.
   
  
  Hola:
  A lo que tu dices, agrego que tampoco se debe responder a una
  lista
  incluyendo el texto del spam.
  
 
 ¿por algo en concreto o sólo por no molestar a los que siguen la
 lista con algo innecesario?

Por las dos. Bogofilter, si no clasificó al mensaje como spam
anteriormente, lo clasifica como no-spam, y eso aumenta la
clasificación no-spam para la próxima pasada de ese mismo correo. Y
si yo ya tengo clasificado ese correo como spam, lo que tu agregues al
mensaje también se agrega como spam, tirando los algoritmos que
utiliza al caño, por clasificar algo que no era spam como spam.





-- 
Atentamente, yo Matías
CookBookXML: http://nnss.d7.be/~matias/CookBookXML/bin
http://www.nnss.d7.be
http://savannah.gnu.org/projects/tasklist



Re: SPAM! ( Era :Re: Base de Datos)

2004-01-11 Por tema SoTaNeZ

== SPAMER! FUERA!!
== Una cosa es que molestemos haciendo preguntas de novatos y otra es esto!!
== ¡A ti te removería!
== 
== 

Mejor vamos a devolverle el mail cada uno.