Re: SWAP: Dispositivo vs. Archivo [SOLUCIONADO]
El 24/09/13 19:25, Santiago José López Borrazás escribió: El 24/09/13 23:52, Javier Silva escribió: (...) En el caso de que hibernes el equipo, la memoria swap creo que se cifra, pero este punto no te lo puedo asegurar. ¿Y qué tal con crypsetup?... Yo tengo la SWAP encriptada... Por cierto, más de 4 gigas, puedes tener los 2 Gigas de SWAP, tranquilamente. Pero sin necesidad de tener otros pormenores. Puedes poner sólo 2 gigas. Pero nada más. Si tienes 2 Gigas de RAM y tienes mucho espacio de disco duro, puede que la opción sea recomendable 2 o 4 gigas de SWAP. Pero cuando se tienen 4 o más, nunca, nunca más de los 2 gigas de SWAP. Lo recomiendo. :-) La SWAP, no sólo sirve para tener otras tantas cosas, sino, también, para tener varias máquinas virtuales que quieras. Eso sí, si cuando tú quieras tener tantos programas abiertos y otros tantos que te interesen abrir, entonces, debemos tener la SWAP para tener la memoria compartida de un lado a otro. Siempre y cuanod la SWAP nunca superen los 2 gigas. Si no vas a hacer nada, y sólo vas a hacer 4 o 5 tontadas, no es necesario tener la SWAP. Para nada. Pero ¿y si utilizas juegos en algún momento? El requerimiento de memoria/SWAP es requerida sí o sí. O si lo prefieres, que el juego corra bajo máquina virtual...¿qué te parece? No veo gran cosa más... :-)) Bien, para cerrar el hilo. Mi equipo tiene 4 núcleos y 8GB de RAM. Hice varias pruebas, recargando el sistema. Sólo cuando arranqué tres VM en forma simultánea, y puse a convertir varios videos con Avidemux, el sistema comenzó a hacer un ínfimo uso de la swap, por lo que concluyo, como dijo mi tocayo, que con esa cantidad de memoria RAM no es necesaria la swap, por lo que en esta semana pienso probar el sistema sin swap. Si esto va bien, la eliminaré definitivamente. Luego, cifraré la /home con LUKS (crypsetup). Gracias a todos JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5249867c.7030...@gmail.com
Re: SWAP: Dispositivo vs. Archivo
On 25/09/13 13:27, Maykel Franco wrote: > Leyendo vuestro hilo he aprendido bastante. Por cierto, aprovecho este hilo, qué diferencia tiene montar tmpfs en /tmpfs a tener swap?? Cuaĺ es más rápido? Swap está en una partición independiente y tmpfs estaría en la propia raiz del SO. Lo comento más que nada, y ya de paso lo comparto, porque estuve leyendo una noticia bastante interesante sobre como optimizar el ssd en linux, la comparto con vosotros si me lo permitís: http://www.zdnet.com/blog/perlow/geek-sheet-a-tweakers-guide-to-solid-state-drives-ssds-and-linux/9190 A pesar del thread hijack, prefiero éste[1] enlace, más debianita y más actualizado. En el tweak3 comentan de montar /tmpfs en RAM a parte de algunas opciones de montaje de fstab. En todo caso montan /tmp en RAM. [1] https://wiki.debian.org/SSDOptimization Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5243280e.8050...@enchufado.com
Re: SWAP: Dispositivo vs. Archivo
El Tue, 24 Sep 2013 18:40:37 -0300, Debian GMail escribió: > Estoy evaluando cifrar toda la partición /home de mi máquina, por > razones de seguridad. > Ahora bien, el cifrado de la partición de datos es "al ñudo" si no se > cifra la swap cuando está en una partición dedicada (dispositivo), pues > en la misma quedan datos sin cifrar. > Cifrar la swap es posible, pero obliga a tener que poner DOS claves al > arranque del sistema (es así, lo tengo en una máquina de esa manera). Podrías buscar alguna alternativa... por aquí hablaban de ese tema precisamente: Most efficient way to encrypt home partition of laptop? http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=30&t=101331 > Como la haraganería se impone, la única solución que le veo de evitar > poner dos veces la clave (las cuales no son ni fáciles ni cortas), es > colgar la swap de un archivo dentro de la /home, (man mkswap). > Y acá viene la pregunta: > ¿Alguno sabe sobre la afectación del rendimiento del sistema si se pasa > la swap de una partición a un archivo? > Mi suposición es que no debería afectar el rendimiento de la máquina a > un nivel notable, aún en el caso de los obsesivos que ponemos la swap al > comienzo del disco para que el brazo se mueva menos y acelerar las > lecturas/escrituras. > Pero preguntando nada pierdo y gano mucho. Para un portátil al que vas a dar un uso genérico no deberías notar ninguna penalización en cuanto al rendimiento: http://serverfault.com/questions/25653/swap-partition-vs-file-for- performance Pero piensa si te conviene cambiar al uso de un archivo para la paginación, aunque no parece que el cambio sea muy complicado: https://wiki.debian.org/Swap Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.25.14.22...@gmail.com
Re: SWAP: Dispositivo vs. Archivo
El día 25 de septiembre de 2013 13:01, Debian GMail escribió: > El 24/09/13 18:52, Javier Silva escribió: > >> Si necesitas utilizar swap, es que no tienes sufiente memoria y muy >> probablemente al tener que cifrar los datos que se almacenen en un >> archivo en /home, sufra mucho, por lo que unido a la falta de memoria >> se debería notar por fuerza (es mi teoría, puesto que no lo he >> probado). >> > Bueno, tal vez olvidé mencionar que tengo 8GB de RAM. > Y no tengo más porque a la placa madre por diseño no le da el cuero. > > >> Por otro lado si añades suficiente memoria RAM (que no sé si podrás >> hacerlo), quizás no necesites SWAP y hasta si le pones la suficiente >> podrás tener todo el sistema tmpfs en memoria. >> >> Por mi experiencia (hablando de un equipo de escritorio con entorno >> gráfico GNOME), utilizando un máximo de 2 o 3 VM con 8 GB no es >> necesario el uso de SWAP y con 16GB te puedes permitir el lujo de >> meter el tmpfs en memoria. >> > Si bien tengo 3 VM, no suelo usar más de una por vez. > Ahora que lo mencionas, es rara vez que el sistema usa algo de la swap. > Suele hacerlo cuando además del trabajo normal, en alguna instancia del > gestor de actividades mando a convertir videos a laguna chuchería de esas. > Pero como provengo de la época de las cavernas, sigo con la regla de > swap=2xRAM, o sea, tengo una swap de 16GB, ubicada al inicio del disco. > > >> En los casos que te comento, nunca se llega a utilizar el swap, por lo >> que puede estar desactivado. >> >> En el caso de que hibernes el equipo, la memoria swap creo que se >> cifra, pero este punto no te lo puedo asegurar. >> > Nunca lo hiberno. Lo apago. > > >> Saludos, >> Javier Silva. > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/5242c296.70...@gmail.com > Leyendo vuestro hilo he aprendido bastante. Por cierto, aprovecho este hilo, qué diferencia tiene montar tmpfs en /tmpfs a tener swap?? Cuaĺ es más rápido? Swap está en una partición independiente y tmpfs estaría en la propia raiz del SO. Lo comento más que nada, y ya de paso lo comparto, porque estuve leyendo una noticia bastante interesante sobre como optimizar el ssd en linux, la comparto con vosotros si me lo permitís: http://www.zdnet.com/blog/perlow/geek-sheet-a-tweakers-guide-to-solid-state-drives-ssds-and-linux/9190 En el tweak3 comentan de montar /tmpfs en RAM a parte de algunas opciones de montaje de fstab. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA8vcJ7o0-7BqWd=AgHen6J3uLkF1MdvK=oufy3lsmr...@mail.gmail.com
Re: SWAP: Dispositivo vs. Archivo
El 24/09/13 18:52, Javier Silva escribió: Si necesitas utilizar swap, es que no tienes sufiente memoria y muy probablemente al tener que cifrar los datos que se almacenen en un archivo en /home, sufra mucho, por lo que unido a la falta de memoria se debería notar por fuerza (es mi teoría, puesto que no lo he probado). Bueno, tal vez olvidé mencionar que tengo 8GB de RAM. Y no tengo más porque a la placa madre por diseño no le da el cuero. Por otro lado si añades suficiente memoria RAM (que no sé si podrás hacerlo), quizás no necesites SWAP y hasta si le pones la suficiente podrás tener todo el sistema tmpfs en memoria. Por mi experiencia (hablando de un equipo de escritorio con entorno gráfico GNOME), utilizando un máximo de 2 o 3 VM con 8 GB no es necesario el uso de SWAP y con 16GB te puedes permitir el lujo de meter el tmpfs en memoria. Si bien tengo 3 VM, no suelo usar más de una por vez. Ahora que lo mencionas, es rara vez que el sistema usa algo de la swap. Suele hacerlo cuando además del trabajo normal, en alguna instancia del gestor de actividades mando a convertir videos a laguna chuchería de esas. Pero como provengo de la época de las cavernas, sigo con la regla de swap=2xRAM, o sea, tengo una swap de 16GB, ubicada al inicio del disco. En los casos que te comento, nunca se llega a utilizar el swap, por lo que puede estar desactivado. En el caso de que hibernes el equipo, la memoria swap creo que se cifra, pero este punto no te lo puedo asegurar. Nunca lo hiberno. Lo apago. Saludos, Javier Silva. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5242c296.70...@gmail.com
Re: SWAP: Dispositivo vs. Archivo
On Tue, Sep 24, 2013 at 06:40:37PM -0300, Debian GMail wrote: > Estimados: > > Estoy evaluando cifrar toda la partición /home de mi máquina, por > razones de seguridad. > Ahora bien, el cifrado de la partición de datos es "al ñudo" si no > se cifra la swap cuando está en una partición dedicada > (dispositivo), pues en la misma quedan datos sin cifrar. > Cifrar la swap es posible, pero obliga a tener que poner DOS claves > al arranque del sistema (es así, lo tengo en una máquina de esa > manera). Puedes usar lvm sobre un volumen cifrado que sea la actual home. Ese lvm tendría dos volúmenes, por ejemplo lvm-home y lvm-swap si lvm es el nombre del contenedor lvm. No sé cuándo te pediría la clave, pero debiera funcionar. -- Agustin -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20130925100053.ga4...@agmartin.aq.upm.es
Re: SWAP: Dispositivo vs. Archivo
El mar, 24-09-2013 a las 23:52 +0200, Javier Silva escribió: > El día 24 de septiembre de 2013 23:40, Debian GMail > escribió: > > Estimados: > > > > Estoy evaluando cifrar toda la partición /home de mi máquina, por razones de > > seguridad. > > Ahora bien, el cifrado de la partición de datos es "al ñudo" si no se cifra > > la swap cuando está en una partición dedicada (dispositivo), pues en la > > misma quedan datos sin cifrar. > > Cifrar la swap es posible, pero obliga a tener que poner DOS claves al > > arranque del sistema (es así, lo tengo en una máquina de esa manera). > > Como la haraganería se impone, la única solución que le veo de evitar poner > > dos veces la clave (las cuales no son ni fáciles ni cortas), es colgar la > > swap de un archivo dentro de la /home, (man mkswap). > > Y acá viene la pregunta: > > ¿Alguno sabe sobre la afectación del rendimiento del sistema si se pasa la > > swap de una partición a un archivo? > > Mi suposición es que no debería afectar el rendimiento de la máquina a un > > nivel notable, aún en el caso de los obsesivos que ponemos la swap al > > comienzo del disco para que el brazo se mueva menos y acelerar las > > lecturas/escrituras. > > Pero preguntando nada pierdo y gano mucho. > > > > Si necesitas utilizar swap, es que no tienes sufiente memoria y muy > probablemente al tener que cifrar los datos que se almacenen en un > archivo en /home, sufra mucho, por lo que unido a la falta de memoria > se debería notar por fuerza (es mi teoría, puesto que no lo he > probado). > a esto yo le agregaría la fragmentación. Ok, no estamos hablando de fat, y seguramente no notes la diferencia, pero midiéndola debería haber alguna no? > Por otro lado si añades suficiente memoria RAM (que no sé si podrás > hacerlo), quizás no necesites SWAP y hasta si le pones la suficiente > podrás tener todo el sistema tmpfs en memoria. > > Por mi experiencia (hablando de un equipo de escritorio con entorno > gráfico GNOME), utilizando un máximo de 2 o 3 VM con 8 GB no es > necesario el uso de SWAP y con 16GB te puedes permitir el lujo de > meter el tmpfs en memoria. > > En los casos que te comento, nunca se llega a utilizar el swap, por lo > que puede estar desactivado. > > En el caso de que hibernes el equipo, la memoria swap creo que se > cifra, pero este punto no te lo puedo asegurar. > > Saludos, > Javier Silva. > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1380062027.3225.2.ca...@gonzalo.casa
Re: SWAP: Dispositivo vs. Archivo
El 24/09/13 23:52, Javier Silva escribió: (...) > En el caso de que hibernes el equipo, la memoria swap creo que se > cifra, pero este punto no te lo puedo asegurar. ¿Y qué tal con crypsetup?... Yo tengo la SWAP encriptada... Por cierto, más de 4 gigas, puedes tener los 2 Gigas de SWAP, tranquilamente. Pero sin necesidad de tener otros pormenores. Puedes poner sólo 2 gigas. Pero nada más. Si tienes 2 Gigas de RAM y tienes mucho espacio de disco duro, puede que la opción sea recomendable 2 o 4 gigas de SWAP. Pero cuando se tienen 4 o más, nunca, nunca más de los 2 gigas de SWAP. Lo recomiendo. :-) La SWAP, no sólo sirve para tener otras tantas cosas, sino, también, para tener varias máquinas virtuales que quieras. Eso sí, si cuando tú quieras tener tantos programas abiertos y otros tantos que te interesen abrir, entonces, debemos tener la SWAP para tener la memoria compartida de un lado a otro. Siempre y cuanod la SWAP nunca superen los 2 gigas. Si no vas a hacer nada, y sólo vas a hacer 4 o 5 tontadas, no es necesario tener la SWAP. Para nada. Pero ¿y si utilizas juegos en algún momento? El requerimiento de memoria/SWAP es requerida sí o sí. O si lo prefieres, que el juego corra bajo máquina virtual...¿qué te parece? No veo gran cosa más... :-)) -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: SWAP: Dispositivo vs. Archivo
El día 24 de septiembre de 2013 23:40, Debian GMail escribió: > Estimados: > > Estoy evaluando cifrar toda la partición /home de mi máquina, por razones de > seguridad. > Ahora bien, el cifrado de la partición de datos es "al ñudo" si no se cifra > la swap cuando está en una partición dedicada (dispositivo), pues en la > misma quedan datos sin cifrar. > Cifrar la swap es posible, pero obliga a tener que poner DOS claves al > arranque del sistema (es así, lo tengo en una máquina de esa manera). > Como la haraganería se impone, la única solución que le veo de evitar poner > dos veces la clave (las cuales no son ni fáciles ni cortas), es colgar la > swap de un archivo dentro de la /home, (man mkswap). > Y acá viene la pregunta: > ¿Alguno sabe sobre la afectación del rendimiento del sistema si se pasa la > swap de una partición a un archivo? > Mi suposición es que no debería afectar el rendimiento de la máquina a un > nivel notable, aún en el caso de los obsesivos que ponemos la swap al > comienzo del disco para que el brazo se mueva menos y acelerar las > lecturas/escrituras. > Pero preguntando nada pierdo y gano mucho. > Si necesitas utilizar swap, es que no tienes sufiente memoria y muy probablemente al tener que cifrar los datos que se almacenen en un archivo en /home, sufra mucho, por lo que unido a la falta de memoria se debería notar por fuerza (es mi teoría, puesto que no lo he probado). Por otro lado si añades suficiente memoria RAM (que no sé si podrás hacerlo), quizás no necesites SWAP y hasta si le pones la suficiente podrás tener todo el sistema tmpfs en memoria. Por mi experiencia (hablando de un equipo de escritorio con entorno gráfico GNOME), utilizando un máximo de 2 o 3 VM con 8 GB no es necesario el uso de SWAP y con 16GB te puedes permitir el lujo de meter el tmpfs en memoria. En los casos que te comento, nunca se llega a utilizar el swap, por lo que puede estar desactivado. En el caso de que hibernes el equipo, la memoria swap creo que se cifra, pero este punto no te lo puedo asegurar. Saludos, Javier Silva. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAOg_h5YVOYZcZXrtDJASi=ewwrqw-_gnkqnv5swe+agfoha...@mail.gmail.com
SWAP: Dispositivo vs. Archivo
Estimados: Estoy evaluando cifrar toda la partición /home de mi máquina, por razones de seguridad. Ahora bien, el cifrado de la partición de datos es "al ñudo" si no se cifra la swap cuando está en una partición dedicada (dispositivo), pues en la misma quedan datos sin cifrar. Cifrar la swap es posible, pero obliga a tener que poner DOS claves al arranque del sistema (es así, lo tengo en una máquina de esa manera). Como la haraganería se impone, la única solución que le veo de evitar poner dos veces la clave (las cuales no son ni fáciles ni cortas), es colgar la swap de un archivo dentro de la /home, (man mkswap). Y acá viene la pregunta: ¿Alguno sabe sobre la afectación del rendimiento del sistema si se pasa la swap de una partición a un archivo? Mi suposición es que no debería afectar el rendimiento de la máquina a un nivel notable, aún en el caso de los obsesivos que ponemos la swap al comienzo del disco para que el brazo se mueva menos y acelerar las lecturas/escrituras. Pero preguntando nada pierdo y gano mucho. Gracias a todos. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/524206d5.1050...@gmail.com