Server Correo
Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos usuarios. Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. Muchas Gracias __ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Server Correo
El mié, 10-01-2007 a las 23:24 -0300, Diego escribió: > Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? > Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail > > __ > Pregunt. Respond. Descubr. > Todo lo que queras saber, y lo que ni imaginabas, > est en Yahoo! Respuestas (Beta). > Probalo ya! > http://www.yahoo.com.ar/respuestas Probaste hacerle caso a tu firma, Probalo ya! x-D PD: Lo siento, no me pude resistir :-P -- ,= ,-_-. =. |JID: [EMAIL PROTECTED] ((_/)o o(\_)) |Public Key Server -- 0xC1ACD7E9 `-'(. .)`-' |GNU/Linux User #388927 \_/ |Slackware Powered by Gnu/Linux -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Server Correo
El mié, 10-01-2007 a las 23:24 -0300, Diego escribió: > Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? > Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail qmail no. No es libre, lo cual en términos prácticos significa que solo el autor puede darle mantenimiento. Y tiene un rato que no lo hace. En cuanto a exim y postfix, básicamente elige el que te guste más el nombre. Hay mucha gente que le gusta mucho postfix. exim tiene la 'ventaja' de ser el default de Debian. Para una situación sencilla, no cre que haya una diferencia significativa. signature.asc Description: Digital signature
Re: Server Correo
Diego wrote: Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos usuarios. Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. Muchas Gracias __ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas Hola!!! mira sobre qmail no tengo experiencia, pero podes usar exim o mas facil de configurar postfix que es el que yo tengo y es demaciado simple, casi que haciendo apt-get install postfix, con un par de preguntas que te hace ya queda listo para usarse. De echo hay una pagina que me sirvio para hacerlo andar con POPs y hacer andar el SMTP http://www.linuxsilo.net/articles/postfix-mysql.html y http://www.projektfarm.com/en/support/howto/perfect_setup_debian_sarge/index.html Saludos Echeverri Choux Federico Manuel San Luis Potosi - Mexico __ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Server Correo
El 10/01/07, Diego<[EMAIL PROTECTED]> escribió: Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos usuarios. Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. Elijas el que elijas, decidete por IMAP. Respecto a informacion, tenemos la gran bendicion de tener un sistema operativo que viene muy bien documentado, no solo en cualquier busqueda en Google sino en los mismos paquetes que te instala, usalos! Feliz 2008!! Muchas Gracias __ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Ricardo A.Frydman Administrador de Sistemas Unix http://www.eureka-linux.com.ar
Re: Server Correo
El Miércoles, 10 de Enero de 2007 11:24 PM, Diego escribió: > Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? > Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail > Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos > usuarios. Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. > Muchas Gracias > > > > > > > __ > Preguntá. Respondé. Descubrí. > Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, > está en Yahoo! Respuestas (Beta). > ¡Probalo ya! > http://www.yahoo.com.ar/respuestas Digan lo que digan, me quedo con el Qmail, no es libre y ? funciona bien , es altamente estable y lo configuras en 5 minutos. Tenes la web de qmailrocks.org, que te dan paso a paso como sacarlo funcionando. NO entres en la tonteria de que si no es libre, no lo uso. Si funciona bien y es estable , porque no? Saludos -- Federico Sciarretta Linux Registered User #399792 PGP Key ID: 0xAC92211B @ europe.keys.pgp.com http://www.bigplanet.com.ar http://www.cirux-team.com.ar GNU/Linux Debian Etch "Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: Server Correo
Diego wrote: Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos usuarios. Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. Muchas Gracias Estoy cambiando el servidor de correo del trabajo. En su momento fue Exim y ahora será Postfix. Exim tiene una configuración en modulos, en la versión 3.x no era así, pero en la 4.x (la actual) sí lo es. Como trabajé un tiempo con Exim 3.x, cuando me encontré con esa nueva versión, me costó un poco adaptarme. Estoy probando ya Postfix hace casi 2 meses y me está gustando. Tengo ya varias funcionalidades instaladas y se ejecutan sin problemas. Además me pareció más clara la configuración de Postfix, pero cuidado... el hecho de que sea simple no quiere decir que le falten funcionalidades. Hay una expresión para lo que quiero decir que seguramente entenderás: "tampoco es la pavada". Fijate en la página de Postfix, www.postfix.org, allí hay mucha información y si buscás por Postfix + (siendo extra amavisd-new, spamassassin, clamav, etc) en Google encontrás mucha cosa. Y otra sugerencia: tratá de buscar algún programa para el cual vas a encontrar soporte (tener aquél amigo que trabaja en otra empresa y te puede dar una mano está bárbaro). Suerte. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Server Correo
CiRuX escribió: > NO entres en la tonteria de que si no es libre, no lo uso. Si > funciona bien y es estable , porque no? Esa "tontería" de que si no es libre no lo quiero es justamente la que ha hecho que hoy en día exista todo el software libre que hay. A lo mejor no es una tontería después de todo. Si uno es adicto a qmail, pues vale, yo mismo me confieso pine-adicto, pero que un usuario *nuevo* quite exim y ponga qmail no le veo mucho sentido, existiendo postfix.
Re: Server Correo
El jue, 11-01-2007 a las 17:11 +0100, Santiago Vila escribió: > CiRuX escribió: > > > NO entres en la tonteria de que si no es libre, no lo uso. Si > > funciona bien y es estable , porque no? > > Esa "tontería" de que si no es libre no lo quiero es justamente la que > ha hecho que hoy en día exista todo el software libre que hay. > > A lo mejor no es una tontería después de todo. > > > Si uno es adicto a qmail, pues vale, yo mismo me confieso pine-adicto, > pero que un usuario *nuevo* quite exim y ponga qmail no le veo mucho sentido, > existiendo postfix. Coincido. Quizás mucha gente no, ya que lo que está de moda ahora, es decir que "lo mejor", lo "más cañero", la "repanocha", la "más guay", lo que es mejor que todo lo demás, lo que nadie debiera cuestionar y si lo hace es un taliban, el "soy hacker", el "linux"... consiste en instalar una ubuntu con drivers binarios y con un programa llamado automatix, llenarlo de software no libre y buscar howtos apestosos que se propagan como las cadenas de hotmail, sobre como hacerla menos libre, para copiar y pegar esos howtos... muy didactico. Así de triste es la percepción de este bando, que tienen algunos. ¿he dicho algunos? que tiene el 99% de la gente que mete ruido por la red. En fin... ¿como era aquello? comamos mierda... millones de moscas no pueden estar equivocadas. Saludos P.D. De todas maneras tengo entendido que lo que no es libre de qmail, es la distribución, solo puede hacerse como código fuente, por ello debian no entrega binarios precompilados, pero si el tar.gz -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Server Correo
El Jueves, 11 de Enero de 2007 1:11 PM, Santiago Vila escribió: > CiRuX escribió: > > NO entres en la tonteria de que si no es libre, no lo uso. Si > > funciona bien y es estable , porque no? > > Esa "tontería" de que si no es libre no lo quiero es justamente la que > ha hecho que hoy en día exista todo el software libre que hay. > > A lo mejor no es una tontería después de todo. > > > Si uno es adicto a qmail, pues vale, yo mismo me confieso pine-adicto, > pero que un usuario *nuevo* quite exim y ponga qmail no le veo mucho > sentido, existiendo postfix. Siendo muy elemental, me refiero, a la tonteria , de que mucha gente automaticamente descarta un soft, por no ser libre, sigo pensando y pensare que es una tonteria. Trabajo en una empresa, si un soft no es libre pero anda de 10, me lo quedo, a ver si usamos linux porque solamente es libre??? suponiendo que linux fuese una basura de sistema, pero por la sola razon de que es "libre" , alguien lo usaria? yo no. No se si me entendes, yo a vos si. -- Federico Sciarretta Linux Registered User #399792 PGP Key ID: 0xAC92211B @ europe.keys.pgp.com http://www.bigplanet.com.ar http://www.cirux-team.com.ar GNU/Linux Debian Etch "Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: Server Correo
El jue, 11-01-2007 a las 15:13 -0300, CiRuX escribió: > Siendo muy elemental, me refiero, a la tonteria , de que mucha gente > automaticamente descarta un soft, por no ser libre, sigo pensando y pensare > que es una tonteria. > > Trabajo en una empresa, si un soft no es libre pero anda de 10, me lo quedo, > a > ver si usamos linux porque solamente es libre??? suponiendo que linux fuese > una basura de sistema, pero por la sola razon de que es "libre" , alguien lo > usaria? yo no. > No se si me entendes, yo a vos si. Se te entiende perfectamente (y yo también lo hago, pero por orden del jefe, no por voluntad propia :) El caso es que aquí estamos en la lista de debian, no en nuestros trabajos. Es decir, lo que promueve debian es que si un software es muy bueno, pero no es libre, o se forkea o a la mierda. Y sin ir más lejos, mira el ejempo de firefox. En contraposición de aquellos que decián que blablablauntu sería _siempre_ libre y a la vuelta de la esquina, redefinen libertad y cambian .c y .h por 110000010100101 ... Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Server Correo
El Jueves, 11 de Enero de 2007 3:56 PM, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: > El jue, 11-01-2007 a las 15:13 -0300, CiRuX escribió: > > Siendo muy elemental, me refiero, a la tonteria , de que mucha gente > > automaticamente descarta un soft, por no ser libre, sigo pensando y > > pensare que es una tonteria. > > > > Trabajo en una empresa, si un soft no es libre pero anda de 10, me lo > > quedo, a ver si usamos linux porque solamente es libre??? suponiendo que > > linux fuese una basura de sistema, pero por la sola razon de que es > > "libre" , alguien lo usaria? yo no. > > No se si me entendes, yo a vos si. > > Se te entiende perfectamente (y yo también lo hago, pero por orden del > jefe, no por voluntad propia :) > > El caso es que aquí estamos en la lista de debian, no en nuestros > trabajos. Es decir, lo que promueve debian es que si un software es muy > bueno, pero no es libre, o se forkea o a la mierda. Y sin ir más lejos, > mira el ejempo de firefox. > > En contraposición de aquellos que decián que blablablauntu sería > _siempre_ libre y a la vuelta de la esquina, redefinen libertad y > cambian .c y .h por 110000010100101 ... > > Saludos A ver si quedan cosas claras en la lista, porque no creo ser el unico. Y si lo soy , no me importa !!! :) 1- Uso Linux, por ser libre, estable. 2- Uso Debian, porque fue la distro que me enamoro. 3- Que este en la lista de Debian y lo use, no significa que este totalmente de acuerdo con la misma ni con sus politicas. 4- Me importa muy poco la politica y la gente que hace politica de Debian. 5 - En la lista puedo plasmas mi opinion, siempre y cuando no ofenda a nadie y si usar soft non free, alguien lo toma como falta de respeto u ofensa, que se haga atender por un medico. Dejando eso de lado, consulto y respondo lo que pueda. Y lo seguire haciendo, obviamente tambien comentando algun soft non free que me parezca bueno, el que quiere conteste y el que no no. Gracias a dios el unico soft propietario que me resulto bueno es ese. Ninguno mas. Saludos a todos -- Federico Sciarretta Linux Registered User #399792 PGP Key ID: 0xAC92211B @ europe.keys.pgp.com http://www.bigplanet.com.ar http://www.cirux-team.com.ar GNU/Linux Debian Etch "Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: Server Correo
El jue, 11-01-2007 a las 16:10 -0300, CiRuX escribió: > A ver si quedan cosas claras en la lista, porque no creo ser el unico. Y si > lo > soy , no me importa !!! :) > > 1- Uso Linux, por ser libre, estable. > 2- Uso Debian, porque fue la distro que me enamoro. > 3- Que este en la lista de Debian y lo use, no significa que este totalmente > de acuerdo con la misma ni con sus politicas. > 4- Me importa muy poco la politica y la gente que hace politica de Debian. > 5 - En la lista puedo plasmas mi opinion, siempre y cuando no ofenda a nadie > y > si usar soft non free, alguien lo toma como falta de respeto u ofensa, que se > haga atender por un medico. > > Dejando eso de lado, consulto y respondo lo que pueda. Y lo seguire haciendo, > obviamente tambien comentando algun soft non free que me parezca bueno, el > que quiere conteste y el que no no. > Gracias a dios el unico soft propietario que me resulto bueno es ese. Ninguno > mas. > Saludos a todos Vaya, no se si te he podido ofender, no era mi intención. Cuando dije: > El caso es que aquí estamos en la lista de debian, no en nuestros... No era para prohibir a nadie plasmar su opinión, ni porque estaría ofendido. Simplemente estaba defendiendo mi opinión de que aquí, te guste o no, que un software no cumpla con la política de debian, no es una "tontería". Era una simple frase de ubicación, nada más. Saludos y a pasar buen día. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Server Correo
El Jueves, 11 de Enero de 2007 4:46 PM, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: > El jue, 11-01-2007 a las 16:10 -0300, CiRuX escribió: > > A ver si quedan cosas claras en la lista, porque no creo ser el unico. Y > > si lo soy , no me importa !!! :) > > > > 1- Uso Linux, por ser libre, estable. > > 2- Uso Debian, porque fue la distro que me enamoro. > > 3- Que este en la lista de Debian y lo use, no significa que este > > totalmente de acuerdo con la misma ni con sus politicas. > > 4- Me importa muy poco la politica y la gente que hace politica de > > Debian. 5 - En la lista puedo plasmas mi opinion, siempre y cuando no > > ofenda a nadie y si usar soft non free, alguien lo toma como falta de > > respeto u ofensa, que se haga atender por un medico. > > > > Dejando eso de lado, consulto y respondo lo que pueda. Y lo seguire > > haciendo, obviamente tambien comentando algun soft non free que me > > parezca bueno, el que quiere conteste y el que no no. > > Gracias a dios el unico soft propietario que me resulto bueno es ese. > > Ninguno mas. > > Saludos a todos > > Vaya, no se si te he podido ofender, no era mi intención. > > Cuando dije: > > El caso es que aquí estamos en la lista de debian, no en nuestros... > > No era para prohibir a nadie plasmar su opinión, ni porque estaría > ofendido. Simplemente estaba defendiendo mi opinión de que aquí, te > guste o no, que un software no cumpla con la política de debian, no es > una "tontería". Era una simple frase de ubicación, nada más. > > Saludos y a pasar buen día. No no me ofendi, para nada, eres un colega en linux, y es normal que pensemos diferentes en algunos aspectos. Saludos PD:"que un software no cumpla con la política de debian, no es una "tontería". Era una simple frase de ubicación, nada más. " <--- respeto la politica, pero no la comparto. -- Federico Sciarretta Linux Registered User #399792 PGP Key ID: 0xAC92211B @ europe.keys.pgp.com http://www.bigplanet.com.ar http://www.cirux-team.com.ar GNU/Linux Debian Etch "Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: Server Correo
El mié, 10-01-2007 a las 23:24 -0300, Diego escribió: > Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? > Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail > Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos usuarios. > Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. > Muchas Gracias > Muchas opiniones pero ¿que me decis de sendmail? ¿que demonio imap y pop3 va mejor con quien? Lo pregunto porque yo tambien esto combiando un servidor de corereo que en la actualidad tiene 1900 usuarios y unos 20.000 mensajes diarios el que funciona en la maquina vieja (que no da abasto) es sendmail y si combiene cambiarlo es el momento. > > __ > Pregunt. Respond. Descubr. > Todo lo que queras saber, y lo que ni imaginabas, > est en Yahoo! Respuestas (Beta). > Probalo ya! > http://www.yahoo.com.ar/respuestas > > -- Antonio Trujillo Carmona <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Server Correo
Antonio Trujillo Carmona escreveu: El mié, 10-01-2007 a las 23:24 -0300, Diego escribió: Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos usuarios. Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. Muchas Gracias Muchas opiniones pero ¿que me decis de sendmail? ¿que demonio imap y pop3 va mejor con quien? Lo pregunto porque yo tambien esto combiando un servidor de corereo que en la actualidad tiene 1900 usuarios y unos 20.000 mensajes diarios el que funciona en la maquina vieja (que no da abasto) es sendmail y si combiene cambiarlo es el momento. Bueno, en el momento que me propuse a cambiar el servidor de correo que tenemos en el trabajo me puse a hablar con un compañero sobre cual servidor usar. Él me dijo que usara Sendmail y que inclusive me ayudaría a configurarlo y todo lo demás. Mientras hablábamos él me retó a que encontrara un MTA que tuviera más compatilibilidad a cualquier RFC que existe, más funcionalidades, que fuera más "configurable", que fuera más documentado, que tuviera mayor cantidad de fuentes de información que Sendmail. Yo no me puse a discutir el tema y terminé eligiendo Postfix porque todo ese poder de Sendmail, en mi caso, resultaría en algo tipo "matar una mosca con un cañón". Sé que el servidor de ese amigo maneja muchas cuentas de correo y la cantidad de usuarios andará cerca de los 2000. Así que, a la lista hay que sumarle Sendmail. Saludos. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Server Correo
muchachos que debate cree! -Mensaje original- De: Miguel Da Silva - Centro de Matemática [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Jueves, 11 de Enero de 2007 08:18 p.m. Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Server Correo Antonio Trujillo Carmona escreveu: > El mié, 10-01-2007 a las 23:24 -0300, Diego escribió: >> Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? >> Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail Si hay otro >> mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos usuarios. >> Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. >> Muchas Gracias >> > Muchas opiniones pero ¿que me decis de sendmail? > ¿que demonio imap y pop3 va mejor con quien? > Lo pregunto porque yo tambien esto combiando un servidor de corereo > que en la actualidad tiene 1900 usuarios y unos 20.000 mensajes > diarios el que funciona en la maquina vieja (que no da abasto) es > sendmail y si combiene cambiarlo es el momento. Bueno, en el momento que me propuse a cambiar el servidor de correo que tenemos en el trabajo me puse a hablar con un compañero sobre cual servidor usar. Él me dijo que usara Sendmail y que inclusive me ayudaría a configurarlo y todo lo demás. Mientras hablábamos él me retó a que encontrara un MTA que tuviera más compatilibilidad a cualquier RFC que existe, más funcionalidades, que fuera más "configurable", que fuera más documentado, que tuviera mayor cantidad de fuentes de información que Sendmail. Yo no me puse a discutir el tema y terminé eligiendo Postfix porque todo ese poder de Sendmail, en mi caso, resultaría en algo tipo "matar una mosca con un cañón". Sé que el servidor de ese amigo maneja muchas cuentas de correo y la cantidad de usuarios andará cerca de los 2000. Así que, a la lista hay que sumarle Sendmail. Saludos. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] __ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas
Re: Server Correo
On 1/10/07, Diego <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos usuarios. postfix Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. Muchas Gracias google :) -- http://arhuaco.org http://emQbit.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Server Correo
El Jueves, 11 de Enero de 2007 02:24, Diego escribió: > Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? > Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail > Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos > usuarios. Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. > Muchas Gracias Yo instalé Postfix, después de haber probado con Exim y con Sendmail. Es fácil de configurar, tiene muchas funcionalidades, y se adapta bastante bien con MySQL, SASL, Courier-POP, Courier-IMAP, y con filtros como el Amavis, ClamAv, Spamassassin, etc. Además hay muchos HowTo's explicando cómo configurar Postfix con todo lo nombrado anteriormente. -- On a normal ascii line, the only safe condition to detect is a 'BREAK' - everything else having been assigned functions by Gnu EMACS. -- Tarl Neustaedter
Re: Server Correo
2007/1/11, Luis Lezcano Airaldi <[EMAIL PROTECTED]>: El Jueves, 11 de Enero de 2007 02:24, Diego escribió: > Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? > Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail > Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos > usuarios. Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. > Muchas Gracias Yo instalé Postfix, después de haber probado con Exim y con Sendmail. Es fácil de configurar, tiene muchas funcionalidades, y se adapta bastante bien con MySQL, SASL, Courier-POP, Courier-IMAP, y con filtros como el Amavis, ClamAv, Spamassassin, etc. Además hay muchos HowTo's explicando cómo configurar Postfix con todo lo nombrado anteriormente. -- On a normal ascii line, the only safe condition to detect is a 'BREAK' - everything else having been assigned functions by Gnu EMACS. -- Tarl Neustaedter Creo que se mal interpreto cuando se nombro el qmail. la persona que hiso el comentario de que no es libre, aclaro, que esto estaba generando el problema de que no se le estaba dando mantenimiento. y un servidor de mail sin mantenimiento, creo que resulta un poco inestable. y mas si leen la soberbia del que lo escribió, el qmail no tiene bugs bla bla bla. espero que me disculpen el comentario pero me resulto un poco pedante. las políticas que pongan los creadores de soft con respecto a las licencias me parecen todas perfectas. incluso la de M$. nadie les obliga a usar nada en especial. incluso tengo un cliente que opto por linux, y como quería soporte del fabricante opto por redhat (que no es libre). ahora queres algo seguro opta por lo probado postfix, exim, lamentablemante un buen proyecto con su cosas discutibles incluso una larga lista de bugs es sendmail yo me siento muy seguro con postfix. incluso una gran cantidad de isp están optando por el. mas no puedo decir saludos -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: Server Correo
> Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? > Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail > Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos usuarios. qmail > Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. > Muchas Gracias http://www.qmailrocks.org/ Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Server Correo
Cristian Mitchell escribió: Creo que se mal interpreto cuando se nombro el qmail. la persona que hiso el comentario de que no es libre, aclaro, que esto estaba generando el problema de que no se le estaba dando mantenimiento. y un servidor de mail sin mantenimiento, creo que resulta un poco inestable. y mas si leen la soberbia del que lo escribió, el qmail no tiene bugs bla bla bla. espero que me disculpen el comentario pero me resulto un poco pedante. las políticas que pongan los creadores de soft con respecto a las licencias me parecen todas perfectas. incluso la de M$. nadie les obliga a usar nada en especial. incluso tengo un cliente que opto por linux, y como quería soporte del fabricante opto por redhat (que no es libre). ahora queres algo seguro opta por lo probado postfix, exim, lamentablemante un buen proyecto con su cosas discutibles incluso una larga lista de bugs es sendmail yo me siento muy seguro con postfix. incluso una gran cantidad de isp están optando por el. mas no puedo decir saludos Pues te podrá parecer pedante, pero tiene toda la razón. No se le ha encontrado ningún problema de seguridad. De hecho Mr.Bernstein ofrecía 500 dólares en 1997 a quien encontrara una sola vulnerabilidad que comprometiera alguno de los módulos de qmail, y aún nadie ha reclamado nada (parece ser que se siguen ofreciendo). No me puedo imaginar a Microsoft (o a muchos otros) ofreciendo algo parecido con respecto a cualquiera de sus productos. qmail se usa muchísimo : (http://www.tummy.com/Community/Presentations/qmail/05.html) y si por lo que veo , no lo conoces, te recomiendo que lo pruebes y cambiarás de opinión. Con esto no quiero quitarle los méritos a postfix, que también instalo a menudo y también me gusta mucho como funciona dependiendo del entorno, pero decir que qmail no está probado o que es inestable, es cuanto menos faltar a la verdad. Saludos.
Re: Server Correo
El Viernes, 12 de Enero de 2007 2:24 AM, Cristian Mitchell escribió: > 2007/1/11, Luis Lezcano Airaldi <[EMAIL PROTECTED]>: > > El Jueves, 11 de Enero de 2007 02:24, Diego escribió: > > > Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? > > > Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail > > > Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos > > > usuarios. Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. > > > Muchas Gracias > > > > Yo instalé Postfix, después de haber probado con Exim y con Sendmail. Es > > fácil de configurar, tiene muchas funcionalidades, y se adapta bastante > > bien con MySQL, SASL, Courier-POP, Courier-IMAP, y con filtros como el > > Amavis, ClamAv, Spamassassin, etc. Además hay muchos HowTo's explicando > > cómo configurar Postfix con todo lo nombrado anteriormente. > > > > > > -- > > On a normal ascii line, the only safe condition to detect is a 'BREAK' > > - everything else having been assigned functions by Gnu EMACS. > > -- Tarl Neustaedter > > Creo que se mal interpreto cuando se nombro el qmail. > la persona que hiso el comentario de que no es libre, > aclaro, que esto estaba generando el problema de que no se le estaba > dando mantenimiento. > y un servidor de mail sin mantenimiento, creo que resulta un poco > inestable. y mas si leen la soberbia del que lo escribió, > el qmail no tiene bugs bla bla bla. > espero que me disculpen el comentario pero me resulto un poco pedante. > las políticas que pongan los creadores de soft con respecto a las > licencias me parecen todas perfectas. > incluso la de M$. nadie les obliga a usar nada en especial. > incluso tengo un cliente que opto por linux, y como quería soporte del > fabricante opto por redhat (que no es libre). > ahora queres algo seguro opta por lo probado > postfix, exim, > lamentablemante un buen proyecto con su cosas discutibles incluso una > larga lista de bugs es sendmail > yo me siento muy seguro con postfix. > incluso una gran cantidad de isp están optando por el. > mas no puedo decir > saludos Qmail inestable?? donde? no quiero decir algo que no es pero, me parece que estas muy equivocado y creo que es el que menos bug tiene, si llegara a tener uno. Saludos , es solo una opinion. -- Federico Sciarretta -- Federico Sciarretta Linux Registered User #399792 PGP Key ID: 0xAC92211B @ europe.keys.pgp.com http://www.bigplanet.com.ar http://www.cirux-team.com.ar GNU/Linux Debian Etch "Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: Server Correo
> > Qmail inestable?? donde? no quiero decir algo que no es pero, me parece que > estas muy equivocado y creo que es el que menos bug tiene, si llegara a > tener uno. > > Saludos , es solo una opinion. > > > > -- > Federico Sciarretta > > > -- > Federico Sciarretta > > > Linux Registered User #399792 > PGP Key ID: 0xAC92211B @ europe.keys.pgp.com > http://www.bigplanet.com.ar > http://www.cirux-team.com.ar > GNU/Linux Debian Etch > > "Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos." > Friedrich Wilhelm Nietzsche > http://www.google.cl/search?hl=es&q=qmail%2Bexploits&meta= http://www.google.cl/search?num=20&hl=es&q=qmail%2Bbugs&meta= linux.pctools.cl -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Server Correo
El Viernes, 12 de Enero de 2007 7:24 AM, Lpct escribió: > > Qmail inestable?? donde? no quiero decir algo que no es pero, me parece > > que > > > estas muy equivocado y creo que es el que menos bug tiene, si llegara a > > tener uno. > > > > Saludos , es solo una opinion. > > > > > > > > -- > > Federico Sciarretta > > > > > > -- > > Federico Sciarretta > > > > > > Linux Registered User #399792 > > PGP Key ID: 0xAC92211B @ europe.keys.pgp.com > > http://www.bigplanet.com.ar > > http://www.cirux-team.com.ar > > GNU/Linux Debian Etch > > > > "Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender > > de > > ellos." > > > Friedrich Wilhelm Nietzsche > > http://www.google.cl/search?hl=es&q=qmail%2Bexploits&meta= > > http://www.google.cl/search?num=20&hl=es&q=qmail%2Bbugs&meta= > > > > linux.pctools.cl Bueno donde dice que es inestable? tiene bug, si pero si seguis buscando es el que menos bug tiene. Decir que es el mas seguro, para mi lo es, pero solo es una opinion. Son varias empresas las que optan por Qmail y no por los otros, creo que yahoo-mail fue una de ellas. -- Federico Sciarretta Linux Registered User #399792 PGP Key ID: 0xAC92211B @ europe.keys.pgp.com http://www.bigplanet.com.ar http://www.cirux-team.com.ar GNU/Linux Debian Etch "Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos." Friedrich Wilhelm Nietzsche
Re: Server Correo
El Viernes, 12 de Enero de 2007 9:48 AM, CiRuX escribió: > El Viernes, 12 de Enero de 2007 2:24 AM, Cristian Mitchell escribió: > > 2007/1/11, Luis Lezcano Airaldi <[EMAIL PROTECTED]>: > > > El Jueves, 11 de Enero de 2007 02:24, Diego escribió: > > > > Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? > > > > Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail > > > > Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos > > > > usuarios. Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. > > > > Muchas Gracias > > > > > > Yo instalé Postfix, después de haber probado con Exim y con Sendmail. > > > Es fácil de configurar, tiene muchas funcionalidades, y se adapta > > > bastante bien con MySQL, SASL, Courier-POP, Courier-IMAP, y con filtros > > > como el Amavis, ClamAv, Spamassassin, etc. Además hay muchos HowTo's > > > explicando cómo configurar Postfix con todo lo nombrado anteriormente. > > > > > > > > > -- > > > On a normal ascii line, the only safe condition to detect is a 'BREAK' > > > - everything else having been assigned functions by Gnu EMACS. > > > -- Tarl Neustaedter > > > > Creo que se mal interpreto cuando se nombro el qmail. > > la persona que hiso el comentario de que no es libre, > > aclaro, que esto estaba generando el problema de que no se le estaba > > dando mantenimiento. > > y un servidor de mail sin mantenimiento, creo que resulta un poco > > inestable. y mas si leen la soberbia del que lo escribió, > > el qmail no tiene bugs bla bla bla. > > espero que me disculpen el comentario pero me resulto un poco pedante. > > las políticas que pongan los creadores de soft con respecto a las > > licencias me parecen todas perfectas. > > incluso la de M$. nadie les obliga a usar nada en especial. > > incluso tengo un cliente que opto por linux, y como quería soporte del > > fabricante opto por redhat (que no es libre). > > ahora queres algo seguro opta por lo probado > > postfix, exim, > > lamentablemante un buen proyecto con su cosas discutibles incluso una > > larga lista de bugs es sendmail > > yo me siento muy seguro con postfix. > > incluso una gran cantidad de isp están optando por el. > > mas no puedo decir > > saludos > Seguridad de Qmail En 1997 el autor ofreció una recompensa de $500 a quien pudiese comprobar alguna falla de seguridad en el programa. Un grupo independiente de usuarios también ofreció $1000. Todavía (2005) no se sabe de nadie que haya comprobado alguna. qmail tiene por ello una reputación de ser muy seguro, además de rápido y eficiente. Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Qmail#Seguridad Saludos
Re: Server Correo
On Fri, Jan 12, 2007 at 09:56:38AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: >Creo que se mal interpreto cuando se nombro el qmail. >la persona que hiso el comentario de que no es libre, >aclaro, que esto estaba generando el problema de que no se le estaba >dando mantenimiento. A ver, yo fuí esa persona. ¿Por qué considero que es *malo* que qmail no sea libre? - Por ideología, por supuesto. Pero sé que a muchos ese argumento les parece nulo, así que sólo lo menciono por completez. - Por que qmail *no está siendo mantenido*. Y como no es libre, nadie más que djb puede intentar tomar la batuta. ¿Y qué, dicen algunos, si de todas formas qmail es estable y sin problemas de seguridad? Pues sí. Ahorita. Más o menos. Pero los sistemas operativos cambian y las suposiciones que hizo djb cuando escribió qmail no van a ser válidas siempre. ¿Qué va a pasar cuando uno de esos cambios cause un problema de seguridad? ¿O uno de rendimiento? O, dada la arrogancia de djb, cuando algún RFC cambie de formas que a él no le parezcan (esto último *ya* pasó). qmail no ha sido actualizado *desde 1998*. Además de que, al no ser libre, qmail no podrá nunca ser parte de debian, lo cual hace que se pierda la ayuda del sistema en cuando a migracion de versiones, soporte de seguridad, corrección de pequeñas inconsistencias con el resto del sistema, etc. Es cierto que hay una *gran* comunidad alrededor de qmail. Pero incluso dentro de esa comunidad hay problemas causados por la condición de no-libre. Cualquier mejora que a alguien se le ha ocurrido hacerle a qmail tiene que ser distribuida en forma de parches que el administrador tiene que aplicar a mano antes de compilar, por ejemplo. Un grupo de usuarios distribuye un juego de parches así, junto con un sistema para aplicarlos automáticamente. Que se hayan tomado la molestia de preparar ese sistema argumenta *fuertemente* en contra de quien diga que qmail no necesita cambios, o no tiene bugs. Si qmail fuera libre habrían hecho un fork y tendriamos un bonito servidor de correo corregido y actualizado. Como no lo es, tenemos una bola de código que hay que compilar e instalar a mano. El grupo de usuarios mencionado dice: We have done this because in our opinion, too many new users are confused by the out-of-date INSTALL file, and too much time is spent arguing on the mailing list over bugs ... We have fixed only those things which are out-and-out wrong ... http://qmail.org/netqmail/ Entonces, dado todo esto, y dado que qmail es *raro* (y a quien no se lo parezca es por que no administra *nixes), y dado que en realidad no hay nada que qmail haga y exim o postfix no, ¿para que meterse en problemas? Si ya tienes qmail y te sirve, pues quedatelo. Si estas poniendo algo nuevo, mejor evítalo. Todo esto, por supuesto, no lo pensé yo sólo. Estoy más bien transcribiendo los muy bien razonados argumentos de Rick Moen: http://linuxmafia.com/~rick/faq/index.php?page=warez#djb PD. Ya nada más para cerrar, les recuerdo que la ideología de pedir que el SW sea libre es una ideología *causada* por los problemas pragmáticos del SW no libre. Stallman empezó con todo esto por que no pudo arreglar una impresora. Ya después se interesó en el ángulo moral. http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.html -- Rodrigo Gallardo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Server Correo
El Jueves, 11 de Enero de 2007 00:24, Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió: > El mié, 10-01-2007 a las 23:24 -0300, Diego escribió: > > Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? > > Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail > > qmail no. No es libre, lo cual en términos prácticos significa que > solo el autor puede darle mantenimiento. Y tiene un rato que no lo > hace. > > En cuanto a exim y postfix, básicamente elige el que te guste más el > nombre. Hay mucha gente que le gusta mucho postfix. exim tiene la > 'ventaja' de ser el default de Debian. Para una situación sencilla, no > cre que haya una diferencia significativa. Entre los principales contendientes, podemos destacar Postfix y Exim. Qmail quedaría descartado antes de la comparación por las siguientes razones: + Para comenzar, Qmail no es Software Libre, si bien sus fuentes están disponibles. Es por esta razón que Debian distribuye sólo el fuente. Por otro lado, es difícil de mantener, pues el código fuente (release 1.03) es de 1997. Los progresos de qmail se han hechos por parches de tercera parte no relacionados en absoluto con su autor original. + Qmail se encuentra precariamente integrado en Debian GNU/Linux. Sólo en la rama non-free se encuentra el paquete qmail-src, el cual debe compilarse para construir el paquete Debian. Este fuente no cuenta con parches adicionales. Las funcionalidades que en otros MTA son opciones de configuración, en Qmail son opciones de compilación, aplicando parches (la muestra más representativa de esto es la funcionalidad SMTP AUTH). Resumiendo, Qmail no proporciona medios adecuados de mantenimiento. La manera de solucionar un problema de seguridad en Qmail implica es bajar de nuevo los fuentes, aplicar las nuevas versiones de los parches, y recompilar. En otros MTA integrados con Debian es simplemente apt-get update && apt-get install mta-que-quieras-usar. Y entre Exim y Postfix... ambos tienen excelentes desempeños. La según algunos benchmarks, Postfix es más rápido... pero no viene al caso a menos que se necesite entregar muchos correos por segundo. Yo elegí Postfix por su versatilidad, abundante y clara documentación. Si vas a elegir Postfix, te recomiendo que leas "The Book of Postfix". También te recomiendo suscribirte a la lista de correo. El mismo Wietse Venema contesta tus preguntas (con un dejo de ironía, por supuesto!). Saludos.- -- Federico Lazcano [EMAIL PROTECTED] +54 (341) 4802 568 im: [EMAIL PROTECTED] Área Tecnología Dirección General de Informática Municipalidad de Rosario pgpawF67e1x3X.pgp Description: PGP signature
Re: Server Correo
Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió: On Fri, Jan 12, 2007 at 09:56:38AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: Creo que se mal interpreto cuando se nombro el qmail. la persona que hiso el comentario de que no es libre, aclaro, que esto estaba generando el problema de que no se le estaba dando mantenimiento. A ver, yo fuí esa persona. ¿Por qué considero que es *malo* que qmail no sea libre? - Por ideología, por supuesto. Pero sé que a muchos ese argumento les parece nulo, así que sólo lo menciono por completez. - Por que qmail *no está siendo mantenido*. Y como no es libre, nadie más que djb puede intentar tomar la batuta. ¿Y qué, dicen algunos, si de todas formas qmail es estable y sin problemas de seguridad? Pues sí. Ahorita. Más o menos. Pero los sistemas operativos cambian y las suposiciones que hizo djb cuando escribió qmail no van a ser válidas siempre. ¿Qué va a pasar cuando uno de esos cambios cause un problema de seguridad? ¿O uno de rendimiento? O, dada la arrogancia de djb, cuando algún RFC cambie de formas que a él no le parezcan (esto último *ya* pasó). qmail no ha sido actualizado *desde 1998*. Además de que, al no ser libre, qmail no podrá nunca ser parte de debian, lo cual hace que se pierda la ayuda del sistema en cuando a migracion de versiones, soporte de seguridad, corrección de pequeñas inconsistencias con el resto del sistema, etc. Es cierto que hay una *gran* comunidad alrededor de qmail. Pero incluso dentro de esa comunidad hay problemas causados por la condición de no-libre. Cualquier mejora que a alguien se le ha ocurrido hacerle a qmail tiene que ser distribuida en forma de parches que el administrador tiene que aplicar a mano antes de compilar, por ejemplo. Un grupo de usuarios distribuye un juego de parches así, junto con un sistema para aplicarlos automáticamente. Que se hayan tomado la molestia de preparar ese sistema argumenta *fuertemente* en contra de quien diga que qmail no necesita cambios, o no tiene bugs. Si qmail fuera libre habrían hecho un fork y tendriamos un bonito servidor de correo corregido y actualizado. Como no lo es, tenemos una bola de código que hay que compilar e instalar a mano. El grupo de usuarios mencionado dice: We have done this because in our opinion, too many new users are confused by the out-of-date INSTALL file, and too much time is spent arguing on the mailing list over bugs ... We have fixed only those things which are out-and-out wrong ... http://qmail.org/netqmail/ Entonces, dado todo esto, y dado que qmail es *raro* (y a quien no se lo parezca es por que no administra *nixes), y dado que en realidad no hay nada que qmail haga y exim o postfix no, ¿para que meterse en problemas? Si ya tienes qmail y te sirve, pues quedatelo. Si estas poniendo algo nuevo, mejor evítalo. Todo esto, por supuesto, no lo pensé yo sólo. Estoy más bien transcribiendo los muy bien razonados argumentos de Rick Moen: http://linuxmafia.com/~rick/faq/index.php?page=warez#djb PD. Ya nada más para cerrar, les recuerdo que la ideología de pedir que el SW sea libre es una ideología *causada* por los problemas pragmáticos del SW no libre. Stallman empezó con todo esto por que no pudo arreglar una impresora. Ya después se interesó en el ángulo moral. http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.html Perdona, pero si no me equivoco, has citado mal, puesto que no fuí yo quien escribió lo que parece deducirse por tu post que sí escribí yo. Yo contesté a esa persona. En todo caso,y a grandes rasgos estoy de acuerdo contigo en casi todo. Yo también creo en el software libre, y también preferiría que qmail lo fuese. Aún con eso, no hay discusión posible en que : 1- qmail no se actualiza desde hace años (bien es cierto que en mis instalaciones, que son bastantes, tampoco me ha hecho falta) 2- qmail no es un programa digamos 'estándar' en cuanto a instalación y administración, y nadie dice que sea fácil 3- qmail es un gran software Pero mi post iba dirigido a quien decía que qmail era inestable y poco probado, y en ello insisto : - qmail es extremadamente estable - hoy por hoy no se le han encontrado fallos de seguridad (y hablo de qmail puro sin parches), que no significa que qmail no tenga bugs - qmail está sobradamente probado y continúa usándose de forma masiva en servidores en producción. (Alguien recomendaba algunos posts atrás, la visita a qmailrocks.org. Yo recomiendo su lista de correo, quizás igual o más activa que esta misma lista de Debian, y trata únicamente de un guión de instalación de qmail). Saludos.
Re: Server Correo
>(Alguien recomendaba algunos posts atrás, la visita a qmailrocks.org. Yo >recomiendo su lista de correo, quizás igual o más activa que esta misma >lista de Debian, y trata únicamente de un guión de instalación de qmail). Yo indique que visitase la Web *qmailrocks.org* por que explica paso a paso todo lo que hay que seguir para realizar la instalación qmail, ya que eso era lo que preguntaba (>>Y como ultima gaucha información donde me pueda instruir*). Lógicamente una lista (como esta) es otra opción ideal, como otras listas más especifica qmail ([EMAIL PROTECTED]). Esto es todo. Buen finde. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Server Correo
On Fri, Jan 12, 2007 at 04:36:12PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió: > >A ver, yo fuí esa persona. > > ... > Perdona, pero si no me equivoco, has citado mal, puesto que no fuí yo > quien escribió lo que parece deducirse por tu post que sí escribí yo. Yo > contesté a esa persona. Ah. Perdón. Estoy un poco perdido en quien dijo qué en la hebra. En tal caso, mi respuesta no era para tí, sino para quien dijo lo que creí que dijiste (o algo así). -- Rodrigo Gallardo GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 Zenophobia: the irrational fear of convergent sequences. signature.asc Description: Digital signature
Re: Server Correo
Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió: On Fri, Jan 12, 2007 at 04:36:12PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió: A ver, yo fuí esa persona. ... Perdona, pero si no me equivoco, has citado mal, puesto que no fuí yo quien escribió lo que parece deducirse por tu post que sí escribí yo. Yo contesté a esa persona. Ah. Perdón. Estoy un poco perdido en quien dijo qué en la hebra. En tal caso, mi respuesta no era para tí, sino para quien dijo lo que creí que dijiste (o algo así). Un poco liosa mi explicación de quién dijo qué, pero en cualquier caso, me entendiste. Un saludo.
Re: Server Correo
El 12/01/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escribió: Cristian Mitchell escribió: > Creo que se mal interpreto cuando se nombro el qmail. > la persona que hiso el comentario de que no es libre, > aclaro, que esto estaba generando el problema de que no se le estaba > dando mantenimiento. > y un servidor de mail sin mantenimiento, creo que resulta un poco > inestable. > y mas si leen la soberbia del que lo escribió, > el qmail no tiene bugs bla bla bla. > espero que me disculpen el comentario pero me resulto un poco pedante. > las políticas que pongan los creadores de soft con respecto a las > licencias me parecen todas perfectas. > incluso la de M$. nadie les obliga a usar nada en especial. > incluso tengo un cliente que opto por linux, y como quería soporte del > fabricante opto por redhat (que no es libre). > ahora queres algo seguro opta por lo probado > postfix, exim, > lamentablemante un buen proyecto con su cosas discutibles incluso una > larga lista de bugs es sendmail > yo me siento muy seguro con postfix. > incluso una gran cantidad de isp están optando por el. > mas no puedo decir > saludos > > > Pues te podrá parecer pedante, pero tiene toda la razón. No se le ha encontrado ningún problema de seguridad. De hecho Mr.Bernstein ofrecía 500 dólares en 1997 a quien encontrara una sola vulnerabilidad que comprometiera alguno de los módulos de qmail, y aún nadie ha reclamado nada (parece ser que se siguen ofreciendo). No me puedo imaginar a Microsoft (o a muchos otros) ofreciendo algo parecido con respecto a cualquiera de sus productos. qmail se usa muchísimo : (http://www.tummy.com/Community/Presentations/qmail/05.html) y si por lo que veo , no lo conoces, te recomiendo que lo pruebes y cambiarás de opinión. Con esto no quiero quitarle los méritos a postfix, que también instalo a menudo y también me gusta mucho como funciona dependiendo del entorno, pero decir que qmail no está probado o que es inestable, es cuanto menos faltar a la verdad. Saludos. mi siquiera Albert Einstein fue tan absolutista. ni pedante. y creo que tenia mas derecho que el aserlo. es un pedante y no me importa nada mas. el resto es soberbia. por mi que se meta su producto en el culo. si tantos millones de programador comenten errores el es el unico que no. sabes por que por que a nadie le intereso buscar un error. -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: Server Correo
El Viernes 12 Enero 2007 21:12, Cristian Mitchell escribió: > El 12/01/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Cristian Mitchell escribió: > > > Creo que se mal interpreto cuando se nombro el qmail. > > > la persona que hiso el comentario de que no es libre, > > > aclaro, que esto estaba generando el problema de que no se le estaba > > > dando mantenimiento. > > > y un servidor de mail sin mantenimiento, creo que resulta un poco > > > inestable. > > > y mas si leen la soberbia del que lo escribió, > > > el qmail no tiene bugs bla bla bla. > > > espero que me disculpen el comentario pero me resulto un poco pedante. > > > las políticas que pongan los creadores de soft con respecto a las > > > licencias me parecen todas perfectas. > > > incluso la de M$. nadie les obliga a usar nada en especial. > > > incluso tengo un cliente que opto por linux, y como quería soporte del > > > fabricante opto por redhat (que no es libre). > > > ahora queres algo seguro opta por lo probado > > > postfix, exim, > > > lamentablemante un buen proyecto con su cosas discutibles incluso una > > > larga lista de bugs es sendmail > > > yo me siento muy seguro con postfix. > > > incluso una gran cantidad de isp están optando por el. > > > mas no puedo decir > > > saludos > > > > Pues te podrá parecer pedante, pero tiene toda la razón. No se le ha > > encontrado ningún problema de seguridad. De hecho Mr.Bernstein ofrecía > > 500 dólares en 1997 a quien encontrara una sola vulnerabilidad que > > comprometiera alguno de los módulos de qmail, y aún nadie ha reclamado > > nada (parece ser que se siguen ofreciendo). No me puedo imaginar a > > Microsoft (o a muchos otros) ofreciendo algo parecido con respecto a > > cualquiera de sus productos. > > > > qmail se usa muchísimo : > > (http://www.tummy.com/Community/Presentations/qmail/05.html) > > y si por lo que veo , no lo conoces, te recomiendo que lo pruebes y > > cambiarás de opinión. Con esto no quiero quitarle los méritos a postfix, > > que también instalo a menudo y también me gusta mucho como funciona > > dependiendo del entorno, pero decir que qmail no está probado o que es > > inestable, es cuanto menos faltar a la verdad. > > > > Saludos. > > mi siquiera Albert Einstein fue tan absolutista. ni pedante. y creo > que tenia mas derecho que el aserlo. > es un pedante y no me importa nada mas. el resto es soberbia. > por mi que se meta su producto en el culo. > si tantos millones de programador comenten errores el es el unico que no. > sabes por que por que a nadie le intereso buscar un error. Me parece que usas un tono, que no va, estamos discutiendo el tema, no peleando. Respeta si queres ser respetado. Saludos PD: "por mi que se meta su producto en el culo" por ese comentario Bernstein llora todas las noches, desesperado porque no usas su soft.
Re: Server Correo
El 12/01/07, CiRuX<[EMAIL PROTECTED]> escribió: El Viernes 12 Enero 2007 21:12, Cristian Mitchell escribió: > El 12/01/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Cristian Mitchell escribió: > > > Creo que se mal interpreto cuando se nombro el qmail. > > > la persona que hiso el comentario de que no es libre, > > > aclaro, que esto estaba generando el problema de que no se le estaba > > > dando mantenimiento. > > > y un servidor de mail sin mantenimiento, creo que resulta un poco > > > inestable. > > > y mas si leen la soberbia del que lo escribió, > > > el qmail no tiene bugs bla bla bla. > > > espero que me disculpen el comentario pero me resulto un poco pedante. > > > las políticas que pongan los creadores de soft con respecto a las > > > licencias me parecen todas perfectas. > > > incluso la de M$. nadie les obliga a usar nada en especial. > > > incluso tengo un cliente que opto por linux, y como quería soporte del > > > fabricante opto por redhat (que no es libre). > > > ahora queres algo seguro opta por lo probado > > > postfix, exim, > > > lamentablemante un buen proyecto con su cosas discutibles incluso una > > > larga lista de bugs es sendmail > > > yo me siento muy seguro con postfix. > > > incluso una gran cantidad de isp están optando por el. > > > mas no puedo decir > > > saludos > > > > Pues te podrá parecer pedante, pero tiene toda la razón. No se le ha > > encontrado ningún problema de seguridad. De hecho Mr.Bernstein ofrecía > > 500 dólares en 1997 a quien encontrara una sola vulnerabilidad que > > comprometiera alguno de los módulos de qmail, y aún nadie ha reclamado > > nada (parece ser que se siguen ofreciendo). No me puedo imaginar a > > Microsoft (o a muchos otros) ofreciendo algo parecido con respecto a > > cualquiera de sus productos. > > > > qmail se usa muchísimo : > > (http://www.tummy.com/Community/Presentations/qmail/05.html) > > y si por lo que veo , no lo conoces, te recomiendo que lo pruebes y > > cambiarás de opinión. Con esto no quiero quitarle los méritos a postfix, > > que también instalo a menudo y también me gusta mucho como funciona > > dependiendo del entorno, pero decir que qmail no está probado o que es > > inestable, es cuanto menos faltar a la verdad. > > > > Saludos. > > mi siquiera Albert Einstein fue tan absolutista. ni pedante. y creo > que tenia mas derecho que el aserlo. > es un pedante y no me importa nada mas. el resto es soberbia. > por mi que se meta su producto en el culo. > si tantos millones de programador comenten errores el es el unico que no. > sabes por que por que a nadie le intereso buscar un error. Me parece que usas un tono, que no va, estamos discutiendo el tema, no peleando. Respeta si queres ser respetado. Saludos PD: "por mi que se meta su producto en el culo" por ese comentario Bernstein llora todas las noches, desesperado porque no usas su soft. yo soy desubicado!!! cuando el pedante se cree superior!!! no se ni me interesa si duerme o no pero yo si duermo y muy bien. por que no le hago el caldo gordo a un fanfarron. yo soy humano y tengo errores y muchos pero el se la cree y gente como vos le da la razon. yo no seria capaz de volber al sendmail que me dio tanatas satisfacciones, antes de usar el producto de un egolatra. o te parace que es diferente a Bill Gates III otro egocentrista. lo unico que logran es que alguien con un poco de auto estima los. pensadolo bien nada no me importa que se mate y aya que sos de la misma secta por que no le seguis los pasos. con todo amos y catiño bye -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: Server Correo
El 10/01/07, Diego<[EMAIL PROTECTED]> escribió: Quisiera instalar un server de correo, que me recomiendan? Estuve investigando y lo que hay es exim postfix y qmail Si hay otro mejor si me pueden decir y para pocos dominios y pocos usuarios. Y como ultima gaucha informacion donde me pueda instruir. Muchas Gracias si estas en la argentina Bs As te invito a ver alguna de mis instalaciones con postfix courier imap / pop __ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: Server Correo
El Viernes 12 Enero 2007 21:31, Cristian Mitchell escribió: > El 12/01/07, CiRuX<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > El Viernes 12 Enero 2007 21:12, Cristian Mitchell escribió: > > > El 12/01/07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > Cristian Mitchell escribió: > > > > > Creo que se mal interpreto cuando se nombro el qmail. > > > > > la persona que hiso el comentario de que no es libre, > > > > > aclaro, que esto estaba generando el problema de que no se le > > > > > estaba dando mantenimiento. > > > > > y un servidor de mail sin mantenimiento, creo que resulta un poco > > > > > inestable. > > > > > y mas si leen la soberbia del que lo escribió, > > > > > el qmail no tiene bugs bla bla bla. > > > > > espero que me disculpen el comentario pero me resulto un poco > > > > > pedante. las políticas que pongan los creadores de soft con > > > > > respecto a las licencias me parecen todas perfectas. > > > > > incluso la de M$. nadie les obliga a usar nada en especial. > > > > > incluso tengo un cliente que opto por linux, y como quería soporte > > > > > del fabricante opto por redhat (que no es libre). > > > > > ahora queres algo seguro opta por lo probado > > > > > postfix, exim, > > > > > lamentablemante un buen proyecto con su cosas discutibles incluso > > > > > una larga lista de bugs es sendmail > > > > > yo me siento muy seguro con postfix. > > > > > incluso una gran cantidad de isp están optando por el. > > > > > mas no puedo decir > > > > > saludos > > > > > > > > Pues te podrá parecer pedante, pero tiene toda la razón. No se le ha > > > > encontrado ningún problema de seguridad. De hecho Mr.Bernstein > > > > ofrecía 500 dólares en 1997 a quien encontrara una sola > > > > vulnerabilidad que comprometiera alguno de los módulos de qmail, y > > > > aún nadie ha reclamado nada (parece ser que se siguen ofreciendo). No > > > > me puedo imaginar a Microsoft (o a muchos otros) ofreciendo algo > > > > parecido con respecto a cualquiera de sus productos. > > > > > > > > qmail se usa muchísimo : > > > > (http://www.tummy.com/Community/Presentations/qmail/05.html) > > > > y si por lo que veo , no lo conoces, te recomiendo que lo pruebes y > > > > cambiarás de opinión. Con esto no quiero quitarle los méritos a > > > > postfix, que también instalo a menudo y también me gusta mucho como > > > > funciona dependiendo del entorno, pero decir que qmail no está > > > > probado o que es inestable, es cuanto menos faltar a la verdad. > > > > > > > > Saludos. > > > > > > mi siquiera Albert Einstein fue tan absolutista. ni pedante. y creo > > > que tenia mas derecho que el aserlo. > > > es un pedante y no me importa nada mas. el resto es soberbia. > > > por mi que se meta su producto en el culo. > > > si tantos millones de programador comenten errores el es el unico que > > > no. sabes por que por que a nadie le intereso buscar un error. > > > > Me parece que usas un tono, que no va, estamos discutiendo el tema, no > > peleando. > > Respeta si queres ser respetado. > > Saludos > > > > PD: "por mi que se meta su producto en el culo" por ese comentario > > Bernstein llora todas las noches, desesperado porque no usas su soft. > > yo soy desubicado!!! > cuando el pedante se cree superior!!! > no se ni me interesa si duerme o no > pero yo si duermo y muy bien. > por que no le hago el caldo gordo a un fanfarron. > yo soy humano y tengo errores y muchos > pero el se la cree y gente como vos le da la razon. > yo no > seria capaz de volber al sendmail que me dio tanatas satisfacciones, > antes de usar el producto de un egolatra. > o te parace que es diferente a Bill Gates III otro egocentrista. > lo unico que logran es que alguien con un poco de auto estima los. > pensadolo bien nada no me importa que se mate y aya que sos de la > misma secta por que no le seguis los pasos. > con todo amos y catiño bye 1- Volver es con V no con B 2- Me equivoque, no sos desubicado, tas un poco sensible y sobrecargado. 3- Respeta para ser respetado. Queres usar sendmail u otro mail, usalo a quien le importa?, pero si alguien quiere usar el conflictivo QMAIL, que lo use y punto. 4- Que tiene que ver un soft, su estabilidad, bugs, etc, con su creador??? a ver si te pensas que por usar QMAIL, le escibo cartas a Bernstein y lo idolatro. 5- Saludos
OT: Re: Server Correo
2007/1/12, Cristian Mitchell <[EMAIL PROTECTED]>: (...) mi siquiera Albert Einstein fue tan absolutista. ni pedante. y creo que tenia mas derecho que el aserlo. (...) hmmm ¿seguro que nunca escuchaste/viste/leiste/otro eso de «Dios no juega a los dados con el Universo».? de acuerdo a lo que vi en un par de documentales, la teoría del caos no le hacía mucha gracia que digamos -- <`> http://fishblues.blogspot.com/ http://gonzalor.blogspot.com/
Re: OT: Re: Server Correo
2007/1/13, Gonzalo Rivero <[EMAIL PROTECTED]>: 2007/1/12, Cristian Mitchell <[EMAIL PROTECTED]>: > (...) > mi siquiera Albert Einstein fue tan absolutista. ni pedante. y creo > que tenia mas derecho que el aserlo. > (...) hmmm ¿seguro que nunca escuchaste/viste/leiste/otro eso de «Dios no juega a los dados con el Universo».? de acuerdo a lo que vi en un par de documentales, la teoría del caos no le hacía mucha gracia que digamos Marge no estas casade de estar equvicada Omero Simpson bien digiste DIOS JUEGA A LOS DADOS, y no yo juego a los dados. pero con necios no se puede refleccionar. el flaco es un egolatra. y con eso no digo que si quieren usarlo, estan en todo su derecho. pero yo no me gusta la actitud del flaco este. el software no es libre, nadie le da soporte, y el postfix me parece una marabilla que nunca me dejo a pata. y saben ya me arto esto son mis ultimas lineas sobre el tema. -- ><`> http://fishblues.blogspot.com/ http://gonzalor.blogspot.com/ -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: OT: Re: Server Correo
El Sábado 13 Enero 2007 22:54, Cristian Mitchell escribió: > 2007/1/13, Gonzalo Rivero <[EMAIL PROTECTED]>: > > 2007/1/12, Cristian Mitchell <[EMAIL PROTECTED]>: > > > (...) > > > mi siquiera Albert Einstein fue tan absolutista. ni pedante. y creo > > > que tenia mas derecho que el aserlo. > > > (...) > > > > hmmm ¿seguro que nunca escuchaste/viste/leiste/otro eso de «Dios no > > juega a los dados con el Universo».? de acuerdo a lo que vi en un par > > de documentales, la teoría del caos no le hacía mucha gracia que > > digamos > > Marge no estas casade de estar equvicada > > Omero Simpson > > bien digiste DIOS JUEGA A LOS DADOS, > y no yo juego a los dados. > > pero con necios no se puede refleccionar. > el flaco es un egolatra. > > y con eso no digo que si quieren usarlo, estan en todo su derecho. > pero yo no me gusta la actitud del flaco este. el software no es libre, > nadie le da soporte, y el postfix me parece una marabilla que nunca me > dejo a pata. > > y saben ya me arto esto son mis ultimas lineas sobre el tema. > > > -- > > > > ><`> > > > > http://fishblues.blogspot.com/ > > http://gonzalor.blogspot.com/ Tenes ademas un grave problema de ortografia no?
Re: OT: Re: Server Correo
El Sábado, 13 de Enero de 2007 16:53, Gonzalo Rivero escribió: > 2007/1/12, Cristian Mitchell <[EMAIL PROTECTED]>: > > (...) > > mi siquiera Albert Einstein fue tan absolutista. ni pedante. y creo > > que tenia mas derecho que el aserlo. > > (...) > > hmmm ¿seguro que nunca escuchaste/viste/leiste/otro eso de «Dios no > juega a los dados con el Universo».? de acuerdo a lo que vi en un par > de documentales, la teoría del caos no le hacía mucha gracia que > digamos Muy buena frase de Einstein De todas formas la contestación de Bohr tampoco esta mal: "no le digas a Dios qué tiene que hacer" ;-)
Re: OT: Re: Server Correo
2007/1/15, aux <[EMAIL PROTECTED]>: El Sábado, 13 de Enero de 2007 16:53, Gonzalo Rivero escribió: > 2007/1/12, Cristian Mitchell <[EMAIL PROTECTED]>: > > (...) > > mi siquiera Albert Einstein fue tan absolutista. ni pedante. y creo > > que tenia mas derecho que el aserlo. > > (...) > > hmmm ¿seguro que nunca escuchaste/viste/leiste/otro eso de «Dios no > juega a los dados con el Universo».? de acuerdo a lo que vi en un par > de documentales, la teoría del caos no le hacía mucha gracia que > digamos Muy buena frase de Einstein De todas formas la contestación de Bohr tampoco esta mal: "no le digas a Dios qué tiene que hacer" ;-) el punto es que SI era absolutista... o bueno, al menos un poco -- <`> http://fishblues.blogspot.com/ http://gonzalor.blogspot.com/
Migracion de Exchange a Server Correo Linux
Hola Muchachos. Tengo que realizar una migracio de Exchange 5.5 a Algun sistema de correo bajo Linux. El exchange posee 30 Dominios con 1000 Buzones POP3. Solo hace de Server pop y SMTP. Nada Mas (obviamente con alias de correos, reenvios etc como un ISp). La pregunta es : A que sistema de correo me recomiendan migrar teniendo en cuenta que soy nuevo en el tema. Postfix y Qpop cubriria mis necesidades.? He escuchado muche de Sendmail y Currier IMAP . pero tambien se lo complicado que puede resultar. Como Podria migrar las cuentas del exchange a Linux, ya que actualmente se validan en el mismo Nt (4.0)? Gracias...
Re: Re: Server Correo, Cpanel Exim 2 Postfix
2007/1/15, aux <[EMAIL PROTECTED]>: El Sábado, 13 de Enero de 2007 16:53, Gonzalo Rivero escribió: > 2007/1/12, Cristian Mitchell <[EMAIL PROTECTED]>: > > (...) > > mi siquiera Albert Einstein fue tan absolutista. ni pedante. y creo > > que tenia mas derecho que el aserlo. > > (...) > > hmmm ¿seguro que nunca escuchaste/viste/leiste/otro eso de «Dios no > juega a los dados con el Universo».? de acuerdo a lo que vi en un par > de documentales, la teoría del caos no le hacía mucha gracia que > digamos Muy buena frase de Einstein De todas formas la contestación de Bohr tampoco esta mal: "no le digas a Dios qué tiene que hacer" ;-) Para disminuir la palea, alguien sabe donde puedo encontrar informacion acerca de como pasar de exim a postfix en un dedicado con cpanel?
Re: Migracion de Exchange a Server Correo Linux
Postfix más algún tipo de imap (courier o algo así) está bien, te da todas las funcionalidades, creo. Lo dificil es acostumbrar a los ususarios en caso de que usen mucho las carpetas públicas de exchange... son un poco especiales y fuera de los estándares. El 07 Jan 2003 a las 11:23AM -0300, Soporte Tecnico Internueve S.R.L escribio: > Hola Muchachos. > > Tengo que realizar una migracio de Exchange 5.5 a Algun sistema de > correo bajo Linux. > El exchange posee 30 Dominios con 1000 Buzones POP3. > Solo hace de Server pop y SMTP. Nada Mas (obviamente con alias de correos, > reenvios etc como un ISp). > La pregunta es : > A que sistema de correo me recomiendan migrar teniendo en cuenta que soy > nuevo en el tema. > Postfix y Qpop cubriria mis necesidades.? > > He escuchado muche de Sendmail y Currier IMAP . pero tambien se lo > complicado que puede resultar. > > Como Podria migrar las cuentas del exchange a Linux, ya que actualmente se > validan en el mismo Nt (4.0)? > > > Gracias... > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 -- Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org Debian GNU/Linux - http://www.debian.org GNU/Linux de Guadalajara - http://gulalcarria.org Objetivo Subjetivo - http://objetivo.alamin.org http://guadawireless.net - http://www.redlibre.net http://guadalajara-zone.com -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él.
Re: Migracion de Exchange a Server Correo Linux
Ok.. Los usuarios solo utilizan Outlook express para enviar y recibir mail Nada mas.. o sea que ahi no tendria problemas,, y el currier soporta Pop3 o solo imap? Gracias.. - Original Message - From: "Andres Seco Hernandez" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Soporte Tecnico Internueve S.R.L" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "Debian" Sent: Tuesday, January 07, 2003 11:51 AM Subject: Re: Migracion de Exchange a Server Correo Linux > Postfix más algún tipo de imap (courier o algo así) está bien, te da > todas las funcionalidades, creo. > > Lo dificil es acostumbrar a los ususarios en caso de que usen mucho las > carpetas públicas de exchange... son un poco especiales y fuera de los > estándares. > > El 07 Jan 2003 a las 11:23AM -0300, Soporte Tecnico Internueve S.R.L escribio: > > Hola Muchachos. > > > > Tengo que realizar una migracio de Exchange 5.5 a Algun sistema de > > correo bajo Linux. > > El exchange posee 30 Dominios con 1000 Buzones POP3. > > Solo hace de Server pop y SMTP. Nada Mas (obviamente con alias de correos, > > reenvios etc como un ISp). > > La pregunta es : > > A que sistema de correo me recomiendan migrar teniendo en cuenta que soy > > nuevo en el tema. > > Postfix y Qpop cubriria mis necesidades.? > > > > He escuchado muche de Sendmail y Currier IMAP . pero tambien se lo > > complicado que puede resultar. > > > > Como Podria migrar las cuentas del exchange a Linux, ya que actualmente se > > validan en el mismo Nt (4.0)? > > > > > > Gracias... > > > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- > Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org > [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] > GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 > E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 > -- > Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org > Debian GNU/Linux - http://www.debian.org > GNU/Linux de Guadalajara - http://gulalcarria.org > Objetivo Subjetivo - http://objetivo.alamin.org > http://guadawireless.net - http://www.redlibre.net > http://guadalajara-zone.com > -- > Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el > intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, > CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un > fabricante concreto para tratar la información contenida en él.
Re: Migracion de Exchange a Server Correo Linux
Pues no te puedo decir. Yo uso postfix, qpopper y uw-imapd-ssl, pero tengo pendiente cambiar a courier. El 07 Jan 2003 a las 11:58AM -0300, Soporte Tecnico Internueve S.R.L escribio: > Ok.. Los usuarios solo utilizan Outlook express para enviar y recibir mail > Nada mas.. o sea que ahi no tendria problemas,, > y el currier soporta Pop3 o solo imap? > > > Gracias.. > - Original Message - > From: "Andres Seco Hernandez" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Soporte Tecnico Internueve S.R.L" <[EMAIL PROTECTED]> > Cc: "Debian" > Sent: Tuesday, January 07, 2003 11:51 AM > Subject: Re: Migracion de Exchange a Server Correo Linux > > > > Postfix más algún tipo de imap (courier o algo así) está bien, te da > > todas las funcionalidades, creo. > > > > Lo dificil es acostumbrar a los ususarios en caso de que usen mucho las > > carpetas públicas de exchange... son un poco especiales y fuera de los > > estándares. > > > > El 07 Jan 2003 a las 11:23AM -0300, Soporte Tecnico Internueve S.R.L > escribio: > > > Hola Muchachos. > > > > > > Tengo que realizar una migracio de Exchange 5.5 a Algun sistema de > > > correo bajo Linux. > > > El exchange posee 30 Dominios con 1000 Buzones POP3. > > > Solo hace de Server pop y SMTP. Nada Mas (obviamente con alias de > correos, > > > reenvios etc como un ISp). > > > La pregunta es : > > > A que sistema de correo me recomiendan migrar teniendo en cuenta que soy > > > nuevo en el tema. > > > Postfix y Qpop cubriria mis necesidades.? > > > > > > He escuchado muche de Sendmail y Currier IMAP . pero tambien se lo > > > complicado que puede resultar. > > > > > > Como Podria migrar las cuentas del exchange a Linux, ya que actualmente > se > > > validan en el mismo Nt (4.0)? > > > > > > > > > Gracias... > > > > > > > > > > > > -- > > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > > -- > > Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org > > [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] > > GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 > > E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 > > -- > > Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org > > Debian GNU/Linux - http://www.debian.org > > GNU/Linux de Guadalajara - http://gulalcarria.org > > Objetivo Subjetivo - http://objetivo.alamin.org > > http://guadawireless.net - http://www.redlibre.net > > http://guadalajara-zone.com > > -- > > Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el > > intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, > > CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un > > fabricante concreto para tratar la información contenida en él. -- Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 -- Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org Debian GNU/Linux - http://www.debian.org GNU/Linux de Guadalajara - http://gulalcarria.org Objetivo Subjetivo - http://objetivo.alamin.org http://guadawireless.net - http://www.redlibre.net http://guadalajara-zone.com -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él.
Re: Migracion de Exchange a Server Correo Linux
* Cuenta la leyenda que Soporte Tecnico Internueve S.R.L ([EMAIL PROTECTED]) escribió: > Ok.. Los usuarios solo utilizan Outlook express para enviar y recibir mail > Nada mas.. o sea que ahi no tendria problemas,, > y el currier soporta Pop3 o solo imap? > > > Gracias.. Ambos, lo que me parece es que courier solo soporta maildirs, asi que deberas configurar postfix acorde a eso. -- Saludos, Germán
Re: Migracion de Exchange a Server Correo Linux
Hola, Yo por mi experiencia te recomendaria Postfix + Cyrus IMAP. Un poco complicado al inicio pero te librará de muchos doleres de cabeza. Existen interfaces de programación para cyrus imap y poder crear/editar las cuentas de una forma sencilla y con el soporte mysql de postfix te quitas mucho trabajo de administracion solo un poco de trabajo para hacer los interfaces de mantenimiento. Saludos. El mar, 07-01-2003 a las 15:23, Soporte Tecnico Internueve S.R.L escribió: > Hola Muchachos. > > Tengo que realizar una migracio de Exchange 5.5 a Algun sistema de > correo bajo Linux. > El exchange posee 30 Dominios con 1000 Buzones POP3. > Solo hace de Server pop y SMTP. Nada Mas (obviamente con alias de correos, > reenvios etc como un ISp). > La pregunta es : > A que sistema de correo me recomiendan migrar teniendo en cuenta que soy > nuevo en el tema. > Postfix y Qpop cubriria mis necesidades.? > > He escuchado muche de Sendmail y Currier IMAP . pero tambien se lo > complicado que puede resultar. > > Como Podria migrar las cuentas del exchange a Linux, ya que actualmente se > validan en el mismo Nt (4.0)? > > > Gracias... -- El mundo es una gran paradoja que gira en el universo. A este paso, de aquí a poco los propietarios del planeta prohibirán el hambre y la sed, para que no falten el pan ni el agua. Eduardo Galeano signature.asc Description: Esta parte del mensaje esta firmada digitalmente
Re: Migracion de Exchange a Server Correo Linux
Tal vez te pueda ser de ayuda este artículo: http://linuxfocus.mirror.or.kr/Castellano/September2000/article173.shtml y este link: http://www.ispman.org/ --- "Soporte Tecnico Internueve S.R.L" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola Muchachos. > > Tengo que realizar una migracio de Exchange 5.5 a Algun sistema de > correo bajo Linux. > El exchange posee 30 Dominios con 1000 Buzones POP3. > Solo hace de Server pop y SMTP. Nada Mas (obviamente con alias de correos, > reenvios etc como un ISp). > La pregunta es : > A que sistema de correo me recomiendan migrar teniendo en cuenta que soy > nuevo en el tema. > Postfix y Qpop cubriria mis necesidades.? > > He escuchado muche de Sendmail y Currier IMAP . pero tambien se lo > complicado que puede resultar. > > Como Podria migrar las cuentas del exchange a Linux, ya que actualmente se > validan en el mismo Nt (4.0)? > > > Gracias... > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > = "Tu pasado fue un experimento; tu presente es el crisol de las oportunidades, procura hacer las mezclas que creas te van a llevar al éxito; tu futuro es incierto para mí y para los demás, solo tú tienes la certidumbre de lo que te sucederá. Ten fe en ti." Artemio Estrella Rodríguez. http://www.elobservante.com P.D. Si reenvias el correo, pon las direcciones en el campo "BCC/CCO" y no en "TO/PARA", asi ocultas nuestras cuentas y evitaras que se haga mal uso de ellas. _ Do You Yahoo!? La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
Re: Migracion de Exchange a Server Correo Linux
Te aconsejo que veas algo de QMAIL. Es muy bueno para lo que andas necesitando y muchos son los ISP que lo utilizan. Maneja muy bien los dominios Virtuales, y tenes varios administradores graficos via web o GUI. www.qmail.org Pablo Alverte [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: "Soporte Tecnico Internueve S.R.L" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Debian" Sent: Tuesday, January 07, 2003 11:23 AM Subject: Migracion de Exchange a Server Correo Linux > Hola Muchachos. > > Tengo que realizar una migracio de Exchange 5.5 a Algun sistema de > correo bajo Linux. > El exchange posee 30 Dominios con 1000 Buzones POP3. > Solo hace de Server pop y SMTP. Nada Mas (obviamente con alias de correos, > reenvios etc como un ISp). > La pregunta es : > A que sistema de correo me recomiendan migrar teniendo en cuenta que soy > nuevo en el tema. > Postfix y Qpop cubriria mis necesidades.? > > He escuchado muche de Sendmail y Currier IMAP . pero tambien se lo > complicado que puede resultar. > > Como Podria migrar las cuentas del exchange a Linux, ya que actualmente se > validan en el mismo Nt (4.0)? > > > Gracias... > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Migracion de Exchange a Server Correo Linux
estoy haciendo una guía sobre sendmail para un amigo que trabaja en una empresa que migra exchange a sendmail. claro que es un solo dominio y muy pocas cuentas de correo, pero ya puestos me estoy "esparciendo" a gusto con este MTA que llevo tiempo utilizando (en realidad no he usado otro, solo un tiempo postfix) espero que te sirva si te decides por sendmail. lamento que sea un documento .doc de office, lo he escrito en el trabajo y no tengo ganas de reescribirlo ;-) verás que le faltan un par de apartados, que tendré listos en un día o dos. el documento está en http://80.39.6.73/doclinux/sendmail.doc Un saludo > Hola Muchachos. > > Tengo que realizar una migracio de Exchange 5.5 a Algun sistema > de correo bajo Linux. El exchange posee 30 Dominios con 1000 Buzones > POP3. Solo hace de Server pop y SMTP. Nada Mas (obviamente con alias > de correos, > reenvios etc como un ISp). > La pregunta es : > A que sistema de correo me recomiendan migrar teniendo en cuenta que > soy nuevo en el tema. Postfix y Qpop cubriria mis necesidades.? > > He escuchado muche de Sendmail y Currier IMAP . pero tambien se lo > complicado que puede resultar. > > Como Podria migrar las cuentas del exchange a Linux, ya que > actualmente se validan en el mismo Nt (4.0)? > > > Gracias... > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact -- __ http://www.linuxmail.org/ Now with POP3/IMAP access for only US$19.95/yr Powered by Outblaze
