Re: Servidor con Woody o con Sarge??
El mié, 16-02-2005 a las 09:33 +0100, Gotzon Astondoa escribió: Hola Antonio: Ese truquillo no me lo sabía yo. ¿Podrías explicárlo un poco más en profundidad o indicarme un link sobre el que investigar? ¿a que te refieres? ¿a poner APT::Default-Release stable; dentro del /etc/apt/apt.conf?. es una de las opciones, si lo pones por defecto te va a instalar los paquetes de stable, pero si quieres (por ejemplo) el openwebmail que no esta en stable pues ones apt-get install openwebmail -t sarge o incluso -t sid y te instala el paquete que es de otra instalación actualizando solo las dependencias necesarias para que funcione ese paquete, quedando el resto de la instalación stable Gracias por adelantado - Original Message - From: Antonio Trujillo Carmona [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-es debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, February 15, 2005 7:41 PM Subject: Re: Servidor con Woody o con Sarge?? Creo que el problema no es si existen actualizaciones de seguridad para sarge o no, pues sarge se actualiza en cualquier momento que es necesario y sin previo aviso, woody se supone congelado y por lo tanto solo se actualiza si se encuentra un problema de seguridad. Para elegir que montar en un servidor yo prefiero woody simplemente por que no se actualiza y estoy mas tranquilo de que con un upgrade no voy a tener problemas, pero sin envargo hay aplicaciónes que me imponen tener algunos paquetes de sarge, pues para esos paquetes instalo lo necesario y no me complico mas la vida. En mi PC tengo APT::Default-Release sarge; y en los servidores APT::Default-Release stable; El mar, 15-02-2005 a las 15:57 +0100, Roberto León López escribió: En breve tengo que montar un servidor. Llevo 4 años trabajando con debian a nivel de equipos clientes, me ha gustado mucho su estabilidad. He probado todo tipo de distribuciones. Tengo contacto con varias empresas y empezare a dar soluciones a nivel de servidor sobre todo. Ya hace dos años monte una gentoo y ahi sigue funcionando sin mantenimiento ninguno. Ahora voy a montar algo mas serio. He tenido suerte que las aplicaciones propietarias que vamos a usar se pueden montar sobre Debian, aunque Synergy por ejemplo requiere redhat para dar soporte, es una jodienda, tambien el hecho de que redhat emterprise tenga certificado mucho hardware/software y eal3 commom criteria. El caso es si montar el servidor con sarge sin soporte de seguridad, como no sabemos cuantos meses/años tardara en liberar la nueva version... no se si arriesgar o montar el servidor con woody. -- Antonio Trujillo Carmona [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Antonio Trujillo Carmona [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Servidor con Woody o con Sarge??
Hola Antonio: Ese truquillo no me lo sabía yo. ¿Podrías explicárlo un poco más en profundidad o indicarme un link sobre el que investigar? Gracias por adelantado - Original Message - From: Antonio Trujillo Carmona [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-es debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, February 15, 2005 7:41 PM Subject: Re: Servidor con Woody o con Sarge?? Creo que el problema no es si existen actualizaciones de seguridad para sarge o no, pues sarge se actualiza en cualquier momento que es necesario y sin previo aviso, woody se supone congelado y por lo tanto solo se actualiza si se encuentra un problema de seguridad. Para elegir que montar en un servidor yo prefiero woody simplemente por que no se actualiza y estoy mas tranquilo de que con un upgrade no voy a tener problemas, pero sin envargo hay aplicaciónes que me imponen tener algunos paquetes de sarge, pues para esos paquetes instalo lo necesario y no me complico mas la vida. En mi PC tengo APT::Default-Release sarge; y en los servidores APT::Default-Release stable; El mar, 15-02-2005 a las 15:57 +0100, Roberto León López escribió: En breve tengo que montar un servidor. Llevo 4 años trabajando con debian a nivel de equipos clientes, me ha gustado mucho su estabilidad. He probado todo tipo de distribuciones. Tengo contacto con varias empresas y empezare a dar soluciones a nivel de servidor sobre todo. Ya hace dos años monte una gentoo y ahi sigue funcionando sin mantenimiento ninguno. Ahora voy a montar algo mas serio. He tenido suerte que las aplicaciones propietarias que vamos a usar se pueden montar sobre Debian, aunque Synergy por ejemplo requiere redhat para dar soporte, es una jodienda, tambien el hecho de que redhat emterprise tenga certificado mucho hardware/software y eal3 commom criteria. El caso es si montar el servidor con sarge sin soporte de seguridad, como no sabemos cuantos meses/años tardara en liberar la nueva version... no se si arriesgar o montar el servidor con woody. -- Antonio Trujillo Carmona [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Servidor con Woody o con Sarge??
Hola Roberto :) Me dice mi Gurú en Linux que Sarge es mucho más maduro que RedHat a pesar de ser una versión test, en días pasados le pregunté si era conveniente usar Sarge para un servidorcito que acabo de instalar apenas el Lunes para laboratorio, ya que mis orígenes Linuxeros son con RedHat y antes de que cambiaran su estructura de negocios los de RedHat, para mí eran la NETA, ahora estoy sintiendo la verdadera libertad de Linux con Debian :) Espero esto te sirve :) Roberto León López dijo: En breve tengo que montar un servidor. Llevo 4 años trabajando con debian a nivel de equipos clientes, me ha gustado mucho su estabilidad. He probado todo tipo de distribuciones. Tengo contacto con varias empresas y empezare a dar soluciones a nivel de servidor sobre todo. Ya hace dos años monte una gentoo y ahi sigue funcionando sin mantenimiento ninguno. Ahora voy a montar algo mas serio. He tenido suerte que las aplicaciones propietarias que vamos a usar se pueden montar sobre Debian, aunque Synergy por ejemplo requiere redhat para dar soporte, es una jodienda, tambien el hecho de que redhat emterprise tenga certificado mucho hardware/software y eal3 commom criteria. El caso es si montar el servidor con sarge sin soporte de seguridad, como no sabemos cuantos meses/años tardara en liberar la nueva version... no se si arriesgar o montar el servidor con woody. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Atte. Lic. Norma Angélica Ruiz Servín - Salva un árbol usa [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
