Re: Totalmente off-topic (respuesta a Miguel)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 BSD tranquis, hombre, el smartlist que (me parece) usa debian como servidor de listas es realmente smart y no envia mensajes duplicados. Sera muy smart pero no puede evitar lo que tu acabas de hacer :-) me has mandado un mensaje a mi con CC: a la lista, por consiguiente he recivido 2 mensajes identicos, lo peor que no eres el unico xD yo diria que o se mande privado o a la lista, pero no los dos por que si no pasa esto por mas smart que sea el server de las listas :-) Si te fijas solo nos ha llegado una vez. Eso pasa cuando el To: y el CC: tienen la dir de la lista, gracias por el dato eso lo lo habia notado hasta ahora. Asi que es tu mensaje (y ahora el mio) el que ha engordado el trafico innecesariamente... ;-) Asi es :-) el tuyo tambien engordo innecesariamente el trafico de mi cuenta :- un saludo, Salu2 Alejandro David Yashan (GNU-Rex en IRC) La contribucion mas grande y peligrosa que Micro$oft ha hecho a la industria del software podria ser el nivel al que ha bajado las expectativas de los usuarios. Acentos y e#es omitidas deliberadamente para evitar problemas de lectura con algunos clientes de e-mail Linux Registered User #120401 POWERED BY GNU/Debian Sid Kernel 2.2.18 Linux is userfriendly, but is only a bit selective about its friends :-) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE6lo7PiS3xNWtJnS4RAo1iAJwOq8j8v+SVX47hFgtdlxm1Mi3NpQCgnkyN kpPjot0ddgZ/I9TzPa9ozd0= =ijdU -END PGP SIGNATURE-
Re: Totalmente off-topic (respuesta a Miguel)
El Friday, 23 Feb 2001, a las 13:24, [EMAIL PROTECTED] contaba: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 BSD tranquis, hombre, el smartlist que (me parece) usa debian como servidor de listas es realmente smart y no envia mensajes duplicados. Sera muy smart pero no puede evitar lo que tu acabas de hacer :-) me has mandado un mensaje a mi con CC: a la lista, por consiguiente he recivido 2 mensajes identicos, lo peor que no eres el unico xD yo diria que o se mande privado o a la lista, pero no los dos por que si no pasa esto por mas smart que sea el server de las listas :-) hay gente que lo prefiere asi, yo mismo, pues de ese modo recibe en su inbox cuando le responden, ademas de llegarle al folder de la lista. en fin, sobre gustos... (te he quitado del CC ;-) m. -- Miquel Vidal| http://mi.barrapunto.com/yonderboy [EMAIL PROTECTED] | Proyecto laespiral.org CSOA el Laboratorio | Using Debian GNU/LiNuX woody www.sindominio.net | GnuPG public information: 1024D/F724244F pgpIqm7x2DCvu.pgp Description: PGP signature
Re: Totalmente off-topic (respuesta a Miguel)
Miquel dijo: hay gente que lo prefiere asi, yo mismo, pues de ese modo recibe en su inbox cuando le responden, ademas de llegarle al folder de la lista. Tengo entendido que es la forma tradicional de hacerlo, se supone que la respuesta te va a llegar más rápido si te incluyen en un CC:, por lo tanto es algo que debe considerarse un detalle ;-) Igual con las conexiones y las máquians de ahora no se nota, pero hace 10 años debía ser importante que te metieran en el CC: en fin, sobre gustos... (te he quitado del CC ;-) Con procmail hay forma de decidir si no quieres una copia u otra y a qué buzón enviarlo. Igual si mandan un mismo correo a varias listas a las que estés suscrito. Yo personalmente no me mosqueo por este tipo de cosas. Pero es cierto que si me incluyen, lo veo antes, ya que tengo el inbox muy vigilado ;-) y personalmente prefiero que no se me conteste únicamente en privado, mejor a la lista, pero imagino que también va en gustos. -- If you don't spend energy getting what you want, you'll have to spend it dealing with what you get. - Unknown Proudly running Debian GNU/Linux Sid (Kernel 2.2.17) on this Dell Laptop pgpH3suChwUrz.pgp Description: PGP signature
