Re: Unas preguntas sencillas y sencillas cosas que no entiendo
El dom, 13-07-2003 a las 21:48, Nelson Lopez V escribió:
sin mas palabras que..
quanta = muy buen editor de pagians web
bluefish = es lo mas parecido a DW de Macromedia
Bueno, el DW te deja separar las ventanas entre disenho gráfico y
código...el bluefish lamentablemente no lo hace, solo te muestra el
código lo cual hace las cosas un poco mas complicadas si tienes en
cuenta que no todos son expertos en html (mi caso) :o(
nvu (nvu.com) = no lo eh probado pero me an dicho que es bastante bueno
Al igual que el composer, el nvu no reconoce algunos caracteres (bueno,
supongo que para este caso no son tan importantes...pero igual ;)) como
por ejemplo { y } transformandolos en %7A y %7B respectivamente
:o((( me pasé la semana pasada para encontrar uno que se asemejara al
DW, pero no he tenido suerte, solo me quedó $ wine Dream\ Weaver.exe y
a seguir...
Saludos
--
Alejandro Matos
Julius Raab Strasse 1-3 / 217
A-4040 Linz
Austria
GNU/Linux Debian Sarge
Kernel 2.6.6-1-k7 i686
--
Unas preguntas sencillas y sencillas cosas que no entiendo
Las preguntas sencillas, quiero un programa para hacer una paginilla web sin aspiraciones, sencilla, espartana y funcional. Es decir sin foros ni bases de datos ni lios raros. He usado Front page de microsoft y dreamweaver, ambas relativamente bien, y quiero algo similar, pero libre. Me gustan las paginas linuxeras por que casi todas son bastante sobrias y van al grano, y por eso supongo que habra un programa a mi gusto. en http://packages.debian.org/unstable/web/ he encontrado un monton de paquetes y la verdad he probado algunos y no se por que decidirme. Por eso, quizas los que useis alguno podais recomendarmelo. Viene al hilo de otras cosas que no entiendo del mundo del soft libre. El enorme desperdicio de recursos que se hace. o sea no hay UN editor de textos ni UN entorno. Hay una docena. Si usas gnome a los del kde les pareces raro, y siempre hay algun marciano que usa xfce. Si usas vim, los del emacs te miran mal. Si eres debianero te odian los del rpm.Puedes usar galeon, mozilla o ser el marciano que usa lynx. No se supongo que un poco de variedad esta bien pero por cada cosa que quiero instalar hay dosmil ochocientas variantes y ni una opinion mayoritaria y me pierdo en obtener un sistema como de uso sencillo. Gracias de nuevo a la lista.
Re: Unas preguntas sencillas y sencillas cosas que no entiendo
sin mas palabras que.. quanta = muy buen editor de pagians web bluefish = es lo mas parecido a DW de Macromedia nvu (nvu.com) = no lo eh probado pero me an dicho que es bastante bueno yo en lo personal prefiero usar un editor de textos simple como vim :)!.. salu2 - Original Message - From: nuevodebian28 [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, July 13, 2004 3:12 PM Subject: Unas preguntas sencillas y sencillas cosas que no entiendo Las preguntas sencillas, quiero un programa para hacer una paginilla web sin aspiraciones, sencilla, espartana y funcional. Es decir sin foros ni bases de datos ni lios raros. He usado Front page de microsoft y dreamweaver, ambas relativamente bien, y quiero algo similar, pero libre. Me gustan las paginas linuxeras por que casi todas son bastante sobrias y van al grano, y por eso supongo que habra un programa a mi gusto. en http://packages.debian.org/unstable/web/ he encontrado un monton de paquetes y la verdad he probado algunos y no se por que decidirme. Por eso, quizas los que useis alguno podais recomendarmelo. Viene al hilo de otras cosas que no entiendo del mundo del soft libre. El enorme desperdicio de recursos que se hace. o sea no hay UN editor de textos ni UN entorno. Hay una docena. Si usas gnome a los del kde les pareces raro, y siempre hay algun marciano que usa xfce. Si usas vim, los del emacs te miran mal. Si eres debianero te odian los del rpm.Puedes usar galeon, mozilla o ser el marciano que usa lynx. No se supongo que un poco de variedad esta bien pero por cada cosa que quiero instalar hay dosmil ochocientas variantes y ni una opinion mayoritaria y me pierdo en obtener un sistema como de uso sencillo. Gracias de nuevo a la lista. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Unas preguntas sencillas y sencillas cosas que no entiendo
El Martes, 13 de Julio de 2004 21:12, nuevodebian28 escribió: Las preguntas sencillas, quiero un programa para hacer una paginilla web sin aspiraciones, sencilla, espartana y funcional. Es decir sin foros ni bases de datos ni lios raros. He usado Front page de microsoft y dreamweaver, ambas relativamente bien, y quiero algo similar, pero libre. Me gustan las paginas linuxeras por que casi todas son bastante sobrias y van al grano, y por eso supongo que habra un programa a mi gusto. en http://packages.debian.org/unstable/web/ he encontrado un monton de paquetes y la verdad he probado algunos y no se por que decidirme. Por eso, quizas los que useis alguno podais recomendarmelo. El composer de Mozilla, según he leído crea un código muy pulcro. A parte de este tienes: Quanta, NVU, BlueFish, OpenOffice,... (esto pa fastidiar a proposito de la segunda parte del correo). De paso también son válidos los editores de toda la vida ;-) vi, emacs,... Viene al hilo de otras cosas que no entiendo del mundo del soft libre. El enorme desperdicio de recursos que se hace. o sea no hay UN editor de textos ni UN entorno. Hay una docena. Si usas gnome a los del kde les pareces raro, y siempre hay algun marciano que usa xfce. Si usas vim, los del emacs te miran mal. Si eres debianero te odian los del rpm.Puedes usar galeon, mozilla o ser el marciano que usa lynx. No se supongo que un poco de variedad esta bien pero por cada cosa que quiero instalar hay dosmil ochocientas variantes y ni una opinion mayoritaria y me pierdo en obtener un sistema como de uso sencillo. La variedad de opciones es algo, que en mi opinión, hacen del software libre lo mejor que me he encontrado. Esta es una pregunta muy recurrente y la respuesta es casi siempre similar, ya que tienes diversas opciones, pruebalas, no esperes a que algún desconocido te indique que es lo mejor, ya que, muy posiblemente, lo que sea mejor para el no lo será para ti. Acostumbrate a probar las diferentes opciones y create tú mismo una opinión que, en definitiva, va a ser la única que, a medio plazo, va a contar para ti. Otra opción igual de válida, creo yo, es aquella de usar la herramienta que usen los que se encuentran a tu alrededor, con lo que, si tienes un primo en Grana que usa tal cosa y el se va a molestar en ayudarte durante el aprendizaje, no dudes en comenzar con esa herramienta, despues ya tendrás tiempo de probar las demás, si es que es eso lo que te interesa.
Re: Unas preguntas sencillas y sencillas cosas que no entiendo
... ...y siempre hay algun marciano que usa xfce... ... ... Si eres debianero te odian los del rpm... ... Gracias de nuevo a la lista. Chin...yo uso Xfce y Debian, con razón no me siento agusto en este planeta...ja!! ;-) Creo que eso es lo bueno del SL...que puedes usar lo que se te antoje y te acomode, sin importar el que diran...o no??.. saludos, ]8= Víctor R. Vigueras
Re: Unas preguntas sencillas y sencillas cosas que no entiendo
On Tue, Jul 13, 2004 at 09:12:38PM +0200, nuevodebian28 wrote: decidirme. Por eso, quizas los que useis alguno podais recomendarmelo. Yo los que he visto y son bastante lindos son el bluefish y el quanta. Pero no he visto mucho, la verdad sea dicha. textos ni UN entorno. Hay una docena. Si usas gnome a los del kde les pareces raro, y siempre hay algun marciano que usa xfce. Si usas vim, He usado todo eso junto :) kdesktop + gnomepanel + xfwm4 Pero ahora, la verdad, me cansé de la incompatibilidad de entornos. Me quedé en kde y agregué algunas cosas de superkaramba y ha quedado muy bien. rpm.Puedes usar galeon, mozilla o ser el marciano que usa lynx. No se supongo que un poco de variedad esta bien pero por cada cosa que quiero instalar hay dosmil ochocientas variantes y ni una opinion mayoritaria y me pierdo en obtener un sistema como de uso sencillo. Mi consejo... probá todo el software que tengas adelante... algunos vas a ver que en cuanto lo agarrás no lo querés dejar y otros... pasan por tu disco sin pena ni gloria y no son tomados en cuenta para la próxima instalación de workstation. Yo he usado y uso ed,vi,vim,emacs y terminé con elvis :) Use y uso abiword,kwrite,openoffice y cuando puedo escribo en LyX He usado y uso lynx,links,telnet ip 80,dillo,nautilus,galeon,firefoz y terminé con Mozilla Como windowmanager [y/o desktop] use rox,xfce,twm,gnome,metacity,enlightenment, puto amo,pekwm,twm,blackbox [y derivados],aewm,aewm++ y terminé en kde con superkaramba. Use y uso xterm,Eterm,konsole,gnome-terminal y terminé usando aterm con screen. Probá... total es apt-get install y apt-get remove en el peor de los casos, y en el mejor de los casos tenés el software que siempre necesitaste funcionando en tu computadora... saludos, Félix -- Felix Cuello [EMAIL PROTECTED] - 1070 - Tomorrow, you can be anywhere.
Re: Unas preguntas sencillas y sencillas cosas que no entiendo
- Original Message - From: nuevodebian28 Sent: Tuesday, July 13, 2004 9:12 PM Subject: Unas preguntas sencillas y sencillas cosas que no entiendo ... Viene al hilo de otras cosas que no entiendo del mundo del soft libre. El enorme desperdicio de recursos que se hace. o sea no hay UN editor de textos ni UN entorno. Hay una docena. Si usas gnome a los del kde les pareces raro, y siempre hay algun marciano que usa xfce. Si usas vim, los del emacs te miran mal. Si eres debianero te odian los del rpm.Puedes usar galeon, mozilla o ser el marciano que usa lynx. No se supongo que un poco de variedad esta bien pero por cada cosa que quiero instalar hay dosmil ochocientas variantes y ni una opinion mayoritaria y me pierdo en obtener un sistema como de uso sencillo. Gracias de nuevo a la lista. Ahora es donde uno que recuerda su primeros pasos en Debian (porque están ahí al lado) se solidariza con el mensaje. Es cierto que una vez te acostumbras, luego lo llegas a echar de menos si te lo quitan, pero en un principio tanta variedad abruma! Primero: elige distribución (osea, instala y desintala 3 o 4, repitiendo alguna de ellas, xq es mas facil reinstalar que cambiar la configuración de algo). Una vez tienes más o menos clara la distro, llegas tu mu contento con el CD que te deja un amigo y tras instalar el base te abres un dselect que dios te pille confesao, con tiempo y un paquete de galletas cerca porque le vas a echar muuchas horas leyendo que es cada cosa porque no quieres que te pase como en el sistema operativo al que estabas acostumbrado: que se instalan mil y un programas que no tocas en tu vida. O tu primer apt-get install, que le metes un paquete y te pide 18 de depencias y tu mu asustao con tu modem (bueno, vale, esto ahora no es mu relevante). Y cuando dices, pues casi voy a probar eso de testing para tener soft actual y haces un dist-upgrade... o las mil y dos opciones de compilar un kernel. SNIFFF XD Y luego, cuando te toca volver a usar el edit de MSDOS (ese socorrido disco de emergencia pa echarle una mano al hermano de tu novia que ha petao su M$...) te preguntas, por que no me hace caso: ESC - :w - :q ??? Sí, al principio abruma, pero al poco tiempo no se cambiaría por otra cosa... Pos eso, saludos (desde un winchof veraniego) Pit
Re: Unas preguntas sencillas y sencillas cosas que no entiendo
On Tue, 13 Jul 2004 15:20:07 -0400, nuevodebian28 wrote: Las preguntas sencillas, quiero un programa para hacer una paginilla web sin aspiraciones, sencilla, espartana y funcional. Es decir sin foros ni bases de datos ni lios raros. He usado Front page de microsoft y dreamweaver, ambas relativamente bien, y quiero algo similar, pero libre. Se ha hablado antes del tema aquí: Mozilla Composer - Viene con el paquete de mozilla, bueno como editor gráfico, pero no soporta frames OpenOffice.org - Soporta frames, medianamente bueno como editor WYSIWYG, no muy comodo para html Quanta - Usa librerias Qt (kde) Inicialmente orientado como editor html, creo que incorpora algo de edicion grafica WYSIWYG Screem - Similar a Quanta, pero usando librerias graficas gtk (gnome) BlueFish - Muy buen editor html, permite incorporar imagenes, thumbnails, scripts java, php... Otros más austeros, pero igualmente potentes, amaya, y august. La novedad... nvu, (http://www.nvu.com) que promete mucho. Viene al hilo de otras cosas que no entiendo del mundo del soft libre. El enorme desperdicio de recursos que se hace. o sea no hay UN editor de textos ni UN entorno. Hay una docena. Si usas gnome a los del kde les pareces raro, y siempre hay algun marciano que usa xfce. Si usas vim, los del emacs te miran mal. Si eres debianero te odian los del rpm.Puedes usar galeon, mozilla o ser el marciano que usa lynx. No se supongo que un poco de variedad esta bien pero por cada cosa que quiero instalar hay dosmil ochocientas variantes y ni una opinion mayoritaria y me pierdo en obtener un sistema como de uso sencillo. Depende de como lo veas, es bueno por que te permite probar muchas opciones, y adoptar la que se ajusta más exactamente a tus necesidades, tus gustos o tu modo de trabajo. Gracias de nuevo a la lista. -- Sergio Hernández A. Arquitecto Usuario Linux #324.172 --
Unas preguntas antes de instalar
Hola a todos. Ya he sido usuario de debian y despues de haber estado jugando con otras distribuciones he decidido volver a debian. Pero antes de instalar me gustaria saber algunas cosas ya que la voy a instalar en otro pc. Dispongo de un pc con una placa kudoz 7X/400A con un chipset VIA Apollo KT400A con tarjeta de sonido AC'97 integrada, USB 2.0, Ultra DMA 133/100/66/33, un micro AMD athlon XP 2000+, 512MB DDR 333, disco duro seagate 80Gb 7200RPM, lecor de cd y dvd, grabadora de cd, tarjeta de red RTL8139 de Realtek. Me estoy descargando la 3.0 r2. Y ahora van Las preguntillas para ver si a la primera consigo una buena instalacion ¿cual de los cuatro modos de instalacion me recomendais para este hardware? ¿tengo soporte para la tarjeta de audio y video? y si es asi ¿que modulos debo instalar? ¿tendre aceleracion de graficos 3d? ¿Trae el gnome 2?. A mi personalmente debina es la que mas me gusta como ya he dicho que la he probado y usado durante casi un año en su version 3.0 r1 pero era otro pc y me soportaba todo el hardware por esto tantas preguntas ya que a mi me gusta poder hacer uso de todas las capacidades del pc (como a todo el mundo). MUCHAS GRACIAS POR VUESTROS CONSEJOS Y AYUDA.
Re: Unas preguntas antes de instalar
Cierto día Wed, 14 Apr 2004 11:45:17 +0200 Smaugg [EMAIL PROTECTED] expulsó estas perlas: Dispongo de un pc con una placa kudoz 7X/400A con un chipset VIA Apollo KT400A con tarjeta de sonido AC'97 integrada, USB 2.0, Ultra DMA 133/100/66/33, un micro AMD athlon XP 2000+, 512MB DDR 333, disco duro seagate 80Gb 7200RPM, lecor de cd y dvd, grabadora de cd, tarjeta de red RTL8139 de Realtek. Me estoy descargando la 3.0 r2. ¿tengo soporte para la tarjeta de audio y video? y si es asi ¿que modulos debo instalar? que chip es el de tu tarjeta de sonido? ¿tendre aceleracion de graficos 3d? que tarjeta de video tienes? ¿Trae el gnome 2?. creo que no, pero puedes instalarlo añadiendo sources no oficiales o upgradeando a testing (sarge va a ser estable en breves) pgpT5nZsxQznE.pgp Description: PGP signature
RE: Unas preguntas antes de instalar
Lo siento que torpeza la tarjeta de video es una nvidia geforce4 mx 440 y la de audio es lo que he dicho bueno segun me pone en las instrucciones de la placa pone item via-3058 AC97 audio. -Mensaje original- De: Manwe Sulimo [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 14 de abril de 2004 12:10 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Unas preguntas antes de instalar Cierto día Wed, 14 Apr 2004 11:45:17 +0200 Smaugg [EMAIL PROTECTED] expulsó estas perlas: Dispongo de un pc con una placa kudoz 7X/400A con un chipset VIA Apollo KT400A con tarjeta de sonido AC'97 integrada, USB 2.0, Ultra DMA 133/100/66/33, un micro AMD athlon XP 2000+, 512MB DDR 333, disco duro seagate 80Gb 7200RPM, lecor de cd y dvd, grabadora de cd, tarjeta de red RTL8139 de Realtek. Me estoy descargando la 3.0 r2. ¿tengo soporte para la tarjeta de audio y video? y si es asi ¿que modulos debo instalar? que chip es el de tu tarjeta de sonido? ¿tendre aceleracion de graficos 3d? que tarjeta de video tienes? ¿Trae el gnome 2?. creo que no, pero puedes instalarlo añadiendo sources no oficiales o upgradeando a testing (sarge va a ser estable en breves)
RE: Unas preguntas antes de instalar
On Wed, 2004-04-14 at 05:25, Smaugg wrote: Lo siento que torpeza la tarjeta de video es una nvidia geforce4 mx 440 y la Por acá tengo una tarjeta de video idéntica: Como cualquier nvidia, usa 'nv' para cargar el driver. O si lo prefieres, baja los controladores de nvidia.com y usa 'nvidia': Los gráficos, aún cuando propietarios, tienen bastante calidad :) Saludos, -- David Moreno Garza [EMAIL PROTECTED] http://www.damog.net/ PGP 356E16CD - 84F0 E180 8AF6 E8D0 842F B520 63F3 08DB 356E 16CD
Re: Unas preguntas
On Wed, Dec 04, 2002 at 09:31:40PM +0100, Santiago Vila wrote: Sergio Valdivielso Gomez escribió: sid es la version testing de debian No. Emilio J. Padrón escribió: Sid es la distribución de pruebas (testing) de debian, Tampoco. Perdona, tienes razón. Me hice la picha un lío. Sería bueno que la gente verificase la información antes de enviarla a una lista de correo. Mejor que una pregunta quede sin contestar a que reciba respuestas incorrectas. Lo siento, no era mi intención confundir. Al contestar rápido y sin pensarlo muho metí la pata (estaba pensando en Sarge). Mil perdones.
Re: Unas preguntas
Hola: On Wed, 4 Dec 2002 18:20:55 +0100 Emilio J. Padrón wrote: Sid es la distribución de pruebas (testing) de debian, mientras que woody es la distribución estable. Digamos que con Sid los Desarroladores Debian están experimentando (en cierta manera ;-) )contigo y a veces puedes tener algún problemilla con dependencias de paquetes. Discúlpame pero creo que no es correcto. Según www.es.debian.org (publicidad de nuestro espejo): Woody -- stable Sarge -- testing Sid -- unstable Los nombres de las distribuciones fueron tomados de la película Toy Story y tal como se puede leer en la página 9, del capítulo 2 de la Guía de Referencia Debian (http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference): So far they have been characters taken from the movie Toy Story by Pixar. * [...] * sarge - was a leader of the Green Plastic Army Men, * [...] * woody - was the cowboy, * sid - was a boy next door who destroyed toys. Un saludo.
Unas preguntas
Hola peña Quizas vaya a preguntar una tonteria, pero que diferencia a sid de woody? Qué diferencia hay entre gdm, kdm y xdm para arrancar el entorno grafico? Agradecido PD. Referente al sonido de cd de audio voy a comprobar con kmix que tengo dado volumen al cd. Es un equipo portartil y no cabe duda que el cd esta conectado a la tarjeta de sonido -- SALUD Y LARGA VIDA Paco Galiano Castelldefels-Barcelona Debian woody ppc en iBook g3-500 Linux user #295427 -- --
Re: Unas preguntas
El Mié 04 Dic 2002 16:11, Tpasa-woody escribió: Hola peña Quizas vaya a preguntar una tonteria, pero que diferencia a sid de woody? sid es la version testing de debian woddy es la version estable de debian Qué diferencia hay entre gdm, kdm y xdm para arrancar el entorno grafico? pues gdm es el gestor de ventanas de gnome kdme es el gestor de ventanas de kde diferencias entre ambas? pues que una es mas bonita que la otra Agradecido PD. Referente al sonido de cd de audio voy a comprobar con kmix que tengo dado volumen al cd. Es un equipo portartil y no cabe duda que el cd esta conectado a la tarjeta de sonido
Re: Unas preguntas
On Mié 04 Dic 2002 17:11, Tpasa-woody wrote: Hola peña Quizas vaya a preguntar una tonteria, pero que diferencia a sid de woody? La version llamada Woody es la distribucion oficial estable. la version sid ( o inestable ) es la que tiene los paquetes segun los suben los manteiners, te aseguras tener la ultima version de todos los paquetes, pero puedes tener algun que otro bug. entre medias esta la version testing, donde los paquetes que han pasado la sid se prueban por los usuarios, cuando estan pulidos, pasan a formar parte de la version estable. Qué diferencia hay entre gdm, kdm y xdm para arrancar el entorno grafico? Los tres son gestores de inicio de sesion en las X. En el caso en que tengas tu runlevel inicial en 5, esto es lo que hace que puedas iniciar sesion en las maquinas. el xdm es el gestor por defecto de las X ( si me equivoco, corregidme ) es el gestor del entorno fwm. el gdm es igual, pero esta relacionado con gnome, y el kdm lo mismo pero con kde. al decir que esta relacionado es que esta programado a partir de un kde o de un gnome y tiene el aspecto tipico de estos entornos. Un saludo. Daniel. ( Odeen )
Re: Unas preguntas
Tpasa-woody: Quizas vaya a preguntar una tonteria, pero que diferencia a sid de woody? woody es la actual distribución stable, y no cambia, salvo por actualizaciones de seguridad cada varios meses. sid es unstable, cambia todos los días, y es a donde van los paquetes nuevos. La pregunta no es tonta, pero lo menos que uno debería hacer antes de preguntar algo es intentar averiguar primero la respuesta por sus propios medios (es decir, lo que normalmente se llama hacer los deberes). Por favor, date una vuelta por www.debian.org y por los archivos de la lista en lists.debian.org/debian-user-spanish.
Re: Unas preguntas
On Wed, Dec 04, 2002 at 05:11:32PM +0100, Tpasa-woody wrote: Hola peña Quizas vaya a preguntar una tonteria, pero que diferencia a sid de woody? Sid es la distribución de pruebas (testing) de debian, mientras que woody es la distribución estable. Digamos que con Sid los Desarroladores Debian están experimentando (en cierta manera ;-) )contigo y a veces puedes tener algún problemilla con dependencias de paquetes. Qué diferencia hay entre gdm, kdm y xdm para arrancar el entorno grafico? Los tres son display managers (no sé muy bien cómo traducirlo, algo así como gestores de sesión). Sirven para tener un login gráfico, arrancar tu gestor de ventanas o entorno favorito, etc. Xdm es el estándar que viene con XWindows, mientras que los otros dos son los que vienen con Gnome y KDE. En el fondo sus funcionalidades son parecidas, aunque si usas KDE no estaría de más que usaras kdm (lo mismo para gnome). Saludos
Re: Unas preguntas
On Wed, Dec 04, 2002 at 05:11:32PM +0100, Tpasa-woody wrote: PD. Referente al sonido de cd de audio voy a comprobar con kmix que tengo dado volumen al cd. Es un equipo portartil y no cabe duda que el cd esta conectado a la tarjeta de sonido Como veo en la firma es el iBook, va todo por digital... no por cable analogico: cdda2wav -e /dev/cdrom -- SALUD Y LARGA VIDA Paco Galiano Castelldefels-Barcelona Debian woody ppc en iBook g3-500 Linux user #295427 -- Victor Sanahuja (ViCToRy) - Registered Linux User #198934 - http://piscue.com Hay dos productos que han salido de Berkeley: el LSD y el UNIX. No creemos que sea una coincidencia. .: Bulmailing :. pgpN3YiYXU9ea.pgp Description: PGP signature
Re: Unas preguntas
El mié, 04-12-2002 a las 17:34, Sergio Valdivielso Gomez escribió: El Mié 04 Dic 2002 16:11, Tpasa-woody escribió: Hola peña Quizas vaya a preguntar una tonteria, pero que diferencia a sid de woody? sid es la version testing de debian no, Sarge es la versión testing de Debian Sid es la versión unstable woddy es la version estable de debian Qué diferencia hay entre gdm, kdm y xdm para arrancar el entorno grafico? pues gdm es el gestor de ventanas de gnome kdme es el gestor de ventanas de kde gdm,xdm y kdm no son gestores de ventanas. diferencias entre ambas? pues que una es mas bonita que la otra más bien que gdm está integrado con gnome, kdm con kde, y xdm es lo que viene con el XFree86. Como consecuencia de esto se diferencian en la apariencia y facilidad de manejo. -- The chains are broken and the door is open wide Our eyes adjusting to the light that was denied And bring a sense of wonder http://www.es.debian.org/intro/about.es.html
Re: Unas preguntas
Sergio Valdivielso Gomez escribió: sid es la version testing de debian No. Emilio J. Padrón escribió: Sid es la distribución de pruebas (testing) de debian, Tampoco. Sería bueno que la gente verificase la información antes de enviarla a una lista de correo. Mejor que una pregunta quede sin contestar a que reciba respuestas incorrectas.
Re: Unas preguntas
Hola, From: Tpasa-woody [EMAIL PROTECTED] To: Usuarios Debian debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, December 04, 2002 1:11 PM Subject: Unas preguntas Hola peña ? Quizas vaya a preguntar una tonteria, pero que diferencia a sid de woody? Woody es el nombre que recibe la actual versión estable de Debian, Sid dicen que significa System In Development y se usa para denominar a aquella distribución que nunca llegará a ser estable... no estoy seguro, no recuerdo ni la fuente de donde saque esto. Qué diferencia hay entre gdm, kdm y xdm para arrancar el entorno grafico? ¿la letra antes de dm? Agradecido Feliz :) Saludos.
Re: Unas preguntas
Quizas vaya a preguntar una tonteria, pero que diferencia a sid de woody? No es que sea una tonteria, es que esta en la pagina de debian Qué diferencia hay entre gdm, kdm y xdm para arrancar el entorno grafico? ¿la letra antes de dm? A parte de eso, KDM es el login grafico de KDE , GDM el login grafico para pasar a GNOME y XDM el generico de las X free que arrancara con el entorno o el gestor de ventanas que tengas configurado Agradecido Feliz :) Saludos. Saludos -- DE TODAS LAS EXPLICACIONES POSIBLES LA MAS SENCILLA ES LA MAS PROBABLE NOTA: Este mensaje ha sido redactado intencionadamente sin utilizar acentos ni caracteres especiales, para que pueda ser visualizado correctamente desde cualquier cliente de correo y sistema.
Re: Unas preguntas
El mié, 04-12-2002 a las 17:53, e escribió: Woody es el nombre que recibe la actual versión estable de Debian, Sid dicen que significa System In Development y se usa para denominar a aquella distribución Y para los que vimos Toy Story, es el niño malo que rompe los juguetes. que nunca llegará a ser estable... no estoy seguro, no recuerdo ni la fuente de donde saque esto. Qué diferencia hay entre gdm, kdm y xdm para arrancar el entorno grafico? ¿la letra antes de dm?
Re: Unas preguntas
On Thu, Apr 26, 2001 at 07:49:02PM -0400, Daniel wrote: Hace algunos días compre debian 2.2 y resulta que yo tengo una iMac a 350 mhz con un disco duro IDE y la unica forma que encontre de botearle es pulsando la tecla c de mi mac aparece una lista de configuracion la primera es el keyboard o teclado despues me pasa a partition hard disk y ahi es donde tengo problemas no se lo que me pide pues aparece dev/hda o sda no recuerdo y abajo command (? help) que hago yo alli y ademas por que no reconoce la particion que hice anteriormente que tengo que hacer de antemano gracias por su ayuda. Pues mira, por lo de pronto /dev/hda es como se llama en linux al primer disco duro de la primera controladora. Así mismo: /dev/hdbsegundo disco primera controladora (el esclavo) /dev/hdcprimer disco segunda controladora (el maestro) /dev/hddsegundo disco segunda controladora (el esclavo) luego para referirse a las diferentes particiones de los discos tienes: /dev/hda1 primera partición del primer disco duro /dev/hda2 segunda particion del mismo /dev/hda13 decimotercera partición del mismo /dev/hde27 u vigesimoséptima partición del primer hd de la tercera controladora (cacho disco duro !) Espero haber ayudado (a ver si te crees que escribo para pasar el rato) ;PP -- Saludos Javier Fafián Alvarez | La planificación es el secreto en un Pentiun 166 | del éxito. RAM 32 Mb kernel 2.2.18 | Extraido de : Con Linux Debian sid unestble ! | www.barrapunto.es
Re: Unas preguntas
On Fri, 27 Apr 2001, Javier Fafián Alvarez wrote: On Thu, Apr 26, 2001 at 07:49:02PM -0400, Daniel wrote: Pues mira, por lo de pronto /dev/hda es como se llama en linux al primer disco duro de la primera controladora. Así mismo: /dev/hdb segundo disco primera controladora (el esclavo) /dev/hdc primer disco segunda controladora (el maestro) /dev/hdd segundo disco segunda controladora (el esclavo) luego para referirse a las diferentes particiones de los discos tienes: /dev/hda1 primera partición del primer disco duro /dev/hda2 segunda particion del mismo /dev/hda13 decimotercera partición del mismo /dev/hde27 u vigesimoséptima partición del primer hd de la tercera controladora (cacho disco duro !) Las particiones de la 1 a la 4 estan reservadas a particiones primarias. Una sola cualquiera de ellas puede ser usada como partición extendida que podrá contener varias particiones lógicas. Es imposible más de cuatro particiones primarias en un disco duro. Las particiones numeradas desde el 5 en adelante son particiones lógicas. Bueno espero que esto aclare más que decir que la 1 es la primera, la 2 es la segunda , y la 13 es la decimotercera. Espero haber ayudado (a ver si te crees que escribo para pasar el rato) ;PP Eso está claro. Todos intentamos ayudar. Un saludo Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] | | . . . . . . . . . . | +()()()--()()()+ | *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** | | http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html | +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Unas preguntas
Hace algunos días compre debian 2.2 y resulta que yo tengo una iMac a 350 mhz con un disco duro IDE y la unica forma que encontre de botearle es pulsando la tecla c de mi mac aparece una lista de configuracion la primera es el keyboard o teclado despues me pasa a partition hard disk y ahi es donde tengo problemas no se lo que me pide pues aparece dev/hda o sda no recuerdo y abajo command (? help) que hago yo alli y ademas por que no reconoce la particion que hice anteriormente que tengo que hacer de antemano gracias por su ayuda. Daniel Alvarez e-mail [EMAIL PROTECTED]
Re: Responder a unas preguntas.
On Tue, 8 Aug 2000, JFA wrote: On Tue, Aug 08, 2000 at 12:12:14PM +0100, Pepe wrote: Buenas Señores: Muchas gracias y espero vuestra rerspuesta. Es perféctamente compatible. En general todo el harware que lleve en le mercado más de 6 meses es compatible porque ha habido una persona o grupo que se ha molestado en hacer un driver para el. Pude haber exepciones como una tarjeta de sonido de 50.000 pelas que no usa nadie... pero siempre hay algún truquejo, con un poco de suerte. Me temo que las excepciones a tu regla de los 6 meses son muy numerosas y no siempre con hardware que no usa nadie. Los Scanners de puerto paralelo parece que por fin están soportados pero cuanto tiempo hemos estado sin ellos ? y el USB cuanto tardó ? y unas cuantas tarjetas RDSI ? etc... Claro me falta información reciente pero es que no estoy comprando hardware todos los días. Mas vale asegurarse antes de comprar algo. Lo cierto es que los desarrolladores de Linux disponían hace unos años de más información que ahora pero cuando toda la información del hardware iba a hacerse pública se propujo una reacción silenciosa inexplicable y ahora los desarrolladores de Linux tienen verdaderos problemas para desarrollar drivers debido a ese cambio de actitud de las compañías de hardware. Yo creo que Microsoft empezó a amenazar a los fabricantes de hardware para que no publicaran sus especificaciones. Algo del tipo si tu haces pública tu información de hardware no te daremos información de las próximas versiones de nuestro SO Windows lo que sea. No hay nada que se pueda probar. Es solo mi opinión. Afortunadamente para Microsoft el software libre sigue sus propios objetivos y no ha tomado a Microsoft como un enemigo a combatir pero Microsoft seguro que si lo ha hecho. De poco le va servir pero cuanto antes se hunda en su propia basura mejor. Un saludo Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] | | . . . . . . . . . . | +()()()--()()()+ | Más de 1.000 sitios clasificados por temas sobre Linux en *Donde_Linux* | | http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html | +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Responder a unas preguntas.
Buenas Seores: Yo soy usuario de windows 98 y tengo bastantes problemas con el explorer de windows , y se me bolquea continuamente. Tengo un ordenador clnico con una placa base Gigabyte GA-5AX(rev 4) Ali Aladdin V AGPset, un procesador AMD-K6 2 400 Mhz., 96 Mb Ram a 100 Mhz( un modulo de 64 Mb y otro de 32 Mb) , una tarjeta grafica 3D AGP, y una aceleradora voodoo-2 12 Mb. Este hardware se lo he nombrado para ver si es compatible con el S.O. Linux. Me gustaria saber como puedo conseguir este sistema operativo via internet, ya que dicen que es gratuito, y como aprederlo desde cero, porque la verdad es que no lo conozco. Me llamo Javier y soy de Las Palmas. Muchas gracias y espero vuestra rerspuesta.
Responder a unas preguntas.
Buenas Seores: Yo soy usuario de windows 98 y tengo bastantes problemas con el explorer de windows , y se me bolquea continuamente. Tengo un ordenador clnico con una placa base Gigabyte GA-5AX(rev 4) Ali Aladdin V AGPset, un procesador AMD-K6 2 400 Mhz., 96 Mb Ram a 100 Mhz( un modulo de 64 Mb y otro de 32 Mb) , una tarjeta grafica 3D AGP, y una aceleradora voodoo-2 12 Mb. Este hardware se lo he nombrado para ver si es compatible con el S.O. Linux. Me gustaria saber como puedo conseguir este sistema operativo via internet, ya que dicen que es gratuito, y como aprederlo desde cero, porque la verdad es que no lo conozco. Me llamo Javier y soy de Las Palmas. Muchas gracias y espero vuestra rerspuesta.
Re: Responder a unas preguntas.
Pepe escribió: Buenas Señores: Muy buenas, caballero. Yo soy usuario de windows 98 Eras. :-) y tengo bastantes problemas con el explorer de windows , y se me bolquea continuamente. I know, I know. Tranquilo, ya pasó todo. Sólo fue una pesadilla. Tengo un ordenador clónico con una placa base Gigabyte GA-5AX(rev 4) Ali Aladdin V AGPset, un procesador AMD-K6 2 400 Mhz., 96 Mb Ram a 100 Mhz( un modulo de 64 Mb y otro de 32 Mb) , una tarjeta grafica 3D AGP, y una aceleradora voodoo-2 12 Mb. Este hardware se lo he nombrado para ver si es compatible con el S.O. Linux. Lo único que puede ser problemático es la tarjeta gráfica, que no nos dices cual es. De aceleradoras gráficas no tengo ni idea. Me gustaria saber como puedo conseguir este sistema operativo via internet, ya que dicen que es gratuito, Es mucho más que gratuito: ¡ES LIBRE! Para saber que significa esto te recomiendo que visites http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.es.html Estas páginas están traducidas al castellano, y te explicarán qué es el software libre, la razón de existir del sistema GNU/Linux. Pero sí, te puedes bajar gratis todo el sistema así como miles de aplicaciones de: http://www.es.debian.org También puedes encargar CDs con el S.O. por un módico precio http://www.es.debian.org/distrib/vendors#es Hay una revista que seguramente incluirá con su número de septiembre los 4 CDs binarios de la nueva versión (la 2.2, cariñosamente conocida como Potato) de Debian GNU/Linux, que podrás conseguir en tu kiosko habitual por 950 pelillas. y como aprederlo desde cero, porque la verdad es que no lo conozco. En http://lucas.hispalinux.es encontrarás numerosos manuales y tutoriales hechos para principiantes. Y por supuesto en cualquier librería medianamente decente encontrarás libros sobre el tema. Me llamo Javier y soy de Las Palmas. Muchas gracias y espero vuestra rerspuesta. Suerte, Quique
Re: Responder a unas preguntas.
On Tue, Aug 08, 2000 at 12:12:14PM +0100, Pepe wrote: Buenas Señores: Muchas gracias y espero vuestra rerspuesta. Es perféctamente compatible. En general todo el harware que lleve en le mercado más de 6 meses es compatible porque ha habido una persona o grupo que se ha molestado en hacer un driver para el. Pude haber exepciones como una tarjeta de sonido de 50.000 pelas que no usa nadie... pero siempre hay algún truquejo, con un poco de suerte. Como te habrás dado cuenta estás en la lista de Debian, asique no te sorprenderá saber que todos los de esta lista consideramos Debian la mejor distribución linux - de hecho el mejor sitema operativo - existente hoy por hoy, almenos para pc. Debian es completamente gratis y libre, esto quiere decir que además de usar la distribución, puedes copiarla, modificarla, venderla, etc, etc, etc. Para bajártela de internet, pues tienes que buscarte el mirror más cercano ... pero ten cuidado, la distribución estable que está a pundo de salir, Potato, ocupa 2Gb, 4 Cds, sólo los programas sin el código fuente ( que supongo no será de tu interés, eso serian otros 4 o 5 cds más ). Asique yo me plantearía conseguir los CDs que son - ya - plenamente funcionales. Dentro de poco los podrás encontrar gratis en las revistas ( evidentemente como ya he dicho es gratuito ), aunque debes saber que esto de pronto lo llevamos escuchando unos cuantos meses, y es que los de Debian son muy concienzudos, cuando digan estable querran decir casi infalible. Para aprender puedes encontrar abundante información en Lucas www.lucas.hispalinux.es ( creo recordar ). Ahí aparecen guias para todo: Linux Instalación y Primeros Pasos, Linux de novato a novato, y muuuchas más. Espero haberte ayudado. Si tienes más dudas no dudes en escribir. -- Saludos a tos tos Javier Fafián Alvarez | Te pasas la vida haciendo planes, en un AMD-K6II a 350| pero la vida ya tiene sus RAM 64 Mb kernel 2.2.16 | propios planes ... Con Linux Debian woody (unestable) | -- JFA --
Re: Responder a unas preguntas.
Quien:Pepe Cuando: martes, 08 de agosto del 2000, a las 12:12, Qué: Responder a unas preguntas. Buenas Señores: Yo soy usuario de windows 98 y tengo bastantes problemas con el explorer de windows , y se me bolquea continuamente. Tengo un ordenador clónico con una placa base Gigabyte GA-5AX(rev 4) Ali Aladdin V AGPset, un procesador AMD-K6 2 400 Mhz., 96 Mb Ram a 100 Mhz( un modulo de 64 Mb y otro de 32 Mb) , una tarjeta grafica 3D AGP, y una aceleradora voodoo-2 12 Mb. Este hardware se lo he nombrado para ver si es compatible con el S.O. Linux. Me gustaria saber como puedo conseguir este sistema operativo via internet, ya que dicen que es gratuito, y como aprederlo desde cero, porque la verdad es que no lo conozco. Me llamo Javier y soy de Las Palmas. Muchas gracias y espero vuestra rerspuesta. Por partes: .- Bloqueos del Navegador: Como supongo que habrás oido comentar, linux ha nacido y crecido en internet. Eso significa que si lo que te gusta es estar conectado, con linux vas a disfrutar. Eso si, el cambio de 'chip' con respecto a lo que son los pseudosistemas de M$, puede ser frustante durante el primer mes. A partir de ahí, linux engancha :) .- Hardware: Lo único que me ha llamado la atención de tu hardware, y que es posible que te cause algún problema a medio plazo, es la mezcla de memorias que tienes. Si los dos módulos son de la misma velocidad, te has salvado. Si no fuera así, y existiera alguna diferencia entre æmbos, en cuanto a velocidad, casi seguro que no podrías compilar programas en tu PC. Para el uso diario, esto quizás ni llegaría a notarse, pero para compilar, la memoria tiene que estar perfecta ... .- Acceso a Linux: Como puedes suponer, con una frecuencia bastante alta suele salir alguna distribucion de Linux en las revistas españolas. Conseguir distribuciones que vienen en un solo CD es relativamente sencillo. Sin embargo conseguir Debian, que es la distribución que usamos en esta lista, es algo más complicado, más que nada por la cantidad de software que trae de serie: Más de 4.400 paquetes de software en la versión que habría de salir en cuestion de dias. De hecho, está prevista su salida precisamente hoy, día 9 de Agosto, aunque todavía no está confirmada ... :) Tambien tienes la posibilidad de acercarte a Tafira, meterte en la ULPGC (en la Uni) y enganchar a alguien para que te la baje a través de la Universidad :) .- Aprender Linux: Buen Lo primero es comprarte una buena caña, armarte de paciencia, concienciarte de que nadie nace sabiendo y empezar a leer y practicar todos los dias. Con esta recetas, en un tiempo prudencial de 3 meses, serás capaz de empezar a considerarte autosuficiente en el mundillo linux. Matizo que dependiendo de tus experiencias anteriores, estos plazos pueden acortarse muchisimo ;) En todo caso, http://lucas.hispalinux.es/ http://www.insflug.org/ Ahí tienes kilos de documentación para empezar ... :) Un saludo ... -- =8= ___ _ / ___|_ _| (_) ___ Grupo de Usuarios de LInux de Canarias | | _| | | | | |/ __| Pasate por nuestro web | |_| | |_| | | | (__ http://www.gulic.org/ \|\__,_|_|_|\___| Clave GPG en las paginas de Gulic Clave GPG en search.keyserver.net Key fingerprint = F734 17F5 3AB6 E1F6 11C4 B498 5B3E FEDF 90DF =8= pgpbEo3zjirQB.pgp Description: PGP signature
