glibc2.1
Hola a todos... Estoy tratando de recompilar glibc2.1, pero necesita una version de makeinfo, que no se donde se puede conseguir. ¿Sabe alguien? Saludos.
glibc2.1
Hola a todos... He visto que se esta tratando de lanzar el glib2.1, y como supongo, que el cambio desde 2.0.7, puede ser algo traumatico, me gustaria documentarme sobre el proceso de actualizacion, pero no se donde buscar esta documentacion. ¿Me podeis ayudar? Gracias y saludos.
Re: glibc2.1
On Tue, 16 Mar 1999, Angel Vicente Perez wrote: He visto que se esta tratando de lanzar el glib2.1, y como supongo, que el cambio desde 2.0.7, puede ser algo traumatico, me gustaria documentarme sobre el proceso de actualizacion, pero no se donde buscar esta documentacion. ¿Me podeis ayudar? El proceso de actualización es muy sencillo, y es el siguiente: * Esperar a que salga potato oficialmente (ahora mismo es unstable solamente). * Comprarse el CD o bajárselo por FTP. * Decirle a dselect que lo actualice todo. Bueno, es una pequeña broma... Lo que quiero decir es que ahora más que nunca la gente debe ser consciente de lo que significa la palabra unstable. Puede ocurrir cualquier cosa. AVISO: potato es unstable. Actualizarse a potato ahora mismo puede dar como resultado la aparición de numerosos problemas. Mientras potato sea unstable, y mientras no se vayan resolviendo los problemas que glibc 2.1 genere, esos problemas estarán ahí, en potato, y todo el que se actualice topará con ellos. Se espera que cuando potato esté listo, la actualización no debe dar ningún problema, pero eso ahora mismo no ocurre. Gracias. -- 1714db9184ad405c944dee55bc952429 (a truly random sig)
RE: glibc2.1
Bueno, es una pequeña broma... Lo que quiero decir es que ahora más que nunca la gente debe ser consciente de lo que significa la palabra unstable. Puede ocurrir cualquier cosa. Si, como cuando salio perl 5.005. Realmente llevo algun tiempo instalando paquete de potato, y consideraba que era estable en un grado bastante alto. No es lo mismo que una version de un gestor de ventanas sea mas o menos estable, a que lo sea el bash, por ejemplo. Todavia recuerdo, cuando empece a pasar de bo a hamm (libc5 a libc6): una aventura, tuve que reinstalar el bo un para de veces, me quede una vez sin bash..., si no es por la lista, dejo de usar Debian. Por eso, cuando he visto que habia salido el glibc2.1, un sudorcillo helado, me recorrio la espalda, y me he dicho cuidadin y a leer, que la otra vez no lo hice y mira. Ahora tengo la oportunidad de dar marcha atras, dispongo de un ordenador en el trabajo, con dos discos duros, en uno tengo una potato bastante probada, y en otro un duplicado, he empezado a cambiar cosas ayer mismo con extraños resultados. Ayer instale libc6, y hoy me decia que no estaba instalada, en fin no desesperemos. Saludos.
glibc2.1
Hola a todos... Sigo haciendo pruebas, y he observado lo siguiente: cuando instalo libreadlineg2 me quedo sin interprete de comandos. Esto ya me paso en el cambio de bo a hamm, y no consigo recordar porque fue, y como lo arregle. Saludos. Menos mal que tengo dos discos.
