ha llegado el fin del LILO?

2009-03-11 Por tema Luis Miguel R.
Buenas tardes,

Leyendo documentación sobre lenny, encuentro esto:
http://www.debian.org/releases/lenny/i386/release-notes/ch-upgrading.es.html#prepare-initramfs

-
4.1.5. Prepare initramfs para LILO

Los usuarios que utilicen el cargador de arranque LILO deberían tener en
cuenta que los valores por omisión initramfs-tools generan ahora un
«initramfs» que es demasiado grande para que lo cargue LILO. Así pues,
estos usuarios deberían o bien cambiar a grub o editar el archivo
/etc/initramfs-tools/initramfs.conf, cambiando la línea

MODULES=most

para que diga

MODULES=dep

Tenga en cuenta, que al realizar esto hará que initramfs-tools instale
sólo aquellos módulos que se necesitan para un hardware en concreto. Por
tanto, si quiere generar un medio de arranque que funcione en más
hardware que el que tiene la máquina en el que lo está generando,
debería dejar la línea como

MODULES=most

y asegúrese de que no utiliza LILO. 
-

Mi principal razón para usar LILO es que lo conozco bien y tiene todo lo
que necesito, por la documentación de arriba parece que usar LILO a
partir de ahora en adelante se convierte en un problema.


Un saludo.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: ha llegado el fin del LILO?

2009-03-11 Por tema Alberto Vicat

Luis Miguel R. escribió:

Buenas tardes,

Leyendo documentación sobre lenny, encuentro esto:
http://www.debian.org/releases/lenny/i386/release-notes/ch-upgrading.es.html#prepare-initramfs

-
4.1.5. Prepare initramfs para LILO

Los usuarios que utilicen el cargador de arranque LILO deberían tener en
cuenta que los valores por omisión initramfs-tools generan ahora un
«initramfs» que es demasiado grande para que lo cargue LILO. Así pues,
estos usuarios deberían o bien cambiar a grub o editar el archivo
/etc/initramfs-tools/initramfs.conf, cambiando la línea

MODULES=most

para que diga

MODULES=dep

Tenga en cuenta, que al realizar esto hará que initramfs-tools instale
sólo aquellos módulos que se necesitan para un hardware en concreto. Por
tanto, si quiere generar un medio de arranque que funcione en más
hardware que el que tiene la máquina en el que lo está generando,
debería dejar la línea como

MODULES=most

y asegúrese de que no utiliza LILO. 
-


Mi principal razón para usar LILO es que lo conozco bien y tiene todo lo
que necesito, por la documentación de arriba parece que usar LILO a
partir de ahora en adelante se convierte en un problema.


Un saludo.


Así parece ser. En realidad, este tema lo había leído hace unos meses en 
la lista susera.
Creo que las versiones de SuSE 11 y posteriores ya no tienen LILO ni 
siquiera como opción. No estoy seguro, dejé SuSE en la versión 10.1, que 
todavía ofrecía opción de instalar LILO o Grub durante la instalación.
No conozco bien las intimidades de LILO a pesar de haberlo usado con 
varias distros, así que no se si realmente tendrá algo que Grub no pueda 
hacer.


Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: ha llegado el fin del LILO?

2009-03-11 Por tema Maximiliano Marin Bustos
2009/3/11 Alberto Vicat albertovi...@gmail.com:
 Luis Miguel R. escribió:

 Buenas tardes,

 Leyendo documentación sobre lenny, encuentro esto:

 http://www.debian.org/releases/lenny/i386/release-notes/ch-upgrading.es.html#prepare-initramfs

 -
 4.1.5. Prepare initramfs para LILO

 Los usuarios que utilicen el cargador de arranque LILO deberían tener en
 cuenta que los valores por omisión initramfs-tools generan ahora un
 «initramfs» que es demasiado grande para que lo cargue LILO. Así pues,
 estos usuarios deberían o bien cambiar a grub o editar el archivo
 /etc/initramfs-tools/initramfs.conf, cambiando la línea

 MODULES=most

 para que diga

 MODULES=dep

 Tenga en cuenta, que al realizar esto hará que initramfs-tools instale
 sólo aquellos módulos que se necesitan para un hardware en concreto. Por
 tanto, si quiere generar un medio de arranque que funcione en más
 hardware que el que tiene la máquina en el que lo está generando,
 debería dejar la línea como

 MODULES=most

 y asegúrese de que no utiliza LILO.
 -

 Mi principal razón para usar LILO es que lo conozco bien y tiene todo lo
 que necesito, por la documentación de arriba parece que usar LILO a
 partir de ahora en adelante se convierte en un problema.


 Un saludo.

 Así parece ser. En realidad, este tema lo había leído hace unos meses en la
 lista susera.
 Creo que las versiones de SuSE 11 y posteriores ya no tienen LILO ni
 siquiera como opción. No estoy seguro, dejé SuSE en la versión 10.1, que
 todavía ofrecía opción de instalar LILO o Grub durante la instalación.
 No conozco bien las intimidades de LILO a pesar de haberlo usado con varias
 distros, así que no se si realmente tendrá algo que Grub no pueda hacer.

 Saludos


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org


Lilo quiza es muy viejo/basico para las tareas de hoy. Por eso se
desarrollo grub y ahora grub2.
Parece que si, se acerca el fin de lilo :D

-- 
Atte,
Maximiliano Marin
http://blog.maximilianomarin.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: ha llegado el fin del LILO?

2009-03-11 Por tema Walter Omar Autalán

Alberto Vicat wrote:

Luis Miguel R. escribió:

Buenas tardes,


[...]


Así parece ser. En realidad, este tema lo había leído hace unos meses en 
la lista susera.
Creo que las versiones de SuSE 11 y posteriores ya no tienen LILO ni 
siquiera como opción. No estoy seguro, dejé SuSE en la versión 10.1, que 
todavía ofrecía opción de instalar LILO o Grub durante la instalación.
No conozco bien las intimidades de LILO a pesar de haberlo usado con 
varias distros, así que no se si realmente tendrá algo que Grub no pueda 
hacer.


Saludos




Sí, hay cosas que Grub no puede (¿o podía?) hacer, por ejemplo que la 
partición para  / (y para /boot) sea XFS.


Es mi caso y preferí usar Lilo en vez de Grub (aun Grub2).

Buscando ahora en la red veo que hay formas de usar Grub con particiones 
XFS. Es cuestión de que pruebe y vea qué pasa.


Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: ha llegado el fin del LILO?

2009-03-11 Por tema Santiago José López Borrazás
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

El 11/03/2009 21:57, Walter Omar Autalán escribió:
 Sí, hay cosas que Grub no puede (¿o podía?) hacer, por ejemplo que la 
 partición para  / (y para /boot) sea XFS.

Poder, se puede poner XFS en el /, no hay ningún problema.

 Es mi caso y preferí usar Lilo en vez de Grub (aun Grub2).

El Grub no da problemas en el /boot a la hora de tener separado dicho
directorio. Si se tiene separado, puedes mantener que sea EXT2/EXT3, y
luego, en la raíz o las que quieras poner, tener XFS; ReiserFS (en el Grub,
con el /boot también se puede); EXT4, etc, etc, etc.

 Buscando ahora en la red veo que hay formas de usar Grub con particiones 
 XFS. Es cuestión de que pruebe y vea qué pasa.

Y la hay. Con ello, ya no pierdes nada.

- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iQIVAwUBSbgoDIFZAuZYtJmMAQrb1BAAseiqIegDHXF4ycjaGlcMr9rKKwWdQTV3
rKBSX13j9s4i9nJhkZ+jegCFiWi4i83RlIjX7BMhpsX5k4JuX9/BhWs3dk7/xmL/
XDj0caW04vTmoBjjwEytltd2jCOKy5Ha8zkeUi8Fnyr6OQT23rQAB2UZRDcSdef3
95aTfiUVixYTq2LR6G+P97pKurc87eewG4bAvQM5fLfux1TmWe9BfCyXbk2u7mhG
UHgljDFp/X6BeV0+mlvn1d21HcB9pvRFJxstc3lXiMn9vPuIeZNh5VSr39VBNKT3
oNLqWj7z2yYNzCb9zRiCgFpr/yl3+W/qrqQ/TaJ1/OOTlDtkdX5S5y9Z8WqWJtBf
A6OV3VcuDLeE1Dlbr+04AQAt/gaBjuLa8J+c3Ub5n1H3Urmhrxelmd+FSnxgq0mE
VU6bUzAKKb1RRqVy7JfRSpKxNrTIlBntjju4WlJPQgiuufSAMgP/QyI6wsB/0lke
zF7o6JKcIA+ZKB2KY0igs2xmWKwsYlpK4leBXVS2Xx8EDVbby6J6dPt/FrG8gIZI
a7QLs0IwGCUZxqarmamRetsTCUU/IdKcsMbA7J0ppQy9v2XbdltyspWBcGzlayMZ
AwxY6c/ACa6is0Jsk2AcCPRq/O2N7FM58S70FyCZWmSRP7Q+rLCmowoEnWQztkyn
EpjCEIzSAgg=
=FAFL
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: ha llegado el fin del LILO?

2009-03-11 Por tema angel
El mié, 11-03-2009 a las 18:57 -0200, Walter Omar Autalán escribió:
 Alberto Vicat wrote:
  Luis Miguel R. escribió:
  Buenas tardes,
 
 [...]
  
  Así parece ser. En realidad, este tema lo había leído hace unos meses en 
  la lista susera.
  Creo que las versiones de SuSE 11 y posteriores ya no tienen LILO ni 
  siquiera como opción. No estoy seguro, dejé SuSE en la versión 10.1, que 
  todavía ofrecía opción de instalar LILO o Grub durante la instalación.
  No conozco bien las intimidades de LILO a pesar de haberlo usado con 
  varias distros, así que no se si realmente tendrá algo que Grub no pueda 
  hacer.
  
  Saludos
  
  
 
 Sí, hay cosas que Grub no puede (¿o podía?) hacer, por ejemplo que la 
 partición para  / (y para /boot) sea XFS.
 
 Es mi caso y preferí usar Lilo en vez de Grub (aun Grub2).
 
 Buscando ahora en la red veo que hay formas de usar Grub con particiones 
 XFS. Es cuestión de que pruebe y vea qué pasa.
 
Para que formatear /boot en xfs?? los archivos NO son tan grandes como
para queecesitas  utilizar ese fs en /boot ni siquiera vale la pena
ponerlo ext3

 Saludos.
 
 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org