Re: [OT] Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-09 Por tema jors 

On 2014-01-09 12:50, Luis Miguel R. wrote:

El Friday, 03 January del 2014 a las 02:59:48PM, Camale�n escribi�:

�Seguro que el consumo es una barbaridad? �Lo has medido?

Si se trata de un equipo antiguo (5 a�os o m�s) el consumo ser� muy 
bajo
porque los micros de esa �poca ten�an pocas exigencias "vat�sticas". 
Si
se trata de un sistema modernito (5 a�os o menos) los componentes son 
m�s
"verdes" (eficientes) y auto regulan su consumo/actividad en base a 
sus

necesidades.

Yo te recomendar�a que lo dejaras como est� si a) todo funciona
correctamente y b) la factura de la luz no llega a los 2.500�.

No compares la potencia que te ofrece un ordenador de sobremesa y su
capacidad de ampliaci�n (o de reducci�n, seg�n necesites) con la de 
una

caja de cerillas (perd�n, un raspberry).


Obviamente la potencia/flexibilidad de un pc es incuestionable, pero
para muchas
tareas creo que no merece la pena, por ejemplo lo que busco, dejar el
router wifi
del ISP en una red perimetral y controlar acceso con firewall.

He medido el consumo de la m�quina que tengo ahora haciendo las tareas 
d

 firewall,
un barebone shuttle con un P4 3.0 (775) con 1gb ram ddr2, 80gb disco
duro sata y dos
ethernet, lleva una fuente de 250W, tiene un consumo instantaneo de 
90W/hora


90W/hora / 1000 =  0.09KW/hora
0.09KW/hora * 24 Horas = 2.16KW d�a
2.16KW d�a * 365 d�as = 788.4 KW a�o
788Kw a�o * 0.1219 (precio KW) = 96,90 Euros (sin iva)

El consumo Instantaneo de un Linksys WRT54GL v1.1 es de 7.5w/hora los
modelos viejos y de 5.3w
los nuevos (traen un alimentador m�s eficiente)

Con el alimentador de 5.3w/hora sale un gasto anual de: 5.70 euros.

Tambi�n he medido el gasto de un HP DC 7900 SFF, c2d e
400/2gb/80gb/fuente 240w y consume 35W/hora,
que son 38Euros/a�o, diferencia brutal con el P4 y una cifra que hace 
que

me piense si poner el linksys...

Lo que tengo claro es que tengo que liquidar el shuttle, a ver que 
decido poner.


Un saludo.


Como te comenté en otra parte de éste mismo hilo, esas placas son 
interesantes. Aquí un par de consumos:


- Raspberry: 3.5W
  Como te indicaron: poco potente, storage (SD) bastante lento y 1 sola 
boca ethernet (no llega a 100Mbit ni de broma).


- Alix: 5W (+1W con wifi por Mini-PCI)
  Hay de hasta 3 bocas de red a 100Mbit + 1 Mini-PCI, llevan un AMD 
Geode 500Mghz (a mi me parece que va fluido) y el storage (CF) es más 
rápido que una SD (también depende de lo que compres). Muchas 
posibilidades en cuanto a Sistemas Operativos.


Todavía no pude probar el Soekris, pero tiene más bocas de red (un 
mínimo de 3, las nuevas a 1Gbps), mejor CPU (las nuevas, Atoms), más RAM 
y con puretos SATA.


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/77f05fa4374bf24ee8f48b9884ce2...@enchufado.com

Re: [OT] Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-09 Por tema Camaleón 
El Thu, 09 Jan 2014 12:50:04 +0100, Luis Miguel R. escribió:

> El Friday, 03 January del 2014 a las 02:59:48PM, Camaleón escribió:
>> ¿Seguro que el consumo es una barbaridad? ¿Lo has medido?

(...)

> Obviamente la potencia/flexibilidad de un pc es incuestionable, pero
> para muchas tareas creo que no merece la pena, por ejemplo lo que busco,
> dejar el router wifi del ISP en una red perimetral y controlar acceso
> con firewall.
> 
> He medido el consumo de la máquina que tengo ahora haciendo las tareas
> de firewall,
> un barebone shuttle con un P4 3.0 (775) con 1gb ram ddr2, 80gb disco
> duro sata y dos ethernet, lleva una fuente de 250W, tiene un consumo
> instantaneo de 90W/hora
> 
> 90W/hora / 1000 =  0.09KW/hora 
> 0.09KW/hora * 24 Horas = 2.16KW día
> 2.16KW día * 365 días = 788.4 KW año 
> 788Kw año * 0.1219 (precio KW) = 96,90 Euros (sin iva)

Aún si esos cálculos son correctos (me parece poco para un consumo 
anual), siempre puedes dejar el equipo en suspensión para ahorrar energía 
y unos cuantos euros cuando no tenga apenas actividad.

> El consumo Instantaneo de un Linksys WRT54GL v1.1 es de 7.5w/hora los
> modelos viejos y de 5.3w los nuevos (traen un alimentador más eficiente)

Pero ese Linksys es un enrutador ¿no?

> Con el alimentador de 5.3w/hora sale un gasto anual de: 5.70 euros.
> 
> También he medido el gasto de un HP DC 7900 SFF, c2d
> e8400/2gb/80gb/fuente 240w y consume 35W/hora,
> que son 38Euros/año, diferencia brutal con el P4 y una cifra que hace
> que me piense si poner el linksys...

Hombre, si sólo le sacas partido al cortafuegos y te vale el que 
proporciona el linksys, pues sí, obviamente es una ventaja y no sólo por 
el precio sino porque te evitas muchos problemas (actualizaciones, 
configuraciones, reemplazo de piezas por desgates, etc...).

Como contrapartida está que se trata de un producto cerrado (salvo que le 
quieras poner algún firmware de esos libres que circulan por ahí -dd/
openwrt o alchemy-) y de que obviamente es un dispositivo muy limitado.

> Lo que tengo claro es que tengo que liquidar el shuttle, a ver que
> decido poner.

No me parece un gasto tan elevado para lo que te permite pero bueno, eso 
ya es cosa tuya :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.09.15.01...@gmail.com

Re: [OT] Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-09 Por tema Luis Miguel R. 
El Friday, 03 January del 2014 a las 02:59:48PM, Camale�n escribi�:
> �Seguro que el consumo es una barbaridad? �Lo has medido? 
> 
> Si se trata de un equipo antiguo (5 a�os o m�s) el consumo ser� muy bajo 
> porque los micros de esa �poca ten�an pocas exigencias "vat�sticas". Si 
> se trata de un sistema modernito (5 a�os o menos) los componentes son m�s 
> "verdes" (eficientes) y auto regulan su consumo/actividad en base a sus 
> necesidades.
> 
> Yo te recomendar�a que lo dejaras como est� si a) todo funciona 
> correctamente y b) la factura de la luz no llega a los 2.500�.
> 
> No compares la potencia que te ofrece un ordenador de sobremesa y su 
> capacidad de ampliaci�n (o de reducci�n, seg�n necesites) con la de una 
> caja de cerillas (perd�n, un raspberry).

Obviamente la potencia/flexibilidad de un pc es incuestionable, pero para 
muchas 
tareas creo que no merece la pena, por ejemplo lo que busco, dejar el router 
wifi 
del ISP en una red perimetral y controlar acceso con firewall.

He medido el consumo de la m�quina que tengo ahora haciendo las tareas de 
firewall, 
un barebone shuttle con un P4 3.0 (775) con 1gb ram ddr2, 80gb disco duro sata 
y dos 
ethernet, lleva una fuente de 250W, tiene un consumo instantaneo de 90W/hora

90W/hora / 1000 =  0.09KW/hora
0.09KW/hora * 24 Horas = 2.16KW d�a
2.16KW d�a * 365 d�as = 788.4 KW a�o
788Kw a�o * 0.1219 (precio KW) = 96,90 Euros (sin iva)

El consumo Instantaneo de un Linksys WRT54GL v1.1 es de 7.5w/hora los modelos 
viejos y de 5.3w
los nuevos (traen un alimentador m�s eficiente)

Con el alimentador de 5.3w/hora sale un gasto anual de: 5.70 euros.

Tambi�n he medido el gasto de un HP DC 7900 SFF, c2d e8400/2gb/80gb/fuente 240w 
y consume 35W/hora,
que son 38Euros/a�o, diferencia brutal con el P4 y una cifra que hace que me 
piense si poner el linksys...

Lo que tengo claro es que tengo que liquidar el shuttle, a ver que decido poner.

Un saludo.














-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20140109115004.ga9...@rh71.alpha.net

Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-04 Por tema jors 

On 04/01/14 11:56, Maykel Franco wrote:

El día 4 de enero de 2014, 11:14, jors  escribió:

On 04/01/14 04:03, Maykel Franco wrote:



El 03/01/2014 23:03, "jors" mailto:j...@enchufado.com>> escribió:

  >
  > On 02/01/14 21:54, jors wrote:
  >>
  >> On 02/01/14 21:35, Luis Miguel R. wrote:
  >>>
  >>> Muy buenas a todos,
  >>>
  >>> Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes
usando
  >>> un pc con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de
  >>> cortafuegos y NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el
  >>> punto de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo
usar
  >>> para hacer de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo?
  >>> tal vez algún dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún
  >>> router "normal" modificando el firmware? no tengo ni idea de ese
  >>> mundillo, cualquier consejo es bienvenido.
  >>>
  >>> Gracias y un saludo.
  >>
  >>
  >> Sin ánimo de secuestrar el hilo, precisamente ahora estaba mirando de
  >> encontrar el hardware más básico (barato y de bajo consumo) con 2
  >> tarjetas de red. He buscado sistemas SoC (mayormente ARM) y cosas
  >> formato pico-itx sin demasiado éxito. Algo como ésto [1] sería muy
  >> interesante, siempre que funcione y se le puedan poner/personalizar
  >> cualquier distribución GNU/Linux (y Debian en particular).
  >>
  >> Así que me uno a tu "request" a nivel de hardware para ver si alguien
  >> puede sacar a la palestra algo interesante :)
  >
  >
  > Me respondo a mi mismo por si de paso puede interesarle a alguien.
  >
  > Consultando a compañeros salieron a la luz maquinitas de un par de
marcas interesantes [1][2] para quehaceres de red, de (bastante) bajo
consumo y con buen soporte de GNU/Linux, entre otros. Antes que nadie
pregunte, la arquitectura es x86.
  >
  > Me dejaron una Alix con Voyage Linux (una Debian básica adaptada)[3]
y tiene buena pinta, a pesar de tener tener hardware reducido y el
rootfs en una CF (Compact Flash). Con suerte también podré probar una
Soekris, que a pesar del precio superior, tiene pinta de ser un poco más
profesional.
  >
  > [1] Alix: http://www.pcengines.ch/
  > [2] Soekris: http://www.soekris.com/
  > [3] Voyage Linux: http://linux.voyage.hk/
  >
  >
  > Salut,
  > jors
  >
  >
  > --
  > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org


  > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org 

  > Archive: http://lists.debian.org/52c73371.8070...@enchufado.com
  >

Umm mikrokit de routerOS?? Me encanta ese firewall y combinado con
pfsense... Aprovechando este hilo, conoceia equipillos pequeños del
tamaño de un router que lleven routerOS, 2 tarjetas de red y wifi??



Por lo poco que llevo visto, los "Mikrotiks" (RouterBoards) parecen tener
limitado el tema de los Sistemas Operativos que pueden llevar. En mi caso
estoy buscando algo en lo que se pueda instalar una distro de uso general
(aunque sea adaptada al dispositivo).

Sobre tu pregunta, al menos las Alix [1] parece que pueden cumplir tus
requisitos (2/3 ethernets, Wifi via mini-PCI, tamaño disco duro 3,5" y
pueden llevar RouterOS).

[1] http://www.pcengines.ch/alix.htm (Ctrl + f routeros)


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52c7df04.2060...@enchufado.com




Ummm que buena pinta tiene... Por lo que veo viene sin caja?? Sólo una
placa como una rasperri?

Tampoco veo el precio...


También hay cajas -aparte- por unos 10€, adaptadores de corriente... 
Para comprarla te tienes que ir a algún distribuidor (enlace "Shop").



Lo mismo me pido una para reyes.


Yo voy a seguir estudiándomelo, pero también es probable que caiga :)

Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52c7efe5.6030...@enchufado.com

Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-04 Por tema Maykel Franco 
El día 4 de enero de 2014, 11:14, jors  escribió:
> On 04/01/14 04:03, Maykel Franco wrote:
>>
>>
>> El 03/01/2014 23:03, "jors" > > escribió:
>>
>>  >
>>  > On 02/01/14 21:54, jors wrote:
>>  >>
>>  >> On 02/01/14 21:35, Luis Miguel R. wrote:
>>  >>>
>>  >>> Muy buenas a todos,
>>  >>>
>>  >>> Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes
>> usando
>>  >>> un pc con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de
>>  >>> cortafuegos y NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el
>>  >>> punto de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo
>> usar
>>  >>> para hacer de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo?
>>  >>> tal vez algún dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún
>>  >>> router "normal" modificando el firmware? no tengo ni idea de ese
>>  >>> mundillo, cualquier consejo es bienvenido.
>>  >>>
>>  >>> Gracias y un saludo.
>>  >>
>>  >>
>>  >> Sin ánimo de secuestrar el hilo, precisamente ahora estaba mirando de
>>  >> encontrar el hardware más básico (barato y de bajo consumo) con 2
>>  >> tarjetas de red. He buscado sistemas SoC (mayormente ARM) y cosas
>>  >> formato pico-itx sin demasiado éxito. Algo como ésto [1] sería muy
>>  >> interesante, siempre que funcione y se le puedan poner/personalizar
>>  >> cualquier distribución GNU/Linux (y Debian en particular).
>>  >>
>>  >> Así que me uno a tu "request" a nivel de hardware para ver si alguien
>>  >> puede sacar a la palestra algo interesante :)
>>  >
>>  >
>>  > Me respondo a mi mismo por si de paso puede interesarle a alguien.
>>  >
>>  > Consultando a compañeros salieron a la luz maquinitas de un par de
>> marcas interesantes [1][2] para quehaceres de red, de (bastante) bajo
>> consumo y con buen soporte de GNU/Linux, entre otros. Antes que nadie
>> pregunte, la arquitectura es x86.
>>  >
>>  > Me dejaron una Alix con Voyage Linux (una Debian básica adaptada)[3]
>> y tiene buena pinta, a pesar de tener tener hardware reducido y el
>> rootfs en una CF (Compact Flash). Con suerte también podré probar una
>> Soekris, que a pesar del precio superior, tiene pinta de ser un poco más
>> profesional.
>>  >
>>  > [1] Alix: http://www.pcengines.ch/
>>  > [2] Soekris: http://www.soekris.com/
>>  > [3] Voyage Linux: http://linux.voyage.hk/
>>  >
>>  >
>>  > Salut,
>>  > jors
>>  >
>>  >
>>  > --
>>  > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> 
>>
>>  > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org 
>>
>>  > Archive: http://lists.debian.org/52c73371.8070...@enchufado.com
>>  >
>>
>> Umm mikrokit de routerOS?? Me encanta ese firewall y combinado con
>> pfsense... Aprovechando este hilo, conoceia equipillos pequeños del
>> tamaño de un router que lleven routerOS, 2 tarjetas de red y wifi??
>
>
> Por lo poco que llevo visto, los "Mikrotiks" (RouterBoards) parecen tener
> limitado el tema de los Sistemas Operativos que pueden llevar. En mi caso
> estoy buscando algo en lo que se pueda instalar una distro de uso general
> (aunque sea adaptada al dispositivo).
>
> Sobre tu pregunta, al menos las Alix [1] parece que pueden cumplir tus
> requisitos (2/3 ethernets, Wifi via mini-PCI, tamaño disco duro 3,5" y
> pueden llevar RouterOS).
>
> [1] http://www.pcengines.ch/alix.htm (Ctrl + f routeros)
>
>
> Salut,
> jors
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/52c7df04.2060...@enchufado.com
>


Ummm que buena pinta tiene... Por lo que veo viene sin caja?? Sólo una
placa como una rasperri?

Tampoco veo el precio...

Lo mismo me pido una para reyes.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caj2aoa_tpcp2ozn5l87whvuqdfuw1pb+yrr+pnudeqvaqgn...@mail.gmail.com

Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-04 Por tema jors 

On 04/01/14 04:03, Maykel Franco wrote:


El 03/01/2014 23:03, "jors" mailto:j...@enchufado.com>> escribió:
 >
 > On 02/01/14 21:54, jors wrote:
 >>
 >> On 02/01/14 21:35, Luis Miguel R. wrote:
 >>>
 >>> Muy buenas a todos,
 >>>
 >>> Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando
 >>> un pc con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de
 >>> cortafuegos y NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el
 >>> punto de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar
 >>> para hacer de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo?
 >>> tal vez algún dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún
 >>> router "normal" modificando el firmware? no tengo ni idea de ese
 >>> mundillo, cualquier consejo es bienvenido.
 >>>
 >>> Gracias y un saludo.
 >>
 >>
 >> Sin ánimo de secuestrar el hilo, precisamente ahora estaba mirando de
 >> encontrar el hardware más básico (barato y de bajo consumo) con 2
 >> tarjetas de red. He buscado sistemas SoC (mayormente ARM) y cosas
 >> formato pico-itx sin demasiado éxito. Algo como ésto [1] sería muy
 >> interesante, siempre que funcione y se le puedan poner/personalizar
 >> cualquier distribución GNU/Linux (y Debian en particular).
 >>
 >> Así que me uno a tu "request" a nivel de hardware para ver si alguien
 >> puede sacar a la palestra algo interesante :)
 >
 >
 > Me respondo a mi mismo por si de paso puede interesarle a alguien.
 >
 > Consultando a compañeros salieron a la luz maquinitas de un par de
marcas interesantes [1][2] para quehaceres de red, de (bastante) bajo
consumo y con buen soporte de GNU/Linux, entre otros. Antes que nadie
pregunte, la arquitectura es x86.
 >
 > Me dejaron una Alix con Voyage Linux (una Debian básica adaptada)[3]
y tiene buena pinta, a pesar de tener tener hardware reducido y el
rootfs en una CF (Compact Flash). Con suerte también podré probar una
Soekris, que a pesar del precio superior, tiene pinta de ser un poco más
profesional.
 >
 > [1] Alix: http://www.pcengines.ch/
 > [2] Soekris: http://www.soekris.com/
 > [3] Voyage Linux: http://linux.voyage.hk/
 >
 >
 > Salut,
 > jors
 >
 >
 > --
 > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org

 > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org 
 > Archive: http://lists.debian.org/52c73371.8070...@enchufado.com
 >

Umm mikrokit de routerOS?? Me encanta ese firewall y combinado con
pfsense... Aprovechando este hilo, conoceia equipillos pequeños del
tamaño de un router que lleven routerOS, 2 tarjetas de red y wifi??


Por lo poco que llevo visto, los "Mikrotiks" (RouterBoards) parecen 
tener limitado el tema de los Sistemas Operativos que pueden llevar. En 
mi caso estoy buscando algo en lo que se pueda instalar una distro de 
uso general (aunque sea adaptada al dispositivo).


Sobre tu pregunta, al menos las Alix [1] parece que pueden cumplir tus 
requisitos (2/3 ethernets, Wifi via mini-PCI, tamaño disco duro 3,5" y 
pueden llevar RouterOS).


[1] http://www.pcengines.ch/alix.htm (Ctrl + f routeros)

Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52c7df04.2060...@enchufado.com

Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-03 Por tema Maykel Franco 
El 03/01/2014 23:03, "jors"  escribió:
>
> On 02/01/14 21:54, jors wrote:
>>
>> On 02/01/14 21:35, Luis Miguel R. wrote:
>>>
>>> Muy buenas a todos,
>>>
>>> Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando
>>> un pc con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de
>>> cortafuegos y NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el
>>> punto de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar
>>> para hacer de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo?
>>> tal vez algún dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún
>>> router "normal" modificando el firmware? no tengo ni idea de ese
>>> mundillo, cualquier consejo es bienvenido.
>>>
>>> Gracias y un saludo.
>>
>>
>> Sin ánimo de secuestrar el hilo, precisamente ahora estaba mirando de
>> encontrar el hardware más básico (barato y de bajo consumo) con 2
>> tarjetas de red. He buscado sistemas SoC (mayormente ARM) y cosas
>> formato pico-itx sin demasiado éxito. Algo como ésto [1] sería muy
>> interesante, siempre que funcione y se le puedan poner/personalizar
>> cualquier distribución GNU/Linux (y Debian en particular).
>>
>> Así que me uno a tu "request" a nivel de hardware para ver si alguien
>> puede sacar a la palestra algo interesante :)
>
>
> Me respondo a mi mismo por si de paso puede interesarle a alguien.
>
> Consultando a compañeros salieron a la luz maquinitas de un par de marcas
interesantes [1][2] para quehaceres de red, de (bastante) bajo consumo y
con buen soporte de GNU/Linux, entre otros. Antes que nadie pregunte, la
arquitectura es x86.
>
> Me dejaron una Alix con Voyage Linux (una Debian básica adaptada)[3] y
tiene buena pinta, a pesar de tener tener hardware reducido y el rootfs en
una CF (Compact Flash). Con suerte también podré probar una Soekris, que a
pesar del precio superior, tiene pinta de ser un poco más profesional.
>
> [1] Alix: http://www.pcengines.ch/
> [2] Soekris: http://www.soekris.com/
> [3] Voyage Linux: http://linux.voyage.hk/
>
>
> Salut,
> jors
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/52c73371.8070...@enchufado.com
>

Umm mikrokit de routerOS?? Me encanta ese firewall y combinado con
pfsense... Aprovechando este hilo, conoceia equipillos pequeños del tamaño
de un router que lleven routerOS, 2 tarjetas de red y wifi??

Saludos.

Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-03 Por tema jors 

On 02/01/14 21:54, jors wrote:

On 02/01/14 21:35, Luis Miguel R. wrote:

Muy buenas a todos,

Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando
un pc con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de
cortafuegos y NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el
punto de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar
para hacer de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo?
tal vez algún dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún
router "normal" modificando el firmware? no tengo ni idea de ese
mundillo, cualquier consejo es bienvenido.

Gracias y un saludo.


Sin ánimo de secuestrar el hilo, precisamente ahora estaba mirando de
encontrar el hardware más básico (barato y de bajo consumo) con 2
tarjetas de red. He buscado sistemas SoC (mayormente ARM) y cosas
formato pico-itx sin demasiado éxito. Algo como ésto [1] sería muy
interesante, siempre que funcione y se le puedan poner/personalizar
cualquier distribución GNU/Linux (y Debian en particular).

Así que me uno a tu "request" a nivel de hardware para ver si alguien
puede sacar a la palestra algo interesante :)


Me respondo a mi mismo por si de paso puede interesarle a alguien.

Consultando a compañeros salieron a la luz maquinitas de un par de 
marcas interesantes [1][2] para quehaceres de red, de (bastante) bajo 
consumo y con buen soporte de GNU/Linux, entre otros. Antes que nadie 
pregunte, la arquitectura es x86.


Me dejaron una Alix con Voyage Linux (una Debian básica adaptada)[3] y 
tiene buena pinta, a pesar de tener tener hardware reducido y el rootfs 
en una CF (Compact Flash). Con suerte también podré probar una Soekris, 
que a pesar del precio superior, tiene pinta de ser un poco más profesional.


[1] Alix: http://www.pcengines.ch/
[2] Soekris: http://www.soekris.com/
[3] Voyage Linux: http://linux.voyage.hk/

Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52c73371.8070...@enchufado.com

Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-03 Por tema Gonzalo Rivero 
El jue, 02-01-2014 a las 21:35 +0100, Luis Miguel R. escribió: 
> Muy buenas a todos,
> 
> Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando un pc 
> con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de cortafuegos y 
> NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el punto de vista del 
> consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar para hacer de 
> firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? tal vez algún 
> dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router "normal" 
> modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo, cualquier consejo 
> es bienvenido.
> 
> Gracias y un saludo.
> 
> 
> 

en mi trabajo teníamos un par de mikrotik... aunque no recuerdo los
modelos, era uno que venía con 5 ethernet. 
Funcionaba bastante bien, aunque a mi al principio no me gustaba, debido
a una mala experiencia en un trabajo anterior... provocada por mi
ignorancia de esos equipos :P


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1388778632.5659.3.ca...@gonzalo.casa

[OT] Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-03 Por tema Camaleón 
El Thu, 02 Jan 2014 21:35:20 +0100, Luis Miguel R. escribió:

> Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando
> un pc con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de
> cortafuegos y NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el
> punto de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar
> para hacer de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? 

¿Seguro que el consumo es una barbaridad? ¿Lo has medido? 

Si se trata de un equipo antiguo (5 años o más) el consumo será muy bajo 
porque los micros de esa época tenían pocas exigencias "vatísticas". Si 
se trata de un sistema modernito (5 años o menos) los componentes son más 
"verdes" (eficientes) y auto regulan su consumo/actividad en base a sus 
necesidades.

> tal vez algún dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router
> "normal" modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo,
> cualquier consejo es bienvenido.

Yo te recomendaría que lo dejaras como estás si a) todo funciona 
correctamente y b) la factura de la luz no llega a los 2.500€.

No compares la potencia que te ofrece un ordenador de sobremesa y su 
capacidad de ampliación (o de reducción, según necesites) con la de una 
caja de cerillas (perdón, un raspberry).

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.03.15.00...@gmail.com

RE: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-02 Por tema William Romero 
> From: francisco...@gmail.com
> Date: Thu, 2 Jan 2014 20:10:13 -0300
> Subject: Re: recomendacion firewall basico hard+soft
> CC: debian-user-spanish@lists.debian.org
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
> 
> El día 2 de enero de 2014, 19:54, Flako  escribió:
> > El día 2 de enero de 2014, 17:35, Luis Miguel R.
> >  escribió:
> >> Muy buenas a todos,
> >>
> >> Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando un 
> >> pc con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de 
> >> cortafuegos y NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el punto 
> >> de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar para 
> >> hacer de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? tal vez 
> >> algún dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router "normal" 
> >> modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo, cualquier 
> >> consejo es bienvenido.
> >
> >
> > Si tenes algún (o podes comprar usado) un  harware-router viejo, podes
> > instalar http://www.dd-wrt.com/site/index (si lo suporta)
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> > listmas...@lists.debian.org
> > Archive: 
> > http://lists.debian.org/cadqxbrsqon4p30dwwpvogcksuabejcc31zzkfd3a2-okfqe...@mail.gmail.com
> >
> 
> y si usas alguna placa con un procesador atom de bajo consumo, y ahí
> le sumas dos nic, algo asi como esto:
> https://www.pcfactory.cl/producto/14060-SLIM-51i.Intel.Atom.D2500..2GB..500GB.Blanco
> 
> el cpu sólo consume 10 watts!
> 
Es una buena opcion,  no olvidar que tambien depende del consumo de amperios de 
una PC y/o  Server , el cual tiene un standar 0.25A este valor incluye el  
monitor  .
si tenes alguna persona que te preste un amperimetro tipo pinza serial genial , 
asi tendrias un valor exacto.

saludos  

> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: 
> http://lists.debian.org/CAG799-r+VmaPKs8W1vPm=6r+_ukfp3mkfppz6d2fb6bjs...@mail.gmail.com
>

Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-02 Por tema Francisco javier 
El día 2 de enero de 2014, 19:54, Flako  escribió:
> El día 2 de enero de 2014, 17:35, Luis Miguel R.
>  escribió:
>> Muy buenas a todos,
>>
>> Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando un pc 
>> con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de cortafuegos y 
>> NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el punto de vista del 
>> consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar para hacer de 
>> firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? tal vez algún 
>> dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router "normal" 
>> modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo, cualquier consejo 
>> es bienvenido.
>
>
> Si tenes algún (o podes comprar usado) un  harware-router viejo, podes
> instalar http://www.dd-wrt.com/site/index (si lo suporta)
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: 
> http://lists.debian.org/cadqxbrsqon4p30dwwpvogcksuabejcc31zzkfd3a2-okfqe...@mail.gmail.com
>

y si usas alguna placa con un procesador atom de bajo consumo, y ahí
le sumas dos nic, algo asi como esto:
https://www.pcfactory.cl/producto/14060-SLIM-51i.Intel.Atom.D2500..2GB..500GB.Blanco

el cpu sólo consume 10 watts!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAG799-r+VmaPKs8W1vPm==k6r+_ukfp3mkfppz6d2fb6bjs...@mail.gmail.com

Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-02 Por tema Flako 
El día 2 de enero de 2014, 17:35, Luis Miguel R.
 escribió:
> Muy buenas a todos,
>
> Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando un pc 
> con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de cortafuegos y 
> NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el punto de vista del 
> consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar para hacer de 
> firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? tal vez algún 
> dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router "normal" 
> modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo, cualquier consejo 
> es bienvenido.


Si tenes algún (o podes comprar usado) un  harware-router viejo, podes
instalar http://www.dd-wrt.com/site/index (si lo suporta)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cadqxbrsqon4p30dwwpvogcksuabejcc31zzkfd3a2-okfqe...@mail.gmail.com

RE: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-02 Por tema William Romero 


> Date: Thu, 2 Jan 2014 21:54:19 +0100
> From: j...@enchufado.com
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Subject: Re: recomendacion firewall basico hard+soft
> 
> On 02/01/14 21:35, Luis Miguel R. wrote:
> > Muy buenas a todos,
> >
> > Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando un 
> > pc con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de 
> > cortafuegos y NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el punto 
> > de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar para hacer 
> > de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? tal vez algún 
> > dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router "normal" 
> > modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo, cualquier 
> > consejo es bienvenido.
> >
> > Gracias y un saludo.
> 
> Sin ánimo de secuestrar el hilo, precisamente ahora estaba mirando de 
> encontrar el hardware más básico (barato y de bajo consumo) con 2 
> tarjetas de red. He buscado sistemas SoC (mayormente ARM) y cosas 
> formato pico-itx sin demasiado éxito. Algo como ésto [1] sería muy 
> interesante, siempre que funcione y se le puedan poner/personalizar 
> cualquier distribución GNU/Linux (y Debian en particular).
> 
> Así que me uno a tu "request" a nivel de hardware para ver si alguien 
> puede sacar a la palestra algo interesante :)
> 
> PD. Raspberry descartado. Sólo dispone de una interfaz de red (con no 
> muy buen rendimiento para un dispositivo del tipo que parece necesitas) 
> y añadirle otra por USB empeora la cosa, por lo que he podido leer del 
> tema. A parte, no encontré ningún SoC con 2 interfaces de red.
> 
> [1] http://www.seco.com/en/item/secopitx-gx/
> 
> Salut,
> jors
> 
No te recomiemdo que uses Raspberry tiene algo de limitaciones , si consume 
mucha energia puedes decir de que modelo de server se trata?
saludos 

William Romero

> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/52c5d1fb.8040...@enchufado.com
>

Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-02 Por tema jors 

On 02/01/14 21:35, Luis Miguel R. wrote:

Muy buenas a todos,

Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando un pc con dos 
tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de cortafuegos y NAT, la máquina está 
funcionando 24h, lo que desde el punto de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, 
que puedo usar para hacer de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? tal 
vez algún dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router "normal" 
modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo, cualquier consejo es 
bienvenido.

Gracias y un saludo.


Sin ánimo de secuestrar el hilo, precisamente ahora estaba mirando de 
encontrar el hardware más básico (barato y de bajo consumo) con 2 
tarjetas de red. He buscado sistemas SoC (mayormente ARM) y cosas 
formato pico-itx sin demasiado éxito. Algo como ésto [1] sería muy 
interesante, siempre que funcione y se le puedan poner/personalizar 
cualquier distribución GNU/Linux (y Debian en particular).


Así que me uno a tu "request" a nivel de hardware para ver si alguien 
puede sacar a la palestra algo interesante :)


PD. Raspberry descartado. Sólo dispone de una interfaz de red (con no 
muy buen rendimiento para un dispositivo del tipo que parece necesitas) 
y añadirle otra por USB empeora la cosa, por lo que he podido leer del 
tema. A parte, no encontré ningún SoC con 2 interfaces de red.


[1] http://www.seco.com/en/item/secopitx-gx/

Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52c5d1fb.8040...@enchufado.com

recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-02 Por tema Luis Miguel R. 
Muy buenas a todos,

Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando un pc 
con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de cortafuegos y 
NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el punto de vista del 
consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar para hacer de firewall/nat 
en linux y reducir el consumo al máximo? tal vez algún dispositivo de esos tipo 
raspberry? o tal vez algún router "normal" modificando el firmware? no tengo ni 
idea de ese mundillo, cualquier consejo es bienvenido.

Gracias y un saludo.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20140102203520.ga8...@rh71.alpha.net