Re: sobre particiones
El Wednesday, 20 February del 2008 a las 02:48:44PM, Jonatan Fierro Sáez escribió: > 2008/2/19, Luis Miguel R. <[EMAIL PROTECTED]>: > > Buenas, quiero clonar "a pelo" con el dd_rescue varias particiones de un > > disco a otro, en concreto estoy interesado en la particion root y que el > > disco clonado pueda arrancar el sistema si se pone como "primario". > > > > el disco principal tiene esto: > > sda1 -> swap > > sda2 -> root > > sda3 -> home > > > > Entonces yo tengo que clonar el MBR, la swap y root, lo hago así: > > > > mbr -> dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=1 > > swap -> dd_rescue /dev/sda1 /dev/sdb1 > > root -> dd_rescue /dev/sda2 /dev/sdb2 > > > > estas clonando sda1, sda2 y el mbr, y que pasa con el sda3??, > lilo siempre "peta" cuando hay cambios, grub es mas estable y tiene > mas opciones. /dev/sda3 queda "pal fondo" y no debería influir para nada, sda2 si, ya que es la particion root y lilo necesita acceder a ella para terminar pasar el control al kernel. > con "dd_rescue /dev/sda /dev/sdb" copias todo, asi que no tienes problemas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sobre particiones
2008/2/19, Luis Miguel R. <[EMAIL PROTECTED]>: > Buenas, quiero clonar "a pelo" con el dd_rescue varias particiones de un > disco a otro, en concreto estoy interesado en la particion root y que el > disco clonado pueda arrancar el sistema si se pone como "primario". > > el disco principal tiene esto: > sda1 -> swap > sda2 -> root > sda3 -> home > > Entonces yo tengo que clonar el MBR, la swap y root, lo hago así: > > mbr -> dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=1 > swap -> dd_rescue /dev/sda1 /dev/sdb1 > root -> dd_rescue /dev/sda2 /dev/sdb2 > estas clonando sda1, sda2 y el mbr, y que pasa con el sda3??, lilo siempre "peta" cuando hay cambios, grub es mas estable y tiene mas opciones. con "dd_rescue /dev/sda /dev/sdb" copias todo, asi que no tienes problemas
Re: sobre particiones
Am Di 19 Feb 2008 schrieb Luis Miguel R.: > cuando pongo el disco clonado como primario > "peta" el lilo con una hilera de 's ¿Probaste GRUB? L
sobre particiones
Buenas, quiero clonar "a pelo" con el dd_rescue varias particiones de un disco a otro, en concreto estoy interesado en la particion root y que el disco clonado pueda arrancar el sistema si se pone como "primario". el disco principal tiene esto: sda1 -> swap sda2 -> root sda3 -> home Entonces yo tengo que clonar el MBR, la swap y root, lo hago así: mbr -> dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=1 swap -> dd_rescue /dev/sda1 /dev/sdb1 root -> dd_rescue /dev/sda2 /dev/sdb2 Pero algo falla porque cuando pongo el disco clonado como primario "peta" el lilo con una hilera de 's, así que algo no estoy haciendo bien. Cuando clonas el disco duro entero "dd_rescue /dev/sda /dev/sdb", lilo no da problemas, tambien comentar que los dos discos que estoy usando son de exactamente el mismo modelo. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Algunas dudas sobre particiones
El vie, 02-11-2007 a las 12:34 -0400, Reynier Perez Mira escribió: > Hola: > Me han surgido algunas dudas y quiero compartirlas con ustedes para ver si me > pueden ayudar. Cuando instalo una nueva PC siempre he creado el siguiente > sistema de particiones: > * / -> le doy entre 12 y 15 Gb > * /swap -> le doy el doble de memoria RAM. Actualmente tengo 512 Mb pero > cuando le pongo 1024 Mb me sale con problemas o al menos veo 1014 que no es > lo que le puse originalmente. > * /home -> le daba todo lo que quedaba de mi HDD. > Ahora leyendo algunos mensajes en la lista de Ubuntu en español le he > sumando /boot a la cual según recomendaciones le doy 150 Mb. Bien todo hasta > este punto. Ahora necesito crear una partición /data en la cual voy a > almacenar instaladores de Linux como por ejemplo Plugins de Eclipse, > Documentación y alguna que otra cosa. Dado esto mis particiones quedarían así > -- > //dev/sda1 /ext3 > /swap/dev/sda2 /swap > /home/dev/sda3 /ext3 > /boot/dev/sda4 /ext3 > /data/dev/sda5 /ext3 > -- > Pasa que cuando trato de crear todo ese volumen de particiones como primaria > solo me deja crear 4 primarias y una lógica. Cómo no conozco la diferencia > entre las primarias y las lógicas entonces no se, ahora, cuales poner en > primaria y cuales en lógicas. ¿Me dan una ayuda? ¿Alguna documentación donde > se explique? > > La otra duda es el orden que debo dar a dichas particiones. ¿Cómo debe quedar > el sistema de particiones a la hora de ponerle /dev/X? ¿Algún ordene > específico que influya en el SO como tal? > > Espero haber sido lo más explícito posible Salu2, gracias por adelantado y > esperando respuestas > > Ing. Reynier Pérez Mira > Universidad de las Ciencias Informáticas No puedes tener mas de 4 particiones primarias, sin embargo, dentro de una primaria puedes tener una partición extendida que te hace posible tener particiones lógicas dentro de esta. Por Tu ejemplo supondré que tienes scsi, así que tus particiones quedarían en (/dev/sda#). Linux puede correr tanto en particiones primarias como lógicas, yo te aconsejo crear una partición extendida y crear particiones lógicas desde sda5 hasta la que necesites. (Las particiones primarias van de 1-4 y las lógicas del 5 en adelante). Sobre la partición boot, es exagerado ese tamaño, a lo mucho dale 50mb. Sobre el orden, hasta donde tengo entendido no afecta en absoluto, sin embargo, te aconsejo llevar un orden que puedas recordar facilmente y sobre todo anotar en algún lugar la manera en que particionaste. Particionar adecuadamente es algo que debes analizar con mucho cuidado y disfrutarás posteriormente el resultado, no desesperes en documentarte. En cuanto a documentación te recomiendo principalmente el manual de instalación de Debian [1], además de que no estaría mal investigues un poco acerca de LVM que te permitiría poder jugar después con el tamaño de tus particiones. Nunca esta de mas recurrir a saber lo básico del particionado en Wikipedia [2] y por supuesto, no olvides buscar en Google. Saludos y mucha suerte en Tu instalación. [1] http://www.debian.org/releases/stable/installmanual [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Partici%C3%B3n_de_disco -- Fernando C. Estrada - http://www.fcestrada.com [EMAIL PROTECTED] - 1024D/45D559A2 2007-08-09 6BC0 293A 9C7A 9DD5 2D12 6DCB 6A99 02A1 45D5 59A2
RE: Algunas dudas sobre particiones
Gracias a todos, me ha sido de mucha ayuda las respuestas. Finalmente la cosa me ha quedado así: /boot 30 Mb primaria /swap 1024 Mb (1 Gb) primaria / 15360 Mb (15 Gb)logica /home 10240 Mb (10 Gb)logica /data el resto de lo que logica quedaba Salu2 Ing. Reynier Pérez Mira Universidad de las Ciencias Informáticas > -Mensaje original- > De: Santiago José López Borrazás [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: viernes, 02 de noviembre de 2007 02:25 pm > Para: 'Lista Debian-user-spanish' > Asunto: Re: Algunas dudas sobre particiones > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA512 > > El 02/11/07 17:55, Manolo Díaz escribió: > (...) > > Opino igual que Gonzalo: 150 MB es enorme para /boot. > > Conque no deje más de 23 Megas le llega y le sobra para > integrar dos kernel's. > > - -- > Slds de Santiago José López Borrazás > Conocimientos avanzados en seguridad informática. > Conocimientos avanzados en redes. > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > iQIVAwUBRyt5obuF9/q6J55WAQoDmw//b1gZ/BafjSWO2jETO37QyVQmzY9mNKph > CnvUkQaLt8Kwqd44rlS2sSMiYWmJ8aL1j4NenmH+vSSP9I7pXFX86yvTflluxOBa > dafOj4Vp1EAwjxFnXhgBzkUVJBUBCwko0BnboTrVeqRX3fgMfh2VBhkiE2URk6Gn > Nnoc0ZuwxNhglxEx9niVDUCOJgwgXJsyLAL/dr48vFljtyD/b/7hEgO6LPRYby87 > Srv11sZWOqEQ90dYBG06iYlLwrG7Fv6Rvp09zcr9K38ydVZMCcafGxUU6/fGI3yN > Y4Aw54px+wVNLM6JO6qgkG8Pyh80YgmNAvp/UfrIwPcm7+ehuAzUvkwCkx65CDT8 > mvejmp+4kU064zEc9qm1w1GYjXgC/BjTCoHsUxuG7NuF4tYL63Am8H8ZLH4grF/D > zV1GEt1RE/aTuSfB/Xi3yEC3JOQQBCr/2Q+vh5i47LUKHNXFy5axTHqApx7jnI5Y > V8eTCJVU5ZWumjDZ/Mat0yUn3EOCICoGiFLEhdUz5s8au549FDAmdQvLwddI1XoZ > C/CCuuLGF02y7p6ECQ0TC64wwVCYrBEy8L2aUzI12jdAREF4LQco2hxQRTrWmLwv > Obo7V7a0wtsUSykbIw9kcI3VmY/bH3wc94GHWxmJUYOXl9mH1msI78G+ECabAlYb > rBAci2A1eDY= > =nCnZ > -END PGP SIGNATURE- > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
Re: Algunas dudas sobre particiones
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 02/11/07 17:55, Manolo Díaz escribió: (...) > Opino igual que Gonzalo: 150 MB es enorme para /boot. Conque no deje más de 23 Megas le llega y le sobra para integrar dos kernel's. - -- Slds de Santiago José López Borrazás Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBRyt5obuF9/q6J55WAQoDmw//b1gZ/BafjSWO2jETO37QyVQmzY9mNKph CnvUkQaLt8Kwqd44rlS2sSMiYWmJ8aL1j4NenmH+vSSP9I7pXFX86yvTflluxOBa dafOj4Vp1EAwjxFnXhgBzkUVJBUBCwko0BnboTrVeqRX3fgMfh2VBhkiE2URk6Gn Nnoc0ZuwxNhglxEx9niVDUCOJgwgXJsyLAL/dr48vFljtyD/b/7hEgO6LPRYby87 Srv11sZWOqEQ90dYBG06iYlLwrG7Fv6Rvp09zcr9K38ydVZMCcafGxUU6/fGI3yN Y4Aw54px+wVNLM6JO6qgkG8Pyh80YgmNAvp/UfrIwPcm7+ehuAzUvkwCkx65CDT8 mvejmp+4kU064zEc9qm1w1GYjXgC/BjTCoHsUxuG7NuF4tYL63Am8H8ZLH4grF/D zV1GEt1RE/aTuSfB/Xi3yEC3JOQQBCr/2Q+vh5i47LUKHNXFy5axTHqApx7jnI5Y V8eTCJVU5ZWumjDZ/Mat0yUn3EOCICoGiFLEhdUz5s8au549FDAmdQvLwddI1XoZ C/CCuuLGF02y7p6ECQ0TC64wwVCYrBEy8L2aUzI12jdAREF4LQco2hxQRTrWmLwv Obo7V7a0wtsUSykbIw9kcI3VmY/bH3wc94GHWxmJUYOXl9mH1msI78G+ECabAlYb rBAci2A1eDY= =nCnZ -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Algunas dudas sobre particiones
En realidad Manolo no es necesario ni siquiera que >> /boot esté en una partición primaria. >> Yo tengo todo el Linux en una extendida y me funciona >> de miedo. Los gestores de arranque >> se copian al sector de arranque e indican donde está el >> kernel (por favor, corregidme si me equivoco). En >> realidad no hace falta ni tener una partición primaria >> pura. >> > > Tienes razón, si el gestor de arranque se instala en el sector de > arranque del disco (MBR) el BIOS lo cargará sin duda. Y si este es capaz > de trabajar con particiones lógicas (al menos es el caso de grub) pues > no tiene necesidad alguna de partición primaria. Muy oportuna la > corrección. Gracias. > > Saludos. > Un placer, Manolo. Saludos. Pablo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Algunas dudas sobre particiones
El Fri, 02 Nov 2007 11:31:21 -0600 GMAIL <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola a todos: > > Igualmente de acuerdo con el tamaño de /boot: yo le > puse 45Mb y le sobran 20Mb con > dos kernels instalados. > > > > > El problema es que el BIOS del ordenador sólo ve cuatro particiones > > (estoy hablando de la arquitectura X86). Esas son las únicas > > primarias posible. Por ello, el gestor de arranque *debe* estar en > > una de las primarias, es decir, /boot ha de estar en una de las > > primarias. Lo demás no tiene mayor importancia ya que el núcleo > > es capaz de leer indistintamente primarias o lógicas. > > En realidad Manolo no es necesario ni siquiera que > /boot esté en una partición primaria. > Yo tengo todo el Linux en una extendida y me funciona > de miedo. Los gestores de arranque > se copian al sector de arranque e indican donde está el > kernel (por favor, corregidme si me equivoco). En > realidad no hace falta ni tener una partición primaria > pura. Tienes razón, si el gestor de arranque se instala en el sector de arranque del disco (MBR) el BIOS lo cargará sin duda. Y si este es capaz de trabajar con particiones lógicas (al menos es el caso de grub) pues no tiene necesidad alguna de partición primaria. Muy oportuna la corrección. Gracias. Saludos. > > En cuanto al orden de las particiones, Reynier, alguna > vez leí que era recomendable que > tuvieras la swap justo al lado de /. En cuanto a lo > demás, creo que no hay mejoras por el orden. > > Un saludo. > > Pablo. > > -- Manolo Díaz
Re: Algunas dudas sobre particiones
Hola a todos: Igualmente de acuerdo con el tamaño de /boot: yo le puse 45Mb y le sobran 20Mb con dos kernels instalados. > > El problema es que el BIOS del ordenador sólo ve cuatro particiones > (estoy hablando de la arquitectura X86). Esas son las únicas primarias > posible. Por ello, el gestor de arranque *debe* estar en una de las > primarias, es decir, /boot ha de estar en una de las primarias. Lo > demás no tiene mayor importancia ya que el núcleo es capaz de leer > indistintamente primarias o lógicas. En realidad Manolo no es necesario ni siquiera que /boot esté en una partición primaria. Yo tengo todo el Linux en una extendida y me funciona de miedo. Los gestores de arranque se copian al sector de arranque e indican donde está el kernel (por favor, corregidme si me equivoco). En realidad no hace falta ni tener una partición primaria pura. En cuanto al orden de las particiones, Reynier, alguna vez leí que era recomendable que tuvieras la swap justo al lado de /. En cuanto a lo demás, creo que no hay mejoras por el orden. Un saludo. Pablo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Algunas dudas sobre particiones
El Fri, 2 Nov 2007 12:34:10 -0400 "Reynier Perez Mira" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola: > Me han surgido algunas dudas y quiero compartirlas con ustedes para > ver si me pueden ayudar. Cuando instalo una nueva PC siempre he > creado el siguiente sistema de particiones: > * / -> le doy entre 12 y 15 Gb > * /swap -> le doy el doble de memoria RAM. Actualmente tengo 512 Mb > pero cuando le pongo 1024 Mb me sale con problemas o al menos veo > 1014 que no es lo que le puse originalmente. > * /home -> le daba todo lo que quedaba de mi HDD. > Ahora leyendo algunos mensajes en la lista de Ubuntu en español le > he sumando /boot a la cual según recomendaciones le doy 150 Mb. Bien > todo hasta este punto. Ahora necesito crear una partición /data en la > cual voy a almacenar instaladores de Linux como por ejemplo Plugins > de Eclipse, Documentación y alguna que otra cosa. Dado esto mis > particiones quedarían así > -- / /dev/sda1 /ext3 /swap /dev/sda2 /swap > /home /dev/sda3 /ext3 /boot /dev/sda4 /ext3 /data > /dev/sda5 /ext3 > -- > Pasa que cuando trato de crear todo ese volumen de particiones como > primaria solo me deja crear 4 primarias y una lógica. Cómo no conozco > la diferencia entre las primarias y las lógicas entonces no se, > ahora, cuales poner en primaria y cuales en lógicas. ¿Me dan una > ayuda? ¿Alguna documentación donde se explique? > El problema es que el BIOS del ordenador sólo ve cuatro particiones (estoy hablando de la arquitectura X86). Esas son las únicas primarias posible. Por ello, el gestor de arranque *debe* estar en una de las primarias, es decir, /boot ha de estar en una de las primarias. Lo demás no tiene mayor importancia ya que el núcleo es capaz de leer indistintamente primarias o lógicas. Opino igual que Gonzalo: 150 MB es enorme para /boot. > La otra duda es el orden que debo dar a dichas particiones. ¿Cómo > debe quedar el sistema de particiones a la hora de ponerle /dev/X? > ¿Algún ordene específico que influya en el SO como tal? > > Espero haber sido lo más explícito posible Salu2, gracias por > adelantado y esperando respuestas > > Ing. Reynier Pérez Mira > Universidad de las Ciencias Informáticas > -- Manolo Díaz
Re: Algunas dudas sobre particiones
El día 2/11/07, Reynier Perez Mira <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola: > Me han surgido algunas dudas y quiero compartirlas con ustedes para ver si me > pueden ayudar. Cuando instalo una nueva PC siempre he creado el siguiente > sistema de particiones: > * / -> le doy entre 12 y 15 Gb > * /swap -> le doy el doble de memoria RAM. Actualmente tengo 512 Mb pero > cuando le pongo 1024 Mb me sale con problemas o al menos veo 1014 que no es > lo que le puse originalmente. > * /home -> le daba todo lo que quedaba de mi HDD. > Ahora leyendo algunos mensajes en la lista de Ubuntu en español le he > sumando /boot >a la cual según recomendaciones le doy 150 Mb. Bien todo hasta este punto. Ahora nunca entendí esa manía de hacer boot tn grande. A menos que tengas muchos kernel no tiene mucho sentido. Mirá lo que ocupa con UN solo kernel: du -hs /boot/ 6,5M/boot/ uname -a Linux catorce 2.6.18-5-686 #1 SMP Wed Oct 3 00:12:50 UTC 2007 i686 GNU/Linux >necesito crear una partición /data en la cual voy a almacenar instaladores de Linux como >por ejemplo Plugins de Eclipse, Documentación y alguna que otra cosa. Dado esto mis >particiones quedarían así > -- > / /dev/sda1 /ext3 > /swap /dev/sda2 /swap > /home /dev/sda3 /ext3 > /boot /dev/sda4 /ext3 > /data /dev/sda5 /ext3 > -- > Pasa que cuando trato de crear todo ese volumen de particiones como primaria > solo me >deja crear 4 primarias y una lógica. Cómo no conozco la diferencia entre las primarias y >las lógicas entonces no se, ahora, cuales poner en primaria y cuales en lógicas. ¿Me >dan una ayuda? ¿Alguna documentación donde se explique? > La otra duda es el orden que debo dar a dichas particiones. ¿Cómo debe quedar > el >sistema de particiones a la hora de ponerle /dev/X? ¿Algún ordene específico que influya >en el SO como tal? en principio da igual, en realidad son 3 particiones primarias + una extendida donde podés crear todas las particiones lógicas que quieras/necesites -- http://fishblues.blogspot.com/ http://gonzalor.blogspot.com/ No se tome la vida tan seriamente: Igualmente no va a salir vivo de ella.
Algunas dudas sobre particiones
Hola: Me han surgido algunas dudas y quiero compartirlas con ustedes para ver si me pueden ayudar. Cuando instalo una nueva PC siempre he creado el siguiente sistema de particiones: * / -> le doy entre 12 y 15 Gb * /swap -> le doy el doble de memoria RAM. Actualmente tengo 512 Mb pero cuando le pongo 1024 Mb me sale con problemas o al menos veo 1014 que no es lo que le puse originalmente. * /home -> le daba todo lo que quedaba de mi HDD. Ahora leyendo algunos mensajes en la lista de Ubuntu en español le he sumando /boot a la cual según recomendaciones le doy 150 Mb. Bien todo hasta este punto. Ahora necesito crear una partición /data en la cual voy a almacenar instaladores de Linux como por ejemplo Plugins de Eclipse, Documentación y alguna que otra cosa. Dado esto mis particiones quedarían así -- / /dev/sda1 /ext3 /swap /dev/sda2 /swap /home /dev/sda3 /ext3 /boot /dev/sda4 /ext3 /data /dev/sda5 /ext3 -- Pasa que cuando trato de crear todo ese volumen de particiones como primaria solo me deja crear 4 primarias y una lógica. Cómo no conozco la diferencia entre las primarias y las lógicas entonces no se, ahora, cuales poner en primaria y cuales en lógicas. ¿Me dan una ayuda? ¿Alguna documentación donde se explique? La otra duda es el orden que debo dar a dichas particiones. ¿Cómo debe quedar el sistema de particiones a la hora de ponerle /dev/X? ¿Algún ordene específico que influya en el SO como tal? Espero haber sido lo más explícito posible Salu2, gracias por adelantado y esperando respuestas Ing. Reynier Pérez Mira Universidad de las Ciencias Informáticas
Re: Duda sobre particiones.
Ricardo Frydman Eureka! escribió: Antonio wrote: Hola a todos. Os explico mi problema. Tengo sarge instalado en una maquina que tiene un disco duro con dos particiones. dev/hda1 donde tengo / dev/hda6 donde tengo /home Utilizo hylafax y su carpeta /var/spool/hylafax/recvq donde se guardan los fax que entran me ocupa mucho espacio, ¿Como puedo llevarme esta carpeta al /home? En /home tengo mucho espacio libre pero no se como puedo aprovecharlo para esa carpeta. Acepto sugerencias para solucionar mi problema, tal vez sea muy sencillo haciendo un enlacen simbólico o algo así, pero no se bien como funciona ya que no llevo mucho tiempo en Linux. si bien no conozco hylafax en profundidad, yo comenzaria viendo en la doc del paquetes si es posible configurar el directorio de almacenamientoa ver? Mira si esto te sirve: http://www.hylafax.org/man/recvq.html Muchas gracias y perdonar mi ignorancia. Un Saludo. La solución más elegante es la que te apunta Ricardo, sin embargo si no lo consigues siempre puedes hacer un enlace así: ln -s /home/usuario/fax /var/spool/hylafax/recvq Salu2 a todos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre particiones.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Antonio wrote: > Hola a todos. > > Os explico mi problema. > > Tengo sarge instalado en una maquina que tiene un disco duro con dos > particiones. > > dev/hda1 donde tengo / > dev/hda6 donde tengo /home > > Utilizo hylafax y su carpeta /var/spool/hylafax/recvq donde se guardan > los fax que entran me ocupa mucho espacio, ¿Como puedo llevarme esta > carpeta al /home? En /home tengo mucho espacio libre pero no se como > puedo aprovecharlo para esa carpeta. > Acepto sugerencias para solucionar mi problema, tal vez sea muy sencillo > haciendo un enlacen simbólico o algo así, pero no se bien como funciona > ya que no llevo mucho tiempo en Linux. si bien no conozco hylafax en profundidad, yo comenzaria viendo en la doc del paquetes si es posible configurar el directorio de almacenamientoa ver? Mira si esto te sirve: http://www.hylafax.org/man/recvq.html > > Muchas gracias y perdonar mi ignorancia. > > Un Saludo. > > > > > __ Renovamos el Correo > Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es > > - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFDOThDkw12RhFuGy4RAkGkAJ9pXDLFtg0oMJ85HBbEyZdQQOPMxACeLQAm 1cjFQ+BzY00T3vYEGlQVx1g= =kB/c -END PGP SIGNATURE-
Re: Duda sobre particiones.
Crea dentro de /home un directorio recvq y dale los mismos permisos que tiene el anterior. cp -rf /var/spool/hylafax/recvq /home/ rm -rf /var/spool/hylafax/recvq ln -s /home/recvq /var/spool/hylafax/recvq 1° paso copias todo el recvq al directorio home 2° borras el original recvq de /var 3° creas un acceso directo cosa que Hylafax lo quiera usar en realidad lo este usando desde otro lugar. Saludos Antonio wrote: Hola a todos. Os explico mi problema. Tengo sarge instalado en una maquina que tiene un disco duro con dos particiones. dev/hda1 donde tengo / dev/hda6 donde tengo /home Utilizo hylafax y su carpeta /var/spool/hylafax/recvq donde se guardan los fax que entran me ocupa mucho espacio, ¿Como puedo llevarme esta carpeta al /home? En /home tengo mucho espacio libre pero no se como puedo aprovecharlo para esa carpeta. Acepto sugerencias para solucionar mi problema, tal vez sea muy sencillo haciendo un enlacen simbólico o algo así, pero no se bien como funciona ya que no llevo mucho tiempo en Linux. Muchas gracias y perdonar mi ignorancia. Un Saludo. __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre particiones.
Antonio Escribió: > Hola a todos. > > Os explico mi problema. > > Tengo sarge instalado en una maquina que tiene un disco duro con dos > particiones. > > dev/hda1 donde tengo / > dev/hda6 donde tengo /home > > Utilizo hylafax y su carpeta /var/spool/hylafax/recvq donde se guardan > los fax que entran me ocupa mucho espacio, ¿Como puedo llevarme esta > carpeta al /home? En /home tengo mucho espacio libre pero no se como > puedo aprovecharlo para esa carpeta. > Acepto sugerencias para solucionar mi problema, tal vez sea muy sencillo > haciendo un enlacen simbólico o algo así, pero no se bien como funciona > ya que no llevo mucho tiempo en Linux. > Creo que deberias llevar todo el directorio var a la particion hda6. No se como se hace, quiza con mount, o modificando el fstab > __ > Renovamos el Correo Yahoo! > Nuevos servicios, más seguridad > http://correo.yahoo.es > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Duda sobre particiones.
Hola a todos. Os explico mi problema. Tengo sarge instalado en una maquina que tiene un disco duro con dos particiones. dev/hda1 donde tengo / dev/hda6 donde tengo /home Utilizo hylafax y su carpeta /var/spool/hylafax/recvq donde se guardan los fax que entran me ocupa mucho espacio, ¿Como puedo llevarme esta carpeta al /home? En /home tengo mucho espacio libre pero no se como puedo aprovecharlo para esa carpeta. Acepto sugerencias para solucionar mi problema, tal vez sea muy sencillo haciendo un enlacen simbólico o algo así, pero no se bien como funciona ya que no llevo mucho tiempo en Linux. Muchas gracias y perdonar mi ignorancia. Un Saludo. __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Sobre particiones para Squid y Proxy Cache
Walter G Osoria wrote: On Wed, Dec 08, 2004 at 02:33:51PM -0300, Leo wrote: Date: Wed, 08 Dec 2004 14:33:51 -0300 From: Leo <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Sobre particiones para Squid y Proxy Cache To: debian-user-spanish@lists.debian.org Hola Lista. Tengo un equipo con un disco de 30Gb y lo quisiera usar para Squid y Ftp. Le pregunta que quisiera hacerles es como me recomiendan armar las particiones?, ya que lei MUCHOS howtos y documentos al respecto, pero sigo teniendo dudas de cual es la mejor manera. En este momento el disco esta particionado de esta manera: S.ficheros Tamaño Usado Disp Uso% Montado en /dev/hda1 1,8G 58M 1,6G 4% / tmpfs 126M 0 126M 0% /dev/shm /dev/hda2 90M 11M 75M 13% /boot /dev/hda3 1,8G 8,1M 1,7G 1% /home /dev/hda5 3,7G 506M 3,0G 15% /usr /dev/hda6 14G 141M 13G 2% /var /dev/hda7 3,7G 109M 3,4G 4% /var/spool/squid saludos a todos, a mi entender es demasiado 3.7GB, no vas a poder porque son particiones diferentes. Te recomiendo que para la cache de squid no utilizes mas de 500MB ya que la configuracion por defecto te la crea de 256MB, Depende cuantos usuarios vayan a utilizar el proxy, puedes configurar en base a ello configura la cache adecuada: http://www.squid-cache.org/Doc/FAQ/FAQ-4.html#ss4.14 /dev/hda8 458M 8,1M 426M 2% /tmp /dev/hda101,7G 8,1M 1,6G 1% /usr/local Pregunta, suponiendo que yo instale el Ftp en /var (el cual tiene 13Gb libres), yo no voy a poder subir mas archivos que esa cantidad?, por mas que /var/spool/squid tenga otros 3.4 Gb? Sí, ya que son particiones diferentes, ahí esta la gracia, puedes tener una particion llena pero no interfiere en el funcionamiento del sistema. Saludos Emilio C.
Re: Sobre particiones para Squid y Proxy Cache
On Wed, Dec 08, 2004 at 02:33:51PM -0300, Leo wrote: > Date: Wed, 08 Dec 2004 14:33:51 -0300 > From: Leo <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Sobre particiones para Squid y Proxy Cache > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > > Hola Lista. > > Tengo un equipo con un disco de 30Gb y lo quisiera usar para Squid y Ftp. > > Le pregunta que quisiera hacerles es como me recomiendan armar las > particiones?, ya que lei MUCHOS howtos y documentos al respecto, pero > sigo teniendo dudas de cual es la mejor manera. > > En este momento el disco esta particionado de esta manera: > > S.ficheros Tamaño Usado Disp Uso% Montado en > /dev/hda1 1,8G 58M 1,6G 4% / > tmpfs 126M 0 126M 0% /dev/shm > /dev/hda2 90M 11M 75M 13% /boot > /dev/hda3 1,8G 8,1M 1,7G 1% /home > /dev/hda5 3,7G 506M 3,0G 15% /usr > /dev/hda6 14G 141M 13G 2% /var > /dev/hda7 3,7G 109M 3,4G 4% /var/spool/squid saludos a todos, a mi entender es demasiado 3.7GB, no vas a poder porque son particiones diferentes. Te recomiendo que para la cache de squid no utilizes mas de 500MB ya que la configuracion por defecto te la crea de 256MB, lo que tengo es una particion de 400MB montada como /cache y me da más que suficiente con unos 50 usuarios navegando todos los dias. > /dev/hda8 458M 8,1M 426M 2% /tmp > /dev/hda101,7G 8,1M 1,6G 1% /usr/local > > Pregunta, suponiendo que yo instale el Ftp en /var (el cual tiene 13Gb > libres), yo no voy a poder subir mas archivos que esa cantidad?, por mas > que /var/spool/squid tenga otros 3.4 Gb? > > Muchas Gracias. > > > Salu2. > > > > > --- Dat1.net --- > [Este mail fue controlado con Declude Virus/F-Prot] > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] -- __ Walter Osoria - Debian GNU/Linux 3.0 [EMAIL PROTECTED] - LIcq 2277064 Linux registered user #124360 GnuPG Public Key: http://www.keyserver.net FingerPrint = 2D31 FE71 D7A7 20E7 D1EB 5593 CFE2 2D72 FFAC 33FA
Re: Sobre particiones para Squid y Proxy Cache
El mié, 08-12-2004 a las 14:33 -0300, Leo escribió: > Hola Lista. > > Tengo un equipo con un disco de 30Gb y lo quisiera usar para Squid y Ftp. > > Le pregunta que quisiera hacerles es como me recomiendan armar las > particiones?, ya que lei MUCHOS howtos y documentos al respecto, pero > sigo teniendo dudas de cual es la mejor manera. > > En este momento el disco esta particionado de esta manera: > > S.ficheros Tamaño Usado Disp Uso% Montado en > /dev/hda1 1,8G 58M 1,6G 4% / ^^^ Aca me parece que se te fue la mano > tmpfs 126M 0 126M 0% /dev/shm > /dev/hda2 90M 11M 75M 13% /boot > /dev/hda3 1,8G 8,1M 1,7G 1% /home > /dev/hda5 3,7G 506M 3,0G 15% /usr > /dev/hda6 14G 141M 13G 2% /var > /dev/hda7 3,7G 109M 3,4G 4% /var/spool/squid > /dev/hda8 458M 8,1M 426M 2% /tmp > /dev/hda101,7G 8,1M 1,6G 1% /usr/local > ^ Tenes pensado compilar algunas cosas y colocarlas aca ??? > Pregunta, suponiendo que yo instale el Ftp en /var (el cual tiene 13Gb > libres), yo no voy a poder subir mas archivos que esa cantidad?, por mas > que /var/spool/squid tenga otros 3.4 Gb? > Si das permisos para que suban a /var/spool/squid (no seria pruedente ya que es un fs para uso de squid )vas a tener la suma de los fs si no solo los 13 G Yo crearia un fs y lo montaria en /home para uso de usuarios de ftp Acordate que var tiene logs y el cache de apt > Muchas Gracias. de nada > > > Salu2. > > > > > --- Dat1.net --- > [Este mail fue controlado con Declude Virus/F-Prot] > -- Angel Claudio Alvarez <[EMAIL PROTECTED]> signature.asc Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
Sobre particiones para Squid y Proxy Cache
Hola Lista. Tengo un equipo con un disco de 30Gb y lo quisiera usar para Squid y Ftp. Le pregunta que quisiera hacerles es como me recomiendan armar las particiones?, ya que lei MUCHOS howtos y documentos al respecto, pero sigo teniendo dudas de cual es la mejor manera. En este momento el disco esta particionado de esta manera: S.ficheros Tamaño Usado Disp Uso% Montado en /dev/hda1 1,8G 58M 1,6G 4% / tmpfs 126M 0 126M 0% /dev/shm /dev/hda2 90M 11M 75M 13% /boot /dev/hda3 1,8G 8,1M 1,7G 1% /home /dev/hda5 3,7G 506M 3,0G 15% /usr /dev/hda6 14G 141M 13G 2% /var /dev/hda7 3,7G 109M 3,4G 4% /var/spool/squid /dev/hda8 458M 8,1M 426M 2% /tmp /dev/hda101,7G 8,1M 1,6G 1% /usr/local Pregunta, suponiendo que yo instale el Ftp en /var (el cual tiene 13Gb libres), yo no voy a poder subir mas archivos que esa cantidad?, por mas que /var/spool/squid tenga otros 3.4 Gb? Muchas Gracias. Salu2. --- Dat1.net --- [Este mail fue controlado con Declude Virus/F-Prot]
Re: sobre particiones
On 12 Jun 2002, A. Navarro wrote: > Tengo un disco duro de 30 gigas y he realizado varias particiones de 5 > gigas. El caso que me han dicho en una tienda que tener demasiadas > particiones relentiza el PC...¿Que fundamento tiene esto? yo desde luego > no le veo el por qué. > Un saludete > Alvaro. No tiene mucho sentido. La parte que más ralentiza la operación de un disco duro es el deplazamiento de las cabezas entre pistas y otro tipo de retrasos que no tengan que ver con esto apenas se notarían. Lo que mas podría ralentizar sería poner dos particiones de uso intensivo en pistas alejadas. Por ejemplo usar dos particiones de swap una al principio del disco y otra al final del disco. Un saludo Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W//<<< http://www.ciberdroide.com >>> _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] | | . . . . . . . . . . | +()()()--()()()+ | *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** | | <<< http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html >>>| +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sobre particiones
A. Navarro wrote: Tengo un disco duro de 30 gigas y he realizado varias particiones de 5 gigas. El caso que me han dicho en una tienda que tener demasiadas particiones relentiza el PC...¿Que fundamento tiene esto? yo desde luego no le veo el por qué. Un saludete Alvaro. No hagas caso, puedes tener tantas particiones como quieras o necesites, el sistema no se va a ralentizar por eso. -- "On the side of the software box, in the 'System Requirements' section, it said 'Requires Windows 95 or better'. So I installed Linux." -Anonymous -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
sobre particiones
Tengo un disco duro de 30 gigas y he realizado varias particiones de 5 gigas. El caso que me han dicho en una tienda que tener demasiadas particiones relentiza el PC...¿Que fundamento tiene esto? yo desde luego no le veo el por qué. Un saludete Alvaro. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Consejo sobre particiones
Quizá estoy equivocado pero actualizar el sistema a través de internet requiere más espacio en /var pues apt-get va guardando los paquetes en /var/cache/apt/archives y como éste es uno de mis requisitos pienso que debería tener /var de unos 300Mb (o quizá más), de forma que sea suficiente si actualizo el sistema a menudo mientras que en caso de hacer algo como dist-upgrade debería recurrir a unos CDs que me parece lo más lógico. On vie, 01 dic 2000, Sergio Valdivielso Gomez wrote: > > te pongo mi caso > /boot 5 Mb > / 50 Mb > /usr2 Gb > /var 50 Mb > /home 1.8 Gb > y la particion swap que tiene 128 Mb -- Santiago Fernandez Linux Registered User #164729 Departamento de Fisica Aplicada,Phone: +34 981 563 100, Ext. 14044 Facultad de Fisica, FAX: +34 981 520 676 Universidad de Santiago de Compostela, E-mail: [EMAIL PROTECTED] 15706 Santiago de Compostela, SPAIN.WWW: http://www.usc.es/proc/
Re: Consejo sobre particiones
On Fri, 1 Dec 2000, Sergio Valdivielso Gomez wrote: > > > residir más que temporalmente (¿quizá es mejor usar /var/local?). > > > > Por último /home sería también sólo para mi uso personal y como tengo > > los datos en /var y los programas en /usr, en /home sólo almacenaría > > textos, resultados, y algún script o programa simple. > > > > Así que he pensado en algo como lo siguiente (por este orden las > > pondré en el disco duro): > > > > /boot 12Mb(esta es mejor que esté al principio del HDD) > > / 60Mb(esta será la partición "bootable"=de arranque?) > > /usr 1.6Gb > > /usr/local 600Mb > > /home 500Mb > > /var 900Mb > > /var/tmp 2.2Gb > > /tmp 128Mb(a veces hago cálculos algo monstruosos) > > > > total: 6Gb > > > Lo que tienes que tener claro es /usr, que debe ser la particion mayor > te pongo mi caso > /boot 5 Mb > / 50 Mb > /usr2 Gb > /var 50 Mb > /home 1.8 Gb > y la particion swap que tiene 128 Mb > Pero, la verdad, no entiendo porque vas a usar /var/tmp 2.2 Gb, eso es > desperdiciar espacio, y en cuanto a /usr y /usr/local, yo haria solo una > particion /usr > > -- > === > Sergio Valdivielso Gomez > Usuario Linux Registrado : 150750 > Debian GNU/LINUX 2.2 Potato > Desde que no uso Micro$oft., no me duele la cabeza. > === > > > -- > Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null > Yo hago dos particiones. La primera es partición raiz con todo lo necesario para arrancar y prácticamente nada más. La otra partición tiene un nombre arbitrario y contiene /home /root /usr /var y /tmp. Simplemente las engancho a la particion raiz con links simbólicos. En alguna parte de la partición raiz me aseguro de tener find, cpio, y otras cosas que me puedan resultar de utilidad en caso de desastre en el sistema de ficheros. En resumen una partición pequeña capaz de arrancar y que apenas va a tener operaciones de escritura en disco, y otra partición para todo lo demás. Es una manía que llevo con ella varios años y me ha resultado bastante util. Un saludo Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W//<<< http://www.ciberdroide.com >>> _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] | | . . . . . . . . . . | +()()()--()()()+ | Más de 1.000 sitios clasificados por temas sobre Linux en *Donde_Linux* | | <<< http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html >>>| +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
RE: Consejo sobre particiones
Santiago: Yo daría mayor espacio a /usr en lugar de que a /var. Te faltaría definir el área de swap. Saludos, Victor A. Valenzuela Copiapó - Chile URL: http://tallerweb.freeservers.com E-Mail: mailto:[EMAIL PROTECTED] -Original Message- From: Santiago Fernandez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Viernes, 01 de Diciembre de 2000 10:45 To: Lista Debian Subject: Consejo sobre particiones Hola a [EMAIL PROTECTED], Voy a instalar debian en un Pentium con 64Mb de RAM en un disco duro de 6Gb y necesito consejo para hacer las particiones. Casi todo el software que uso viene en Debian así que /usr ha de ser grande, pero tengo varios programas que no vienen en Debian y que pondría en /usr/local. Por otro lado /var incluirá (además de log, spool, lib, ...) la caché de apt: en principio pondré woody y lo actualizaré por internet mensual o semanalmente con lo que la cache de apt no ha de ser extra-enorme, en caso de que pusiese potato y luego hiciese un apt-get dist-upgrade lo haría desde CD. El espacio en /var para correo y news no sería muy grande pues es para uso personal. Después necesito espacio para crear (al menos) una imagen de CD, guardar bastantes ficheros mp3 y unos 300 o 500Mb de ficheros de audio con los que hago mi tesis. He pensado que podría meterlo todo en /var/tmp pues tanto las imagenes como los mp3 y los ficheros de audio no tienen que residir más que temporalmente (¿quizá es mejor usar /var/local?). Por último /home sería también sólo para mi uso personal y como tengo los datos en /var y los programas en /usr, en /home sólo almacenaría textos, resultados, y algún script o programa simple. Así que he pensado en algo como lo siguiente (por este orden las pondré en el disco duro): /boot 12Mb(esta es mejor que esté al principio del HDD) / 60Mb(esta será la partición "bootable"=de arranque?) /usr 1.6Gb /usr/local 600Mb /home 500Mb /var 900Mb /var/tmp 2.2Gb /tmp 128Mb(a veces hago cálculos algo monstruosos) total: 6Gb ¿Estoy equivocado en algún punto? Agradecería vuestra opinión personal pues una vez que haya instalado ya sabemos que no hay vuelta atrás. Un saludo, Santi. -- Santiago Fernandez Linux Registered User #164729 Departamento de Fisica Aplicada,Phone: +34 981 563 100, Ext. 14044 Facultad de Fisica, FAX: +34 981 520 676 Universidad de Santiago de Compostela, E-mail: [EMAIL PROTECTED] 15706 Santiago de Compostela, SPAIN.WWW: http://www.usc.es/proc/ -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null
Re: Consejo sobre particiones
> residir más que temporalmente (¿quizá es mejor usar /var/local?). > > Por último /home sería también sólo para mi uso personal y como tengo > los datos en /var y los programas en /usr, en /home sólo almacenaría > textos, resultados, y algún script o programa simple. > > Así que he pensado en algo como lo siguiente (por este orden las > pondré en el disco duro): > > /boot 12Mb(esta es mejor que esté al principio del HDD) > / 60Mb(esta será la partición "bootable"=de arranque?) > /usr 1.6Gb > /usr/local 600Mb > /home 500Mb > /var 900Mb > /var/tmp 2.2Gb > /tmp 128Mb(a veces hago cálculos algo monstruosos) > > total: 6Gb > Lo que tienes que tener claro es /usr, que debe ser la particion mayor te pongo mi caso /boot 5 Mb / 50 Mb /usr2 Gb /var 50 Mb /home 1.8 Gb y la particion swap que tiene 128 Mb Pero, la verdad, no entiendo porque vas a usar /var/tmp 2.2 Gb, eso es desperdiciar espacio, y en cuanto a /usr y /usr/local, yo haria solo una particion /usr -- === Sergio Valdivielso Gomez Usuario Linux Registrado : 150750 Debian GNU/LINUX 2.2 Potato Desde que no uso Micro$oft., no me duele la cabeza. ===
Consejo sobre particiones
Hola a [EMAIL PROTECTED], Voy a instalar debian en un Pentium con 64Mb de RAM en un disco duro de 6Gb y necesito consejo para hacer las particiones. Casi todo el software que uso viene en Debian así que /usr ha de ser grande, pero tengo varios programas que no vienen en Debian y que pondría en /usr/local. Por otro lado /var incluirá (además de log, spool, lib, ...) la caché de apt: en principio pondré woody y lo actualizaré por internet mensual o semanalmente con lo que la cache de apt no ha de ser extra-enorme, en caso de que pusiese potato y luego hiciese un apt-get dist-upgrade lo haría desde CD. El espacio en /var para correo y news no sería muy grande pues es para uso personal. Después necesito espacio para crear (al menos) una imagen de CD, guardar bastantes ficheros mp3 y unos 300 o 500Mb de ficheros de audio con los que hago mi tesis. He pensado que podría meterlo todo en /var/tmp pues tanto las imagenes como los mp3 y los ficheros de audio no tienen que residir más que temporalmente (¿quizá es mejor usar /var/local?). Por último /home sería también sólo para mi uso personal y como tengo los datos en /var y los programas en /usr, en /home sólo almacenaría textos, resultados, y algún script o programa simple. Así que he pensado en algo como lo siguiente (por este orden las pondré en el disco duro): /boot 12Mb(esta es mejor que esté al principio del HDD) / 60Mb(esta será la partición "bootable"=de arranque?) /usr 1.6Gb /usr/local 600Mb /home 500Mb /var 900Mb /var/tmp 2.2Gb /tmp 128Mb(a veces hago cálculos algo monstruosos) total: 6Gb ¿Estoy equivocado en algún punto? Agradecería vuestra opinión personal pues una vez que haya instalado ya sabemos que no hay vuelta atrás. Un saludo, Santi. -- Santiago Fernandez Linux Registered User #164729 Departamento de Fisica Aplicada,Phone: +34 981 563 100, Ext. 14044 Facultad de Fisica, FAX: +34 981 520 676 Universidad de Santiago de Compostela, E-mail: [EMAIL PROTECTED] 15706 Santiago de Compostela, SPAIN.WWW: http://www.usc.es/proc/
Re: Pregunta sobre particiones.
On Thu, Jul 08, 1999 at 06:51:08AM -0600, J Horacio MG wrote: > Xose Manoel Ramos dixit: > > > > Si que se pueden montar unidades en un directorio que contenga > > ficheros, estos ficheros no se perderán, aunque mientras la unidad > > esté montada no se podrán acceder a los ficheros antiguos. > > No se perderán o ... "probablemente no se perderán". > > > O sea que no es excesivemente util esta funcion. > > Pues no, máxime cuando no cuesta nada crear un nuevo directorio como > punto de montaje. > Podria tener una aplicacion, y es que si tienes archivos en un directrio al que no quieres que nadie acceda basta con montar algo sobre ese directorio y listo, los archivos quedan invisibles para todo proposito, solo se pueden volver a ver si lo desmontas. Y No, NO SE PERDERAN!!! Ely Alvarado
Re: Pregunta sobre particiones.
Xose Manoel Ramos dixit: > > Si que se pueden montar unidades en un directorio que contenga > ficheros, estos ficheros no se perderán, aunque mientras la unidad > esté montada no se podrán acceder a los ficheros antiguos. No se perderán o ... "probablemente no se perderán". > O sea que no es excesivemente util esta funcion. Pues no, máxime cuando no cuesta nada crear un nuevo directorio como punto de montaje. Saludos, -- Horacio [EMAIL PROTECTED] Valencia - ESPAÑA
Re: Pregunta sobre particiones.
Hola!! Pues sí, evidentememnte este error me daba porque estaba intentando usar un directorio ocupado por otro proceso. Si que se pueden montar unidades en un directorio que contenga ficheros, estos ficheros no se perderán, aunque mientras la unidad esté montada no se podrán acceder a los ficheros antiguos. O sea que no es excesivemente util esta funcion. -- Saudos: >http://pagina.de/xmanoel/ http://w3.to/mikkeli/ 07/07 Ringo Starr (Richard Starkey) born in Liverpool, England, 1940
Re: Pregunta sobre particiones.
Xose Manoel Ramos wrote:
>
> El Mon, Jun 28, 1999 at 10:45:21AM -0400, Ely J. Alvarado contaba:
>
> >Yo creo que si puedes montar en un directorio que tiene archivos, ni
> >siquiera los pierdes, tan solo que dejan de aparecerte en el
> >directorio, y si desmontas la particion vuelven a estar alli.
> >Corrigame alguien si me equivoco.
>
> Pues creo que no:
>
># touch /tmp/test
># mount -t msdos /dev/fd0 /tmp
>mount: /dev/fd0 already mounted or /tmp busy
>
> El Floppy no está montado así que el error es que el /tmp está
> ocupado.
Se puede montar un disco en cualquier directorio aunque este
contenga archivos, eso si, los archivos de ese directorio
dejan de verse.
El problema puede venir si algun proceso tiene abierto un archivo
de ese directorio, en ese caso no te dejara montarlo.
(que es lo que probablemente pasa con el /tmp )
Saludos.
--
Fernando.
{:-{D>
"Hackers do it with fewer instructions."
RE: Pregunta sobre particiones.
Busy no significa que tiene archivos sino que algun proceso lo tiene abierto, puede ser por varios motivos: - Es su Current Working Directory (cwd) o este esta colgando de /tmp (p.e. /tmp/X11) Por hacer una prueba prueba de montar el disquet en un directorio vacio desde este mismo directorio, haciendo un cd al punto de montaje antes. Deberia darte el mismo error. - etc... Ya se! tan solo he dado uno, simplemente no descarto la existencia de otros. Lo que ha de quedar claro esque "Busy != Directorio no vacio", vale? Volviendo al caso, usar /tmp como punto de montaje puede, logicamente, dar este tipo de problemas porque es frecuentemente usado por muchos programas para sus ficheros temporales. Si quieres montar algo de forma temporal usa /mnt, es el recomendado por el estandar de sistemas de ficheros. Si quieres montar temporalmente y simultaneamente mas de un dispositivo create otros directorios (p.e. /mnt2 /tmp/mnt /root/mnt ...) lo importante es que no los utilicen otros procesos, vale?. Un Saludo, Valentín. -Mensaje original- De: Xose Manoel Ramos <[EMAIL PROTECTED]> Para: Ely J. Alvarado <[EMAIL PROTECTED]> CC: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>; debian-user-spanish@lists.debian.org Fecha: 7 juillet, 1999 19:34 Asunto: Re: Pregunta sobre particiones. El Mon, Jun 28, 1999 at 10:45:21AM -0400, Ely J. Alvarado contaba: >Yo creo que si puedes montar en un directorio que tiene archivos, ni >siquiera los pierdes, tan solo que dejan de aparecerte en el >directorio, y si desmontas la particion vuelven a estar alli. >Corrigame alguien si me equivoco. Pues creo que no: # touch /tmp/test # mount -t msdos /dev/fd0 /tmp mount: /dev/fd0 already mounted or /tmp busy El Floppy no está montado así que el error es que el /tmp está ocupado. -- Saudos: >http://pagina.de/xmanoel/ http://w3.to/mikkeli/ 07/02 Felix Pappalardi and Leslie West form Mountain, 1969 -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null !!!Gracias por Usar MundoMail.net correo Gratuito con POP3 Redireccionamiento, Bases de Datos de Respuestas, Libreta de direcciones http://www.mundomail.net Hospedaje Gratuito De Páginas en http://www.vermail.net
Re: Pregunta sobre particiones.
El Mon, Jun 28, 1999 at 10:45:21AM -0400, Ely J. Alvarado contaba: >Yo creo que si puedes montar en un directorio que tiene archivos, ni >siquiera los pierdes, tan solo que dejan de aparecerte en el >directorio, y si desmontas la particion vuelven a estar alli. >Corrigame alguien si me equivoco. Pues creo que no: # touch /tmp/test # mount -t msdos /dev/fd0 /tmp mount: /dev/fd0 already mounted or /tmp busy El Floppy no está montado así que el error es que el /tmp está ocupado. -- Saudos: >http://pagina.de/xmanoel/ http://w3.to/mikkeli/ 07/02 Felix Pappalardi and Leslie West form Mountain, 1969
Re: Pregunta sobre particiones.
On Fri, 25 Jun 1999, Xose Manoel Ramos wrote: > El Thu, Jun 24, 1999 at 10:10:24AM -0300, [EMAIL PROTECTED] contaba: > > >Tengo una partición montada en /usr, que está casi llena, entonces, decido > >crear otra, para liberar un poco de espacio moviendo algunas cosas. > >Supongamos que la nueva partición la monto en /usr/local (como habian dicho > >en un ejemplo que vi por ahi), qué pasa con la /usr/local que tengo en la > >primer particion? Deja de existir? Debería copiar todo lo que tengo en > >/usr/local hacia la nueva partición y montarla luego? > > Si tienes ficheros en /usr/local no vas a poder montar nada ahí. Sólo > puedes montar si el directorio está vacío. Y claro, si quieres tener > lo mismo en tu nuevo directorio, tienes que copiar lo que tenías > antes a la nueva partición. > Yo creo que si puedes montar en un directorio que tiene archivos, ni siquiera los pierdes, tan solo que dejan de aparecerte en el directorio, y si desmontas la particion vuelven a estar alli. Corrigame alguien si me equivoco. Ely Alvarado
Re: Pregunta sobre particiones.
El Sat, Jun 26, 1999 at 08:01:55AM +0200, Antonio Castro contaba: >> monta la partici?n nueva en alg?n lado: >> # mkdir /tmp/nueva >> # mount /dev/hdxx /tmp/nueva >> copia lo que hay en local a esta partici?n: >> # (cd /usr/local && tar cf - . ) | (cd /tmp/nueva && tar pxfv - ) >Vale y al arrancar la proxima vez, puede que no tengas nada. >El directorio /tmp es un mal sitio. Se asume que lo que hay en /tmp >no requiere ser conservado y muchos sistemas (por ejemplo debian) lo >limpian durante el arranque. Precisamente por eso monto la partición primero ahí. Así no tengo que borrar el directorio despues. Ten en cuenta que el objetivo es montar la partición en /usr/local, lo único que estoy haciendo es copiar los contenidos de ese directorio antes de borrarlos ;-) -- Saudos: >http://pagina.de/xmanoel/ http://w3.to/mikkeli/
Re: Pregunta sobre particiones.
El viernes 25 de junio de 1999 a la(s) 10:21:51 +0200, Valentin Ruano contaba: > >1) Cuando se copia de una particion a otra, se crean nuevos ficheros, por >tanto las fechas cambiara inremediablemente. > a) Posiblemente (seguramente) perderas la informacion de usuario y grupo de >los ficheros > b) La utilización de cp tambien proboca la perdida de hardlinks # cp -a /usr/local/* /mnt/usr-local/ El parámetro -a es como poner -dpR y soluciona todos los problemas que planteas aquí. Más info en 'man cp' ;-). -- Just do it. David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.worldIn love with TuX - Linux 2.2.10 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc pgpNx7JHly7AE.pgp Description: PGP signature
Re: Pregunta sobre particiones.
On Fri, 25 Jun 1999, Xose Manoel Ramos wrote: > El Thu, Jun 24, 1999 at 10:10:24AM -0300, [EMAIL PROTECTED] contaba: > >Tengo una partición montada en /usr, que está casi llena, entonces, decido > >crear otra, para liberar un poco de espacio moviendo algunas cosas. > >Supongamos que la nueva partición la monto en /usr/local (como habian dicho > >en un ejemplo que vi por ahi), qué pasa con la /usr/local que tengo en la > >primer particion? Deja de existir? Debería copiar todo lo que tengo en > >/usr/local hacia la nueva partición y montarla luego? > > Haz lo siguiente: > > monta la partición nueva en algún lado: > # mkdir /tmp/nueva > # mount /dev/hdxx /tmp/nueva > copia lo que hay en local a esta partición: > # (cd /usr/local && tar cf - . ) | (cd /tmp/nueva && tar pxfv - ) > > Ahora podrías borrar lo que tienes en /usr/local y montar lo > siguiente. Vale y al arrancar la proxima vez, puede que no tengas nada. El directorio /tmp es un mal sitio. Se asume que lo que hay en /tmp no requiere ser conservado y muchos sistemas (por ejemplo debian) lo limpian durante el arranque. --- En caso de contestar a la lista mandame copia personal <[EMAIL PROTECTED]>. ++ /\ /\ | Suscribete al tablon de anuncios de Linux hispano. | \\W//| http://slug.ctv.es/~acastro/topten.htm | _|0 =|_ ++ +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher | | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+
Re: Pregunta sobre particiones.
El Thu, Jun 24, 1999 at 10:10:24AM -0300, [EMAIL PROTECTED] contaba: >Tengo una partición montada en /usr, que está casi llena, entonces, decido >crear otra, para liberar un poco de espacio moviendo algunas cosas. >Supongamos que la nueva partición la monto en /usr/local (como habian dicho >en un ejemplo que vi por ahi), qué pasa con la /usr/local que tengo en la >primer particion? Deja de existir? Debería copiar todo lo que tengo en >/usr/local hacia la nueva partición y montarla luego? Haz lo siguiente: monta la partición nueva en algún lado: # mkdir /tmp/nueva # mount /dev/hdxx /tmp/nueva copia lo que hay en local a esta partición: # (cd /usr/local && tar cf - . ) | (cd /tmp/nueva && tar pxfv - ) Ahora podrías borrar lo que tienes en /usr/local y montar lo siguiente. Si tienes ficheros en /usr/local no vas a poder montar nada ahí. Sólo puedes montar si el directorio está vacío. Y claro, si quieres tener lo mismo en tu nuevo directorio, tienes que copiar lo que tenías antes a la nueva partición. -- Saudos: >http://pagina.de/xmanoel/ http://w3.to/mikkeli/
RE: Pregunta sobre particiones.
Yo lo hago con tar cfvP que te guarda todos los atributos, (creo que es p, es que acabo de salir de un examen y estoy medio ajilipollao). Lo comprimes y luego lo descomprimes en la partición montada. Saludines. Antonio.
RE: Pregunta sobre particiones.
Si te refieres a la debian, si que biene, almenos en la 2.0.X. En mi caso esta en la seccion 'utils' con prioridad 'Important'. De todas formas, te he indicado cpio porque estoy seguro que controla estos detalles, pero quizas tar y otros programan tambien lo hagan. De todas formas leete el mail que ha mandado Jose Luis Trivino, en el indica como hacer que cp tenga tambien en cuenta estos detalles por medio de opciondes en la linea de comandos (lo habia subestimado) Un saludo, Valentin. -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Fecha: 25 juin, 1999 15:10 Asunto: RE: Pregunta sobre particiones. >La solucion recae en utilizar un programa de backup como cpio para hacer la >copia, este tiene encuenta hardlinks, usuarios y otras cosillas del sistema >de ficheros que cp pasa por alto. >Espero haber sido de ayuda, Valentin. Seguro que si! No ahbía tenido en cuenta todos esos detalles... Este cpio viene en la distribucion, o lo consigo donde? -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null !!!Gracias por Usar MundoMail.net correo Gratuito con POP3 Redireccionamiento, Bases de Datos de Respuestas, Libreta de direcciones http://www.mundomail.net Hospedaje Gratuito De Páginas en http://www.vermail.net
RE: Pregunta sobre particiones.
>La solucion recae en utilizar un programa de backup como cpio para hacer la >copia, este tiene encuenta hardlinks, usuarios y otras cosillas del sistema >de ficheros que cp pasa por alto. >Espero haber sido de ayuda, Valentin. Seguro que si! No ahbía tenido en cuenta todos esos detalles... Este cpio viene en la distribucion, o lo consigo donde?
Re: Pregunta sobre particiones.
Valentin Ruano wrote: > 1) Cuando se copia de una particion a otra, se crean nuevos ficheros, por > tanto las fechas cambiara inremediablemente. segurmanete no te su pondra > ningun problema, pero es bueno tenerlo en cuenta. Efectivamente. > 2) Usar cp: > > a) Posiblemente (seguramente) perderas la informacion de usuario y grupo de > los ficheros > (todos pasaran a ser de root) y esto si que puede suponer un problema segun > que aplicaciones. Para evitar esto hay que usar la opcion -p de cp (preserva atributos y usuarios). > b) La utilización de cp tambien proboca la perdida de hardlinks (un solo > fichero con mas de un nombre o path). Puede traer problemas de perdida > inecesaria de espacio, e incluso problemas en ciertas aplicaciones que creen > que modifican el mismo fichero. Esto tambien se puede evitar con la opción -d de cp (preserva los enlaces simbolicos y creo que tambien los hardlinks). Hasta mas bits, -- --- Jose Luis Triviño Rodriguez Despacho 2.2.B.15Tlf.: (95) 2133316 http://www.lcc.uma.es/personal/trivino/trivino.html Usuario registrado de linux nº 53043 --- La medida de programar es programar sin medida
RE: Pregunta sobre particiones.
Cuando montas sobre un cierto directorio, lo que en un principio tenias por debajo deja de ser accesible, pero no se pierdes, vuelves a tener acceso una vez que lo desmontes. Eso si, sigue ocupando espacio, y el problema sigue existiendo. Lo que debes hacer es copiar lo que tienes en /usr/local actual a la raiz de la nueva particion manteniendo la extructura. Para ello tendras que montar la nueva particion en un directorio temporal (habitualmente se utiliza /mnt) y copiar teniendo en cuenta dos cosas: 1) Cuando se copia de una particion a otra, se crean nuevos ficheros, por tanto las fechas cambiara inremediablemente. segurmanete no te su pondra ningun problema, pero es bueno tenerlo en cuenta. 2) Usar cp: a) Posiblemente (seguramente) perderas la informacion de usuario y grupo de los ficheros (todos pasaran a ser de root) y esto si que puede suponer un problema segun que aplicaciones. b) La utilización de cp tambien proboca la perdida de hardlinks (un solo fichero con mas de un nombre o path). Puede traer problemas de perdida inecesaria de espacio, e incluso problemas en ciertas aplicaciones que creen que modifican el mismo fichero. La solucion recae en utilizar un programa de backup como cpio para hacer la copia, este tiene encuenta hardlinks, usuarios y otras cosillas del sistema de ficheros que cp pasa por alto. Espero haber sido de ayuda, Valentin. -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Fecha: 24 juin, 1999 15:29 Asunto: Pregunta sobre particiones. Bien, veamos... Tengo una partición montada en /usr, que está casi llena, entonces, decido crear otra, para liberar un poco de espacio moviendo algunas cosas. Supongamos que la nueva partición la monto en /usr/local (como habian dicho en un ejemplo que vi por ahi), qué pasa con la /usr/local que tengo en la primer particion? Deja de existir? Debería copiar todo lo que tengo en /usr/local hacia la nueva partición y montarla luego? -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null !!!Gracias por Usar MundoMail.net correo Gratuito con POP3 Redireccionamiento, Bases de Datos de Respuestas, Libreta de direcciones http://www.mundomail.net Hospedaje Gratuito De Páginas en http://www.vermail.net
Re: Pregunta sobre particiones.
At 10.10 24/6/99 -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: >Bien, veamos... > >Tengo una partición montada en /usr, que está casi llena, entonces, decido >crear otra, para liberar un poco de espacio moviendo algunas cosas. >Supongamos que la nueva partición la monto en /usr/local (como habian dicho >en un ejemplo que vi por ahi), qué pasa con la /usr/local que tengo en la >primer particion? Deja de existir? Debería copiar todo lo que tengo en >/usr/local hacia la nueva partición y montarla luego? > No es que deje de existir, sino que cuando montes la particion en en ese directorio esta ruta se asocia a la nueva partición, pero si la desmontas tendrás el usr/local antiguo. Lo normal es que lo "movieses" (no deja mover, pero para que nos entendamos) todo lo de la partición antigua a la nueva. Saludos.
Pregunta sobre particiones.
Bien, veamos... Tengo una partición montada en /usr, que está casi llena, entonces, decido crear otra, para liberar un poco de espacio moviendo algunas cosas. Supongamos que la nueva partición la monto en /usr/local (como habian dicho en un ejemplo que vi por ahi), qué pasa con la /usr/local que tengo en la primer particion? Deja de existir? Debería copiar todo lo que tengo en /usr/local hacia la nueva partición y montarla luego?
