Re: VIOLACION DE SEGMENTO
El mié, 14-11-2007 a las 13:00 -0500, jose aldana escribió: > Tengo un serio problema con mi Servidor que corre bajo Centos5; ya que > al ejecutar comandos como rpm, tar, vi (y otros que todavia no he > descubierto) me arrojan el siguiente error: > Esto es una lista de debian, por favor respeta las normas de la lista > [EMAIL PROTECTED] ~]# rpm -ivh paquete.rpm > Violacion de segmento > [EMAIL PROTECTED] ~]# > > He analizado el error con el comando strace y el resultado es el > siguiente. > > 25761 set_thread_area({entry_number:-1 -> 6, base_addr:0xb7ef66e0, > limit:1048575, seg_32bit:1, contents:0, read_exec_only:0, > limit_in_pages:1, seg_not_present:0, useable:1}) = 0 > > 25761 mprotect(0x68d000, 4096, PROT_READ) = 0 > > 25761 mprotect(0x693000, 4096, PROT_READ) = 0 > > 25761 mprotect(0x912000, 4096, PROT_READ) = 0 > > 25761 mprotect(0x6aa000, 4096, PROT_READ) = 0 > > 25761 mprotect(0x66, 8192, PROT_READ) = 0 > > 25761 mprotect(0x52, 4096, PROT_READ) = 0 > > 25761 mprotect(0xa2, 12288, PROT_READ) = 0 > > 25761 munmap(0xb7efb000, 97147) = 0 > > 25761 set_tid_address(0xb7ef6728) = 25761 > > 25761 set_robust_list(0xb7ef6730, 0xc) = 0 > > 25761 rt_sigaction(SIGRTMIN, {0x69b3b0, [], SA_SIGINFO}, NULL, 8) = 0 > > 25761 rt_sigaction(SIGRT_1, {0x69b2c0, [], SA_RESTART|SA_SIGINFO}, > NULL, 8) = 0 > > 25761 rt_sigprocmask(SIG_UNBLOCK, [RTMIN RT_1], NULL, 8) = 0 > > 25761 getrlimit(RLIMIT_STACK, {rlim_cur=10240*1024, > rlim_max=RLIM_INFINITY}) = 0 > > 25761 uname({sys="Linux", node="webdrp", ...}) = 0 > > 25761 futex(0xa264fc, FUTEX_WAKE, 2147483647) = 0 > > 25761 brk(0) = 0x9554000 > > 25761 brk(0x9575000) = 0x9575000 > > 25761 access("/etc/selinux/", F_OK) = 0 > > 25761 open("/etc/selinux/config", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3 > > 25761 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=447, ...}) = 0 > > 25761 mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE| > MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7f12000 > > 25761 read(3, "# This file controls the state o"..., 4096) = 447 > > 25761 read(3, "", 4096) = 0 > > 25761 close(3) = 0 > > 25761 munmap(0xb7f12000, 4096) = 0 > > 25761 open("/proc/mounts", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3 > > 25761 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0444, st_size=0, ...}) = 0 > > 25761 mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE| > MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7f12000 > > 25761 read(3, "rootfs / rootfs rw 0 0\n/dev/root"..., 4096) = 609 > > 25761 read(3, "", 4096) = 0 > > 25761 close(3) = 0 > > 25761 munmap(0xb7f12000, 4096) = 0 > > 25761 --- SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) --- > > 25761 +++ killed by SIGSEGV +++ > > > > > > > > Por Favor si me alguien me puede ayudar ya que mi Servidor esta en > Produccion y es un Servidor Web que corre bajo Apache, PHP y mysql. O > Tal vez Habra uba forma de clonar todo el Sistema y solucionar el > problema, o sino si alguien me puede ayudar con restaurar una base > datos en mysql. > > Saludos y muchas gracias > > > > > > > > Jose Carlos Aldana > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: VIOLACION DE SEGMENTO
El 14/11/07, Angel Claudio Alvarez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > El mié, 14-11-2007 a las 13:00 -0500, jose aldana escribió: > > Tengo un serio problema con mi Servidor que corre bajo Centos5; ya que > > al ejecutar comandos como rpm, tar, vi (y otros que todavia no he > > descubierto) me arrojan el siguiente error: > > En solo post: no corresponde a la lista correcta cross posting top posting Este es un buen ejemplo de lo que no se debe hacer. Aunque se valora la disposicion del listero Manue F. a ayudar > > Esto es una lista de debian, por favor respeta las normas de la lista > > > [EMAIL PROTECTED] ~]# rpm -ivh paquete.rpm > > Violacion de segmento > > [EMAIL PROTECTED] ~]# > > > > He analizado el error con el comando strace y el resultado es el > > siguiente. > > > > 25761 set_thread_area({entry_number:-1 -> 6, base_addr:0xb7ef66e0, > > limit:1048575, seg_32bit:1, contents:0, read_exec_only:0, > > limit_in_pages:1, seg_not_present:0, useable:1}) = 0 > > > > 25761 mprotect(0x68d000, 4096, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 mprotect(0x693000, 4096, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 mprotect(0x912000, 4096, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 mprotect(0x6aa000, 4096, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 mprotect(0x66, 8192, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 mprotect(0x52, 4096, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 mprotect(0xa2, 12288, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 munmap(0xb7efb000, 97147) = 0 > > > > 25761 set_tid_address(0xb7ef6728) = 25761 > > > > 25761 set_robust_list(0xb7ef6730, 0xc) = 0 > > > > 25761 rt_sigaction(SIGRTMIN, {0x69b3b0, [], SA_SIGINFO}, NULL, 8) = 0 > > > > 25761 rt_sigaction(SIGRT_1, {0x69b2c0, [], SA_RESTART|SA_SIGINFO}, > > NULL, 8) = 0 > > > > 25761 rt_sigprocmask(SIG_UNBLOCK, [RTMIN RT_1], NULL, 8) = 0 > > > > 25761 getrlimit(RLIMIT_STACK, {rlim_cur=10240*1024, > > rlim_max=RLIM_INFINITY}) = 0 > > > > 25761 uname({sys="Linux", node="webdrp", ...}) = 0 > > > > 25761 futex(0xa264fc, FUTEX_WAKE, 2147483647) = 0 > > > > 25761 brk(0) = 0x9554000 > > > > 25761 brk(0x9575000) = 0x9575000 > > > > 25761 access("/etc/selinux/", F_OK) = 0 > > > > 25761 open("/etc/selinux/config", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3 > > > > 25761 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=447, ...}) = 0 > > > > 25761 mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE| > > MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7f12000 > > > > 25761 read(3, "# This file controls the state o"..., 4096) = 447 > > > > 25761 read(3, "", 4096) = 0 > > > > 25761 close(3) = 0 > > > > 25761 munmap(0xb7f12000, 4096) = 0 > > > > 25761 open("/proc/mounts", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3 > > > > 25761 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0444, st_size=0, ...}) = 0 > > > > 25761 mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE| > > MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7f12000 > > > > 25761 read(3, "rootfs / rootfs rw 0 0\n/dev/root"..., 4096) = 609 > > > > 25761 read(3, "", 4096) = 0 > > > > 25761 close(3) = 0 > > > > 25761 munmap(0xb7f12000, 4096) = 0 > > > > 25761 --- SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) --- > > > > 25761 +++ killed by SIGSEGV +++ > > > > > > > > > > > > > > > > Por Favor si me alguien me puede ayudar ya que mi Servidor esta en > > Produccion y es un Servidor Web que corre bajo Apache, PHP y mysql. O > > Tal vez Habra uba forma de clonar todo el Sistema y solucionar el > > problema, o sino si alguien me puede ayudar con restaurar una base > > datos en mysql. > > > > Saludos y muchas gracias > > > > > > > > > > > > > > > > Jose Carlos Aldana > > > > > > > > > > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: VIOLACION DE SEGMENTO
Primero: Tengo 4 discos SCSI de 40 Gigas aprox que estan en RAID 5 y tengo creado 1 Volume Group que tiene 2 Volumenes Fisicos y el sistema empezo a fallar despues de 2 meses de la instalacion. El Servidor no tiene problemas de espacio; ademas he revidado los logs que me mencionas y no me muestran ningun error(tamaño normal). Muchas gracias por la ayuda pero en que influye el tamaño de los log en el problema. Saludos Jose Aldana El día 14/11/07, Manuel Fernandez Panzuela < [EMAIL PROTECTED]> escribió: > > ¿Te falla el sistema desde que has instalado algo o esto es algo que > ocurre solo ? > > ¿Que nivel de ocupación tienen los discos? > ¿Que tamaño tienen los archivos de log (apache, mysql,...)? > > Miralo todo bien y nos comentas. > > De todos modos el problema que tienes no se a que a se debe, pero te puedo > ayudar con el tema de la clonación del sistema y con la restauración de la > base de datos (en mi blog hay un manual www.mfernandez.es). Se puede hacer > una clonación de sistema de modo sencillo, pero sería fundamental parar el > servidor de base de datos durante al menos unas 5 horas (250 gigas = 5 > horas). Luego con una restauración de la base de datos todo volverá a la > normalidad. > > El día 14/11/07, jose aldana <[EMAIL PROTECTED] > escribió: > > > > Tengo un serio problema con mi Servidor que corre bajo Centos5; ya que > > al ejecutar comandos como rpm, tar, vi (y otros que todavia no he > > descubierto) me arrojan el siguiente error: > > > > [EMAIL PROTECTED] ~]# rpm -ivh paquete.rpm > > Violacion de segmento > > [EMAIL PROTECTED] ~]# > > > > He analizado el error con el comando strace y el resultado es el > > siguiente. > > > > > > 25761 set_thread_area({entry_number:-1 -> 6, base_addr:0xb7ef66e0, > > limit:1048575, seg_32bit:1, contents:0, read_exec_only:0, limit_in_pages:1, > > seg_not_present:0, useable:1}) = 0 > > > > 25761 mprotect(0x68d000, 4096, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 mprotect(0x693000, 4096, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 mprotect(0x912000, 4096, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 mprotect(0x6aa000, 4096, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 mprotect(0x66, 8192, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 mprotect(0x52, 4096, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 mprotect(0xa2, 12288, PROT_READ) = 0 > > > > 25761 munmap(0xb7efb000, 97147) = 0 > > > > 25761 set_tid_address(0xb7ef6728) = 25761 > > > > 25761 set_robust_list(0xb7ef6730, 0xc) = 0 > > > > 25761 rt_sigaction(SIGRTMIN, {0x69b3b0, [], SA_SIGINFO}, NULL, 8) = 0 > > > > 25761 rt_sigaction(SIGRT_1, {0x69b2c0, [], SA_RESTART|SA_SIGINFO}, NULL, > > 8) = 0 > > > > 25761 rt_sigprocmask(SIG_UNBLOCK, [RTMIN RT_1], NULL, 8) = 0 > > > > 25761 getrlimit(RLIMIT_STACK, {rlim_cur=10240*1024, > > rlim_max=RLIM_INFINITY}) = 0 > > > > 25761 uname({sys="Linux", node="webdrp", ...}) = 0 > > > > 25761 futex(0xa264fc, FUTEX_WAKE, 2147483647) = 0 > > > > 25761 brk(0) = 0x9554000 > > > > 25761 brk(0x9575000) = 0x9575000 > > > > 25761 access("/etc/selinux/", F_OK) = 0 > > > > 25761 open("/etc/selinux/config", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3 > > > > 25761 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=447, ...}) = 0 > > > > 25761 mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, > > -1, 0) = 0xb7f12000 > > > > 25761 read(3, "# This file controls the state o"..., 4096) = 447 > > > > 25761 read(3, "", 4096) = 0 > > > > 25761 close(3) = 0 > > > > 25761 munmap(0xb7f12000, 4096) = 0 > > > > 25761 open("/proc/mounts", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3 > > > > 25761 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0444, st_size=0, ...}) = 0 > > > > 25761 mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, > > -1, 0) = 0xb7f12000 > > > > 25761 read(3, "rootfs / rootfs rw 0 0\n/dev/root"..., 4096) = 609 > > > > 25761 read(3, "", 4096) = 0 > > > > 25761 close(3) = 0 > > > > 25761 munmap(0xb7f12000, 4096) = 0 > > > > 25761 --- SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) --- > > > > 25761 +++ killed by SIGSEGV +++ > > > > > > > > > > > > > > > > Por Favor si me alguien me puede ayudar ya que mi Servidor esta en > > Produccion y es un Servidor Web que corre bajo Apache, PHP y mysql. O Tal > > vez Habra uba forma de clonar todo el Sistema y solucionar el problema, o > > sino si alguien me puede ayudar con restaurar una base datos en mysql. > > > > Saludos y muchas gracias > > > > > > > > > > > > > > > > Jose Carlos Aldana > > > > > > > > > > > > > > -- > ... "On Debian" > www.mfernandez.es >
Re: VIOLACION DE SEGMENTO
¿Te falla el sistema desde que has instalado algo o esto es algo que ocurre solo ? ¿Que nivel de ocupación tienen los discos? ¿Que tamaño tienen los archivos de log (apache, mysql,...)? Miralo todo bien y nos comentas. De todos modos el problema que tienes no se a que a se debe, pero te puedo ayudar con el tema de la clonación del sistema y con la restauración de la base de datos (en mi blog hay un manual www.mfernandez.es). Se puede hacer una clonación de sistema de modo sencillo, pero sería fundamental parar el servidor de base de datos durante al menos unas 5 horas (250 gigas = 5 horas). Luego con una restauración de la base de datos todo volverá a la normalidad. El día 14/11/07, jose aldana <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Tengo un serio problema con mi Servidor que corre bajo Centos5; ya que al > ejecutar comandos como rpm, tar, vi (y otros que todavia no he descubierto) > me arrojan el siguiente error: > > [EMAIL PROTECTED] ~]# rpm -ivh paquete.rpm > Violacion de segmento > [EMAIL PROTECTED] ~]# > > He analizado el error con el comando strace y el resultado es el > siguiente. > > > 25761 set_thread_area({entry_number:-1 -> 6, base_addr:0xb7ef66e0, > limit:1048575, seg_32bit:1, contents:0, read_exec_only:0, limit_in_pages:1, > seg_not_present:0, useable:1}) = 0 > > 25761 mprotect(0x68d000, 4096, PROT_READ) = 0 > > 25761 mprotect(0x693000, 4096, PROT_READ) = 0 > > 25761 mprotect(0x912000, 4096, PROT_READ) = 0 > > 25761 mprotect(0x6aa000, 4096, PROT_READ) = 0 > > 25761 mprotect(0x66, 8192, PROT_READ) = 0 > > 25761 mprotect(0x52, 4096, PROT_READ) = 0 > > 25761 mprotect(0xa2, 12288, PROT_READ) = 0 > > 25761 munmap(0xb7efb000, 97147) = 0 > > 25761 set_tid_address(0xb7ef6728) = 25761 > > 25761 set_robust_list(0xb7ef6730, 0xc) = 0 > > 25761 rt_sigaction(SIGRTMIN, {0x69b3b0, [], SA_SIGINFO}, NULL, 8) = 0 > > 25761 rt_sigaction(SIGRT_1, {0x69b2c0, [], SA_RESTART|SA_SIGINFO}, NULL, > 8) = 0 > > 25761 rt_sigprocmask(SIG_UNBLOCK, [RTMIN RT_1], NULL, 8) = 0 > > 25761 getrlimit(RLIMIT_STACK, {rlim_cur=10240*1024, > rlim_max=RLIM_INFINITY}) = 0 > > 25761 uname({sys="Linux", node="webdrp", ...}) = 0 > > 25761 futex(0xa264fc, FUTEX_WAKE, 2147483647) = 0 > > 25761 brk(0) = 0x9554000 > > 25761 brk(0x9575000) = 0x9575000 > > 25761 access("/etc/selinux/", F_OK) = 0 > > 25761 open("/etc/selinux/config", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3 > > 25761 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=447, ...}) = 0 > > 25761 mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, > -1, 0) = 0xb7f12000 > > 25761 read(3, "# This file controls the state o"..., 4096) = 447 > > 25761 read(3, "", 4096) = 0 > > 25761 close(3) = 0 > > 25761 munmap(0xb7f12000, 4096) = 0 > > 25761 open("/proc/mounts", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3 > > 25761 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0444, st_size=0, ...}) = 0 > > 25761 mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, > -1, 0) = 0xb7f12000 > > 25761 read(3, "rootfs / rootfs rw 0 0\n/dev/root"..., 4096) = 609 > > 25761 read(3, "", 4096) = 0 > > 25761 close(3) = 0 > > 25761 munmap(0xb7f12000, 4096) = 0 > > 25761 --- SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) --- > > 25761 +++ killed by SIGSEGV +++ > > > > > > > > Por Favor si me alguien me puede ayudar ya que mi Servidor esta en > Produccion y es un Servidor Web que corre bajo Apache, PHP y mysql. O Tal > vez Habra uba forma de clonar todo el Sistema y solucionar el problema, o > sino si alguien me puede ayudar con restaurar una base datos en mysql. > > Saludos y muchas gracias > > > > > > > > Jose Carlos Aldana > > > > > -- ... "On Debian" www.mfernandez.es
VIOLACION DE SEGMENTO
Tengo un serio problema con mi Servidor que corre bajo Centos5; ya que al ejecutar comandos como rpm, tar, vi (y otros que todavia no he descubierto) me arrojan el siguiente error: [EMAIL PROTECTED] ~]# rpm -ivh paquete.rpm Violacion de segmento [EMAIL PROTECTED] ~]# He analizado el error con el comando strace y el resultado es el siguiente. 25761 set_thread_area({entry_number:-1 -> 6, base_addr:0xb7ef66e0, limit:1048575, seg_32bit:1, contents:0, read_exec_only:0, limit_in_pages:1, seg_not_present:0, useable:1}) = 0 25761 mprotect(0x68d000, 4096, PROT_READ) = 0 25761 mprotect(0x693000, 4096, PROT_READ) = 0 25761 mprotect(0x912000, 4096, PROT_READ) = 0 25761 mprotect(0x6aa000, 4096, PROT_READ) = 0 25761 mprotect(0x66, 8192, PROT_READ) = 0 25761 mprotect(0x52, 4096, PROT_READ) = 0 25761 mprotect(0xa2, 12288, PROT_READ) = 0 25761 munmap(0xb7efb000, 97147) = 0 25761 set_tid_address(0xb7ef6728) = 25761 25761 set_robust_list(0xb7ef6730, 0xc) = 0 25761 rt_sigaction(SIGRTMIN, {0x69b3b0, [], SA_SIGINFO}, NULL, 8) = 0 25761 rt_sigaction(SIGRT_1, {0x69b2c0, [], SA_RESTART|SA_SIGINFO}, NULL, 8) = 0 25761 rt_sigprocmask(SIG_UNBLOCK, [RTMIN RT_1], NULL, 8) = 0 25761 getrlimit(RLIMIT_STACK, {rlim_cur=10240*1024, rlim_max=RLIM_INFINITY}) = 0 25761 uname({sys="Linux", node="webdrp", ...}) = 0 25761 futex(0xa264fc, FUTEX_WAKE, 2147483647) = 0 25761 brk(0) = 0x9554000 25761 brk(0x9575000) = 0x9575000 25761 access("/etc/selinux/", F_OK) = 0 25761 open("/etc/selinux/config", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3 25761 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=447, ...}) = 0 25761 mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7f12000 25761 read(3, "# This file controls the state o"..., 4096) = 447 25761 read(3, "", 4096) = 0 25761 close(3) = 0 25761 munmap(0xb7f12000, 4096) = 0 25761 open("/proc/mounts", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3 25761 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0444, st_size=0, ...}) = 0 25761 mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7f12000 25761 read(3, "rootfs / rootfs rw 0 0\n/dev/root"..., 4096) = 609 25761 read(3, "", 4096) = 0 25761 close(3) = 0 25761 munmap(0xb7f12000, 4096) = 0 25761 --- SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) --- 25761 +++ killed by SIGSEGV +++ Por Favor si me alguien me puede ayudar ya que mi Servidor esta en Produccion y es un Servidor Web que corre bajo Apache, PHP y mysql. O Tal vez Habra uba forma de clonar todo el Sistema y solucionar el problema, o sino si alguien me puede ayudar con restaurar una base datos en mysql. Saludos y muchas gracias Jose Carlos Aldana
Violacion de segmento
Saludos a todos. Tengo XFCE en debian Etch. Hace poco instalé la aceleración 3d nVidia (tuve que isntalar el nvidia-glx, no pude instalar el nvidia-glx-new ya que no encontraba el paquete aún cambiando los repositorios). Bueno, instalé el glxgears y el glxinfo y al ejecutarlos desde la consola me da el siguiente error: [EMAIL PROTECTED]:~$ glxgears Violación de segmento también me pasa con el reproductor de música exaile y el beryl. Agradezco cualquier ayuda. Gracias
Violacion de segmento
Hace unos dias que estyo tratando de instalar mi claca de video nvidia y beryl. despues de muchos dolores de caveza, lo tengo casi terminado. pero ahora me empezo a dar un error de violacion de segmento en todos los programas de reprodiccion de video. vlc totem ,etc desinstale todo los drv de nvidia y el beryl pero seguimos igual , alguien tiene la mas minima idea de que pasa uso deian testing amd64 desde ya muchas gracias -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: Violacion de segmento en debian etch (antes Sarge)
On Mon, Jul 10, 2006 at 01:35:57PM +0200, Daniel Garcia Ferrera wrote: > Buenas a todos, > Tengo una máquina con Debian Etch, tras el último reinicio del PC hay > bastantes aplicaciones gráficas que no funcionan (xine,mplayer,xmms,xfe > y algunas más). > ... Necesitas dar mas información. ¿Que fué lo último que hizo la máquina antes de ese reinicio? ¿Fallan al arrancar? ¿Mientras las usas? ¿Al hacer algo en particular? ¿Siempre las mismas? ¿Cambió algo al actualizar? ¿Actualizó correctamente? ¿Sólo aplicaciones gráficas? ¿Qué configuración le cambiaste al kernel? ¿Haz intentado arrancar con otro sistema (Un livecd, por ejemplo? ¿También así falla? Hay un olor de fallo de Hardware en tu descripción. -- Rodrigo Gallardo GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 signature.asc Description: Digital signature
Violacion de segmento en debian etch (antes Sarge)
Buenas a todos, Tengo una máquina con Debian Etch, tras el último reinicio del PC hay bastantes aplicaciones gráficas que no funcionan (xine,mplayer,xmms,xfe y algunas más). El PC tenía Sarge cuando los errores comenzaron a aparecer, buscando por google había algunos foros y enlaces que decían que actualizando, se actualizan librerías y se soluciona, actualizo a etch y antes de reiniciar tras el dist-upgrade parece que funcionan las aplicaciones, tras el reinicio del PC vuelven a fallar todos los programas que antes fallaban. Vuelvo a buscar por el google e indican que puede del kernel que lo recompile y modifique la configuración, lo hago e incluso pruebo con el kernel estándar que instala debian, pero el problema persiste. Y la verdad es que ya no se me ocurre que más hacer o que probar, logs que mirar, etc, porque el único error que devuelven los programas es violación de segmento. Bueno pues nada más, espero que me podáis ayudar porque si no me veo reinstalando el SO. Gracias y perdón por el rollo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Violacion de segmento
El mar, 13-06-2006 a las 13:50 -0300, Maximiliano Curia escribió: > On Sunday 11 June 2006 15:50, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > tengo varios paquetes que fueron desinstalados pero no purgados > > y al intentar purgarlos con > > aptitude purge> > me aparece el mensaje > > Violación de segmento > > y todo se detiene > > > ¿Alguna ayuda? > > Con que version del aptitude? Con que paquete? Que tan lejos llega? > > Por ejemplo en mi maquina: acabo de probar en sarge, en etch y en sid, y va bien en todas: apt-get install paquete apt-get remove paquete aptitude purge paquete Yo cuando veo un segmentation fault extraño, suelo revisar la memoria y la superficie del disco. También puedes probar, a reinstalar los paquetes en cuestion y entonces purgarlos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Violacion de segmento
On Sunday 11 June 2006 15:50, [EMAIL PROTECTED] wrote: > tengo varios paquetes que fueron desinstalados pero no purgados > y al intentar purgarlos con > aptitude purge> me aparece el mensaje > Violación de segmento > y todo se detiene > ¿Alguna ayuda? Con que version del aptitude? Con que paquete? Que tan lejos llega? Por ejemplo en mi maquina: [EMAIL PROTECTED]:~$ aptitude purge nano Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias... Hecho Leyendo la información de estado extendido Inicializando el estado de los paquetes... Hecho Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho Construir la base de datos de etiquetas... Hecho Se han retenido los siguientes paquetes: ... Se ELIMINARÁN los siguientes paquetes: nano{p} 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 1 para eliminar y 721 sin actualizar. Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se liberarán 1135kB. ¿Quiere continuar? [Y/n/?] Escribiendo información de estado extendido... Hecho (Leyendo la base de datos ... 166005 ficheros y directorios instalados actualmente.) Desinstalando nano ... Purgando ficheros de configuración de nano ... [EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -l aptitude Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold | Estado=No/Instalado/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: mayúsc.=malo) ||/ Nombre Versión Descripción +++-==-==- ii aptitude 0.4.1-1terminal-based apt frontend
Violacion de segmento
Esos símbolos raros aparecen porque al escribir el correo puse la palabra paquete entre un signo de menor que y otro de mayor que, no porque los escriba al utilizar aptitude.
Re: Violacion de segmento
On Sunday 11 June 2006 20:50, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Hola, > > tengo varios paquetes que fueron desinstalados pero no purgados > y al intentar purgarlos con > aptitude purge <paquete> > me aparece el mensaje > Violación de segmento > y todo se detiene > > ¿Alguna ayuda? > > Gracias y saludos. > > > > > http://webmail.wanadoo.es. Tu correo gratuito, rápido y en español Violacion de segmento es un fallo que se comete en c, supongo la sintaxis la tiens mal xq esos & ahi... nose me estare equivocando pero muchas veces aparece ese fallo cuando se quiere almacenar informacion en el espacio de memoria incorrecto o en uno que no exista, si quieres expresar el "y" logico es con doble &&. saludos
Violacion de segmento
Hola, tengo varios paquetes que fueron desinstalados pero no purgados y al intentar purgarlos con aptitude purgeme aparece el mensaje Violación de segmento y todo se detiene ¿Alguna ayuda? Gracias y saludos. http://webmail.wanadoo.es. Tu correo gratuito, rápido y en español
problemas con apt-get (violacion de segmento)
Hola, De pronto, cuando intento hacer un: apt-get upgrade o apt-get install paquete, me sale: violacion de segmetoendencias...98% Entendéis que puede pasar? Saludos Antonio -- = Por favor, si me mandas correos con copia a varias personas, pon mi dirección de correo en copia oculta (CCO), para evitar que acabe en montones de sitios, eliminando mi privacidad, favoreciendo la propagación de virus y la proliferación del SPAM. Gracias. - If you send me e-mail which has also been sent to several other people, kindly mark my address as blind-carbon-copy (or BCC), to avoid its distribution, which affects my privacy, increases the likelihood of spreading viruses, and leads to more SPAM. Thanks. = -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: violacion de segmento
Hola Jaume... decías, el 22-jun-2005 [10:32 +0200]: > Hace un par de dias, en un servidor, cada vez que hago un ls obtengo > "Violación de segmento". > Es un servidor basado en Debian /Sarge, IBM, nuevo completamente. > Me han pasado ya 3 casos parecidos, y no he encontrado manera de > solucionarlo si no es instalando de nuevo...feo! > Alguien sabe qué puede ser? los otros casos eran woody. Al principio lo > atribuia a fallo en memoria, pero mucha casualidad 3 veces y encima con > éste nuevo, y le he pasado el memtest y va bien... > > Alguien sabe qué puede ser? buenas, ademas de lo que te comenta este error es generalizado para todos los users o solo 1 o 2 en concreto al hacer "ls" como ya te comenta es raro que "ls" te suelte ese error siendo ademas un comando tan sencillo que solo le los inodes de la seccion que se le dice venga signature.asc Description: Digital signature
RE: violacion de segmento
Te genera un core? A mí me pasada algo parecido con ftp hace algún tiempo y era una variable de entorno no definida. > -Mensaje original- > De: Jaume [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: miércoles 22 de junio de 2005 10:34 > Para: Lista Debian > Asunto: violacion de segmento > > Hace un par de dias, en un servidor, cada vez que hago un ls obtengo > "Violación de segmento". > Es un servidor basado en Debian /Sarge, IBM, nuevo completamente. > Me han pasado ya 3 casos parecidos, y no he encontrado manera de > solucionarlo si no es instalando de nuevo...feo! > Alguien sabe qué puede ser? los otros casos eran woody. Al principio lo > atribuia a fallo en memoria, pero mucha casualidad 3 veces y encima con > éste nuevo, y le he pasado el memtest y va bien... > > Alguien sabe qué puede ser? > > > Gracias. > > Jaume. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] La información contenida en este correo electrónico es privada y confidencial. Cualquier uso, modificación, difusión y/o reproducción por parte de cualquier persona distinta del destinatario está prohibida. Si Vd. recibe este mensaje por error, por favor bórrelo y comuníquelo al remitente. This e-mail and any attachments are confidential and intended solely for the addressee and may also be privileged or exempt from disclosure under applicable law. If you are not the addressee, or have received this e-mail in error, please notify the sender immediately, delete it from your system and do not copy, disclose or otherwise act upon any part of this e-mail or its attachments.. Internet communications are not guaranteed to be secure or virus-free. The Barclays Group does not accept responsibility for any loss arising from unauthorised access to, or interference with, any Internet communications by any third party, or from the transmission of any viruses. Replies to this e-mail may be monitored by the Barclays Group for operational or business reasons.. Any opinion or other information in this e-mail or its attachments that does not relate to the business of the Barclays Group is personal to the sender and is not given or endorsed by the Barclays Group. Barclays Bank PLC.Registered in England and Wales (registered no. 1026167). Registered Office: 1 Churchill Place, London, E14 5HP, United Kingdom. Barclays Bank PLC is authorised and regulated by the Financial Services Authority.
Re: violacion de segmento
hola No es muy normal que un ls te lanze un "violacion de segmento" que suele estar asociado a un error de programación por acceder a posiciones de memoria incorrectas. Has pensado en que te hayan comprometido el servidor y te hayan puesto una rootkit?? ejecuta chrootkit o comprueba los md5 del ls (está en el paquete coreutils). Para ello puedes instalarte debsums y hacer un debsums coreutils para ver si el binario ls ha cambiado desde que lo instalaste. On 6/22/05, Jaume wrote: > Hace un par de dias, en un servidor, cada vez que hago un ls obtengo > "Violación de segmento". > Es un servidor basado en Debian /Sarge, IBM, nuevo completamente. > Me han pasado ya 3 casos parecidos, y no he encontrado manera de > solucionarlo si no es instalando de nuevo...feo! > Alguien sabe qué puede ser? los otros casos eran woody. Al principio lo > atribuia a fallo en memoria, pero mucha casualidad 3 veces y encima con > éste nuevo, y le he pasado el memtest y va bien... > > Alguien sabe qué puede ser?
violacion de segmento
Hace un par de dias, en un servidor, cada vez que hago un ls obtengo "Violación de segmento". Es un servidor basado en Debian /Sarge, IBM, nuevo completamente. Me han pasado ya 3 casos parecidos, y no he encontrado manera de solucionarlo si no es instalando de nuevo...feo! Alguien sabe qué puede ser? los otros casos eran woody. Al principio lo atribuia a fallo en memoria, pero mucha casualidad 3 veces y encima con éste nuevo, y le he pasado el memtest y va bien... Alguien sabe qué puede ser? Gracias. Jaume. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: NVIDIA Violacion de segmento
El jue, 05-05-2005 a las 23:38 +0200, Jose Manuel Velasco Martínez escribió: > Iep amigo, gracias por contestar. El caso es que si, me despiste... > porque trataba de instalar la tarjeta grafica. Pero desafortunadamente > sigue dandome el mismo error. Me faltara quiza algun paquete de > desarrollo ??? compilador o algo asi ??? > como lo podria averiguar? lo de ir probando a instalar compiladores no > me parece buena solucion, ya que podria llenar el sistema de cosas que > no necesito... > No se, alguna sugerencia ? > > > dost:/home/manou/Desktop/Descargas# sh > NVIDIA-Linux-x86_64-1.0-7174-pkg2.run > Verifying archive integrity... OK > Uncompressing NVIDIA Accelerated Graphics Driver for Linux-x86_64 > 1.0-7174.. > > NVIDIA-Linux-x86_64-1.0-7174-pkg2.run: line 653: 6495 Violación de > segmento $ script $scriptargs $* > Bufff... no sé... 'violación de segmento'... es que tampoco da muchos detalles la salida :( De todos modos, dime a ver: 1 - ¿Qué procesador tienes? 2 - ¿Qué kernel estás gastando? 3 - El kernel, ¿lo has compilado tú o es uno 'prefabricado' de Debian? -- José Luis Patiño Andrés [EMAIL PROTECTED] Linux user #356839 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: NVIDIA Violacion de segmento
Iep amigo, gracias por contestar. El caso es que si, me despiste... porque trataba de instalar la tarjeta grafica. Pero desafortunadamente sigue dandome el mismo error. Me faltara quiza algun paquete de desarrollo ??? compilador o algo asi ??? como lo podria averiguar? lo de ir probando a instalar compiladores no me parece buena solucion, ya que podria llenar el sistema de cosas que no necesito... No se, alguna sugerencia ? dost:/home/manou/Desktop/Descargas# sh NVIDIA-Linux-x86_64-1.0-7174-pkg2.run Verifying archive integrity... OK Uncompressing NVIDIA Accelerated Graphics Driver for Linux-x86_64 1.0-7174.. NVIDIA-Linux-x86_64-1.0-7174-pkg2.run: line 653: 6495 Violación de segmento $ script $scriptargs $* El jue, 05-05-2005 a las 22:32 +0200, José Luis Patiño Andrés escribió: > El jue, 05-05-2005 a las 21:10 +0200, Jose Manuel Velasco Martínez > escribió: > > Buenas, he intentaod instalar el driver de la nvidia y me dice esto: > > > > dost:/home/manou# sh NFORCE-Linux-x86_64-1.0-0301-pkg1.run > > Verifying archive integrity...OK > > Uncompressing NVIDIA nForce drivers for Linux-x86_64 > > 1.0-0301... > > NFORCE-Linux-x86_64-1.0-0301-pkg1.run: line 615: 19417 Violación de > > segmento $script $scriptargs $* > > dost:/home/manou# > > > > > > Alguien sabe por que y como arreglarlo? > > > > Gracias > > > > > > Esos drivers, ¿son para la tarjeta gráfica? Porque si es así te has > confundido de drivers. No son los nforce. Debes escoger de esta página: > http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp > la opción de menú 'Graphics Driver' y luego el modelo de tu tarjeta y tu > arquitectura. > > Saludos. > > > -- > José Luis Patiño Andrés > [EMAIL PROTECTED] > Linux user #356839 > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: NVIDIA Violacion de segmento
El jue, 05-05-2005 a las 21:10 +0200, Jose Manuel Velasco Martínez escribió: > Buenas, he intentaod instalar el driver de la nvidia y me dice esto: > > dost:/home/manou# sh NFORCE-Linux-x86_64-1.0-0301-pkg1.run > Verifying archive integrity...OK > Uncompressing NVIDIA nForce drivers for Linux-x86_64 > 1.0-0301... > NFORCE-Linux-x86_64-1.0-0301-pkg1.run: line 615: 19417 Violación de > segmento $script $scriptargs $* > dost:/home/manou# > > > Alguien sabe por que y como arreglarlo? > > Gracias > > Esos drivers, ¿son para la tarjeta gráfica? Porque si es así te has confundido de drivers. No son los nforce. Debes escoger de esta página: http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp la opción de menú 'Graphics Driver' y luego el modelo de tu tarjeta y tu arquitectura. Saludos. -- José Luis Patiño Andrés [EMAIL PROTECTED] Linux user #356839 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
NVIDIA Violacion de segmento
Buenas, he intentaod instalar el driver de la nvidia y me dice esto: dost:/home/manou# sh NFORCE-Linux-x86_64-1.0-0301-pkg1.run Verifying archive integrity...OK Uncompressing NVIDIA nForce drivers for Linux-x86_64 1.0-0301... NFORCE-Linux-x86_64-1.0-0301-pkg1.run: line 615: 19417 Violación de segmento $script $scriptargs $* dost:/home/manou# Alguien sabe por que y como arreglarlo? Gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Enigmail] Violacion de segmento! [solucionado]
Listas escribió: Estimados co-listeros, Sorprendentemente tengo un problema! La cuestion es que despues de bajarme (desde mozilla.org) e instalar (en /opt) la nueva version de thunderbird en mi kanotix/debian sid/ experimental me he quedado sorprendido, pues es primera vez que falla desde que me decidi a usar la version 'original' del thunderbird y no la debianisada... El error que a continuacion les muestro ocurre cuando dejo la opcion 'desencriptar/verificar firmas automaticamente' activada y trato de leer un mensaje que viene firmado: Al parecer el error se genera al actualizar thunderbird, y no actualizar enigmail (como root)... ademas se debe re-instalar (algo rara la cosa). El metodo es: 1. actualizar thunderbird 2. como root re-instalar enigmail 3. como user re-instalar enigmail Saludos -- +---+--+ | Richard Espinoza |linux.user!187726 | | qepd.blogspot.org | jid!retux.at.amessage.de | | D-Rotenburg 27356 | sistema.debian.kanotix | +---+--+
[Enigmail] Violacion de segmento!
Estimados co-listeros, Sorprendentemente tengo un problema! La cuestion es que despues de bajarme (desde mozilla.org) e instalar (en /opt) la nueva version de thunderbird en mi kanotix/debian sid/ experimental me he quedado sorprendido, pues es primera vez que falla desde que me decidi a usar la version 'original' del thunderbird y no la debianisada... El error que a continuacion les muestro ocurre cuando dejo la opcion 'desencriptar/verificar firmas automaticamente' activada y trato de leer un mensaje que viene firmado: -ERROR Home: ~/.gnupg Algoritmos disponibles: Clave pública: RSA, RSA-E, RSA-S, ELG-E, DSA, ELG Cifrado: 3DES, CAST5, BLOWFISH, AES, AES192, AES256, TWOFISH Resumen: MD5, SHA1, RIPEMD160, SHA256 Compresión: Sin comprimir, ZIP, ZLIB, BZIP2 enigmail.js: Enigmail.stillActive: enigmail.js: Enigmail.initialize: END /opt/ThunderBird/run-mozilla.sh: line 159: 10249 Violación de segmento "$prog" ${1+"$@"} -ERROR La primera vez que quise usar enigmail debi instalarlo primero como root y posteriormente como user-normal... pero tambien he ido agregando y quitando extensiones como el forumzilla y el tagzilla, que al final nunca los llegue a usar. Y no se si esto pueda causarlo o quizas simplemente algo que esta fuera de mi alcance. Que dicen? Saludos -- +---+--+ | Richard Espinoza |linux.user!187726 | | qepd.blogspot.org | jid!retux.at.amessage.de | | D-Rotenburg 27356 | sistema.debian.kanotix | +---+--+
otra de violacion de segmento
hola problema (con solucion incluida) el dia de hoy, despues de unos meses de no usar el escanner, al tratar de usar xsane no me funciona lo lanzo desde una terminal y solo obtengo un mensaje de 'violacion de segmento', ya que habia olvidado como instale el scanner volvi a tratar de buscar como es que lo habia hecho para no hacerles larga la historia se me ocurrio borrar los archivos .sane/ de mi home y se soluciono el problema esto ultimo se me ocurrio al ver que una persona que tuvo problemas con un escaner similar al mio lo que hizo fue apt-get remove --purge sane y luego volver a instalar el problema de esta persona se presento despues de un upgrade, y como ultimamente he estado actualizando sarge .. :) saludos y espero les ayude
Fw: Violacion de segmento
- Original Message - From: Fabian Ospina Mora To: 'debian-user-spanish@lists.debian.org' Sent: Tuesday, August 12, 2003 9:20 PM Subject: Violacion de segmento Buenas noches Es que estaba mirando los ejemplos de errores sobre filesystem Y he aplicado los concejos pero ninguno me ha funcionando Explico mi caso: Con linux Red Hat 7.3 en un bloqueo que tuvo se hizo necesario reiniciar la maquina y cuando esta hiba subiendo me pidio que si reparaba el filesystem le confirme pero inmediatamente me paso ctrl. D y en el Prom. Me quedo Repair filesystem : intente utilizar df –v para ver los volúmenes y me dice que no se puede leer la tabla de sistemas de ficheros montados, y si ejecuto un fsck –r /dev /hda? Me dice que violación de segmento, lo unico que necesecito es recuperar unos archivos quien me pueda ayudar se lo agradeceria [EMAIL PROTECTED]
violacion de segmento en konqueror
Hola estimados debianófilos: Desde hace algun tiempo no puedo utilizar konqueror como administrador de archivos (sí como navegador) porque me aparece un mensaje de "violación de segmento". Esto ocurre solo como usuario normal, pues como root funciona perfectamente. ¿A alguien se le ocurre cual puede ser el problema? Un abrazo y gracias -- _,###._ ,#.Jaime .##^##. Salinas .' ` Fernandez ' ,###. `###: ###' ##'`# ,### Musico ###. ###._,###' `### `##'Usuario Linux `###`"' 229069 `###. `###, [EMAIL PROTECTED] `"##:.
Re: Violacion de segmento
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Has intentado reiniciar el servidor y si a sido así ha mostrado errores al arrancar?, muchas pueden ser las respuestas, podría ser memoria aunque poco probable si el sistema ha estado trabajando, otro podría ser daño en el disco duro, adicionalmente podría ser que se haya actualizado mal un paquete o que sea incompatible con la versión, en el mejor de los casos podría ser problema del cooler del CPU... Saludos! nmag only _ Jordi Medina i Fruitós escribió:: > Hola a todos/as > > Tengo un servidor de correo / web i desde esta mañana al intentar > logear me dice: Violación de segmento. > > que puede ser? > > Grácias de antemano > > > Jordi > > - -- nmag only PERUGROUP [http://www.perugroup.com/] Soluciones Integrales en Sistemas Calle Mercaderes 224 - Of. 325 - Cercado - Arequipa - Perú Telefono: 511(054)200986Fax: 511(054)223830 gnupg keyID: 0x8F6F6E58 [http://pgp.mit.edu/] last update: 2003-05-21 fingerprint: FB75 3F34 7001 90B2 0DE6 45AC B89A E53B 8F6F 6E58 GNU/Linux Registered User #312624 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+5y55uJrlO49vblgRArqzAJ98k3pFLc92ea70NBTc6WduSYAHZACaAuOr CV7iSsVtqZ+FRT3hb4Rsqyg= =OAQl -END PGP SIGNATURE-
Re: Violacion de segmento
Jordi Medina i Fruitós escribió: > Tengo un servidor de correo / web i desde esta mañana al intentar > logear me dice: Violación de segmento. > > que puede ser? Pues por ejemplo, memoria defectuosa o dañada, disco duro defectuoso o dañado, un bicho en algún programa que no se ha manifestado hasta hoy, o cualquier combinación de lo anterior.
Violacion de segmento
Hola a todos/as Tengo un servidor de correo / web i desde esta mañana al intentar logear me dice: Violación de segmento. que puede ser? Grácias de antemano Jordi
Re: apt - Violacion de Segmento
On Wed, Mar 19, 2003 at 11:27:15PM +0100, Antonio Gutiérrez Mayoral wrote: > Hola, > > Esta tarde me ha ocurrido una cosa bastante extraña. > > Cuando he ido a instalar un paquete, me ha saltado una violacion de > segmento apt. Cuando he hecho un apt-get udpate, me daba el siguiente > error: > > Fetched 3663kB in 2m40s > (22.8kB/s) > > Reading Package Lists... Error! > E: Dynamic MMap ran out of room > E: Error occured while processing mbr (NewFileVer1) > E: Problem with MergeList /var/lib/dpkg/status > E: The package lists or status file could not be parsed or opened. > > He tenido que quitar las líneas de sid de mi fichero sources.lists para > que el problema se corrigiera, pero sigo sin tener la más mínima idea de > porqué ha pasado esto. > > ¿Alguien me puede dar una pista? Eso se esta conviritiendo en una FAQ. En /etc/apt/apt.conf añade la línea siguiente: APT::Cache-Limit 1600; Un valor mas pequeño, sobre los 8 millones debería de ser suficiente pero como crece cada día el número de paquetes, prefiero tener un margen de seguridad. Gabriel
apt - Violacion de Segmento
Hola, Esta tarde me ha ocurrido una cosa bastante extraña. Cuando he ido a instalar un paquete, me ha saltado una violacion de segmento apt. Cuando he hecho un apt-get udpate, me daba el siguiente error: Fetched 3663kB in 2m40s (22.8kB/s) Reading Package Lists... Error! E: Dynamic MMap ran out of room E: Error occured while processing mbr (NewFileVer1) E: Problem with MergeList /var/lib/dpkg/status E: The package lists or status file could not be parsed or opened. He tenido que quitar las líneas de sid de mi fichero sources.lists para que el problema se corrigiera, pero sigo sin tener la más mínima idea de porqué ha pasado esto. ¿Alguien me puede dar una pista? Saludos -- Antonio Gutiérrez Mayoral <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Violacion de Segmento en DOSEMU
Charly escribió:: Hola compañeros de Distribucion =) Soy Charly desde La Rioja (Argentina), la Universidad donde estoy trabajando ( si $150 se considera trabajo... =( ). Esta empezando a migrar a Linux y NECESITO hacer andar un sistema Presupuestario-Contable hecho en FOX para DOS, por supuesto he pensado en DOSEMU. El sistema cuenta con un Menu .BAT que luego da acceso a las dierentes operaciones del sistema, al menu.bat puedo entrar, pero cuando deseo entrar en uno de los .exes no me deja, salta el emulador con el sgte. mensaje de error: /usr/bin/dosemu: line 193: 382 Violación de segmento $BINARY $MAINARGS "[EMAIL PROTECTED]" 2>$LOG Y en GNOME Multi-Terminal y Xterm, se cuelga la terminal Y no se donde guardara el "debug" o log de errores.. Desde ya muchas gracias . . . =) Cuando inicio el emulador: Linux DOS emulator 1.0.2.1 $Date: 2001/10/13 $ Last configured at Sat Mar 23 09:22:41 EST 2002 on linux DPMI-Server Version 0.9 installed Starting MS-DOS... [dosemu EMS 4.0 driver installed] Too many parameters < Porque sale esto? C:\>ver MS-DOS Version 6.22 < Version en Ingles... Alguna sugerencia, no encontre Opendos para bajar =( Mi dosemu.conf por si sirve de algo: $_debug = "-a"# same format as -D commandline option # (but without the -D in front) $_features= ""# list of temporary hacks, see release notes in # the file ChangeLog. e.g "0:1 2:0", which means # to set feature_0 to 1 and feature_2 to 0. $_mapping= "auto" # prefered mapping driver, one of: # auto, mapself, mapfile, mapshm $_timint = (on) # emulate INT08 type timer interrupts $_mathco = (on) # or off $_cpu = "80586" # CPU showing to DOS, valid values: "80[345]86" # or "emulated" for non-native CPU (386 in this case) $_rdtsc = (on) # if possible use Pentium cycle counter $_cpuspeed = (0)# 0 = calibrated by dosemu, else given (e.g.166.666) $_pci = (off) $_xms = (64576) # in Kbyte $_ems = (8086) # in Kbyte $_ems_frame = (0xe000) $_dpmi = (64576)# in Kbyte $_dosmem = (640)# in Kbyte, < 640 $_hardware_ram = "" # list of segment values/ranges such as # "0xc8000 range 0xcc000,0xc" $_secure ="ngd" # secure for: n (normal users), g (guest), d (dexe) # empty string: depending on 'restricted' # "0": always insecure (not recommended) $_odd_hosts = "" # black list such as "lucifer.hell.com billy.the.cat" $_diskless_hosts="" # black list such as "hacker1 newbee gateway1" $_emusys = "" # empty or 3 char., config.sys -> config.XXX $_emubat = "" # empty or 3 char., autoexec.bat -> autoexec.XXX $_emuini = "" # empty or 3 char., system.ini -> system.XXX $_hogthreshold = (1)# 0 == all CPU power to DOSEMU $_irqpassing = "" # list of IRQ number (2-15) to pass to DOS such as # "3 8 10" $_speaker = "emulated"# or "native" or "emulated" $_term_char_set = "ibm" # Global code page and character set selection. # "" == automatic, else: ibm, latin, latin1, latin2 $_term_color = (on) # terminal with color support $_term_updfreq = (4)# time between refreshs (units: 20 == 1 second) $_escchar = (30)# 30 == Ctrl-^, special-sequence prefix $_rawkeyboard = (0) # bypass normal keyboard input, maybe dangerous $_layout = "us" # one of: finnish(-latin1), de(-latin1), be, it, us # uk, dk(-latin1), keyb-no, no-latin1, dvorak, po # sg(-latin1), fr(-latin1), sf(-latin1), es(-latin1) # sw, hu(-latin2), hu-cwi, keyb-user # hr-cp852, hr-latin2, cz-qwerty, cz-qwertz. # Or 'auto' (which tries to generate the table from # the current Linux console settings) $_keybint = (off) # emulate PCish keyboard interrupt $_X_updfreq = (5) # time between refreshs (units: 20 == 1 second) $_X_title = "DOS in a BOX"# Title in the top bar of the window $_X_icon_name = "xdos"# Text for icon, when minimized $_X_keycode = (on) # on == translate keybord via dosemu keytables # or 'off' or 'auto' $_X_blinkrate = (8) # blink rate for the cursor $_X_font = "" # basename from /usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc/* # (without extension) e.g. "vga" $_X_mitshm = (on) # Use shared memory extensions $_X_sharecmap = (off) # share the colormap with other applications $_X_fixed_aspect = (on) # Set fixed aspect for resize the graphics window $_X_aspect_43 = (on)# Always use an aspect ratio of 4:3 for graphics $_X_lin_filt = (off)# Use linear filtering for >15 bpp interpolation $_X
Violacion de Segmento en DOSEMU
Hola compañeros de Distribucion =) Soy Charly desde La Rioja (Argentina), la Universidad donde estoy trabajando ( si $150 se considera trabajo... =( ). Esta empezando a migrar a Linux y NECESITO hacer andar un sistema Presupuestario-Contable hecho en FOX para DOS, por supuesto he pensado en DOSEMU. El sistema cuenta con un Menu .BAT que luego da acceso a las dierentes operaciones del sistema, al menu.bat puedo entrar, pero cuando deseo entrar en uno de los .exes no me deja, salta el emulador con el sgte. mensaje de error: /usr/bin/dosemu: line 193: 382 Violación de segmento $BINARY $MAINARGS "[EMAIL PROTECTED]" 2>$LOG Y en GNOME Multi-Terminal y Xterm, se cuelga la terminal Y no se donde guardara el "debug" o log de errores.. Desde ya muchas gracias . . . =) Cuando inicio el emulador: Linux DOS emulator 1.0.2.1 $Date: 2001/10/13 $ Last configured at Sat Mar 23 09:22:41 EST 2002 on linux DPMI-Server Version 0.9 installed Starting MS-DOS... [dosemu EMS 4.0 driver installed] Too many parameters < Porque sale esto? C:\>ver MS-DOS Version 6.22 < Version en Ingles... Alguna sugerencia, no encontre Opendos para bajar =( Mi dosemu.conf por si sirve de algo: $_debug = "-a" # same format as -D commandline option # (but without the -D in front) $_features= "" # list of temporary hacks, see release notes in # the file ChangeLog. e.g "0:1 2:0", which means # to set feature_0 to 1 and feature_2 to 0. $_mapping= "auto" # prefered mapping driver, one of: # auto, mapself, mapfile, mapshm $_timint = (on) # emulate INT08 type timer interrupts $_mathco = (on) # or off $_cpu = "80586" # CPU showing to DOS, valid values: "80[345]86" # or "emulated" for non-native CPU (386 in this case) $_rdtsc = (on) # if possible use Pentium cycle counter $_cpuspeed = (0)# 0 = calibrated by dosemu, else given (e.g.166.666) $_pci = (off) $_xms = (64576) # in Kbyte $_ems = (8086) # in Kbyte $_ems_frame = (0xe000) $_dpmi = (64576)# in Kbyte $_dosmem = (640)# in Kbyte, < 640 $_hardware_ram = "" # list of segment values/ranges such as # "0xc8000 range 0xcc000,0xc" $_secure ="ngd" # secure for: n (normal users), g (guest), d (dexe) # empty string: depending on 'restricted' # "0": always insecure (not recommended) $_odd_hosts = ""# black list such as "lucifer.hell.com billy.the.cat" $_diskless_hosts="" # black list such as "hacker1 newbee gateway1" $_emusys = "" # empty or 3 char., config.sys -> config.XXX $_emubat = "" # empty or 3 char., autoexec.bat -> autoexec.XXX $_emuini = "" # empty or 3 char., system.ini -> system.XXX $_hogthreshold = (1)# 0 == all CPU power to DOSEMU $_irqpassing = "" # list of IRQ number (2-15) to pass to DOS such as # "3 8 10" $_speaker = "emulated" # or "native" or "emulated" $_term_char_set = "ibm" # Global code page and character set selection. # "" == automatic, else: ibm, latin, latin1, latin2 $_term_color = (on) # terminal with color support $_term_updfreq = (4)# time between refreshs (units: 20 == 1 second) $_escchar = (30)# 30 == Ctrl-^, special-sequence prefix $_rawkeyboard = (0) # bypass normal keyboard input, maybe dangerous $_layout = "us" # one of: finnish(-latin1), de(-latin1), be, it, us # uk, dk(-latin1), keyb-no, no-latin1, dvorak, po # sg(-latin1), fr(-latin1), sf(-latin1), es(-latin1) # sw, hu(-latin2), hu-cwi, keyb-user # hr-cp852, hr-latin2, cz-qwerty, cz-qwertz. # Or 'auto' (which tries to generate the table from # the current Linux console settings) $_keybint = (off) # emulate PCish keyboard interrupt $_X_updfreq = (5) # time between refreshs (units: 20 == 1 second) $_X_title = "DOS in a BOX" # Title in the top bar of the window $_X_icon_name = "xdos" # Text for icon, when minimized $_X_keycode = (on) # on == translate keybord via dosemu keytables # or 'off' or 'auto' $_X_blinkrate = (8) # blink rate for the cursor $_X_font = "" # basename from /usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc/* # (without extension) e.g. "vga" $_X_mitshm = (on) # Use shared memory extensions $_X_sharecmap = (off) # share the colormap with other applications $_X_fixed_aspect = (on) # Set fixed aspect for resize the graphics window $_X_aspect_43 = (on)# Always use an aspect ratio of 4:3 for graphics $_X_lin_filt = (off)# Use linear filtering for >15 bpp interpolation $_X_bilin_filt = (off) # Use bi-line
RE: lib6 y paquetes de potato en slink (violacion de segmento)
> -Mensaje original- > De: Manel Marin [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: martes 28 de diciembre de 1999 22:52 > Para: Lista Debian Castellano > Asunto: lib6 y paquetes de potato en slink (violacion de segmento) > > Hola a todos, > > Me bajé unos paquetes de Potato, mi idea era instalarlos en mi slink sin > actualizarla... (ahora tengo 1.2GBytes instalados) > si tienes las librerias necesarias deberia funcionar... > > Y... > - Violacion de segmento al lanzar cualquier ejecutable de potato, > - hago ldd ejecutable veo que enlaza con el symlink libc.so.6 > - miro la libc de potato, resulta que es la libc-2.1.2.so y la libc de > slink > que es la libc-2.0.7.so tambien usa el mismo symlink (libc.so.6) > ¿Hay alguna manera de hacerlo? ¿creando otro directorio para las > librerias? > ...Me parece que tendré que ponerme a compilar (es una lastima teniendo > los > paquetes ya compilados...:-( > Hummm ... la teoría (o por lo menos lo que yo he oído) es que la glibc 2.0 es compatible a nivel binario con la glibc 2.1 pero no a nivel de código fuente :-m, es decir que podrías ejecutar los programas pero no compilarlos de nuevo, ya que las cabeceras han cambiado... > Saludos y gracias a todos por vuestro tiempo ;-) > -- > > Manel Marin e-mail: [EMAIL PROTECTED] > Linux Powered (Debian 2.1 slink) > > > Antonio Tejada Lacaci [EMAIL PROTECTED] Depto. Análisis y Programación Banca March S.A.
lib6 y paquetes de potato en slink (violacion de segmento)
Hola a todos, Me bajé unos paquetes de Potato, mi idea era instalarlos en mi slink sin actualizarla... (ahora tengo 1.2GBytes instalados) si tienes las librerias necesarias deberia funcionar... Y... - Violacion de segmento al lanzar cualquier ejecutable de potato, - hago ldd ejecutable veo que enlaza con el symlink libc.so.6 - miro la libc de potato, resulta que es la libc-2.1.2.so y la libc de slink que es la libc-2.0.7.so tambien usa el mismo symlink (libc.so.6) Como cambia el segundo numero 2.0 -> 2.1 las librerias no son compatibles (numero y tipo de parametros creo recordar...) pero al usar el mismo symlink al compitar !!!crash!!! Segment fault/Violacion de segmento ¿No deberian ser symlinks diferentes, por ejemplo libc.so.6.0 y libc.so.6.1? Asi podria instalar la libc de potato como otra mas e instalar paquetes aislados... En la mandrake el symlink es tambien libc.so.6 ... Creo que deberia ser algo facil... pero ahora que lo pienso las librerias deben de estar tambien compiladas contra libc.so.6 ¿? ¿Hay alguna manera de hacerlo? ¿creando otro directorio para las librerias? ...Me parece que tendré que ponerme a compilar (es una lastima teniendo los paquetes ya compilados...:-( Saludos y gracias a todos por vuestro tiempo ;-) -- Manel Marin e-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux Powered (Debian 2.1 slink)
Re: Violacion de segmento
On Wed, Mar 31, 1999 at 02:13:46AM +0100, Correcaminos wrote: > Al actualizarme a Debian, no para de salirme este mensaje cada dos por > tres. ¿Alguien sabe a que viene...? > > ==8< > > elsa:/tmp/borrar$ dpkg -i libpam-doc_0.65-0.9.deb > (Reading database ... 88016 files and directories currently installed.) > Preparing to replace libpam-doc 0.57b-0.2 (using > libpam-doc_0.65-0.9.deb) ... > Unpacking replacement libpam-doc ... > Violación de segmento > Al parecer es un problema de configuración de locale. Prueba esto: LANG=C; export LANG Después, inténtalo otra vez. Un saludo, -- Francisco Callejo Giménez Bornos, Cádiz, España [EMAIL PROTECTED] http://usuarios.bitmailer.com/fcallejo
Violacion de segmento
Al actualizarme a Debian, no para de salirme este mensaje cada dos por tres. ¿Alguien sabe a que viene...? ==8< elsa:/tmp/borrar$ dpkg -i libpam-doc_0.65-0.9.deb (Reading database ... 88016 files and directories currently installed.) Preparing to replace libpam-doc 0.57b-0.2 (using libpam-doc_0.65-0.9.deb) ... Unpacking replacement libpam-doc ... Violación de segmento elsa:/tmp/borrar$ dpkg -i doc-linux-html_98.09-1.deb Selecting previously deselected package doc-linux-html. (Reading database ... 88016 files and directories currently installed.) Preparing to replace doc-linux-html 98.03-1 (using doc-linux-html_98.09-1.deb) ... Unpacking replacement doc-linux-html ... Update-menus: waiting for dpkg to finish(forking to background) Update-menus: (checking /var/lib/dpkg/lock) Violación de segmento elsa:/tmp/borrar$ dpkg -i docbook-stylesheets_1.13-1.deb (Reading database ... 88016 files and directories currently installed.) Preparing to replace docbook-stylesheets 1.07-1 (using docbook-stylesheets_1.13-1.deb) ... Unpacking replacement docbook-stylesheets ... Update-menus: waiting for dpkg to finish(forking to background) Update-menus: (checking /var/lib/dpkg/lock) Violación de segmento ==8< Si alguien me puede dar un empujon, se lo agradecere... -- Saludos... =8< ___ _ _ / ___|_ _| (_) ___ Grupo de Usuarios de LInux de Canarias | | _| | | | | |/ __| Pasate por nuestro web | |_| | |_| | | | (__ http://www.gulic.org/ \|\__,_|_|_|\___| Clave PGP en las paginas de Gulic =>8