Re: [OFFTOPIC] ZFS y Btrfs, un artículo interesante para hacer una lectura
Borja Gutiérrez Fernández. El 12/1/24 a las 19:07, Camaleón escribió: El 2024-01-12 a las 11:42 +0100, RLL escribió: Dejo el enlace en la lista sobre la experiencia personal en esos dos sistemas que no paran de evolucionar. Hay párrafos que aclaran lo que ofrece mdadm que usamos muchos y el problema de la reconstrucción de un RADID5 así como de la consistencia del sistema de archivos. Es por ello que hay que mirar a los sistemas COW Copy on Write que unen además la posibilidad de redundancia, comprobación y recuperación en vivo del disco. https://www.unixsheikh.com/articles/battle-testing-zfs-btrfs-and-mdadm-dm.html Lo voy a leer con calma, es extenso pero el tema es interesante. Sólo un par de apuntes a vuelapluma: 1. El artículo es del año 2019 (revisado en 2020), quizá haya cambiado algo (3 años en linux es un mundo). 2. Me deja un poco mosca el final: Update 2020-01-23: I have since I wrote this article abandoned Btrfs completely. I have found no situation where it was viable to run Btrfs rather than ZFS on FreeBSD or even on GNU/Linux. Hum... pues vaya, no parece muy alentador :-/ Yo la verdad, que desde que empecé a utilizarlo, hace ya dos o tres años, no he tenido ningún problema, de momento. La gran ventaja que le veo, es la posibilidad de utilizar los snapshots como sistema de "backup" para actualizar el sistema y demás. Eso, es una ventaja enorme respecto a otros sistemas de archivos. Con un paquete como el grub-btrfs.path, es como utilizar el beadm de Solaris. Una pasada!. No sé como funcionará en sistemas en producción, pero Fedora ya lo incorpora por defecto y SuSe también. En cuanto pueda, me leeré el articulo, pero tres años de antigüedad es mucho tiempo!! Un saludo. Personalmente, prefiero usar sistemas de archivos nativos de los sistemas operativos que tengan al menos 20 años de existencia a prueba de bombas 🙂, y esto en Linux se traduce en ReiserFS (ya casi sin soporte), Ext3/4 y XFS (este último es el que uso ahora mismo en los sistemas). Saludos, Borja Gutiérrez Fernández. El 12/1/24 a las 19:07, Camaleón escribió: El 2024-01-12 a las 11:42 +0100, RLL escribió: Dejo el enlace en la lista sobre la experiencia personal en esos dos sistemas que no paran de evolucionar. Hay párrafos que aclaran lo que ofrece mdadm que usamos muchos y el problema de la reconstrucción de un RADID5 así como de la consistencia del sistema de archivos. Es por ello que hay que mirar a los sistemas COW Copy on Write que unen además la posibilidad de redundancia, comprobación y recuperación en vivo del disco. https://www.unixsheikh.com/articles/battle-testing-zfs-btrfs-and-mdadm-dm.html Lo voy a leer con calma, es extenso pero el tema es interesante. Sólo un par de apuntes a vuelapluma: 1. El artículo es del año 2019 (revisado en 2020), quizá haya cambiado algo (3 años en linux es un mundo). 2. Me deja un poco mosca el final: Update 2020-01-23: I have since I wrote this article abandoned Btrfs completely. I have found no situation where it was viable to run Btrfs rather than ZFS on FreeBSD or even on GNU/Linux. Hum... pues vaya, no parece muy alentador :-/ Personalmente, prefiero usar sistemas de archivos nativos de los sistemas operativos que tengan al menos 20 años de existencia a prueba de bombas :-), y esto en Linux se traduce en ReiserFS (ya casi sin soporte), Ext3/4 y XFS (este último es el que uso ahora mismo en los sistemas). Saludos,
[OFFTOPIC] ZFS y Btrfs, un artículo interesante para hacer una lectura
Dejo el enlace en la lista sobre la experiencia personal en esos dos sistemas que no paran de evolucionar. Hay párrafos que aclaran lo que ofrece mdadm que usamos muchos y el problema de la reconstrucción de un RADID5 así como de la consistencia del sistema de archivos. Es por ello que hay que mirar a los sistemas COW Copy on Write que unen además la posibilidad de redundancia, comprobación y recuperación en vivo del disco. https://www.unixsheikh.com/articles/battle-testing-zfs-btrfs-and-mdadm-dm.html
ZFS en testing vía contrib como opción avanzada de gestionar almacenamiento
Ya en 2014 estuve en la lista conversando sobre la madurez de sistemas btrfs(al que no me lancé) y el deseado ZFS de Solaris. He descubierto el proyecto OpenZFS como proyecto paraguas para diversos sistemas que quiere unificar el código y unir fuerzas siendo los sistemas FreeBSD y otros Unix donde mejor rinde éste sistema de ficheros. Hace meses se publicaron noticias sobre la incorporación del port correspondiente en contrib como código fuente para evitar problemas de compatibilidad entra la licencia del kernel y ZFS que no se pueden distribuir conjuntamente. Llegados a éste punto y tras experiencia en Debian con la combinación mdadm+lvm+ext4 frente a mi experiencia en Solaris con ZFS me gustaría conocer opinión de los valientes que se hayan lanzado a usar ZFS en Debian/Linux. Saludos a la lista.
Re: Zfs en Debian 7 64 bits + mysql
El día 22 de enero de 2015, 8:01, C. L. Martinez escribió: > 2015-01-21 19:38 GMT+00:00 Ulises M. Alvarez : >> On 01/21/2015 11:41 AM, Maykel Franco wrote: >>> >>> Hola buenas, estoy pensando en meter zfs en debian para las >>> escrituras de MySQ, ademas no estaria mal meter un ssd de cache. En >>> principio es una prueba que si todo va bien y obtengo el rendimiento >>> esperado, podría ponerlo en producción. >>> >>> Creéis que es estable zfs para linux? >> >> >> Hola: >> >> El ZFS sí es estable en debian, tanto en wheezy como en Jessie. >> >>> >>> Ganare rendimiento? >>> >> >> Tu rendimiento dependerá básicamente de: >> >> - Tipo de discos duros (magnéticos, RPMs, de estado sólido, etcétera). >> >> - RAM de tu servidor, lo mínimo recomendable para ZFS son 4 GB de RAM y, >> adicionalmente, 1 GB de RAM extra por cada TB de disco. >> >> - Parámetros de configuración del 'zpool' y del 'zfs'. >> >> - Parámetros de configuración de MySQL. >> >> Básicamente... >> -- >> Ulises M. Alvarez >> http://sophie.unam.mx/ >> > > Sinceramente, yo no lo haría. ZFS en linux ni por asomo alcanza los > rendimientos que alcanza en FreeBSD/FreeNAS y Solaris ... Y menos con > servidores de BBDD de por medio. Aparte de que precisarás buen > hardware, el mysql aquí es un handicap en la combinación linux-ZFS. > > Si quieres utilizar ZFS (y dependiendo del volumen de datos en MySQL), > monta un OmniOS o un FreeBSD (eso sí, de hacer tunning a nivel de SO y > MySQL no te libra nadie), y por supuesto ni hablar de virtualizar esto > (a menos que puedas dar la controladora de discos via PC-passthrough > al SO virtualizado)... Y aparte de utilizar un disco SSD mínimo para > la ZIL (pero de hecho lo recomendado son dos en raid1), mínimo 8 GiB > de RAM y el resto de cosas que comenta Ulises. > > Y brtfs para BBDD, creo que todavía anda "verde" ... Quizá tu mejor > opción puede ser XFS. Muy buen consejo, Realizaré pruebas. > > Saludos. Saludos. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/caejqa5j14uihcfcxvkkcu4nyse3f-bkv8meqc6vof7cli7...@mail.gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAJ2aOA-DnthSiHy5EFO6COqC4mSmr+ZZfv=rfqjtjkpjs4n...@mail.gmail.com
Re: Zfs en Debian 7 64 bits + mysql
2015-01-21 19:38 GMT+00:00 Ulises M. Alvarez : > On 01/21/2015 11:41 AM, Maykel Franco wrote: >> >> Hola buenas, estoy pensando en meter zfs en debian para las >> escrituras de MySQ, ademas no estaria mal meter un ssd de cache. En >> principio es una prueba que si todo va bien y obtengo el rendimiento >> esperado, podría ponerlo en producción. >> >> Creéis que es estable zfs para linux? > > > Hola: > > El ZFS sí es estable en debian, tanto en wheezy como en Jessie. > >> >> Ganare rendimiento? >> > > Tu rendimiento dependerá básicamente de: > > - Tipo de discos duros (magnéticos, RPMs, de estado sólido, etcétera). > > - RAM de tu servidor, lo mínimo recomendable para ZFS son 4 GB de RAM y, > adicionalmente, 1 GB de RAM extra por cada TB de disco. > > - Parámetros de configuración del 'zpool' y del 'zfs'. > > - Parámetros de configuración de MySQL. > > Básicamente... > -- > Ulises M. Alvarez > http://sophie.unam.mx/ > Sinceramente, yo no lo haría. ZFS en linux ni por asomo alcanza los rendimientos que alcanza en FreeBSD/FreeNAS y Solaris ... Y menos con servidores de BBDD de por medio. Aparte de que precisarás buen hardware, el mysql aquí es un handicap en la combinación linux-ZFS. Si quieres utilizar ZFS (y dependiendo del volumen de datos en MySQL), monta un OmniOS o un FreeBSD (eso sí, de hacer tunning a nivel de SO y MySQL no te libra nadie), y por supuesto ni hablar de virtualizar esto (a menos que puedas dar la controladora de discos via PC-passthrough al SO virtualizado)... Y aparte de utilizar un disco SSD mínimo para la ZIL (pero de hecho lo recomendado son dos en raid1), mínimo 8 GiB de RAM y el resto de cosas que comenta Ulises. Y brtfs para BBDD, creo que todavía anda "verde" ... Quizá tu mejor opción puede ser XFS. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEjQA5J14UiHcfcxvKkcu=4nyse3f-bkv8meqc6vof7cli7...@mail.gmail.com
Re: Zfs en Debian 7 64 bits + mysql
On 01/21/2015 11:41 AM, Maykel Franco wrote: Hola buenas, estoy pensando en meter zfs en debian para las escrituras de MySQ, ademas no estaria mal meter un ssd de cache. En principio es una prueba que si todo va bien y obtengo el rendimiento esperado, podría ponerlo en producción. Creéis que es estable zfs para linux? Hola: El ZFS sí es estable en debian, tanto en wheezy como en Jessie. > > Ganare rendimiento? > Tu rendimiento dependerá básicamente de: - Tipo de discos duros (magnéticos, RPMs, de estado sólido, etcétera). - RAM de tu servidor, lo mínimo recomendable para ZFS son 4 GB de RAM y, adicionalmente, 1 GB de RAM extra por cada TB de disco. - Parámetros de configuración del 'zpool' y del 'zfs'. - Parámetros de configuración de MySQL. Básicamente... -- Ulises M. Alvarez http://sophie.unam.mx/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54c0003e.5020...@sophie.unam.mx
Re: Zfs en Debian 7 64 bits + mysql
El Wed, 21 Jan 2015 18:41:40 +0100, Maykel Franco escribió: > Hola buenas, estoy pensando en meter zfs en debian para las escrituras > de MySQ, ademas no estaria mal meter un ssd de cache. En principio es > una prueba que si todo va bien y obtengo el rendimiento esperado, podría > ponerlo en producción. > > Creéis que es estable zfs para linux? > > Ganare rendimiento? > > Yo creo que si, pero me gusta obtener opiniones, experiencia con zfs... Pues mira, ayer mismo en Phoronix hablaban de ZFS (y no una persona cualquiera), te paso el enlace porque seguro que te va a interesar: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Google-LCA-2015-Btrfs&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Phoronix+%28Phoronix%29 La presentación en PDF: http://marc.merlins.org/linux/talks/2015/Btrfs-LCA2015/Btrfs.pdf Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.01.21.18.13...@gmail.com
Zfs en Debian 7 64 bits + mysql
Hola buenas, estoy pensando en meter zfs en debian para las escrituras de MySQ, ademas no estaria mal meter un ssd de cache. En principio es una prueba que si todo va bien y obtengo el rendimiento esperado, podría ponerlo en producción. Creéis que es estable zfs para linux? Ganare rendimiento? Yo creo que si, pero me gusta obtener opiniones, experiencia con zfs... Saludos.
Re: Problemas para montar ZFS remotamente
On 02/11/2014 12:36 PM, Ernesto Gonzalez wrote: Si alguien me puede ayudar o me puede direccionar a hacia algún tutorial adecuado, se los voy a agradecer mucho, ya que he buscado sin éxito información en Internet. http://www.stumbleupon.com/su/7Fr6Ks/pthree.org/2012/12/31/zfs-administration-part-xv-iscsi-nfs-and-samba/?_nospa=true "And documents therein referenced." Ésta es una referencia muy completa para ZFS en Debian/Ubuntu. Recomiendo que la leas desde 0 hasta el final. -- Ulises M. Alvarez http://sophie.unam.mx/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52fa7348.9050...@sophie.unam.mx
Problemas para montar ZFS remotamente
Hola, Estoy tratando de hacer una pequeña NAS para mi casa, por cuestiones de desempeño, quisiera que fuera con iSCSI y por lo que he leído a cerca de ZFS me gustaría también usarlo. Tengo montado Jessie en una máquina virtual de VMware player, en la que instalé istgt y zfs-fuse. Primero traté de compartir vía iSCSI, filesystems NTFS, ya que tengo tanto máquinas con Windows como con Linux, pero aunque todos los equipos veían el recurso compartido, los cambios que hacia una máquina no eran vistos por las otras máquinas en línea, y había que desconectar y reconectar para ver los cambios, adicionalmente el filesystem tendía a dañarse, como no soy un gran admirador de NTFS, no insistí mucho. Decidí probar con ZFS, sé que vía iSCSI es probable que tenga problemas con las máquinas Windows, pero ya que todo esté funcionando correctamente, veré si a las Windows les comparto el recurso vía Samba, o si busco otra opción. Entrando en materia, generé un volumen (ZFS) con nombre iDisk1 y lo compartí con istgt. Las máquinas con Windows ven el recurso pero no lo pueden montar, hasta aquí todo como lo esperaba, pero las máquinas con Linux lo ven, pero reportan que el dispositivo no tiene una tabla de particiones válida, este es el mensaje: root@kali:~# fdisk -l /dev/sdb Disk /dev/sdb: 7516 MB, 7516192768 bytes 232 heads, 62 sectors/track, 1020 cylinders, total 14680064 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 1048576 bytes Disk identifier: 0x Disk /dev/sdb doesn't contain a valid partition table Por lo que no me deja montarlo. Si le genero una tabla de particiones, entonces si lo puedo montar, pero los cambios no son vistos por el servidor (la máquina con Jessie), aunque efectivamente ocupan el espacio en el disco del servidor. Los cambios que hago en el servidor no son vistos en el cliente y los que hago en el cliente no son vistos en el servidor. Si conecto un segundo cliente, puede ver los cambios que el primer cliente hizo, pero no los que el servidor hace. Adicionalmente los cambios para las estaciones, no se ven en línea. Las máquinas se tienen que desconectar y volver a conectar para ver los cambios, y solo se preservan los de la última máquina que se desconecte, los de la que se desconecte primero se pierden. Pensando que el problema estaba en la forma que configuré el server, decidí probar FreeNAS, que hace todo en forma prácticamente automática, solo se llenan algunos menús y FreeNAS hace toda la configuración interna. Para mi sorpresa el resultado fue exactamente el mismo, las máquinas con Linux ven el recurso pero no la tabla de particiones. También puedo generar una tabla de particiones y el server no se entera. Por lo que tiendo a pensar que mi error de configuración está en el cliente. Para descubrir los recursos compartidos en el server uso este comando: root@kali:~# iscsiadm -m discovery -t sendtargets -p 192.168.65.150 y para logearme y jalar el recurso, uso este: root@kali:~# iscsiadm --mode node --targetname iqn.2011-03.org.example.istgt:tar1 --portal 192.168.65.150:3260 --login Si alguien me puede ayudar o me puede direccionar a hacia algún tutorial adecuado, se los voy a agradecer mucho, ya que he buscado sin éxito información en Internet. Saludo, Ernesto.
Re: ZFS (era: sistema de archivos)
On 01/15/2014 03:39 PM, Santiago José López Borrazás wrote: El 15/01/14 22:35, Flako escribió: mmm, bueno yo estoy serca de ser una "fuente más autorizadas." JA Ya como han dicho y comentado, que ZFS y BRTFS son sistemas de ficheros que están algo verdes. Mejor los que están como estable (EXT2/3/4; ReiserFS; XFS;...). No hay problema, en Debian soportan sin problemas todos. Pero no recomiendo para producción los ZFS/BRTFS. Compañeros: Nosotros usamos ZFS en algunos de nuestros centros de datos porque es el mejor sistema de archivos que hemos encontrado. Nos permite crecer nuestros infraestructura de cómputo en nube (hardware como servicio) sin reinicio ni tiempos muertos. También es extraordinariamente simple cambiar discos viejos o dañados. Aunque la mayoría de nuestros manejadores usa el sistema operativo FreeBSD, este año liberamos en producción "cajas" que usan Debian y Ubuntu como manejadores de los discos. Les recomiendo que visiten el sitio de ZFS en Linux (sitio en inglés): http://zfsonlinux.org/faq.html Si les interesa instalar en Debian la liga es: http://zfsonlinux.org/debian.html ¿Qué desventajas hemos encontrado? 1. Aunque puede usarse ZFS en particiones, es mejor si usas discos completos. En Linux esto se traduce en un disco pequeño para instalar el sistema operativo en EXT4 y discos grandes "crudos" para el ZFS. 2. Se requieren grandes cantidades de RAM. Se recomienda 1 (un) GB de RAM por cada TB de disco. Esto puede crecer hasta 5 GB de RAM/TB si se habilita deduplicación. Como comentario final, en hardware con RAM limitado usamos: RAID + LVM + XFS. -- Ulises M. Alvarez http://sophie.unam.mx/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52d814aa.30...@sophie.unam.mx
Re: ZFS (era: sistema de archivos)
El Wed, 15 Jan 2014 19:04:49 -0300, Raphael Verdugo Pincheira escribió: (...) >¿Alguien conoce porque está tan verde en Linux? en FreeBSD, > especificamente FreeNAS,ZFS es usado en producción con caracteristicas > avanzadas. Pues me arriesgaré a decir que está verde porque es un desarrollo de Oracle y esta de por medio el tema de las licencias (no es GPL), de ahí que en linux haya habido que usarlo a través de un módulo de terceros para el kernel (desarrollo relativamente reciente) o a través de fuse. Y si a un sistema de archivos le añades una capa adicional de complejidad (y por ende de posibles problemas) pues es normal que la estabilidad se resienta y que los desarrolladores se decanten por otras soluciones (como BTRFS). Los BSD no tienen este problema porque su licencia es más liberal y molona :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.16.15.14...@gmail.com
Re: ZFS (era: sistema de archivos)
2014/1/16 C. L. Martinez : > 2014/1/16 Gonzalo Rivero : >> El mié, 15-01-2014 a las 23:09 +0100, Santiago José López Borrazás >> escribió: >>> El 15/01/14 23:04, Raphael Verdugo Pincheira escribió: >>> > ¿Alguien conoce porque está tan verde en Linux? en FreeBSD, >>> > especificamente FreeNAS,ZFS es usado en producción con caracteristicas >>> > avanzadas. >>> >>> Es que, ZFS es un código independiente del Linux: >>> >>> http://sjlopezb.eu/1b4bfuf : >>> >>> " On Linux, the ZFS code can be updated independently of the kernel to >>> obtain the latest fixes. btrfs is exclusive to Linux and you need to build >>> the latest kernel sources to get the latest fixes. " >>> >> >> ¿pero en ese caso zfs no estaría tan verde verdad?. >> A mi me lo mostraron y vengo usandolo desde hace unos meses en freebsd y >> un nappit montado sobre /creo/ que opensolaris (o tal vez illuminOS... >> estoy de vacaciones y ni pienso pensar en el trabajo :P) y funciona re >> bien. Si fuera les luthiers diría «¡estaba chocha la gallinita!» >> > > Vamos a ver. ZFS de verde tiene lo mismo que una naranja :)) ... Una > cosa es el ZFS en linux (http://zfsonlinux.org, si no recuerdo mal) y > otra cosa es el ZFS "pata negra" que es el que impelmentan Solaris (y > sus derivados) y FreeBSD/FreeNAS. El ZFS de estos últimos es > production ready desde hace años y funciona sin problemas. > > Otro tema es el fork para linux (el famoso zfsonlinux). Este si que no > es recomendabla para producción, al menos a dia de hoy. Y dudo que lo > sea en el futuro porque ZFS fue creado con un kerne específico en > mente, que fue el de Solaris y del que se aprovechan los BSD ya que > "maman" de la misma raiz. > > Sobre el btrfs: es production ready para Oracle Linux y SLES. > Personalmente lo tengo en un entorno de producción con Oracle Linux > (en SLES no lo he probado) desde hace 9 meses y creo problemas. Eso > sí, con kernel UEK3 que libera Oracle. Rectifico esto: cero problemas ... He escrito demasiado rápido. :)) > > Ahora bien: ¿es btrfs un filesystem recomendado para Debian? ... Creo > que a dia de hoy, no, ya que el kernel de Debian y las userland tools > de btrfs son distintas para OL y SLES que para el resto ... > > Lo que sí creo que puede suceder es que ZFS para Linux está > "condenado" a morir (no tiene sentido que un filesystem de ese nivel > se apoye en FUSE) y que la via a explotar sea btrfs. Este último es el > que más numeros tiene para triunfar. > > Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEjQA5LRty+1khdVKYntJBZx50=bvurmbva7r75xql4pfj+...@mail.gmail.com
Re: ZFS (era: sistema de archivos)
2014/1/16 Gonzalo Rivero : > El mié, 15-01-2014 a las 23:09 +0100, Santiago José López Borrazás > escribió: >> El 15/01/14 23:04, Raphael Verdugo Pincheira escribió: >> > ¿Alguien conoce porque está tan verde en Linux? en FreeBSD, >> > especificamente FreeNAS,ZFS es usado en producción con caracteristicas >> > avanzadas. >> >> Es que, ZFS es un código independiente del Linux: >> >> http://sjlopezb.eu/1b4bfuf : >> >> " On Linux, the ZFS code can be updated independently of the kernel to >> obtain the latest fixes. btrfs is exclusive to Linux and you need to build >> the latest kernel sources to get the latest fixes. " >> > > ¿pero en ese caso zfs no estaría tan verde verdad?. > A mi me lo mostraron y vengo usandolo desde hace unos meses en freebsd y > un nappit montado sobre /creo/ que opensolaris (o tal vez illuminOS... > estoy de vacaciones y ni pienso pensar en el trabajo :P) y funciona re > bien. Si fuera les luthiers diría «¡estaba chocha la gallinita!» > Vamos a ver. ZFS de verde tiene lo mismo que una naranja :)) ... Una cosa es el ZFS en linux (http://zfsonlinux.org, si no recuerdo mal) y otra cosa es el ZFS "pata negra" que es el que impelmentan Solaris (y sus derivados) y FreeBSD/FreeNAS. El ZFS de estos últimos es production ready desde hace años y funciona sin problemas. Otro tema es el fork para linux (el famoso zfsonlinux). Este si que no es recomendabla para producción, al menos a dia de hoy. Y dudo que lo sea en el futuro porque ZFS fue creado con un kerne específico en mente, que fue el de Solaris y del que se aprovechan los BSD ya que "maman" de la misma raiz. Sobre el btrfs: es production ready para Oracle Linux y SLES. Personalmente lo tengo en un entorno de producción con Oracle Linux (en SLES no lo he probado) desde hace 9 meses y creo problemas. Eso sí, con kernel UEK3 que libera Oracle. Ahora bien: ¿es btrfs un filesystem recomendado para Debian? ... Creo que a dia de hoy, no, ya que el kernel de Debian y las userland tools de btrfs son distintas para OL y SLES que para el resto ... Lo que sí creo que puede suceder es que ZFS para Linux está "condenado" a morir (no tiene sentido que un filesystem de ese nivel se apoye en FUSE) y que la via a explotar sea btrfs. Este último es el que más numeros tiene para triunfar. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEjQA5JzQPw=z0ugbrcchao-dkc-ypl0obyitlhnruvmmca...@mail.gmail.com
Re: ZFS (era: sistema de archivos)
El mié, 15-01-2014 a las 23:09 +0100, Santiago José López Borrazás escribió: > El 15/01/14 23:04, Raphael Verdugo Pincheira escribió: > > ¿Alguien conoce porque está tan verde en Linux? en FreeBSD, > > especificamente FreeNAS,ZFS es usado en producción con caracteristicas > > avanzadas. > > Es que, ZFS es un código independiente del Linux: > > http://sjlopezb.eu/1b4bfuf : > > " On Linux, the ZFS code can be updated independently of the kernel to > obtain the latest fixes. btrfs is exclusive to Linux and you need to build > the latest kernel sources to get the latest fixes. " > ¿pero en ese caso zfs no estaría tan verde verdad?. A mi me lo mostraron y vengo usandolo desde hace unos meses en freebsd y un nappit montado sobre /creo/ que opensolaris (o tal vez illuminOS... estoy de vacaciones y ni pienso pensar en el trabajo :P) y funciona re bien. Si fuera les luthiers diría «¡estaba chocha la gallinita!» -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1389832424.3280.25.ca...@gonzalo.casa
Re: ZFS (era: sistema de archivos)
On 15-01-2014 19:09, Santiago José López Borrazás wrote: Es que, ZFS es un código independiente del Linux: http://sjlopezb.eu/1b4bfuf : " On Linux, the ZFS code can be updated independently of the kernel to obtain the latest fixes. btrfs is exclusive to Linux and you need to build the latest kernel sources to get the latest fixes. " tambien es independiente en FreeBSD, pero lo tienen implementado de forma estable y tiene bastante movimiento. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52d707d5.40...@gmail.com
Re: ZFS (era: sistema de archivos)
El 15/01/14 23:04, Raphael Verdugo Pincheira escribió: > ¿Alguien conoce porque está tan verde en Linux? en FreeBSD, > especificamente FreeNAS,ZFS es usado en producción con caracteristicas > avanzadas. Es que, ZFS es un código independiente del Linux: http://sjlopezb.eu/1b4bfuf : " On Linux, the ZFS code can be updated independently of the kernel to obtain the latest fixes. btrfs is exclusive to Linux and you need to build the latest kernel sources to get the latest fixes. " -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: ZFS (era: sistema de archivos)
On 15-01-2014 18:39, Santiago José López Borrazás wrote: El 15/01/14 22:35, Flako escribió: mmm, bueno yo estoy serca de ser una "fuente más autorizadas." JA Ya como han dicho y comentado, que ZFS y BRTFS son sistemas de ficheros que están algo verdes. Mejor los que están como estable (EXT2/3/4; ReiserFS; XFS;...). No hay problema, en Debian soportan sin problemas todos. Pero no recomiendo para producción los ZFS/BRTFS. ¿Alguien conoce porque está tan verde en Linux? en FreeBSD, especificamente FreeNAS,ZFS es usado en producción con caracteristicas avanzadas. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52d70601.9060...@gmail.com
Re: ZFS (era: sistema de archivos)
El 15/01/14 22:35, Flako escribió: > mmm, bueno yo estoy serca de ser una "fuente más autorizadas." JA Ya como han dicho y comentado, que ZFS y BRTFS son sistemas de ficheros que están algo verdes. Mejor los que están como estable (EXT2/3/4; ReiserFS; XFS;...). No hay problema, en Debian soportan sin problemas todos. Pero no recomiendo para producción los ZFS/BRTFS. -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: ZFS (era: sistema de archivos)
El día 15 de enero de 2014, 17:58, Ismael L. Donis Garcia escribió: > Solo hice la pregunta para documentarme de fuentes más autorizadas. mmm, bueno yo estoy serca de ser una "fuente más autorizadas." JA -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CADqxbRRwBDTEHVc4rhC5SgW=7vtala7vaj2ddbhh2kqvzm3...@mail.gmail.com
Re: ZFS (era: sistema de archivos)
- Original Message - From: "Camaleón" To: Sent: Wednesday, January 15, 2014 12:49 PM Subject: ZFS (era: sistema de archivos) El Wed, 15 Jan 2014 10:18:32 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: El Wed, 15 Jan 2014 06:40:04 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: (ese html...) se puede instalar debian con xfs Sí, claro. (...) Aprovechando este hilo sobre los sistemas de archivos. Añado este enlace de la wiki sobre los sistemas de archivos, para quien le interese echar un vistazo: https://wiki.debian.org/FileSystem En estos momentos es posible usar el sistema de archivos zfs en debian? Pues no lo sé, la verdad, le he perdido la pista a ZFS, creo que en linux van a tirar más hacia BTRFS (alguna que otra distribución como openSUSE y Fedora si mal no recuerdo ya lo instalan -o están pensando en hacerlo- de manera predeterminada). Me han comentado que está mucho mejor que ext4, pero yo realmente de esto no conozco absolutamente nada. Por eso me convendría ver sus opiniones, que de seguro conocen mucho más que yo de este tema. Por lo que leo de ZFS y de BTRFS aún los veo muy verdes para entornos de producción, más que nada por las herramientas asociadas para la recuperación de archivos y análisis de la estructura de los datos, que aún no están completamente desarrolladas. Estoy pensando para usarlo en una partición donde solo estén las bases de datos de los sistemas contables. Yo de momento optaría por ext3/4, reiser o xfs y en todo caso montaría alguna partición de pruebas con esos sistemas de archivos modernos para ir viendo qué posibilidades ofrecen. En estos momentos tengo dicha partición funcionando en ext4. Hice la pregunta porque me estuvieron comentando de las bondades de zfs. Pero realmente no he probado cambiar, y por lo que me comentan mejor sigo por el momento como lo tengo ahora. Solo hice la pregunta para documentarme de fuentes más autorizadas. Como no tengo acceso a Internet esta vía me sirve para irme documentandome sobre muchos temas. Saludos, -- Camaleón Saludos Reiterados | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/c0c0984b55c74bd9ad964852c5c9d...@natio.co.cu
Re: ZFS (era: sistema de archivos)
El día 15 de enero de 2014, 14:49, Camaleón escribió: > El Wed, 15 Jan 2014 10:18:32 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: > >>> El Wed, 15 Jan 2014 06:40:04 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: > Por lo que leo de ZFS y de BTRFS aún los veo muy verdes para entornos de > producción, más que nada por las herramientas asociadas para la > recuperación de archivos y análisis de la estructura de los datos, que > aún no están completamente desarrolladas. > Almenos en SLES11 SP3 dice que se puede usar BTRFS en producción, hasta esta integrado en le yast parar hacer instantáneas, no lo he probado... pero le tengo ganas.. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CADqxbRQekcWdO+Qh=jctw4h-dgjw39hn5exy7kafxoydnkx...@mail.gmail.com
Re: ZFS (era: sistema de archivos)
On 15/01/14 17:49, Camaleón wrote:
El Wed, 15 Jan 2014 10:18:32 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió:
El Wed, 15 Jan 2014 06:40:04 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió:
(ese html...)
se puede instalar debian con xfs
Sí, claro.
(...)
Aprovechando este hilo sobre los sistemas de archivos.
Añado este enlace de la wiki sobre los sistemas de archivos, para quien
le interese echar un vistazo:
https://wiki.debian.org/FileSystem
En estos momentos es posible usar el sistema de archivos zfs en debian?
Pues no lo sé, la verdad, le he perdido la pista a ZFS, creo que en linux
van a tirar más hacia BTRFS (alguna que otra distribución como openSUSE y
Fedora si mal no recuerdo ya lo instalan -o están pensando en hacerlo- de
manera predeterminada).
Me han comentado que está mucho mejor que ext4, pero yo realmente de
esto no conozco absolutamente nada. Por eso me convendría ver sus
opiniones, que de seguro conocen mucho más que yo de este tema.
Por lo que leo de ZFS y de BTRFS aún los veo muy verdes para entornos de
producción, más que nada por las herramientas asociadas para la
recuperación de archivos y análisis de la estructura de los datos, que
aún no están completamente desarrolladas.
Estoy pensando para usarlo en una partición donde solo estén las bases
de datos de los sistemas contables.
Yo de momento optaría por ext3/4, reiser o xfs y en todo caso montaría
alguna partición de pruebas con esos sistemas de archivos modernos para
ir viendo qué posibilidades ofrecen.
Saludos,
Hombre ZFS de verde muy muy poquito, en entornos Solaris/BSD (es
production ready desde hace unos años). Para Linux, la verdad es que yo
no lo instalaría. Y en cuanto a btrfs, la distro linux que lo tiene más
maduro es Oracle Linux.
Saludos.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52d6cb81.7050...@gmail.com
ZFS (era: sistema de archivos)
El Wed, 15 Jan 2014 10:18:32 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: >> El Wed, 15 Jan 2014 06:40:04 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: >> >> (ese html...) >> >>> se puede instalar debian con xfs >> >> Sí, claro. (...) > Aprovechando este hilo sobre los sistemas de archivos. Añado este enlace de la wiki sobre los sistemas de archivos, para quien le interese echar un vistazo: https://wiki.debian.org/FileSystem > En estos momentos es posible usar el sistema de archivos zfs en debian? Pues no lo sé, la verdad, le he perdido la pista a ZFS, creo que en linux van a tirar más hacia BTRFS (alguna que otra distribución como openSUSE y Fedora si mal no recuerdo ya lo instalan -o están pensando en hacerlo- de manera predeterminada). > Me han comentado que está mucho mejor que ext4, pero yo realmente de > esto no conozco absolutamente nada. Por eso me convendría ver sus > opiniones, que de seguro conocen mucho más que yo de este tema. Por lo que leo de ZFS y de BTRFS aún los veo muy verdes para entornos de producción, más que nada por las herramientas asociadas para la recuperación de archivos y análisis de la estructura de los datos, que aún no están completamente desarrolladas. > Estoy pensando para usarlo en una partición donde solo estén las bases > de datos de los sistemas contables. Yo de momento optaría por ext3/4, reiser o xfs y en todo caso montaría alguna partición de pruebas con esos sistemas de archivos modernos para ir viendo qué posibilidades ofrecen. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.15.17.49...@gmail.com
Re: Montar disco ZFS en Debian 6?
El Wed, 15 May 2013 11:49:46 -0300, Ricardo escribió: > El día 15 de mayo de 2013 10:57, Camaleón escribió: >> El Wed, 15 May 2013 10:42:53 -0300, Ricardo escribió: >> >>> Hola lista >>> >>> Tengo un disco de 1TB esta con sistemas de archivo ZFS, quiero montar >>> en mi PC de escritorio que tengo Debian 6, no encuentro mucha >>> documentación al respecto alguno de ustedes tiene alguna experiencia? (...) >> En la documentación oficial mencionan dos comandos (zpool y zfs), >> convendría que leyeras los manuales (p. ej. "man zfs"). > Gracias por la respuesta rapida. > > hay muchísimas opciones en el man pero no las entiendo, para ingles soy > muy malo. ¿Y aún así te lanzas con un sistema de archivos reciente, con escasa documentación es español y que no se incluye en el kernel de manera nativa? De verdad que no os entiendo... espero que ese disco de 1 TiB de datos contenga archivos que no te importe perder >:-) > lo que estaba leyendo con zfs create lo crea de forma automatica.. en > disco ZFS tengo mucha info necesito pasarlo a mi disco, seguire > googlenado. alguna sugerencia mas? muchas gracias Pues... no sé, ¿zfs mount? ¿el disco es tuyo? ¿quién ha creado el sistema de archivos? ¿has probado a consultar el manual de Oracle? ¿a buscar en Google por ejemplos de uso concretos? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kn09bl$k0t$1...@ger.gmane.org
Re: Montar disco ZFS en Debian 6?
El día 15 de mayo de 2013 10:57, Camaleón escribió: > El Wed, 15 May 2013 10:42:53 -0300, Ricardo escribió: > >> Hola lista >> >> Tengo un disco de 1TB esta con sistemas de archivo ZFS, quiero montar en >> mi PC de escritorio que tengo Debian 6, no encuentro mucha documentación >> al respecto alguno de ustedes tiene alguna experiencia? >> >> eh seguido este tutorial pero no muestra como la monta aqui va el link >> http://fraterneo.blogspot.com.ar/2011/01/zfs-nativo-en-ubuntu.html >> cualquier comentario sera muy agradecido > > 1.4 How do I mount the file system? > http://zfsonlinux.org/faq.html#HowDoIMountTheFileSystem > > En la documentación oficial mencionan dos comandos (zpool y zfs), > convendría que leyeras los manuales (p. ej. "man zfs"). > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- Gracias por la respuesta rapida. hay muchísimas opciones en el man pero no las entiendo, para ingles soy muy malo. lo que estaba leyendo con zfs create lo crea de forma automatica.. en disco ZFS tengo mucha info necesito pasarlo a mi disco, seguire googlenado. alguna sugerencia mas? muchas gracias Saludos Ricardo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAH45FxeDpowC1o_KtWBxiO2cJSSihQDmhpyFb=k3d73g5ft...@mail.gmail.com
Re: Montar disco ZFS en Debian 6?
El Wed, 15 May 2013 10:42:53 -0300, Ricardo escribió: > Hola lista > > Tengo un disco de 1TB esta con sistemas de archivo ZFS, quiero montar en > mi PC de escritorio que tengo Debian 6, no encuentro mucha documentación > al respecto alguno de ustedes tiene alguna experiencia? > > eh seguido este tutorial pero no muestra como la monta aqui va el link > http://fraterneo.blogspot.com.ar/2011/01/zfs-nativo-en-ubuntu.html > cualquier comentario sera muy agradecido 1.4 How do I mount the file system? http://zfsonlinux.org/faq.html#HowDoIMountTheFileSystem En la documentación oficial mencionan dos comandos (zpool y zfs), convendría que leyeras los manuales (p. ej. "man zfs"). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kn048u$k0t$1...@ger.gmane.org
Re: Montar disco ZFS en Debian 6?
2013/5/15 Ricardo : > Hola lista > > Tengo un disco de 1TB esta con sistemas de archivo ZFS, quiero montar > en mi PC de escritorio que tengo Debian 6, no encuentro mucha > documentación al respecto alguno de ustedes tiene alguna experiencia? > > eh seguido este tutorial pero no muestra como la monta aqui va el link > http://fraterneo.blogspot.com.ar/2011/01/zfs-nativo-en-ubuntu.html > cualquier comentario sera muy agradecido > > Saludos > > Ricardo > > Antes que nada, tienes que averiguar en que versión de ZFS se ha creado el pool ... Yo lo haria utilizando un freebsd o un solaris-like como omniOS ... En linux, la cosa no es muy estable ... Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caejqa5+pm8t7u1kw+ujtely367rcnapla69k-kkoa7sfjpy...@mail.gmail.com
Re: Montar disco ZFS en Debian 6?
http://zfsonlinux.org/debian.html 2013/5/15 Ricardo > Hola lista > > Tengo un disco de 1TB esta con sistemas de archivo ZFS, quiero montar > en mi PC de escritorio que tengo Debian 6, no encuentro mucha > documentación al respecto alguno de ustedes tiene alguna experiencia? > > eh seguido este tutorial pero no muestra como la monta aqui va el link > http://fraterneo.blogspot.com.ar/2011/01/zfs-nativo-en-ubuntu.html > cualquier comentario sera muy agradecido > > Saludos > > Ricardo > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/cah45fxdo6v3f3dcggr176l7nnda-db1kw2oe-mgy+g2ik+...@mail.gmail.com > > -- AGD
Montar disco ZFS en Debian 6?
Hola lista Tengo un disco de 1TB esta con sistemas de archivo ZFS, quiero montar en mi PC de escritorio que tengo Debian 6, no encuentro mucha documentación al respecto alguno de ustedes tiene alguna experiencia? eh seguido este tutorial pero no muestra como la monta aqui va el link http://fraterneo.blogspot.com.ar/2011/01/zfs-nativo-en-ubuntu.html cualquier comentario sera muy agradecido Saludos Ricardo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAH45Fxdo6V3f3DCGGr176L7NNda-Db1=kw2oe-mgy+g2ik+...@mail.gmail.com
Re: kfreebsd + zfs pools
El día 2 de enero de 2011 20:18, mmejiav escribió: > El día 31 de diciembre de 2010 11:54, Felix Perez > escribió: >> El día 31 de diciembre de 2010 13:13, mmejiav >> escribió: >>> Saludos >>> La pregunta es sencilla y puntual >>> Alguno de vosotros a probado o tenido alguna clase de experiencia con >>> kfreebsd + zfs pools? >>> Motivo de consulta? veo que Debian soporta zfs, pero no quiero ir a >>> arriesgar mis datos con zfs y que los mismos se pierdan (seria una >>> lastima que la musica fotos y videos desaparecieran...) >>> >>> >> >> Supogo que harás y tendrás respaldos ? >> > > Hola > El zfs es para mi servidor de respaldos... mmm y lo peor es que no e > recibido mas comentarios al respecto... enton cero pruebas? > No sé que tal andará zfs en debian o linux en general pero yo optaría, sobre si es para respaldos, algo archi probado como ext3 o por último ext4. Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktinvk5jmmeqbivj6rgwjxfmonzdn2vmleuq=x...@mail.gmail.com
Re: kfreebsd + zfs pools
El día 31 de diciembre de 2010 11:54, Felix Perez escribió: > El día 31 de diciembre de 2010 13:13, mmejiav > escribió: >> Saludos >> La pregunta es sencilla y puntual >> Alguno de vosotros a probado o tenido alguna clase de experiencia con >> kfreebsd + zfs pools? >> Motivo de consulta? veo que Debian soporta zfs, pero no quiero ir a >> arriesgar mis datos con zfs y que los mismos se pierdan (seria una >> lastima que la musica fotos y videos desaparecieran...) >> >> > > Supogo que harás y tendrás respaldos ? > Hola El zfs es para mi servidor de respaldos... mmm y lo peor es que no e recibido mas comentarios al respecto... enton cero pruebas? lastima -- J Mauricio Mejia Vargas Linux User # 381752 http://multivac.co -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikafnyvhqgrso1-gre=2gcdvrey7xyzdjx�...@mail.gmail.com
Re: kfreebsd + zfs pools
El día 31 de diciembre de 2010 13:13, mmejiav escribió: > Saludos > La pregunta es sencilla y puntual > Alguno de vosotros a probado o tenido alguna clase de experiencia con > kfreebsd + zfs pools? > Motivo de consulta? veo que Debian soporta zfs, pero no quiero ir a > arriesgar mis datos con zfs y que los mismos se pierdan (seria una > lastima que la musica fotos y videos desaparecieran...) > > Supogo que harás y tendrás respaldos ? -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktin7tx1qn7hmjs4-eqjw9zl_sa2gdrwy0wxkn...@mail.gmail.com
kfreebsd + zfs pools
Saludos La pregunta es sencilla y puntual Alguno de vosotros a probado o tenido alguna clase de experiencia con kfreebsd + zfs pools? Motivo de consulta? veo que Debian soporta zfs, pero no quiero ir a arriesgar mis datos con zfs y que los mismos se pierdan (seria una lastima que la musica fotos y videos desaparecieran...) att -- J Mauricio Mejia Vargas Linux User # 381752 http://multivac.co -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikeb80fuqo4t90cphlq8u81arcdllegmtmm4...@mail.gmail.com
Re: zfs
El día 20 de junio de 2008 14:58, Carlos Miranda <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > On Fri, Jun 20, 2008 at 3:48 PM, Ricardo Eureka! > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Buenas compañeros, >> alguno probo de utilizar zfs en Debian? Caso afirmativo...podrían >> compartir sus experiencias con nosotros? >> Quede muy sorprendido con esta maravilla y acabo de enterarme, al >> publicarlo en mi blog [0] que tenemos un port experimental para >> Debian! >> >> [0] http://unix-argentina.blogspot.com/2008/06/zfs.html aprovecho para >> mandar spam ;) >> Saludos y gracias por sus aportes! > > Disculpe Sr... pero le parece bien a Ud un dechado de las normas esta > haciendo CrossPosting...? Estimado amigo: fijese bien que lo mio no fue cross posting sino "double-posting" (R) es decir, me tome la molestia de mandar y editar /n/ mails, uno a cada lista ;) > > Por favor, se me cae un idolo..! Suele pasar cuando uno pone a /cualquiera/ en esa categoria :D > :D > > Yo no he visto ZFS mas que en la noticias pero te sugeriría que le > mandes un mail a Hecsa > http://hsaltiel.blogspot.com/ que trabaja todo el tiempo con > Solaris/Sun y seguro algo te puede decir... decile que vas de parte > mia (Me conocen como "marvin") Gracias por el dato, lo hare...de todas maneras lo he probado y usado en Solaris, mi interes era saber como es la experiencia de la gente que lo uso en Linux, basicamente Debian. > > Salutes Abrazo!!! > > -- > "La Voluntad es el unico motor de nuestros logros" > > http://www.mstaaravin.com.ar/ > -- Ricardo A.Frydman Administrador Senior de Sistemas Unix http://unix-argentina.blogspot.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: zfs
On Fri, Jun 20, 2008 at 3:48 PM, Ricardo Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Buenas compañeros, > alguno probo de utilizar zfs en Debian? Caso afirmativo...podrían > compartir sus experiencias con nosotros? > Quede muy sorprendido con esta maravilla y acabo de enterarme, al > publicarlo en mi blog [0] que tenemos un port experimental para > Debian! > > [0] http://unix-argentina.blogspot.com/2008/06/zfs.html aprovecho para > mandar spam ;) > Saludos y gracias por sus aportes! Disculpe Sr... pero le parece bien a Ud un dechado de las normas esta haciendo CrossPosting...? Por favor, se me cae un idolo..! :D Yo no he visto ZFS mas que en la noticias pero te sugeriría que le mandes un mail a Hecsa http://hsaltiel.blogspot.com/ que trabaja todo el tiempo con Solaris/Sun y seguro algo te puede decir... decile que vas de parte mia (Me conocen como "marvin") Salutes -- "La Voluntad es el unico motor de nuestros logros" http://www.mstaaravin.com.ar/
zfs
Buenas compañeros, alguno probo de utilizar zfs en Debian? Caso afirmativo...podrían compartir sus experiencias con nosotros? Quede muy sorprendido con esta maravilla y acabo de enterarme, al publicarlo en mi blog [0] que tenemos un port experimental para Debian! [0] http://unix-argentina.blogspot.com/2008/06/zfs.html aprovecho para mandar spam ;) Saludos y gracias por sus aportes! -- Ricardo A.Frydman Administrador Senior de Sistemas Unix http://unix-argentina.blogspot.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
