Re: Vafan?

2002-08-20 Thread Peter Mathiasson
On Tue, Aug 20, 2002 at 12:52:33AM +0200, Thomas wrote:
> Gällande det första problemet så löste Esaia det på #debian.se genom att
> köra:
> ln -s /usr/lib/libvorbisfile.so.3 /usr/lib/libvorbisfile.so.0

Jag skulle tippa på att det finns en anledning till att de bytta SONAME.
Installera paketet libvorbisfile3.



pgpzXK8pC93jq.pgp
Description: PGP signature


Re: Re: Vafan?

2002-08-20 Thread Fredrik Persson
> On Tue, Aug 20, 2002 at 12:52:33AM +0200, Thomas wrote:
> > Gällande det första problemet så löste Esaia det på #debian.se genom att
> > köra:
> > ln -s /usr/lib/libvorbisfile.so.3 /usr/lib/libvorbisfile.so.0
> 
> Jag skulle tippa på att det finns en anledning till att de bytta SONAME.
> Installera paketet libvorbisfile3.

Av rent intresse, vad är SONAME?

/Fredrik Persson


replyAll
Description: PGP signature


Re: [Stockholm] Woody trä ff?

2002-08-20 Thread David Röhr
  x = kan
  - = Kan inte
  ? = kanske, helst inte
  \Person M D J D M A
   \  i a o a a n
\ k v h n r d
 \a i a i c r
  \   n d n e u e
l s a
s
  Dag:
  Må 19:  x - x x - -
  Ti 20:  - - - - - -
  On 21:  x ? x ? - -
  To 22:  - ? ? - x -
  Fr 23:  - ? ? x - -
  Lö 24:  - - ? ? - -
  Sö 25:  - - x x - ?
  Må 26:  x - ? x x x
  Ti 27:  - x - - - -
  On 28:  x x x x x -
  To 29:  x x ? ? x -
  Fr 30:  ? ? ? ? - -

Listan komplett nu?


/d

-- 
... david röhr  |  o_
.. unix systems consultant  | o/  /\   SCNA, SCSA  
. qbranch system management | /|_, \\   LCP Certified.
www.qbranch.se/
  `



Re: [Stockholm] Woody träff?

2002-08-20 Thread Mikael Andersson
Hej!

Om det fortfarande är fler som kan på onsdag (28) istället för Må (26) i
morgon så tycker jag att vi tar onsdagen. Synpunkter?

Mhv Mikael

  x = kan
  - = Kan inte
  ? = kanske, helst inte
  \Person M D J D M A
   \  i a o a a n
\ k v h n r d
 \a i a i c r
  \   n d n e u e
l s a
s
  Dag:
  Må 19:  x - x x - -
  Ti 20:  - - - - - -
  On 21:  x ? x ? - -
  To 22:  - ? ? - x -
  Fr 23:  - ? ? x - -
  Lö 24:  - - ? ? - -
  Sö 25:  - - x x - ?
  Må 26:  x - ? x x x
  Ti 27:  - x - - - -
  On 28:  x x x x x -
  To 29:  x x ? ? x -
  Fr 30:  ? ? ? ? - -

Listan komplett nu?


-- 
Email: [EMAIL PROTECTED]mobile: +46 70 740 1585
PGP: 1024D/20E93E8E 76F9 E895 1073 12B8 A281  8144 5A1E 4BDD 20E9 3E8E



Re: Re: Vafan?

2002-08-20 Thread Peter Mathiasson
On Tue, Aug 20, 2002 at 10:50:29AM +0200, Fredrik Persson wrote:
> > On Tue, Aug 20, 2002 at 12:52:33AM +0200, Thomas wrote:
> > > Gällande det första problemet så löste Esaia det på #debian.se genom att
> > > köra:
> > > ln -s /usr/lib/libvorbisfile.so.3 /usr/lib/libvorbisfile.so.0
> > 
> > Jag skulle tippa på att det finns en anledning till att de bytta SONAME.
> > Installera paketet libvorbisfile3.
> 
> Av rent intresse, vad är SONAME?

Namnet på biblioteket som loadern använder när den skall resolva
symbolnamn.

$ ldd /bin/ld
librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x4001a000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x4002b000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x40146000)
/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x4000)
libc.so.6, librt.so.1 etc. är SONAME.

Anledning att du byter SONAME är att biblioteken inte är binär
kompatibla på ett eller annat vis. Alltså fungerar med stor sanolikhet
inte ett program som är länkat mot libvorbisfile0 med libvorbisfile3.
Detta är givetvis beroende på vilken del av ABI som används av
programmet i fråga.

Däremot är det full möjligt att ha både libvorbisfile0 och
libvorbisfile3 installerade samtidigt så att äldre program som är
kompilerade mot libvorbisfile0 fortfarande fungerar.

Hoppas det blev något klarare.

-- 
Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu
GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228


pgpl1fl9MhSP2.pgp
Description: PGP signature


Re: Re: Vafan?

2002-08-20 Thread Fredrik Persson
> > Av rent intresse, vad är SONAME?
> 
> Namnet på biblioteket som loadern använder när den skall resolva
> symbolnamn.
> 
> $ ldd /bin/ld
>   librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x4001a000)
>   libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x4002b000)
>   libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x40146000)
>   /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x4000)
> libc.so.6, librt.so.1 etc. är SONAME.

Jag tackar och bockar!

> Anledning att du byter SONAME är att biblioteken inte är binär
> kompatibla på ett eller annat vis. Alltså fungerar med stor sanolikhet
> inte ett program som är länkat mot libvorbisfile0 med libvorbisfile3.
> Detta är givetvis beroende på vilken del av ABI som används av
> programmet i fråga.

Där dök den upp igen! Denna märkliga akronym, ABI, som dök upp i Min Verklighet 
för ett litet tag sedan när jag såg att den senaste versionen av gcc hade... 
öh... ändrat något som hade med ABI att göra. Det var för svårt för mig att 
förså vad det var... ARGH! Vad jag känner mig dum ibland.

> Hoppas det blev något klarare.

Absolut, tack än en gång.

/Fredrik Persson


replyAll
Description: PGP signature


Re: Re: Vafan?

2002-08-20 Thread Peter Mathiasson
On Tue, Aug 20, 2002 at 11:27:20AM +0200, Fredrik Persson wrote:
> > Anledning att du byter SONAME är att biblioteken inte är binär
> > kompatibla på ett eller annat vis. Alltså fungerar med stor sanolikhet
> > inte ett program som är länkat mot libvorbisfile0 med libvorbisfile3.
> > Detta är givetvis beroende på vilken del av ABI som används av
> > programmet i fråga.
> 
> Där dök den upp igen! Denna märkliga akronym, ABI, som dök upp i Min 
> Verklighet för ett litet tag sedan när jag såg att den senaste versionen av 
> gcc hade... öh... ändrat något som hade med ABI att göra. Det var för svårt 
> för mig att förså vad det var... ARGH! Vad jag känner mig dum ibland.

ABI = Application Binary Interface.
Två bibliotek som är kompatibla på ABI nivå går att byta ut mot varandra
utan att kompilera om program som länkar mot dem. Detta gäller ofta för
mindre uppgraderingar för bibliotek. T.ex är Qt 3.0.1 ABI kompatibelt
med Qt 3.0.2.

GCC har ändrat C++ ABIn mellan varje release på senaste, och skall så
göra även för 3.2.

Förresten, jag prenumererar på listan och vill _inte_ ha en kopia på
breven hit.
Ett tips, konfigurera din MUA att respektera Mail-Followup-To, om det är
möjligt vill säga.

-- 
Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu
GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228


pgpU2xdu1jfFv.pgp
Description: PGP signature


Re: Pls Help

2002-08-20 Thread Mrs. Anan
ATTENTION:
My name is JOYCE ANAN ,I am the wife of late colonel JAMES ANAN. My 
husband, 
until his death was the accountant/pay-officer of ECOMOG forces,the west 
african peace-keeping forces of Liberia and Sierra Leone.Unfortunately, 
he 
died just when Freetown was liberated.
He was killed by the major KOROMAH´S junta, before they were 
dislodged, 
but thanks to God he left me some funds, a huge amount of money which 
he 
wanted to invest abroad in a country with a stable economy. The amount is
US$27M (Twenty 
Seven Million US Dollars)
I am infact obliged to write you, because I am not vast in big 
investments especially overseas. I arrived Spain a couple of weeks 
ago 
with the help of my late husband´s contact, and applied for asylum on 
a 
refugee status but my case is still pending in the Internal affairs 
department.
The issue now is that, I am in seach of a trustworthy partner who 
can 
help me move the money out of Spain.
If you are cable of handling funds of this magnitude or conversant with
any good and profitable 
investment in 
your 
country and you do not wish to take advantage of a rich widow, Please 
send 
to me your private telephone and fax numbers to my E-mail address, to 
enable 
me send you the details of how the funds could be sent across to your 
country. If you speak english call 34-659443324 for further briefing,
otherwise all 
correspondence in spanish should be sent to my mail box, as what you are
reading was made 
possible with the help of an interpreter.
Please be assured that every modality has been put in place to enhance a
hitch-free transaction.
Thanks for your anticipated cooperation.
Your´s faithfully,

Joyce Anan.
Email: [EMAIL PROTECTED]



Mi nombre es JOYCE ANAN,I la esposa del último coronel JAMES ANAN. Mi
marido, hasta que su 
muerte era el accountant/pay-officer de las fuerzas de ECOMOG, de las
fuerzas africanas del oeste 
del mantenimiento de la paz de Liberia y del Sierra Leone.Unfortunately,
él murió apenas cuando 
Freetown fue liberada. Gracias al dios lo mató la junta del KOROMAH
principal, antes de que fueran 
desalojados, solamente él a la izquierda yo algunos fondos, una cantidad
enorme de dinero que él 
deseó invertir al exterior en un país con una economía estable. La
cantidad es USS27M (veinte 
siete millones de dólares de los E.E.U.U.) que soy obligado a escribirle,
porque no soy extenso en 
inversiones grandes especialmente en ultramar. Llegué España hace dos
semanas con la ayuda 
del contacto de mi último marido, y solicité asilo en un estado del
refugiado pero mi caso sigue 
siendo pendiente en el departamento interno de los asuntos. La edición
ahora es ésa, yo está en 
búsqueda de un socio digno de confianza que pueda ayudarme a mover el
dinero de España. Si 
usted es cable de manejar fondos de esta magnitud o entendido con ningún
bueno e inversión 
provechosa en su país y usted no desee aprovecharse de una viuda rica,
envíe por favor su teléfono 
privado y los números de fax a mi dirección del E-mail, permitirme le
equipan con los detalles con 
la ayuda de un intérprete, pues no hablo español. Asegúrese por favor que
cada modalidad se ha 
puesto en lugar de realzar una transacción tiro'n-libre. Gracias por su
cooperación anticipada. 
 Su fielmente, 
 Joyce Anan 
Email: [EMAIL PROTECTED]










prob med X

2002-08-20 Thread Vänsterpartiet Gävleborg



Hejsan.
 
Har problem med X
 
Har provat med de flesta inställningar men får upp "no 
screen" sedan avslutar den att försöka starta X
 
Grafikkort, mus o sånt verkar funka, jag har även ställt 
ner till 640x480 i "xf86config" på min 17" men jag får detta meddelande 
ändå??
 
Nån som har nån idé vad det kan vara för fel 
?
 
På min bärbara funkar debian/KDE klockrent men inte att 
installera på min stationära...skumt.
 
 
/Benke


Re: prob med X

2002-08-20 Thread Johan Björklund
On Mon, Aug 19, 2002 at 02:07:29PM +0200, Vänsterpartiet Gävleborg wrote:
> Hejsan.
> 
> Har problem med X
>
[..snippp..]
> 
> Nån som har nån idé vad det kan vara för fel ?

Till och börja med behöver vi veta vilken version av X du kör (3.3.6,
4.1.0-17 eller 4.2.0-pre1v2), och gärna en logg ifrån X som visar
startupen.

Om X har skapat en startlogg borde du finna den här:
/var/log/XFree86.0.log

"No screen" kan ifs tyda på att du inte lyckats ställa in din bildskärm
rätt.

mvh
-- 
+---+
| Johan Björklund <[EMAIL PROTECTED]> http://whero.net/ |
|  PGP = 813B 014F C0FA B56C FA70  31DC 1C11 3A20 B02B C881 |
+---+
| One of the most overlooked advantages to computers is...  If they do
| foul up, there's no law against whacking them around a little.
| -- Joe Martin
+ -- -  --- -- -


pgpOYmfbrtVgB.pgp
Description: PGP signature


Re: [Stockholm] Woody träff?

2002-08-20 Thread Karl Hammar

x = kan
- = Kan inte
? = kanske, helst inte
\Person M D J D M A K
 \  i a o a a n a
  \ k v h n r d r
   \a i a i c r l
\   n d n e u e 
  l s a
  s
Dag:
Må 19:  x - x x - -
Ti 20:  - - - - - -
On 21:  x ? x ? - -
To 22:  - ? ? - x -
Fr 23:  - ? ? x - -
Lö 24:  - - ? ? - -
Sö 25:  - - x x - ?
Må 26:  x - ? x x x -
Ti 27:  - x - - - -
On 28:  x x x x x - x
To 29:  x x ? ? x -
Fr 30:  ? ? ? ? - -

Hälsningar,
/Karl

---
Karl HammarAspö Data   [EMAIL PROTECTED]
Lilla Aspö 2340   0173 140 57   Nätverk
S-742 94 Östhammar018 260 900Datorer/Utrustning
Sweden   010 270 26 67Linux/Unix konsulting
---



Re: Vafan?

2002-08-20 Thread Karl Hammar
> > > Av rent intresse, vad är SONAME?
> > 
> > Namnet på biblioteket som loadern använder när den skall resolva
> > symbolnamn.
> > 
> > $ ldd /bin/ld
> > librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x4001a000)
> > libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x4002b000)
> > libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x40146000)
> > /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x4000)
> > libc.so.6, librt.so.1 etc. är SONAME.
> 
> Jag tackar och bockar!
> 
> > Anledning att du byter SONAME är att biblioteken inte är binär
> > kompatibla på ett eller annat vis. Alltså fungerar med stor sanolikhet
> > inte ett program som är länkat mot libvorbisfile0 med libvorbisfile3.
> > Detta är givetvis beroende på vilken del av ABI som används av
> > programmet i fråga.
> 
> Där dök den upp igen! Denna märkliga akronym, ABI, som dök upp i Min 
> Verklighet för ett litet tag sedan när jag såg att den senaste versionen av 
> gcc hade... öh... ändrat något som hade med ABI att göra. Det var för svårt 
> för mig att förså vad det var... ARGH! Vad jag känner mig dum ibland.
> 
> > Hoppas det blev något klarare.
> 
> Absolut, tack än en gång.
> 
> /Fredrik Persson
> 
> 

Känn dig inte dum redan. Ett välkännt faktum är att ju mer man kan om
en sak, destå mer blir man medveten om hur lite man egentligen vet!


Ett exempel på ett ABI är:

  http://www.caldera.com/developers/gabi/2000-07-17/contents.html

som anger System V's ABI. Man tar upp begrepp som objektfiler,
programladdning och dynamisk länkning.

ABI är utrikiska (USAiska närmare bestämt) och är en förkortning för
"Application Binary Interface", vilket inte gör en så speciellt mycket
klokare (se ovanstående mening).

Men på svenska betyder det ungefär:

Tänk dig att du gör ett program på din dator.
Du kompilerar (shit, ännu en term (jäklar "shit" va visst utrikiska))
och kör sedan programmet:

  $ gcc hello.c -o hello
  $ ./hello
  hello world!

Det du utgår från är källkod (t.ex någonting du skrivit i C), typ:
Filen hello.c:

  #include "stdio.h"

  int main( int argc, char * argv[] ) {
printf( "hello world!\n");
return 0;
  }

** preprocessorn **

gcc gör om detta i olika steg. Första steget är "preprocessorn"
(-E stoppar gcc efter preprocessorn (gcc gör inte preprocessorsteget
själv utan låter ett annat program "cpp" göra det),
sed-commandot tar bort tomma rader och head;echo; tail visar de
första och sista raderna med ... mellan av utskriften):

  $ gcc -E hello.c | sed -e '/^[ \t]*$/d' | (head -5; echo ...; tail -6)
  # 1 "hello.c"
  # 1 "/usr/include/stdio.h" 1 3
  # 1 "/usr/include/features.h" 1 3
  # 142 "/usr/include/features.h" 3
  # 208 "/usr/include/features.h" 3
  ...
  extern void funlockfile (FILE *__stream)  ;
  # 1 "hello.c" 2
  int main( int argc, char * argv[] ) {
printf( "hello world!\n");
return 0;
  }

Vilket fortfarande är c-kod fast utan #include och #define.
Raderna typ # 1 "hello.c" är till för att kompilatorn ska kunna veta
var i din fil ev. fel skedde.
Raden med "extern" fanns i någon av include-filerna
(stdio.h har andra #include i sig).

** kompilering **

Nästa steg är att "kompilera", i gcc's fall att göra om det till
assembler (-S gör att gcc produserar en .s (assembler) -fil,
sköts av "cc1"):

  $ gcc -S hello.c  
  $ cat hello.s 
  .file   "hello.c"
  .version"01.01"
  gcc2_compiled.:
  .section.rodata
  .LC0:
  .string "hello world!\n"
  .text
  .align 4
  .globl main
  .typemain,@function
  main:
  pushl %ebp
  movl %esp,%ebp
  subl $8,%esp
  addl $-12,%esp
  pushl $.LC0
  call printf
* addl $16,%esp
  xorl %eax,%eax
* jmp .L2
* .p2align 4,,7
* .L2:
  leave
  ret
  .Lfe1:
  .sizemain,.Lfe1-main
  .ident  "GCC: (GNU) 2.95.4 20011002 (Debian prerelease)"

Assembler är så nära binärkod vi kan komma medan det fortfarande är
"läsbart".

** optimering **

Efter detta kan gcc "optimera" (göra den mindre och/eller snabbare)
koden (t.ex med "gcc -O2 ...").
Raderna jag markerat med "*" ovan tas bort av gcc om du kör med -O2.

** assemblering **

Nästa steg är att "assemblera", vilket sköts av "as". Du får då
en så kallad objektfil (.o):

  $ gcc -c hello.c
  $ cat -v hello.o | fold -w60 -
  [EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL 
PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL 
PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]
  @[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL 
PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@^@([EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL 
PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL 
PROTECTED]
  @[EMAIL PROTECTED]|[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@M-hM-|
  [EMAIL PROTECTED]@M-IM-CM-^MM-4&[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@M-^MM-<'
  [EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL 
PROTE

APM och Kernel.

2002-08-20 Thread Tommy Dugandzic
Jag försöker få igång APM på min laptop och det verkar som om jag gjort 
ngt fel under Debian-installationen då APM-stödet inte blev en del av 
kerneln. Konstigt.. (Kanske för att jag gjort apt-get dist-upgrade till 
sid?) Men men.. Jag vill nu kompilera en ny kernel där jag 
aktiverar APM-funktionen i den.

Jag har kommit så pass långt att jag kör "make menuconfig" och hamnar i 
menyn med alla valen. Dock verkar det som om min nuvarande kernels 
konfiguration inte är default. Går det att säga till "make 
menuconfig"-programmet att den ska kolla min nuvarande linux-binär och 
utgå ifrån dens intställningar? För jag har ingen aning om vad jag ska 
kryssa i eller inte. Allt jag vill är att kryssa i APM-stöds-knappen.

Och eftersom jag inte kompilerat den kerneln jag kör på just nu, själv, så 
har jag heller inte ett katalogträd med alla kernel-källkodsfiler 
färdigkonfigurerade.

-- 
Regards,
 
Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?202



Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread David Bertilsson
Vet du bara vad dina devices heter och vad du behöver i din kernel så är det 
lätt..

sen är det bara t.ex:

$ make dep bzImage
$ cp arch/i386/boot/bzImage /boot
(editera /etc/lilo.conf typ:
image=/boot/bzImage
label=Linux
read-only
image=/vmlinuz
label=LinuxOLD
read-only
optional
)
och sen köra:
$ lilo
och sen en reboot.

$ = ifrån shell då =)

//Esaia



Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread Tommy Dugandzic
On Tue, 20 Aug 2002, David Bertilsson wrote:

> Vet du bara vad dina devices heter och vad du behöver i din kernel så är det 
> lätt..

Så det finns alltså inget sätt att behålla den nuvarande konfigurationen 
och bara lägga till apm-stöd, för att därefter kompilera och installera 
den nya kerneln?

> 
> sen är det bara t.ex:
> 
> $ make dep bzImage
> $ cp arch/i386/boot/bzImage /boot
> (editera /etc/lilo.conf typ:
> image=/boot/bzImage
>   label=Linux
>   read-only
> image=/vmlinuz
>   label=LinuxOLD
>   read-only
>   optional
> )
> och sen köra:
> $ lilo
> och sen en reboot.
> 
> $ = ifrån shell då =)
> 
> //Esaia
> 
> 
> 

-- 
Regards,
 
Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?204



[OT, Flamebait] Re: prob med X

2002-08-20 Thread Martin Samuelsson
On Mon, Aug 19, 2002 at 02:07:29PM +0200, Vänsterpartiet Gävleborg wrote:
> Nån som har nån idé vad det kan vara för fel ?

SBS?

Läs en bok eller tolv. Förslagsvis både om teknisk felsökning &
nationalekonomi.

Finns förmodligen på ditt lokala bibliotek. Fråga dig fram om du inte
hittar eller förstår, men ställ relevanta frågor & försök göra
åtminstone någonting själv innan du förväntar dig att andra löser dina
problem.
--
/Martin



Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread David
Oj du fick inte ens hela mitt mail =(
jag har problem med min klient, men svar pa denna blir: nej inte vad jag vet... 
skulle inte tro det... konfigen ligger ju i source katalogen nar man har den.
sa tyvarr.



Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread Tommy Dugandzic
On Tue, 20 Aug 2002, David wrote:

> Oj du fick inte ens hela mitt mail =(
> jag har problem med min klient, men svar pa denna blir: nej inte vad jag 
> vet... skulle inte tro det... konfigen ligger ju i source katalogen nar man 
> har den.
> sa tyvarr.

Ok, då får jag gå den längre vägen då. Tack ändå. Fast jag påbörjar detta 
imorgon. Nu måste jag sova lite då jag ska upp tidigt imorgon.

-- 
Regards,
 
Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?205



Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread David Bertilsson
np
godnatt :)



Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread Martin Samuelsson
On Tue, Aug 20, 2002 at 10:28:45PM +0200, Tommy Dugandzic wrote:
> On Tue, 20 Aug 2002, David Bertilsson wrote:
> 
> > Vet du bara vad dina devices heter och vad du behöver i din kernel så är 
> > det lätt..
> 
> Så det finns alltså inget sätt att behålla den nuvarande konfigurationen 
> och bara lägga till apm-stöd, för att därefter kompilera och installera 
> den nya kerneln?

Ifall du installerat din kernel på rätt sätt, som ett debianpaket, så
finns konfigurationsfilen i /boot/

Till exempel:

lura% dpkg -L "kernel-image-2.4.17-xfs"|grep config
/boot/config-2.4.17-xfs

Alltså är det bara att kopiera /boot/config-VERSION till
/usr/src/kernel-source-NYVERSION/.config & köra make config som vanligt.

Kommandot make-kpkg ifrån paketet kernel-package är lämpligt att använda för
att skapa egna debian-paket av när man kompilerar en kärna själv. Mycket
trevligt & användbart.
--
/Martin



Re: [OT, Flamebait] Re: prob med X

2002-08-20 Thread Martin Sjögren
tis 2002-08-20 klockan 22.31 skrev Martin Samuelsson:
> On Mon, Aug 19, 2002 at 02:07:29PM +0200, Vänsterpartiet Gävleborg wrote:
> > Nån som har nån idé vad det kan vara för fel ?
> 
> SBS?

   +---+
   | Mata inte trollen |
   +++-+
||
, ^.  ._  , ||_.  , ^.  ,.


/M


signature.asc
Description: Detta är en digitalt signerad	meddelandedel


Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread Tommy Dugandzic
On Tue, 20 Aug 2002, Martin Samuelsson wrote:

> > > Vet du bara vad dina devices heter och vad du behöver i din kernel så är 
> > > det lätt..
> > 
> > Så det finns alltså inget sätt att behålla den nuvarande konfigurationen 
> > och bara lägga till apm-stöd, för att därefter kompilera och installera 
> > den nya kerneln?
> 
> Ifall du installerat din kernel på rätt sätt, som ett debianpaket, så
> finns konfigurationsfilen i /boot/
> 
> Till exempel:
> 
> lura% dpkg -L "kernel-image-2.4.17-xfs"|grep config
> /boot/config-2.4.17-xfs
> 
> Alltså är det bara att kopiera /boot/config-VERSION till
> /usr/src/kernel-source-NYVERSION/.config & köra make config som vanligt.

Yes! Det funkade på första försöket! Jättetack! :). (Kunde inte gå och 
lägga mig riktigt ännu. "Jag skulle bara foo lite".

> Kommandot make-kpkg ifrån paketet kernel-package är lämpligt att använda för
> att skapa egna debian-paket av när man kompilerar en kärna själv. Mycket
> trevligt & användbart.

Du menar ifall jag vill ge min kernel-konfiguration till någon annan 
eller? För varför skulle jag personligen ha nytta av att göra ett .deb av 
min konfiguration? Eftersom .config finns i sås-katalogen kan jag väl lika 
gärna bara packa den med tar -zcvf för eventuella framtida bruk?

-- 
Regards,
 
Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?206



Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread David Bertilsson
Man la:r sig alltid na.got nytt varje dag :)



Fw: [OT, Flamebait] Re: prob med X

2002-08-20 Thread Bengt-Erik Johansson
Tack för tipset Martin

Hädanefter så har ni förlorat en som har stångat sig blodig i att försöka få 
igång x på en stationär dator.

Får man sådana svar som du Martin skriver, så kommer inte jag iallafall att 
rekomendera folk och köra debian, där man får spydiga kommentarer när man 
försöker få hjälp.

Jag har och läst sida upp och ner i boken "Debian Bible" men inte hittat något 
som kan lösa mitt problem, även varit och läst på www.debian.org.

Har just laddat hem Mandrake 9 som jag kommer att köra i fortsättningen.

Tack för mig.

/Benke

- Original Message - 
From: "Martin Samuelsson" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "[EMAIL PROTECTED]" 
Sent: Tuesday, August 20, 2002 10:31 PM
Subject: [OT, Flamebait] Re: prob med X


> On Mon, Aug 19, 2002 at 02:07:29PM +0200, Vänsterpartiet Gävleborg wrote:
> > Nån som har nån idé vad det kan vara för fel ?
> 
> SBS?
> 
> Läs en bok eller tolv. Förslagsvis både om teknisk felsökning &
> nationalekonomi.
> 
> Finns förmodligen på ditt lokala bibliotek. Fråga dig fram om du inte
> hittar eller förstår, men ställ relevanta frågor & försök göra
> åtminstone någonting själv innan du förväntar dig att andra löser dina
> problem.
> --
> /Martin
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 




Re: [OT, Flamebait] Re: prob med X

2002-08-20 Thread Martin Sjögren
Oj, det verkar som att GPG åt upp Content-type-informationen om att det
var UTF-8. Jag ber så hemskt mycket om ursäkt för det. :(


/M



Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread Martin Samuelsson
On Tue, Aug 20, 2002 at 10:50:31PM +0200, Tommy Dugandzic wrote:
> Yes! Det funkade på första försöket! Jättetack! :). (Kunde inte gå och 
> lägga mig riktigt ännu. "Jag skulle bara foo lite".
 
np.
 
> Du menar ifall jag vill ge min kernel-konfiguration till någon annan 
> eller? För varför skulle jag personligen ha nytta av att göra ett .deb av 
> min konfiguration? Eftersom .config finns i sås-katalogen kan jag väl lika 
> gärna bara packa den med tar -zcvf för eventuella framtida bruk?

Det blir alltså ett deb-paket av hela kerneln, inklusive konfiguration &
moduler. Logiskt ihopklumpat i en fil.

Källkodsträd brukar, för mig, ha en förmåga att försvinna. Debianpaketen
blir naturligare att versionsnummrera.

Så tänker jag. Kanske fel för dig, men det funkar bra för mig.
--
/Martin



Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread Tommy Dugandzic
On Tue, 20 Aug 2002, Martin Samuelsson wrote:

> > Du menar ifall jag vill ge min kernel-konfiguration till någon annan 
> > eller? För varför skulle jag personligen ha nytta av att göra ett .deb av 
> > min konfiguration? Eftersom .config finns i sås-katalogen kan jag väl lika 
> > gärna bara packa den med tar -zcvf för eventuella framtida bruk?
> 
> Det blir alltså ett deb-paket av hela kerneln, inklusive konfiguration &
> moduler. Logiskt ihopklumpat i en fil.
> 
> Källkodsträd brukar, för mig, ha en förmåga att försvinna. Debianpaketen
> blir naturligare att versionsnummrera.
> 
> Så tänker jag. Kanske fel för dig, men det funkar bra för mig.

Ok. Om jag skulle ha vanan inne att göra .deb-paket skulle jag nog också 
göra som du. Men men.. Mitt "make menuconfig" säger mig att min nuvarande 
konfiguration visst har "Advanced Power Management BIOS support" ikryssat, 
men att även underkategorivalet "Disable APM by default" är ikryssat. Det 
låter ju som om det borde gå att "enabla" det redan inkompilerade stödet 
utan att kompilera om hela kerneln?

-- 
Regards,
 
Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?208



Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread David
Har du apmd installerad?

On Tue, 2002-08-20 at 23:14, Tommy Dugandzic wrote:
> On Tue, 20 Aug 2002, Martin Samuelsson wrote:
> 
> > > Du menar ifall jag vill ge min kernel-konfiguration till någon annan 
> > > eller? För varför skulle jag personligen ha nytta av att göra ett .deb av 
> > > min konfiguration? Eftersom .config finns i sås-katalogen kan jag väl 
> > > lika 
> > > gärna bara packa den med tar -zcvf för eventuella framtida bruk?
> > 
> > Det blir alltså ett deb-paket av hela kerneln, inklusive konfiguration &
> > moduler. Logiskt ihopklumpat i en fil.
> > 
> > Källkodsträd brukar, för mig, ha en förmåga att försvinna. Debianpaketen
> > blir naturligare att versionsnummrera.
> > 
> > Så tänker jag. Kanske fel för dig, men det funkar bra för mig.
> 
> Ok. Om jag skulle ha vanan inne att göra .deb-paket skulle jag nog också 
> göra som du. Men men.. Mitt "make menuconfig" säger mig att min nuvarande 
> konfiguration visst har "Advanced Power Management BIOS support" ikryssat, 
> men att även underkategorivalet "Disable APM by default" är ikryssat. Det 
> låter ju som om det borde gå att "enabla" det redan inkompilerade stödet 
> utan att kompilera om hela kerneln?
> 
> -- 
> Regards,
>  
> Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?208
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 




Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread Tommy Dugandzic
On 20 Aug 2002, David wrote:

> Har du apmd installerad?

Nej, men jag testade att köra igång den. Den säger samma sak: "No APM 
support in kernel". Dessutom har jag för mig att jag läste nånstans att 
man numera skulle köra utan den demonen. Så jag tror den bara ska användas 
ifall man kör äldre kernelversioner. Men jag kan ha missuppfattat det 
också.

> > Ok. Om jag skulle ha vanan inne att göra .deb-paket skulle jag nog också 
> > göra som du. Men men.. Mitt "make menuconfig" säger mig att min nuvarande 
> > konfiguration visst har "Advanced Power Management BIOS support" ikryssat, 
> > men att även underkategorivalet "Disable APM by default" är ikryssat. Det 
> > låter ju som om det borde gå att "enabla" det redan inkompilerade stödet 
> > utan att kompilera om hela kerneln?

-- 
Regards,
 
Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?210



Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread David
Du har byggt den nya kerneln väll?
och konfat om lilo (kört lilo)

On Tue, 2002-08-20 at 23:22, Tommy Dugandzic wrote:
> On 20 Aug 2002, David wrote:
> 
> > Har du apmd installerad?
> 
> Nej, men jag testade att köra igång den. Den säger samma sak: "No APM 
> support in kernel". Dessutom har jag för mig att jag läste nånstans att 
> man numera skulle köra utan den demonen. Så jag tror den bara ska användas 
> ifall man kör äldre kernelversioner. Men jag kan ha missuppfattat det 
> också.
> 
> > > Ok. Om jag skulle ha vanan inne att göra .deb-paket skulle jag nog också 
> > > göra som du. Men men.. Mitt "make menuconfig" säger mig att min nuvarande 
> > > konfiguration visst har "Advanced Power Management BIOS support" 
> > > ikryssat, 
> > > men att även underkategorivalet "Disable APM by default" är ikryssat. Det 
> > > låter ju som om det borde gå att "enabla" det redan inkompilerade stödet 
> > > utan att kompilera om hela kerneln?
> 
> -- 
> Regards,
>  
> Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?210
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 




Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread Anders Eriksson


Vad säger dmesg om apm support? finns /proc/apm?

/A



Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread Tommy Dugandzic
On 20 Aug 2002, David wrote:

> Du har byggt den nya kerneln väll?
> och konfat om lilo (kört lilo)

Inte ännu; jag tänkte leta ett tag efter info om huruvida det möjligtvis 
går att aktivera apm nu när den redan är inkompilerad med "disabled by 
default". Jag ska precis testa att ge kerneln "apm=on" som parameter när 
jag bootar datorn. Det kanske funkar. Vi får se :). Om det funkar kanske 
det inte är "rätt sätt". Men det känns som om risken att jag ställer till 
med nåt är mindre om jag lyckas få det att funka utan att kompilera om 
kerneln. Min laptop har exv ingen diskettstation - så jag lever lite 
farligt :).

> > > Har du apmd installerad?
> > 
> > Nej, men jag testade att köra igång den. Den säger samma sak: "No APM 
> > support in kernel". Dessutom har jag för mig att jag läste nånstans att 
> > man numera skulle köra utan den demonen. Så jag tror den bara ska användas 
> > ifall man kör äldre kernelversioner. Men jag kan ha missuppfattat det 
> > också.

-- 
Regards,
 
Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?211



Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread David
(tveka)
men vist :)
over-and-out

On Tue, 2002-08-20 at 23:28, Tommy Dugandzic wrote:
> On 20 Aug 2002, David wrote:
> 
> > Du har byggt den nya kerneln väll?
> > och konfat om lilo (kört lilo)
> 
> Inte ännu; jag tänkte leta ett tag efter info om huruvida det möjligtvis 
> går att aktivera apm nu när den redan är inkompilerad med "disabled by 
> default". Jag ska precis testa att ge kerneln "apm=on" som parameter när 
> jag bootar datorn. Det kanske funkar. Vi får se :). Om det funkar kanske 
> det inte är "rätt sätt". Men det känns som om risken att jag ställer till 
> med nåt är mindre om jag lyckas få det att funka utan att kompilera om 
> kerneln. Min laptop har exv ingen diskettstation - så jag lever lite 
> farligt :).
> 
> > > > Har du apmd installerad?
> > > 
> > > Nej, men jag testade att köra igång den. Den säger samma sak: "No APM 
> > > support in kernel". Dessutom har jag för mig att jag läste nånstans att 
> > > man numera skulle köra utan den demonen. Så jag tror den bara ska 
> > > användas 
> > > ifall man kör äldre kernelversioner. Men jag kan ha missuppfattat det 
> > > också.
> 
> -- 
> Regards,
>  
> Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?211
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 




Re: APM och Kernel.

2002-08-20 Thread Tommy Dugandzic
On Tue, 20 Aug 2002, Anders Eriksson wrote:

> Vad säger dmesg om apm support? finns /proc/apm?

ls -la /proc/apm säger att det inte finns nån fil/katalog med det namnet.

dmesg|grep apm säger:

apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.13)
apm: disabled on user request.

-- 
Regards,
 
Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?212



Re: Fw: [OT, Flamebait] Re: prob med X

2002-08-20 Thread Martin Samuelsson
On Tue, Aug 20, 2002 at 11:08:00PM +0200, Bengt-Erik Johansson wrote:
> Får man sådana svar som du Martin skriver, så kommer inte jag iallafall att 
> rekomendera folk och köra debian, där man får spydiga kommentarer när man 
> försöker få hjälp.

Frågan om listan ska vara ett supportforum eller inte har varit uppe
förut.

Min åsikt är att en del frågor hör hemma, men att kvalitén på dem bör
hålla en del klass.

Din gjorde det inte & som man frågar får man svar.

> Jag har och läst sida upp och ner i boken "Debian Bible" men inte hittat 
> något som kan lösa mitt problem, även varit och läst på www.debian.org.

Lämpligt för att få hjälp nästa gång kan vara att berätta vad du gjort
själv för att hitta problemet.

Alltså i samband med att frågan ställs & inte efteråt som nu.

> Har just laddat hem Mandrake 9 som jag kommer att köra i fortsättningen.

Good for you... It's your loss...

> Tack för mig.

Tänk om det vore lika lätt att få er verklighetsfrämmade kommunister att lämna
samhället.

Eftersom vi med demokratiska värderingar inte tycker det är rätt att mörda
oliktänkande så är det enda sättet att få bort era åsikter att bilda er.

Så, snälla, läs ett par böcker om nationalekonomi, öppna ögonen & tänk
lite. Biblioteket borde även ha andra lämpliga böcker för dig.

Tack,

(Ja, givetvis påverkade din avsändaradress mitt svar. Hade du skickat
från den adressen du använde nu sist så hade jag nog bara suckat lätt &
tagit bort brevet direkt utan att svara alls.)
--
/Martin



[phpGroupWare] Konstigt beroende

2002-08-20 Thread Anders Wallenquist


PhpGroupware ersätter min php4 med php3. Det verkar vara något skumpt
med beroendedefinitionen. Enligt dokumentationen - min tolkning - kan
man välja mellan php3 och php4. Men så är det inte i verkligheten.

Är det en bugg? gör jag något fel? Kan jag tvinga apt-get att inte röra
min php4 och ändå installera phpGropware?


/Anders W



Re: prob med X

2002-08-20 Thread Martin Berg




Vänsterpartiet Gävleborg wrote:


Hejsan.


Hej på dej själv.

 
Har problem med X
 
Har provat med de flesta inställningar men får upp "no screen" sedan 
avslutar den att försöka starta X


Jag bifogar min /etc/X11/XF86Config-4, jag har haft samma problem men 
glömt hur jag kom fram till vad det var.
Notera Section Screen som referar till Card0 och Monitor0 och försök 
fuska ihop något med din fil.


Bengt: Läs http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
Förutom några formuleringstips så står det även att du inte ska ta åt 
dig så mycket.

(Det förvånar mig att inte André försvarar dig men han kanske har semester?)

Hälsningar Martin

Section "ServerLayout"
   Identifier "XFree86 Configured"
   Screen  0  "Screen0" 0 0
   InputDevice"USB Mice" "CorePointer"
   InputDevice"Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection

Section "Files"
   RgbPath  "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
   ModulePath   "/usr/X11R6/lib/modules"
   FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc/"
   FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo/"
   FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/"
   FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/CID/"
   FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/"
   FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/"
EndSection

Section "Module"
   Load  "GLcore"
   Load  "dbe"
   Load  "dri"
   Load  "extmod"
   Load  "glx"
   Load  "pex5"
   Load  "record"
   Load  "xie"
EndSection

Section "InputDevice"
   Identifier  "Keyboard0"
   Driver  "keyboard"
   Option  "XkbModel" "pc102"
   Option  "XkbLayout" "se"
EndSection

Section "InputDevice"
   Identifier  "USB Mice"
   Driver  "mouse"
   Option  "Protocol" "ExplorerPS/2"
   Option  "Device" "/dev/input/mice"
#   Option  "Emulate3Buttons"
   Option  "Buttons" "7"
   Option  "ZAxisMapping" "6 7"
EndSection

Section "Monitor"
   Identifier   "Monitor0"
   VendorName   "TXN"
   ModelName"e730"
   HorizSync31.5 - 64.3
   VertRefresh  50.0 - 70.0
EndSection

Section "Device"
   Identifier  "Card0"
   Driver  "nv"
   VendorName  "NVidia/SGS-Thomson"
   BoardName   "Riva128"
   BusID   "PCI:1:0:0"
EndSection

Section "Screen"
   Identifier "Screen0"
   Device "Card0"
   Monitor"Monitor0"
   DefaultDepth 15
   SubSection "Display"
   Depth 1
   Modes"1024x768"
   EndSubSection
   SubSection "Display"
   Depth 4
   Modes"1024x768"
   EndSubSection
   SubSection "Display"
   Depth 8
   Modes"1024x768"
   EndSubSection
   SubSection "Display"
   Depth 15
   Modes"1280x1024"
   EndSubSection
   SubSection "Display"
   Depth 16
   Modes"1024x768"
   EndSubSection
   SubSection "Display"
   Depth 24
   Modes"1024x768"
   EndSubSection
EndSection

Section "DRI"
EndSection





Re: [OT, Flamebait] (var: prob med X)

2002-08-20 Thread Martin Samuelsson
On a related note,

Enligt Vänsterpartiet så kan man i Amerikas förenta stater patentera
logaritmer! Inte illa va?

Allt enligt den nästan listrelaterade länken:

http://patent.swedebear.org/

Visserligen kanske man inte ska kräva att politiker är professorer i
matematik eller ens kan skilja en logaritm från en algoritm, men ändå.

Gå nu inte & rösta rött om en månad bara för att länken ovan beskriver
flumpartierna som mer positivt inställda till fri programvara. Svenska
patentregler förhandlas internationellt tillsammans med stora delar av
europa. Alla av partiernas åsikter kan förändra sig snabbt om det är
lämpligt. Frågan står inte med i partiprogrammen.
--
/Martin



Re: [OT, Flamebait] (var: prob med X)

2002-08-20 Thread David
Vad har det med Debian användarna att göra?
Vättigare ifall de bildar en egen uppfattning kanske?

hasta la vista!

On Wed, 2002-08-21 at 00:17, Martin Samuelsson wrote:
> On a related note,
> 
> Enligt Vänsterpartiet så kan man i Amerikas förenta stater patentera
> logaritmer! Inte illa va?
> 
> Allt enligt den nästan listrelaterade länken:
> 
>   http://patent.swedebear.org/
> 
> Visserligen kanske man inte ska kräva att politiker är professorer i
> matematik eller ens kan skilja en logaritm från en algoritm, men ändå.
> 
> Gå nu inte & rösta rött om en månad bara för att länken ovan beskriver
> flumpartierna som mer positivt inställda till fri programvara. Svenska
> patentregler förhandlas internationellt tillsammans med stora delar av
> europa. Alla av partiernas åsikter kan förändra sig snabbt om det är
> lämpligt. Frågan står inte med i partiprogrammen.
> --
> /Martin
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 




Re: Fw: [OT, Flamebait] Re: prob med X

2002-08-20 Thread Fredrik Persson
Bengt-Erik!

Ta inte den här dåren på allvar! Han representerar *absolut* inte medlemmarna 
på Debianlistan. Den stora merparten av dessa är vettiga människor som kommer 
att hjälpa dig med dina tekniska problem.

Överge inte ett bra operativsystem för att snurriga knäppskallar inte kan 
hålla käften i styr. Det är de inte värda.

/Fredrik Persson

On Tuesday 20 August 2002 23.08, Bengt-Erik Johansson wrote:
> Tack för tipset Martin
>
> Hädanefter så har ni förlorat en som har stångat sig blodig i att försöka
> få igång x på en stationär dator.
>
> Får man sådana svar som du Martin skriver, så kommer inte jag iallafall att
> rekomendera folk och köra debian, där man får spydiga kommentarer när man
> försöker få hjälp.
>
> Jag har och läst sida upp och ner i boken "Debian Bible" men inte hittat
> något som kan lösa mitt problem, även varit och läst på www.debian.org.
>
> Har just laddat hem Mandrake 9 som jag kommer att köra i fortsättningen.
>
> Tack för mig.
>
> /Benke
>
> - Original Message -
> From: "Martin Samuelsson" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "[EMAIL PROTECTED]"
>  Sent: Tuesday, August 20, 2002 10:31
> PM
> Subject: [OT, Flamebait] Re: prob med X
>
> > On Mon, Aug 19, 2002 at 02:07:29PM +0200, Vänsterpartiet Gävleborg wrote:
> > > Nån som har nån idé vad det kan vara för fel ?
> >
> > SBS?
> >
> > Läs en bok eller tolv. Förslagsvis både om teknisk felsökning &
> > nationalekonomi.
> >
> > Finns förmodligen på ditt lokala bibliotek. Fråga dig fram om du inte
> > hittar eller förstår, men ställ relevanta frågor & försök göra
> > åtminstone någonting själv innan du förväntar dig att andra löser dina
> > problem.
> > --
> > /Martin
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT, Flamebait] (var: prob med X)

2002-08-20 Thread Ivar Alm

At 00:17 2002-08-21, Martin Samuelsson wrote:

On a related note,

Enligt Vänsterpartiet så kan man i Amerikas förenta stater patentera
logaritmer! Inte illa va?

Allt enligt den nästan listrelaterade länken:

http://patent.swedebear.org/

Visserligen kanske man inte ska kräva att politiker är professorer i
matematik eller ens kan skilja en logaritm från en algoritm, men ändå.

Gå nu inte & rösta rött om en månad bara för att länken ovan beskriver
flumpartierna som mer positivt inställda till fri programvara. Svenska
patentregler förhandlas internationellt tillsammans med stora delar av
europa. Alla av partiernas åsikter kan förändra sig snabbt om det är
lämpligt. Frågan står inte med i partiprogrammen.
--
/Martin


Aha!
Så därför bör inte de som ligger politiskt till vänster få hjälp av andra 
debiananvändare?

Yepp, det här var väldigt OT, och hör inte alls hemma på den här listan.

Kontenta: Skit för f*n i folks politiska värderingar. Åtminstone när det 
handlar om eventuella debianproblem på den här mailinglistan.


Jag kan hålla med om att den ursprungliga frågan inte var speciellt snyggt 
formulerad, då den inte gav någon en chans att egentligen hjälpa till med 
nåt alls, men det motiverar INTE det ännu mer korkade svaret!


Stäng den här tråden nu.
//Ivar

-
**
Ivar Alm  ! Where does Microsoft want to drag you today? !
Umeå, Sweden  ! Do you really want to go there?  !
[EMAIL PROTECTED]   
http://www.acc.umu.se/~octo  



Förlåt!

2002-08-20 Thread Bengt-Erik Johansson



Jag trodde det här var en lista där man kunde 
ställa frågor om debian relaterade saker. 
Men tydligen så är det en lista för kommunisthat 
och förlöjligande av människor som söker kunskap.
Så demokratiskt
Jag trodde sånt bara förekom på MUF's 
site.
 
Ursäkta att jag inte formulerade frågan bättre i 
stressen att få igång burken.
 
Ber än en gång om ursäkt att jag använde jobbmailen 
när jag skickade ut frågan och startade den här debatten.
 
/Benke


Smärre problem med åä ö i licq-{gtk,qt}/ickle

2002-08-20 Thread Malte Obbel Forsberg
Eller, ja.. Smärre är väl lite av en underdrift då dessa (åäö) inte
fungerar alls i licq (gtk- eller qtplugin spelar ingen roll) och ickle. 
Någon som haft liknande problem? Finns eventuell lösning?

$ cat /etc/locale.gen
sv_SE ISO-8859-1

$ echo $LANG
sv_SE

$ echo $LC_CTYPE
sv_SE

(Har ingen aning om den senare är nödvändig... :)

Spelar ingen roll vilken "Default Encoding" jag väljer i licq heller,
alla ger samma resultat. Lite underligt, tycker jag, att problemet är i
just ickle samt licq -- finns det någon gemensam nämnare för dessa 
båda program? 

Mvh,
Malte Obbel Forsberg

-- 
vs lbh pna ernq guvf, lbh'er n trrx. 



[OT] Förlåt!

2002-08-20 Thread Martin Samuelsson
Även jag vill be om ursäkt för mina, kanske inte så välformulerade, mail till
listan. Nästa gång jag känner ett behov att skicka sådana ska jag
överväga att avsluta min presentation istället.

Inte trodde jag att de skulle ta så hårt & inte heller att de skulle
resultera i hot om våld i privata mail. (Inte från Bengt-Erik)

Jag ber däremot inte om ursäkt för mina politiska åsikter. Det så
kallade hatet har byggts upp av vänstermänniskor som jag inte ens med
stor fantasi kan kalla kunskapssökande, men det är som sagt inte ämnet
för denna lista.

EOD.
--
/Martin



Re: Förlåt!

2002-08-20 Thread mattias/spikboll
On Wed, 21 Aug 2002 00:44:01 +0200 "Bengt-Erik Johansson" <[EMAIL PROTECTED]> 
wrote:

> Jag trodde det här var en lista där man kunde ställa frågor om debian 
> relaterade saker. 
> Men tydligen så är det en lista för kommunisthat och förlöjligande av 
> människor som söker kunskap.
> Så demokratiskt
> Jag trodde sånt bara förekom på MUF's site.
> 
> Ursäkta att jag inte formulerade frågan bättre i stressen att få igång 
> burken.
> 
> Ber än en gång om ursäkt att jag använde jobbmailen när jag skickade ut 
> frågan och startade den här debatten.
> 
> /Benke
> 

Du ska inte bry dig om när töntbrackor får sådana där idiotryck och spyr ur sig 
en massa trolldynga.

Dåligt ställda frågor har bra mycket mer att göra på den här listan än vad 
partipolitik, så martin är den som bör be om ursäkt, inte du.

/Mattias, debiananvändare och kommunist (i betydelsen att jag vill ha ett 
samhälle där devisen "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov" 
gäller.)


-- 

  mattias östergren  | /"\
   compsci student   | \ /  ASCII Ribbon Campaign
gävle, sweden|  X No HTML in e-mail
 http://spikboll.net | / \