Re: [Stockholm] Woody trä ff?
x = kan - = Kan inte ? = kanske, helst inte \Person M D J D M A \ i a o a a n \ k v h n r d \a i a i c r \ n d n e u e l s a s Dag: Må 19: x - x x - - Ti 20: - - - - - - On 21: x ? x ? - - To 22: - ? ? - x - Fr 23: - ? ? x - - Lö 24: - - ? ? - - Sö 25: - - x x - ? Må 26: x - ? x x x Ti 27: - x - - - - On 28: x x x x x - To 29: x x ? ? x - Fr 30: ? ? ? ? - - Listan komplett nu? /d -- ... david röhr | o_ .. unix systems consultant | o/ /\ SCNA, SCSA . qbranch system management | /|_, \\ LCP Certified. www.qbranch.se/ `
Re: [Stockholm] Woody träff?
Hej! Om det fortfarande är fler som kan på onsdag (28) istället för Må (26) i morgon så tycker jag att vi tar onsdagen. Synpunkter? Mhv Mikael x = kan - = Kan inte ? = kanske, helst inte \Person M D J D M A \ i a o a a n \ k v h n r d \a i a i c r \ n d n e u e l s a s Dag: Må 19: x - x x - - Ti 20: - - - - - - On 21: x ? x ? - - To 22: - ? ? - x - Fr 23: - ? ? x - - Lö 24: - - ? ? - - Sö 25: - - x x - ? Må 26: x - ? x x x Ti 27: - x - - - - On 28: x x x x x - To 29: x x ? ? x - Fr 30: ? ? ? ? - - Listan komplett nu? -- Email: [EMAIL PROTECTED]mobile: +46 70 740 1585 PGP: 1024D/20E93E8E 76F9 E895 1073 12B8 A281 8144 5A1E 4BDD 20E9 3E8E
Re: Re: Vafan?
On Tue, Aug 20, 2002 at 10:50:29AM +0200, Fredrik Persson wrote: On Tue, Aug 20, 2002 at 12:52:33AM +0200, Thomas wrote: Gällande det första problemet så löste Esaia det på #debian.se genom att köra: ln -s /usr/lib/libvorbisfile.so.3 /usr/lib/libvorbisfile.so.0 Jag skulle tippa på att det finns en anledning till att de bytta SONAME. Installera paketet libvorbisfile3. Av rent intresse, vad är SONAME? Namnet på biblioteket som loadern använder när den skall resolva symbolnamn. $ ldd /bin/ld librt.so.1 = /lib/librt.so.1 (0x4001a000) libc.so.6 = /lib/libc.so.6 (0x4002b000) libpthread.so.0 = /lib/libpthread.so.0 (0x40146000) /lib/ld-linux.so.2 = /lib/ld-linux.so.2 (0x4000) libc.so.6, librt.so.1 etc. är SONAME. Anledning att du byter SONAME är att biblioteken inte är binär kompatibla på ett eller annat vis. Alltså fungerar med stor sanolikhet inte ett program som är länkat mot libvorbisfile0 med libvorbisfile3. Detta är givetvis beroende på vilken del av ABI som används av programmet i fråga. Däremot är det full möjligt att ha både libvorbisfile0 och libvorbisfile3 installerade samtidigt så att äldre program som är kompilerade mot libvorbisfile0 fortfarande fungerar. Hoppas det blev något klarare. -- Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228 pgpl1fl9MhSP2.pgp Description: PGP signature
Re: Re: Vafan?
On Tue, Aug 20, 2002 at 11:27:20AM +0200, Fredrik Persson wrote: Anledning att du byter SONAME är att biblioteken inte är binär kompatibla på ett eller annat vis. Alltså fungerar med stor sanolikhet inte ett program som är länkat mot libvorbisfile0 med libvorbisfile3. Detta är givetvis beroende på vilken del av ABI som används av programmet i fråga. Där dök den upp igen! Denna märkliga akronym, ABI, som dök upp i Min Verklighet för ett litet tag sedan när jag såg att den senaste versionen av gcc hade... öh... ändrat något som hade med ABI att göra. Det var för svårt för mig att förså vad det var... ARGH! Vad jag känner mig dum ibland. ABI = Application Binary Interface. Två bibliotek som är kompatibla på ABI nivå går att byta ut mot varandra utan att kompilera om program som länkar mot dem. Detta gäller ofta för mindre uppgraderingar för bibliotek. T.ex är Qt 3.0.1 ABI kompatibelt med Qt 3.0.2. GCC har ändrat C++ ABIn mellan varje release på senaste, och skall så göra även för 3.2. Förresten, jag prenumererar på listan och vill _inte_ ha en kopia på breven hit. Ett tips, konfigurera din MUA att respektera Mail-Followup-To, om det är möjligt vill säga. -- Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228 pgpU2xdu1jfFv.pgp Description: PGP signature
prob med X
Hejsan. Har problem med X Har provat med de flesta inställningar men får upp "no screen" sedan avslutar den att försöka starta X Grafikkort, mus o sånt verkar funka, jag har även ställt ner till 640x480 i "xf86config" på min 17" men jag får detta meddelande ändå?? Nån som har nån idé vad det kan vara för fel ? På min bärbara funkar debian/KDE klockrent men inte att installera på min stationära...skumt. /Benke
Re: prob med X
On Mon, Aug 19, 2002 at 02:07:29PM +0200, Vänsterpartiet Gävleborg wrote: Hejsan. Har problem med X [..snippp..] Nån som har nån idé vad det kan vara för fel ? Till och börja med behöver vi veta vilken version av X du kör (3.3.6, 4.1.0-17 eller 4.2.0-pre1v2), och gärna en logg ifrån X som visar startupen. Om X har skapat en startlogg borde du finna den här: /var/log/XFree86.0.log No screen kan ifs tyda på att du inte lyckats ställa in din bildskärm rätt. mvh -- +---+ | Johan Björklund [EMAIL PROTECTED] http://whero.net/ | | PGP = 813B 014F C0FA B56C FA70 31DC 1C11 3A20 B02B C881 | +---+ | One of the most overlooked advantages to computers is... If they do | foul up, there's no law against whacking them around a little. | -- Joe Martin + -- - --- -- - pgpOYmfbrtVgB.pgp Description: PGP signature
Re: APM och Kernel.
Vet du bara vad dina devices heter och vad du behöver i din kernel så är det lätt.. sen är det bara t.ex: $ make dep bzImage $ cp arch/i386/boot/bzImage /boot (editera /etc/lilo.conf typ: image=/boot/bzImage label=Linux read-only image=/vmlinuz label=LinuxOLD read-only optional ) och sen köra: $ lilo och sen en reboot. $ = ifrån shell då =) //Esaia
Re: APM och Kernel.
On Tue, 20 Aug 2002, David Bertilsson wrote: Vet du bara vad dina devices heter och vad du behöver i din kernel så är det lätt.. Så det finns alltså inget sätt att behålla den nuvarande konfigurationen och bara lägga till apm-stöd, för att därefter kompilera och installera den nya kerneln? sen är det bara t.ex: $ make dep bzImage $ cp arch/i386/boot/bzImage /boot (editera /etc/lilo.conf typ: image=/boot/bzImage label=Linux read-only image=/vmlinuz label=LinuxOLD read-only optional ) och sen köra: $ lilo och sen en reboot. $ = ifrån shell då =) //Esaia -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?204
[OT, Flamebait] Re: prob med X
On Mon, Aug 19, 2002 at 02:07:29PM +0200, Vänsterpartiet Gävleborg wrote: Nån som har nån idé vad det kan vara för fel ? SBS? Läs en bok eller tolv. Förslagsvis både om teknisk felsökning nationalekonomi. Finns förmodligen på ditt lokala bibliotek. Fråga dig fram om du inte hittar eller förstår, men ställ relevanta frågor försök göra åtminstone någonting själv innan du förväntar dig att andra löser dina problem. -- /Martin
Re: APM och Kernel.
On Tue, 20 Aug 2002, David wrote: Oj du fick inte ens hela mitt mail =( jag har problem med min klient, men svar pa denna blir: nej inte vad jag vet... skulle inte tro det... konfigen ligger ju i source katalogen nar man har den. sa tyvarr. Ok, då får jag gå den längre vägen då. Tack ändå. Fast jag påbörjar detta imorgon. Nu måste jag sova lite då jag ska upp tidigt imorgon. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?205
Re: APM och Kernel.
np godnatt :)
Re: APM och Kernel.
On Tue, Aug 20, 2002 at 10:28:45PM +0200, Tommy Dugandzic wrote: On Tue, 20 Aug 2002, David Bertilsson wrote: Vet du bara vad dina devices heter och vad du behöver i din kernel så är det lätt.. Så det finns alltså inget sätt att behålla den nuvarande konfigurationen och bara lägga till apm-stöd, för att därefter kompilera och installera den nya kerneln? Ifall du installerat din kernel på rätt sätt, som ett debianpaket, så finns konfigurationsfilen i /boot/ Till exempel: lura% dpkg -L kernel-image-2.4.17-xfs|grep config /boot/config-2.4.17-xfs Alltså är det bara att kopiera /boot/config-VERSION till /usr/src/kernel-source-NYVERSION/.config köra make config som vanligt. Kommandot make-kpkg ifrån paketet kernel-package är lämpligt att använda för att skapa egna debian-paket av när man kompilerar en kärna själv. Mycket trevligt användbart. -- /Martin
Re: [OT, Flamebait] Re: prob med X
tis 2002-08-20 klockan 22.31 skrev Martin Samuelsson: On Mon, Aug 19, 2002 at 02:07:29PM +0200, Vänsterpartiet Gävleborg wrote: Nån som har nån idé vad det kan vara för fel ? SBS? +---+ | Mata inte trollen | +++-+ || , ^. ._ , ||_. , ^. ,. /M signature.asc Description: Detta är en digitalt signerad meddelandedel
Re: APM och Kernel.
On Tue, 20 Aug 2002, Martin Samuelsson wrote: Vet du bara vad dina devices heter och vad du behöver i din kernel så är det lätt.. Så det finns alltså inget sätt att behålla den nuvarande konfigurationen och bara lägga till apm-stöd, för att därefter kompilera och installera den nya kerneln? Ifall du installerat din kernel på rätt sätt, som ett debianpaket, så finns konfigurationsfilen i /boot/ Till exempel: lura% dpkg -L kernel-image-2.4.17-xfs|grep config /boot/config-2.4.17-xfs Alltså är det bara att kopiera /boot/config-VERSION till /usr/src/kernel-source-NYVERSION/.config köra make config som vanligt. Yes! Det funkade på första försöket! Jättetack! :). (Kunde inte gå och lägga mig riktigt ännu. Jag skulle bara foo lite. Kommandot make-kpkg ifrån paketet kernel-package är lämpligt att använda för att skapa egna debian-paket av när man kompilerar en kärna själv. Mycket trevligt användbart. Du menar ifall jag vill ge min kernel-konfiguration till någon annan eller? För varför skulle jag personligen ha nytta av att göra ett .deb av min konfiguration? Eftersom .config finns i sås-katalogen kan jag väl lika gärna bara packa den med tar -zcvf för eventuella framtida bruk? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?206
Re: APM och Kernel.
Man la:r sig alltid na.got nytt varje dag :)
Fw: [OT, Flamebait] Re: prob med X
Tack för tipset Martin Hädanefter så har ni förlorat en som har stångat sig blodig i att försöka få igång x på en stationär dator. Får man sådana svar som du Martin skriver, så kommer inte jag iallafall att rekomendera folk och köra debian, där man får spydiga kommentarer när man försöker få hjälp. Jag har och läst sida upp och ner i boken Debian Bible men inte hittat något som kan lösa mitt problem, även varit och läst på www.debian.org. Har just laddat hem Mandrake 9 som jag kommer att köra i fortsättningen. Tack för mig. /Benke - Original Message - From: Martin Samuelsson [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] debian-user-swedish@lists.debian.org Sent: Tuesday, August 20, 2002 10:31 PM Subject: [OT, Flamebait] Re: prob med X On Mon, Aug 19, 2002 at 02:07:29PM +0200, Vänsterpartiet Gävleborg wrote: Nån som har nån idé vad det kan vara för fel ? SBS? Läs en bok eller tolv. Förslagsvis både om teknisk felsökning nationalekonomi. Finns förmodligen på ditt lokala bibliotek. Fråga dig fram om du inte hittar eller förstår, men ställ relevanta frågor försök göra åtminstone någonting själv innan du förväntar dig att andra löser dina problem. -- /Martin -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT, Flamebait] Re: prob med X
Oj, det verkar som att GPG åt upp Content-type-informationen om att det var UTF-8. Jag ber så hemskt mycket om ursäkt för det. :( /M
Re: APM och Kernel.
On Tue, Aug 20, 2002 at 10:50:31PM +0200, Tommy Dugandzic wrote: Yes! Det funkade på första försöket! Jättetack! :). (Kunde inte gå och lägga mig riktigt ännu. Jag skulle bara foo lite. np. Du menar ifall jag vill ge min kernel-konfiguration till någon annan eller? För varför skulle jag personligen ha nytta av att göra ett .deb av min konfiguration? Eftersom .config finns i sås-katalogen kan jag väl lika gärna bara packa den med tar -zcvf för eventuella framtida bruk? Det blir alltså ett deb-paket av hela kerneln, inklusive konfiguration moduler. Logiskt ihopklumpat i en fil. Källkodsträd brukar, för mig, ha en förmåga att försvinna. Debianpaketen blir naturligare att versionsnummrera. Så tänker jag. Kanske fel för dig, men det funkar bra för mig. -- /Martin
Re: APM och Kernel.
Har du apmd installerad? On Tue, 2002-08-20 at 23:14, Tommy Dugandzic wrote: On Tue, 20 Aug 2002, Martin Samuelsson wrote: Du menar ifall jag vill ge min kernel-konfiguration till någon annan eller? För varför skulle jag personligen ha nytta av att göra ett .deb av min konfiguration? Eftersom .config finns i sås-katalogen kan jag väl lika gärna bara packa den med tar -zcvf för eventuella framtida bruk? Det blir alltså ett deb-paket av hela kerneln, inklusive konfiguration moduler. Logiskt ihopklumpat i en fil. Källkodsträd brukar, för mig, ha en förmåga att försvinna. Debianpaketen blir naturligare att versionsnummrera. Så tänker jag. Kanske fel för dig, men det funkar bra för mig. Ok. Om jag skulle ha vanan inne att göra .deb-paket skulle jag nog också göra som du. Men men.. Mitt make menuconfig säger mig att min nuvarande konfiguration visst har Advanced Power Management BIOS support ikryssat, men att även underkategorivalet Disable APM by default är ikryssat. Det låter ju som om det borde gå att enabla det redan inkompilerade stödet utan att kompilera om hela kerneln? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?208 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: APM och Kernel.
On 20 Aug 2002, David wrote: Har du apmd installerad? Nej, men jag testade att köra igång den. Den säger samma sak: No APM support in kernel. Dessutom har jag för mig att jag läste nånstans att man numera skulle köra utan den demonen. Så jag tror den bara ska användas ifall man kör äldre kernelversioner. Men jag kan ha missuppfattat det också. Ok. Om jag skulle ha vanan inne att göra .deb-paket skulle jag nog också göra som du. Men men.. Mitt make menuconfig säger mig att min nuvarande konfiguration visst har Advanced Power Management BIOS support ikryssat, men att även underkategorivalet Disable APM by default är ikryssat. Det låter ju som om det borde gå att enabla det redan inkompilerade stödet utan att kompilera om hela kerneln? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?210
Re: APM och Kernel.
Du har byggt den nya kerneln väll? och konfat om lilo (kört lilo) On Tue, 2002-08-20 at 23:22, Tommy Dugandzic wrote: On 20 Aug 2002, David wrote: Har du apmd installerad? Nej, men jag testade att köra igång den. Den säger samma sak: No APM support in kernel. Dessutom har jag för mig att jag läste nånstans att man numera skulle köra utan den demonen. Så jag tror den bara ska användas ifall man kör äldre kernelversioner. Men jag kan ha missuppfattat det också. Ok. Om jag skulle ha vanan inne att göra .deb-paket skulle jag nog också göra som du. Men men.. Mitt make menuconfig säger mig att min nuvarande konfiguration visst har Advanced Power Management BIOS support ikryssat, men att även underkategorivalet Disable APM by default är ikryssat. Det låter ju som om det borde gå att enabla det redan inkompilerade stödet utan att kompilera om hela kerneln? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?210 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: APM och Kernel.
Vad säger dmesg om apm support? finns /proc/apm? /A
Re: APM och Kernel.
On 20 Aug 2002, David wrote: Du har byggt den nya kerneln väll? och konfat om lilo (kört lilo) Inte ännu; jag tänkte leta ett tag efter info om huruvida det möjligtvis går att aktivera apm nu när den redan är inkompilerad med disabled by default. Jag ska precis testa att ge kerneln apm=on som parameter när jag bootar datorn. Det kanske funkar. Vi får se :). Om det funkar kanske det inte är rätt sätt. Men det känns som om risken att jag ställer till med nåt är mindre om jag lyckas få det att funka utan att kompilera om kerneln. Min laptop har exv ingen diskettstation - så jag lever lite farligt :). Har du apmd installerad? Nej, men jag testade att köra igång den. Den säger samma sak: No APM support in kernel. Dessutom har jag för mig att jag läste nånstans att man numera skulle köra utan den demonen. Så jag tror den bara ska användas ifall man kör äldre kernelversioner. Men jag kan ha missuppfattat det också. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?211
Re: APM och Kernel.
(tveka) men vist :) over-and-out On Tue, 2002-08-20 at 23:28, Tommy Dugandzic wrote: On 20 Aug 2002, David wrote: Du har byggt den nya kerneln väll? och konfat om lilo (kört lilo) Inte ännu; jag tänkte leta ett tag efter info om huruvida det möjligtvis går att aktivera apm nu när den redan är inkompilerad med disabled by default. Jag ska precis testa att ge kerneln apm=on som parameter när jag bootar datorn. Det kanske funkar. Vi får se :). Om det funkar kanske det inte är rätt sätt. Men det känns som om risken att jag ställer till med nåt är mindre om jag lyckas få det att funka utan att kompilera om kerneln. Min laptop har exv ingen diskettstation - så jag lever lite farligt :). Har du apmd installerad? Nej, men jag testade att köra igång den. Den säger samma sak: No APM support in kernel. Dessutom har jag för mig att jag läste nånstans att man numera skulle köra utan den demonen. Så jag tror den bara ska användas ifall man kör äldre kernelversioner. Men jag kan ha missuppfattat det också. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?211 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: APM och Kernel.
On Tue, 20 Aug 2002, Anders Eriksson wrote: Vad säger dmesg om apm support? finns /proc/apm? ls -la /proc/apm säger att det inte finns nån fil/katalog med det namnet. dmesg|grep apm säger: apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.13) apm: disabled on user request. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?212
[phpGroupWare] Konstigt beroende
PhpGroupware ersätter min php4 med php3. Det verkar vara något skumpt med beroendedefinitionen. Enligt dokumentationen - min tolkning - kan man välja mellan php3 och php4. Men så är det inte i verkligheten. Är det en bugg? gör jag något fel? Kan jag tvinga apt-get att inte röra min php4 och ändå installera phpGropware? /Anders W
Re: prob med X
Vänsterpartiet Gävleborg wrote: Hejsan. Hej på dej själv. Har problem med X Har provat med de flesta inställningar men får upp no screen sedan avslutar den att försöka starta X Jag bifogar min /etc/X11/XF86Config-4, jag har haft samma problem men glömt hur jag kom fram till vad det var. Notera Section Screen som referar till Card0 och Monitor0 och försök fuska ihop något med din fil. Bengt: Läs http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html Förutom några formuleringstips så står det även att du inte ska ta åt dig så mycket. (Det förvånar mig att inte André försvarar dig men han kanske har semester?) Hälsningar Martin Section ServerLayout Identifier XFree86 Configured Screen 0 Screen0 0 0 InputDeviceUSB Mice CorePointer InputDeviceKeyboard0 CoreKeyboard EndSection Section Files RgbPath /usr/X11R6/lib/X11/rgb ModulePath /usr/X11R6/lib/modules FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc/ FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo/ FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/ FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/CID/ FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/ FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/ EndSection Section Module Load GLcore Load dbe Load dri Load extmod Load glx Load pex5 Load record Load xie EndSection Section InputDevice Identifier Keyboard0 Driver keyboard Option XkbModel pc102 Option XkbLayout se EndSection Section InputDevice Identifier USB Mice Driver mouse Option Protocol ExplorerPS/2 Option Device /dev/input/mice # Option Emulate3Buttons Option Buttons 7 Option ZAxisMapping 6 7 EndSection Section Monitor Identifier Monitor0 VendorName TXN ModelNamee730 HorizSync31.5 - 64.3 VertRefresh 50.0 - 70.0 EndSection Section Device Identifier Card0 Driver nv VendorName NVidia/SGS-Thomson BoardName Riva128 BusID PCI:1:0:0 EndSection Section Screen Identifier Screen0 Device Card0 MonitorMonitor0 DefaultDepth 15 SubSection Display Depth 1 Modes1024x768 EndSubSection SubSection Display Depth 4 Modes1024x768 EndSubSection SubSection Display Depth 8 Modes1024x768 EndSubSection SubSection Display Depth 15 Modes1280x1024 EndSubSection SubSection Display Depth 16 Modes1024x768 EndSubSection SubSection Display Depth 24 Modes1024x768 EndSubSection EndSection Section DRI EndSection
Re: [OT, Flamebait] (var: prob med X)
On a related note, Enligt Vänsterpartiet så kan man i Amerikas förenta stater patentera logaritmer! Inte illa va? Allt enligt den nästan listrelaterade länken: http://patent.swedebear.org/ Visserligen kanske man inte ska kräva att politiker är professorer i matematik eller ens kan skilja en logaritm från en algoritm, men ändå. Gå nu inte rösta rött om en månad bara för att länken ovan beskriver flumpartierna som mer positivt inställda till fri programvara. Svenska patentregler förhandlas internationellt tillsammans med stora delar av europa. Alla av partiernas åsikter kan förändra sig snabbt om det är lämpligt. Frågan står inte med i partiprogrammen. -- /Martin
Re: Fw: [OT, Flamebait] Re: prob med X
Bengt-Erik! Ta inte den här dåren på allvar! Han representerar *absolut* inte medlemmarna på Debianlistan. Den stora merparten av dessa är vettiga människor som kommer att hjälpa dig med dina tekniska problem. Överge inte ett bra operativsystem för att snurriga knäppskallar inte kan hålla käften i styr. Det är de inte värda. /Fredrik Persson On Tuesday 20 August 2002 23.08, Bengt-Erik Johansson wrote: Tack för tipset Martin Hädanefter så har ni förlorat en som har stångat sig blodig i att försöka få igång x på en stationär dator. Får man sådana svar som du Martin skriver, så kommer inte jag iallafall att rekomendera folk och köra debian, där man får spydiga kommentarer när man försöker få hjälp. Jag har och läst sida upp och ner i boken Debian Bible men inte hittat något som kan lösa mitt problem, även varit och läst på www.debian.org. Har just laddat hem Mandrake 9 som jag kommer att köra i fortsättningen. Tack för mig. /Benke - Original Message - From: Martin Samuelsson [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] debian-user-swedish@lists.debian.org Sent: Tuesday, August 20, 2002 10:31 PM Subject: [OT, Flamebait] Re: prob med X On Mon, Aug 19, 2002 at 02:07:29PM +0200, Vänsterpartiet Gävleborg wrote: Nån som har nån idé vad det kan vara för fel ? SBS? Läs en bok eller tolv. Förslagsvis både om teknisk felsökning nationalekonomi. Finns förmodligen på ditt lokala bibliotek. Fråga dig fram om du inte hittar eller förstår, men ställ relevanta frågor försök göra åtminstone någonting själv innan du förväntar dig att andra löser dina problem. -- /Martin -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Förlåt!
Jag trodde det här var en lista där man kunde ställa frågor om debian relaterade saker. Men tydligen så är det en lista för kommunisthat och förlöjligande av människor som söker kunskap. Så demokratiskt Jag trodde sånt bara förekom på MUF's site. Ursäkta att jag inte formulerade frågan bättre i stressen att få igång burken. Ber än en gång om ursäkt att jag använde jobbmailen när jag skickade ut frågan och startade den här debatten. /Benke
Smärre problem med åä ö i licq-{gtk,qt}/ickle
Eller, ja.. Smärre är väl lite av en underdrift då dessa (åäö) inte fungerar alls i licq (gtk- eller qtplugin spelar ingen roll) och ickle. Någon som haft liknande problem? Finns eventuell lösning? $ cat /etc/locale.gen sv_SE ISO-8859-1 $ echo $LANG sv_SE $ echo $LC_CTYPE sv_SE (Har ingen aning om den senare är nödvändig... :) Spelar ingen roll vilken Default Encoding jag väljer i licq heller, alla ger samma resultat. Lite underligt, tycker jag, att problemet är i just ickle samt licq -- finns det någon gemensam nämnare för dessa båda program? Mvh, Malte Obbel Forsberg -- vs lbh pna ernq guvf, lbh'er n trrx.
Re: Förlåt!
On Wed, 21 Aug 2002 00:44:01 +0200 Bengt-Erik Johansson [EMAIL PROTECTED] wrote: Jag trodde det här var en lista där man kunde ställa frågor om debian relaterade saker. Men tydligen så är det en lista för kommunisthat och förlöjligande av människor som söker kunskap. Så demokratiskt Jag trodde sånt bara förekom på MUF's site. Ursäkta att jag inte formulerade frågan bättre i stressen att få igång burken. Ber än en gång om ursäkt att jag använde jobbmailen när jag skickade ut frågan och startade den här debatten. /Benke Du ska inte bry dig om när töntbrackor får sådana där idiotryck och spyr ur sig en massa trolldynga. Dåligt ställda frågor har bra mycket mer att göra på den här listan än vad partipolitik, så martin är den som bör be om ursäkt, inte du. /Mattias, debiananvändare och kommunist (i betydelsen att jag vill ha ett samhälle där devisen av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov gäller.) -- mattias östergren | /\ compsci student | \ / ASCII Ribbon Campaign gävle, sweden| X No HTML in e-mail http://spikboll.net | / \
