Re: Problem med nätet
Johan Björklund wrote: > Jag tror detta kan hjälpa dig lite: [...] Jag får be om ursäkt för mitt förhastade svar. DHCP-problemet som du talade om visade sig visst existera. DHCP funkar när jag bytte till pump. Men den stora anledningen till att nätet inte ville funka alls (inkl. fast ip) beror på att med den nya kerneln så har den numrerat om interfacen! Så jag konfade ju eth0 när nätverkskablen under kernel 2.4.18 numera satt i eth1!!! Så ett snabbt byte av TP-port och vips så funkar det! Tack för den snabba hjälpen! Beror numreringen av interface på vilken ordning man laddar drivarna? /jonas
går ej att mounta floppy
Jag kompilerade om till kernel 2.4.18 och stötte sen på problem när jag skulle mounta min floppy. jag körde: mount /floppy/ och fick felet: you must specify the filesystem type Jag var inne och kollade i fstab och har jämfört den med vad jag hade tidigare (då det gick att mounta floppyn) men de är identiska jag har typ: /floppy auto defaults,user,noauto kan det vara en enhet eller liknande som jag missar när jag kompilerade min kernel? och i så fall vilken? eller vad kan det vara annars? med mycket vänliga hälsningar Patrick /Lund _ Protect your PC - get McAfee.com VirusScan Online http://clinic.mcafee.com/clinic/ibuy/campaign.asp?cid=3963
Re: Problem med nätet
Johan Björklund wrote: >> Någon som känner igen problemet eller som kan tipsa mig åt rätt >> håll? Jag är själv amatör. > > > Jag tror detta kan hjälpa dig lite: > > Debian använder som standard dhcp-client som dhcp-klient. Klienten > använder några kernelanrop (minns inte på rak arm vilka) för att skicka > ut paket på nätverksinterfacet ... och detta brukar falera när man > kompilerar en egen kärna. > Min snabba, enkla lösning på problemet är iaf att installera pump som > dhcp-klient. Pump fungerar utmärkt, och behöver inte en massa kerneljox > för att fungera. Men precis som du säger så ska det ju funka om jag isåfall sätter adressen hårt, vilket det inte gör. > Men du borde komma åt nätet när du sätter adress hårt, dubbelkolla att > du har satt default gateway rätt. Inte det som är fel heller. Dels på grund av att jag inte försöker komma bortanför mitt lokala lan (ingen routing), dels så ser jag inga paket från maskinen när jag sniffar på LANet med en annan maskin. /jonas
Re: Problem med nätet
On Fri, Nov 29, 2002 at 11:45:44PM +0100, Jonas Jacobsson wrote: > Någon som känner igen problemet eller som kan tipsa mig åt rätt > håll? Jag är själv amatör. Jag tror detta kan hjälpa dig lite: Debian använder som standard dhcp-client som dhcp-klient. Klienten använder några kernelanrop (minns inte på rak arm vilka) för att skicka ut paket på nätverksinterfacet ... och detta brukar falera när man kompilerar en egen kärna. Min snabba, enkla lösning på problemet är iaf att installera pump som dhcp-klient. Pump fungerar utmärkt, och behöver inte en massa kerneljox för att fungera. Men du borde komma åt nätet när du sätter adress hårt, dubbelkolla att du har satt default gateway rätt. mvh -- +---+ | Johan Björklund <[EMAIL PROTECTED]> http://whero.net/ | | PGP = 813B 014F C0FA B56C FA70 31DC 1C11 3A20 B02B C881 | +---+ | *** Rince is [EMAIL PROTECTED] (We have Joey, we have Fun, we have Linux on a Sun) | -- Seen on #Debian + -- - --- -- -
Problem med nätet
Hej. Kör woody. Installerade först ett bassystem med kernel 2.2.20. Allt funkar som det ska. Kommer åt nätet hur bra som helst. Kompilerar 2.4.18 och väljer samma nätverkskortsdrivare som till grundinstallationen ovan. Allt verkar funka enligt boot- informationen. Men när jag loggar in på maskinen så märker jag att jag inte kommer åt nätet vare sig med DHCP eller hårt konfigurerat. Om jag sätter en hård ip å kan jag pinga min egen adress och nätets broadcast och får då svar av min maskin. Men jag antar att den aldrig kommer så långt ner i stacken innan den märker att den själv ska svara för en sniffning visar på att inga paket går ut på kabeln. iptables policy är på alla tabeller ACCEPT, men har även testat lägga till everyone everywhere ACCEPT. Om jag bootar upp på en 2.2.20 rescue-disk så funkar nätet igen. Någon som känner igen problemet eller som kan tipsa mig åt rätt håll? Jag är själv amatör. /jonas
Free Check Recovery
Title: NSF_Mass
Re: make-kpkg?
At 16:50 2002-11-29, Karl Åström wrote: Tusan, råkade svara endast off-list, så här kommer en kopia till listan också. On 11/29/2002 12:04 PM, Ivar Alm wrote: Jag måste ha lyckats med nåt fantastiskt. Kompilerade en ny kernel 2.4.19 på min laptop. Slog igen locket och lämnade den tills den var klar. När jag öppnar har jag sida upp och sida Min lekmannateori om detta är nog att du kör utan power-management påslaget och låter maskinen köra på när du slår igen den och när du sedan tvingar maskinen till att jobba svinhårt (att kompilera kärnan tar kräm) blir den helt enkelt överhettad och börjar få en massa memoryprotection fel och liknande. Mmmm... Kan nog vara nåt sånt som är orsaken. Problemet för mig är väl att om inte jag stänger locket så kommer antingen katterna att göra det själva, eller så hinner de skriva lite väl många egna kommandon innan jag upptäcker det. P-233 32MB, så den tar ett tag att kompilera en kärna. Inget man sitter och tittar på. :) Nåja, jag har fortfarande problemet att jag inte längre kan köra make-kpkg. Får bara dessa felmeddelanden från debian/rules. Har ingen aning om hur jag ska komma förbi det. Ominstallera kpkg? //I - ** Ivar Alm ! Where does Microsoft want to drag you today? ! Umeå, Sweden ! Do you really want to go there? ! [EMAIL PROTECTED] http://www.acc.umu.se/~octo
Re: make-kpkg?
Tusan, råkade svara endast off-list, så här kommer en kopia till listan också. On 11/29/2002 12:04 PM, Ivar Alm wrote: Jag måste ha lyckats med nåt fantastiskt. Kompilerade en ny kernel 2.4.19 på min laptop. Slog igen locket och lämnade den tills den var klar. När jag öppnar har jag sida upp och sida Aj Aj Aj? Nu är ju inte jag någon expert men en av anledningarna att de laptopar jag använt stryper strömmen och går ner i viloläge när man slår igen den är att annars så överhettas maskinen rejält (enligt manulen iaf) Min lekmannateori om detta är nog att du kör utan power-management påslaget och låter maskinen köra på när du slår igen den och när du sedan tvingar maskinen till att jobba svinhårt (att kompilera kärnan tar kräm) blir den helt enkelt överhettad och börjar få en massa memoryprotection fel och liknande. Jag kan ju ha helt fel, men det kan ju vara värt att tänka på i framtiden att laptops inte brukar må bra av att köras full speed när de är stängda. Om man inte har för många laptops och försöker slita ut dem för att få försäkringspengar eller något =) /Karl Åström
Re: konstigheter med root-montering
On fre, 2002-11-29 at 12:05, Johan Thelmén wrote: [snip...] > Blir det fel i fstab kan det se märkligt ut i mount of df.. > > Man behöver inte hellar ha med ,errors=remount-ro då man inte behöver > kontrollera > reiserfs vid uppstart. Den har sin inbyggda jornal för att ordna fel. > Man kan också skriva att root ska monteras read-write i lilo.conf eller i > grub. Det är ändå rätt bra att ha den (option errors=remount-ro). Det finns saker man kan råka göra, tex. prova att köra xmms med OSS-output utan laddade ljud-moduler (alsa, oss whatever) om du kör devfs och devfsd. I vissa fall segfaultar xmms och busar med filsyst. Följden blir att kerneln remountar / så att säga runtime (för att du ska ha en chans att kika på vad som händer innan allt går åt helvete). Trevligt att ha ngt. sånt som vakar över en... > Min fstab för root: > /dev/hda5 / reiserfs defaults,rw 0 0 > > Min df: > Filsystem 1K-blockAnvänt Tillgängl Anv% Monterat på > /dev/hda5 3076764 3026276 50488 99% / > > Lycka till. > > -- > Mvh Johan Thelmén -- #--# | Max Koszela max.koszela.4377 (at) student.uu.se | | Uppsala, Sweden UIN:31203338 | | PGP fingerprint = 870F B188 949F 38CC 7FBF 181C 7F21 5FFB 62E1 9D03 | | GnuPG-key at http://home.student.uu.se/p/prko4377/public-key.gnupg | #--# signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: konstigheter med root-montering
On Fri, Nov 29, 2002 at 09:15:57AM +0100, Karolina Lindqvist wrote: > Jag har fått en liten småkonstig sak genom att root är monterat två gånger. > Gör jag 'df' får jag > rootfs 4088408 3759672328736 92% / > /dev/root 4088408 3759672328736 92% / > > jag har följade rad i /etc/fstab: > dev/hdb2 / reiserfsdefaults,errors=remount-ro > > 0 1 Som någon skrev så fattas det ett / i denna rad. Förmodligen klipp-o-klista fel. > Allting verkar fungera bra ändå, men det verkar lite konstigt. > Det finns ingen fil /dev/root för övrigt Jag kan vara lite ute och cykla hör men tror att /dev/root (som inte skall finnas) är det som skickats om argument till kärnan vid boot. Filsystemet "monteras" ju innnan /etc/fstab läses. > Vad kan orsaka det här? Se ovan. > Gör det något? Nej, rätta till raden i fstab om den nu är fel och låtsas som att det regnar (snöar). /Marcus pgpv9YnbTYF9g.pgp Description: PGP signature
Re: konstigheter med root-montering
fredagen den 29 november 2002 10.19 skrev Karolina Lindqvist: > fredagen den 29 november 2002 09.21 skrev Hans Engren: > > > Det här verkar tämligen normalt när man har reiserfs på sin rootpartition. > > Jag gjorde en snabb sökning på ditt problem på google (reiserfs rootfs > > /dev/root) och fick upp några exempel som visade att det inte var några > > konstigheter. Det går säkert att gräva djupare i det. > > > > Vad säger dokumentationen till reiserfs angående användandet på / ? > > Jag kopplade det inte till reserfs. Jag provade samma sökning som du, men > hittade ingenting. Däremot verkar det som om jag ska montera root *notail* > med reserfs. Nej du behöver inte använda notail. Notail gör att den inte försöker återanvända block som inte blir fullt utnyttjade. Notail gör reiserfs lite snabbare. Gammla versioner (ca 2år sen) av lilo klarade inte av att starta på reiserfs partitioner utan notail. > > > Gör det något? > > Med stor sannolikhet, inte alls. :) > Det enklaste verkar att låta det vara då. Instämmer. Här är lite du kan ändra på endå. Din fstab verkar sakna det första / före dev. Om det blev fel vid "klistra in". dev/hdb2/ reiserfs defaults,errors=remount-ro 0 1 Blir det fel i fstab kan det se märkligt ut i mount of df.. Man behöver inte hellar ha med ,errors=remount-ro då man inte behöver kontrollera reiserfs vid uppstart. Den har sin inbyggda jornal för att ordna fel. Man kan också skriva att root ska monteras read-write i lilo.conf eller i grub. Min fstab för root: /dev/hda5 / reiserfs defaults,rw 0 0 Min df: Filsystem 1K-blockAnvänt Tillgängl Anv% Monterat på /dev/hda5 3076764 3026276 50488 99% / Lycka till. -- Mvh Johan Thelmén
make-kpkg?
Jag måste ha lyckats med nåt fantastiskt. Kompilerade en ny kernel 2.4.19 på min laptop. Slog igen locket och lämnade den tills den var klar. När jag öppnar har jag sida upp och sida ner av felmeddelanden. Det hade ändå kompilerat en image. Jag vågar inte installera den. Problemet kom nu efteråt då jag inte kan använda make-kpkg eller make. Jag vet som sagt inte alls vad som är orsakt till problemen, men jag får följande fel om jag gör make-kpkg clean: debian/rules: ifdef: command not found debian/rules: KPKG_ARCH: command not found debian/rules: ha:=-a: command not found etc... make xconfig eller make config gör inget alls. Jag får bara tillbaks prompten. Det är inte heller någon skillnad om jag försöker göra detta under den nytankade 2.4.19-såsen, eller om jag gör det på såsen till 2.4.18. Den senare har fungerat - kör på den kärnan nu. Jag vet inte vad som är fel, eller var jag ska börja leta. Nån som har nån bra idé? //Ivar - ** Ivar Alm ! Where does Microsoft want to drag you today? ! Umeå, Sweden ! Do you really want to go there? ! [EMAIL PROTECTED] http://www.acc.umu.se/~octo
Re: konstigheter med root-montering
fredagen den 29 november 2002 09.21 skrev Hans Engren: > Det här verkar tämligen normalt när man har reiserfs på sin rootpartition. > Jag gjorde en snabb sökning på ditt problem på google (reiserfs rootfs > /dev/root) och fick upp några exempel som visade att det inte var några > konstigheter. Det går säkert att gräva djupare i det. > > Vad säger dokumentationen till reiserfs angående användandet på / ? Jag kopplade det inte till reserfs. Jag provade samma sökning som du, men hittade ingenting. Däremot verkar det som om jag ska montera root *notail* med reserfs. > > > Gör det något? > > Med stor sannolikhet, inte alls. :) Det enklaste verkar att låta det vara då. -- Karolina
Re: konstigheter med root-montering
On Fri, 29 Nov 2002, Karolina Lindqvist wrote: > Jag har fått en liten småkonstig sak genom att root är monterat två gånger. > dev/hdb2 / reiserfsdefaults,errors=remount-ro > Allting verkar fungera bra ändå, men det verkar lite konstigt. > Vad kan orsaka det här? Det här verkar tämligen normalt när man har reiserfs på sin rootpartition. Jag gjorde en snabb sökning på ditt problem på google (reiserfs rootfs /dev/root) och fick upp några exempel som visade att det inte var några konstigheter. Det går säkert att gräva djupare i det. Vad säger dokumentationen till reiserfs angående användandet på / ? > Gör det något? Med stor sannolikhet, inte alls. :) -- Hans.
konstigheter med root-montering
Jag har fått en liten småkonstig sak genom att root är monterat två gånger. Gör jag 'df' får jag rootfs 4088408 3759672328736 92% / /dev/root 4088408 3759672328736 92% / jag har följade rad i /etc/fstab: dev/hdb2 / reiserfsdefaults,errors=remount-ro 0 1 Allting verkar fungera bra ändå, men det verkar lite konstigt. Det finns ingen fil /dev/root för övrigt Vad kan orsaka det här? Gör det något? -- Karolina
