[fixat] Re: VFS: Cannot open root device

2003-05-29 tråd Michael Dalvald
On Thu, May 29, 2003 at 11:29:57PM +0200, Michael Dalvald wrote:
> On Thu, May 29, 2003 at 10:53:21PM +0200, Peter Mathiasson wrote:
> > Har du ratt root= i lilo.conf?
> 
> ja. (vad jag kan se i alla fall.. :))
> 
> Bifogar lilo.conf, men alla kommentarer borttagna.

Problemet löst. Någonstans i denna veva måste jag har klantat mig
rejält, för jag upptäckte att 'initrd=/initrd.img' saknades i
'image=/vmlinuz' i lilo.conf.
Har fortfarande ingen aning om var och hur lilo.conf filen lyckades
ändra på sig, men det hade den gjort.

/Michael


pgpCehtb0ZyEZ.pgp
Description: PGP signature


Re: VFS: Cannot open root device

2003-05-29 tråd Michael Dalvald
On Thu, May 29, 2003 at 10:53:21PM +0200, Peter Mathiasson wrote:
> Har du ratt root= i lilo.conf?

ja. (vad jag kan se i alla fall.. :))

Bifogar lilo.conf, men alla kommentarer borttagna.

/Michael

lba32
boot=/dev/hda2
root=/dev/hda8
install=/boot/boot-menu.b
map=/boot/map
delay=20
prompt
timeout=150
vga=normal
default=Linux

image=/vmlinuz
label=Linux
read-only

image=/vmlinuz.old
label=LinuxOLD
read-only
optional


pgpg7ll05wa1k.pgp
Description: PGP signature


Re: VFS: Cannot open root device

2003-05-29 tråd Peter Mathiasson
On Thu, May 29, 2003 at 10:28:31PM +0200, Michael Dalvald wrote:
> Nagon som vet hur man fixar detta?

Har du ratt root= i lilo.conf?

-- 
Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu
GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228



VFS: Cannot open root device

2003-05-29 tråd Michael Dalvald
Hej!

Efter att ha varit tvungen att installera WinXP pa en partition
har LILO borjat stula.
Partitioner:
hda1, winXP
hda2, /boot
hda3, 4, 5, 6, 7, annat (swap, mandrake etc)
hda8, / (root, debian sid)

LILO ligger installerat pa hda2 och rootsystemet pa hda8
pa hda1 (MGR) ligger xosl som jag valjer os att starta.

XPs installation rensade MBR, sa jag la in xosl bootloader igen
efterat. 
Da borjade problemen. Forst bojade LILO spotta ut
L E0 E0 E0 E0 E0 E0 E0 E0 E0 E0 E0 E0 E0 E0 E0 E0

bootade upp mandrake, chroot till debian och korde 'lilo', loste E0 E0
problemet. Men nu sager den istallet:

VFS: Cannot open root device "308" or 03:08
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic: Unable to mount root fs on 03:08

Har bara en IDE enhet och det ar harddisken. Det ar samma lilo.conf
som fungerade innan jag var tvungen att installera XP som bashade allt.

Nagon som vet hur man fixar detta?

/Michael


pgpr2bMDFn8BH.pgp
Description: PGP signature


Re: logga in som root

2003-05-29 tråd Niklas Höglund
On Thu, May 29, 2003 at 11:03:54AM +0200, Martin Burman wrote:
> Jag håller inte med. Figgar du sudo på det sättet missar du hela poängen 
> anser jag.
> Tillverka små shellscripts som gör exakt det root-kommando du vill och 
> inget annat och låt användaren köra detta istället för själva kommandot.
> En annan fiffig grej är att låta någon smurfadmin kunna starta om t.ex 
> Samba eller Apache.

Jo, på ett större system med många administratörer, eller folk med
enstaka administrativa uppgifter kan det nog vara bra.  På min dator,
som jag också låter andra använda är det inte värt jobbet att skapa
skript för att jag själv ska kunna använda dem utan root-lösenord.

-- 
 Niklas



Problemet med mPlayer

2003-05-29 tråd Markus Hansen
Hejsan!
Jag har et litet problem med mPlayer:
Jag kan titta på vad jag vil, men om jag öppna
en _annan_ Film (bara när jag titta på en redan, eller ändra sprak)
man hörs et ljudlig susa på en sekund eller så.
Vet någon, om jag kann göra någonting för stoppa det?
Tack för hjälp!
-- 
Markus Hansen
[EMAIL PROTECTED]



Re: logga in som root

2003-05-29 tråd Martin Burman

Niklas Höglund wrote:


On Wed, May 28, 2003 at 06:18:03PM +0200, Juergen Stuber wrote:
 


Karl Eklund <[EMAIL PROTECTED]> writes:
   


Tomas Gradin <[EMAIL PROTECTED]> writes:
 


Använd sudo!
   


Varför ska han använda sudo (till skillnad från su)? Vad skulle syftet
vara med att köra sudo på ett system med en eller ett fåtal
administratörer, eller en eller ett fåtal användare för den delen?
 


Men att använda sudo ger ju också minskad säkerhet i och med att den
inte frågar efter lösenord varje gång.  Om jag kör sudo, och sedan går
ut i köket för att göra mig en macka kan ju någon annan köra
root-kommandon medans jag är borta (om jag inte låst datorn).

Dessutom räcker det ju med att någon kan mitt personliga lösenord, och
inte root-lösenordet också, för att få fullständig behörighet.

Jag håller inte med. Figgar du sudo på det sättet missar du hela poängen 
anser jag.
Tillverka små shellscripts som gör exakt det root-kommando du vill och 
inget annat och låt användaren köra detta istället för själva kommandot.
En annan fiffig grej är att låta någon smurfadmin kunna starta om t.ex 
Samba eller Apache.

Detta är absolut inte samma sak som fullständig behörighet.

Hälsningar Martin