Re: Warlords
Björn Johansson [EMAIL PROTECTED] writes: Är det någon här som känner till om det finns något spel till Linux som är ungefär som Warlords? Helst så ska det vara för PPC också.. Heroes of Might and Magic III, som brukar finnas att köpa billigt, liknar Warlords och är ett bra spel tycker jag. Finns för PPC. http://www.3do.com/products/pc/heroes3/ http://www.lokigames.com/products/heroes3/index.php3 /Pelle
Re: [ot] Nej, inte ramar! [was: Html-editor]
[...]
Du kan lätt göra det de allra flersta försöker åstadkomma med ramar med
relativt enkel CSS-kod. Se t.ex http://www.debconf.org/debconf3/ som
ett exempel. Sidorna ser ut att innehålla ramar (navigationslisten
rullas inte), men det gör de inte.
Oh ja, mer CSS! OCH javascript!
Se sedan till att BARA använda IE-finesser så får du riktigt oanvändbara
sidor.
Även utan IE-specialare är bäddar du för problem, exemplet ovan (som
inte bör vara IE-designad?) funkar tex inget vidare i min netscape
(4.77), oavset hur man kombinerar {css,javascrip}x{av,på}, opera fixar
den dock.
Visst, ramar är ofta dåligt men jag har mycket mer problem sidor med
css-kod. Visst, troligen för att de är dåligt skrivna, men det verkar
svårare att _helt_ förstöra sidor med ramar...
// Emil (ja jag är irriterad på trasiga sidor;-)
[ot] Nej, inte NS 4.x! [was: [ot] Nej, inte ramar!]
On Mon, 21 Jul 2003 10:55:52 +0200 Emil Pedersen [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
Du kan lätt göra det de allra flersta försöker åstadkomma med ramar med
relativt enkel CSS-kod. Se t.ex http://www.debconf.org/debconf3/ som
ett exempel. Sidorna ser ut att innehålla ramar (navigationslisten
rullas inte), men det gör de inte.
Oh ja, mer CSS! OCH javascript!
Se sedan till att BARA använda IE-finesser så får du riktigt oanvändbara
sidor.
Även utan IE-specialare är bäddar du för problem, exemplet ovan (som
inte bör vara IE-designad?) funkar tex inget vidare i min netscape
(4.77), oavset hur man kombinerar {css,javascrip}x{av,på}, opera fixar
den dock.
Visst, ramar är ofta dåligt men jag har mycket mer problem sidor med
css-kod. Visst, troligen för att de är dåligt skrivna, men det verkar
svårare att _helt_ förstöra sidor med ramar...
// Emil (ja jag är irriterad på trasiga sidor;-)
Skyll dig själv som använder netscape 4.x!
Webplatsen fungerar utmärkt i dillo, links och w3m.
// Mattias (Väldigt irriterad på trasiga webläsare)
--
mattias östergren | /\
compsci student | \ / ASCII Ribbon Campaign
gävle, sweden| X No HTML in e-mail
http://spikboll.net | / \
Re: [ot] Nej, inte ramar! [was: Html-editor]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
[Emil Pedersen]
Även utan IE-specialare är bäddar du för problem, exemplet ovan (som
inte bör vara IE-designad?) funkar tex inget vidare i min netscape
(4.77), oavset hur man kombinerar {css,javascrip}x{av,på}, opera
fixar den dock.
Om allt som inte funkar i NS 4.x ska bort får man ta bort rätt jävla
många bra saker. Maken till usel webbläsare får man leta länge
efter, och man kommer ändå inte lyckas.
Visst, ramar är ofta dåligt men jag har mycket mer problem sidor med
css-kod. Visst, troligen för att de är dåligt skrivna, men det
verkar svårare att _helt_ förstöra sidor med ramar...
// Emil (ja jag är irriterad på trasiga sidor;-)
Det är inte sidorna som är trasiga, det är din webbläsare. apt-get
install mozilla (eller galeon, firebird-browser, epiphany eller vad du
vill), snarast. Det handlar inte bara om att NS 4.x är gammal, den är
också osedvanligt dålig för att vara så gammal.
Okej, nu har jag sagt mitt i den här tråden. Den får gärna flytta
bort från debian-user-swedish också, för min del.
Med utmärkt högaktning,
Kalle
- --
Kalle Svensson, http://www.juckapan.org/~kalle/
Student, root and saint in the Church of Emacs.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)
iD8DBQE/G7lsdNeA1787sd0RAgJtAJwOk7N6FvdKC8gIpHDeJgvhxjFAjACeO5+5
bJmc/uzZmmBLye4XkQP3re0=
=45e1
-END PGP SIGNATURE-
Re: Re[2]: Warlords
Björn Johansson [EMAIL PROTECTED] writes: Pelle Nilsson wrote about Warlords: ... http://www.3do.com/products/pc/heroes3/ http://www.lokigames.com/products/heroes3/index.php3 ... Systemkrav? (Jag har en G2:a på 233Mhz + 128MB RAM, räcker det?) Det står på loki-sidan jag gav en URL till. :) PPC på 200 MHz och 32 MB RAM står angivet som krav. Jag har aldrig provat det på en så långsam dator. Hämta hem demo-versionen först och prova om du är osäker.
Re: [ot] Nej, inte ramar!
Anders Claesson [EMAIL PROTECTED] writes: Varför inte använda Javascript? Det är ju även värre än ramar. Samma problem med navigering, säkerhetsproblem, popups, med mera. Grundproblemet är att det ger för många möjligheter att göra dumheter. (Stäng av Javascript i webläsaren innan att klicka här: http://www.scoopthis.com/pages/article.cgi?file=default/vault.htm) Jürgen -- Jürgen Stuber [EMAIL PROTECTED] http://www.loria.fr/~stuber/ rot 13 fr se
Re: [ot] Nej, inte ramar! [was: Html-editor]
Det är inte sidorna som är trasiga, det är din webbläsare. apt-get install mozilla (eller galeon, firebird-browser, epiphany eller vad du vill), snarast. Det handlar inte bara om att NS 4.x är gammal, den är också osedvanligt dålig för att vara så gammal. Va, var inte allt bättre förr? Sist jag testade sög mozilla enorma mängder, både prestanda- och rederingsmässigt. Erkänner dock villigt att jag inte provat på ett antal månader. // Emil
Re: [ot] Nej, inte NS 4.x! [was: [ot] Nej, inte ramar!]
[...] Skyll dig själv som använder netscape 4.x! Webplatsen fungerar utmärkt i dillo, links och w3m. Ta steget fullt ut, skyll dig själv som inte använder windows, en tyvär ganska utbredd attityd... // Emil
Cups och Samba
Hej Har samba och cups installerat på servern..men när jag försöker skriva från en linux klient till linux servern ser jag (på klienten) följande besked NT_STATUS_ACCESS_DENIED jag får samma meddelande om jag via smbclient går in och försöker printa. Vad är detta..en rättighetsfråga kanske? Thomas
Re: [ot] Nej, inte ramar! [was: Html-editor]
Emil Pedersen:
Oh ja, mer CSS! OCH javascript!
Se sedan till att BARA använda IE-finesser så får du riktigt
oanvändbara sidor.
Tja, använder man riktig CSS är det snarare IE som får problem med det
än andra läsare. Mozilla är faktiskt inte så tokig på att hantera CSS.
funkar tex inget vidare i min netscape (4.77), oavset hur man
kombinerar {css,javascrip}x{av,på}, opera fixar den dock.
Netscape 4 är så gammal att den inte är värd att stöda nämnvärt. Men
korrekt kodad (dvs. med hela design-delen i CSS) så fungerar Netscape
4 minst lika bra som andra läsare som inte hanterar CSS ordentligt, men
man slipper se utformningen.
--
\\//
Peter - http://www.softwolves.pp.se/
I do not read or respond to mail with HTML attachments.
Re: [ot] Nej, inte NS 4.x! [was: [ot] Nej, inte ramar!]
Emil Pedersen: Skyll dig själv som använder netscape 4.x! Webplatsen fungerar utmärkt i dillo, links och w3m. Ta steget fullt ut, skyll dig själv som inte använder windows, Det är skillnad. Netscape 4 är en antik webbläsare (den kom 1997), som var trasig redan när den kom (CSS-stödet är ett skämt). Det har kommit två fullversioner av Netscape efter version 4 (version 6 och 7). Och gillar men inte dem finns det andra alternativ att välja bland med betydligt bättre CSS-stöd (som Opera och Konqueror). -- \\// Peter - http://www.softwolves.pp.se/ I do not read or respond to mail with HTML attachments.
Re: [ot] Nej, inte NS 4.x! [was: [ot] Nej, inte ramar!]
On Mon, 21 Jul 2003 14:36:45 +0200 Emil Pedersen [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Skyll dig själv som använder netscape 4.x! Webplatsen fungerar utmärkt i dillo, links och w3m. Ta steget fullt ut, skyll dig själv som inte använder windows, en tyvär ganska utbredd attityd... Va? Nej, det där stämmer ju inte alls. Du använder en trasig webläsare och klagar när den inte kan visa sidor som följer öppna standarder. Det är inte samma sak som att använda ett fritt operativsystem och klaga när någon vill att du ska använda ett stängt operativsystem för att kunna använda en proprietär lösning. // Mattias -- mattias östergren | /\ compsci student | \ / ASCII Ribbon Campaign gävle, sweden| X No HTML in e-mail http://spikboll.net | / \
Re: [ot] Nej, inte ramar! [was: Html-editor]
Peter Karlsson wrote: Se sedan till att BARA använda IE-finesser så får du riktigt oanvändbara sidor. Tja, använder man riktig CSS är det snarare IE som får problem med det än andra läsare. Mozilla är faktiskt inte så tokig på att hantera CSS. Well, får IE problem så kan väl 97% av surfarna inte se dina sidor och då kommer förmodligen problemet tillbaka på smash. Sb16 var ett av de tekniskt sämsta ljudkorten på marknaden på sin tid men ve den som inte stödde det. Hälsningar Martin
Re: Cups och Samba
On Mon, 2003-07-21 at 14:45, Thomas wrote: Hej Har samba och cups installerat på servern..men när jag försöker skriva från en linux klient till linux servern ser jag (på klienten) följande besked NT_STATUS_ACCESS_DENIED jag får samma meddelande om jag via smbclient går in och försöker printa. Vad är detta..en rättighetsfråga kanske? Thomas Hej! Jag vet inte vad du har för skrivare eller hur du har confat cups, men jag använder cupsd (apt-get install cupsys) för att ta emot datan och 'lp' (apt-get install cupsys-client) för att skriva ut från win ws via min server. Detta innebär att du inte behöver ha samba med i spelet öht. Dock har jag ingen erfarenhet av att sätta upp cupsd om windows är inblandat. Hör av dig om du vill se mina conf filer. //Tobbe
Re: Cups och Samba
On Mon, Jul 21, 2003 at 03:58:51PM +0200, Torbjörn Svensson wrote: Jag vet inte vad du har för skrivare eller hur du har confat cups, men jag använder cupsd (apt-get install cupsys) för att ta emot datan och 'lp' (apt-get install cupsys-client) för att skriva ut från win ws via min server. Detta innebär att du inte behöver ha samba med i spelet öht. Dock har jag ingen erfarenhet av att sätta upp cupsd om windows är inblandat. Windows 2000 och XP stödjer IPP. -- Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228
Re: [ot] Nej, inte ramar! [was: Html-editor]
Martin Burman (fka Berg): Well, får IE problem så kan väl 97% av surfarna inte se dina sidor och då kommer förmodligen problemet tillbaka på smash. Jag har omdirigeringssidor för de sidor IE misshandlar mest. Jag skickar upp en dialogruta som säger att webbläsaren är trasig och så sänder jag en starkt förenklad variant. Alla andra får den kompletta sidan istället. -- \\// Peter - http://www.softwolves.pp.se/ I do not read or respond to mail with HTML attachments.
Re: [ot] Nej, inte ramar! [was: Html-editor]
Peter Karlsson wrote: Du kan lätt göra det de allra flersta försöker åstadkomma med ramar med relativt enkel CSS-kod. Se t.ex http://www.debconf.org/debconf3/ som ett exempel. Sidorna ser ut att innehålla ramar (navigationslisten rullas inte), men det gör de inte. Den där sidan fungerar inget vidare för mig i Mozilla. Dels överlappar menyn till vänster resten av sidan, och dels kommer jag inte åt länkarna längst ner i menyn. (Det finns inget sätt att scrolla ner under den länken som är i underkanten av fönstret.) Jag tror inte ens att jag ställt upp typsnittsstorleken i den här Mozilla (verson 1.4 på en bärbar dator på landet), fast jag brukar öka typsnitten. Med ramar korrekt använda skulle jag kunna scrolla ned, och innehållet i en ram skulle inte överlappa andra ramar. Dessutom tycker jag att det är fel att blanda ihop menyn med innehållet i sidan om de inte hör ihop. Om man dessutom måste ta med samma menysida i alla andra sidor för att få med menyn i alla sidor får man en hel del redundans. Läsaren blir tvungen att hämta samma sak många gånger (jag sitter på ett modem just nu). Jag håller med om att ramar har vissa problem, men de löser också andra problem. Försök t.ex. bläddra runt på en portalsida med layout gjord med tabeller för datorer med högupplösta skärmar på en handdator. Det fungerar inte så bra. Med ramar kan man i alla fall öppna en ram i taget om man vill, och jag kunde tänka mig bättre stöd i anpassade webläsare. Att google inte hanterar ramar på ett bra sätt är ju deras fel, inte ramarnas fel. Att det inte går att länka till en viss undersida i ramar tror jag lösts i någon rekommendation på w3.org, men jag tror att det är ett tag kvar till det stöds av många läsare.
Re: [ot] Nej, inte ramar! [was: Html-editor]
Niklas Höglund: Den där sidan fungerar inget vidare för mig i Mozilla. Vilken version? Jag har testade det i senaste Mozilla, och där fungerade det fint. Dels överlappar menyn till vänster resten av sidan, Det ska den inte göra, isf har du en buggig version. och dels kommer jag inte åt länkarna längst ner i menyn. Nej, det är ett litet problem. Jag kanske borde ha lagt till en overflow:scroll där, men de allra flesta verkar ha stora nog fönster så att de inte har några problem. Ingen klagade iaf under den veckan evenemanget pågick :) Dessutom tycker jag att det är fel att blanda ihop menyn med innehållet i sidan om de inte hör ihop. Varför inte. Läsaren blir tvungen att hämta samma sak många gånger (jag sitter på ett modem just nu). Menyn är hela en och en halv kilobyte stor, så det är inget större problem... Att google inte hanterar ramar på ett bra sätt är ju deras fel, inte ramarnas fel. Det är ramarnas fel, det går inte att hantera ramar på ett vettigt sätt från en sökmaskins synvinkel. -- \\// Peter - http://www.softwolves.pp.se/ I do not read or respond to mail with HTML attachments.
Re: [ot] Nej, inte ramar! [was: Html-editor]
mån 2003-07-21 klockan 20.49 skrev Peter Karlsson: och dels kommer jag inte åt länkarna längst ner i menyn. Nej, det är ett litet problem. Jag kanske borde ha lagt till en overflow:scroll där, men de allra flesta verkar ha stora nog fönster så att de inte har några problem. Ingen klagade iaf under den veckan evenemanget pågick :) Nej, jag orkade inte. :) Tack vare galeon's spinbutton för fontstorlek klarade jag av att se hela trots allt. /Martin -- Martin Sjögren [EMAIL PROTECTED] -- [EMAIL PROTECTED] GPG key: http://www.mdstud.chalmers.se/~md9ms/gpg.html let hello = hello : hello in putStr (unlines hello) signature.asc Description: Detta är en digitalt signerad meddelandedel
