Re: ftpd och umask
On Tue, 2003-09-09 at 21:58, Niclas Söderlund wrote: > Tjopp, > > installerat ftpd.. > > ns:~# dpkg -l | grep ftpd > ii ftpd 0.17-16FTP server > ns:~# > > ..och jag tänker bara ha två användare inlagda på systemet som skall kunna > slänga in filer via ftp. > > Jag har satt hemkatalogen i /etc/passwd där dessa användare skall lägga > sina filer men problemet är att rättigheterna inte sätts som jag trodde/ville. > > De skall ha mode 644 och inte.. > > totalt 848 > drwxrwxrwx2 ftpuser ftpuser 4096 2003-09-09 00:00 . > drwxr-xr-x3 ftpuser ftpuser 4096 2003-09-09 00:00 .. > -rw-r-1 ftpuser ftpuser837295 2003-09-09 00:00 nyuppladdad.fil > > ..så om någon vet hur man sätter umask för en ftp-användare så säg te. > Eller om jag ska göra det i .shell'ets-rc i hemkatalogen för användaren om > det inte finns något annat sätt. Föreslår att du titar på tex proftpd istället, där har du bättre stöd för denna typen av saker. //Tobbe signature.asc Description: This is a digitally signed message part
ftpd och umask
Tjopp, installerat ftpd.. ns:~# dpkg -l | grep ftpd ii ftpd 0.17-16FTP server ns:~# ..och jag tänker bara ha två användare inlagda på systemet som skall kunna slänga in filer via ftp. Jag har satt hemkatalogen i /etc/passwd där dessa användare skall lägga sina filer men problemet är att rättigheterna inte sätts som jag trodde/ville. De skall ha mode 644 och inte.. totalt 848 drwxrwxrwx2 ftpuser ftpuser 4096 2003-09-09 00:00 . drwxr-xr-x3 ftpuser ftpuser 4096 2003-09-09 00:00 .. -rw-r-1 ftpuser ftpuser837295 2003-09-09 00:00 nyuppladdad.fil ..så om någon vet hur man sätter umask för en ftp-användare så säg te. Eller om jag ska göra det i .shell'ets-rc i hemkatalogen för användaren om det inte finns något annat sätt. |_|_|_|_| Mvh Niclas Söderlund |_|_|_|_| All work and No play makes Jack a dull boy
Re: Kernelinstallation
On Tuesday 09 September 2003 15:27, Ivar Alm <[EMAIL PROTECTED]> wrote: IA> Kan jag bara vålda in det nya paketet även om jag är bootad på min IA> gamla kärna med samma namn? Japp, det är inga problem. */ Christoffer Sawicki <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Problem med nätverksstöd i nykompilerad 2.4.18
At 13:32 2003-09-09 +0200, Conny Brunnkvist wrote: Hej Conny! I den nya kärnan var jag osäker på vilket stöd jag skulle inkludera så jag valde ett antal olika som skulle laddas som moduler. Bl.a. tulip, depca, rhine m.fl. Är det risk för kollision om man blandar flera moduler? Nej, det bör inte kunna orsaka nån kollision av något slag. Din fråga var ganska lång :) men det verkar som har problem med att nätet inte funkar helt enkelt, right? Det kan bero på att du nu med den nya kärnan antagligen måste berätta för systemet att den ska ladda drivern(=modulen) för ditt nätverkskort, något som inte behövdes med installationskerneln, då den var inkompilerad där. Boota med den nya kärnan, testa kör "modconf", gå ner till kernel/drivers/net och välj din modul (tulip) där. Om allt går väl så kommer den att laddas automatiskt i fortsättningen - boota om och testa. Detta löste problemet! Tack för hjälpen! /Peter
Bärbart med hög upplösning på s kärmen?
Bärbart med hög upplösning på skärmen? Vad skall man ha för något? Funderar på HP NX7000, 1600x1050 (ATI Mobility Radeon 9200) och massa Centrino-krafs. Jag har förstått att wirelesskortet från Intel inte är att räkna med och strömsparfunktionerna i Pentium M inte heller är så lätta att ha att göra med (?). Kör idag Woody med Gnome/xfree mm backportat och har sluppit peta i kernel (2.4.20). Kör idag med en xfs-kernel, men funderar på att övergå till enbart ext3-partitioner (har flera OS-partitioner med gemesam /home-partition som idag är xfs). Utan xfs-krav kanske det är enklare att finna "färdiga" kernels som passar mig? Vad säger listan? /Anders W
Re: Kernelinstallation
On Tue, 2003-09-09 at 15:27, Ivar Alm wrote: > NU vill jag veta en sak... > > Om jag kompilerar en kärna med make-kpkg, och inte anger nån > --append-to-version eller nåt, så att jag får exakt samma paketnamn som den > kärna jag redan har kompilerad och installerad. Jag har gjort lite > småändringar... > Kan jag bara vålda in det nya paketet även om jag är bootad på min gamla > kärna med samma namn? > > Jag har en default 2.2.20-kärna kvar sedan installationen som jag kan boota > på. Ska jag boota på den, göra en apt-get remove på min 2.4-kärna och sen > installera min nykompilerade kärna? Kan jag installera nya 2.4-kärnan utan > att ta bort den gamla innan? > > Sure, jag kan testa mig fram, men har ingen lust att krascha nåt... Hej! Du kan ju alltid göra som jag har gjort de senaste gångerna, nämligen laggt till en siffra i /usr/src/linux/Makefile så att den får en "version". Hälsningar, Tobbe signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: rsync i batch
Christoffer Sawicki wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Utmärkt, tack Christoffer och Peter! /Anders W On Tuesday 09 September 2003 14:21, Anders Wallenquist <[EMAIL PROTECTED]> wrote: AW> Någon som är fena på rsync? AW> AW> Försöker "synka" en katalog mellan två servrar med hjälp av cron. Får AW> rsync att fungera utmärkt, men har inte funnit något sätt att köra i AW> batch, får hela tiden frågan om lösenord etc. AW> AW> Misstänker att rsync använder ssh default som protokoll (vilket kanske AW> är bra?) så RSYNC_PASSWORD och .rhosts fungerar inte. Så här kan du göra för att kunna SSH:a till en annan dator utan att ange lösenord (vilket rimligtvis borde påverka rsync i ditt fall): På datorn du SSH:ar ifrån: % ssh-keygen -t dsa Tryck enter tre gånger. :) % scp ~/.ssh/id_dsa.pub "denAndraDatorn:.ssh/authorized_keys" Mata in lösenordet, och sen ska det vara färdigt. Testa med "ssh denAndraDatorn". Observera att det här kan vara en stor säkerhetsrisk. Ber om ursäkt ifall det blev lite klyddigt - jag reder gärna ut det. */ Christoffer Sawicki <[EMAIL PROTECTED]> -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/XdLVMC6jEJxB+2wRAqtOAJ0SzTpogKTfBXPjJQNfamqKDWpQUwCfR9Ta cwCOSBX2W1o46atfc2mnL3s= =ftPC -END PGP SIGNATURE-
Kernelinstallation
NU vill jag veta en sak... Om jag kompilerar en kärna med make-kpkg, och inte anger nån --append-to-version eller nåt, så att jag får exakt samma paketnamn som den kärna jag redan har kompilerad och installerad. Jag har gjort lite småändringar... Kan jag bara vålda in det nya paketet även om jag är bootad på min gamla kärna med samma namn? Jag har en default 2.2.20-kärna kvar sedan installationen som jag kan boota på. Ska jag boota på den, göra en apt-get remove på min 2.4-kärna och sen installera min nykompilerade kärna? Kan jag installera nya 2.4-kärnan utan att ta bort den gamla innan? Sure, jag kan testa mig fram, men har ingen lust att krascha nåt... //I -- * Ivar Alm ! Where does Microsoft want to drag you today? ! Umeå, Sweden ! Do you really want to go there? ! [EMAIL PROTECTED] http://www.octofingers.com
Re: rsync i batch
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Tuesday 09 September 2003 14:21, Anders Wallenquist <[EMAIL PROTECTED]> wrote: AW> Någon som är fena på rsync? AW> AW> Försöker "synka" en katalog mellan två servrar med hjälp av cron. Får AW> rsync att fungera utmärkt, men har inte funnit något sätt att köra i AW> batch, får hela tiden frågan om lösenord etc. AW> AW> Misstänker att rsync använder ssh default som protokoll (vilket kanske AW> är bra?) så RSYNC_PASSWORD och .rhosts fungerar inte. Så här kan du göra för att kunna SSH:a till en annan dator utan att ange lösenord (vilket rimligtvis borde påverka rsync i ditt fall): På datorn du SSH:ar ifrån: % ssh-keygen -t dsa Tryck enter tre gånger. :) % scp ~/.ssh/id_dsa.pub "denAndraDatorn:.ssh/authorized_keys" Mata in lösenordet, och sen ska det vara färdigt. Testa med "ssh denAndraDatorn". Observera att det här kan vara en stor säkerhetsrisk. Ber om ursäkt ifall det blev lite klyddigt - jag reder gärna ut det. */ Christoffer Sawicki <[EMAIL PROTECTED]> -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/XdLVMC6jEJxB+2wRAqtOAJ0SzTpogKTfBXPjJQNfamqKDWpQUwCfR9Ta cwCOSBX2W1o46atfc2mnL3s= =ftPC -END PGP SIGNATURE-
Re: Cache eller nåt...
At 14:22 2003-09-09, Tomas Nykung wrote: Ivar Alm wrote: > Testade. Fick följande resultat: > > setting using_dma to 1 (on) > HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted > using_dma= 0 (off) > > Kan inte hitta nåt i bios som hjälper mig att se om DMA ska vara avstängt > för IDE, och jag har inte vid en snabbare koll hittat nån kernelparameter > som jag kan sätta och kompilera om kärnan med. > Nån som har nån idé? Du behöver stöd för ditt "chipset" i kärnan, t ex Intel PIIX, VIA nånting eller något annat, beroende på vad du har för moderkort. Kolla vad som finns på ditt moderkort med lspci så ska du få upp bl a "Host bridge:" nånting. Finns under "IDE, ATA and ATAPI Block devices" i kernelkonfigurationen. Du kör alltså med en egenkompilerad kärna? (Debians standard kärnor har dessa kompilerade som moduler om jag minns rätt, isåfall ska det vara bara att ladda modulen.) Kompilerar alltid egen kärna. Har smetat in stöd för smbfs och lite annat crap... Ljudortsmoduler etc. Hittade en liten option om PCI DMA. Även support för mitt IDE chipset; SIS 5513. Nu ska det make-kpkg'as! :) //I -- * Ivar Alm ! Where does Microsoft want to drag you today? ! Umeå, Sweden ! Do you really want to go there? ! [EMAIL PROTECTED] http://www.octofingers.com
Re: rsync i batch
Anders Wallenquist: > Försöker "synka" en katalog mellan två servrar med hjälp av cron. Får > rsync att fungera utmärkt, men har inte funnit något sätt att köra i > batch, får hela tiden frågan om lösenord etc. http://www.debian.org/devel/passwordleh kan vara intressant om du kör rsync över ssh. -- \\// Peter - http://www.softwolves.pp.se/ I do not read or respond to mail with HTML attachments.
Re: Cache eller nåt...
Tomas Nykung wrote: > Du kör alltså med en egenkompilerad kärna? (Debians standard kärnor har > dessa kompilerade som moduler om jag minns rätt, isåfall ska det vara bara > att ladda modulen.) Var lite för snabb där, Debians standardkärnor (iallafall 2.4.20, som jag har kvar en .config fil från och kunde kolla) har dessa inkompilerade i kärnan, -ej som moduler. I övrigt borde mitt inlägg ha varit korrekt (notera borde :)) Tomas
rsync i batch
Någon som är fena på rsync? Försöker "synka" en katalog mellan två servrar med hjälp av cron. Får rsync att fungera utmärkt, men har inte funnit något sätt att köra i batch, får hela tiden frågan om lösenord etc. Misstänker att rsync använder ssh default som protokoll (vilket kanske är bra?) så RSYNC_PASSWORD och .rhosts fungerar inte. /Anders W
Re: Cache eller nåt...
Ivar Alm wrote: > Testade. Fick följande resultat: > > setting using_dma to 1 (on) > HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted > using_dma= 0 (off) > > Kan inte hitta nåt i bios som hjälper mig att se om DMA ska vara avstängt > för IDE, och jag har inte vid en snabbare koll hittat nån kernelparameter > som jag kan sätta och kompilera om kärnan med. > Nån som har nån idé? Du behöver stöd för ditt "chipset" i kärnan, t ex Intel PIIX, VIA nånting eller något annat, beroende på vad du har för moderkort. Kolla vad som finns på ditt moderkort med lspci så ska du få upp bl a "Host bridge:" nånting. Finns under "IDE, ATA and ATAPI Block devices" i kernelkonfigurationen. Du kör alltså med en egenkompilerad kärna? (Debians standard kärnor har dessa kompilerade som moduler om jag minns rätt, isåfall ska det vara bara att ladda modulen.) Tomas
Re: Cache eller nåt...
At 22:03 2003-09-08, Marcus Rejås wrote: On Mon, Sep 08, 2003 at 09:34:59PM +0200, Ivar Alm wrote: > At 20:42 2003-09-08, Peter Mathiasson wrote: > > > >Har du DMA påslaget på disken? > > Var konfigurerar jag det? > Bios? hdparm? > > Var ser jag förresten i så fall om det är på eller inte? hdparm är din vän i detta fall. Läs manualsidan. hdparm -d /dev/hda Visar om DMA är aktiverat på den första IDE-disken hdparm -d 1 /dev/hda Slår på DMA på den första IDE-disken /dev/hda byter du naturligtvis ut till den disk det handlar om. Testade. Fick följande resultat: setting using_dma to 1 (on) HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted using_dma= 0 (off) Kan inte hitta nåt i bios som hjälper mig att se om DMA ska vara avstängt för IDE, och jag har inte vid en snabbare koll hittat nån kernelparameter som jag kan sätta och kompilera om kärnan med. Nån som har nån idé? //I -- * Ivar Alm ! Where does Microsoft want to drag you today? ! Umeå, Sweden ! Do you really want to go there? ! [EMAIL PROTECTED] http://www.octofingers.com
Re: Problem med nätverksstöd i nykompiler ad 2 .4.18
Peter Carlsson wrote: Hej! Hej! Gav mig häromdagen på att kompilera en ny kärna (2.4.18) och stötte på patrull. Jag lyckas inte få den att konfigurera upp mitt nätverkskort till eth0. Nedan finns en del av uppstarten när jag körde med den gamla [...] tulip.c:v0.91g-ppc 7/16/99 [EMAIL PROTECTED] eth0: Digital DS21143 Tulip rev 65 at 0x2000, 00:08:C7:93:90:DF, IRQ 11. [...] I den nya kärnan var jag osäker på vilket stöd jag skulle inkludera så jag valde ett antal olika som skulle laddas som moduler. Bl.a. tulip, depca, rhine m.fl. Är det risk för kollision om man blandar flera moduler? Nej, det bör inte kunna orsaka nån kollision av något slag. Din fråga var ganska lång :) men det verkar som har problem med att nätet inte funkar helt enkelt, right? Det kan bero på att du nu med den nya kärnan antagligen måste berätta för systemet att den ska ladda drivern(=modulen) för ditt nätverkskort, något som inte behövdes med installationskerneln, då den var inkompilerad där. Boota med den nya kärnan, testa kör "modconf", gå ner till kernel/drivers/net och välj din modul (tulip) där. Om allt går väl så kommer den att laddas automatiskt i fortsättningen - boota om och testa. //conny
