Kernel 2.6

2003-12-18 tråd Martin Burman FakeAddress

Hej

Är det någon som testat 2.6-kerneln ihop med Debian (sarge)?
Jag blev så sugen så sugen men minns litegrann med fasa hur illa saker
blev en gång för längesdan när 2.2 var ung.

Behöver man tänka på något särskilt?
Någon som har en åsikt?

Jag kör på en laptop...

Hälsningar Martin
(enligt praxis ska man svara till både listan och maRtin och då får man
tyvärr klura ut min mailadress men ni är ju smarta typer så det går
säkert bra. Jag lipar inte om ni hoppar över det.
Varför? Jag behöver inte fler mail om Latest Security Patch...)




Re: Kernel 2.6

2003-12-18 tråd Johan Bergström
Martin Burman FakeAddress [EMAIL PROTECTED] writes:

 Hej

 Är det någon som testat 2.6-kerneln ihop med Debian (sarge)?
 Jag blev så sugen så sugen men minns litegrann med fasa hur illa saker
 blev en gång för längesdan när 2.2 var ung.

 Behöver man tänka på något särskilt?
 Någon som har en åsikt?


Se till att du har module-init-tools installerat. Annars ska det bara
vara att köra på. Packetet krävs för att kunna hantera 2.6 kernels nya
moduleinterface.

Johbe.

-- 
Leela: Oh my God, we're heading straight into a black hole! 
Fry: Talk about a mood killer. 



Re: Kernel 2.6

2003-12-18 tråd Kalle Svensson
[Martin Burman]
 (enligt praxis ska man svara till både listan och maRtin [...]

Det är väl knappast praxis?  I varje fall jag klarar mig utmärkt bra
utan att få mina brev felsorterade, och jag har fått intrycket att det
gäller även andra.

Med utmärkt högaktning,
  Kalle
-- 
Kalle Svensson, http://www.juckapan.org/~kalle/
Student, root and saint in the Church of Emacs.


pgp4OJPVKBYKR.pgp
Description: PGP signature


Re: Kernel 2.6

2003-12-18 tråd Johnny Chadda
Hej!

On tor, 2003-12-18 at 15:38, Martin Burman FakeAddress wrote: 
 Behöver man tänka på något särskilt?
Jag har kört några 2.6-testversioner och de har fungerat fint på min
Thinkpad. Det man bör gör är att installera paketet module-init-tools
som finns i testing.

Jag har inte upplevt några som helst konstigheter annars, men kanske
många andra har?

/Johnny


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Kernel 2.6

2003-12-18 tråd Peter Mathiasson
On Thu, Dec 18, 2003 at 03:38:50PM +0100, Martin Burman FakeAddress wrote:
 (enligt praxis ska man svara till både listan och maRtin och då får man
 tyvärr klura ut min mailadress men ni är ju smarta typer så det går
 säkert bra. Jag lipar inte om ni hoppar över det.
 Varför? Jag behöver inte fler mail om Latest Security Patch...)

Du har uppenbarligen inte läst reglerna för Debians mailinglistor.

-- 
Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu
GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228



Re: Kernel 2.6

2003-12-18 tråd Martin Burman FakeAddress

Peter Mathiasson wrote:


Du har uppenbarligen inte läst reglerna för Debians mailinglistor.


Riktigt.
Men nu har jag det.
Jag har alltså gått över från att göra fel till att göra rätt.
KuRl.

Glad jul och tack för svaren.




Someone is researching your background

2003-12-18 tråd support
Someone has just begun to research your background via our website.

This email has been automatically sent to you so as to make you aware that your 
background is being looked into.

The popularity of our website is currently growing at a very rapid rate.

If another person begins to research you in the future we will again inform you 
via email.

If you do not want to be informed when users research you please add yourself 
to our Do Not Email List here:
http://womc.info/pass.php?a=donotemail[EMAIL PROTECTED]c=true

You may learn about the research being done here:
http://womc.net/pass.php?a=searchb=5[EMAIL PROTECTED]

Sincerely, 
WOMC Support Department 



Re: Kernel 2.6

2003-12-18 tråd Adam Huuva

Johnny Chadda wrote:


Hej!

On tor, 2003-12-18 at 15:38, Martin Burman FakeAddress wrote: 
 


Behöver man tänka på något särskilt?
   


Jag har kört några 2.6-testversioner och de har fungerat fint på min
Thinkpad. Det man bör gör är att installera paketet module-init-tools
som finns i testing.

Jag har inte upplevt några som helst konstigheter annars, men kanske
många andra har?

 


Kan man använda patchen patch-2.6.0.bz2 direkt mot en (patchad) 2.4.23?
Dvs, kan man agera precis som innan med patchar, som jag gör typ:
1. patcha ditt nuvarande (2.4.23) kärn-träd med denna patch
2. köra make old (eller var det oldconfig?)
3. make-kpkg clean
4. make-kpkg --revision=2.6.0 kernel_image
5. installera den nya kärnan och de nya modulerna i det nytillverkade 
paketet i ../


Kan det hända att man måste lägga om gamla patchar som bland annat 
freeswan mot den nya kärnan?

(Jag tror jag har nåt mer handpatchat men kommer inte ihåg just vad det var)

--
Adam Huuva
V:a Esplanaden 11   -   953 37 Eurocity   -   Sweden, Finland
Phone: +46-922-10599 -  E-mail: aatami at home dot se