Re: FTP
Ursäkta för läskvittot.
Det skapade en liten loop i mitt mailprogram :)
Jostein Martinsen wrote:
Tjena
Jag tänkte höra med er om vilken ftp-server man skall köra?
Det måste gå att ha konton, inte bara anonym inloggning alltså.
Dessutom fick jag problem med min ftp-klient, axyftp ('senaste'
versionen).
När jag fixade åäö i bash slutade ftp-klienten att visa filer
'lokalt', men jag ser allt på servern.
mvh jostein
Re: FTP
Jag tänkte höra med er om vilken ftp-server man skall köra?
Det måste gå att ha konton, inte bara anonym inloggning alltså.
vsftpd är väl rätt så trevlig om jag har hajat rätt. vs står för Very Secure
och det låter ju bra. Den har dock inga extravaganser.
Om du vill att din FTP-server skall kunna hämta tidningen och bajsa på mattan
så är det nog proftpd du vill ha.
Men sen finns det nog en stor hög med ytterligare FTP-servrar...
Dessutom fick jag problem med min ftp-klient, axyftp ('senaste' versionen).
När jag fixade åäö i bash slutade ftp-klienten att visa filer 'lokalt',
men jag ser allt på servern.
yafc är en trevlig textklient som också klarar sftp. Konqueror har en inbyggd
trevlig klient om man vill ha en grafisk.
/Calle
Re: FTP
Är det någon annan som har haft det problem jag beskriver med axyftp?
Jag tycker den är OK som program annars, bara det inte slutar fungera
som idag...
Jostein Martinsen wrote:
Tjena
Jag tänkte höra med er om vilken ftp-server man skall köra?
Det måste gå att ha konton, inte bara anonym inloggning alltså.
Dessutom fick jag problem med min ftp-klient, axyftp ('senaste'
versionen).
När jag fixade åäö i bash slutade ftp-klienten att visa filer
'lokalt', men jag ser allt på servern.
mvh jostein
Re: FTP
On Sun, 21 Dec 2003 [21:53], Jostein Martinsen ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Tjena Jag tänkte höra med er om vilken ftp-server man skall köra? Det måste gå att ha konton, inte bara anonym inloggning alltså. ProFTPD. Den har mycket att erbjuda, och är inte allt för krånglig att sätta upp. /d -- ... david röhr | o_ .. unix systems consultant | o/ /\ Solaris, AIX, HP-UX . qbranch system management | /|_, \\ and GNU/Linux Certified. www.qbranch.se/ `
FTP
Tjena
Jag tänkte höra med er om vilken ftp-server man skall köra?
Det måste gå att ha konton, inte bara anonym inloggning alltså.
Dessutom fick jag problem med min ftp-klient, axyftp ('senaste' versionen).
När jag fixade åäö i bash slutade ftp-klienten att visa filer 'lokalt',
men jag ser allt på servern.
mvh jostein
Re: FTP
Jostein Martinsen wrote:
Ursäkta för läskvittot.
Det skapade en liten loop i mitt mailprogram :)
Jostein Martinsen wrote:
Tjena
Jag tänkte höra med er om vilken ftp-server man skall köra?
Det måste gå att ha konton, inte bara anonym inloggning alltså.
Dessutom fick jag problem med min ftp-klient, axyftp ('senaste'
versionen).
När jag fixade åäö i bash slutade ftp-klienten att visa filer
'lokalt', men jag ser allt på servern.
mvh jostein
Proftpd funkar finemang för mig.
/Thomas
Re: FTP
On Sun, Dec 21, 2003 at 09:53:29PM +0100, Jostein Martinsen wrote: Tjena Jag tänkte höra med er om vilken ftp-server man skall köra? Det måste gå att ha konton, inte bara anonym inloggning alltså. Kolla in PureFTP (http://www.pureftpd.org/). Stödjer chroot(), SSL/TLS och virtuella konton. /Thomas -- == [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] == Encrypted e-mails preferred | GPG KeyID: 114AA85C -- signature.asc Description: Digital signature
Re: Kernel 2.6
Jag måste korrigera denna dissning av schedulern i 2.6... Jag körde X med nice=-10 och det verkar väl som om 2.6 blir lite konstig med andra nicevärden än 0.. Nu kör jag 2.6 med nice=0 för X, och då flyter allt bra. Tyvärr verkar det som om dpkg-reconfigure xserver-common inte justerar nicevärdet även om man säger det, men det är en känd bugg så det löser sig nog. Men nu måste man väl iaf redigera /etc/X11/Xwrapper.config manuellt, men hursomhelst kan jag rekommendera att köra nice 0 för X om man byter till 2.6... /calle torsdagen den 18 december 2003 21.26 skrev Carl Ekman: Kör den med sid nu.. Från att tidigare ha kört 2.4.22 + preempt + lowlatencypatch + alsa märker jag en del skillader, fast knappast någonting som jag tror har med debian att göra. Det går långsammare och I/O laggar burken som fan. Videovisare laggar hela resten av burken något enormt. Ibland låser den sig under ca 30 sekunder och vaknar igen. Alsan verkar använda fler finesser i mitt ljudkort, det verkar som om jag får bättre stereobild. Absolut ingenting jag kan rekommendera innan de kastar skitschedulern åt helvete... Fast i väntan på lowlatency + preempt för 2.4.23 så... Är det någon som testat 2.6-kerneln ihop med Debian (sarge)? Behöver man tänka på något särskilt? Någon som har en åsikt?
Re: Kernel 2.6
Carl Ekman [EMAIL PROTECTED] wrote: Jag måste korrigera denna dissning av schedulern i 2.6... Jag körde X med nice=-10 och det verkar väl som om 2.6 blir lite konstig med andra nicevärden än 0.. Nu kör jag 2.6 med nice=0 för X, och då flyter allt bra. Tyvärr verkar det som om dpkg-reconfigure xserver-common inte justerar nicevärdet även om man säger det, men det är en känd bugg så det löser sig nog. Men nu måste man väl iaf redigera /etc/X11/Xwrapper.config manuellt, men hursomhelst kan jag rekommendera att köra nice 0 för X om man byter till 2.6... Jag tänkte bara bekräfta det här... Med preempt/lowlatency (som 2.6 har) rekommenderas inte nice -10 för X. */ Christoffer Sawicki [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6
Vad är preempt/lowlatency /vad gör dom/det? Har jag missat något viktigt/bra nu igen? /Thomas
