Re: Problem med Exim och Fetchmail

[era+debian]

On Thu, 18 Mar 2004 00:38:54 +0100, Peter Carlsson
<[EMAIL PROTECTED]> posted to debian-user-swedish:
 > Däremot så hade jag goofat till det genom att skapa en .forward som
 > innehöll:
 > /home/username/Maildir/
 > Behöver man en .forward? Har sett både och...

Nej jösses, varför skulle du behöva det? Ta bort den bara.

 >> [EMAIL PROTECTED]
 >> R=smarthost T=remote_smtp: SMTP error from remote mailer after MAIL
 >> FROM:<[EMAIL PROTECTED]> SIZE=4767: host mail.g.bonet.se
 >> [81.26.226.4]: 553 5.1.8 <[EMAIL PROTECTED]>... Domain of
 >> sender address [EMAIL PROTECTED] does not exist
 > OK, får kolla lite mer på det här...

När en mailserver tar emot ett meddelande tar den ansvar för
meddelandet, d.v.s. den lovar att antingen leverera meddelandet ända
fram till mottagaren eller också returnera ett felmeddelande.
Felmeddelandet skall skickas till envelope sender som alltså i ditt
fall är en adress som inte finns. Det märker lists.debian.org och
därför vägrar den att ta ansvar för det meddelande du försöker skicka
-- den vill inte lova sådant som den redan nu vet att den kanske inte
kan hålla.

Har du kort och gott "debian" i din /etc/mailname så får du ändra den
till namnet på din maskin, om du alltså har en egen DNS-domän som du
kan använda för detta.

Det finns väl också någon inställning i exim.conf där du kan ändra
ditt "debian" till ett riktigt domännamn. Öh. Eller så kan du lägga
till en regel som ändrar alla envelope senders till något du har
kontroll över.

Annars kan du redigera /etc/email-addresses och lägga in korrekta
envelope senders för de adresser du behöver, men det blir ju lite
knöligt att lista alla adresser som du kan tänkas använda.

Om du saknar egen DNS-domän är väl det enda riktiga att använda din
vanliga postlåda som envelope sender.

/* era */

-- 
formail -s procmail http://www.euro.cauce.org/
cat | more | cathttp://www.debian.org/

Re: Amavisd-new + clamav + spamassassin + postfix

[Johan Bergström]

[EMAIL PROTECTED] writes:

>
> På servrarna jag har SMTP har jag även IMAP, med 50 - 100 mailanvändare som
> pollar över IMAP kan det bli ganska tungt. Tillräckligt för att fundera över
> vad man kan lyfta över till andra maskiner ialla fall.
>

Vi kör virusscanning och spamscanning med Amavisd-new + Sophie(Sophos) +
spamassassin + sendmail för ca 2000 användare på en singel maskin. Det är en
dual P3 500 maskin med 2 Gb ram. Funkar utan problem. Vi använder dock inte
imap eller nått sånt, vi relayar bara all mail igenom denna maskin in till ett
annat internt mailsystem. Bara så du får en hum om vad
amavisd + virusscanner + spamfilter kan hantera.

Om det är nått som är tungt i mailväg är det ju dock imap. Så kör den som en
standalone tjänst ifall möjligt.

Johbe

-- 
Officers' club: We don't know but we've been told, our beer on tap is 
 mighty cold.

Re: Amavisd-new + clamav + spamassassin + postfix

[Anders Wallenquist]

Johan Bergström wrote:


[EMAIL PROTECTED] writes:

 


På servrarna jag har SMTP har jag även IMAP, med 50 - 100 mailanvändare som
pollar över IMAP kan det bli ganska tungt. Tillräckligt för att fundera över
vad man kan lyfta över till andra maskiner ialla fall.

   



Vi kör virusscanning och spamscanning med Amavisd-new + Sophie(Sophos) +
spamassassin + sendmail för ca 2000 användare på en singel maskin. Det är en
dual P3 500 maskin med 2 Gb ram. Funkar utan problem. Vi använder dock inte
imap eller nått sånt, vi relayar bara all mail igenom denna maskin in till ett
annat internt mailsystem. Bara så du får en hum om vad
amavisd + virusscanner + spamfilter kan hantera.

Om det är nått som är tungt i mailväg är det ju dock imap. Så kör den som en
standalone tjänst ifall möjligt.
 


Just det, postfix + imap på front-maskinerna och amavis på en annan ;-)

BTW kan man få postfix att leverera mailen på en annan server? Idag
levererar postfix mail till
procmail som gör loka leverans, men procmail kanske kan leverera till en
annan maskin?

/Anders W

begin:vcard
fn:Anders Wallenquist
n:Wallenquist;Anders
org:Kreawit
adr;quoted-printable:;;Furugatan 4b;Link=C3=B6ping;;582 45;sweden
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
title:Senior consultant
tel;work:013-352950
tel;home:013-127383
tel;cell:0709-565 160
x-mozilla-html:FALSE
url:http://www.kreawit.se
version:2.1
end:vcard


begin:vcard
fn:Anders Wallenquist
n:Wallenquist;Anders
org:Kreawit
adr;quoted-printable:;;Furugatan 4b;Link=C3=B6ping;;582 45;sweden
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
title:Senior consultant
tel;work:013-352950
tel;home:013-127383
tel;cell:0709-565 160
x-mozilla-html:FALSE
url:http://www.kreawit.se
version:2.1
end:vcard

Re: Funderingar uppdateringar

[Thomas Lundqvist]

On Wed, Mar 17, 2004 at 12:00:24PM +0100, Juergen Stuber wrote:
> Hej Thomas,
> 
> Thomas Lundqvist <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> >
> > Mitt problem är att jag typiskt har ändrat någon rad eller två i
> > en inställningsfil. Vid uppdatering får jag frågan om jag vill
> > behålla den gamla versionen eller installera en ny. Jag vill ju
> > slå ihop versionerna. Hur löser folk detta? Att alltid installera ny
> > version kanske och föra in sina ändringar igen?
> 
> Det beror på.
> 
> Vanligen gör jag en diff med d, sen ändrar jag filen med emacs,
> kanske med hjälp av fil.dpkg-new och om det är stora ändringar
> emerge, repeterar med diff tills jag är nöjd, sedan N eller O.
> 
> Det händer at mina ändringar är för gamla eller att jag har aldrig
> skådat filen förr -> ny version med I.

Ok! Samma procedur som för mig.

> Glöm inte att leta efter fil.local, det kan dyka upp i en ny version.

Nu hänger jag inte med...

Jag får nog gå över till 'ändra aldrig något i /etc'. Kanske det
bästa sättet!

/Thomas

Re: Amavisd-new + clamav + spamassassin + postfix

[era+debian]

On Thu, 18 Mar 2004 10:54:51 +0100, Anders Wallenquist
<[EMAIL PROTECTED]> posted to debian-user-swedish:
 > BTW kan man få postfix att leverera mailen på en annan server? Idag
 > levererar postfix mail till
 > procmail som gör loka leverans, men procmail kanske kan leverera till en
 > annan maskin?

Procmail kan leverera lokalt eller forwarda till en annan maskin där
den lokala Postfix t.ex. kan leverera lokalt t.ex. via Procmail.

Med LSMTP kan du kanske göra tricks, jag är inte bekant med det.

Allmänt taget kan du antingen leverera lokalt eller routa vidare till
en annan maskin.

/* era */

-- 
formail -s procmail http://www.euro.cauce.org/
cat | more | cathttp://www.debian.org/

Re: Funderingar uppdateringar

[Claes Wallin]

Thomas Lundqvist wrote:


Mitt problem är att jag typiskt har ändrat någon rad eller två i
en inställningsfil. Vid uppdatering får jag frågan om jag vill
behålla den gamla versionen eller installera en ny. Jag vill ju
slå ihop versionerna. Hur löser folk detta? Att alltid installera ny
version kanske och föra in sina ändringar igen?


sdiff skulle kunna vara något att kika på. Jag har alltid gjort som ni 
andra och diffat och pulat, eftersom jag inte kände till detta smidiga 
program.


Men DragonFly, som jag börjat leka med nu, använder sig av sdiff för att 
smälta ihop nya och gamla configfiler. Det funkar hyfsat, man får se 
filerna sida vid sida och där de skiljer sig välja vilken som gäller.


/Clacke

Re: Funderingar uppdateringar

[Juergen Stuber]

Thomas Lundqvist <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On Wed, Mar 17, 2004 at 12:00:24PM +0100, Juergen Stuber wrote:
>> Thomas Lundqvist <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> >
>> > Mitt problem är att jag typiskt har ändrat någon rad eller två i
>> > en inställningsfil. Vid uppdatering får jag frågan om jag vill
>> > behålla den gamla versionen eller installera en ny. Jag vill ju
>> > slå ihop versionerna. Hur löser folk detta? Att alltid installera ny
>> > version kanske och föra in sina ändringar igen?
>> 
>> Det beror på.
>> 
>> Vanligen gör jag en diff med d, sen ändrar jag filen med emacs,
>> kanske med hjälp av fil.dpkg-new och om det är stora ändringar
>> emerge, repeterar med diff tills jag är nöjd, sedan N eller O.
>> 
>> Det händer at mina ändringar är för gamla eller att jag har aldrig
>> skådat filen förr -> ny version med I.
>
> Ok! Samma procedur som för mig.
>
>> Glöm inte att leta efter fil.local, det kan dyka upp i en ny version.
>
> Nu hänger jag inte med...

Det finns några paket där du kan lägga dina ändringar i fil.local
eller fil-site.cfg eller fil_vad-fan-vet-jag som inte ändras,
så har du inga besvär med updateringen.
Till exempel /etc/lprng/lpd.conf.local eller /etc/a2ps-site.cfg .
Jag trodde det fanns fler, men tyvärr är det inte så.

> Jag får nog gå över till 'ändra aldrig något i /etc'. Kanske det
> bästa sättet!

Nej, det kan jag inte stå ut.


diff -u a2ps-site.cfg.dpkg-dist a2ps-site.cfg
--- a2ps-site.cfg.dpkg-dist 2004-02-15 08:59:46.0 +0100
+++ a2ps-site.cfg   2003-10-04 16:57:01.0 +0200
@@ -6,6 +6,9 @@
 # In this file should be defined your specific values you want to keep
 # for other installation (future) installation of a2ps.
 
+Options: -1
+Options: --pretty-print=plain
+
 #
 # 1)   System dependent parameters #
 #


Jürgen

-- 
Jürgen Stuber <[EMAIL PROTECTED]>
http://www.loria.fr/~stuber/
gnupg key fingerprint = 2767 CA3C 5680 58BA 9A91  23D9 BED6 9A7A AF9E 68B4

Re: DNS fråga.

[Claes Wallin]

Jag har inte riktigt insett om du har problem att nå externa dns-namn, 
om externa datorer har problem att nå dina dns-namn, eller om du ens 
vill att externa ska nå dina namn, men det var hur som helst en del 
saker som fick mig att lyfta på ögonbrynen, så jag kommenterar på det 
jag begriper. =)



db.mindomän.nu
---
;
; BIND
;
$TTL604800
@   IN  SOA mindomän.nu. root.mindomän.nu. (


Här har du sagt att "mindomän.nu" är ansvarig för den här domänen.
Men ingenstans talar du om var den datorn finns. adressen "mindomän.nu" 
ingår i domänen "mindomän.nu" och måste alltså definieras där. Säg 
"olle" eller "ns" här istället.




IN  NS  ns3.minisp.net.
IN  NS  ns4.minisp.net.


Det här är inte korrekt, såvida inte de här servrarna har information om 
 mindomän.nu och är konfigurerade att synca den informationen mot din DNS.



ftp IN  CNAME   pelle
www IN  CNAME   pelle


Det här är finfint, precis sånt man har CNAME till.


ns  IN  CNAME   olle


Det här kan anses vara lite stingsligt. Det är inte helt populärt i alla 
kretsar att ha MX- och SOA-records peka på CNAMEs. Det är inget fel att 
ha flera A-records med samma IP-adress, alltså:


ns   IN  A1.2.3.4


Hoppas att någonting har klarnat, iaf.

/Clacke

Re: Opteron och Debian.

[Per Olofsson]

On Wed, Mar 17, 2004 at 23:25 +0100, David Röhr wrote:
> Någon som vet hur väl de två funkar tillsammans i dagsläget? Debians
> politiska process ska som vanligt dra ut på en hel del saker, men kanske
> har de fått foten ur? Någon som testat mot Debian?
> 
> Gentoo och andra distributioner har ju redan färdiga
> "installations"klara skivor för Opteron.

Det arbetas på det, men det finns ingen officiell buildd än vad jag
vet. Problemet är att man vill ha stöd för både 32-bitarsbinärer och
64-bitarsbinärer på systemet och då krävs det dubbla uppsättningar av
bibliotek, och man har inte riktigt ordnat så att paketsystemet klarar
av det på ett bra sätt. Om det bara vore en ren 64-bitarsport som ia64
så skulle det förmodligen gå mycket snabbare.

-- 
Pelle

Re: DNS fråga.

[Patrik Nordlund]

Jag _kan_ slå upp namn, typ www.google.com, från min maskin 192.168.0.2 
via min namnserver.

På min dator 192.168.0.2 _kan_ jag även slå upp www.mindomän.nu.
MEN på alla andra datorer runt om i världen går det _inte_ att slå upp 
www.mindomän.nu, bara mindomän.nu(som ju går via dyndns's maskiner).


Det är därför jag angett 'mindomän.nu' i:
@   IN  SOA mindomän.nu. root.mindomän.nu.
eftersom dyndns.org dns:erna pekar hit besökarna... hmmm... så det är fel!?

Och, jo saker klarnar... ditt mail, Anders Wallenquist's igår osv... jag 
 blir bara lite frustrerad när det är så nära men ändå inte =)


/Patrik

Claes Wallin wrote:
Jag har inte riktigt insett om du har problem att nå externa dns-namn, 
om externa datorer har problem att nå dina dns-namn, eller om du ens 
vill att externa ska nå dina namn, men det var hur som helst en del 
saker som fick mig att lyfta på ögonbrynen, så jag kommenterar på det 
jag begriper. =)



db.mindomän.nu
---
;
; BIND
;
$TTL604800
@   IN  SOA mindomän.nu. root.mindomän.nu. (



Här har du sagt att "mindomän.nu" är ansvarig för den här domänen.
Men ingenstans talar du om var den datorn finns. adressen "mindomän.nu" 
ingår i domänen "mindomän.nu" och måste alltså definieras där. Säg 
"olle" eller "ns" här istället.




IN  NS  ns3.minisp.net.
IN  NS  ns4.minisp.net.



Det här är inte korrekt, såvida inte de här servrarna har information om 
 mindomän.nu och är konfigurerade att synca den informationen mot din DNS.



ftp IN  CNAME   pelle
www IN  CNAME   pelle



Det här är finfint, precis sånt man har CNAME till.


ns  IN  CNAME   olle



Det här kan anses vara lite stingsligt. Det är inte helt populärt i alla 
kretsar att ha MX- och SOA-records peka på CNAMEs. Det är inget fel att 
ha flera A-records med samma IP-adress, alltså:


ns   IN  A1.2.3.4


Hoppas att någonting har klarnat, iaf.

/Clacke

Re: DNS fråga.

[Claes Wallin]

Patrik Nordlund wrote:

Jag _kan_ slå upp namn, typ www.google.com, från min maskin 192.168.0..2 
via min namnserver.

På min dator 192.168.0.2 _kan_ jag även slå upp www.mindomän.nu.
MEN på alla andra datorer runt om i världen går det _inte_ att slå upp 
www.mindomän.nu, bara mindomän.nu(som ju går via dyndns's maskiner)..


Ok, då hänger jag med. En liten koll bara: Är du säker på att dyndns 
delegerar DNS:andet till din dator? Det är inte så att det är deras 
maskin som är DNS och din dator bara är tilldelad namnet 'mindomän.nu'?



Det är därför jag angett 'mindomän.nu' i:
@   IN  SOA mindomän.nu. root.mindomän.nu.
eftersom dyndns.org dns:erna pekar hit besökarna... hmmm... så det är fel!?


Du kan göra så, men då måste du också ange:
@ IN A 1.2.3.4

Man kan få tips av dyndns:s servrar vem man ska fråga härnäst (1.2.3.4), 
men det är bara du (som står i SOA:n) som egentligen har rätt att säga 
vem som har vilken adress i mindomän.nu.


Och, jo saker klarnar... ditt mail, Anders Wallenquist's igår osv... jag 
 blir bara lite frustrerad när det är så nära men ändå inte =)


Japp, blir ofta så med DNS av någon anledning.

   /Clacke

Re: DNS fråga.

[Fredrik Jonson]

On Thu 18 Mar 2004 16:13, Patrik Nordlund wrote:

> Jag _kan_ slå upp namn, typ www.google.com, från min maskin 192.168.0.2 
> via min namnserver. På min dator 192.168.0.2 _kan_ jag även slå upp
> www.mindomän.nu.  MEN på alla andra datorer runt om i världen går det
> _inte_ att slå upp www.mindomän.nu, bara mindomän.nu(som ju går via
> dyndns's maskiner).

Det skulle nog vara betydligt mycket enklare att hjälpa dig att få 
rätsida med vad du egentligen håller på med om du helt enkelt uppger
den riktiga domänen och korrekta ip-nummer i nästa mail. 

Är den av typen egetnamn.mine.nu så är det ju dyndns.org:s domännamn
och sålänge de inte har delegerat uppslag av subdomäner till din egen
dns-server så är det ingen extern dator som har en aning om att du har
döpt dina egna datorer och att namnen finns i din dns-server.

För att öppna ännu en maskburk så verkar det som om du refererar till
ett icke-routningsbart ipnummer. Det är väl inte så att du försöker 
koppla 192.168.*-ip:n till dina datornamn? Gör du det kommer det nog 
inte fungera på ett meningsfullt sätt utanför inom ditt privata nät.

PS. Topposta inte, klipp ner det du citerar och svara under citaten, 
så blir dina inlägg lättare att förstå. Mer om korrekt citering:
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/usenet/brox.html
http://www.i-hate-computers.demon.co.uk/quote.html

Tack på förhand! 
-- 
Fredrik Jonson

Re: DNS fråga.

[Patrik Nordlund]

Fredrik Jonson wrote:

Är den av typen egetnamn.mine.nu så är det ju dyndns.org:s domännamn
och sålänge de inte har delegerat uppslag av subdomäner till din egen
dns-server så är det ingen extern dator som har en aning om


[snip]

Nä jag förstod det igår... trode som sagt tidigare att dyndns.orgs 
maskiner frågade egetnamn.mine.nu när en fråga om www.egetnamn.mine.nu 
kom. Men som sagt, det redde Anders W ut för mig igår.




För att öppna ännu en maskburk så 


[snip]

Haha, kul uttryckt... jag kommer att stjäla det rakt av! ;o)

Det är väl inte så att du försöker 
koppla 192.168.*-ip:n till dina datornamn? 


[snip]

Närå, jag må skriva obegripliga mail, men _det_ känner jag till :)

Att tala om för dyndns.org att jag har en dns, rätta mig och säg att jag 
har fel!, men det ingår väl inte i deras gratis-domäner!?


/Patrik

Re: DNS fråga.

[Patrik Nordlund]

Claes Wallin wrote:
>
> Det är inte så att det är deras maskin som är DNS och din dator bara
> är tilldelad namnet 'mindomän.nu'?

JO, precis så!


Du kan göra så, men då måste du också ange:
@ IN A 1.2.3.4


[snip]

hmmm... jag har ju olika ipnummer varje dag (dhcp).

Re: DNS fråga.

[Fredrik Jonson]

On Thu 18 Mar 2004 18:08, Patrik Nordlund wrote:

> Att tala om för dyndns.org att jag har en dns ingår väl inte i 
> deras gratis-domäner!?

Korrekt. Men alldeles bortsett från att det inte ingår, är det dessutom
inget du kan lägga till på egen hand heller. Hänvisar dyndns.org:s dns
inte till din dns - vilket de inte gör när det gäller tjänsten "Dynamic
DNS" - så kvittar det fortfarande vad du skriver i din dns. Det är
aldrig någon annan dator förutom dina egna som kommer att fråga din dns
om de datornamnen. Dyndns:s dns kommer ju alltid att svara direkt
istället för att vidarebefodra frågan till din dns.

Däremot, om du loggar in på dyndns och anger att du vill aktivera
wildcards för din mine.nu-domän så kommer alla namn av typen 
*.dindomän.mine.nu (inklusive www.) skickas till den dator du har 
som klient. Det är det närmaste kontroll över subdomännamn du kommer
med gratis dyndns. 

-- 
Fredrik Jonson

Re: Funderingar uppdateringar

[Juergen Stuber]

Claes Wallin <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> Men DragonFly, som jag börjat leka med nu, använder sig av
> sdiff för att smälta ihop nya och gamla configfiler. Det
> funkar hyfsat, man får se filerna sida vid sida och där de
> skiljer sig välja vilken som gäller.

Jag känner inte till DragonFly, men det verkar vara samma princip
som emerge i Emacs.


Jürgen

-- 
Jürgen Stuber <[EMAIL PROTECTED]>
http://www.loria.fr/~stuber/
gnupg key fingerprint = 2767 CA3C 5680 58BA 9A91  23D9 BED6 9A7A AF9E 68B4

Re: Funderingar uppdateringar

[Henrik Enberg]

Juergen Stuber <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Jag känner inte till DragonFly, men det verkar vara samma princip
> som emerge i Emacs.
   ^
 |
va? -'

Lite problem med Debian på laptop

[Lars Bjarby]

Tjenare

Lyckades igår få igång sarge på min Acer Aspire 1312LC, men jag har 
lite småproblem. Men jag har lite problem med batterimätaren i gnome, 
närmare bestämt att den verkar inte märka när jag byter mellan batteri 
och nätspänning. Startar jag om gnome så märker den det dock...någon 
teori någon? (notera att den märker att batteriet laddas/laddas ur). 
Jag har ACPI-stöd i kerneln och har acpid igång.

Fick i samma veva även igång ett äldre 3Com XJack 802.11b-kort 
(3crwe62092a) med poldhu_cs-drivrutinen. Dock efter en hel del 
meckande då något verkar ha bytt namn från kernel 2.6.0 och 2.6.3, 
den rapporterade "unresolved symbol CardServices". Hittade dock en 
source som var bifogad med Mandrakes 2.6.3-kernel som var modifierad 
(jag lyckades inte gissa namnen på allt :) ). Hur som helst, själva 
kommunikationen fungerar nu ypperligt. Problemet ligger i att jag inte 
lyckas få Gnomes:s "Övervakare av trådlös länk" att fungera, den 
hittar inte att jag har något kort. Kwifimanager hittar kortet och så,
men ser faktiskt för jävligt ut i Gnome..skulle helst ha något som låg 
i panelen.

Sedan har jag en mer allmän fråga, finns det någon frontend till 
ifup/ifdown för gnome? Vill lätt kunna avaktivera det trådlösa kortet 
när jag inte skall använda det, utan att behöva gå ut i en terminal. 

-- 
.oO [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] Oo.

Re: Problem med Exim och Fetchmail

[Peter Carlsson]

At 18-Mar-2004/18:00:02+1:00 you wrote

Hej!


 > Däremot så hade jag goofat till det genom att skapa en .forward som
 > innehöll:
 > /home/username/Maildir/
 > Behöver man en .forward? Har sett både och...

Nej jösses, varför skulle du behöva det? Ta bort den bara.


Det står faktiskt i exim.conf ovanför address_directory och eftersom
jag inte vet vad jag håller på med (?!?) så... Men nu är den borta.


 >> [EMAIL PROTECTED]
 >> R=smarthost T=remote_smtp: SMTP error from remote mailer after MAIL
 >> FROM:<[EMAIL PROTECTED]> SIZE=4767: host mail.g.bonet.se
 >> [81.26.226.4]: 553 5.1.8 <[EMAIL PROTECTED]>... Domain of
 >> sender address [EMAIL PROTECTED] does not exist
 > OK, får kolla lite mer på det här...

Har du kort och gott "debian" i din /etc/mailname så får du ändra den
till namnet på din maskin, om du alltså har en egen DNS-domän som du
kan använda för detta.


Nu står det home.se i /etc/mailname vilket är den domän jag tillhör ute
på Internet.

Vad bör det stå i /etc/hostname? Nu står det bara debian.

Jag är inte säker på var detta konfigureras och vad jag alltså ska
skriva.


Det finns väl också någon inställning i exim.conf där du kan ändra
ditt "debian" till ett riktigt domännamn. Öh. Eller så kan du lägga
till en regel som ändrar alla envelope senders till något du har
kontroll över.

Annars kan du redigera /etc/email-addresses och lägga in korrekta
envelope senders för de adresser du behöver, men det blir ju lite
knöligt att lista alla adresser som du kan tänkas använda.

Om du saknar egen DNS-domän är väl det enda riktiga att använda din
vanliga postlåda som envelope sender.


Hur bör min /etc/resolv.conf se ut. Nu ser den ut så här:

search
nameserver 127.0.0.1
nameserver 192.168.0.1
nameserver 81.26.226.3
nameserver 81.26.226.2

Mvh Peter 

Re: Lite problem med Debian på laptop

[Per Olofsson]

On Thu, Mar 18, 2004 at 21:06 +0100, Lars Bjarby wrote:
> Sedan har jag en mer allmän fråga, finns det någon frontend till 
> ifup/ifdown för gnome? Vill lätt kunna avaktivera det trådlösa kortet 
> när jag inte skall använda det, utan att behöva gå ut i en terminal. 

Ja, programmet network-admin ("Networking") i gnome-system-tools.

-- 
Pelle

Re: Lite problem med Debian på laptop

[Per Olofsson]

On Thu, Mar 18, 2004 at 22:10 +0100, Per Olofsson wrote:
> On Thu, Mar 18, 2004 at 21:06 +0100, Lars Bjarby wrote:
> > Sedan har jag en mer allmän fråga, finns det någon frontend till 
> > ifup/ifdown för gnome? Vill lätt kunna avaktivera det trådlösa kortet 
> > när jag inte skall använda det, utan att behöva gå ut i en terminal. 
> 
> Ja, programmet network-admin ("Networking") i gnome-system-tools.

Eller så skapar du bara ett par launchers i panelen som anropar "ifup
ethX" resp. "ifdown ethX".

-- 
Pelle

[Löst]Re: DNS fråga.

[Patrik Nordlund]

Hade precis plockat upp handduken för att kasta in den... och vad händer?!?

Fredrik Jonson wrote:


Däremot, om du loggar in på dyndns och ange...


wildcards... wildcards... ;o)
Det är ju PRECIS vad jag söker!

Tackar
/Patrik