problem med wlan
Hejsan! Jag kör med ett D-Link DWL-G650 wlankort och jag använder ndiswrapper-drivern. Allt funkar fint i långa stunder, men sådär en gång i halvtimmen, eller ibland ännu mer sällan, så tappar kortet signalen med routern. Och dmesg ger mig ingenting vettigt :( Så tror ni att det här har med drivern att göra eller var kan det bero på? Någon som sitter på samma kort? Tacksam för hjälp! PS. Är det någon som vet hur man får tag i madwifidrivers? http://madwifi.sourceforge.net/ innehåller ju ingenting (iaf inte i skrivande stund). DS -- Christian Wiedel <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Altgr i X
On Tue, 19 Oct 2004 [22:24],
Sandor Suta ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> Hej jag får inte AltGr att fungera i X med Xfce som WM.
> dvs allt fungerar förutom att få tecknena @£$~{[]} etc.
Är det bara i Xfce som WM som det händer? Vad har du för tangetbord? Hur
ser tangentbordsinställningarna ut i din XF86Config-4/xorg.conf?
/d
--
The choice of approaches could be made the responsibility of the
programmer.
-- Larry Wall in <[EMAIL PROTECTED]>
Altgr i X
Hej jag får inte AltGr att fungera i X med Xfce som WM.
dvs allt fungerar förutom att få tecknena @£$~{[]} etc.
Tacksam för tips.
/Sandor
Re: SA-poäng
Lars Bjarby skrev (2004-10-19, 17:49 +0200): > Jag skall väl erkänna att jag missade att du körde SA 3.0.0, jag kör > den senaste paketerade i Debian Unstable, 2.64. Version 3.0.0 är den som ligger i debian unstable (som debianiserad version 3.0.0-1), såvitt jag kan se. -- Pelle Nilsson <[EMAIL PROTECTED]> Älvängsvägen 3 172 37 Sundbyberg 08-764 59 58 073-63 800 80
Re: SA-poäng
On Tue, Oct 19, 2004 at 03:24:48PM +, Carl-Fredrik Enell wrote: Jag skall väl erkänna att jag missade att du körde SA 3.0.0, jag kör den senaste paketerade i Debian Unstable, 2.64. Är den du kör något du dragit ner från upstream eller något paket som någon annan gjort? Finns det någon speciell anledning att du skall köra 3.0.0, eller kan du testa att se hur allt fungerar med den äldre versionen? > Här är en där SA borde ha reagerat på "ordboksord" i slutet. > Den har istället kört autolearn=ham... > > X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.0 (2004-09-13) on morran > X-Spam-Level: > X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=none autolearn=ham > version=3.0.0 > From: "candyce elliott" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Sandy Willis" <[EMAIL PROTECTED]> > Att det blir autolearn ham är inte så konstigt i och med att poängen är så låg. Men jag tycker detta verkar mycket konstigt, hos mig får jag alltid några träffar och det är mycket ovanligt att poängen är 0.0. Det brukar ligga under eller över 0. Förvisso är de flesta av dessa träffar BAYES_00-träffar som ger negativ poäng. Just "ordboksord", är väl något som SA:s bayes-filter borde börja reagera på efter att den blivit upplärd på ett antal spam/ham. > > X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.0 (2004-09-13) on morran > X-Spam-Level: * > X-Spam-Status: No, score=1.7 required=5.0 tests=DRUGS_ERECTILE, > RAZOR2_CF_RANGE_51_100,RAZOR2_CHECK autolearn=no version=3.0.0 > From: "olen parduhn" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "ira mcpherson" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Discount scripts Här verkar ju razor ha fått några träffar i alla fall, så min kommentar gälland registrering och razor-admin kanske bara gäller om man vill rapportera in spam man fått till razor. -- .oO [EMAIL PROTECTED] Oo.
Re: Biljetter
> Först börjar jag med att be om ursäkt för att jag lägger detta mailet > här för det hör verkligen inte hemma här men e man desperat så är man =) Du jag varken gillar Iron Maiden eller bor i Göteborg, så håll detta nån annanstans. Denna lista är till för DEBIAN och inget annat. Det är inte lite oförskämt att posta som du gör! /tg
[100% OT] Re: Biljetter
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 timebandit wrote: | Först börjar jag med att be om ursäkt för att jag lägger detta mailet | här för det hör verkligen inte hemma här men e man desperat så är man =) Du har så rätt så, detta är helt utanför denna listan. | Jag undrar om det är någon av er som har kontakter eller dyligt på nån | biljettförsäljningsfirma typ ticnet eller Ullvi eller dyligt? Eller | känner någon som har? Skulle vilja be om en stor tjänst... dvs fixa mig | 3st biljetter (sittplatser) till Iron Maiden =)) | Hör gärna av er om ni kan hjälpa mih =) Nej. Är detta en listan som kommer bli en OT list? Kan ni inte isf skapa en lista där ni kan diskutera denna gojjan, för den hör väl ändå inte hemma i Debian's mailinglista? ;) Jag har inget imot att annat diskuteras, men går det att undvik är det ju att föredra. Jag och många andra är med i denna enbart för behandling av Debian frågot. Om det ändå måste finnas sådana här "skräp"-mail, kan de inte markeras med OT eller liknande iaf? Hälsningar, - -- ~ .''`. Torbjörn Svensson, azoff (at) se (dot) linux (dot) org ~ : :' : 7EB9 2DC5 61AE DAB5 7099 BAC6 798E E39A DBDB 0CFD ~ `. `' http://azoff.homeip.net | http://azoff.tty0.org ~ `-- http://www.se.linux.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBdRq5eY7jmtvbDP0RAr57AJ9sZvJtKvMdaIsVbA4RPlPZlIkSAQCgpsTZ KT79HudekYLTa994BSXTuhU= =A9h1 -END PGP SIGNATURE-
Biljetter
Hej Först börjar jag med att be om ursäkt för att jag lägger detta mailet här för det hör verkligen inte hemma här men e man desperat så är man =) Jag undrar om det är någon av er som har kontakter eller dyligt på nån biljettförsäljningsfirma typ ticnet eller Ullvi eller dyligt? Eller känner någon som har? Skulle vilja be om en stor tjänst... dvs fixa mig 3st biljetter (sittplatser) till Iron Maiden =)) Hör gärna av er om ni kan hjälpa mih =) //Kenneth
udev
Såg just i min /dev att det hoppat tillbaka till hur det var innan jag provade udev. Alla enheter som inte finns ligger med i /dev nu och inte bara de jag har. Tråkigt. Är det någon annan som sett detta i någon maskin?
Re: Spamassassin ineffektivt?
On Sat, Oct 16, 2004 at 08:21:13AM +, Carl-Fredrik Enell wrote: > Det lyckas inte plocka ett enda spam trots att det enligt headern gör > en massa tester. Spammarna har ju blivit kloka nog att fylla på med > slumpvis text ur t ex ordböcker eller romaner samt skriva alla > misstänkta ord med slumpvis mellanrum mellan bokstäverna :( Just det där är ju sådana som SA brukar reagera på, GAPPY_TEXT, osv. Ordboksgrejjerna brukar inte heller vara något problem då (har inte kollat så noga iofs) dessa brukar ligga i plaintextvarianten av brevet men de bifogar även en saftig HTML-variant som SA flaggar för. Hur ser en typisk header ut för dig? > > Poängen hamnar oftast runt 2.5. Skall jag minska tröskelvärdet från 5 > till 2.5 eller har jag något annat problem? T ex några tester som > påstår sig vara aktiva som default men som inte är det? > Jag har tyckt att det har funkat bra med standardtröskelvärdet faktiskt. Har du Razor installerat och konfigurerat? Har för mig man måste registrera sig med en ny identitet med hjälp av "razor-admin"-kommandot för att den skall börja kolla och göra det möjligt att rapportera in spam till razor. Du kan ju även ta och installera Pyzor som skall vara en friare variant än razor (även servern är GPL eller dylikt till skillnad från Razor). Jag kör båda och tycker de kompletterar varandra bra. Testade även att köra procdcc ett tag men tyckte inte jag fick några bra resultat. i min spamkatalog ser det ut så här för närvarande (från igår kväll någon gång): 95 spam, 85 av dessa fick träffar i Razor och 54 av dem var även listade i Pyzor. Pyzor verkar ge 3,5 poäng och Razor 1,0. 90 av breven har även flaggats av bayes-filtret som 99-100% sannolikhet att de är spam, de kvarvarande har fått 90-99%. Efter en snabbkoll så verkar ett typiskt spam här hos mig ha mellan 15 och 30 poäng, god marginal till tröskelvärdet. Jag tycker ju att om razor/pyzor och de andra inbyggda filtren (förutom Bayes då) fungerar som de skall, så borde det plockas en del brev i alla fall. Om du nu inte får helt unika spam...låter osannolikt :D -- .oO [EMAIL PROTECTED] Oo.
