Re: apt archive
On Sat, Feb 26, 2005 at 11:05 CET, Ivar Alm [EMAIL PROTECTED] wrote: Varför och hur mycket behöver jag egentligen apt's arkiv i 'var/cache/apt/archives'? Hur hårt kan jag rensa där? Det börjar ta lite väl mycket plats... Arkivet behövs vanligtvis bara för att mellanlagra debbarna apt laddar ned innan de installeras. Du kan resna rätt hårt, lämpligast med 'apt-get clean'. mvh -- +---+ | Johan Björklund [EMAIL PROTECTED] http://whero.net/ | | PGP = 813B 014F C0FA B56C FA70 31DC 1C11 3A20 B02B C881 | +---+ | Frankly, Scarlett, I don't have a fix. | -- Rhett Buggler + -- - --- -- - -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: Undring...
lr 2005-02-26 klockan 11:30 +0100 skrev Roland Lilja: Ja, efter att ha lst en del p WINE-sidan s frstr jag nu att det inte r s dr enkelt utan vidare... Jag frstr nu att WINE inte r frdigt n fr sna noviser som jag... Roland Om man installerar wine som ett debianpaket skall det inte vara ngra problem i och fr sig, dremot r det lngt ifrn alla program som fungerar felfritt under wine. -- Vincent Lnngren [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Undring...
On Sat, 26 Feb 2005 01:34, Roland Lilja wrote: Ja, för mig som vanlig PC-svensk är ju det här forumet en helt ny och intressant värld. Jag instämmer i Torbjörns välkomnande. Man måste ju vara envis och nyfiken - för det är ju lätt att gå vilse och att drunkna och ge upp inför alla obegripbara proffsinlägg. Ja, ni som har svarat mig - ert språk förstår jag, även om jag känner en viss förvirring inför allt - för mig nytt( för er välbekant) - som dyker upp. Ett gott råd är att acceptera att man inte kan lära sig allt, utan helt enkelt förkovra sig inom de områden man finner intressanta. Man får inte låta ivern att upptäcka nya saker påverkas av känslan av att andra har ett försprång. Vet någon hur man lyckas med detta, så får de gärna berätta... Under den korta tid på c:a tre-fyra veckor, som jag har varit i denna för mig tidigare okända värld med först Mozilla-programmen och sedan Opera och därefter alla Linus-varianter, de senaste Debian och Ubuntu, så är jag full av beundran för er alla som av intresse och ideologi jobbar frivilligt med alla dessa programvarianter. För att inga missförstånd ska råda: webbläsaren Opera är alltså till skillnad från till exempel Mozilla och Linux inte fri programvara, utan bygger på sluten kod. Den finns dock, vilket du redan sett, för Linux, precis som många andra icke fria program. Vissa anser att detta gör programmet förkastligt, andra välkomnar allt som tar marknadsandelar från program som urholkar gemensamma standarder och bygger upp illegala monopol. Själv ser jag stora fördelar med fri programvara och väljer det så gott som alltid, men jag moraliserar ogärna över andras val. De har förmågan att göra kloka val själva, bara de vet vad det är de väljer. De program som möter mina behov av begriplighet bäst är naturligtvis de som har så mycket som möjligt på mitt modersmål och då inkluderar jag även HJÄLP-filerna de som förklarar och visar hur man gör (även OPERA, som jag fastnat för saknar ju översättning av HJÄLP). Om så är fallet beror detta antagligen på att företaget inte ansett det marknadsmässigt försvarbart att lägga resurser på det. Med fri programvara har alla som kan och känner sig motiverade möjligheten att bidra med sådant material. Privatägd kod gör detta svårare att lösa tekniskt och juridiskt, men framförallt minskar det avsevärt intresset att bidra när inte båda sidor delar med sig på lika villkor. Ja att byta Webbläsare med Windows som grund är ju hur lätt som helst. Men när det gäller OS så blir jag betänksam - krångligt - osäkert - omständigt Jag är övertygad om att det du gör--att steg för steg vänja sig vid program som finns på båda plattformarna--är det bästa sättet att göra övergången så smidig som möjligt. Har man gjort det är det egentligen inte så svårt. Själva skrivbordet, som för vanliga användare är det lättaste sättet att kommunicera med operativsystemet, är bara ytterligare ett program, och det är egentligen inte svårare att lära sig än en webbläsare, bara man är beredd på små skillnader och inte sätter likhetstecken mellan annorlunda och svårt. Det som kan vara lite svårt är installationen och att lära sig grundläggande systemadministration, som att lägga till och ta bort program. Lyckligtvis finns, som du märkt, omfattande resurser och ett stort nätverk trevliga människor att luta sig emot. - mitt gamla släktprogram MinSläkt funkar bara med Windows(och allt jobb att föra över med Gedcom till något annat). Jag såg att du upptäckt Wine sedan du postade detta. Wine är inte fulländat, och vissa program klarar det inte. Det inte vara några problem att köra program med den typen av enkla gränssnitt som finns i Min Släkt, men jag plockade hem det och testade lite snabbt, och kunde inte omedelbart få det att fungera. Det verkar som att min version av Wine ännu inte implementerat CPVerifySignature, och detta får programmets egen integritetskontroll att tro att det är skadat, varpå det vägrar att fortsätta. Det finns dock hopp: bara några dagar efter att den version av Wine som jag använder mig av kom ut lades funktionen till. http://msdn.microsoft.com/library/en-us/seccrypto/security/cpverifysignature.asp http://www.winehq.com/hypermail/wine-patches/2004/12/0208.html Med andra ord: det ser inte ut att vara helt lätt, men med en nyare version av Wine kan det vara möjligt. Som det mesta annat är det svåraste att få allt att fungera första gången, och jag kan tänka mig att även om det är tekniskt möjligt, kan du kanske behöva hjälp med att få det att fungera. Du undrar också hur man laddar hem och installerar Wine. Svaret är: precis så som man installerar i princip vilket program som helst. MS Windows metod att surfa runt på okända webbplatser och sedan dubbelklicka-och-be för att installera program orsakar många av problemen i den världen. Program i Linux installeras istället via en pakethanterare, och programmen kommer vanligtvis uteslutande från en enda
Re: Debian och prestanda
Någon frågade om OpenOffice 2 skulle ladda snabbare. Tyvärr är laddtiden ungefär det dubbla jämfört med 1.1.3. Nu är ju prestandaoptimering något som man ofta gör sist så man skall väl vänta tills det finns en officiell release innan man klagar. Oj Oj..hoppas att det är något som fixas till. Ett OO som laddar dubbelt så långsamt som nuvarande? Det känns faktiskt inte så kul. När det gäller de av er som kör KDE har jag ett litet tips som ökar hastigeheten i Konqueror ganska rejält. Öppna /etc/environment och lägg till följande rad: KDE_NO_IPV6=true Det har talats en del om Ubuntu här på sistone och den har framhållits som en bra nybörjardistrubution. Jag tycker att Ubuntu är en i grunden bra dist., men lite omogen - och jag är inte helt övertygad om att den är ett riktigt bra val för nybörjaren. 1. Nuvarande version av Ubuntu inehåller en bugg i installationsprogrammet som kan vara mycket kritisk om man skall sätta upp en dual boot maskin, dvs ha både Ubuntu och Windows på samma burk. Buggen innebär att Ubuntu skapar en felaktig partitionstabell, vilket i sin tur gör att grub inte hittar windows. Detta är inte ett problem som är helt enkelt att lösa för en nybörjare. Man kan dock kringå detta genom att använda t.ex. qtparted - som finns i Konppix bl.a. - och skapa och formatera partitionrerna i förväg. På så sätt kan man installera ubuntu, men utan att göra själva paritioneringen i ubuntus installationsprogram. 2 Ubuntu kommer med mycket svag funktionalitet i multimediadelen, enligt min mening. Detta kan man naturligtvis fixa i efterhand, men det kräver en del efterarbete som kanske inte är det första en nybörjare vill börja fundera över. Ubuntus supportforum och HOWTO:s är dock mycket bra - vilket ju är en fördel. Kräver ju dock att man klarar engelskan. Det finns två andra debianderivat som jag tycker är bättre nybörjaralternativ än ubuntu - under förutsättning att man inte absolut vill köra Gnome. Den ena är Mepis linux, som fungerar som en liveCD, dvs man kan köra den utan att installera något på datorn. Vill man sedan installera är det i princip bara att klicka på en icon på skrivbordet och besvara några enkla frågor. Mepis är enklare att installera än Windows enligt min mening. Mepis är också väldigt väl konfigurerad på multimediasidan. Det andra alternativet som jag skulle rekommendera är Kanotix. Jag anser att Kanotix är en av de bästa skrivbordsdistarna överhuvudtaget - om man kan tänka sig att köra debian unstable. Kanotix är en vidarutveckling av Knoppix, med den skillnaden att den är bättre optimerad för hårddiskinstallation. (Knoppix är först och främst en liveCD som jag ser det) Till Kanotix finns ett stort antal script som är fullständigt suveräna om man vill konfigurera sin installation ytterligare efter installationen. Vill man ha t.ex. Nvidia drivrutiner - bara att köra ett script. Vill man ha MPlayer - bara att köra ett scrip. Har man problem med typsnitt - bara att köra ett scrip osv osv.. Dessutom är Kanotix upphovsman (Kano) själv mycket aktiv på Kanotix användarforum, så man kan fullständigt suverän support om man behöver och behärskar antingen engelska eller tyska..
Re: Debian och prestanda
On Sat, 26 Feb 2005, Pär Lindén wrote: [...] När det gäller de av er som kör KDE har jag ett litet tips som ökar hastigeheten i Konqueror ganska rejält. Öppna /etc/environment och lägg till följande rad: KDE_NO_IPV6=true Varför blir det snabbare? Har Konqueror en intern resolver som försöker prata IPv6 trots att den inte har konnektivitet? -- patrik_wallstrom-foodfight-[EMAIL PROTECTED]+46-733173956 `- http://www.gnuheter.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian och prestanda
lördagen den 26 februari 2005 11.14 skrev Patrik Wallstrom: On Sat, 26 Feb 2005, Pär Lindén wrote: [...] När det gäller de av er som kör KDE har jag ett litet tips som ökar hastigeheten i Konqueror ganska rejält. Öppna /etc/environment och lägg till följande rad: KDE_NO_IPV6=true Varför blir det snabbare? Har Konqueror en intern resolver som försöker prata IPv6 trots att den inte har konnektivitet? -- patrik_wallstrom-foodfight-[EMAIL PROTECTED]+46-733173956 `- http://www.gnuheter.com/ Jag vet inte. Jag har inte funderat närmare över varför det gör skillnad. Jag har fått tipset från annat håll, och jag har hittills nöjt med mig att konstatera att konquerro blir påtagligt snabbare.
Re: Debian och prestanda
On Sat, 26 Feb 2005, Pär Lindén wrote: Forskade lite och fann följande. Vet inte om det är någon bra förklaring, men det är kanske lie upplysande i alla fall? Konqueror is a killer browser, unfortunately it is crippled by a well-known problem with non-ipv6 compliant web sites. It sits there forever while trying to decide between ipv4 and ipv6. Ah. Letade lite och hittade anledningen till förslaget: Quite often Konqueror loading webpages slowly is caused by DNS servers with broken IPV6 support. Adding the following to /etc/profile or any other script that is sourced on login should solve this problem export KDE_NO_IPV6=true Det är bättre att fixa resolvern, imho. Tror ISC BIND t.ex. att man har IPv6 påslaget försöker den först slå upp saker över v6, och därför introduceras en fördröjning, vilken ger att surfning blir långsamt. Men detta påverkar ju alla applikationerna man kör över nätet. -- patrik_wallstrom-foodfight-[EMAIL PROTECTED]+46-733173956 `- http://www.gnuheter.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Lite frågor/undringar...
Anders Wallenquist wrote: Thomas wrote: 1. Någon/ra bra ställen som tillhandahåller gratis dns som jag/man kan köra som sekundär och tetritär dns. Gärna någon/ra som klarar zonöverföringar. Gärna även diverse spamfilter o dyl så man slipper så mycke skit som möjligt http://express.powerdns.com/ godaddy.com zonedit.com Ovanstående har jag fått som tips, kör dock själv alla mina DNS-servrar utspridda på tre webbhotell. Tackar för dom. 6. Finns det något man kan köra på sin burk för att snabba upp det hela? Dvs internet. Åtkomst/dns-uppslagning osv. Någon form av cachning. Har några stycken burkar bakom min Debian gw. ( Förutom Squid. ) Du har flera cachande DNS att välja mellan i Debian-arkiven, kör själv Bind. För cache av webb kör jag Squid, låter shorewall redirecta http-trafiken. Ssh och ftp känner jag inte till några lösningar för. Maradns som jag kör vill ej användas som cachande server. Finns det något annat man kan köra för att cacha? Eller tjänar man inget/väldigt lite på det? Squid är uteslutet som sagt. Hehe, Näe, Va inte ute efter/tror att man kan snabba upp ssh eller ftp på något sätt. Bara om det fanns/finns något som snabbar upp internet för alla datorer bakom burken. Men då ingen annan har svarat så är det uppenbarligen inte så. /Thomas -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
