Re: Ett knippe frågor
Det är ju inte riktigt arexx, men paketet regna-rexx ger alla fall en slags rexx. Troligen kan man skriva makron till massvis med textredigerare. Om du tycker att TextPad duger så borde å andra sidan de flesta av textredigerarna som finns duga. Under rubriken Editors kan man hitta tretton tusen miljarder färdigpaketerade alternativ. fre 2004-10-15 klockan 10.16 skrev Peter Carlsson: > - Sedan så letar jag med ljus och lykta efter en bra och >kraftfull texteditor. Naturligtvis finns emacs och vi, >men inlärningströskeln avskräcker. Den texteditor jag >jag gillat mest genom tiderna och som fortfarande är >min favorit är FrexxEd på Amiga. På Windows kör jag >TextPad, som inte riktigt når upp i FrexxEds klass, men >ändå funkar mycket bra. Vad jag letar efter är någon >som har makroinspelningar, syntax highlight och är >väldigt konfigurerbar. Om någon kan tipsa mig om bra >tutorials för emacs och/eller vi kanske jag kan bli >övertygad. -- Vincent Lönngren <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Ett knippe frågor
> Som de andra nämt finns det en hel del dokumentation om resp. editor. > Mitt val hade varit vim, men jag tvivlar inte på att emacs inte klarar > av samma typ av editering som vim och är lika "lätt" att använda. Om du > ändå vill kolla lite närmre på vim kan jag rekommendera 'vimtutor'[2] > som är vim's tutorial. > > [0] http://www.gnome.org > [1] http://www.kde.org > [2] http://www.tin.org/bin/man.cgi?section=1&topic=vimtutor VIM + Cream (http://cream.sf.net/) ger en kraftfull texteditor med "Windows bindings". */ Christoffer Sawicki <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Ett knippe frågor
> Leta efter teman & ikoner till gnome(gtk) & kde(qt) som är förhållandevis > lika, tex så kör jag gtk2-step & newstep-classic på desktoppen, kör sedan > gnome-control-center och kcontrol. Största problemet är att hitta ikoner > till både gtk och qt som liknar varandra. > Några bra ställen att leta på är freshmeat.net, kde-look.org, > gnome-look.org Både Nuvola och Gorilla finns för både KDE och GNOME, och de är sötast. :) Kör man mest Qt-program kan GTK-Qt Theme Engine vara trevligt, det får GTK2 program att se ut som dina Qt-program. */ Christoffer Sawicki <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Ett knippe frågor
fredagen den 15 oktober 2004 13.10 skrev Torbjörn Svensson: > Du skall nog inte köra fluxbox om du vill ha ett enhetligt utseende. Du > vill nog använda GNOME[0] eller KDE[1] då. Det går utmärkt om man bara ställer in gnome´s och kde´s utseende med gnome-control-center respektive kcontrol. Kör wmaker själv och använder både gtk och qt program med likvärdigt utseende. -- Cattle die, kinsmen die, thyself too soon must die, but one thing never, I ween, will die, fair fame of one who has earned. "Havamal" [EMAIL PROTECTED]
Re: Ett knippe frågor
> - Mina erfarenheter med Linux (och Debian som den enda >distro jag testat) är att det fungerar otroligt bra >så länge man håller sig till konsoll-mode, men i X så >känns det som ett enda stort lapptäcke. Jag vore därför >väldigt tacksam om nån kunde tipsa mig om hur man bör >göra för att få ett enhetligt utseende som funkar bra. Jag förstår vad du menar, det finns ett par (många) glitchar om man vill ha en snygg och trevlig Debiandesktop. Själv använder jag huvudsakligen fluxbox med ett fåtal grafiska program som openoffice, opera (nix inte firefox, det är inte firefox fel det är bara det att opera är sååå najs). Dock har jag lurat på min hustru, mor och far osv. Debian. Men där har jag insett att istället för att lägga ner tid på att få det perfekt har jag använt mig av Libranet (japp den har jag köpt), förut Xandros (Japp den har jag också köpt) mne har nu helt gått över till Mepis och Ubuntu. Förhoppningsvis blir även Userlinux en favvo. Ubintu är överhuvudtaget riktigt trevlig då den använder gnome 2.8 bra (fastän jag är fluxbox och kdekille). Så jag rekar helt klart Ubuntu och Mepis för att få en homogen desktop. Vänlige(n), Joakim Nordberg joakim nordberg.org Nordberg & Nordberg
Re: Ett knippe frågor
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Peter Carlsson wrote: | - Bytte från Mozilla suiten till att köra Firefox 0.9.3 | och Thunderbird 0.8 och har märkt att det framför | allt för Firefox krånglar betydligt oftare. Är det | någon som har samma erfarenhet? Delvis ja, har råkat ut för en hel del konstiga saker med Firefox genom tiderna, Thunderbird däremot har jag inte haft något direkt problem med trots att jag använt det sedan 0.1+CVS. | - Märker rätt ofta att vissa tangentkombinationer rätt | som det är försvinner. Ex.vis så händer det ofta att | jag kan göra Cu (Ctrl-X) men att Paste (Ctrl-V) slutar | fungera. Det hjälper inte heller att välja det från | menyn. Detta gäller generellt och alltså inte i något | särskilt program. | | - På likanande sätt som ovan så försvinner Pil-Ner för | mig medans jag kan styra runt åt de andra riktningarna. Detta händer ofta i samband med att fönsterhanteraren binder upp den kombinationen som ett program vill använda. | - Mina erfarenheter med Linux (och Debian som den enda | distro jag testat) är att det fungerar otroligt bra | så länge man håller sig till konsoll-mode, men i X så | känns det som ett enda stort lapptäcke. Jag vore därför | väldigt tacksam om nån kunde tipsa mig om hur man bör | göra för att få ett enhetligt utseende som funkar bra. Du skall nog inte köra fluxbox om du vill ha ett enhetligt utseende. Du vill nog använda GNOME[0] eller KDE[1] då. | - Sedan så letar jag med ljus och lykta efter en bra och | kraftfull texteditor. Naturligtvis finns emacs och vi, | men inlärningströskeln avskräcker. Den texteditor jag | jag gillat mest genom tiderna och som fortfarande är | min favorit är FrexxEd på Amiga. På Windows kör jag | TextPad, som inte riktigt når upp i FrexxEds klass, men | ändå funkar mycket bra. Vad jag letar efter är någon | som har makroinspelningar, syntax highlight och är | väldigt konfigurerbar. Om någon kan tipsa mig om bra | tutorials för emacs och/eller vi kanske jag kan bli | övertygad. Som de andra nämt finns det en hel del dokumentation om resp. editor. Mitt val hade varit vim, men jag tvivlar inte på att emacs inte klarar av samma typ av editering som vim och är lika "lätt" att använda. Om du ändå vill kolla lite närmre på vim kan jag rekommendera 'vimtutor'[2] som är vim's tutorial. [0] http://www.gnome.org [1] http://www.kde.org [2] http://www.tin.org/bin/man.cgi?section=1&topic=vimtutor - -- ~ .''`. Torbjörn Svensson, azoff (at) se (dot) linux (dot) org ~ : :' : 7EB9 2DC5 61AE DAB5 7099 BAC6 798E E39A DBDB 0CFD ~ `. `' http://azoff.homeip.net | http://azoff.tty0.org ~ `-- http://www.se.linux.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBb7AqeY7jmtvbDP0RAtjwAJ0QtrY4hfrexwsHeyokof8Q0L7z2QCfZ5j1 HMA02s8a32+UKZbNBOGU5F4= =DX+x -END PGP SIGNATURE-
Re: Ett knippe frågor
ZekeVarg wrote: fredagen den 15 oktober 2004 10.16 skrev Peter Carlsson: - Mina erfarenheter med Linux (och Debian som den enda distro jag testat) är att det fungerar otroligt bra så länge man håller sig till konsoll-mode, men i X så känns det som ett enda stort lapptäcke. Jag vore därför väldigt tacksam om nån kunde tipsa mig om hur man bör göra för att få ett enhetligt utseende som funkar bra. Leta efter teman & ikoner till gnome(gtk) & kde(qt) som är förhållandevis lika, tex så kör jag gtk2-step & newstep-classic på desktoppen, kör sedan gnome-control-center och kcontrol. Största problemet är att hitta ikoner till både gtk och qt som liknar varandra. Några bra ställen att leta på är freshmeat.net, kde-look.org, gnome-look.org Consistent Themes for Debian. Jaap Haitsma [6]noticed that there are many nice themes for grub, bootsplash, GDM, desktop splash and backgrounds, but in general it's difficult to find a combination that fits together nicely. Therefore he created [7]DebBlue, a set of themes, which can be used to give a nice consistent look to the Debian Desktop from boot until shutdown. 6. http://lists.debian.org/debian-desktop/2004/10/msg5.html 7. http://debblue.debian.net/
Re: Ett knippe frågor
> - Sedan så letar jag med ljus och lykta efter en bra och >kraftfull texteditor. Naturligtvis finns emacs och vi, >men inlärningströskeln avskräcker. Den texteditor jag >jag gillat mest genom tiderna och som fortfarande är >min favorit är FrexxEd på Amiga. På Windows kör jag >TextPad, som inte riktigt når upp i FrexxEds klass, men >ändå funkar mycket bra. Vad jag letar efter är någon >som har makroinspelningar, syntax highlight och är >väldigt konfigurerbar. Om någon kan tipsa mig om bra >tutorials för emacs och/eller vi kanske jag kan bli >övertygad. För emacs och lite andra saker finns det snabbreferenser i utskriftsformat här: http://refcards.com/ /Daniel -- Linux upped my productivity, now up yours.
Re: Ett knippe frågor
fredagen den 15 oktober 2004 10.16 skrev Peter Carlsson: > - Mina erfarenheter med Linux (och Debian som den enda >distro jag testat) är att det fungerar otroligt bra >så länge man håller sig till konsoll-mode, men i X så >känns det som ett enda stort lapptäcke. Jag vore därför >väldigt tacksam om nån kunde tipsa mig om hur man bör >göra för att få ett enhetligt utseende som funkar bra. Leta efter teman & ikoner till gnome(gtk) & kde(qt) som är förhållandevis lika, tex så kör jag gtk2-step & newstep-classic på desktoppen, kör sedan gnome-control-center och kcontrol. Största problemet är att hitta ikoner till både gtk och qt som liknar varandra. Några bra ställen att leta på är freshmeat.net, kde-look.org, gnome-look.org -- Cattle die, kinsmen die, thyself too soon must die, but one thing never, I ween, will die, fair fame of one who has earned. "Havamal" [EMAIL PROTECTED]
Re: Ett knippe frågor
On 2004-10-15 10:16:14 +0200, Peter Carlsson wrote: > - Sedan så letar jag med ljus och lykta efter en bra och kraftfull > texteditor. Naturligtvis finns emacs och vi, men > inlärningströskeln avskräcker. Den texteditor jag jag gillat mest > genom tiderna och som fortfarande är min favorit är FrexxEd på > Amiga. På Windows kör jag TextPad, som inte riktigt når upp i > FrexxEds klass, men ändå funkar mycket bra. Vad jag letar efter är > någon som har makroinspelningar, syntax highlight och är väldigt > konfigurerbar. Om någon kan tipsa mig om bra tutorials för emacs > och/eller vi kanske jag kan bli övertygad. Emacs inlärningströskel är faktiskt inte så hög -- moderna distributioner har defaultinställningar som gör att de allra vanligaste sakerna bara funkar som man väntar sig. Man flyttar markören med piltangenterna, kan markera och klippa/klistra text med musen (med mittenknappen, som vanligt i X), det finns vanliga rullgardinsmenyer som man kan klicka i för att öppna filer, spara, osv. Allt som man verkligen måste ha går att komma åt på detta sätt, resterande finlir kan man lära sig efter hand. Emacs har en inbyggd interaktiv tutorial, som man aktiverar med C-h t (alltså Control+h följt av t). -- Karl Hasselström, [EMAIL PROTECTED] www.treskal.com/kalle
Ett knippe frågor
Hej! Har under den senaste tiden samlat på mig lite frågor som jag hoppas kunna få svar på. Kör Debian unstable med kärnan 2.6 och med regelbundna uppdateringar. Dessutom kör jag Fluxbox 0.9.9. Ska även tilläggas att jag kör på en gammal 450MHz-are, så totalupplevelsen blir väl inte enorm, men... Nåväl, - Bytte från Mozilla suiten till att köra Firefox 0.9.3 och Thunderbird 0.8 och har märkt att det framför allt för Firefox krånglar betydligt oftare. Är det någon som har samma erfarenhet? - Märker rätt ofta att vissa tangentkombinationer rätt som det är försvinner. Ex.vis så händer det ofta att jag kan göra Cu (Ctrl-X) men att Paste (Ctrl-V) slutar fungera. Det hjälper inte heller att välja det från menyn. Detta gäller generellt och alltså inte i något särskilt program. - På likanande sätt som ovan så försvinner Pil-Ner för mig medans jag kan styra runt åt de andra riktningarna. - Mina erfarenheter med Linux (och Debian som den enda distro jag testat) är att det fungerar otroligt bra så länge man håller sig till konsoll-mode, men i X så känns det som ett enda stort lapptäcke. Jag vore därför väldigt tacksam om nån kunde tipsa mig om hur man bör göra för att få ett enhetligt utseende som funkar bra. - Sedan så letar jag med ljus och lykta efter en bra och kraftfull texteditor. Naturligtvis finns emacs och vi, men inlärningströskeln avskräcker. Den texteditor jag jag gillat mest genom tiderna och som fortfarande är min favorit är FrexxEd på Amiga. På Windows kör jag TextPad, som inte riktigt når upp i FrexxEds klass, men ändå funkar mycket bra. Vad jag letar efter är någon som har makroinspelningar, syntax highlight och är väldigt konfigurerbar. Om någon kan tipsa mig om bra tutorials för emacs och/eller vi kanske jag kan bli övertygad. Vänliga hälsningar, Peter Carlsson
