Re: Min första Debian installation! Ett par frågor
Hej o välkommen till friheten. Tryck in tangent F3 eller F1 tror jag det är så får du en lista på variabler du kan använda. Debian installerar kärna 2.4 by default om du _inte_ anger: linu26 vid prompten. Installern provar dhcp först, funkar inte detta får du ange allt själv... jag tor att dom har fixat till det vid den senaste visitkortsinstallern; typ att du kan ange proxy o sånt "fick upp en ruta om det" när jag testade sist. Lycka till: Benke Den To, 2005-10-20, 11:19 pm skrev Leslie Jensen: > Hej > > Jag råkade ut för en lång väntan när jag installerade pga att maskinen > försökta ladda ner från nätet men inte fick kontakt då den låg bakom en > proxy. Jag fick ingen fråga under installationen om > nätverksinställningar. Måste man välja den avancerade installationen för > att få det? > > Jag la märke till att Debian fortfarande installerar kärna 2.4, anses > inte 2.6 för stabil? > > /Leslie > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > Bengt-Erik Johansson Snäre 11 82792 Ljusdal Tel: 0651-76 91 11 Mob: 073-544 76 71 epost: [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Min första Debian installation! Ett par frågor
Hej Jag råkade ut för en lång väntan när jag installerade pga att maskinen försökta ladda ner från nätet men inte fick kontakt då den låg bakom en proxy. Jag fick ingen fråga under installationen om nätverksinställningar. Måste man välja den avancerade installationen för att få det? Jag la märke till att Debian fortfarande installerar kärna 2.4, anses inte 2.6 för stabil? /Leslie -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Ett par frågor...
Tack, Men det löste sig av sig själv när jag gick över till 2.6.x /Thomas Karl Hammar wrote: TmBerg <[EMAIL PROTECTED]> wrote: UnimatrixZero:/home/tmberg# mc subshell.c: couldn't open master side of pty pty_open_master: No such file or directory Kolla att du har /dev/ptmx: $ ls -l /dev/ptmx crw-rw-rw-1 root tty5, 2 Apr 25 13:51 /dev/ptmx # cd /dev # mv ptmx tt # mc subshell.c: couldn't open master side of pty pty_open_master: No such file or directory # mv tt ptmx # mc # Mer information om pseudoterminaler: $ man pty Hälsningar, /Karl
Re: Ett par frågor...
TmBerg <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > UnimatrixZero:/home/tmberg# mc > > subshell.c: couldn't open master side of pty > pty_open_master: No such file or directory Kolla att du har /dev/ptmx: $ ls -l /dev/ptmx crw-rw-rw-1 root tty5, 2 Apr 25 13:51 /dev/ptmx # cd /dev # mv ptmx tt # mc subshell.c: couldn't open master side of pty pty_open_master: No such file or directory # mv tt ptmx # mc # Mer information om pseudoterminaler: $ man pty Hälsningar, /Karl --- Karl HammarAspö Data [EMAIL PROTECTED] Lilla Aspö 2340 0173 140 57 Nätverk S-742 94 Östhammar018 360 900Datorer/Utrustning Sverige 070 511 97 84Linux/Unix konsulting ---
Re: Ett par frågor...
Pelle Nilsson wrote: On Fri, Apr 16, 2004 at 07:32:21PM +0200, TmBerg wrote: Har ju funkat klockrent med rc.boot. Man kommer inte undan att hålla på och symlänka och jobba sig? :/ Istället för att skapa symlänkarna manuellt kan du använda kommandot 'update-rc.d'. Om du har ett skript /etc/init.d/ditt_skript som ska köras med argumentet 'start' vid uppstart och 'stop' vid nedstängning av systemet så skriv (som root): update-rc.d ditt_skript defaults Om det bara ska köras vid uppstart kör du: update-rc.d ditt_skript start 20 2 3 4 5 . Se man-sidan för detaljer. /Pelle Tackar! Ska kolla upp det. /Thomas
Re: Ett par frågor...
Per Olofsson wrote: On Fri, Apr 16, 2004 at 19:32 +0200, TmBerg wrote: Har ju funkat klockrent med rc.boot. Man kommer inte undan att hålla på och symlänka och jobba sig? :/ Det räcker inte bara att lägga filerna/scripten i /etc/init/ och dom körs vid boot? Nej, så kan du inte göra. Det kanske finns något annat enkelt sätt att göra det på, men inget jag känner till. K. Sen efter en apt-get upgrade. Då den ville ersätta mc med något annat. Installerade mc igen. Efter det blev det knas. Har testat och tagit bort mc och lagt in det igen. Men det klagas iallafall. Det funkar ju. Men är irreterande. :( Bara under 2.6-kärnan eller under 2.4 också? Har inte hunnit baka 2.6 än. /Thomas
Re: Ett par frågor...
On Fri, Apr 16, 2004 at 20:39 +0200, Pelle Nilsson wrote: > Istället för att skapa symlänkarna manuellt kan du använda > kommandot 'update-rc.d'. Ja, förutsatt att det är en demon eller liknande som skriptet startar och stoppar, och att man vill göra det i någon runlevel. Men om det är skript som man bara vill ska köras vid boot, vilket jag antar rc.boot gjorde, så behöver man ju bara skapa en symlänk i /etc/rcS.d och då blir det ju inte speciellt mycket lättare med update-rc.d. -- Pelle
Re: Ett par frågor...
On Fri, Apr 16, 2004 at 07:32:21PM +0200, TmBerg wrote: > Har ju funkat klockrent med rc.boot. > Man kommer inte undan att hålla på och symlänka och jobba sig? :/ Istället för att skapa symlänkarna manuellt kan du använda kommandot 'update-rc.d'. Om du har ett skript /etc/init.d/ditt_skript som ska köras med argumentet 'start' vid uppstart och 'stop' vid nedstängning av systemet så skriv (som root): update-rc.d ditt_skript defaults Om det bara ska köras vid uppstart kör du: update-rc.d ditt_skript start 20 2 3 4 5 . Se man-sidan för detaljer. /Pelle
Re: Ett par frågor...
Per Olofsson wrote: /etc/rc.boot ska du definitivt inte använda. Jag har inte ens en sådan katalog på mitt system, men jag minns att jag har sett den förut. Den är någon slags kvarleva. Skripten som ska köras vid boot lägger du i /etc/init.d och symlänkar dem sedan från /etc/rcS.d. Har ju funkat klockrent med rc.boot. Man kommer inte undan att hålla på och symlänka och jobba sig? :/ Det räcker inte bara att lägga filerna/scripten i /etc/init/ och dom körs vid boot? Sedan när då? Sen efter en apt-get upgrade. Då den ville ersätta mc med något annat. Installerade mc igen. Efter det blev det knas. Har testat och tagit bort mc och lagt in det igen. Men det klagas iallafall. Det funkar ju. Men är irreterande. :( /Thomas
Re: Ett par frågor...
On Fri, Apr 16, 2004 at 19:32 +0200, TmBerg wrote: > Har ju funkat klockrent med rc.boot. > Man kommer inte undan att hålla på och symlänka och jobba sig? :/ > Det räcker inte bara att lägga filerna/scripten i /etc/init/ och dom > körs vid boot? Nej, så kan du inte göra. Det kanske finns något annat enkelt sätt att göra det på, men inget jag känner till. > Sen efter en apt-get upgrade. Då den ville ersätta mc med något annat. > Installerade mc igen. Efter det blev det knas. > Har testat och tagit bort mc och lagt in det igen. Men det klagas > iallafall. Det funkar ju. Men är irreterande. :( Bara under 2.6-kärnan eller under 2.4 också? -- Pelle
Re: Ett par frågor...
On Fri, Apr 16, 2004 at 15:20 +0200, TmBerg wrote: > Var ska filerna/skripten ligga i 2.6.x för att dom ska köras vid boot? I > 2.4.x har jag haft dom liggande i /etc/rc.boot/ och det har funkat > finemang. ( Iptables-regler bla. ) /etc/rc.boot ska du definitivt inte använda. Jag har inte ens en sådan katalog på mitt system, men jag minns att jag har sett den förut. Den är någon slags kvarleva. Skripten som ska köras vid boot lägger du i /etc/init.d och symlänkar dem sedan från /etc/rcS.d. > Hur "lagar" man det här? Får det varje gång vid start av Midnight Commander. > > UnimatrixZero:/home/tmberg# mc > > subshell.c: couldn't open master side of pty > pty_open_master: No such file or directory Sedan när då? -- Pelle
Ett par frågor...
Var ska filerna/skripten ligga i 2.6.x för att dom ska köras vid boot? I 2.4.x har jag haft dom liggande i /etc/rc.boot/ och det har funkat finemang. ( Iptables-regler bla. ) Hur "lagar" man det här? Får det varje gång vid start av Midnight Commander. UnimatrixZero:/home/tmberg# mc subshell.c: couldn't open master side of pty pty_open_master: No such file or directory /Thomas
Re: Ett par frågor...
On Mon, Dec 15, 2003 at 05:48:22PM +0100, TmBerg wrote: > Christoffer Sawicki wrote: > >Tyckte jag sa det på IRC men ändå: Du får lätta lite på säkerheten i grsec. > Tror inte det beror på Grsec heller. :( Nu kanske jag är helt ute och snurrar då jag inte följt eran diskussion på IRC, men det som kan "pajja"[1] program under Grsec är PaX. Om du får ett meddelande att en process blivit dödad när du kollar vad dmesg rapporterar så beror det oftast på det. Programmet för att ändra flaggor på filer under PaX heter chpax[2] [1] Egentligen är det inte PaX som pajjar programmen, utan att programmen inte kan hantera de riktlinjer som satts upp. Detta går att fixa genom att bygga om dom. Mer info finns på http://www.adamantix.org/development.html [2] http://pageexec.virtualave.net/chpax-0.5.tar.gz /Thomas -- == [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] == Encrypted e-mails preferred | GPG KeyID: 114AA85C -- signature.asc Description: Digital signature
Re: Ett par frågor...
Christoffer Sawicki wrote: Vad behövs i kärnan för att få data screen? När jag försöker får jag: [EMAIL PROTECTED]:~$ screen -mS mirkk Must be connected to a terminal. Tyckte jag sa det på IRC men ändå: Du får lätta lite på säkerheten i grsec. */ Christoffer Sawicki <[EMAIL PROTECTED]> Mjo, Men vad? Tror inte det beror på Grsec heller. :( Tror det e kerneln. Sa du något på mirkken så missade jag nog det. /Thomas
Re: Ett par frågor...
> Vad behövs i kärnan för att få data screen? > När jag försöker får jag: [EMAIL PROTECTED]:~$ screen -mS mirkk >Must be connected to a terminal. Tyckte jag sa det på IRC men ändå: Du får lätta lite på säkerheten i grsec. */ Christoffer Sawicki <[EMAIL PROTECTED]>
Ett par frågor...
Vad behövs i kärnan för att få data screen? När jag försöker får jag: [EMAIL PROTECTED]:~$ screen -mS mirkk Must be connected to a terminal. Vilket krypto är bäst/starkast? ( Om man nu kan säga så? ) Tack på förhand /Thomas
