Re: Bränna CD med kernel 2.6 [OT]
Vad är problemet? Jag har brännt CD med kernel 2.6.10 länge... blev dock vissa problem med att bränna DVD med k3b men det löstes med att jag brände som root med hjälp av du -c k3b Min brännare var dock SCSI vet inte om det har någon betydelse... men det går hur som hellst även bra att bränna CD i DVD-brännaren som är IDE. /Samuel kringla skrev: Jag har länge väntat på att kunna bränna skivor med x-cdroast. Väldigt länge. Men problemen verkar inte lösa sig. Hur ska jag göra för att kunna bränna skivor i Debian med kärna 2.6.10? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Bränna CD med kernel 2.6 [OT]
Det fungerar bra för mig... vad är problemet? ons 2005-04-13 klockan 21:28 +0200 skrev kringla: Jag har länge väntat på att kunna bränna skivor med x-cdroast. Väldigt länge. Men problemen verkar inte lösa sig. Hur ska jag göra för att kunna bränna skivor i Debian med kärna 2.6.10? -- Vincent Lönngren [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
kernel 2.6
Hej! Jag har provat på att installera senaste kärnan 2.6.8.1 enligt anvisningar i datormagazin nr 13 2003 och nr 7 2004. Efter att jag startat om systemet med den nya kärnan fick jag felmeddelandet: kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(3,1) Vet inte vad detta betyder, men något är fel. Förmodligen är inte heller artikeln i DMZ anpassad för Debian. Datorn jag har är en ASUS P2B-LS (PII 450) med CDROM och en stor disk (seagate 40GB ) som inte stöds av bios men däremot har den en mjukvara installerad DDO från ONTRACK Data International. Kan detta vara något som spökar? Hur som helst är det någon som känner igen problemet och kan hjälpa mig på traven på hur jag ska felsöka eller installera/konfigurera kärnan korrekt. Tack på förhand. Sandor
Re: kernel 2.6
Kompilerade du kärnan med filsystemet du använder (ext3, reiserfs...) eller som modul? Bör kompileras in i kärnan, annars kan du prova att göra en initrd bild me mkinitrd och lägga till i grub/lilo. lördagen den 21 augusti 2004 14.06 skrev Sandor Suta: Hej! Jag har provat på att installera senaste kärnan 2.6.8.1 enligt anvisningar i datormagazin nr 13 2003 och nr 7 2004. Efter att jag startat om systemet med den nya kärnan fick jag felmeddelandet: kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(3,1) Vet inte vad detta betyder, men något är fel. Förmodligen är inte heller artikeln i DMZ anpassad för Debian. Datorn jag har är en ASUS P2B-LS (PII 450) med CDROM och en stor disk (seagate 40GB ) som inte stöds av bios men däremot har den en mjukvara installerad DDO från ONTRACK Data International. Kan detta vara något som spökar? Hur som helst är det någon som känner igen problemet och kan hjälpa mig på traven på hur jag ska felsöka eller installera/konfigurera kärnan korrekt. Tack på förhand. Sandor -- Cattle die, kinsmen die, thyself too soon must die, but one thing never, I ween, will die, fair fame of one who has earned. Havamal [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6
Kompilerade du kärnan med filsystemet du använder (ext3, reiserfs...) eller som modul? Bör kompileras in i kärnan, annars kan du prova att göra en initrd bild me mkinitrd och lägga till i grub/lilo. Stöd för ens IDE-kontroller är inte heller så dumt. Ärligt talat tycker jag att folk kan sluta krångla och köra Debian-kärnor (som använder initrd) istället. Förmodligen är inte heller artikeln i DMZ anpassad för Debian. Debian har ett fint program som heter make-kpkg som stoppar in din kärna i ett paket. */ Christoffer Sawicki [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6
Sandor Suta wrote / skrev: Hej! Jag har provat på att installera senaste kärnan 2.6.8.1 enligt anvisningar i datormagazin nr 13 2003 och nr 7 2004. Efter att jag startat om systemet med den nya kärnan fick jag felmeddelandet: kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(3,1) Vet inte vad detta betyder, men något är fel. Förmodligen är inte heller artikeln i DMZ anpassad för Debian. Datorn jag har är en ASUS P2B-LS (PII 450) med CDROM och en stor disk (seagate 40GB ) som inte stöds av bios men däremot har den en mjukvara installerad DDO från ONTRACK Data International. Kan detta vara något som spökar? Ja, troligen har du problem men OnTrack DM. Enligt avsnittet 8.2 DM6:DDO i Large Disk HOWTO [1] så är sektorerna på den första disken med OnTrack DiskManager skiftade med 63 sektorer. Du kan göra denna skiftning i Linux 2.6.x med följande kommando till linuxkärnan [2]: hda=remap63 Detta under förutsättning att hårddisken är master på den första ide-kontrollen. Slaven kallas hdb osv. Kommandot lägger du till som parameter till kärnan i din bootladdare, t.ex. lilo eller grub. [1]http://www.linux.com/howtos/Large-Disk-HOWTO-8.shtml [2]http://cvs.berlios.de/cgi-bin/viewcvs.cgi/*checkout*/tuxap/kernel26/Documentation/ide.txt?rev=HEADcontent-type=text/plain /Mikael
Re: [OT] Vmware 3.0 och kernel 2.6
On Mon, Aug 02, 2004 at 10:59:28PM +0200, David Röhr wrote: Binära moduler används väl inte, eller var det så med 3.0? Jag kanske skrev lite otydligt. Om jag kommer ihåg rätt så var det inga binära moduler, så kärn-modulerna kunde man relativt enkelt fixa själv dock så behövde man ibland patcha vmware programmet. Tror det var någon kille från .cz som brukade göra osupportade fixar när det behövdes. Men som sagt det var länge sen jag använde vmware så jag kanske minns helt fel. -- Joakim Andersson ; [EMAIL PROTECTED] ; http://morrdusk.net
Re: [OT] Vmware 3.0 och kernel 2.6
On Mon, 02 Aug 2004 [20:25], Joakim Andersson ([EMAIL PROTECTED]) wrote: On Mon, Aug 02, 2004 at 06:08:23PM +0200, Hiamal wrote: har någon fått vmware 3.0 tillsammans med kernel 2.6.x att funka? Vmware 3.0 tillsammans men kernel 2.4.x funkade fint men när jag uppgraderade till kernel 2.6.6 så vill den bara inte. Vmware 4.0 funkar däremot problemlöst med k.2.6.x men jag har ingen licens till den. Jag har ingen erfarenhet av just dessa versioner, så detta svar kan vara helt fel. Jag använde tidigare versioner av vmware och 2.4.x kärnor och fix ofta modifiera vmwares kärn-modul då jag uppgraderade kärnan. När inte detta räckte så brukade det gå att hitta någon binär-patch med google. Troligtvis så finns det ingen kärn-modul för 2.6.x inkluderat med vmware 3.0 vilket är orsaken till att det inte fungerar för dig. Är väl möjligt att en sådan modul kan finns tillgänglig någonstans om du söker lite med google på usenet. Annars blir du väl tvingad att köra 2.4.x... Binära moduler används väl inte, eller var det så med 3.0? /d, kör vmware 4.5.1 med kernel 2.6.7. -- ... david röhr | o_ .. unix systems consultant | o/ /\ Solaris, AIX, HP-UX . qbranch system management | /|_, \\ and GNU/Linux Certified. www.qbranch.se/ `
Re: [OT] Vmware 3.0 och kernel 2.6
David Röhr wrote: On Mon, 02 Aug 2004 [20:25], Joakim Andersson ([EMAIL PROTECTED]) wrote: On Mon, Aug 02, 2004 at 06:08:23PM +0200, Hiamal wrote: har någon fått vmware 3.0 tillsammans med kernel 2.6.x att funka? Vmware 3.0 tillsammans men kernel 2.4.x funkade fint men när jag uppgraderade till kernel 2.6.6 så vill den bara inte. Vmware 4.0 funkar däremot problemlöst med k.2.6.x men jag har ingen licens till den. Jag har ingen erfarenhet av just dessa versioner, så detta svar kan vara helt fel. Jag använde tidigare versioner av vmware och 2.4.x kärnor och fix ofta modifiera vmwares kärn-modul då jag uppgraderade kärnan. När inte detta räckte så brukade det gå att hitta någon binär-patch med google. Troligtvis så finns det ingen kärn-modul för 2.6.x inkluderat med vmware 3.0 vilket är orsaken till att det inte fungerar för dig. Är väl möjligt att en sådan modul kan finns tillgänglig någonstans om du söker lite med google på usenet. Annars blir du väl tvingad att köra 2.4.x... Binära moduler används väl inte, eller var det så med 3.0? /d, kör vmware 4.5.1 med kernel 2.6.7. Det finns en patch (http://ftp.cvut.cz/vmware/vmware-any-any-update76.tar.gz) men jag har inte fått den att funka. Tydligen ska vmware 3.x redan vara installerad men jag bytte maskin och installerade ny kernel innan jag skulle installera vmware 3. Hmm, ok. Ska installera en 2.4 kernel sedan vmware 3 och sedan lägga till patchen... :-P Berättar sedan hur det gått. Hiamal
Kernel 2.6?
Jag undrar om det finns några större nackdelar på att byta till kernel 2.6 istället för nuvarande 2.4? Anta att jag byter nu, går det smärtfritt att byta tillbaks till 2.4 om jag märker problem? Inga andra filer i systemet som skadas?
Re: Kernel 2.6?
hej Jag undrar om det finns några större nackdelar på att byta till kernel 2.6 istället för nuvarande 2.4? jag tror inte det. Anta att jag byter nu, går det smärtfritt att byta tillbaks till 2.4 om jag märker problem? Inga andra filer i systemet som skadas? du behöver paketet module-init-tools till den nya hanteringen av moduler och en ganska ny make-kpkg för att bygga kerneln. Tänk på sysfs som monteras under /sys (dvs skriv det i /etc/fstab) och att du antagligen måste ändra din /etc/modules fil eftersom många modulnamn har förändrats. hoppas det hjälpte thomas -- [EMAIL PROTECTED] http://www.astro.uu.se/~tmarqar
Re: Uppdatering av kernel 2.6
Jürgen [EMAIL PROTECTED] wrote: Hej Jürgen! Peter Carlsson [EMAIL PROTECTED] writes: Jag har tidigare kompilerat och installerat kernel-2.6-test9 och skulle nu vilja uppdatera den, men inte genom att kompilera en egen utan ladda ner en image och installera via apt-get. Är detta en fungerande metod? Det funkar tror jag, men akta dig att du har initrd-optionen i lilo.conf för denna kärnan. Ska jag akta mig för att HA initrd eller INTE? Kan du förklara lite kort vad det betyder? Mvh Peter
Re: Uppdatering av kernel 2.6
Hej Peter, Peter Carlsson [EMAIL PROTECTED] writes: Jürgen [EMAIL PROTECTED] wrote: Peter Carlsson [EMAIL PROTECTED] writes: Jag har tidigare kompilerat och installerat kernel-2.6-test9 och skulle nu vilja uppdatera den, men inte genom att kompilera en egen utan ladda ner en image och installera via apt-get. Är detta en fungerande metod? Det funkar tror jag, men akta dig att du har initrd-optionen i lilo.conf för denna kärnan. Ska jag akta mig för att HA initrd eller INTE? för de kärnar som finns med i Debian ska du ha initrd, men om du har kompilerat själv så har du kanske gjort det utan, för utan är det lite enklare. Kan du förklara lite kort vad det betyder? Initrd = initial ramdisk. Då kan man göra moduler av allt, även till exempel det som behövs för att läsa hårddisken. Men lilo måste hitta innehållet till der där ramdisk med alla moduler för att ladda den, därför finns det en länk /initrd.img och raden initrd=/initrd.img i /etc/lilo.conf . Hoppas det hjälper Jürgen -- Jürgen Stuber [EMAIL PROTECTED] http://www.loria.fr/~stuber/
Uppdatering av kernel 2.6
Hej! Jag har tidigare kompilerat och installerat kernel-2.6-test9 och skulle nu vilja uppdatera den, men inte genom att kompilera en egen utan ladda ner en image och installera via apt-get. Är detta en fungerande metod? Känner inte att jag vill hålla på att kompilera egen kärna så fort jag vill uppdatera. De kärnor man kan installera via apt-get är väl generella och funkar på de flesta konfigurationer? Mvh Peter
Re: Uppdatering av kernel 2.6
Peter Carlsson [EMAIL PROTECTED] wrote: Jag har tidigare kompilerat och installerat kernel-2.6-test9 och skulle nu vilja uppdatera den, men inte genom att kompilera en egen utan ladda ner en image och installera via apt-get. Är detta en fungerande metod? Känner inte att jag vill hålla på att kompilera egen kärna så fort jag vill uppdatera. De kärnor man kan installera via apt-get är väl generella och funkar på de flesta konfigurationer? Stämmer bra det. Själv har jag installerat kernel-image-2.6-k7, som depend:ar på senaste kärnan i den serien, för närvarande kernel-image-2.6.3-1-k7. */ Christoffer Sawicki [EMAIL PROTECTED]
kernel 2.6 funkar nu, men...
Hej igen! Nu har jag fixat ihop en 2.6 kärna. Jag var tydligen tvungen att köra mrproper. Men nu får jag inte igång snabb 3D grafik som funkade med 2.4.22. Jag har ett Ati Radeon9600se. Kan man få drivrutinerna från Ati att funka med en 2.6 kärna? Isåfall, hur gör man? Finns det någon patch eller någonting? Björn Johansson [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6 funkar nu, men...
Björn Johansson wrote: Hej igen! Nu har jag fixat ihop en 2.6 kärna. Jag var tydligen tvungen att köra mrproper. Men nu får jag inte igång snabb 3D grafik som funkade med 2.4.22. Jag har ett Ati Radeon9600se. Kan man få drivrutinerna från Ati att funka med en 2.6 kärna? Isåfall, hur gör man? Finns det någon patch eller någonting? Björn Johansson [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Modle here or modle there, uj uj..
Re: Kernel 2.6
Jag måste korrigera denna dissning av schedulern i 2.6... Jag körde X med nice=-10 och det verkar väl som om 2.6 blir lite konstig med andra nicevärden än 0.. Nu kör jag 2.6 med nice=0 för X, och då flyter allt bra. Tyvärr verkar det som om dpkg-reconfigure xserver-common inte justerar nicevärdet även om man säger det, men det är en känd bugg så det löser sig nog. Men nu måste man väl iaf redigera /etc/X11/Xwrapper.config manuellt, men hursomhelst kan jag rekommendera att köra nice 0 för X om man byter till 2.6... /calle torsdagen den 18 december 2003 21.26 skrev Carl Ekman: Kör den med sid nu.. Från att tidigare ha kört 2.4.22 + preempt + lowlatencypatch + alsa märker jag en del skillader, fast knappast någonting som jag tror har med debian att göra. Det går långsammare och I/O laggar burken som fan. Videovisare laggar hela resten av burken något enormt. Ibland låser den sig under ca 30 sekunder och vaknar igen. Alsan verkar använda fler finesser i mitt ljudkort, det verkar som om jag får bättre stereobild. Absolut ingenting jag kan rekommendera innan de kastar skitschedulern åt helvete... Fast i väntan på lowlatency + preempt för 2.4.23 så... Är det någon som testat 2.6-kerneln ihop med Debian (sarge)? Behöver man tänka på något särskilt? Någon som har en åsikt?
Re: Kernel 2.6
Carl Ekman [EMAIL PROTECTED] wrote: Jag måste korrigera denna dissning av schedulern i 2.6... Jag körde X med nice=-10 och det verkar väl som om 2.6 blir lite konstig med andra nicevärden än 0.. Nu kör jag 2.6 med nice=0 för X, och då flyter allt bra. Tyvärr verkar det som om dpkg-reconfigure xserver-common inte justerar nicevärdet även om man säger det, men det är en känd bugg så det löser sig nog. Men nu måste man väl iaf redigera /etc/X11/Xwrapper.config manuellt, men hursomhelst kan jag rekommendera att köra nice 0 för X om man byter till 2.6... Jag tänkte bara bekräfta det här... Med preempt/lowlatency (som 2.6 har) rekommenderas inte nice -10 för X. */ Christoffer Sawicki [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6
Vad är preempt/lowlatency /vad gör dom/det? Har jag missat något viktigt/bra nu igen? /Thomas
Re: Kernel 2.6
Fredrik Jonson wrote: On Fri, Dec 19, 2003 at 02:44, [EMAIL PROTECTED] wrote: Kan man använda patchen patch-2.6.0.bz2 direkt mot 2.4.23? Nepp. Det är en patch mot utvecklingsträdet. Det vill säga att om du har tillgång till 2.6.0-test11-såsen, kan du patcha den till The beaver is out of detox mha patch-2.6.0.bz2. Hur gör jag då enklast i mitt fall då jag har en 2.4-kärna som jag kompilerat själv och lagt till diverse patchar men vill uppgradera till 2.6? -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se
Re: Kernel 2.6
Adam Huuva [EMAIL PROTECTED] wrote: Hur gör jag då enklast i mitt fall då jag har en 2.4-kärna som jag kompilerat själv och lagt till diverse patchar men vill uppgradera till 2.6? Du tankar hem linux-2.6.0.tar.bz2. */ Christoffer Sawicki [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6
Christoffer Sawicki wrote: Adam Huuva [EMAIL PROTECTED] wrote: Hur gör jag då enklast i mitt fall då jag har en 2.4-kärna som jag kompilerat själv och lagt till diverse patchar men vill uppgradera till 2.6? Du tankar hem linux-2.6.0.tar.bz2. */ Christoffer Sawicki [EMAIL PROTECTED] Tack för det uttömmande svaret, då leker vi väl följdfrågeleken då. Kan jag köra make oldconfig med min 2.4-.config? -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se
Re: Kernel 2.6
Adam Huuva wrote: Tack för det uttömmande svaret, då leker vi väl följdfrågeleken då. Kan jag köra make oldconfig med min 2.4-.config? Det bästa är väl om du går igenom allt från början igen då det är en hel del som är förändrat i 2.6.0, alt kan du ju vänta till den första imagen till 2.6.0 når unstable. Detta bör inte ta så många dagar till. -- .''`. Torbjörn Svensson, [EMAIL PROTECTED] : :' : 7EB9 2DC5 61AE DAB5 7099 BAC6 798E E39A DBDB 0CFD `. `' http://azoff.homeip.net:8080/ | http://azoff.tty0.org `-- http://www.se.linux.org/ pgpXFQv69lKzX.pgp Description: PGP signature
Re: Kernel 2.6
Jag kör vaniljkärnan... Om debiankärnan har noga utvalda patchar borde det ju vara bättre att ta den, om man bortser från att vaniljkärnan har en större testbas så att man lär ha eventuella problem gemensamt med fler. /Calle Det går långsammare och I/O laggar burken som fan. Videovisare laggar hela Kör du den från kernel.org eller pre-releasen som finns bland paketen? Eller hittar man kanske ett debianpaket om man kikar runt i poolen? Är det någon nackdel att ta den från kernel.org?
Re: Kernel 2.6
Carl Ekman [EMAIL PROTECTED] wrote: Absolut ingenting jag kan rekommendera innan de kastar skitschedulern åt helvete... Fast i väntan på lowlatency + preempt för 2.4.23 så... http://www.plumlocosoft.com/kernel/ */ Christoffer Sawicki [EMAIL PROTECTED]
Kernel 2.6
Hej Är det någon som testat 2.6-kerneln ihop med Debian (sarge)? Jag blev så sugen så sugen men minns litegrann med fasa hur illa saker blev en gång för längesdan när 2.2 var ung. Behöver man tänka på något särskilt? Någon som har en åsikt? Jag kör på en laptop... Hälsningar Martin (enligt praxis ska man svara till både listan och maRtin och då får man tyvärr klura ut min mailadress men ni är ju smarta typer så det går säkert bra. Jag lipar inte om ni hoppar över det. Varför? Jag behöver inte fler mail om Latest Security Patch...)
Re: Kernel 2.6
Martin Burman FakeAddress [EMAIL PROTECTED] writes: Hej Är det någon som testat 2.6-kerneln ihop med Debian (sarge)? Jag blev så sugen så sugen men minns litegrann med fasa hur illa saker blev en gång för längesdan när 2.2 var ung. Behöver man tänka på något särskilt? Någon som har en åsikt? Se till att du har module-init-tools installerat. Annars ska det bara vara att köra på. Packetet krävs för att kunna hantera 2.6 kernels nya moduleinterface. Johbe. -- Leela: Oh my God, we're heading straight into a black hole! Fry: Talk about a mood killer.
Re: Kernel 2.6
[Martin Burman] (enligt praxis ska man svara till både listan och maRtin [...] Det är väl knappast praxis? I varje fall jag klarar mig utmärkt bra utan att få mina brev felsorterade, och jag har fått intrycket att det gäller även andra. Med utmärkt högaktning, Kalle -- Kalle Svensson, http://www.juckapan.org/~kalle/ Student, root and saint in the Church of Emacs. pgp4OJPVKBYKR.pgp Description: PGP signature
Re: Kernel 2.6
Hej! On tor, 2003-12-18 at 15:38, Martin Burman FakeAddress wrote: Behöver man tänka på något särskilt? Jag har kört några 2.6-testversioner och de har fungerat fint på min Thinkpad. Det man bör gör är att installera paketet module-init-tools som finns i testing. Jag har inte upplevt några som helst konstigheter annars, men kanske många andra har? /Johnny signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Kernel 2.6
On Thu, Dec 18, 2003 at 03:38:50PM +0100, Martin Burman FakeAddress wrote: (enligt praxis ska man svara till både listan och maRtin och då får man tyvärr klura ut min mailadress men ni är ju smarta typer så det går säkert bra. Jag lipar inte om ni hoppar över det. Varför? Jag behöver inte fler mail om Latest Security Patch...) Du har uppenbarligen inte läst reglerna för Debians mailinglistor. -- Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228
Re: Kernel 2.6
Peter Mathiasson wrote: Du har uppenbarligen inte läst reglerna för Debians mailinglistor. Riktigt. Men nu har jag det. Jag har alltså gått över från att göra fel till att göra rätt. KuRl. Glad jul och tack för svaren.
Re: Kernel 2.6
Johnny Chadda wrote: Hej! On tor, 2003-12-18 at 15:38, Martin Burman FakeAddress wrote: Behöver man tänka på något särskilt? Jag har kört några 2.6-testversioner och de har fungerat fint på min Thinkpad. Det man bör gör är att installera paketet module-init-tools som finns i testing. Jag har inte upplevt några som helst konstigheter annars, men kanske många andra har? Kan man använda patchen patch-2.6.0.bz2 direkt mot en (patchad) 2.4.23? Dvs, kan man agera precis som innan med patchar, som jag gör typ: 1. patcha ditt nuvarande (2.4.23) kärn-träd med denna patch 2. köra make old (eller var det oldconfig?) 3. make-kpkg clean 4. make-kpkg --revision=2.6.0 kernel_image 5. installera den nya kärnan och de nya modulerna i det nytillverkade paketet i ../ Kan det hända att man måste lägga om gamla patchar som bland annat freeswan mot den nya kärnan? (Jag tror jag har nåt mer handpatchat men kommer inte ihåg just vad det var) -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se
