Re: Debian woody eller Sarge?
On Wed, 8 Sep 2004, Johan Björklund wrote: > On Wed, Sep 08, 2004 at 14:50 CEST, >Björn Johansson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Är det många som fortfarande kör Woody? Får fylla i enkäten också :-). Kör woody på allt (servrar på jobb och hemma), men har en sarge-chroot på bärbara (för att köra nyare noteedit och lilypond). Rätt mycket backports.org dock ... /Per Eric -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.nu/~per/ / [EMAIL PROTECTED] GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311
Re: Debian woody eller Sarge?
On Wed, Sep 08, 2004 at 05:35:24PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Borde inte sarge bli 'stable' snart? > Frysningen håller på: http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2004/08/msg1.html Några milestones: * 2 August 2004 - Hard freeze of base+standard * 3 August 2004 - Debian Installer RC1 * 8 August 2004 - Security support for Sarge begins * 13 August 2004 - Last call for low urgency uploads to unstable * 24 August - Freeze * ... Bug squashing like crazy ... * 15 September - Release Den 12/9 skall man överväga hurvida det går att släppa Sarge den 15/9. Möjligt att det kommit några fler meddelanden efter detta, har inte följt det så noga. -- .oO [EMAIL PROTECTED] Oo.
Re: Debian woody eller Sarge?
Borde inte sarge bli 'stable' snart? Ska installera en server som måste vara så stabil som möjligt, hade tänkt installera sarge med motiveringen att den snart kommer bli stabil. Och att först installera woody, sedan 'dist-upgrade' till sarge kan bli lite struligt, omkonfigurering av paket osv. //N On Wed, 8 Sep 2004, Johan Björklund wrote: > To: debian-user-swedish@lists.debian.org > From: Johan Björklund <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: Debian woody eller Sarge? > > On Wed, Sep 08, 2004 at 14:50 CEST, >Björn Johansson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Är det många som fortfarande kör Woody? > > Jag använder woody på alla produktionsserverar på jobbet. Där är > stabilitet och tillförlitligthet viktigast. Om det kniper och jag > *måste* ha en senare version av ett paket använder jag backports.org. > > På alla andra system (mina servrar och arbetsstationer) som inte måste > ha 99,9% tillgänglighet kör jag SID. > > mvh >
Re: Debian woody eller Sarge?
On Wed, Sep 08, 2004 at 14:50 CEST, Björn Johansson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Är det många som fortfarande kör Woody? Jag använder woody på alla produktionsserverar på jobbet. Där är stabilitet och tillförlitligthet viktigast. Om det kniper och jag *måste* ha en senare version av ett paket använder jag backports.org. På alla andra system (mina servrar och arbetsstationer) som inte måste ha 99,9% tillgänglighet kör jag SID. mvh -- +---+ | Johan Björklund <[EMAIL PROTECTED]> http://whero.net/ | | PGP = 813B 014F C0FA B56C FA70 31DC 1C11 3A20 B02B C881 | +---+ | The road to hell is paved with NAND gates. | -- J. Gooding + -- - --- -- -
Re: Debian woody eller Sarge?
Björn Johansson: Är det många som fortfarande kör Woody? Jag kör det fortfarande på tre av mina maskiner. Som server, men även som skrivbordssystem. -- \\// Peter - http://www.softwolves.pp.se/ I do not read or respond to mail with HTML attachments.
Re: Debian woody eller Sarge?
Jag kör SID. Funkar skitbra, har aldrig haft några problem faktiskt (som inte berot på mig som användare ;)). Kör SID på både min laptop och min server. On Wed, 2004-09-08 at 14:50, Björn Johansson wrote: > Är det många som fortfarande kör Woody? > > > Björn Johansson >
Re: Debian woody eller Sarge?
On 2004-09-08 14:50:51 +0200, Björn Johansson wrote: > Är det många som fortfarande kör Woody? Det skulle jag tro. I alla fall för att göra "tråkiga" saker. Själv är jag t.ex. helt nöjd med att köra woody på min brandvägg/namnserver. -- Karl Hasselström, [EMAIL PROTECTED] www.treskal.com/kalle
Re: Debian woody eller Sarge?
On Wed, 2004-09-08 at 14:50, Björn Johansson wrote: > Är det många som fortfarande kör Woody? > > > Björn Johansson Många vet jag inte om vi är men jag har en server som kör woody. Sid på laptopen dock. /Sebastian