gnome - esd - kisa sesler

2004-11-30 Başlik Can Burak Çilingir
merhaba,

debian/unstable kullaniyorum. standart bir kurulum sonrasi gnome
yukledigim sistemimde hic ses cikmiyordu. (gnome ses araci, sistem
sesleri altindaki test butonu). alsa kurup alsaconf ile ayarlayip (ses
kartini ati ixp olarak dogru sekilde gordu) alsamixer ile sesi actim
ama hala ses cikmiyordu. xmms in output pluginini alsa'dan esd'ye
cevirince sesin calistigini farkettim.

multimedia systems selector altinda alsadan baska secenek olmadigini
gorunce uzuldum. cok gecmeden gnome'un bu islerini gstreamer denen
nane ile hallettigini ogrendim ve gstreamer-esd kurdum. artik test
butonu ses cikartiyor fakat maalesef ki bu ses kisa bir hisirtidan
ibaret.

hayal kirikligi ile xmms acip mp3 calmaya basladim ve bu esnada test
butonuna bastim. ses olmasi gerektigi gibi duyuldu, arka planda mp3
ile birlikte olmasi gerektigi gibi ses cikiyor ama tek basina anlik
bir cizirtidan baska birsey duyulmuyor.

fikri olan varsa ve paylasirsa cok sevinirim. gnome - debian tabanli
ses nasil dokumani tarzinda birsey var mi?

dip not: bu islemleri yaparken hic bir ayar dosyasini el ile
degistirmedim ve herhangi bir canliya zarar vermedim.

-- 
Can Burak Cilingir
http://canb.net/
icq#10720999



Re: gnome - esd - kisa sesler

2004-11-30 Başlik Enver ALTIN
On Tue, 2004-11-30 at 21:49 +0200, Can Burak Çilingir wrote:
 multimedia systems selector altinda alsadan baska secenek olmadigini
 gorunce uzuldum. cok gecmeden gnome'un bu islerini gstreamer denen
 nane ile hallettigini ogrendim ve gstreamer-esd kurdum. artik test
 butonu ses cikartiyor fakat maalesef ki bu ses kisa bir hisirtidan
 ibaret.
 
 hayal kirikligi ile xmms acip mp3 calmaya basladim ve bu esnada test
 butonuna bastim. ses olmasi gerektigi gibi duyuldu, arka planda mp3
 ile birlikte olmasi gerektigi gibi ses cikiyor ama tek basina anlik
 bir cizirtidan baska birsey duyulmuyor.

İşte burada:

[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/esound/esd.conf
[esd]
auto_spawn=1
spawn_options=-terminate -nobeeps -as 5
spawn_wait_ms=100

İyi eğlenceler,
-- 
Enver ALTIN   |http://skyblue.gen.tr/
Software developer @ Parkyeri |  http://www.parkyeri.com/


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: gnome - esd - kisa sesler

2004-11-30 Başlik Can Burak Çilingir
 orda ses ayarlarinda enable sound server gibi bir olay var onun tikini
 kaldir ses server olarak alsa kullan sorunun kalicagini
 zanettmiyorum

sorun kalmiyor evet.. netekim benim niyetim onu duzgun calistirmak :)
gnome'un ses cikartmasini istiyorum. ses sunucusunu kapatinca bu
mumkun olmuyor.

ses sunucusu acikken: xmms + music player duzgun mp3 caliyor, gnome cizirdiyor.
onerdiginiz uzere ses sunucusu kapaliyken: xmms + music player duzgun
mp3 caliyor, gnome'da cit yok.


On Tue, 30 Nov 2004 23:23:42 +0200, Enver ALTIN [EMAIL PROTECTED] wrote:
 İşte burada:
 
 [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/esound/esd.conf
 [esd]
 auto_spawn=1
 spawn_options=-terminate -nobeeps -as 5
 spawn_wait_ms=100
 

auto_spawn=0 idi bende 1 yaptim pek birsey degistirmedi. hala ayni
cizirtilar.. hatta cihazi birakma dedim -as 99 diyerek. o da
yaramadi.

 İyi eğlenceler,
http://skyblue.gen.tr/img/domal.jpg

size de

-- 
Can Burak Cilingir
http://canb.net/
icq#10720999



Re: Döküman geliştirme ortamı

2004-11-30 Başlik Çağatay Tengiz

Docbook ve LaTeX çevresinde biraz dolaştıktan sonra anladıklarım şu :

LaTex (Lyx) :
~
* LaTeX, TeX dilini sarmalayan makrolar. Kullanımı da bir programcı için 
oldukça kolay gözüküyor. Lyx ile de oldukça kolaylaşmış. Lyx'in 
yetmediği noktalarda düz metin editörüyle işin üstesinden gelinebilinir.


* apt-get install tetex-base tetex-bin tetex-extra lyx

* lyx içerisinden help menüsünden oldukça anlaşılır bir döküman mevcut

* ayrıca /usr/share/doc/tetex-base/ altında oldukça detaylı bir LaTeX 
dökümantasyonu da mevcut.


* lyxport (http://www-hep.colorado.edu/~fperez/lyxport/) programı ile de 
HTML'e transferi mümkün


* metnin yazılması ve okunması daha kolay (lyx ile daha da kolaylaşmış)

Docbook
~~~
* Docbook aslında bir DTD (Document Type Definition) formatı

* DTD ise XML veya SGML (Standard Generalized Markup Language) ile 
oluşturuluyor.


* XML ise aslında SGML'in bir alt kümesi.

* Seçilen DTD formatında hazırlanan belgeler DSSSL (Document Style 
Semantics and Specification Language) ile görünüm özellikleri 
kazandırılıyor. belgeye görünüm özellikleri XSL (eXtensible Stylesheet 
Language) ile kazandırılabiliniyor.


* XSL üç ana kısımdan oluşyor :
--XSLT : XML dökümanlarının XHTML'e dönüştürme dili
--XPath : XML dökümanlarının kısımlarını tanımlama dili
--XSL-FO : XML dökümanlarını formatlama dili

* Docbook döküman şemasına uygun olan olaraka hazırlanan dökümanların 
üretilebilmesi için bir takım ek programlar ile işlenmeli jade gibi


Sonuç :
~~~
Docbook DTD kullanımı ile belge üretmek bana biraz masraflı gibi geldi.
http://www.debian.org/doc/manuals/sgml-howto/ adresindeki belgeden 
anladığıma göre bol bol yardımcı araç kullanmak lazım. Bir de orasında 
burasında mark-up tag leri olan içerikle uğraşmak hiç iç açıcı değil 
bana göre.


Kişisel görüşüm LaTeX kullanmak yönünde. Hem daha hızlı bir başlangıç 
yapılabilir hem de kullanımı çok daha kolay geldi bana.


Ama hem Ali Alphan Bey hem de Recai Bey docbook'u da önermişler. 
Docbook'un kerameti nedir? Yani Docbook'da yapıp da LaTex'de 
yapamayacağım bir şey var mı web spesifik haller dışında (örneğin HTML 
form tasarımı) veya sizler hangi koşullar altında Docbook'u, LaTeX'e 
tercih edersiniz?


Teşekkürler


Çağatay Tengiz wrote:

Cevap veren herkese teşekkürler...

XSLT, DSSL, Fop, MathML ??? 



--
M. Çağatay Tengiz
www.tengiz.net




Re: Döküman geliştirme ortamı

2004-11-30 Başlik bilginx
Selamlar,
 Ben su anda latex'i windows ortaminda kullaniyorum. Word kullanip sinirimi
bozmuyorum cogu zaman.Su an Latex GUI icin debian altinda ne kullaniyorsunuz.
Latex dosyasi icin spell check icin ne tavsiye edersiniz?
Bilgin


Quoting Çağatay Tengiz [EMAIL PROTECTED]:

 Cevap veren herkese teşekkürler...
 
 XSLT, DSSL, Fop, MathML ??? Sanırım biraz google ihtiyacım var.. Google 
 cevap verinceye kadar biraz docbook biraz da lyx (Makefile + Vim + Latex 
 ??? önce pw ardından word kullanan adam için biraz ürkütücü :) )ile 
 uğraşayım bakalım, sonuçları zaten umarım dökümanlar hazır olduğunda 
 döküman olarak sitede sizlerle ve ilgilenen herkes ile paylaşırım..
 
 Selamlar
 
 Recai Oktas wrote:
  Merhaba,
  
  * Çağatay Tengiz [2004-11-29 22:59:55+0200]
  
 Hem sitemde yayınlamak için hem de kendime ait bir bilgi arşivi 
 oluşturabilmek için bir döküman hazırlama ortamı önerisine ihtiyacım 
 var. İhtiyacım olan belgeyi tek bir kaynakta yazıp html, pdf vb. 
 formatlarda çıktılarını alabilmek. Sanırım bu iş için en uygunu Latex 
 ama daha basit bir sistemde de işimi görür. Çünkü belgerin genel 
 özellikleri :
 
 * Çoğunlukla metin tabanlı olacak
 * Finansal bir takım formüller içerebilir
 * Kod blokları içerebilir
 * Akış diyagramları içerebilir
 * Sistem dinamiği modelleri içerebilir
 * Program ekran görüntüleri içerebilir.
  
  
  Web'de yayimlayacagim belgeler icin Docbook'u tercih ediyorum.  Fakat
  belge akademik nitelikte ise yani formul varsa :-) LaTeX'den sasmiyorum.
  Docbook konusunda MathML'e gelince, boyle bir destek var, fakat hardcopy
  medya (PDF seklinde okuyun) icin cok kaduk kaliyor.  Piyasada en yaygin
  XSLT tabanli backend'ler PassiveTeX ve Fop.  PassiveTeX'i geceyim,
  MathML'i TeX'e sunmak tereciye tere satmak gibi birsey; Fop ise ayri
  bir alem, MathML konusunda fazla deneme yapmadim, cok ugrastiracagini
  tahmin ediyorum.  DSSSL ise eskiden beridir TeX uzerinden gider
  (JadeTeX), MathML ile cok barisik oldugunu sanmiyorum.  Ozetle bu formul
  konusu isin icerisine girerse PDF icin cok sikinti cekebilirsiniz.  PDF
  sizin icin onemli degilse, Web yayimciligi bana yeter diyorsaniz
  MathML'le devam edebilirsiniz.
  
  
 Bu durumda bana ne önerebilirsiniz? Docbook denilen ortam uygun olabilir 
 mi? Yoksa yaklaşık iki ay önce Emre Bey'in sorusuna istinaden Recai 
 Bey'İn öneris doğrultusunda
 
 apt-get tetex-base tetex-bin tetex-extra vim-latexsuite
 
 yapıp latex'e mi dalayım? Bu işin daha hızlı ve basit bir yolu var mıdır?
  
  
  LaTeX'de yeniyseniz hararetle Lyx'i tavsiye ederim.  Uludag projesine
  bakabilirsiniz.  Oradaki arkadaslar Lyx kullaniyorlar.  Sonuclar da
  gayet tatminkar.  Ben bir metin duzenleyici adami oldugumdan bu tip
  araclara pek iltifat etmiyorum.  Elimde birkac Makefile var, eskiden
  beri VIM + Makefile + LaTeX uzerinden gidiyorum :-)  Ama dogrusu Lyx'in
  gucunu de takdir ediyorum.
  
 
 -- 
 M. Çağatay Tengiz
 www.tengiz.net
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 





Re: Döküman geliştirm e ortamı

2004-11-30 Başlik Recai Oktas
* Çağatay Tengiz [2004-12-01 01:37:24+0200]
 Docbook ve LaTeX çevresinde biraz dolaştıktan sonra anladıklarım şu :
[...]
 Docbook
 ~~~
 * Docbook aslında bir DTD (Document Type Definition) formatı

DTD formati yerine baska turlu bir ifade kurmamizda yarar var.
Docbook DTD, docbook semantigini tanimlar gibi mesela...

 * DTD ise XML veya SGML (Standard Generalized Markup Language) ile 
 oluşturuluyor.
 
 * XML ise aslında SGML'in bir alt kümesi.

... oyle gorulebilir.  Bu konu hakkinda birseyler yazmistim.  Goz atmak
isteyebilirsiniz.

http://kirkambar.net/publish/sgml-intro/

 * Seçilen DTD formatında hazırlanan belgeler DSSSL (Document Style 
 Semantics and Specification Language) ile görünüm özellikleri 
 kazandırılıyor. belgeye görünüm özellikleri XSL (eXtensible Stylesheet 
 Language) ile kazandırılabiliniyor.

_Docbook DTD'ye uygun sekilde_ hazirlanan yani Docbook ile hazirlanan
belgelerde :-) hedef ciktinin (html/pdf vb.) gorunum dahil herseyi iki
alternatif sistemle: DSSSL veya XSL ile kontrol ediliyor.  DSSSL ve
XSL'in yaptiklarini bicemleme ile sinirlamak haksizlik olur.  Docbook
demek Docbook-DSSSL veya Docbook-XSL demektir :-)  DSSSL, Docbook'un
SGML ile yurudugu gunlerden kalmadir ve hatti zatinda 'scheme' benzeri
bir dildir.  XSL ise islenmesinde mevcut XML parser'larin kolayca
kullanilabilmesini de saglamak amaciyla valid XML olarak tasarlanmis
bir dil oluyor.  Norman Walsh -yabanci gelistiriciler arasindaki moda
tabiriyle- W3C vagonuna binince herseyi iksemellestirmek gayesine
uygun olarak bu isleri XSL'e cevirdi.

 * XSL üç ana kısımdan oluşyor :
 --XSLT : XML dökümanlarının XHTML'e dönüştürme dili

XSLT daha yuce bir seydir :-)  xhtml sadece _uretilebilir_ seceneklerden
biri.

 --XPath : XML dökümanlarının kısımlarını tanımlama dili
 --XSL-FO : XML dökümanlarını formatlama dili

XSL-FO'yu biraz ozellestirelim.  PDF basta gelmek uzere daha cok basili
medya bicemleri uretmek icin tasarlanmis, bir tur meta bicemleme dili.

 * Docbook döküman şemasına uygun olan olaraka hazırlanan dökümanların 
 üretilebilmesi için bir takım ek programlar ile işlenmeli jade gibi

Jade DSSSL icin kullaniliyor.  XSL icin xsltproc, saxon, xalan/fop vb.

 Sonuç :
 ~~~
 Docbook DTD kullanımı ile belge üretmek bana biraz masraflı gibi geldi.
 http://www.debian.org/doc/manuals/sgml-howto/ adresindeki belgeden 
 anladığıma göre bol bol yardımcı araç kullanmak lazım. Bir de orasında 
 burasında mark-up tag leri olan içerikle uğraşmak hiç iç açıcı değil 
 bana göre.

Hazirladiginiz belgeye bictiginiz omur belirler o son dediginizi ;-)

 Kişisel görüşüm LaTeX kullanmak yönünde. Hem daha hızlı bir başlangıç 
 yapılabilir hem de kullanımı çok daha kolay geldi bana.

LaTeX ile belge islemenin kaotik Docbook arac zinciri yaninda cok daha
basit oldugunu kabul ederim.

 Ama hem Ali Alphan Bey hem de Recai Bey docbook'u da önermişler. 
 Docbook'un kerameti nedir? Yani Docbook'da yapıp da LaTex'de 
 yapamayacağım bir şey var mı web spesifik haller dışında (örneğin HTML 
 form tasarımı) veya sizler hangi koşullar altında Docbook'u, LaTeX'e 
 tercih edersiniz?

Nesriyat icin ana medyayi Web olarak belirlemisseniz cevabim cok acik:
Docbook'un eline kimse su dokemez.  Hardcopy icin ise tartismasiz TeX.

-- 
roktas



Re: Döküman geliştirm e ortamı

2004-11-30 Başlik Recai Oktas
Errata

* Recai Oktas [2004-12-01 07:28:03+0200]
[...]
 XSL'in yaptiklarini bicemleme ile sinirlamak haksizlik olur.  Docbook
 demek Docbook-DSSSL veya Docbook-XSL demektir :-)  DSSSL, Docbook'un
 SGML ile yurudugu gunlerden kalmadir ve hatti zatinda 'scheme' benzeri

s/'scheme' benzeri/'scheme' tabanli/

-- 
roktas