Re: amd 64 üzerinde kurulum
Yılmaz Uğurlu wrote: y0rk wrote: Yılmaz Uğurlu wrote: Herkese selamlar. http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/sarge-amd64/iso-cd/ adresinden indirdiğim cd ile amd64 işlemcili bilgisayarımı kurulum yapmak için cd den çalıştıdım expert modunda kuruluma başladım. Adım adım ilerlerken donanımı algıla bölümüne geldiğimide bazı modülleri yükleyemediğni söyledi ve şöyle bir uyarı verdi --- Bulunamayan modüller : ide-scsi ( Linux IDE-SCSI emuletion Layer), ide-mod ( Linux IDE DRIVER), ide-probe-mod ( Linux IDE PROBE DRIVER), ide-detect ( Linux IDE detection), ide-floppy ( Linux IDE floopy) - Daha sonra diskleri bölümle adımına geçtim bilgisayar üzerind disk sürücü bulunamadı hatasını verdi. Bu hatayı normal ve expert kurulumda da verdi. Bilsayarın donanım özellikleri şöyle: ADM Athlon 64 3200+ Socket 754 işlemci, Gigabyte GA-K8NS - (AGP 8X, DDR 400, Nvidia Nforce3 ethernet) anakart, Ati Redeon 9600 Pro 256 mb ekran kartı, Seagate Barracuda 7200 120 GB SATA sabit disk, 1 GB DDR 400 Kingstone bellek. Bu konu ile ilgili ne yapabilirim. İşyerimde kullanmak istiyorum ve aynı özelliklerde 5 bilgisayar var. Tüm iş arkadaşlarımı Linux kullanmaya ikna etmişken bu durum sorun yarattı. Herkese iyi çalışmalar. ilk boot anında linux26 ile sisteminizi 2.6 kernel ile başlatın sata diskinizi sistem gorecektir. Selamlar. Onuda az önce i386 cdleri ile denedim ancak yine geçerli bir okunabilir sürücünün olmadığı hatasını aldım. Dün akşam bir arkadaşımın tavsiyesi üzerine Ubuntu kurdum. Ubuntu sata yı sorunsuzca tanıdı ve kurulum yaptı. Ancak hem xorg yapılandırması çok sorun yarattı hemde Debian kullanmak istediğimizden es geçtik. Ubuntu satayı tanıdığına göre Debian neden tanımasın ?? sata controler cipiniz üzerinden giderseniz probleme daha kolay cozum bulabilirsiniz. Benim cipim Via8237idi. daha onceki debian sürümünde ( 3.0 rc5 ) te aynı problemi bende yaşamıştım. Fedora Core 3 ile aynı makinaya sorunsuz kurulum yapmıştım. debian nin yeni surumuyle (debian-31r0a-i386) ile denedigimde problem olmadıgını gördüm. Chipset uzerinden araştırmaya devam ederseniz daha sagıklı sonuclar alacagınızı dusunuyorum. Fedora kurmayıda deneyebilirsiniz. sanırım su anda fedora core 4 var. En azından çalışır ise hangi suruculer kullanılıyor hangi kernel modulleri aktif ogrenebilirsiniz. kolay gelsin -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?
Merhabalar, Dusuncelerinizi sonuna kadar destekledigimi soylemek isterim. verdiginiz bilgiler icinde cok tesekkurler. bence sorun bahsedildigi gibi entegrasyon meselesi biraz. windows her isi tek basina ve kendi kafasina gore yaptigi icin hic bi otoriteyi sallamiyor ve ben boyle yaparim diyor. internet explorerda oldugu gibi, librarylerde oldugu gibi. bu da tabi haliyle bir butunluk ama gercekten zararli bir butunluk getiriyor insanlarin farkedemedigi. Windows gelecek icin ne yaparsa yapsin gelecek linuxta ve linux ogrenenlerde:) iyi gunler. Saygilar, Ahmet Kurukose. Timu EREN wrote: Merhaba... Cts, 2005-07-30 tarihinde 00:51 +0300 saatinde, Ahmet Kurukose yazdı: aradigimda windowsta daha hizli buluyorum ben kullaniciyim arkadas diyorlar. bu konularda onlara yeterli cevaplari veremedigimi dusunuyorum acikcasi. detayli bir belge turkceye cevirmek istiyorum referans verebilecek veya bunu cevir diyecek olursa hay hay:) Daha önce özgür beyin belirttiği görüşlere kesinlikle katıldığımı belirtmek isterim. Şimdi gelelim meseleye: bir GNU/Linux (ki bunda debian ele alalım) yapılandırması ve yönetimi ne yazıkki microsft windows ürün ailensindeki kadar hızlı olamamaktadır bunun en büyük nedeni ise microsoft ' un tüm sistemi nerede ise tek başına tasarlaması uygulamaların bir biri ile iletişimi/etkileşimini en hızlı ( güvenli demiyorum dikkatinizi çekerim) yapacak şekilde tasarlıyor olması bu biraz daha fazla iş yükü getirsede bir dns kaydı eklemek için ( görsel araçlarla tıklayarak) dosya editlemekten çok daha hızlı/kolay işini görüyor kimi insanlar. Bununda nedenlerinden biri tembellik öğrenme azminin olmaması. (kimileride unix' te dosya editleyerek elbette) ama sorun şu ki linux üzerinde tüm araçların bir biri ile entegrasyonu şu sıralar büyük ve tamamı ile özgür olmayan dağıtımlarda (SuSe gibi) ve şu andada çok iyi değiller ancak yaklaşıyorlar. Yakın gelecekte (2/3 yıl sonra) bu dağıtımlar işlerini (sistemlerindeki her aracı çok iyi entegre etmeyi tamamı ile başardıktan sonra) iyice büyütecek ve bunun bir takım olumlu/olumsuz yönlerini göreceğiz hep beraber. Şu anda kim daha hızlı yapılandırılıyor yarışı gereksiz gibi görünüyor. ( tüm yapılandırma seçeneklerini göz önüne alırsanız) Son kullanıcı gözü ile bakarsak: Linux bir garip dünya. Konsol var, terminal var şu var bu var ssh var, sonuç korku tedirginlik ve sanki hayatında ilk defa bilgisayar kullanıyormuşçasına hissettikleri heyecan. (hikaye 1.) Şunu kabul edelimki kimse bilmediği yerde ( maceracı ruhlar hariç) evindeki kadar rahat edemez. Son kullanıcı için tamamen bu böyle bence. Sadece gui vs. de bitmiyor olay aradığını ne kadar hızlı bulduğuyla ilgili değil aradığı şeyi nerede aramasını bilmekle ilgili yoksa locate ile ararsınız ve güncel bir db niz varsa microsoft windows un arama sından çok daha iyi ve hızlı sonuçlar elde edersiniz. Yada apt-get install hedehödö de debconf un size neyi sorduğunu anlamadığınızda (örneğin xserver-xfree86 daki busid) ve ilk defa kuruyor/kullanıyor' sanız şimdi ne yapacam acaba diye felli fellik dolanırsınız. ( kendimden biliyorum :) ) yada network e takıp yaws nete çıkmıyorki napacaz şimdi, peki gateway ne? nasıl tanımlanır? (ilk linux kurulumundaki sorularım ) sorularını ilk defa sormak zorunda kalırsanız. Benim için bir sorun yok çünkü ben bunları büyük bir zevkle yapıyorum çünkü aynı zamanda öğreniyorum ama bir windows kullanıcısı için öğrenmek oldukça zor oluyor sene ortasında okul değiştirmek gibi bişi. arkadaşlarınız öğretmenleriniz hatta komşularınız bile değişiyor. Alışkanlıkları değiştirmek zordur ve çoğu kişi sevdiğini alıştığı için sever. Tüm bunların sonunda benim fikrim: ms windows kullananlar ms kullanmaya devam edecekler ama elbetteki Ms firması her sene yeni kazançlar bulurken ( şimdi ilk okulda okuyanlar mesela) bir kısmı yaws sıkıldım yokmu başka bişi diyip linux'a / Unix'e geçecekler ( şimdi lisede okuyanlar mesela elbetteki hepsi değil) ( işin içine GNU felsefesini sokmayın çünkü ev kullanıcısı yada sekreter jale hanım işin o kısmında değil ) hikaye 1: Bir hatun kişi olan akrabama acaba bir hatunun gözünden linux nasıl görünüyor diye merak edip 15 günlük denemesi için kurduğum mdk dağıtımından sonraki sorulardan bir kaç demet (kendisi 2000 yada 1999 dan beri bilgisayar kullanıcısı ve o zaman dan beri sadece windows ürünlerini kullanmış biri yani güzel bir denek'ti benim için) : arkadaşım bir şey yolladı msn den kaydet dedim nereye kaydetti? ( istemci gaim) arkadaşım bana bir *.exe yolladı bunu nasıl çalıştıracaz? e-mail ile gelen zipleri nasıl açacaz? (email ile gelen zip'i web arabiriminden download etmiş ama üzerine çift tıklamak aklına gelmemiş ( ark/file-roller kurulu idi) ) bunda winamp yokmu? (xmms açılır bu var aynısı ama adı xmms denir: karşı taraf neden diye sorar) CD' taktım ama bişi çıkmadı? bozukmu bu cd şimdi? ( bir tanıtım CD si ) 15 günün sonunda : hadi 98 kur şuna. ( lisanslı tek windows CD si oda)
aptitude kullanıpta memnun olan var mı?
Merhaba 3 4 sefer aptitude kullanma girişimim oldu ama bir türlü memnun kalmadım. Özellikle debianı baştan kurup aptitude kullanmayı denedim. Bir keresinde cd den kurulum yapıyordum. İlk andan itibaren aptitude u kullanayaım dedim. Ama o da ne.. Aptitude gnome olsun x-window-system olsun sistemin bel kemiği olan paketleri kaldırmaya başladı. Hemen Ctrl-C ile çıktım. Daha sonra bi şekilde cdlerimdeki gnome ile ilgili bir paketin okunmadığı için buna bağımlı paketlerin kaldırıldığını anladım. Yani aptitude pireye kızıp yorganı yakabiliyor. Halbuki en azından böyle önemli paketleri kaldırırken kullanıcıya sorması gerekmez mi? Ayrıca Özellikle unstable da zırt pırt paketleri kaldırıp duruyor. -- Mehmet Recep TürkoğluİTÜ Maden Müh.jabber: [EMAIL PROTECTED]msn: [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]
Re: autofs
yaar tunez, 29.07.2005 tarihinde şöyle yazmış: Merhaba, autofs i halledemedim ve vazgeçtim. Şimdi /media dizininde usb0, usb, cdrom , cdrom0 , floppy, floppy0 şeklinde her cihaza ait iki farklı dizin var. cdrom var bir de cdrom0 var. Bunun sebebi nedir acaba? debian sarge 3.1 gnome Dikkatli bakarsanız sonunda 0 olmayanların 0'lıya sembolik bağ olduğunu görmelisiniz. Ayrıca, bkz. [1]. [1]. http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#MEDIAMOUNTPOINT -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian Turkiye Gezegeni
Selam Debian ile ilgili turkiyede kurs veren bir yer varmıdır veya siz boyle bir sey dusunuyormusunuz.Kolay Gelsin.
RE: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?
Title: RE: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak? -Original Message- From: Timu EREN [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 2:33 AM To: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak? de bitmiyor olay aradigini ne kadar hizli bulduguyla ilgili degil aradigi seyi nerede aramasini bilmekle ilgili yoksa locate ile ararsiniz ve güncel bir db niz varsa microsoft windows un arama sindan çok daha iyi ve hizli sonuçlar elde edersiniz. Bu konu acilmisken, bir noktaya deginmek istedim. Microsoft Windows'la beraber gelen bir search engine vardir, sanirim default halde kapali geliyor bu, öyle program menüsünde ekstra bir program olarak da görünmez, ismi Index Server (idi yanilmiyorsam). Windows File Explorer'da icinde filanca sözcükler gecen dosyalari ara bul bana göster tarzi isler icin ideal ve epey hizli calisan sistemdir, bir kez bunu acik yaparsaniz arka planda calismaya devam eder ve mütemadiyen dosya sistemini izleyip bir degisiklik oldukca indeksleri günceller. Bu sekilde grep'in cok ötesine gecmis olursunuz, XP'de de vardir herhalde, MS Win 2000'lerde oldugunu biliyorum cünkü bir ara bununla hayli ugrasmistim. Sistemi bir kez indeksledikten sonra artik dosya icinde gecen sözcüklere göre dosya arama tarama gayet hizli sekilde gerceklesir (hatta bir ara bir Dr. Dobb's Journal makalesinde o sistemi gelistiren adamin yazisi vardi Index Server'daki indeks yapisi ve algoritmalara dair). arkadasim bir sey yolladi msn den kaydet dedim nereye kaydetti? ( istemci gaim) GAIM pek kullanmiyorum ama Desktop, vs. kolay görünür bir yere kaydetmiyor mu? Eger öyle yapmiyorsa bile bunu ayarlayamiyor musunuz, arkadasiniza söyleseniz ya da siz baglanip ayarlasaniz masaüstüne kaydetmesini, nasil olsa sadece bir kereligine yapilacak. arkadasim bana bir *.exe yolladi bunu nasil çalistiracaz? Yani virüs riskini atlatmis. Ne güzel! Sorun nedir? Tabii ki .exe'yi calistirmayacaksiniz, deli misiniz, .exe yollayan babam olsa güvenmem, MS Win ortaminda 5 farkli virüs programindan geciririm, vs. e-mail ile gelen zipleri nasil açacaz? (email ile gelen zip'i web arabiriminden download etmis ama üzerine çift tiklamak aklina gelmemis ( ark/file-roller kurulu idi) ) Uzerine cift tiklamak aklina gelmemis... Pekiyi MS Windows'ta nasil aciyormus ayni .zip dosyasini? Kusura bakmayin, eger 6 yildir bilgisayar kullanan bir insan refleks olarak bir dosyaya cift tiklamiyor ya da sag fare tusu ile tiklamiyorsa bence linux'tan filan bagimsiz, enteresan bir durum o. bunda winamp yokmu? (xmms açilir bu var aynisi ama adi xmms denir: karsi taraf neden diye sorar) Winamp yok, XMMS diye WinAmp'in daha gelismisi var dersiniz olur biter. Karsi taraf neden derse de senin derdin üzüm yemek mi, bagci dövmek mi, al sana WinAmp gibi program denir. Sorun nedir? Programlarin varliklari üzerine derin ve felsefi tartismalara girmek mi? Arkadasinizin bunu istedigini hic sanmiyorum. CD' taktim ama bisi çikmadi? bozukmu bu cd simdi? ( bir tanitim CDsi ) Masaüstünde windows tarzi, bilgisayarim, oradan CD vs. görünmüyor mu GNOME'da takoz gibi ikonlarla? Arkadasiniz, son 6 yildir bilgisayar taktigi her CD'nin otomatik olarak bir File Explorer actirdigini mi görmüs? Her CD'de autorun.inf yok ki. Bir kere CD'yi nasil görecegini gösterirsiniz, ayni yöntemi sonraki 35.345 CD icin kullanabilir, öyle degil mi? Epey ekonomik ve akilda tutmasi kolay bir yöntem. 15 günün sonunda : hadi 98 kur suna. ( lisansli tek windows CD si oda) Win98... Bence arkadasiniz iyi dayanmis, bu anlattiklariniza bakilacak olursa ben kendisinin Win98 haricinde bir MS Windows isletim sistemi kullanabileceginden de süpheliyim zaten.
Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?
Selam, Emre Sevinc [EMAIL PROTECTED] writes: -Original Message- From: Timu EREN [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Sat 7/30/2005 2:33 AM To: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak? de bitmiyor olay aradigini ne kadar hizli bulduguyla ilgili degil aradigi seyi nerede aramasini bilmekle ilgili yoksa locate ile ararsiniz ve güncel bir db niz varsa microsoft windows un arama sindan çok daha iyi ve hizli sonuçlar elde edersiniz. Bu konu acilmisken, bir noktaya deginmek istedim. Microsoft Windows'la beraber gelen bir search engine vardir, sanirim default halde kapali geliyor bu, öyle program menüsünde ekstra bir program olarak da görünmez, ismi Index Server (idi yanilmiyorsam). Windows File Explorer'da icinde filanca sözcükler gecen dosyalari ara bul bana göster tarzi isler icin ideal ve epey hizli calisan sistemdir, bir kez bunu acik yaparsaniz arka planda calismaya devam eder ve mütemadiyen dosya sistemini izleyip bir degisiklik oldukca indeksleri günceller. Bu sekilde grep'in cok ötesine gecmis olursunuz, XP'de de vardir herhalde, MS Win 2000'lerde oldugunu biliyorum cünkü bir ara bununla hayli ugrasmistim. Sistemi bir kez indeksledikten sonra artik dosya icinde gecen sözcüklere göre dosya arama tarama gayet hizli sekilde gerceklesir (hatta bir ara bir Dr. Dobb's Journal makalesinde o sistemi gelistiren adamin yazisi vardi Index Server'daki indeks yapisi ve algoritmalara dair). Aynı şey GNU/Linux sistemlerde yıllardır var zaten. man updatedb man locate [...] -- Cafer 0x0cfb Simsek http://cafer.org
Re: amd 64 üzerinde kurulum
Herkese Selamlar. http://blog.blackdown.de/2005/06/26/debian-installer-with-kernel-2611/ adresinden indirdiğim iso ile sistemi çalıştırdım ve kuruluma başladım. Temel sistemi kurup makinayı yenien başlattığında; --- ata1 is slow to respond, please patient ata1 failed to respond(30 secs) --- şeklinde bir hata aldım ve devamında --- pivot_root : No such file or directory /sbin/init: 432 : cannot open dev/console: No such file Kernel Panic: Attempted to kill init! --- şeklinde bir hata ile sistem açılışı durdu. Debian listelerinde konuyu araştırdım, aynı hata ile karşılaşanlar var ancak cevap olarak bir şey bulamadım Bu konuda ne yapabilirim? Herkese iyi çalışmalar. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgili farkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgili farkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Merhaba, Geçenlerde 2.4.18'den 2.6'ya gecmistim, su anda: [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a Linux debian 2.6.11-1-686 #1 Mon Jun 20 22:00:38 MDT 2005 i686 GNU/Linux 2.6'ya gectikten sonra ilk kez az önce bir CD takmam gerekti CD okuyucuya ancak önce müzik CD'sini dinlemeye kalkip nodisc mesaji alinca bu sefer de bir data CD takip mount edeyim dedim ilk denedigim mount komutu Segmentation fault verdi, ardindan CD'yi cikarip tekrar taktim tekrar mount /cdrom denedim bu sefer de komut satirina düsmedi, öylece beklemeye basladi, kill kullanarak iptal edemedim, kill -9 ile de iptal olmuyor. CD'yi dügmesine basip tekrar cikarabildim, takip yeniden mount etmeyi denedim yine ayni sekilde takildi, havada asili duran iki mount süreci var ve kill -9 da bir ise yaramiyor. fstab dosyam $u $ekilde: [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/fstab|grep -v ^# /dev/hda2 / ext2 errors=remount-ro 0 1 /dev/hda3 none swap sw 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 /dev/fd0 /floppy auto user,noauto 0 0 /dev/cdrom /cdrom iso9660 ro,user,noauto 0 0 /dev/hda1 /NTFS ntfs uid=1000,gid=1000 /dev/hda5 /mnt/hda5 ext3 user,auto,errors=remount-ro 0 1 Acaba diyorum 2.6 cekirdege gectikten sonra aygit dosyalari ile ilgili bir ayari filan mi degistirmek gerekiyor? mount her zaman kullandigim bu sürücüde simdi niye tutukluk yapiyor olabilir? Simdiden tesekkürler, Emre S.
RE: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?
Merhaba Bu konu acilmisken, bir noktaya deginmek istedim. Microsoft Windows'la beraber gelen bir search engine vardir, sanirim default halde kapali geliyor bu, öyle program menüsünde ekstra bir program olarak da görünmez, ismi Index Server (idi yanilmiyorsam). Windows File Explorer'da icinde filanca sözcükler gecen dosyalari ara bul bana göster tarzi isler icin ideal ve epey hizli calisan sistemdir, bir kez bunu acik yaparsaniz arka planda calismaya devam eder ve mütemadiyen dosya sistemini izleyip bir degisiklik oldukca indeksleri günceller. Bu sekilde grep'in cok ötesine gecmis olursunuz, XP'de de vardir herhalde, MS Win 2000'lerde oldugunu biliyorum cünkü bir ara bununla hayli ugrasmistim. Sistemi bir kez indeksledikten sonra artik dosya icinde gecen sözcüklere göre dosya arama tarama gayet hizli sekilde gerceklesir (hatta bir ara bir Dr. Dobb's Journal makalesinde o sistemi gelistiren adamin yazisi vardi Index Server'daki indeks yapisi ve algoritmalara dair). Yukarıda bahsettiğiniz uygulama oldukça ilgimi çekti sadece dosya isimlerini değil metin dosyalarının içeriğinide saklıyor sanırım? ve değişiklik yapılan dosyaları ya on access yada bir şekilde takip ediyor olmalı eğer öyle ise oldukça hoşmuş açıkcası ... her neyse konu bu değil. Sonradan eklenen satır: Aslında aşağıdaki e-posta da konu ile ilgili olmaktan çıktı. Şimdiden rahatsız olanlardan özür dilerim GAIM pek kullanmiyorum ama Desktop, vs. kolay görünür bir yere kaydetmiyor mu? Eger öyle yapmiyorsa bile bunu ayarlayamiyor musunuz, Size nereye kaydedeceğini soruyor zaten ve ön tanımlı olarak ~ dizinini işaret ediyor. ama size sunmuş olduğu grafik arabirim kişinin alışkın olduğu grafik arabirim değil bu da kişide tedirginliğe ve daha öncede belirttiğim gibi ne yapacağım şimdi? gibisinden davranmasına yol açabilir. Uzerine cift tiklamak aklina gelmemis... Pekiyi MS Windows'ta nasil aciyormus ayni .zip dosyasini? Kusura bakmayin, eger 6 yildir bilgisayar kullanan bir insan refleks olarak bir dosyaya cift tiklamiyor ya da sag fare tusu ile tiklamiyorsa bence linux'tan filan bagimsiz, enteresan bir durum o. Galiba konunun ortalarında bir yerlerde belirttiğim bir cümleyi atlamışsınız bunları değerlendirirken. bir daha tekrar etmemi ukalalık olarak almazsınız sanırım. Son kullanıcı gözü ile bakarsak: Linux bir garip dünya. Konsol var, terminal var şu var bu var ssh var, sonuç korku tedirginlik ve sanki hayatında ilk defa bilgisayar _kullanıyormuşçasına hissettikleri_ heyecan. Buradaki şu ve bu yu kafanıza göre değerlendirin ve boşlukları doldurun. ve kendinizin ilk kez bilgisayarın karşında ki yabancılığınızı düşünün. Ben bu gün bir ms windows makinenin karşına geçtiğimde hiç bir şey yapamam sadece ie yada firefox açabilir ve internette gezinebilirim bir uygulama kurulurken verdiği eksik dll hatasında ne halt edeceğimi onu nasıl bulacağımı bilemem ve sonunda küfür eder ve makineyi kapatırım çünkü bilmiyorum ve tedirgin oluyorum hepsi bu. Winamp yok, XMMS diye WinAmp'in daha gelismisi var dersiniz olur biter. ? CD' taktim ama bisi çikmadi? bozukmu bu cd simdi? ( bir tanitim CDsi ) Masaüstünde windows tarzi, bilgisayarim, oradan CD vs. görünmüyor mu GNOME'da takoz gibi ikonlarla? Arkadasiniz, son 6 yildir bilgisayar taktigi her CD'nin otomatik olarak bir File Explorer actirdigini mi görmüs? Her CD'de autorun.inf yok ki. Bir kere CD'yi nasil görecegini gösterirsiniz, ayni yöntemi sonraki 35.345 CD icin kullanabilir, öyle degil mi? Bazen ne yazıkki değil. mesela audio cd leri mount edemezsiniz gnome-vfs leri ile içeriğini görüntüleyebilirsiniz ama sanırım buda yeni eklenen bişi eskiden olduğunu hatırlamıyorum. ayrıca sanırım gnome kurduğumu düşündünüz gaim istemcisinden dolayı ama kde kurmuştum. (konu yine bu değil konu yabancılık ) birde hikaye 3 e bir göz atın. Peki daha önce aynı CD' yi Ms windows ta açmış izlemiş vs. yapmış ise ve içerisinde autorun.inf olup olmadığı hatta onun ne işe yaradığı onu ilgilendirmediği halde o cd'nin MS windows ortamında takıldığında zınk diye bişiyleri çıkarttığını/çalıştırdığını/izlettiğini biliyorsa? Aynı şeyleri beklemesi biraz tuhaf gelebilir ama çok ta tuhaf şeyler değil bunlar... ( unutmayınki sekreter jale veya ev kullanıcısı hale hanımdan bahsediyoruz. Ve kimse autorun.inf dosyasını bilmek zorunda değil.) 15 günün sonunda : hadi 98 kur suna. ( lisansli tek windows CD si oda) Win98... Bence arkadasiniz Akrabam'dı kendisi. iyi dayanmis, bu anlattiklariniza bakilacak olursa ben kendisinin Win98 haricinde bir MS Windows isletim sistemi kullanabileceginden de süpheliyim zaten. Burada kullanımın ne olduğuna bağlı bir şeyler var benim saatlerce hatta günler haftalarca yapamayacağım ofis uygulamaları ile olan işleri MS office ile gayet hızlı ve tık tık çok güzel halledebiliyor. OOo dada çok fazla zorlanmadı açıkcası sadece 2/3 günlük bir yabancılık çekti ve nerede ise aynı
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Erçin EKER [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 9:32 PM To: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Cts, 2005-07-30 tarihinde 20:17 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdi: 2.6'ya gectikten sonra ilk kez az önce bir CD takmam gerekti CD okuyucuya ancak önce müzik CD'sini dinlemeye kalkip nodisc mesaji alinca bu sefer de bir data CD takip mount edeyim dedim ilk denedigim mount komutu Segmentation fault verdi, ardindan CD'yi cikarip tekrar taktim tekrar mount /cdrom denedim bu sefer de komut satirina düsmedi, öylece beklemeye basladi, kill kullanarak iptal edemedim, kill -9 ile de iptal olmuyor. CD'yi dügmesine basip tekrar cikarabildim, takip yeniden mount etmeyi denedim yine ayni sekilde takildi, havada asili duran iki mount süreci var ve kill -9 da bir ise yaramiyor. Yukaridaki durumlarda dmesgda çikan herhangi bir mesaj var mi? dmesg ciktisi (ardindan da xcdroast ciktisi): Linux version 2.6.11-1-686 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 3.3.6 (Debian 1:3.3.6-6)) #1 Mon Jun 20 22:00:38 MDT 2005 BIOS-provided physical RAM map: BIOS-e820: - 0009fc00 (usable) BIOS-e820: 0009fc00 - 000a (reserved) BIOS-e820: 000f - 0010 (reserved) BIOS-e820: 0010 - 1fff (usable) BIOS-e820: 1fff - 1fff3000 (ACPI NVS) BIOS-e820: 1fff3000 - 2000 (ACPI data) BIOS-e820: - 0001 (reserved) 0MB HIGHMEM available. 511MB LOWMEM available. On node 0 totalpages: 131056 DMA zone: 4096 pages, LIFO batch:1 Normal zone: 126960 pages, LIFO batch:16 HighMem zone: 0 pages, LIFO batch:1 DMI 2.2 present. ACPI: RSDP (v000 VIA694 ) @ 0x000f6b60 ACPI: RSDT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x) @ 0x1fff3000 ACPI: FADT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x) @ 0x1fff3040 ACPI: DSDT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x1000 MSFT 0x010d) @ 0x ACPI: PM-Timer IO Port: 0x4008 Allocating PCI resources starting at 2000 (gap: 2000:dfff) Built 1 zonelists Kernel command line: BOOT_IMAGE=Linux ro root=302 Local APIC disabled by BIOS -- you can enable it with lapic mapped APIC to d000 (01401000) Initializing CPU#0 PID hash table entries: 2048 (order: 11, 32768 bytes) Detected 997.883 MHz processor. Using pmtmr for high-res timesource Console: colour VGA+ 80x25 Dentry cache hash table entries: 131072 (order: 7, 524288 bytes) Inode-cache hash table entries: 65536 (order: 6, 262144 bytes) Memory: 511420k/524224k available (1629k kernel code, 12248k reserved, 716k data, 172k init, 0k highmem) Checking if this processor honours the WP bit even in supervisor mode... Ok. Calibrating delay loop... 1978.36 BogoMIPS (lpj=989184) Security Framework v1.0.0 initialized SELinux: Disabled at boot. Mount-cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes) CPU: After generic identify, caps: 0383f9ff CPU: After vendor identify, caps: 0383f9ff CPU: L1 I cache: 16K, L1 D cache: 16K CPU: L2 cache: 256K CPU: After all inits, caps: 0383f9ff 0040 Intel machine check architecture supported. Intel machine check reporting enabled on CPU#0. CPU: Intel(R) Celeron(TM) CPU 1000MHz stepping 01 Enabling fast FPU save and restore... done. Enabling unmasked SIMD FPU exception support... done. Checking 'hlt' instruction... OK. ACPI: setting ELCR to 0200 (from 0e20) checking if image is initramfs...it isn't (bad gzip magic numbers); looks like an initrd Freeing initrd memory: 4588k freed NET: Registered protocol family 16 PCI: PCI BIOS revision 2.10 entry at 0xfb280, last bus=1 PCI: Using configuration type 1 mtrr: v2.0 (20020519) ACPI: Subsystem revision 20050211 ACPI: Interpreter enabled ACPI: Using PIC for interrupt routing ACPI: PCI Root Bridge [PCI0] (00:00) PCI: Probing PCI hardware (bus 00) PCI: Via IRQ fixup ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0._PRT] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKA] (IRQs 1 3 4 5 6 7 10 *11 12 14 15) ACPI: PCI Interrupt Link [LNKB] (IRQs 1 3 4 5 6 7 10 11 12 14 15) *0, disabled. ACPI: PCI Interrupt Link [LNKC] (IRQs 1 3 4 5 6 7 *10 11 12 14 15) ACPI: PCI Interrupt Link [LNKD] (IRQs 1 3 4 *5 6 7 10 11 12 14 15) Linux Plug and Play Support v0.97 (c) Adam Belay pnp: PnP ACPI init pnp: PnP ACPI: found 12 devices PnPBIOS: Disabled by ACPI PNP PCI: Using ACPI for IRQ routing ** PCI interrupts are no longer routed automatically. If this ** causes a device to stop working, it is probably because the ** driver failed to call pci_enable_device(). As a temporary ** workaround, the pci=routeirq argument restores the old ** behavior. If this argument makes the device work again, ** please email the
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? 2.4'te calisan eject komutunu verdigimde de $öyle bir hata ile karsilasiyorum: $ eject -v eject: using default device `cdrom' eject: device name is `cdrom' eject: expanded name is `/cdrom' eject: `/cdrom' is not mounted eject: `/dev/cdrom' can be mounted at `/cdrom' eject: `/dev/cdrom' is not a multipartition device eject: trying to eject `/dev/cdrom' using CD-ROM eject command eject: CD-ROM eject command failed eject: trying to eject `/dev/cdrom' using SCSI commands eject: SCSI eject failed eject: trying to eject `/dev/cdrom' using floppy eject command eject: floppy eject command failed eject: trying to eject `/dev/cdrom' using tape offline command eject: tape offline command failed eject: unable to eject, last error: Invalid argument ve dmesg de $una benzer ciktilar veriyor: ide-scsi: unsup command: dev hdb: flags = REQ_RW REQ_NOMERGE REQ_STARTED REQ_BLOCK_PC sector 34596377, nr/cnr 8/8 bio , biotail , buffer , data , len 0 cdb: 1b 00 00 00 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ide-scsi: unsup command: dev hdb: flags = REQ_RW REQ_NOMERGE REQ_STARTED REQ_BLOCK_PC sector 39839881, nr/cnr 8/8 bio , biotail , buffer , data , len 0 cdb: 1b 00 00 00 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 -Original Message- From: Emre Sevinc [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 9:55 PM To: Erçin EKER; debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Erçin EKER [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 9:32 PM To: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Cts, 2005-07-30 tarihinde 20:17 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdi: 2.6'ya gectikten sonra ilk kez az önce bir CD takmam gerekti CD okuyucuya ancak önce müzik CD'sini dinlemeye kalkip nodisc mesaji alinca bu sefer de bir data CD takip mount edeyim dedim ilk denedigim mount komutu Segmentation fault verdi, ardindan CD'yi cikarip tekrar taktim tekrar mount /cdrom denedim bu sefer de komut satirina düsmedi, öylece beklemeye basladi, kill kullanarak iptal edemedim, kill -9 ile de iptal olmuyor. CD'yi dügmesine basip tekrar cikarabildim, takip yeniden mount etmeyi denedim yine ayni sekilde takildi, havada asili duran iki mount süreci var ve kill -9 da bir ise yaramiyor. Yukaridaki durumlarda dmesgda çikan herhangi bir mesaj var mi? dmesg ciktisi (ardindan da xcdroast ciktisi): Linux version 2.6.11-1-686 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 3.3.6 (Debian 1:3.3.6-6)) #1 Mon Jun 20 22:00:38 MDT 2005 BIOS-provided physical RAM map: BIOS-e820: - 0009fc00 (usable) BIOS-e820: 0009fc00 - 000a (reserved) BIOS-e820: 000f - 0010 (reserved) BIOS-e820: 0010 - 1fff (usable) BIOS-e820: 1fff - 1fff3000 (ACPI NVS) BIOS-e820: 1fff3000 - 2000 (ACPI data) BIOS-e820: - 0001 (reserved) 0MB HIGHMEM available. 511MB LOWMEM available. On node 0 totalpages: 131056 DMA zone: 4096 pages, LIFO batch:1 Normal zone: 126960 pages, LIFO batch:16 HighMem zone: 0 pages, LIFO batch:1 DMI 2.2 present. ACPI: RSDP (v000 VIA694 ) @ 0x000f6b60 ACPI: RSDT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x) @ 0x1fff3000 ACPI: FADT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x) @ 0x1fff3040 ACPI: DSDT (v001 VIA694 AWRDACPI 0x1000 MSFT 0x010d) @ 0x ACPI: PM-Timer IO Port: 0x4008 Allocating PCI resources starting at 2000 (gap: 2000:dfff) Built 1 zonelists Kernel command line: BOOT_IMAGE=Linux ro root=302 Local APIC disabled by BIOS -- you can enable it with lapic mapped APIC to d000 (01401000) Initializing CPU#0 PID hash table entries: 2048 (order: 11, 32768 bytes) Detected 997.883 MHz processor. Using pmtmr for high-res timesource Console: colour VGA+ 80x25 Dentry cache hash table entries: 131072 (order: 7, 524288 bytes) Inode-cache hash table entries: 65536 (order: 6, 262144 bytes) Memory: 511420k/524224k available (1629k kernel code, 12248k reserved, 716k data, 172k init, 0k highmem) Checking if this processor honours the WP bit even in supervisor mode... Ok. Calibrating delay loop... 1978.36 BogoMIPS (lpj=989184) Security Framework v1.0.0 initialized SELinux: Disabled at boot. Mount-cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes) CPU: After generic identify, caps: 0383f9ff CPU: After vendor identify, caps: 0383f9ff CPU: L1 I cache: 16K, L1 D cache: 16K CPU: L2 cache: 256K CPU: After all inits, caps: 0383f9ff 0040 Intel machine check architecture supported. Intel machine check reporting enabled on
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Yeni bir modül filan yüklemem gerekir mi? $u anda lsmod ciktim $öyle: Module Size Used by nvidia 3923452 12 ipv6 254720 12 binfmt_misc 11496 1 af_packet 21704 4 8139too 25952 0 8139cp 20160 0 mii 4992 2 8139too,8139cp snd_via82xx 27872 0 snd_ac97_codec 78360 1 snd_via82xx snd_pcm 92712 2 snd_via82xx,snd_ac97_codec snd_timer 24644 1 snd_pcm snd_page_alloc 10020 2 snd_via82xx,snd_pcm gameport 4480 1 snd_via82xx snd_mpu401_uart 7488 1 snd_via82xx snd_rawmidi 24032 1 snd_mpu401_uart snd_seq_device 8652 1 snd_rawmidi snd 55300 7 snd_via82xx,snd_ac97_codec,snd_pcm,snd_timer,snd_mpu401_uart,snd_rawmidi,snd_seq_device via686a 20184 0 i2c_sensor 3520 1 via686a i2c_viapro 7888 0 i2c_core 22320 3 via686a,i2c_sensor,i2c_viapro uhci_hcd 32400 0 pci_hotplug 33136 0 via_agp 9568 1 agpgart 34792 2 nvidia,via_agp tsdev 7776 0 mousedev 11640 2 psmouse 29320 0 parport_pc 35972 0 parport 36936 1 parport_pc floppy 60176 0 pcspkr 3364 0 evdev 9568 0 nls_cp437 5632 1 ntfs 111760 1 dm_mod 61948 0 sr_mod 17540 0 cdrom 41216 1 sr_mod capability 4712 0 commoncap 6880 1 capability ide_scsi 16132 0 sg 38944 0 usb_storage 70720 0 usbcore 120312 3 uhci_hcd,usb_storage via82cxxx_audio 30216 1 uart401 11588 1 via82cxxx_audio sound 79884 2 via82cxxx_audio,uart401 soundcore 9664 4 snd,via82cxxx_audio,sound ac97_codec 19916 1 via82cxxx_audio ac97 5152 0 genrtc 8936 0 ext2 68712 1 ext3 143368 1 jbd 58200 1 ext3 mbcache 9444 2 ext2,ext3 ide_disk 18048 5 ide_generic 1216 0 [permanent] via82cxxx 13820 0 [permanent] trm290 4260 0 [permanent] triflex 3712 0 [permanent] slc90e66 5792 0 [permanent] sis5513 16424 0 [permanent] siimage 12576 0 [permanent] serverworks 9192 0 [permanent] sc1200 7296 0 [permanent] rz1000 2496 0 [permanent] piix 10308 0 [permanent] pdc202xx_old 11296 0 [permanent] opti621 4452 0 [permanent] ns87415 4264 0 [permanent] hpt366 20064 0 [permanent] hpt34x 5216 0 [permanent] generic 3904 0 [permanent] cy82c693 4708 0 [permanent] cs5530 5248 0 [permanent] cs5520 4640 0 [permanent] cmd64x 12028 0 [permanent] atiixp 5840 0 [permanent] amd74xx 14332 0 [permanent] alim15x3 12140 0 [permanent] aec62xx 7168 0 [permanent] pdc202xx_new 9024 0 [permanent] ide_core 130384 29 ide_scsi,usb_storage,ide_disk,ide_generic,via82cxxx,trm290,triflex,slc90e66,sis5513,siimage,server works,sc1200,rz1000,piix,pdc202xx_old,opti621,ns87415,hpt366,hpt34x,generic,cy82c693,cs5530,cs5520,cmd64x,atiixp,amd74xx,alim15x3,a ec62xx,pdc202xx_new sd_mod 19024 0 ata_piix 9572 0 libata 48452 1 ata_piix scsi_mod 137064 6 sr_mod,ide_scsi,sg,usb_storage,sd_mod,libata unix 27476 68 fbcon 38656 0 font 8192 1 fbcon bitblit 5664 1 fbcon vesafb 8088 0 cfbcopyarea 4000 1 vesafb cfbimgblt 2944 1 vesafb cfbfillrect 3648 1 vesafb -Original Message- From: Emre Sevinc Sent: Sat 7/30/2005 10:29 PM To: Emre Sevinc; Erçin EKER; debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? 2.4'te calisan eject komutunu verdigimde de $öyle bir hata ile karsilasiyorum: $ eject -v eject: using default device `cdrom' eject: device name is `cdrom' eject: expanded name is `/cdrom' eject: `/cdrom' is not mounted eject: `/dev/cdrom' can be mounted at `/cdrom' eject: `/dev/cdrom' is not a multipartition device eject: trying to eject `/dev/cdrom' using CD-ROM eject command eject: CD-ROM eject command failed eject: trying to eject `/dev/cdrom' using SCSI commands eject: SCSI eject failed eject: trying to eject `/dev/cdrom' using floppy eject command eject: floppy eject command failed eject: trying to eject `/dev/cdrom' using tape offline command eject: tape offline command failed eject: unable to eject, last error: Invalid argument ve dmesg de $una benzer ciktilar veriyor: ide-scsi: unsup command: dev hdb: flags = REQ_RW REQ_NOMERGE REQ_STARTED REQ_BLOCK_PC sector 34596377, nr/cnr 8/8 bio , biotail , buffer , data , len 0 cdb: 1b 00 00 00 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ide-scsi: unsup command: dev hdb: flags = REQ_RW REQ_NOMERGE REQ_STARTED REQ_BLOCK_PC sector 39839881, nr/cnr 8/8 bio , biotail , buffer , data , len 0 cdb: 1b 00 00 00 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 -Original Message- From: Emre Sevinc [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 9:55 PM To: Erçin EKER; debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Erçin EKER [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 9:32 PM To: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Cts, 2005-07-30 tarihinde 20:17 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdi: 2.6'ya gectikten sonra ilk kez az önce bir CD takmam gerekti CD okuyucuya ancak önce müzik CD'sini dinlemeye kalkip nodisc mesaji alinca bu sefer de bir data CD
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Merhaba, Gerekli modüllerin hepsi yüklü görünüyor. Çekirdeği sen mi derledin? Doğru seçimleri ve kritik patch leri yaptığına emin misin? cdrom aygıtının kullanıcı grubunda user tanımlı mı? root haklarıyla denedin mi? Ben ne dmesg de bir sorun göremiyorum. automount işlemi sırasında bir sorun yaşıyor olabilirsin, fstab dan cdrom u atıp boot tamamlandıktan sonra elle tanımlamayı denedin mi? Cdrom un arızalı olma ihtimali? Eski kernel duruyorsa hala, onunla bir giriş yapıp şöyle bir kan kokusu almaya çalışmanı önerebilirim :) ilk anda aklıma gelenler bunlar... Belki birşeyler verir : # cdrecord -checkdrive Iyi Çalışmalar Murat Sağlam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 11:00 PM To: Emre Sevinc Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Çekirdegi sen mi derledin? Dogru seçimleri ve kritik patch leri yaptigina emin misin? Derlemedim. apt-get install ile yükledim hepsi o. Sonra bir tek NVIDIA kurdum module-assistan ile, onun disinda kendim gidip modül mevzusu ile ilgili bir kurcalama yapmadim. cdrom aygitinin kullanici grubunda user tanimli mi? root haklariyla denedin mi? Kullanici haklari ile ilgili herhangi bir degisiklik yapmadim. root kullanicisi ile de eject -v dedigimde yine bir sürü hata aliyorum, cd-rom ile iletisim kuramiyor, cikaramiyor. Ben ne dmesg de bir sorun göremiyorum. automount islemi sirasinda bir sorun yasiyor olabilirsin, fstab dan cdrom u atip boot tamamlandiktan sonra elle tanimlamayi denedin mi? automount? automount gibi bir seyin bende aktif oldugunu sanmiyorum, bugüne dek CD'yi hep mount ile kendim mount ediyordum. Cdrom un arizali olma ihtimali? Eski kernel duruyorsa hala, onunla bir giris yapip söyle bir kan kokusu almaya çalismani önerebilirim :) CD ROM arizali görünmüyor, söz gelimi birkac farkli müzik CD taktim, cd-rom cihazinin play tusu ile caldirabildim ama cdplay komutu nodisc diyor. CD sürücü üzerindeki tu$ ile calmayi durdurup yine eject diyorum yine ayni hatalari veriyor. ilk anda aklima gelenler bunlar... Belki birseyler verir : # cdrecord -checkdrive debian:/home/fz# cdrecord -checkdrive Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. scsidev: '1,5,0' scsibus: 1 target: 5 lun: 0 Linux sg driver version: 3.5.32 cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/sg*'. Cannot open SCSI driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'. cdrecord: cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc cdrecord: package and read /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup . ve ardindan Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. Linux sg driver version: 3.5.32 Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c 1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). scsibus0: 0,0,0 0) 'DVD-16X ' 'OEM316B ' '1.00' Removable CD-ROM 0,1,0 1) * 0,2,0 2) * 0,3,0 3) * 0,4,0 4) * 0,5,0 5) * 0,6,0 6) * 0,7,0 7) * scsibus1: 1,0,0 100) 'HL-DT-ST' 'CD-RW GCE-8525B ' '1.03' Removable CD-ROM 1,1,0 101) * 1,2,0 102) * 1,3,0 103) * 1,4,0 104) * 1,5,0 105) * 1,6,0 106) * 1,7,0 107) *
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Cts, 2005-07-30 tarihinde 22:42 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdı: ide_scsi 16132 0 [...] ide-scsi is deprecated for cd burning! Use ide-cd and give dev=/dev/hdX as device bu modüle ihtiyacın yok ve sanırım sorun scsi emülasyonundan kaynaklanıyor. -- Erçin EKER UIN:82166128 jabber:[EMAIL PROTECTED] .''`. : :' : Born to use Debian. `. `' GPG KeyID: 3DD6DF91 `-Fingerpring: BA95 1DDD 8961 665B 8536 B942 8D43 3EF0 3DD6 DF91 signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Emre Sevinc yazmış: cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. Linux sg driver version: 3.5.32 Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c 1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). Burada ki ...ubuntu... yazan satır (eğer ubuntu kullanmıyorsan) bana pek hayra alamet gelmedi... libscg nedir diye şöyle bir baktım tam da senin probleminin kaynağı olabilecek bir şey gibi duruyor. Yanlış hatırlamıyorsam unstable kullanıyordun unstable için geçerli olan libscg 'schily-0.6' gibilerinden birşey olmalı. Offical olmayan paketler yüzünden olabilir mi? Bir göz atmakta fayda var. eject paketini etch yada sarge yükseltmek belki problemin bir kısmına yardım eder. cd ye yazmak için ben gnomebaker kullanıyorum bir de bunu deneyebilirsin, sade hoş ve işlevsel birşey... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ileilgilifa rkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ileilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Erçin EKER [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 11:40 PM To: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ileilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Cts, 2005-07-30 tarihinde 22:42 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdi: ide_scsi 16132 0 [...] ide-scsi is deprecated for cd burning! Use ide-cd and give dev=/dev/hdX as device bu modüle ihtiyacin yok ve sanirim sorun scsi emülasyonundan kaynaklaniyor. Bilgi icin tesekkür ederim. /etc/modules icindeki son satir olan ide-scsi satirini cikardim ve /etc/modules'ü asagidaki gibi yapip boot ettim (rmmod ise yaramadi cünkü segmentation fault verip kilitlendi makina): # /etc/modules: kernel modules to load at boot time. # # This file should contain the names of kernel modules that are # to be loaded at boot time, one per line. Comments begin with # a #, and everything on the line after them are ignored. usb-uhci input keybdev ac97 ac97_codec via82cxxx_audio NVdriver apm usb-storage sg $u anda en azindan eject calisiyor, mount edebiliyorum, cdplay vs. calisiyor. Maalesef hala CD yazicimi kullanarak bos bir CD'ye yazamiyorum. Son durum böyle. -- Erçin EKER UIN:82166128 jabber:[EMAIL PROTECTED] .''`. : :' : Born to use Debian. `. `' GPG KeyID: 3DD6DF91 `- Fingerpring: BA95 1DDD 8961 665B 8536 B942 8D43 3EF0 3DD6 DF91
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sat 7/30/2005 11:41 PM To: Emre Sevinc Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Emre Sevinc yazmis: cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. Linux sg driver version: 3.5.32 Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c 1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). Burada ki ...ubuntu... yazan satir (eger ubuntu kullanmiyorsan) bana pek hayra alamet gelmedi... libscg nedir diye söyle bir baktim tam da senin probleminin kaynagi olabilecek bir sey gibi duruyor. Yanlis hatirlamiyorsam unstable kullaniyordun unstable için geçerli olan libscg 'schily-0.6' gibilerinden birsey olmali. Offical olmayan paketler yüzünden olabilir mi? Evet unstable kullaniyorum. xcdroast'u kurali cok oldu ama resmi Debian deposundan kurmustum diye hatirliyorum. Bu durumda ne yapmam lazim? Bir göz atmakta fayda var. eject paketini etch yada sarge yükseltmek belki problemin bir kismina yardim eder. cd ye eject'e dokunmadim ancak Ercin Eker'in dedigi gibi ide_scsi modülünü /etc/modules'ten cikardim, artik acilista yüklenmiyor ve simdi eject, mount, cdplay, vs. düzgün calisiyor ama CD yazmak istedigimde yine ayni hatayi aliyorum. yazmak için ben gnomebaker kullaniyorum bir de bunu deneyebilirsin, sade hos ve islevsel birsey... xcdroast ile de yapilabilmesi lazim degil mi? Yani önyüz programindan ziyade altyapisal bir sorun var gibi ama tam anlayamadim. komut satirindan kücük bir .iso dosyayi cdrecord ile yazmayi test etmeye kaltigimda da sanirim ayni sebepten $u hatalari veriyor: [EMAIL PROTECTED]:~/cdr-image$ cdrecord -v -dummy -eject dev=/dev/hdc ~/cdr-image/cd.iso cdrecord: No write mode specified. cdrecord: Asuming -tao mode. cdrecord: Future versions of cdrecord may have different drive dependent defaults. cdrecord: Continuing in 5 seconds... Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. TOC Type: 1 = CD-ROM scsidev: '/dev/hdc' devname: '/dev/hdc' scsibus: -2 target: -2 lun: -2 Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported. Linux sg driver version: 3.5.27 Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). SCSI buffer size: 64512 cdrecord: Cannot allocate memory. Cannot get SCSI I/O buffer. eger o ubuntu baglantili libscg (her ne ise) problemli ise, cdrecord'un baska bir sey kullanmasi icin (yani dogru sey, her ne ise) ne yapmaliyim? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?
Merhabalar, Timu, Bana göre, aylardýr linux listelerinde okuduðum linux için en yararlý olabilecek konularý, çok canlý bir dille aktarýyorsun ve en azýndan ben fazlasýný da okumaktan memnun olacaðým. Bekir --- Timu EREN [EMAIL PROTECTED] wrote: x-x-x-x-x- Siz bir erkek olarak bilgisayara nasýl bakýyorsunuz, beklentileriniz nedir bilmiyorum ama bir þekilde çevrenizdeki kadýnlardan 15 günlük kullanmalarýný rica edip her þey hakkýndaki görüþlerini bir yerlere not alýn çünkü bunlar aslýnda oldukça önemli þeyler. düþünün bu aralar otomobil firmalarý kadýn tasarýmcýlar alýp iç tasarýmý renkleri vs. leri hep onlara yaptýrmaya çalýþýyorlar çünkü bir kadýnýn gözüyle her þey çok farklý. Hýms... Bu arada konu dýþýna baya bir çýkmýþým bu durumdan rahatsýz olanlardan özür diliyorum. Saygýlar Ýyi çalýþmalar Timu EREN (a.k.a selam ) __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Emre Sevinc yazmış: NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. Dediğiniz gibi GUI den kaynaklanacağını sanmıyorum. Ben gnomebaker'i reklam amacıyla tavsiye ettim aslında :) Gelelim probleminize, nasıl olmuş bilemiyorum ama cdrecord paketiniz orjinal değil. Sorunun nedeni de bu. Az önce konuştuğumuz libscg paketi cdrecord içerinide gömülü olarak geliyor. Sanırım eski paketi (cdrecord) tamamen kaldırıp, orjinal paketi kurarsanız sorununuz çözülecektir. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Türkçe Karakter Problemi
Merhabalar, Windows ile de ortak kullanabilmek için fat32 olan bir partitiondaki dosyalarım konqueror ile görüntülediğimde Türkçe karakterler düzgün görünmüyor. Farklı farklı dil kodlamalarını denedim ancak düzelmedi. Bu sorunu nasıl halledebilirim, ayrı paket kurmam gerekiyor mu? Ancak normal ext3 bölümünde Türkçe karakterler ile ilgili bir sorun yok. Örneğin kullanıcı kendi dizininde istediği karakterleri kullanabiliyor. Sorun mount ile bağlanan bölümlerde. Bir de mount ile bağladığım bölüm üzerinde root dışındaki diğer kullanıcıların da bağlanan fat32 bölüm'e yazma iznini nasıl ayarlayabilirim. Yani tüm kullanıcılar mount ile bağlanan fat32 bölümüne istediği gibi yazabilsin. chown ya da chmod ile olmadı, mount kullanımında mı bir değişiklik var acaba. /etc/fstab dosyasındaki ilgili satırlar aşağıdadır. /dev/hda1 /mnt/xp vfat rw 1 1 /dev/hda5 /mnt/yedek vfat rw 1 1 Şimdiden çok teşekkürler, Kolay gelsin... v e l i a k ç a k a y a-(http://www.akcakaya.org)
Re: Türkçe Karakter Problemi
veli akcakaya yazmış: Merhabalar, Windows ile de ortak kullanabilmek için fat32 olan bir partitiondaki dosyalarım konqueror ile görüntülediğimde Türkçe karakterler düzgün görünmüyor. Farklı farklı dil kodlamalarını denedim ancak düzelmedi. Bu sorunu nasıl halledebilirim, ayrı paket kurmam gerekiyor mu? Ancak normal ext3 bölümünde Türkçe karakterler ile ilgili bir sorun yok. Örneğin kullanıcı kendi dizininde istediği karakterleri kullanabiliyor. Sorun mount ile bağlanan bölümlerde. Bir de mount ile bağladığım bölüm üzerinde root dışındaki diğer kullanıcıların da bağlanan fat32 bölüm'e yazma iznini nasıl ayarlayabilirim. Yani tüm kullanıcılar mount ile bağlanan fat32 bölümüne istediği gibi yazabilsin. chown ya da chmod ile olmadı, mount kullanımında mı bir değişiklik var acaba. /etc/fstab dosyasındaki ilgili satırlar aşağıdadır. /dev/hda1 /mnt/xp vfatrw 1 1 /dev/hda5 /mnt/yedek vfatrw 1 1 Şimdiden çok teşekkürler, Kolay gelsin... v e l i a k ç a k a y a - (http://www.akcakaya.org) /dev/hda1 /mnt/xpvfat defaults,users,iocharset=iso8859-9,umask=000 0 0 /dev/hda5 /mnt/yedekvfat defaults,users,iocharset=iso8859-9,umask=000 0 0 fstab dosyanızı yukarıdaki gibi düzeltin, bu satırlar türkçe desteğini ve kullanıcılara yazma iznini verir. Eğer türkçe sorununuz çözülmezse iocharset=UTF-8 değişkeni ile bir deneme daha yapın. Iyi geceler Murat Sağlam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sun 7/31/2005 12:39 AM To: Emre Sevinc Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Emre Sevinc yazmis: NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. Gelelim probleminize, nasil olmus bilemiyorum ama cdrecord paketiniz orjinal degil. Sorunun nedeni de bu. Az önce konustugumuz libscg paketi cdrecord içerinide gömülü olarak geliyor. Sanirim eski paketi (cdrecord) tamamen kaldirip, orjinal paketi kurarsaniz sorununuz çözülecektir. # apt-get update ardindan: # apt-get install cdrecord Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done cdrecord is already the newest version. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 603 not upgraded. Buyrun buradan yakin, bu durumda ne yapmak gerekir? Vallahi takildim kaldim. Son sürüm diyor. Depo olarak da: deb ftp://ftp.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib görüldügü gibi resmi depoyu kullaniyorum.
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Emre Sevinc yazmış: Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Sun 7/31/2005 12:39 AM To: Emre Sevinc Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Emre Sevinc yazmis: NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. Gelelim probleminize, nasil olmus bilemiyorum ama cdrecord paketiniz orjinal degil. Sorunun nedeni de bu. Az önce konustugumuz libscg paketi cdrecord içerinide gömülü olarak geliyor. Sanirim eski paketi (cdrecord) tamamen kaldirip, orjinal paketi kurarsaniz sorununuz çözülecektir. # apt-get update ardindan: # apt-get install cdrecord Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done cdrecord is already the newest version. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 603 not upgraded. Buyrun buradan yakin, bu durumda ne yapmak gerekir? Vallahi takildim kaldim. Son sürüm diyor. Depo olarak da: deb ftp://ftp.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib görüldügü gibi resmi depoyu kullaniyorum. Bu durumda biraz daha brute-force bir yaklaşım deneyebiliriz : Şöyleki mutasyona uğramış paket güncelleme kapsamından çıkmış olabilir... Çözüm ise; #apt-get --purge remove cdrecord #apt-get install cdrecord şeklinde olmalı... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Paz, 2005-07-31 tarihinde 01:41 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdı: # apt-get update ardindan: # apt-get install cdrecord Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done cdrecord is already the newest version. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 603 not upgraded. Buyrun buradan yakin, bu durumda ne yapmak gerekir? Vallahi takildim kaldim. Son sürüm diyor. Depo olarak da: deb ftp://ftp.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib görüldügü gibi resmi depoyu kullaniyorum. ATHENA:/usr/share/doc/cdrecord# cdrecord dev=ATA: -scanbus Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling . Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c 1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). . ATHENA:/usr/share/doc/cdrecord# apt-cache policy cdrecord cdrecord: Installed: 4:2.01+01a01-4 Candidate: 4:2.01+01a01-4 Version table: *** 4:2.01+01a01-4 0 500 ftp://ftp.de.debian.org unstable/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Resmi depodaki cdrecord Ubuntu'dan backport edilmiş demek ki :) -- Erçin EKER UIN:82166128 jabber:[EMAIL PROTECTED] .''`. : :' : Born to use Debian. `. `' GPG KeyID: 3DD6DF91 `-Fingerpring: BA95 1DDD 8961 665B 8536 B942 8D43 3EF0 3DD6 DF91 signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Erçin EKER yazmış: Paz, 2005-07-31 tarihinde 01:41 +0300 saatinde, Emre Sevinc yazdı: # apt-get update ardindan: # apt-get install cdrecord Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done cdrecord is already the newest version. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 603 not upgraded. Buyrun buradan yakin, bu durumda ne yapmak gerekir? Vallahi takildim kaldim. Son sürüm diyor. Depo olarak da: deb ftp://ftp.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib görüldügü gibi resmi depoyu kullaniyorum. ATHENA:/usr/share/doc/cdrecord# cdrecord dev=ATA: -scanbus Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling . Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c 1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). . ATHENA:/usr/share/doc/cdrecord# apt-cache policy cdrecord cdrecord: Installed: 4:2.01+01a01-4 Candidate: 4:2.01+01a01-4 Version table: *** 4:2.01+01a01-4 0 500 ftp://ftp.de.debian.org unstable/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Resmi depodaki cdrecord Ubuntu'dan backport edilmiş demek ki :) http://sss.debian-tr.org/ch06.html : Şayet *2.6 serisi çekirdek kullanıyorsanız* /ide-scsi/ çalışmayacaktır. Bu durumda ide-cd sürücüsünü ve cdrecord yazılımının güncel versiyonunu kullanmanız gerekir. Cdrecord yazılımının güncel versiyonu ATAPI aygıtları ile konuşabilecek şekile getirilmiştir. Cdrecord programında *dev=ATAPI:0,0,0* veya benzeri parametreyi kullanarak cd yazabilirsiniz. *cdrecord -scanbus dev=ATA:* şeklinde aygıtları bulabilir, *cdrecord dev=0,0,0 driveropts=burnfree image.iso* biçemine uygun komutla cdrecord ile konsoldan cd yazabilirsiniz. - Önerdiğim hiçbir çözümün yanıt vermediğini varsayıyorum, testing ya da stable paketleri de son çağre olarak göze alın, bu da yanıt vermezse http://freshmeat.net/projects/cdrecord/ adresinden kaynak kodu derleyin, eğer bu da olmazsa hep beraber ubuntu ya geçelim :p -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sun 7/31/2005 1:52 AM To: Emre Sevinc Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Emre Sevinc yazmis: Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sun 7/31/2005 12:39 AM To: Emre Sevinc Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? Buyrun buradan yakin, bu durumda ne yapmak gerekir? Vallahi takildim kaldim. Son sürüm diyor. Depo olarak da: deb ftp://ftp.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib görüldügü gibi resmi depoyu kullaniyorum. Bu durumda biraz daha brute-force bir yaklasim deneyebiliriz : Söyleki mutasyona ugramis paket güncelleme kapsamindan cikmis olabilir... Cözüm ise; #apt-get --purge remove cdrecord #apt-get install cdrecord Öncelikle allah razi olsun diyorum :) Yukaridakileri yapip cdrecordu'u apt-get install ile tekrar kurunca yazmayi basardi (root kullanicisi ile): debian:/home/fz/cdr-image# cdrecord -v -eject dev=/dev/hdc cd.iso cdrecord: No write mode specified. cdrecord: Asuming -tao mode. cdrecord: Future versions of cdrecord may have different drive dependent defaults. cdrecord: Continuing in 5 seconds... Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. TOC Type: 1 = CD-ROM scsidev: '/dev/hdc' devname: '/dev/hdc' scsibus: -2 target: -2 lun: -2 Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported. Linux sg driver version: 3.5.27 Using libscg version 'ubuntu-0.8ubuntu1'. cdrecord: Warning: using inofficial version of libscg (ubuntu-0.8ubuntu1 '@(#)scsitransp.c1.91 04/06/17 Copyright 1988,1995,2000-2004 J. Schilling'). SCSI buffer size: 64512 atapi: 1 Device type : Removable CD-ROM Version : 0 Response Format: 2 Capabilities : Vendor_info : 'HL-DT-ST' Identifikation : 'CD-RW GCE-8525B ' Revision : '1.03' Device seems to be: Generic mmc CD-RW. Current: 0x0009 Profile: 0x000A Profile: 0x0009 (current) Profile: 0x0008 Profile: 0x0002 (current) Using generic SCSI-3/mmc CD-R/CD-RW driver (mmc_cdr). Driver flags : MMC-2 SWABAUDIO BURNFREE Supported modes: TAO PACKET SAO SAO/R96P SAO/R96R RAW/R16 RAW/R96P RAW/R96R Drive buf size : 1951488 = 1905 KB FIFO size : 4194304 = 4096 KB Track 01: data 0 MB padsize: 244 KB Total size: 0 MB (00:04.02) = 302 sectors Lout start: 1 MB (00:06/02) = 302 sectors Current Secsize: 2048 ATIP info from disk: Indicated writing power: 5 Is not unrestricted Is not erasable Disk sub type: Medium Type B, low Beta category (B-) (4) ATIP start of lead in: -11811 (97:24/39) ATIP start of lead out: 359849 (79:59/74) Disk type: Short strategy type (Phthalocyanine or similar) Manuf. index: 41 Manufacturer: UNITECH JAPAN INC. Blocks total: 359849 Blocks current: 359849 Blocks remaining: 359547 Starting to write CD/DVD at speed 48 in real TAO mode for single session. Last chance to quit, starting real write 0 seconds. Operation starts. Waiting for reader process to fill input buffer ... input buffer ready. BURN-Free is OFF. Performing OPC... Starting new track at sector: 0 Track 01: 0 of 0 MB written. Track 01: writing 244 KB of pad data. Track 01: Total bytes read/written: 364544/614400 (300 sectors). Writing time: 6.494s Average write speed 0.9x. Fixating... Fixating time: 17.967s cdrecord: fifo had 6 puts and 6 gets. cdrecord: fifo was 0 times empty and 0 times full, min fill was 100%. ancak normal kullanici ile yazamiyorum (cdrecord'un suid biti set edilmis oldugu halde ve fz kullanicisi cdrom grubunda mevcut oldugu halde): debian:/home/fz/cdr-image# ls -ld /usr/bin/cdrecord -rwsr-xr-- 1 root cdrom 133 Apr 26 12:06 /usr/bin/cdrecord [EMAIL PROTECTED]:~/cdr-image$ groups fz adm dialout cdrom floppy audio dip video Denedigimde: [EMAIL PROTECTED]:~/cdr-image$ cdrecord -v -eject dev=/dev/hdc cd.iso cdrecord: No write mode specified. cdrecord: Asuming -tao mode. cdrecord: Future versions of cdrecord may have different drive dependent defaults. cdrecord: Continuing in 5 seconds... Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Emre Sevinc yazmış: ancak yine su ile root olup denedigimde hic sorunsuz yaziyor. Bunun sebebi ne olabilir acaba? :) Bir de şunu dener misin? # chmod 755 /usr/bin/cdrecord [ yada cdrecord her nerede ise ] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? -Original Message- From: Murat Saglam [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Sun 7/31/2005 2:06 AM To: Erçin EKER Cc: debian-user-turkish@lists.debian.org Subject: Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? http://sss.debian-tr.org/ch06.html : Sayet *2.6 serisi çekirdek kullaniyorsaniz* /ide-scsi/ çalismayacaktir. Bu durumda ide-cd sürücüsünü ve cdrecord yaziliminin güncel versiyonunu kullanmaniz gerekir. Cdrecord yaziliminin güncel versiyonu ATAPI aygitlari ile konusabilecek sekile getirilmistir. Cdrecord programinda *dev=ATAPI:0,0,0* veya benzeri parametreyi kullanarak cd yazabilirsiniz. *cdrecord -scanbus dev=ATA:* seklinde aygitlari bulabilir, *cdrecord dev=0,0,0 driveropts=burnfree image.iso* biçemine uygun komutla cdrecord ile konsoldan cd yazabilirsiniz. Enteresandir, yani su anda sadece root kullanicisi ile de olsa CD'ye yazabiliyorum. chmod bir ise yaramiyor, cdrecord $u anda $u haklara sahip: -rwsr-xr-x 1 root cdrom 133 Apr 26 12:06 /usr/bin/cdrecord öte yandan yukarida yazilanlar denendiginde $u sekilde ciktilar aliyorum: debian:/home/fz/cdr-image# cdrecord -scanbus dev=ATA:* Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. scsidev: 'ATA:*' devname: 'ATA:*' scsibus: -2 target: -2 lun: -2 Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported. cdrecord: No such file or directory. Cannot open 'ATA:*'. Cannot open SCSI driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'. cdrecord: cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc cdrecord: package and read /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup . ve debian:/home/fz/cdr-image# cdrecord -scanbus Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/pg*'. Cannot open SCSI driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'. cdrecord: cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc cdrecord: package and read /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup .
Re: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgi lifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Emre Sevinc yazmış: debian:/home/fz/cdr-image# cdrecord -scanbus Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Joerg Schilling NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord and thus may have bugs that are not present in the original version. Please send bug reports and support requests to [EMAIL PROTECTED]. The original author should not be bothered with problems of this version. cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11-1-686 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/pg*'. Cannot open SCSI driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'. cdrecord: cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc cdrecord: package and read /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup . Disk iletişimin SATA PATA ATA (bunları Linux SCSI olarak bağlıyor) v.s. protokoller kullanmadığı için muhtemelen... Sana kötü bir haberim var : Merhaba, / Kernel 2.6.8.1 'de CD yazmayla ilgili bir bug varmış sanırım ve bu / / nedenle K3B, XCDRoast gibi programlar CD Yazıcı bulamadıklarından / / çalışamıyorlar. Aslında bu sorun daha çok 2.6.8.1 ve cdrecord arasında / / yaşanan bir sorunmuş sanırım. XCDRoast'ın ana sayfasında ya çalışan eski / / kerneli kullanın ya da kernelinize ide-scsi desteği verin deniyor. Bende / / aynen böyle yaptım. / Esasında bu bir bug değil. Tabii kimine göre bug diye nitelendirilebilir :) Olay SCSI aygıtlara yollanan komutların izin kontrolünden geçirilmesi. İzninizin olmadığı komuta doğal olarak cevap verilememesi ve bunun sonucu olarak da kullanıcı olarak cd yazma aygıtlarını kullanamıyor olmanız. Aşağıda yazdıklarına ek olarak root olarak aygıtları kullanabilirsin. http://listweb.bilkent.edu.tr/Linux/linux-sohbet/2004/Sep/0053.html Şöyle bir baktım, bu bug(?) için hala bir çözüm üretmemişler, anlaşılan 2.6 ile eski bilgisayarcılar biraz mutsuz... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilif arkli bir sey mi yapmak gerekiyor?
Title: RE: kernel 2.6'da cdrom sürücü ile ilgilifarkli bir sey mi yapmak gerekiyor? cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/pg*'. Cannot open SCSI driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'. cdrecord: cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc cdrecord: package and read /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup . Disk iletisimin SATA PATA ATA (bunlari Linux SCSI olarak bagliyor) v.s. protokoller kullanmadigi için muhtemelen... Sana kötü bir haberim var : Merhaba, / Kernel 2.6.8.1 'de CD yazmayla ilgili bir bug varmis sanirim ve bu / / nedenle K3B, XCDRoast gibi programlar CD Yazici bulamadiklarindan / / çalisamiyorlar. Aslinda bu sorun daha çok 2.6.8.1 ve cdrecord arasinda / / yasanan bir sorunmus sanirim. XCDRoast'in ana sayfasinda ya çalisan eski / kerneli kullanin ya da kernelinize ide-scsi destegi verin deniyor. Bende / aynen böyle yaptim. / Esasinda bu bir bug degil. Tabii kimine göre bug diye nitelendirilebilir :) Olay SCSI aygitlara yollanan komutlarin izin kontrolünden geçirilmesi. Izninizin olmadigi komuta dogal olarak cevap verilememesi ve bunun sonucu olarak da kullanici olarak cd yazma aygitlarini kullanamiyor olmaniz. Asagida yazdiklarina ek olarak root olarak aygitlari kullanabilirsin. Söyle bir baktim, bu bug(?) için hala bir çözüm üretmemisler, anlasilan 2.6 ile eski bilgisayarcilar biraz mutsuz... Simdi xcdroast'u da kurdum ve root kullanici ile calistirip her zaman yaptigima benzer dosyadan CD'ye yazma isini denedim yaklasik 200 MB'lik dosya setini 30x kadar bir hizla 10-15 sn. civari sürede yazmayi tamamladi. Neyse artik, root olarak ya da sudo ile filan bir sekilde halledecegiz. Bilgiler icin tesekkürler...
