flash animasyon

2004-12-14 Başlik bilginx
Merhaba,

Internette gordugum flash animasyon (.swf) dosyalarini nasil download ederim?

Bilgin



Re: Döküman geliştirme ortamı

2004-11-30 Başlik bilginx
Selamlar,
 Ben su anda latex'i windows ortaminda kullaniyorum. Word kullanip sinirimi
bozmuyorum cogu zaman.Su an Latex GUI icin debian altinda ne kullaniyorsunuz.
Latex dosyasi icin spell check icin ne tavsiye edersiniz?
Bilgin


Quoting Çağatay Tengiz [EMAIL PROTECTED]:

 Cevap veren herkese teşekkürler...
 
 XSLT, DSSL, Fop, MathML ??? Sanırım biraz google ihtiyacım var.. Google 
 cevap verinceye kadar biraz docbook biraz da lyx (Makefile + Vim + Latex 
 ??? önce pw ardından word kullanan adam için biraz ürkütücü :) )ile 
 uğraşayım bakalım, sonuçları zaten umarım dökümanlar hazır olduğunda 
 döküman olarak sitede sizlerle ve ilgilenen herkes ile paylaşırım..
 
 Selamlar
 
 Recai Oktas wrote:
  Merhaba,
  
  * Çağatay Tengiz [2004-11-29 22:59:55+0200]
  
 Hem sitemde yayınlamak için hem de kendime ait bir bilgi arşivi 
 oluşturabilmek için bir döküman hazırlama ortamı önerisine ihtiyacım 
 var. İhtiyacım olan belgeyi tek bir kaynakta yazıp html, pdf vb. 
 formatlarda çıktılarını alabilmek. Sanırım bu iş için en uygunu Latex 
 ama daha basit bir sistemde de işimi görür. Çünkü belgerin genel 
 özellikleri :
 
 * Çoğunlukla metin tabanlı olacak
 * Finansal bir takım formüller içerebilir
 * Kod blokları içerebilir
 * Akış diyagramları içerebilir
 * Sistem dinamiği modelleri içerebilir
 * Program ekran görüntüleri içerebilir.
  
  
  Web'de yayimlayacagim belgeler icin Docbook'u tercih ediyorum.  Fakat
  belge akademik nitelikte ise yani formul varsa :-) LaTeX'den sasmiyorum.
  Docbook konusunda MathML'e gelince, boyle bir destek var, fakat hardcopy
  medya (PDF seklinde okuyun) icin cok kaduk kaliyor.  Piyasada en yaygin
  XSLT tabanli backend'ler PassiveTeX ve Fop.  PassiveTeX'i geceyim,
  MathML'i TeX'e sunmak tereciye tere satmak gibi birsey; Fop ise ayri
  bir alem, MathML konusunda fazla deneme yapmadim, cok ugrastiracagini
  tahmin ediyorum.  DSSSL ise eskiden beridir TeX uzerinden gider
  (JadeTeX), MathML ile cok barisik oldugunu sanmiyorum.  Ozetle bu formul
  konusu isin icerisine girerse PDF icin cok sikinti cekebilirsiniz.  PDF
  sizin icin onemli degilse, Web yayimciligi bana yeter diyorsaniz
  MathML'le devam edebilirsiniz.
  
  
 Bu durumda bana ne önerebilirsiniz? Docbook denilen ortam uygun olabilir 
 mi? Yoksa yaklaşık iki ay önce Emre Bey'in sorusuna istinaden Recai 
 Bey'İn öneris doğrultusunda
 
 apt-get tetex-base tetex-bin tetex-extra vim-latexsuite
 
 yapıp latex'e mi dalayım? Bu işin daha hızlı ve basit bir yolu var mıdır?
  
  
  LaTeX'de yeniyseniz hararetle Lyx'i tavsiye ederim.  Uludag projesine
  bakabilirsiniz.  Oradaki arkadaslar Lyx kullaniyorlar.  Sonuclar da
  gayet tatminkar.  Ben bir metin duzenleyici adami oldugumdan bu tip
  araclara pek iltifat etmiyorum.  Elimde birkac Makefile var, eskiden
  beri VIM + Makefile + LaTeX uzerinden gidiyorum :-)  Ama dogrusu Lyx'in
  gucunu de takdir ediyorum.
  
 
 -- 
 M. Çağatay Tengiz
 www.tengiz.net
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 





Re: ubuntu

2004-11-04 Başlik bilginx

Merhaba,

Aslinda benim merak ettigim noktalar sunlar:
1)Ben sarge testing versiyonunumu kullaniyor olacagim ubuntu kullanirken.Mesela
apt-get ile sarge gibi normal debian paketlerini mi kullaniyor olacagim.
2)Yada bana debian tabanli fakat mandrake gibi GUI konfig araclari sunan bir
sistem mi oneriyor. 
3) yada bir sene sonra sarge paketleri guncellgini yitirince bana guncel
paketlerden olusan bir debian mi sunuyor olacak?

tesekkurler
Bilgin





Quoting Erçin EKER [EMAIL PROTECTED]:

 Prş, 2004-11-04 tarihinde 16:50 +0200 saatinde, Bilgin Metin yazdı:
  Merhaba,
  ubuntu yu kurup deniyen var mi?
 
 Evet, gayet güzel düşünülmüş bazı incelikleri var. Kurulum programı
 Debian-Installer ama bazı adımları değişik, kurulum üstünden biraz zaman
 geçtiği için tam olarak hatırlamıyorum. Ama Debian'a göre biraz daha
 kolay, eğer pek linux deneyiminiz yok ise Debian'dan önce Ubuntu
 kullanmanızı öneririm.
 
  Bilgin
  
  
 





Re: Re[2]: apt-get depo sorunu

2004-06-02 Başlik bilginx

Merhaba,

Ben ftp2.it.debian.org'u kullaniyorum ve memnunum da

Bilgin

Quoting Levent YILDIRIM [EMAIL PROTECTED]:

 
 Hello Mehmet,
 
 Wednesday, June 2, 2004, 12:55:41 PM, you wrote:
 
 MT Ben yaşıyorum. Bazen debian.org bazen de tr.debian.org  hatta
 MT bazen her ikisi de çalışmıyor. Bir ara Yunanistandan bile aldım,
 MT genellikle Almanya'da  sorunsuz çalışıyor. 
 
 MT Mehmet Türker
 
 MT -Original Message-
 MT From: ZEKI CATAV [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
 MT Sent: Wednesday, June 02, 2004 10:23 AM
 MT To: debian-user-turkish@lists.debian.org
 MT Subject: apt-get depo sorunu
 
 MT Merhaba,
 MT Knoppix 3.3 sürekli olarak kpackage ile update  upgrade ediyordum.
 MT Sonbir haftadyr Update syrasynda bazy adreslere ula?amady?yny
 MT söylüyor,upgrade syrasynda ise waiting for headers diye takyly
 MT kalyyor. Birsüredir güncelleme yapamaz oldum. Bu sorun bana öz?ü
 MT mü, ba?kagüncelleme sorunu ya?ayan var my?
 
 MT --
 MT Op. Dr. Zeki Çatav
 MT Kalp Damar Cerrahisi Uzmany
 MT mailto:[EMAIL PROTECTED]
 MT http://kalpdamar.hekimi.com
 
 ftp.tr.debian.org un calismamasinin sebebi fiber optik hatlarimizin
 bir fare tarafından hunhar ve gaddar bir sekilde yenmesidir. Ama bu
 hata gecen cmt. basladi ve pzt. gunu ise giderildi. Bunun disinda ulasilamama
 sorunu olmamasi gerekli.
 
 -- 
 İyi Günler,
  Levent YILDIRIM
 GEOSIM LTD.
 
 
 





java

2004-05-29 Başlik bilginx
Merhaba,

Bilindigi uzere java uygulamalarinin sayisi hizla artmakta. Woody de ve Sarge'de
jre 1.3 ve 1.4 destegi var mi? Yani apt-get ile yukleyebilir miyim?
Bilgin



Re: d-i beta4 hatalari

2004-05-09 Başlik bilginx
Merhabalar,

Ben hala sparc ultra5 sun makinaya beta4 u yukleyemedim. reiser file system ile
ilgili bir hata veriyor. Kurulumun daha basinda takilip kaliyor. Ayni makineye
woody cok rahat yuklenebiliyor.

Bilgin

Quoting Recai Oktas [EMAIL PROTECTED]:

 Merhaba,
 
 Cevirilerle ve diger islerle ugrasirken d-i'i yeterince deneyemedik ve 
 sonucta beta4 Turkce acisindan felaket problemlerle cikti.  Cok sukur 
 tespit ettigim ve asagida listeledigim butun hatalar giderildi veya 
 giderilecek.  Umarim bir daha boyle kotu bir tabloyla karsilasmayiz.  
 Ihmalimiz olmus ise affola :-)
 
 Hata #247441 (console-data)
   Unicode klavyelerdeki Etiyopya diline ozgu 'iso-10646-18' 
   karakter seti tanimi hata ureterek bu eslemlerin yuklenmemesine 
   yol aciyor.  Bu hata icin bir yama gonderildi, pek yakinda 
   uygulanacak.  (Tam cozum icin #247944 nolu hata da 
   duzeltilmeli.)
 
 Hata #247944 (kbd-chooser)
   Konsol gerekli oldugu anda unicode kip'e gecirilmediginden 
   unicode eslemler yuklenemiyor.  Yama gonderildi, yakinda 
   uygulanacak.
 
 Hata #247442 (console-data)
   Klavye secimi menusunde Turkce klavye F ontanimli olarak secili 
   gozukuyor.  Yeterli vakit bulamadigimdan cozum icin bu hafta 
   sonunu bekleyen bu hata icin de biraz once yama gonderildi.  Su 
   an oldukca mesgul olan paket gelistiricisinden gelecek cevap 
   bekleniyor.
 
 Hata #247324 (base-config ve languagechooser)
   Ikinci asama kurulumda 'base-config'e ulasildiginda Turkce 
   mesajlar gosterilemiyor, hersey Ingilizce.  Hata giderildi.  
   Bu hatayla ugrasirken d-i'in ic yapisini biraz daha ayrintili 
   ogrenme firsati buldum ve bir degisiklik daha yaptim.  Artik 
   Debian'da Turkce kurulum yapanlar kurulum basariyla 
   tamamlandiginda sanal konsollarda Terminus yazitiplerinin 
   kullanildigini gorecekler ;-)
 
 Hata #247928 (tasksel)
   Tasksel Turkce gorevinde listelenen 'fonty' paketi #247324'de 
   yapilan duzeltmelerle degisen Terminus yazitipini 'iso09.f16' 
   olarak degistiriyor.  'fonty' Turkce gorevinden cikarildi.
 
 
 Ilk uc hata icin gonderilen yamalar da uygulandiktan 3-5 gun sonra 
 gunluk uretilen d-i iso'lari Turkce acisindan umarim sorunsuz olacak.  
 En kotu ihtimalle, Mayis sonu, Haziran basinda cikacak beta5'de bu 
 sorunlar giderilmis olacak.
 
 P.S.  Hata raporlarini incelemek icin asagidaki bag sablonu 
 kullanilabilir:
 
   http://bugs.debian.org/#HATANO
 
 -- 
 roktas
 





Re: Debian Sarge Ne durumda ?

2004-04-28 Başlik bilginx
Merhaba,

1) GFDL lisansinin DFSG uyumlu olmamasinin ne sakincasi olabilir?
2) binary blobs meselesinin doguracagi problem ne olabilir?

Debian gelecekte kendisine SCO vb kuruluslarin dava acmasindan mi korkuyor ki bu
derece hassas davraniyor

Bilgin

Quoting Recai Oktas [EMAIL PROTECTED]:

 * Mehmet Halil Serçe [2004-04-27 09:26:28+0300]
  1- Debian Sarge ne alemde çoktan çıkması gerekmiyormuydu ?
 
 Yazdan once cikmayacagini soylemistik hatirlarsaniz.  Soyle bir problem 
 var.  Debian Sarge yeni nesil Debian Kur (d-i -- debian-installer) 
 sistemiyle geliyor.  11 farkli platformda calisma iddiasindaki bir 
 kurulum sistemini gelistirmek dogal olarak cok zor bir is.  Birkac gun 
 oncesine kadar release prosedurunun onundeki en onemli engel buydu.  
 Fakat maalesef su gunlerde yeni bir sorun daha cikti.  Debian GNU/Linux 
 dagitimina girebilecek butun paketlerin DFSG [1] denilen bir dizi 
 yonergeye uygun olmasi gerekiyor malum.  Debian-legal listesinde uzun 
 suredir devam eden tartismalar sonucunda FSF'in dokumantasyon icin 
 onerdigi GFDL lisansinin DFSG uyumlu olmadigi konusunda gorus birligine 
 varildi.  Bu karar dagitim icindeki GFDL lisansli bircok belge paketini 
 etkiliyor.  Diger husus ise belirli suruculerin calismak icin binary 
 blobs denilen firmware'ler gerektirmesi ve bunlar duzenlenebilir 
 nitelikte olmadigindan non-free durumunda bulunmasi.  Birkac gundur DFSG 
 metninin GFDL ve ozgur olmayan firmware'leri dislayacak sekilde 
 degistirilmesi halinde butun bir dagitimin elden gecirilmesi gerektigi 
 konusu tartisiliyor.  Eger buna karar verilirse Debian Sarge'in bu yil 
 icinde cikmasini unutun :-(  Umarim bu kritik konuda (ki eski surum 
 Woody'ni feshedilmesi bile gundemde) bir orta yol bulunur ve birkac ay 
 icinde Debian Sarge cikar.
 
 Sistemlerini bir an once Debian Sarge'a cok yakin bir seye guncellemek 
 isteyecekler icin iyi bir haberim var.  4-5 gun icinde d-i beta4 
 duyurusu yapilacak.  Bu surum resmi dagitimda yer alacak sisteme artik 
 gercekten cok yakin ve ustelik tamamiyla Turkce :-)  Aslinda her gun 
 guncellenen d-i CD'leri var, fakat bunlar cok problemli olabiliyor.  
 Duyurudan sonra beta4 CD'sini indirerek kolayca sisteminizi 
 yukseltebilirsiniz.  Basvuracaginiz sayfa su oluyor:
 
   http://www.debian.org/devel/debian-installer/
 
  bu debian listesine geçen yıl günde 10 mail düşerdi şimdi ise ayda tek 
  tük mail geliyor hayırdır ne oldu ? debiandan vazmı geçti insanlar ? 
 
 Ben hemen yan odadaydim (debian-l10n-turkish) :-)  Liste trafiginin 
 anormal dustugu dogru.  Bunun bir nedeni de Woody'nin artik cok 
 yaslanmasi olabilir mi?
 
  2- Debian ı yükledikten sonra xfree86conf u çalıştıramıyorum, x 
  arayüzü gelmeyincede kullanımı zor geliyor, ekran kartım ati radeon 
  9200 serisi ama kartı s3 olarak tanıyor debian sonrada çozz :)
 
 Google'dan yaptigim aramaya gore [2] [3] bu kart X 4.3.0 oncesinde 
 desteklenmiyor, yani bu kart guncellenmemis bir Woody'de calismaz gibi 
 gozukuyor.  Sisteminizi guncellediniz mi?
 
  3-Debian da server olayı nasıldır ? mail server olarak qmail 
  kullanılabilirmi ?qinstall çalışırmı ?
 
 Hayir bunu onermem, gul gibi exim varken qmail'i kullanmayin bence.  
 Debian'in ontanimli posta sunucusu Exim'dir.  Tabii Postfix'i de 
 dusunebilirsiniz.
 
  firewall olarak ne ayarlanmalı ?  debian ı server çözümü olarak 
  kullanan varmı ? yoksa hala masaüstü kullanıcılarına mı hitap ediyor ?
 
 Emre bunu cevaplamis :-)
 
 [1] http://www.debian.org/social_contract
 [2] http://lists.netisland.net/archives/plug/plug-2003-07/msg00462.html
 [3] http://users.actrix.co.nz/michael/radeon9200.html
 
 -- 
 roktas
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 





Re: Debian unstable netinst iso

2004-04-17 Başlik bilginx
Merhabalar,
Sarge unstable net install dosyasinin sparc surumunu cd'ye yazip bir sun ultra 5
'e  yuklemek istedim. Cd'den boot islemi basladi ama kurulum daha baslamadan
ekran dondu kaldi. Bu net install dosyalarinda boyle bariz hatalarin olmamasi
gerekmez mi?

Bilgin

Quoting Recai Oktas [EMAIL PROTECTED]:

 * tugba oz [2004-04-17 15:28:51+]
  Debian Sarge unstable 100 mb'l?k net install dosyas?n? ?ekerek bir cd ye 
  yazd?m. Bilgisayar?m? bununla boot ederek cd'den kurulumu ba?latt?m kurulum
 
  hatas?z sonu?land? ve daha sonra apt ?al??arak paketleri nereden kurmak 
  istedi?imi sordu bende ftp den kuruluma ba?lad?m. istedi?im sadece x window
 
  system ve basit bir pencere y?neticisi fluxbox yada wmaker gibi fazla 
  programa ihtiyac?m olmad?g? i?in bu ?ekilde net install yolunu se?tim tamam
 
  ba?land? ve ftp den download etti paketleri.
  Peki daha sonra benim debian linux'umun ba??na bir i? geldi ve silindi 
  gitti. Daha ?nceden bu yolla ?ekilmi? olan deb. paketlerini bir daha netten
 
  install etmek istemiyorum. Bu pakatleri apt hangi dizine ?ekiyor? ve ben 
 
 /var/cache/apt/archives
 
  daha sonra bu paketleri bir cd ye yazsam apt ye bu cd yi g?stersem apt 
  paketleri buradan okuyarak kurulumu yaparm? yani a??k?as? ben netinst iso 
  yu kullanarak istedi?im paketleri bir defal?g?na download edip daha sonra 
  bunlar? bir cd ye yazarak kendi paketlerimi i?eren ufak bir debian cd si 
  istiyorum bunu nas?l yapabilirim?
 
 Buna benzer bir konu listede daha once irdelenmisti.  Su thread'lere
 bakabilir misiniz?
 

http://lists.debian.org/debian-user-turkish/2003/debian-user-turkish-200309/msg00072.html

http://lists.debian.org/debian-user-turkish/2003/debian-user-turkish-200310/msg4.html
 
  Ayr?ca knoppix cd sinin i?eri?indeki paketleri unstable sarge s?r?m?ne bir
 
  ?ekilde okutma imkan? varm?d?r sonu? olarak knoppix de sarge de?ilmi ?
 
 Hayir bu mumkun degil, cunku burada zaten kurulmus olan paketler soz 
 konusu.
 
 -- 
 roktas
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 





Debian Goz hakki

2004-03-19 Başlik bilginx

Merhaba,

Su an sarge kullanan arkadaslara sesleniyorum. Eskiden vitrinleri seyereden
insanlara esnaflar goz hakki der ve sattiklari urunlerden tattirirlarmis.
Ben de goz hakki olarak su andaki listedeki arkadaslardan calisir durumda
kendilerinin denedikleri bir sarge cd image'si istiyorum.

Bilgin




Re: Guvenlik Duyurlarinin Turkcelestirilmesi

2004-02-27 Başlik bilginx
Merhabalar,

Bu e-posta listesinde cok guzel konular tartisilmakta. Nasil bir sey yapsakta
bunlari debian-tr sitesine koysak. Mesela en basta fazlamesai sitesindeki
debian kurulum dokumani debian-tr sitesine girebilir. 

Tesekkurler

Bilgin


Quoting Halil Demirezen [EMAIL PROTECTED]:

 Selamlar,
 
 Uzun zamandir yogun bir trafik icinde bulundugum icin yeni baslamis oldugum
 Debian guvenlik duyurularininin türkçelesmelerine ara vermistim. Buna
 kaldigim
 yerden devam etmek istiyorum. Font ile ilgili problemler icin simdilik ozur
 diliyorum.
 En kisa zamanda cozecegim.
 
 Iyi calismalar.
 
 




Re: sarge'a geri sayim: 2 hafta

2004-01-14 Başlik bilginx

Ee... Asker beklemek kolay degil.  Gozu yasli olur derler asker yakinlari



Quoting Tamer Sahin [EMAIL PROTECTED]:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Wednesday, January 14, 2004, 12:23:03 PM, you wrote:
 
 VY DWN'de cikan bu haftaki sayida bakin ne guzel bir sey buldum:
 VY
 http://lists.debian.org/debian-devel/2004/debian-devel-200401/msg00264.html
 VY /* begin: ufak bir alinti */
 VY As this message shows, sarge is actually approaching release; if the
 VY lm-sensors, KDE, GNOME, and glibc issues were dealt with, sarge
 could
 VY probably be released for i386 in about *two weeks* (by removing
 remaining
 VY RC-buggy packages).
 VY /* end: ufak bir alinti */
 
 Inanamiyorum.
 
 Gozyaslari icerisinde okuyacagim neredeyse bu yaziyi :)
 Bunca bekleyisten sonra.
 
 Nihayet tum platformlar yerine i386'da oncelikle release etmeye karar
 verdiler. Murat'la gorustugumuzde diger platformlarda yapacak daha cok
 is oldugundan bahsetmisti daha bayagi bir sure beklemeyin sargeyi
 demisti.
 
 Umarim dahada gecikmez.
 
 Tamer Sahin
 http://www.securityoffice.net
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32)
 
 iD8DBQFABSDmgfeC/CdyvS8RAiCRAKDdw7qXgs0nTxURcZ0m2gQbM8A7NwCeLszd
 PDcVPC/xxZIUeFHpKegWjBA=
 =mAyS
 -END PGP SIGNATURE-
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 




WINDOWMAKER menu

2004-01-12 Başlik bilginx
Merhaba,

Wmaker yukledim. Fakrt Wmaker menulerinde makinede yuklenmis tum uygulamalar
gorunmuyor. Wmaker menulerine yukedigim tum uygulamalari nasil girerim.

Bilgin



RE: Ext3 file system

2004-01-05 Başlik bilginx
Merhaba,
fakat bu guvenlik acigi bulunan kernel versiyonu degil mi? 2.4.20'ye yukseltme
yapmak gerekmiyor mu? Debian sunucularinida bu yuzden ele gecirmemisler miydi?
Bilgin

Quoting Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED]:

 Tamam oldu,
 Bf24 install ettim sonra 2.4.18-i686 deðiþtirdim oldu. Network kartýmý
 tanýmadý ilk baþta sonra modconf tan ekleyince o da oldu.
 Teþekkür ederim.
 
 Mehmet Türker
 http://www.turker.name.tr
  
 
 -Original Message-
 From: Mehmet Turker [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
 Sent: Monday, January 05, 2004 10:49 AM
 To: debian-user-turkish@lists.debian.org
 Subject: RE: Ext3 file system
 
 Bu kadar ýsrara dayanamayýp bf24 + ext3 kuruyorum. Ama upgrade e gelince
 tekrar baþýnýzý aðrýtacaðým hazýr olun :) 
 
 Mehmet Turker
 http://www.turker.name.tr
 
 
 -Original Message-
 From: Recai Oktas [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Sent: Saturday, January 03, 2004 4:42 AM
 To: debian-user-turkish@lists.debian.org
 Subject: Re: Ext3 file system
 
 * Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED] [2004-01-02 14:01:41+0200]
  R2 için hangi installation kernel i (vanilla, ide, bf24, compact) ext3 
  file system i destekliyor? bf24 kullanmak istemiyorum, çünkü upgrade i 
  çok uðraþtýrýyor :) , Vanilla seçtim ama onda da sanki ext3 
  desteklenmiyor gibi modul olarak eklesem hangi modulü ekleyeceðim , 
  efs
 mi?
 
 bf24 disinda *saydiginiz* secenekler 2.2 serisi cekirdekler (2.2.20 ?) ile
 aciyor ve 2.2'de ext3 secenegi yok diye biliyorum (2.2 ile devam edilecekse
 kurulumdan sonra ext3 patch'i uygulamak gerekiyor.)  Bence `bf24'den
 sasmayin, bahsettiginiz upgrade sorunu konusunda mutlaka gozden kacan bir
 husus var.  `bf24' disindakiler de israrliysaniz kurulum sonrasinda hemen
 2.4'e upgrade edip `tune2fs -j /dev/hdxx' ile journaling yapabilirsiniz.
 (Tabii benim gibi `reiserfs' kullanmayi tercih ediyor ve kurulumu mecburen
 ext2 olarak yapiyorsaniz boyle bir sansiniz da olmuyor.)
 
 --
 roktas
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 




Re: Xconfigarotor

2004-01-05 Başlik bilginx
Merhaba,

xf86cfg -textmode

bu yeterli olmali


Quoting Mehmet AK [EMAIL PROTECTED]:

 Mrb. 
 
 RedHat 9.0 ve debian woody yüklü iki adet linux sistemim var. Ama bu
 sürümlerde Xconfigarotor yok. Grafik ayarlarýný nasýl yapabilirim :)
 
 yardýmlarýnýz için teþekkürler




kolay flopy erisimi

2003-12-27 Başlik bilginx
Merhabalar,

Masaustunde Wmaker kullaniyorum. Flopy diskete bir sey kopyalamak icin mtools
paketiyle gelen mcopy komutunu kullaniyorum. Gnome desktoptaki  gibi surukle
birak yaparak diskete yazma yapabilmem wmaker'da nasil mumkun olabilir

Bilgin



Re: gene mi optimizasyon?: evet gene

2003-09-04 Başlik bilginx
Merhaba, 
 
 Kernel'i kendi islemci ve pc donanimimiza  gore derlersek somut olarak ne 
elde ederiz. 
 
  Ben kerneli sistemime gore  derlesem asagidaki maddelerin hangilerini elde 
ederim. 
a) sistem daha hizli boot eder 
b) Kernel boyu daha ufak olur. Boylece sistem belleginde  az yer tutar.  
Boylece bellek miktari az olan sistemler icin avantaj olur 
c) Sistem daha  stable olur ( acaba olur mu?) 
d) Uzerinde calisan servisleri (mail, web vb ) daha hizli calistirir?( 
zannetmiyorum ama yinde yazdim) 
e) aklima gelmeyen nice maddeler 
 
 
Quoting Halil Demirezen [EMAIL PROTECTED]: 
 
 kernel source daha tavsiye edilir bir cozum. Pratikte de 
 teori de de source den derlemek optimizasyon acisindan 
 cok onemli. Eger pratik derseniz. Yani kastiniz kolaylik 
 ve cabukluk. Kotu configure edilmis bir kernel yerine  
 hizi ve kolayligi goz ardi eder gider sourceden kurarim 
 boylece daha cok seyi ogrenir ve bilgim artar. 
  
 O yuzden her zaman pratik bir cozum ve uygunluk degildir. 
  
 iyi calismalar. 
  
  
 On Wed, Sep 03, 2003 at 05:03:41PM +0300, Bilgin Metin wrote: 
  Merhaba, 
  Mesela kernel-image-2.4.18-686 kullanarak islemcime uygun kerneli PC me  
  yukledim. 
  Kernel gereksiz seylerden arinirsa daha iyi olur vs... ama Pratikte cok  
  da hissedilir bir faydasi olmayacaktir degil mi?  
   
  Bilgin 
   
   
  --  
  To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] 
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact  
  [EMAIL PROTECTED] 
  
  
 --  
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] 
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
 [EMAIL PROTECTED] 
  
  
 
 



Re: testing ve stable bir arada kullanimi

2003-09-04 Başlik bilginx
Merhaba, 
 
1) Eger /etc/apt/sources.list icinte dogru tanimlamalar yaptiysaniz ile ne 
kasdeyorsunuz. Yani apt-setup ile yeni bir debian ftp sitesi ekelemek ve 
stable yazilarini silip testing yazmak mi? 
2)Security.debian.org adresi stable surumleri upgrade ediyor. Tum testing 
paketleri olmasa bile bazi testing paketleri de apt-get upgrade ile 
guncelleniyor mu? 
 
tesekkurler 
 
Bilgin  
 
 
Quoting Halil Demirezen [EMAIL PROTECTED]: 
 
 Eger /etc/apt/sources.list icinte dogru tanimlamalar yaptiysaniz. 
 diyelimki ornek paketimiz nano olsun.. 
  
 apt-get install nano/testing yaparsaniz nanonun testing packetini 
 yuklersiniz. 
  
 apt-get install nano/stable 
 apt-get install nano/unstable  
  
 seklinde devam eder. 
  
 karar sizin. 
  
  
  
  
 On Wed, Sep 03, 2003 at 01:32:22PM +0300, Bilgin Metin wrote: 
  Merhaba, 
   
  Stable surumu kullanmakla beraber bazi paketlerin testing surumlerini  
  kullanmak istiyorum. Mesela snort. 
  apt-get -t testing snort 
  yapmak icin apt-set ile bir ftp sitesi ekleyip stable yazilarini silip  
  testing yazdim. Bu seferde -t ile testing yazmasam da apt-get ile  
  yazilimlar testing versiyonu olarak yuklenmeye basladi. 
  bu karisklik nasil kolaylar. 
   
  Bilgin 
   
  Ekrem Erdem wrote: 
   
  Merhaba, 
  dpkg -l kernel-image | grep '^ii' bende hicbir cikis vermiyor.  
  dpkg -l kernel-image ise asagidaki cikisi veriyor. 
  dpkg -l kernel-image 
  Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold 
  | 
  Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed 
  |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: 
  uppercase=bad) 
  ||/ Name   VersionDescription 
  
 
+++-==-==- 
  un  kernel-image   none (no description available) 
   
  /proc/version'un cikisi su: 
  Linux version 2.4.18-bf2.4 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 2.95.4 
  20011002 
  (Debian prerelease)) #1 Son Apr 14 09:53:28 CEST 2002 
   
  kernel-headers-2.4.18-bf2.4 paketini kurmam gerekiyor sanırım. 
   
  02-09-2003 Sal günü saat 18:12 sularında, Recai Oktas dedi ki: 

   
  * Ekrem Erdem [EMAIL PROTECTED] [2003-09-02 09:47:20+0300] 
  
   
  Yeni bir makinaya debian yukledim. Onboard ses karti, ethernet karti ve 
  modemi tanimadi. Hepsinin de driverleri var. Ama yuklemeye calisinca; 
  ./configure komutundan sonra, /usr/src/linux/*version.h dosyasi 
  bulunamadi diye hata veriyorlar. 

   
  Kullandiginiz cekirdege uygun kernel baslik paketini kurdunuz mu? 
  Derlemeye calistiginiz suruculer bu baslik dosyalarini ariyor sanirim. 
  Once bu paketi kurmalisiniz.  Mesela `kernel-image-2.4.21-5-686' 
  cekirdegi kurulu ise buna uygun baslik paketi 
  `kernel-headers-2.4.21-5-686'dir. 
   
dpkg -l kernel-image | grep '^ii' 
   
  gibi bir komutla kullandiginiz cekirdek paketini bulun ve `image'i 
  `headers' ile degistirerek baslik paketinin ismini belirleyin. 
   
  Debian'da `/usr/src/linux' dizini kullanilmaz, bu dizini baslik 
  paketinin `/usr/src' altina kurdugu dizine sembolik olarak 
  baglayacaksiniz, yani yukaridaki ornek icin: 
   
ln -s /usr/src/kernel-headers-2.4.21-5-686 /usr/src/linux 
   
  seklinde bir islem yapacaksiniz. 
   
   
  --  
  roktas 
   
  
   
   
   

   
   
   
  --  
  To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] 
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact  
  [EMAIL PROTECTED] 
  
  
 --  
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] 
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
 [EMAIL PROTECTED] 
  
  
 
 



snort rule update

2003-08-27 Başlik bilginx
Merhaba,
Debian da snort rule update'i nasil yaparim. Cunku /etc/snort altinda rule
dizini yok

Bilgin



Re: kernel patch ve dahasi

2003-07-26 Başlik bilginx
Merhaba,

Tesekkurler islem tamam. Debian'in kararli yayisi insanda karar birakmiyor. 
Diyorsunuzki demek mevcut hal en saglam halmis. Standart gelen bf24 kernelinin 
bir ozelligi var mi? ben apt-get ile stable surumden yeni kernel yukleyince 
avantajim dezavantajim ne olur? 

Benim bu kernel denemelerini yapmamim sebebi linuxla VPN(pptp,freeswan vs)  
yapmak. Merak ediyorum bu gibi security uygulamalari icin tasarlandigindan 
patch vs gerektirmeyen bir linux var midir?


Quoting Halil Demirezen [EMAIL PROTECTED]:

  
  apt-get install kernel-image-2.4.18-1-686yaptim ve yukledi. Simdi
  ne yapmaliyim. Bu hazir derlenmis kernel degil mi?
  Bilgin
  
 
 
 Evet Hazir derlenmis kernel. Yalniz onu patchleyemezsin.
 patch icin.
 
 apt-get install kernel-source-2.4.16 gibi yapip...
 
 sonra kernel source 
 
 /usr/src/kernel-source-2.4.16 gibi acilacak.
 
 sonra patch de istenen dizin ismine cevir kernel-source-2.4.16 yi..
 
 sonra
 
 gzip -cd patch...gz | patch -p0 yap
 
 sonra derleyip tekrar liloyu calistir..
 
 
 
 saygilar.
 
 




Re: APT + eski/yeni versiyon+k7

2003-07-09 Başlik bilginx
Merhaba,

Mesela ben AMD K7 islemcilerle ilgili .deb kerneller gormustum. Apt-get install 
yapinca hic derleme falan yapmadan islemcime uygun kernel yukleniyor pc'me oyle 
mi? (hani tum bagimlikiklari apt-get anliyor i386 krneli atip k7 li kerneli 
kuruyor) (Belki amd kullanmanin bir avantaji bu) 

Yalniz bir nokta iptables tum linux larda default kullanilan bir uygulama. Nicin
bu kernelle default olarak ya da modul olarak gelmiyor.

Bilgin

Quoting Murat Demirten [EMAIL PROTECTED]:

 Selam,
 
 APT ile kernel upgrade iþlemini yapabilirsiniz. Ancak yeni gelen kernel, 
 tipki bir onceki .deb
 paketi icinden cikan kerneldeki ozelliklere gore derlenmis olacaktir. Eger 
 siz sonradan bu kernel uzerinde ozellestirmeler yapmissaniz elbette ayni 
 islemi (derleme) yeni kernel deb paketiyle de yapmak zorundasiniz.
 
 
 On Wed,  9 Jul 2003 12:48:01 +, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  merhaba,
  bu durumda apt-get upgrade ile  kernel guvenlik aciklarini otamatik 
  kapatamiyoruz bu durumda ne dersiniz?
  bilgin
 
 
  Quoting Recai Oktas [EMAIL PROTECTED]:
 
  Merhaba,
 
  * [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [2003-07-09 03:46:20+]
   Mesela snort 1.9 da guvenlik acigi oldugu icin hemen 1.9.1 cikti. Bu
   boyle iken debian woody stable da tam emin degilim snort 1.8.3
   geliyor. Mesela bu verisiyonda da bir hata olsa debiancilar yeni
   stable versiyonami geciyor yoksa 1.8.3 versiyonunu patch'liyorlar mi?
   Burada bir kural var mi? Bazan versiyonlarin eski olmasi guvenlik
   acigi olabiliyor.
 
  Stable'da gelen versiyon sizi aldatmasin.  Guvenlik acikliklarinin
  kapatilmasinda minimum degisiklik prensibi uygulanir.  Acik bir ust
  versiyonda tespit edilmis ve duzeltilmis ise bu kod duzeltmeleri
  Kararli surumdeki pakete `minimum degisiklik' kuraliyla geritasinir
  (backport).  Backport'un mumkun olmadigi genis capli degisiklik
  hallerinde (cok fazla karsilasilmayan bir durum) bu kural istisna olarak
  bozulabilir.  `Backport' yapildiginda pakete iliskin versiyonun sadece
  minor'u degistiriliyor.  Bir ornek: fazla guvenlik guncellemesi
  yapilmayan bir makinadaki depo indeksleriyle `ethereal' paketinin
  versiyonu: 0.9.4-1woody1 olarak gozukuyor.  Halbuki 2-3 hafta once bu
  paketle ilgili bir guvenlik duyurusu yapilarak guncellendigi bildirildi.
  Guncellenen paketin versiyonu: 0.9.4-1woody4
 
  Guvenlik grubunun onceligi Stabledir.  Garanti *edilmemekle* beraber
  cogunlukla guvenlik yamasi Unstablea da hemen uygulanir.  Mesela
  yukaridaki ornekte `ethereal' icin 0.9.12-1 paketi ayni anda
  cikarilmis.
 
   Bir de mesela kernel 2.4-18-bf24 te bir guvenlik acigi ortaya ciksa
   apt-get update mekanizmasi bir patch ile olayi cozebiliyor mu? yoksa
   cekirdegi bizim derlememiz mi gerekiyor?  tesekkurler
 
  Sistemde kurulu pakete patch uygulanmiyor.  Patchlenerek guncellenmis
  paketin -toptan-kurulmasi soz konusu burada.
 
  --
  roktas
 
 
  -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 




Re: APT + eski/yeni versiyon

2003-07-08 Başlik bilginx
Merhabalar,

Mesela snort 1.9 da guvenlik acigi oldugu icin hemen 1.9.1 cikti. Bu boyle iken
debian woody stable da tam emin degilim snort 1.8.3 geliyor. Mesela bu 
verisiyonda da bir hata olsa debiancilar yeni stable versiyonami geciyor yoksa 
1.8.3 versiyonunu patch'liyorlar mi? Burada bir kural var mi? Bazan 
versiyonlarin eski olmasi guvenlik acigi olabiliyor. Bir de mesela kernel 2.4-
18-bf24 te bir guvenlik acigi ortaya ciksa apt-get update mekanizmasi bir patch 
ile olayi cozebiliyor mu? yoksa cekirdegi bizim derlememiz mi gerekiyor?
tesekkurler

Bilgin


Quoting [EMAIL PROTECTED]:

 unstable ve testing in soyle bir dezvantaji olabilir:
 
 Paketlerde guncellemeler cok oldugu icin her update de
 cok fazla sey gelebilir. Bundan kacmak icin guncellenmesini
 istemedigin paketlerini
 dselect de = ile sabitleyebilirsin.
 
 Ama zaten bunu biliyorsundur.. :)
 
 Kolay gele.Imran
 
 
 Mehmet Türker wrote:
  :) Kesinlikle haklýsýn. Aslýnda bir problemim yok kendisiyle, ama
  sürüyle paketin unstable veya testing olmasý psikolojik bakýmdan
  etkiliyor insaný. Bazen ortaya çýkan bir probleme bakarken insan içinden
  acaba diyor. Onun için istemiþtim ama vazgeçtim þimdilik.
 
 
 
  Biraz cok bekliyeceksiniz o zaman.. :)
  Ama isinizi goruyorsa niye unstable i birakiyorsunuzki?
  Ismi mi itici geliyor? :)
  Arada ufak tefek bi kac problem disinda unstable dan hic sikayetim
  olmadi.
  
  Bu ufak tefek problem de diger dagitimlarin stable
  larinin basimiz actiklarinin yaninda devede kulak kalir ustelik.
  
  Unstable Debian  Stable (*) :))
  
  Kolay gele...Imran
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 




snortsnarf

2003-07-02 Başlik bilginx
Merhabalar,

tam da debian'a alismisken baktimki snortsnarf debian icin yok. Ne tavsiye 
edersiniz?

Bilgin



TRX

2003-06-18 Başlik bilginx


Merhabalar,

TRX i hardiske nasil harddiske kurabilirim. Boylece guncel paketlere sahip bir
woody ye sahip olmak istiyorum

Bilgin