İlgi: IPv6 cop tenekesine (trash can) :-)

[mesut can gürle]

IPv6 ile ilgili konuşmadan önce IPv6'nın tam olarak ne getirdiği ne
götürdüğünü incelemek lazım. Güncellenen IPv6-NASIL belgesini
inceleyebilirsiniz
(http://docs.comu.edu.tr/howto/ipv6-howto.html). IPv6 başlık
bilgisinde neler var IPv4 başlık bilgisinde ne kadar çok kullanılmayan
alan var.

30.11.2008 tarihinde mustafa sahin <[EMAIL PROTECTED]> yazmış:
> Rica ederim.
> Aşağıdaki* adreste IPv6 ile ilgili daha önce hazırlamış olduğum bir sunum
> var.
> Ilgili olan kişilere yardımı dokunabilir.
>
> * http://www.mustafasahin.org/tr/ipv6.ppt
>
> Iyi günler.
>
>
> 30 Kasım 2008 Pazar 16:57 tarihinde Mehmet Özgür Bayhan <
> [EMAIL PROTECTED]> yazdı:
>
>> @Mustafa Şahin
>>
>> Verdiğiniz bilgiler ve detaylı araştırmanız için teşekkürler.
>

Re: IPv6 cop tenekesine (trash can) :-)

[mustafa sahin]

Rica ederim.
Aşağıdaki* adreste IPv6 ile ilgili daha önce hazırlamış olduğum bir sunum
var.
Ilgili olan kişilere yardımı dokunabilir.

* http://www.mustafasahin.org/tr/ipv6.ppt

Iyi günler.


30 Kasım 2008 Pazar 16:57 tarihinde Mehmet Özgür Bayhan <
[EMAIL PROTECTED]> yazdı:

> @Mustafa Şahin
>
> Verdiğiniz bilgiler ve detaylı araştırmanız için teşekkürler.

Re: IPv6 cop tenekesine (trash can) :-)

[Mehmet Özgür Bayhan]

@Mustafa Şahin

Verdiğiniz bilgiler ve detaylı araştırmanız için teşekkürler.

Re: IPv6 cop tenekesine (trash can) :-)

[Abdullah Teke]

Arkadaşların bahsettiği gibi geçiş aşamasının yavaş gerçekleşmesinin en
önemli nedenlerinden birinin de kurumların var olan altyapılarının
yenilenmesi sırasında ipv6 ne gereken önemi vermemeleri gibi geliyor. Bunun
için de bir şekilde zorlayıcı parametrelerin oluşması gerektiğine
inanıyorum. Sonuçta er yada geç IP v6  ya geçileceği konusunda herkes
hemfikir. Madem böyle bir kesinlik var ise başta bu işin başında olan
özellikle 3G ( her ne kadar ülkemizde tam olarak oturtulmasada) teknolojisi
ile hizmet vermeye aday gsm operatörleri ve başta telekom olmak üzere isp
şirketleri yavaş yavaş bu teknolojiyi kullanmaya özendirmeli ( daha doğrusu
zorlamalı) gibime geliyor. Mesela Ulakbim bildiğim kadarıyla kendi
altyapısını kullanan özellikle üniversitelerden internet altyapılarında ipv6
çalışmalarını başlatmaları yönünde az da olsa bi baskı yapmaya başladı. Şu
an en azından çalışma grupları oluşturuldu ve bazı üniversitelerde test
aşamasında da olsa sunucular ipv6 ile hizmet vermekte. En azından benim
bilgim bu yönde.

On Fri, Nov 28, 2008 at 9:23 AM, mustafa sahin <[EMAIL PROTECTED]>wrote:

> Merhaba,
>
> Bence güncel durum ile amacı karıştırmamak lazım. Şu anda IPv6 geçişinde
> sorunlar olduğu kesin ve araştırma geliştirmelerin devam ettiği de kesin.
> Ancak IPv6'nın tek yararı ip adres aralığı diyen biri pek fazla teknik
> araştırma yapmamış vikipedia'lardan okumuştur diye düşünüyorum.
>
> Ben 2 yıl önce yüksek lisans tezi olarak "ipv6 system migration" konusunu
> incelediğim de bile çok başarılı sonuçlar almıştım.
> Uzak doğudaki IPv6 gelişimini takip edebilirsiniz. Aşaığdaki liste
> ülkelerdeki IPv4 adress dağılımını vermektedir. (Çin'in neredeyse Amerikanın
> 1/20si kadar adresi vardır.)
>
> Country  Addresses 2007-01-01   Addr 2006-01-01
>
>   US  1366.53 M1324.93 M  United States
>   JP   151.27 M 143.00 M  Japan
>   EU   115.83 M 113.87 M  Multi-country in Europe
>
>   CN98.02 M  74.39 M  China
>   GB93.91 M  73.81 M  United Kingdom
>   CA71.32 M  67.43 M  Canada
>   DE61.59 M  51.13 M  Germany
>
>   FR58.23 M  45.16 M  France
>   KR51.13 M  41.91 M  Korea
>   AU30.64 M  26.87 M  Australia
>   BR19.27 M  17.17 M  Brazil
>
>   IT19.14 M  18.39 M  Italy
>   ES18.69 M  16.29 M  Spain
>   TW18.16 M  16.28 M  Taiwan
>   NL18.08 M  16.40 M  Netherlands
>
>
>
> IPv6'nın avantajlarına gelince de:
>
> Advantages of IPv6  over 
> IPv4
> :
>
>- Trillions of times more addresses will make it a mathematical
>certainty that in the future there will be orders of magnitude more devices
>with IPv6 than IPv4.
>- IPv6 is easier to configure. Neighbor discovery finds other IPv6
>systems and stateless (and stateful) autoconfiguration enable more 
> automated
>set up of systems.
>- IPv6 is compatible with 3G wireless (near) broadband and has other
>features that support greater mobility. There will be two billion mobile
>phones by 2006 and (at least) two addresses are required per mobile phone,
>so just enabling every mobile phone will require more IP addresses than are
>left with IPv4. Static addresses can also double battery life by not 
> wasting
>power by checking whether a call is completed so the carrier can grab back
>the dynamic IP address, which wastes a great deal of power.
>- IPv6 supports ad hoc networking, given the features just mentioned,
>enabling many different people, vehicles, weapons, etc. to all become
>networked when brought into proximity without special programming.
>- IPv6 supports more efficient usage of broadband, both via the
>Jumbograms, in which packets increase from 64 KB in IPv4 to 4 GB in IPv6
>(and soon 32 GB), and via the Flow Label, which enables network utilization
>to triple, from 27% efficiency to 81% efficiency.
>- Headers in IPv6 are leaner, with six unnecessary fields removed, and
>one entirely new field added, enabling more efficient routing.
>- IPSec is mandatory, bringing authentication (of users, of networks,
>and even of applications) to the entire IPv6 Internet and creating a
>"trusted bubble" according to Microsoft. IPv4 has no "trusted bubbles".
>- Quality of Service is including in IPv6 headers, enabling premium
>pricing for guaranteed delivery, and prioritization of defense or other
>critical government Internet-based communications, even when networks are
>full. This is a big advance for actions against terrorist attacks or 
> natural
>disasters, when virtually all communications

Re: IPv6 cop tenekesine (trash can) :-)

[mustafa sahin]

Merhaba,

Bence güncel durum ile amacı karıştırmamak lazım. Şu anda IPv6 geçişinde
sorunlar olduğu kesin ve araştırma geliştirmelerin devam ettiği de kesin.
Ancak IPv6'nın tek yararı ip adres aralığı diyen biri pek fazla teknik
araştırma yapmamış vikipedia'lardan okumuştur diye düşünüyorum.

Ben 2 yıl önce yüksek lisans tezi olarak "ipv6 system migration" konusunu
incelediğim de bile çok başarılı sonuçlar almıştım.
Uzak doğudaki IPv6 gelişimini takip edebilirsiniz. Aşaığdaki liste
ülkelerdeki IPv4 adress dağılımını vermektedir. (Çin'in neredeyse Amerikanın
1/20si kadar adresi vardır.)

Country  Addresses 2007-01-01   Addr 2006-01-01

  US  1366.53 M1324.93 M  United States
  JP   151.27 M 143.00 M  Japan
  EU   115.83 M 113.87 M  Multi-country in Europe
  CN98.02 M  74.39 M  China
  GB93.91 M  73.81 M  United Kingdom
  CA71.32 M  67.43 M  Canada
  DE61.59 M  51.13 M  Germany
  FR58.23 M  45.16 M  France
  KR51.13 M  41.91 M  Korea
  AU30.64 M  26.87 M  Australia
  BR19.27 M  17.17 M  Brazil
  IT19.14 M  18.39 M  Italy
  ES18.69 M  16.29 M  Spain
  TW18.16 M  16.28 M  Taiwan
  NL18.08 M  16.40 M  Netherlands



IPv6'nın avantajlarına gelince de:

Advantages of IPv6  over
IPv4
:

   - Trillions of times more addresses will make it a mathematical certainty
   that in the future there will be orders of magnitude more devices with IPv6
   than IPv4.
   - IPv6 is easier to configure. Neighbor discovery finds other IPv6
   systems and stateless (and stateful) autoconfiguration enable more automated
   set up of systems.
   - IPv6 is compatible with 3G wireless (near) broadband and has other
   features that support greater mobility. There will be two billion mobile
   phones by 2006 and (at least) two addresses are required per mobile phone,
   so just enabling every mobile phone will require more IP addresses than are
   left with IPv4. Static addresses can also double battery life by not wasting
   power by checking whether a call is completed so the carrier can grab back
   the dynamic IP address, which wastes a great deal of power.
   - IPv6 supports ad hoc networking, given the features just mentioned,
   enabling many different people, vehicles, weapons, etc. to all become
   networked when brought into proximity without special programming.
   - IPv6 supports more efficient usage of broadband, both via the
   Jumbograms, in which packets increase from 64 KB in IPv4 to 4 GB in IPv6
   (and soon 32 GB), and via the Flow Label, which enables network utilization
   to triple, from 27% efficiency to 81% efficiency.
   - Headers in IPv6 are leaner, with six unnecessary fields removed, and
   one entirely new field added, enabling more efficient routing.
   - IPSec is mandatory, bringing authentication (of users, of networks, and
   even of applications) to the entire IPv6 Internet and creating a "trusted
   bubble" according to Microsoft. IPv4 has no "trusted bubbles".
   - Quality of Service is including in IPv6 headers, enabling premium
   pricing for guaranteed delivery, and prioritization of defense or other
   critical government Internet-based communications, even when networks are
   full. This is a big advance for actions against terrorist attacks or natural
   disasters, when virtually all communications channels are swamped and first
   responders and warfighters need prioritized packets to save lives.
   - IPv6 allows for many new possibilities, including a new geolocation
   system that lines up IPv6 addresses with squares or hexagons across the
   earth's surface, in a new and novel latitude and longitude system that can
   be scaled down to nearly microscopic granularity, potentially
   - IPv6 allows for the possible new boom in new and novel applications to
   enter into the world. In some cases, IPv6 tips the balance toward upgrading
   vs. keeping an older version, as with Microsoft Longhorn. In other cases,
   IPv6 will enable completely new applications and systems of applications,
   such as IPv6 enabled conference badges, bar codes, or RFID tags.
   - There was also an IPv5, but it was not a successor to IPv4; rather, it
   was an experimental streaming protocol, intended to support voice, video,
   and audio.

Source: http://usipv6.com/what_is_ipv6.html

*Son iki nokta:
* _1_
IPv6 routing performansını düşürmek yerine getirdiği yeni header yapısı ile
arttırmaktadır.
Faster routing:By using a simpler and more systematic header structure, IPv6
was supposed to improve the performance of routing. Recent advances in
ro

Re: IPv6 cop tenekesine (trash can) :-)

[Adem]

Ve bir alinti daha:

http://en.wikipedia.org/wiki/IPv6#Disabling_IPv6_because_of_incompatibilities
"
Disabling IPv6 because of incompatibilities

Various forums on the Internet carry reports of
people disabling IPv6 because of perceived slowdowns
when connecting to hosts on the Internet.

This "slow-down" results from DNS resolution failures
due to faulty NAT 'routers' and other DNS resolvers
which improperly handle the  DNS query.
These DNS resolvers just drop the DNS request
for  records, instead of properly returning the
appropriate negative DNS response.
Because the request is dropped, the host sending the request
has to wait for a timeout to happen, thus causing a perceived
slow down when connecting to new hosts.
Since there is no result of the request that could be cached locally,
even if a DNS cache is running, the problem will persist for
identical lookups in the future.
"


"Adem" wrote:
"Timu EREN" wrote:
>
> performans'ı neden düşürdüğünü açıklarmısınız?

IPv6 vs. IPv4:

IPv4 adresleme icin 32-bit kullaniyor, IPv6 128-bit kullaniyor.
Yani, IPv6 4 kat fazla RAM harciyor, routerlerin routing tabloloari
IPv4'ün 4 kati. Router araclari (device'ler) genelde 32 veya 16 bit
(bazilari hemde 8 bit bile!) oldugu icin (hepsi bir fiyat meselesi),
bu tablolari taramak daha fazla zaman aliyor --> network performansi düsüyür.

Ve genelde IPv4 üzerinden "tunneling" yapiliyor,
yani IPv6 paketi IPv4 paketiyle (zarf) gönderiliyor,
karsi taraf da bu zarfi aciyor ve icinden nihayet IPv6 paketini cikariyor...
--> network performansi düsüyür.

IPv4 ile max. 2^32 (~ 4 milyar) IP adresi kullanilabilir.
IPv6 nin tek advantaji da burada, yani daha fazla adres kullanilabiliyor.
Ama desavantajlari avantajlarindan daha cok oldugu icin günümüzde
pek bir ise yaramiyor IPv6.
Belki 10..15 sene sonra durumlar degisebilir...

"Another aspect is that networks are currently using ipv4 as default,
so the ipv6 sites that are already in use are "translated" into a
ipv4 compatible form. This adds to the slowdown.
Many network-gurus already claimed that ipv6 is probably useless
and will never be necessary. (ipv6 was started out of fear that the
available network adresses wouldn't be sufficient for the near future).
A third aspect is that some ipv6 servers are configured badly,
causing memory leaks with websites, so that the memory size of pages
appears to be much bigger than it really is. This can cause tremendous
slowdowns and freezing networks (denial of service),
forcing a reset of the machine or the router. "
(Kaynak: http://mandrivausers.org/index.php?showtopic=27992 )


> 2008/11/27 Adem:
> >
> > IPv6 cöp tenekesine :-)
> >
> > IPv6 bir ölü dogumdur. Ona hic gerek yoktu.
> > Kimse de kullanmiyor. Hem kullaninca performansi düsürüyor.
> >
> > Sirketler birer birer private network adresleri kullanmaya
> > basladilar (mesela 192.168.x.y), cünkü bu adresler private oldugu
> > icin Internete route yapilmiyor; disardan böyle networka girmek de
> > normalde mümkün degil (routerler route yapmiyor böyle adrese).
> > Yani private IP'ler public IP'lerden daha saglam.
> > Adres kisitligi esasen hic yok. IPv4 akillica kullanilinca
> > dünya nüfusu bundan 4 kat olsa bile yeter, cünkü
> > sadece public makinalarin (Internet web server, mail server vs.)
> > public IP'si olmasina gerek var (veya public routerden private adrese
> > port forwarding...); diger makinalarin hepsi private olabilir...
> >
> > Linux'ta IPv6'yi komple disable yapmak basit:
> > http://beranger.org/index.php?article=1127&page=3k
> > http://www.debian-administration.org/articles/409
> >
> >
> > Not: gönderdigim server (news.gmane.org) Subject'te sadece ASCII kabul 
> > ediyor...



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: IPv6 cop tenekesine (trash can) :-)

[Adem]

"Timu EREN" wrote:
>
> performans'ı neden düşürdüğünü açıklarmısınız?

IPv6 vs. IPv4:

IPv4 adresleme icin 32-bit kullaniyor, IPv6 128-bit kullaniyor.
Yani, IPv6 4 kat fazla RAM harciyor, routerlerin routing tabloloari
IPv4'ün 4 kati. Router araclari (device'ler) genelde 32 veya 16 bit
(bazilari hemde 8 bit bile!) oldugu icin (hepsi bir fiyat meselesi),
bu tablolari taramak daha fazla zaman aliyor --> network performansi düsüyür.

Ve genelde IPv4 üzerinden "tunneling" yapiliyor,
yani IPv6 paketi IPv4 paketiyle (zarf) gönderiliyor,
karsi taraf da bu zarfi aciyor ve icinden nihayet IPv6 paketini cikariyor...
--> network performansi düsüyür.

IPv4 ile max. 2^32 (~ 4 milyar) IP adresi kullanilabilir.
IPv6 nin tek advantaji da burada, yani daha fazla adres kullanilabiliyor.
Ama desavantajlari avantajlarindan daha cok oldugu icin günümüzde
pek bir ise yaramiyor IPv6.
Belki 10..15 sene sonra durumlar degisebilir...

"Another aspect is that networks are currently using ipv4 as default,
so the ipv6 sites that are already in use are "translated" into a
ipv4 compatible form. This adds to the slowdown.
Many network-gurus already claimed that ipv6 is probably useless
and will never be necessary. (ipv6 was started out of fear that the
available network adresses wouldn't be sufficient for the near future).
A third aspect is that some ipv6 servers are configured badly,
causing memory leaks with websites, so that the memory size of pages
appears to be much bigger than it really is. This can cause tremendous
slowdowns and freezing networks (denial of service),
forcing a reset of the machine or the router. "
(Kaynak: http://mandrivausers.org/index.php?showtopic=27992 )


> 2008/11/27 Adem:
> >
> > IPv6 cöp tenekesine :-)
> >
> > IPv6 bir ölü dogumdur. Ona hic gerek yoktu.
> > Kimse de kullanmiyor. Hem kullaninca performansi düsürüyor.
> >
> > Sirketler birer birer private network adresleri kullanmaya
> > basladilar (mesela 192.168.x.y), cünkü bu adresler private oldugu
> > icin Internete route yapilmiyor; disardan böyle networka girmek de
> > normalde mümkün degil (routerler route yapmiyor böyle adrese).
> > Yani private IP'ler public IP'lerden daha saglam.
> > Adres kisitligi esasen hic yok. IPv4 akillica kullanilinca
> > dünya nüfusu bundan 4 kat olsa bile yeter, cünkü
> > sadece public makinalarin (Internet web server, mail server vs.)
> > public IP'si olmasina gerek var (veya public routerden private adrese
> > port forwarding...); diger makinalarin hepsi private olabilir...
> >
> > Linux'ta IPv6'yi komple disable yapmak basit:
> > http://beranger.org/index.php?article=1127&page=3k
> > http://www.debian-administration.org/articles/409
> >
> >
> > Not: gönderdigim server (news.gmane.org) Subject'te sadece ASCII kabul 
> > ediyor...



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: IPv6 cop tenekesine (trash can) :-)

[Mustafa Kutsal Ay]

IPv6`nin cope gitmesi soz konusu degil.

1960`larda tasarlanmis, guvenlik, guvenilirlik, performans konusunda ciddi 
sorunlari olan ve gecmis onyillar boyunca yama yapilarak ya da ek 
protokoller kullanilarak ayakta tutulmaya calisilmis IPv4 artik omrunun 
sonuna geldi.


IPv6 128bit olmasi nedeniyle yavastir. Ben de kendi sunucularimin hepsinde 
IPv6 disable olarak kullaniyorum. Cunku su an ihtiyacim yok. Etrafimda IPv6 
kullanan router ya da sunucu yok.


Buna ragmen performans sadece hizli calismak demek degildir.

Ancak onumuzdeki yillarda, gelecekte, gozumuzun gordugu nesnenin uzerine bir 
IPv6 adresi dusecektir. Bu yalnizca konuyu rahat anlatmak icin verilmis bir 
ornek degil. Gelecekte gercekten her nesnenin birbirini anlayabilecegi 
konusabilecegi bir ortamda her biri bir adres alacaktir. Masamizdaki 
kalemden, evin kapisindaki paspasa kadar. Dunya`da degil hatta uzayda.


Bir a4 kagit parcasinin ne kadar yuksek oldugunu dusunun (enini, boyunu 
degil, kalinligini ). IPv6 her adresi bir kagida yazsak ve ustuste koysak 
buradan Mars`a kopru yapariz sanirim. Usenmeyen hesaplasin. Yaklasik 3,5 x 
10^38 adres var.


Iyi calismalar.
Mustafa Kutsal Ay
system admin, software engineer, radiesthesist
- Original Message - 
From: "Adem" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Thursday, November 27, 2008 12:36 PM
Subject: IPv6 cop tenekesine (trash can) :-)



IPv6 cöp tenekesine :-)

IPv6 bir ölü dogumdur. Ona hic gerek yoktu.
Kimse de kullanmiyor. Hem kullaninca performansi düsürüyor.

Sirketler birer birer private network adresleri kullanmaya
basladilar (mesela 192.168.x.y), cünkü bu adresler private oldugu
icin Internete route yapilmiyor; disardan böyle networka girmek de
normalde mümkün degil (routerler route yapmiyor böyle adrese).
Yani private IP'ler public IP'lerden daha saglam.
Adres kisitligi esasen hic yok. IPv4 akillica kullanilinca
dünya nüfusu bundan 4 kat olsa bile yeter, cünkü
sadece public makinalarin (Internet web server, mail server vs.)
public IP'si olmasina gerek var (veya public routerden private adrese
port forwarding...); diger makinalarin hepsi private olabilir...

Linux'ta IPv6'yi komple disable yapmak basit:
http://beranger.org/index.php?article=1127&page=3k
http://www.debian-administration.org/articles/409


Not: gönderdigim server (news.gmane.org) Subject'te sadece ASCII kabul 
ediyor...




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]





--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: IPv6 cop tenekesine (trash can) :-)

[Timu EREN]

performans'ı neden düşürdüğünü açıklarmısınız?


2008/11/27 Adem <[EMAIL PROTECTED]>:
> IPv6 cöp tenekesine :-)
>
> IPv6 bir ölü dogumdur. Ona hic gerek yoktu.
> Kimse de kullanmiyor. Hem kullaninca performansi düsürüyor.
>
> Sirketler birer birer private network adresleri kullanmaya
> basladilar (mesela 192.168.x.y), cünkü bu adresler private oldugu
> icin Internete route yapilmiyor; disardan böyle networka girmek de
> normalde mümkün degil (routerler route yapmiyor böyle adrese).
> Yani private IP'ler public IP'lerden daha saglam.
> Adres kisitligi esasen hic yok. IPv4 akillica kullanilinca
> dünya nüfusu bundan 4 kat olsa bile yeter, cünkü
> sadece public makinalarin (Internet web server, mail server vs.)
> public IP'si olmasina gerek var (veya public routerden private adrese
> port forwarding...); diger makinalarin hepsi private olabilir...
>
> Linux'ta IPv6'yi komple disable yapmak basit:
> http://beranger.org/index.php?article=1127&page=3k
> http://www.debian-administration.org/articles/409
>
>
> Not: gönderdigim server (news.gmane.org) Subject'te sadece ASCII kabul 
> ediyor...
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
>
>



-- 
Saygılar && İyi Çalışmalar
Timu EREN ( a.k.a selam )

IPv6 cop tenekesine (trash can) :-)

[Adem]

IPv6 cöp tenekesine :-)

IPv6 bir ölü dogumdur. Ona hic gerek yoktu.
Kimse de kullanmiyor. Hem kullaninca performansi düsürüyor.

Sirketler birer birer private network adresleri kullanmaya
basladilar (mesela 192.168.x.y), cünkü bu adresler private oldugu
icin Internete route yapilmiyor; disardan böyle networka girmek de
normalde mümkün degil (routerler route yapmiyor böyle adrese).
Yani private IP'ler public IP'lerden daha saglam.
Adres kisitligi esasen hic yok. IPv4 akillica kullanilinca
dünya nüfusu bundan 4 kat olsa bile yeter, cünkü
sadece public makinalarin (Internet web server, mail server vs.)
public IP'si olmasina gerek var (veya public routerden private adrese
port forwarding...); diger makinalarin hepsi private olabilir...

Linux'ta IPv6'yi komple disable yapmak basit:
http://beranger.org/index.php?article=1127&page=3k
http://www.debian-administration.org/articles/409


Not: gönderdigim server (news.gmane.org) Subject'te sadece ASCII kabul ediyor...



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]