RE: Kernel seçimi

2004-01-02 Başlik Mehmet Turker
Tabi öylede olabilir ama ben herhangi bir (knoppixle denemedim) rescue disk ile 
açtığımda sadece boş bir lost+found dizininden başka birşey göremiyorum. Acaba 
filesystem düzelirse dosyalarıma da ulaşabilirmiyim dedim. Neyse şimdi R2 
kurmaya başladım artık.
Teşekkür ederim

Mehmet Türker
http://www.turker.name.tr
 

-Original Message-
From: M Atakan Gurkan [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Friday, January 02, 2004 11:04 AM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Cc: Mehmet Turker
Subject: Re: Kernel seçimi

On Fri, Jan 02, 2004 at 09:47:45AM +0200, Mehmet Turker wrote:
 Selam;
 Lilo komutunu çalýþtýrmýþtým. Hatta tekrar açýldýðýnda boot 
 edemiyebilir þeklindeki kernel install uyarýsý da gelmedi. F1A nýn 
 shifte basýldýðýnda geldiðini  bende görmüþtüm ama ben shifte basmadan 
 geliyor. Onu bir türlü kaldýramadým. 50 kere boot u yeniden oluþturdum ama 
 olmuyor.
 Neyse artýk baþka birþey yapamýyorum. Sanýrým tamamen kaybettim, 
 birazdan
 R2 yi kurmaya baþlýycam. Backup ým var ama bir kýsým theme , 
 background lar ve birkaç konfigurasyon dosyasýný kurtarabilirim diye 
 uðraþtým bu kadar, uðraþtýkçada yanlýþ þeyler yapýp batýrdým galiba. Teþekkür 
 ederim herkese...
 
 Mehmet Türker
 http://www.turker.name.tr
 
peki amaciniz kurtarmaysa, knoppix'le boot edip dosyalari bir yere atmak olmaz 
mi mesela? olaya ortadan girdim, onceki mesajlari da hatirlamiyorum, 
sacmaladiysam ozur.

sevgi, saygi, seftali...

atakan


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]




Re: Kernel seçimi

2004-01-02 Başlik M Atakan Gurkan
On Fri, Jan 02, 2004 at 09:47:45AM +0200, Mehmet Turker wrote:
 Selam;
 Lilo komutunu çalýþtýrmýþtým. Hatta tekrar açýldýðýnda boot edemiyebilir
 þeklindeki kernel install uyarýsý da gelmedi. F1A nýn shifte basýldýðýnda
 geldiðini  bende görmüþtüm ama ben shifte basmadan geliyor. Onu bir türlü
 kaldýramadým. 50 kere boot u yeniden oluþturdum ama olmuyor.
 Neyse artýk baþka birþey yapamýyorum. Sanýrým tamamen kaybettim, birazdan
 R2 yi kurmaya baþlýycam. Backup ým var ama bir kýsým theme , background lar
 ve birkaç konfigurasyon dosyasýný kurtarabilirim diye uðraþtým bu kadar,
 uðraþtýkçada yanlýþ þeyler yapýp batýrdým galiba. Teþekkür ederim herkese...
 
 Mehmet Türker
 http://www.turker.name.tr
 
peki amaciniz kurtarmaysa, knoppix'le boot edip dosyalari bir yere atmak
olmaz mi mesela? olaya ortadan girdim, onceki mesajlari da hatirlamiyorum,
sacmaladiysam ozur.

sevgi, saygi, seftali...

atakan



Re: Kernel seçimi

2004-01-02 Başlik Mehmet AK
arkadaşlar debian ile ilgili kurs çalışmanız yokmu ? bi hafta sonu katılmak
isterim  .
özellikle çekirdek derlemek ve çitlemek ile ilgili olana. bi de iptables çok
önemli . yama yapıp iptables da ki ilave özellikleri kullanmak istedim . ama
malesef www.linux.org.tr daki bilgiler bile yeterli olamadı. çekirdek
derleme olayını benim bilgisayar hariç herhangi bir bilgisayarda uygulamalı
olarak gösterebilirseniz çok sevinirim :)

mutlu bol linux lu bol bilgili az saç baş yolmalı yıllar dileğiyle  .

not : duvarlara yastık yerleştirin kafanız acımasın :)

- Original Message - 
From: Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Sent: Friday, January 02, 2004 11:13 AM
Subject: RE: Kernel seçimi


Tabi öylede olabilir ama ben herhangi bir (knoppixle denemedim) rescue disk
ile açtığımda sadece boş bir lost+found dizininden başka birşey göremiyorum.
Acaba filesystem düzelirse dosyalarıma da ulaşabilirmiyim dedim. Neyse şimdi
R2 kurmaya başladım artık.
Teşekkür ederim

Mehmet Türker
http://www.turker.name.tr


-Original Message-
From: M Atakan Gurkan [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, January 02, 2004 11:04 AM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Cc: Mehmet Turker
Subject: Re: Kernel seçimi

On Fri, Jan 02, 2004 at 09:47:45AM +0200, Mehmet Turker wrote:
 Selam;
 Lilo komutunu çalýþtýrmýþtým. Hatta tekrar açýldýðýnda boot
 edemiyebilir þeklindeki kernel install uyarýsý da gelmedi. F1A nýn
 shifte basýldýðýnda geldiðini  bende görmüþtüm ama ben shifte basmadan
 geliyor. Onu bir türlü kaldýramadým. 50 kere boot u yeniden oluþturdum ama
olmuyor.
 Neyse artýk baþka birþey yapamýyorum. Sanýrým tamamen kaybettim,
 birazdan
 R2 yi kurmaya baþlýycam. Backup ým var ama bir kýsým theme ,
 background lar ve birkaç konfigurasyon dosyasýný kurtarabilirim diye
 uðraþtým bu kadar, uðraþtýkçada yanlýþ þeyler yapýp batýrdým galiba.
Teþekkür ederim herkese...

 Mehmet Türker
 http://www.turker.name.tr

peki amaciniz kurtarmaysa, knoppix'le boot edip dosyalari bir yere atmak
olmaz mi mesela? olaya ortadan girdim, onceki mesajlari da hatirlamiyorum,
sacmaladiysam ozur.

sevgi, saygi, seftali...

atakan


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



Re: Kernel seçimi

2004-01-01 Başlik Ozgur Murat Homurlu
On Tue, 30 Dec 2003 15:54:35 +0200
Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Daha önce yarattığım bf2.4 boot disk ile açarsam da :
 Loading 
 Uncompressing Linux...
 
 ran out of input  data

Bu hatayı büyük ihtimalle yeni kerneli kurduktan  sonra lilo komutunu
çalıştırmadığınız için aldınız. 

http://66.102.11.104/search?q=cache:EKiWvz_M1gMJ:sdb.suse.de/en/sdb/html/inputdata.html+%22ran+out+of+input++data%22hl=enie=UTF-8


 Çok teşekkür ederim. Zaten şu an ben de ext2 ye döndüm tekrar, ama
 hala sorun düzelmedi. En son olarak
 Kernel-image-2.4.22-1-386 yı kurdum bu sefer boot etmeyi başardı fakat
 galiba modul olarak yüklenmesi gereken hiçbirşeyi bulamıyordu.
 Şimdi tekrar ext3 yaptım ama bu arada birşeyler oldu sanırım, boot
 ettiğimde ekranda sadece MBR 1FA:   gözüküyor.

O promptun bilgisayar açılırken shift tuşuna basmanız durumunda çıkması
gerekiyormuş. 1FA şu anlama geliyor: 1 tuşuna bastığınızda
1.partisyondaki işletim sistemi, F tuşuna bastığınızda disket
sürücüden boot işlemi gerçekleştirilebiliyor (A advanced).
( /usr/share/doc/mbr/README )


 Rescue disk ile açıyorum sonra
 mount  /dev/hda1 /hh
 EXT2-fs warning (device ide0(3,1)): ext2_read_super: mounting ext3
 filesystem as ext2
 
 diyor ve  mount edilen yerde sadece lost+found gözüküyor.
 
 ext3 e dönerken hepten motoru yaktım galiba, mbr yi tekrar mı yazmak
 gerekiyor ?
 


mount -t ext3 /dev/hda1 /hhile tip bildirmeyi denediniz mi ?
Sadece lost+found'un gözükmesi pek iyiye işaret değil ama..
Çünkü, bildiğim kadarı ile ext3 bir partisyonu ext2 olarak mount ederek
okuyabilirsiniz.



Re: Kernel seçimi

2003-12-30 Başlik Ozgur Murat Homurlu
On Mon, 29 Dec 2003 09:44:35 +0200
Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Sorun o değildi;
 Linki doğru yaratmıştım, ama yine de sorun çıkarttı. Şimdi yine bf2.4
 'ü kurdum ve sorunsuz çalışıyor.  Belki'de ext3 kullanıyor olmamdan
 kaynaklanıyordur. Ext2 ye çevirip bir daha deneyeceğim. Sıfırdan yeni
 bir Debian kuracağım zamana kadar bu kernel ı kullanmam gerekecek
 galiba. Yardımcı olan herkese teşekkür ederim.

Ben de ext3 root file system kullanıyorum:

$ cat /etc/fstab
/dev/hda3 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
...

Test etmek için daha önce /var/cache/apt/archives içinde bulunan
kernel-image-2.4.22-1-686_2.4.22-3_i386.deb paketini 
apt-get install kernel-image-2.4.22-1-686
komutuyla kurdum ve sadece boot loader ayarlarında /initrd.img'ı
kullanmasını sağladım. Sorunsuz boot etti:

$ uname -r
2.4.22-1-686


!!DİKKAT!!
2.4.22 paketleri en son root açığı için yamalanmadı. Şu anda testing ve
unstable kullancılarının unstable'ın kernel-image-2.4.23-1-686 paketini
kullanmaları gerekiyor. Woody kullancıları ise DSA 403-1'i okusunlar.

Sonuç olarak sorunun ext3 kullanmanızdan kaynaklandığını sanmıyorum.
Konu üzerinde günlerdir ısrarla durmamızın nedeni sadece size yardımcı
olmaya çalışmak değil; mail listesinin arşivleniyor olması ve google vb.
vasıtası ile bir çok insan tekrar tekrar burda yazılanları okuması
olasılığı. Kernel seçimi ve kurulumu önemli bir konu olduğu için (server
yöneticileri için özellikle) mümkün olduğunca bildiklerimizi paylaşmaya
çalışıyoruz..



RE: Kernel seçimi

2003-12-30 Başlik Mehmet Turker
Çok teşekkür ederim. Zaten şu an ben de ext2 ye döndüm tekrar, ama hala
sorun düzelmedi. En son olarak 
Kernel-image-2.4.22-1-386 yı kurdum bu sefer boot etmeyi başardı fakat
galiba modul olarak yüklenmesi gereken hiçbirşeyi bulamıyordu.
Şimdi tekrar ext3 yaptım ama bu arada birşeyler oldu sanırım, boot ettiğimde
ekranda sadece MBR 1FA:   gözüküyor.


Rescue disk ile açıyorum sonra
mount  /dev/hda1 /hh
EXT2-fs warning (device ide0(3,1)): ext2_read_super: mounting ext3
filesystem as ext2

diyor ve  mount edilen yerde sadece lost+found gözüküyor.

ext3 e dönerken hepten motoru yaktım galiba, mbr yi tekrar mı yazmak
gerekiyor ?

Mehmet Türker
http://www.turker.name.tr



 

-Original Message-
From: Ozgur Murat Homurlu [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Tuesday, December 30, 2003 10:53 AM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: Re: Kernel seçimi

On Mon, 29 Dec 2003 09:44:35 +0200
Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Sorun o değildi;
 Linki doğru yaratmıştım, ama yine de sorun çıkarttı. Şimdi yine bf2.4 
 'ü kurdum ve sorunsuz çalışıyor.  Belki'de ext3 kullanıyor olmamdan 
 kaynaklanıyordur. Ext2 ye çevirip bir daha deneyeceğim. Sıfırdan yeni 
 bir Debian kuracağım zamana kadar bu kernel ı kullanmam gerekecek 
 galiba. Yardımcı olan herkese teşekkür ederim.

Ben de ext3 root file system kullanıyorum:

$ cat /etc/fstab
/dev/hda3 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 ...

Test etmek için daha önce /var/cache/apt/archives içinde bulunan
kernel-image-2.4.22-1-686_2.4.22-3_i386.deb paketini apt-get install
kernel-image-2.4.22-1-686 komutuyla kurdum ve sadece boot loader ayarlarında
/initrd.img'ı kullanmasını sağladım. Sorunsuz boot etti:

$ uname -r
2.4.22-1-686


!!DİKKAT!!
2.4.22 paketleri en son root açığı için yamalanmadı. Şu anda testing ve
unstable kullancılarının unstable'ın kernel-image-2.4.23-1-686 paketini
kullanmaları gerekiyor. Woody kullancıları ise DSA 403-1'i okusunlar.

Sonuç olarak sorunun ext3 kullanmanızdan kaynaklandığını sanmıyorum.
Konu üzerinde günlerdir ısrarla durmamızın nedeni sadece size yardımcı
olmaya çalışmak değil; mail listesinin arşivleniyor olması ve google vb.
vasıtası ile bir çok insan tekrar tekrar burda yazılanları okuması
olasılığı. Kernel seçimi ve kurulumu önemli bir konu olduğu için (server
yöneticileri için özellikle) mümkün olduğunca bildiklerimizi paylaşmaya
çalışıyoruz..


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]




RE: Kernel seçimi

2003-12-30 Başlik Mehmet Turker
Daha önce yarattığım bf2.4 boot disk ile açarsam da :
Loading 
Uncompressing Linux...

ran out of input  data

-- System halted

diyor.

Mehmet Türker
http://www.turker.name.tr



-Original Message-
From: Mehmet Turker [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Tuesday, December 30, 2003 3:00 PM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: RE: Kernel seçimi

Çok teşekkür ederim. Zaten şu an ben de ext2 ye döndüm tekrar, ama hala
sorun düzelmedi. En son olarak
Kernel-image-2.4.22-1-386 yı kurdum bu sefer boot etmeyi başardı fakat
galiba modul olarak yüklenmesi gereken hiçbirşeyi bulamıyordu.
Şimdi tekrar ext3 yaptım ama bu arada birşeyler oldu sanırım, boot ettiğimde
ekranda sadece MBR 1FA:   gözüküyor.


Rescue disk ile açıyorum sonra
mount  /dev/hda1 /hh
EXT2-fs warning (device ide0(3,1)): ext2_read_super: mounting ext3
filesystem as ext2

diyor ve  mount edilen yerde sadece lost+found gözüküyor.

ext3 e dönerken hepten motoru yaktım galiba, mbr yi tekrar mı yazmak
gerekiyor ?

Mehmet Türker
http://www.turker.name.tr



 

-Original Message-
From: Ozgur Murat Homurlu [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Tuesday, December 30, 2003 10:53 AM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: Re: Kernel seçimi

On Mon, 29 Dec 2003 09:44:35 +0200
Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Sorun o değildi;
 Linki doğru yaratmıştım, ama yine de sorun çıkarttı. Şimdi yine bf2.4 
 'ü kurdum ve sorunsuz çalışıyor.  Belki'de ext3 kullanıyor olmamdan 
 kaynaklanıyordur. Ext2 ye çevirip bir daha deneyeceğim. Sıfırdan yeni 
 bir Debian kuracağım zamana kadar bu kernel ı kullanmam gerekecek 
 galiba. Yardımcı olan herkese teşekkür ederim.

Ben de ext3 root file system kullanıyorum:

$ cat /etc/fstab
/dev/hda3 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 ...

Test etmek için daha önce /var/cache/apt/archives içinde bulunan
kernel-image-2.4.22-1-686_2.4.22-3_i386.deb paketini apt-get install
kernel-image-2.4.22-1-686 komutuyla kurdum ve sadece boot loader ayarlarında
/initrd.img'ı kullanmasını sağladım. Sorunsuz boot etti:

$ uname -r
2.4.22-1-686


!!DİKKAT!!
2.4.22 paketleri en son root açığı için yamalanmadı. Şu anda testing ve
unstable kullancılarının unstable'ın kernel-image-2.4.23-1-686 paketini
kullanmaları gerekiyor. Woody kullancıları ise DSA 403-1'i okusunlar.

Sonuç olarak sorunun ext3 kullanmanızdan kaynaklandığını sanmıyorum.
Konu üzerinde günlerdir ısrarla durmamızın nedeni sadece size yardımcı
olmaya çalışmak değil; mail listesinin arşivleniyor olması ve google vb.
vasıtası ile bir çok insan tekrar tekrar burda yazılanları okuması
olasılığı. Kernel seçimi ve kurulumu önemli bir konu olduğu için (server
yöneticileri için özellikle) mümkün olduğunca bildiklerimizi paylaşmaya
çalışıyoruz..


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]





RE: Kernel seçimi

2003-12-29 Başlik Mehmet Turker
Sorun o değildi;
Linki doğru yaratmıştım, ama yine de sorun çıkarttı. Şimdi yine bf2.4 'ü
kurdum ve sorunsuz çalışıyor.  Belki'de ext3 kullanıyor olmamdan
kaynaklanıyordur. Ext2 ye çevirip bir daha deneyeceğim. Sıfırdan yeni bir
Debian kuracağım zamana kadar bu kernel ı kullanmam gerekecek galiba.
Yardımcı olan herkese teşekkür ederim.

Mehmet Türker
http://www.turker.name.tr



-Original Message-
From: Ozgur Murat Homurlu [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Saturday, December 27, 2003 9:36 PM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: Re: Kernel seçimi

On Fri, 26 Dec 2003 22:20:32 +0200
Recai Oktas [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Enver bey'in cevabinda bir typo var.
 
  ln -sf /boot/initrd.img-2.4.22-1-686 /boot/initrd.img
 
 sembolik baglama islemiyle uyumlu olarak /etc/lilo.conf'da:
 
  initrd=/initrd.img
 
 degil
   initrd=/boot/initrd.img

Benim woody makinemde initrd.img bağı / altında bulunuyor; öyleyse yanlışlık
ln satırında. Bu bağın doğru yerde olması sonraki kernel paketi
kurulumları için önemli.

Sonuç olarak doğru olan /etc/lilo.conf dosyasının uygun yerinde
initrd=/initrd.img satırının bulunması. Yukardaki ln işleminin kurulmuş
kernel paketi tarafından zaten yapılmış olması lazım.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]




Re: Kernel seçimi

2003-12-27 Başlik Enver ALTIN
On Fri, 2003-12-26 at 22:20, Recai Oktas wrote:
 Enver bey'in cevabinda bir typo var.
  ln -sf /boot/initrd.img-2.4.22-1-686 /boot/initrd.img
 sembolik baglama islemiyle uyumlu olarak /etc/lilo.conf'da:
  initrd=/initrd.img
 degil
   initrd=/boot/initrd.img
 satiri bulunmali, bu duzeltmeyi yapip tekrar deneyin.  (Duzeltmeden
 sonra `lilo' komutunu calistirmayi unutmayin.)

Duzeltme icin tesekkurler, tamamen klavye surcmesi :)
-- 
 __
|  |
|  |  Enver ALTIN (a.k.a. skyblue)
|  |  Software developer, IT consultant
|FRONT |
|==|  FrontSITE Bilgi Teknolojisi A.Ş.
|_SITE_|  http://www.frontsite.com.tr/


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Kernel seçimi

2003-12-27 Başlik Ozgur Murat Homurlu
On Fri, 26 Dec 2003 22:20:32 +0200
Recai Oktas [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Enver bey'in cevabinda bir typo var.
 
  ln -sf /boot/initrd.img-2.4.22-1-686 /boot/initrd.img
 
 sembolik baglama islemiyle uyumlu olarak /etc/lilo.conf'da:
 
  initrd=/initrd.img
 
 degil
   initrd=/boot/initrd.img

Benim woody makinemde initrd.img bağı / altında bulunuyor; öyleyse
yanlışlık ln satırında. Bu bağın doğru yerde olması sonraki
kernel paketi kurulumları için önemli.

Sonuç olarak doğru olan /etc/lilo.conf dosyasının uygun yerinde
initrd=/initrd.img satırının bulunması. Yukardaki ln
işleminin kurulmuş kernel paketi tarafından zaten yapılmış olması lazım.



Re: Kernel seçimi

2003-12-26 Başlik Mehmet AK
şu kernel derleme işi aslında çok önemli. bu konuda tecrübeli arkadaşların
bir döküman halinde bizimle paylaşması çok güzel olurdu

sevgiler saygılar


- Original Message -
From: Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Sent: Friday, December 26, 2003 10:24 AM
Subject: RE: Kernel seçimi


Tamam initrd işini hallettim ama hala

VFS: Cannot open root device 301 or 03:01
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01

diyor. Acaba bu bendeki kernelin ext3 ü desteklememesinden mi oluyor? CD den
açarken rescue root = /dev/hda1 yazdığımda açılıyor ama hd den açarken lilo
daki root = /dev/hda1  olmasına rağmen bu hatayı veriyor.
Bu daha önce de başıma gelmişti ve tekrar bf2.4 e dönmek zorunda kalmıştım
yine öyle olacak galiba.
Ha bide kernel derlemiyorum, sadece apt-get install ile derlenmiş kernel ı
kullanıyorum (her nedense kernel derlediğimde kullandığın kernel ile
kernel-headers farklı diyerek bazı şeyleri çalıştırmıyor, onun için).

Not: rdev de hda1 boot olarak gözüküyor.



Mehmet Türker
http://www.turker.name.tr


-Original Message-
From: Enver ALTIN [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, December 25, 2003 6:40 PM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: Re: Kernel seçimi

On Thu, 2003-12-25 at 18:32, Mehmet Turker wrote:
 Selam;

Merhaba,

 Ext3 kullanıyorum ve uzun süredir 2.4.18-bf2.4 teydim. Şimdi
 2.4.22-1-686 kurmaya çalıştım ama
 Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
 Alıyorum. Ayrıca bu kernel ext3 ile uyumlu değil gibi birşeyler de
 söylüyor.
 Hangi kernel ı almalıyım ?

Doğru kernel almışsınız. Yalnızca:

ln -sf /boot/initrd.img-2.4.22-1-686 /boot/initrd.img

komutunu verip, /etc/lilo.conf dosyasındaki:

image=/vmlinuz
label=Linux
read-only

bölümünde, read-only satırının hemen altına:

initrd=/initrd.img

eklemeniz ve

lilo

komutuyla geri yazmanız gerek. Başka birşey gerekmiyor.

-HTH
--
 __
|  |
|  |  Enver ALTIN (a.k.a. skyblue)
|  |  Software developer, IT consultant
|FRONT |
|==|  FrontSITE Bilgi Teknolojisi A.Ş.
|_SITE_|  http://www.frontsite.com.tr/


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



RE: Kernel seçimi

2003-12-26 Başlik Mehmet Turker
Biraz önce 2.4.20 yi alıp denedim o da olmadı. Şimdi de aynısını bf2.4 ün
.config iyle deneyeceğim.

Mehmet Türker
http://www.turker.name.tr

 

-Original Message-
From: Mehmet Turker [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Friday, December 26, 2003 10:25 AM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: RE: Kernel seçimi

Tamam initrd işini hallettim ama hala 

VFS: Cannot open root device 301 or 03:01 Please append a correct root=
boot option Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01

diyor. Acaba bu bendeki kernelin ext3 ü desteklememesinden mi oluyor? CD den
açarken rescue root = /dev/hda1 yazdığımda açılıyor ama hd den açarken lilo
daki root = /dev/hda1  olmasına rağmen bu hatayı veriyor.
Bu daha önce de başıma gelmişti ve tekrar bf2.4 e dönmek zorunda kalmıştım
yine öyle olacak galiba.
Ha bide kernel derlemiyorum, sadece apt-get install ile derlenmiş kernel ı
kullanıyorum (her nedense kernel derlediğimde kullandığın kernel ile
kernel-headers farklı diyerek bazı şeyleri çalıştırmıyor, onun için).

Not: rdev de hda1 boot olarak gözüküyor.



Mehmet Türker
http://www.turker.name.tr
 

-Original Message-
From: Enver ALTIN [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, December 25, 2003 6:40 PM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: Re: Kernel seçimi

On Thu, 2003-12-25 at 18:32, Mehmet Turker wrote:
 Selam;

Merhaba,

 Ext3 kullanıyorum ve uzun süredir 2.4.18-bf2.4 teydim. Şimdi
 2.4.22-1-686 kurmaya çalıştım ama 
 Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
 Alıyorum. Ayrıca bu kernel ext3 ile uyumlu değil gibi birşeyler de 
 söylüyor.
 Hangi kernel ı almalıyım ?

Doğru kernel almışsınız. Yalnızca:

ln -sf /boot/initrd.img-2.4.22-1-686 /boot/initrd.img

komutunu verip, /etc/lilo.conf dosyasındaki:

image=/vmlinuz
label=Linux
read-only

bölümünde, read-only satırının hemen altına:

initrd=/initrd.img

eklemeniz ve

lilo

komutuyla geri yazmanız gerek. Başka birşey gerekmiyor.

-HTH
--
 __
|  |
|  |  Enver ALTIN (a.k.a. skyblue)
|  |  Software developer, IT consultant
|FRONT |
|==|  FrontSITE Bilgi Teknolojisi A.Ş.
|_SITE_|  http://www.frontsite.com.tr/


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]




Re: Kernel seçimi

2003-12-26 Başlik Mehmet AK
mrb

kullandığım linux üzerinde 2 sector üzerinde badblock var. bunları tamir
etmek için bir yöntem varmı.
yardımlarınız için şimdiden teşekkürler



Re: Kernel seçimi

2003-12-26 Başlik Recai Oktas
* Mehmet AK [EMAIL PROTECTED] [2003-12-26 15:57:41+0200]
 kullandığım linux üzerinde 2 sector üzerinde badblock var. bunları tamir
 etmek için bir yöntem varmı.

Diskinizde bad sector olusmasi veri guvenliginiz acisindan kotu bir
belirti.  Eger cok yasli bir disk kullaniyorsaniz bir an once
degistirmenizi oneririm.

Bu alanda Ozgur yazilim lisansina sahip bildigim bir arac yok maalesef.
Piyasada `spinrite' adinda bir program var.  Bu programin shareware veya
freeware tarzinda bir versiyonu da mevcut idi (su an ki durumunu
bilmiyorum).  Oldukca basarili bir arac oldugunu soyleyebilirim.
Google'da aratirsaniz hakkinda daha detayli bilgi edinebilirsiniz.

-- 
roktas



Re: Kernel seçimi

2003-12-26 Başlik Recai Oktas
* Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED] [2003-12-26 10:24:38+0200]
 Tamam initrd işini hallettim ama hala 
 
 VFS: Cannot open root device 301 or 03:01
 Please append a correct root= boot option
 Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
 
 diyor.

Enver bey'in cevabinda bir typo var.

   ln -sf /boot/initrd.img-2.4.22-1-686 /boot/initrd.img

sembolik baglama islemiyle uyumlu olarak /etc/lilo.conf'da:

   initrd=/initrd.img

degil
initrd=/boot/initrd.img

satiri bulunmali, bu duzeltmeyi yapip tekrar deneyin.  (Duzeltmeden
sonra `lilo' komutunu calistirmayi unutmayin.)

-- 
roktas



RE: Kernel seçimi

2003-12-25 Başlik Mehmet Turker
Ama bende /boot/initrd.img*  yok. Install ederken bununla ilgili bir uyarı
vermişti, bak sende initrd yoksa olmaz diye ama var diye hatırlıyordum,
devam et dedim.
Bunu oluşturmak için mkinitrd denedim ama parametreleriyle ilgili bir
sıkıntı var sanırım. Parametre listesini veriyor sürekli:

Komut:  mkinitrd -k kernel-image-2.4.22-1-686 /boot/initrd

Mehmet Turker
http://www.turker.name.tr 



-Original Message-
From: Enver ALTIN [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Sent: Thursday, December 25, 2003 6:40 PM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: Re: Kernel seçimi

On Thu, 2003-12-25 at 18:32, Mehmet Turker wrote:
 Selam;

Merhaba,

 Ext3 kullanıyorum ve uzun süredir 2.4.18-bf2.4 teydim. Şimdi
 2.4.22-1-686 kurmaya çalıştım ama 
 Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
 Alıyorum. Ayrıca bu kernel ext3 ile uyumlu değil gibi birşeyler de 
 söylüyor.
 Hangi kernel ı almalıyım ?

Doğru kernel almışsınız. Yalnızca:

ln -sf /boot/initrd.img-2.4.22-1-686 /boot/initrd.img

komutunu verip, /etc/lilo.conf dosyasındaki:

image=/vmlinuz
label=Linux
read-only

bölümünde, read-only satırının hemen altına:

initrd=/initrd.img

eklemeniz ve

lilo

komutuyla geri yazmanız gerek. Başka birşey gerekmiyor.

-HTH
--
 __
|  |
|  |  Enver ALTIN (a.k.a. skyblue)
|  |  Software developer, IT consultant
|FRONT |
|==|  FrontSITE Bilgi Teknolojisi A.Ş.
|_SITE_|  http://www.frontsite.com.tr/



Re: Kernel seçimi

2003-12-25 Başlik Enver ALTIN
On Thu, 2003-12-25 at 18:32, Mehmet Turker wrote:
 Selam;

Merhaba,

 Ext3 kullanıyorum ve uzun süredir 2.4.18-bf2.4 teydim. Şimdi 
 2.4.22-1-686 kurmaya çalıştım ama 
 Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
 Alıyorum. Ayrıca bu kernel ext3 ile uyumlu değil gibi birşeyler de
 söylüyor.
 Hangi kernel ı almalıyım ?

Doğru kernel almışsınız. Yalnızca:

ln -sf /boot/initrd.img-2.4.22-1-686 /boot/initrd.img

komutunu verip, /etc/lilo.conf dosyasındaki:

image=/vmlinuz
label=Linux
read-only

bölümünde, read-only satırının hemen altına:

initrd=/initrd.img

eklemeniz ve

lilo

komutuyla geri yazmanız gerek. Başka birşey gerekmiyor.

-HTH
-- 
 __
|  |
|  |  Enver ALTIN (a.k.a. skyblue)
|  |  Software developer, IT consultant
|FRONT |
|==|  FrontSITE Bilgi Teknolojisi A.Ş.
|_SITE_|  http://www.frontsite.com.tr/


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Kernel seçimi

2003-12-25 Başlik Ozgur Murat Homurlu
On Thu, 25 Dec 2003 18:32:41 +0200
Mehmet Turker [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Selam;
 Ext3 kullanıyorum ve uzun süredir 2.4.18-bf2.4 teydim. Şimdi 
 2.4.22-1-686 kurmaya çalıştım ama 
 
 Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
 
 Alıyorum. Ayrıca bu kernel ext3 ile uyumlu değil gibi birşeyler de
 söylüyor. Hangi kernel ı almalıyım ?

Göründüğü kadarı ile initrd yüklenmediği için kernel root dosya
sistemini mount edemiyor. Yeni kurduğunuz kernel bf2.4 den farklı olarak
gerekli tüm modülleri içermiyor ve bunların yüklenmesi için initrd
imajına ihtiyaç duyuyor. kernel-image paketini kurarken lilo için
gerekli ayarın yapılması gerektiği ikaz ediliyor ancak bu gözünüzden
kaçmş sanırım. Tekrar kurup metinleri takip etmeyi deneyebilirsiniz.

bf2.4 neden kötü bir kernel paketi ?
1) güvenlik güncellemeleri her zaman yapılmıyor.
2) Kurulum kernel'ı olduğu için gerekli bazı modüller standart Debian
kernel'larının tersine gömülü olarak geliyor.
Standart bir kernel'a geçildiği zaman boot loader'da initrd ayarını
yapmak tamamen kullanıcının deneyimine bırakılmış. Ayrıaca daha önce
otomatik olarak çalışan aygıtların modüllerini elle yükletmek gerekiyor
bu da bir problem kaynağı.
3) İşlemci tipiniz için optimizasyon sağlamıyor.
4) Bazı sürücüler için hiç destek yok. Mesela realtek 8139
ethernet desteği yoktu yanlış hatırlamıyorsam..



Re: Kernel seçimi

2003-12-25 Başlik Recai Oktas
* Ozgur Murat Homurlu [EMAIL PROTECTED] [2003-12-25 18:57:25+0200]
 [...] 
 bf2.4 neden kötü bir kernel paketi ?
 1) güvenlik güncellemeleri her zaman yapılmıyor.

Bu hususta sana katilmiyorum.  `bf2.4' stable'da takip edilen kernel
paketidir.  Guvenlik guncellemelerinde en yuksek onceligi haiz imaj
oldugu anlamina geliyor bu.

 2) Kurulum kernel'ı olduğu için gerekli bazı modüller standart Debian
 kernel'larının tersine gömülü olarak geliyor.
 Standart bir kernel'a geçildiği zaman boot loader'da initrd ayarını
 yapmak tamamen kullanıcının deneyimine bırakılmış. Ayrıaca daha önce
 otomatik olarak çalışan aygıtların modüllerini elle yükletmek gerekiyor
 bu da bir problem kaynağı.

Hak veriyorum.  Google'da soyle bir arattiginda Mehmet'in de kurulum
sirasinda atladigi initrd adimiyla ilgili bir yigin soru bulunabilir. [1]
Aslinda paket gelistiricisi cok vurgulu bir uyari yapiyor, ama yine de
bu konu bir miktar deneyim gerektiriyor.  Ben cok da sikayetci degilim
aslinda.  Kernel guncellemele/derlemeleri her zaman deneyim gerektiren
islerdir ve Debian diger dagitimlara nispetle bu isi cok
kolaylastiriyor.

 3) İşlemci tipiniz için optimizasyon sağlamıyor.

`bf2.4'un islemciye ozel varyasyonlari kullanilabilir.

[1]  Listede konuyla biraz alakali bir mesaj da mevcut.  Yeni kernel
derleyeceklere faydali olur dusuncesiyle onu da vereyim:

http://lists.debian.org/debian-user-turkish/2003/debian-user-turkish-200307/msg00100.html

-- 
roktas



Re: Kernel seçimi

2003-12-25 Başlik Ozgur Murat Homurlu
On Thu, 25 Dec 2003 19:33:08 +0200
Recai Oktas [EMAIL PROTECTED] wrote:


Merhaba Recai Oktaş,

 * Ozgur Murat Homurlu [EMAIL PROTECTED] [2003-12-25 18:57:25+0200]
  [...] 
  bf2.4 neden kötü bir kernel paketi ?
  1) güvenlik güncellemeleri her zaman yapılmıyor.
 
 Bu hususta sana katilmiyorum.  `bf2.4' stable'da takip edilen kernel
 paketidir.  Guvenlik guncellemelerinde en yuksek onceligi haiz imaj
 oldugu anlamina geliyor bu.

DSA 403-1'in güncellenen paketler listesi içerisinde bf2.4
kernel varyasyonu bulunmuyor.


  2) Kurulum kernel'ı olduğu için gerekli bazı modüller standart
  Debian kernel'larının tersine gömülü olarak geliyor.
  Standart bir kernel'a geçildiği zaman boot loader'da initrd ayarını
  yapmak tamamen kullanıcının deneyimine bırakılmış. Ayrıaca daha önce
  otomatik olarak çalışan aygıtların modüllerini elle yükletmek
  gerekiyor bu da bir problem kaynağı.
 
 Hak veriyorum.  Google'da soyle bir arattiginda Mehmet'in de kurulum
 sirasinda atladigi initrd adimiyla ilgili bir yigin soru bulunabilir.
 [1] Aslinda paket gelistiricisi cok vurgulu bir uyari yapiyor, ama
 yine de bu konu bir miktar deneyim gerektiriyor.  Ben cok da sikayetci
 degilim aslinda.  Kernel guncellemele/derlemeleri her zaman deneyim
 gerektiren islerdir ve Debian diger dagitimlara nispetle bu isi cok
 kolaylastiriyor.

Debian'ın kernel paketi kurulum/oluşturma prosedürleri benim de hoşuma
gitmiyor değil ;^) Ancak deneyimsiz ya da maceradan pek hoşlanmayan
kullanıcıları zorluyor lilo.conf un edit edilmesi. bf2.4 ile yer tutucu
(dummy) bir initrd gelebilirdi mesela bu sorunu oluşmadan engellemek
için..


  3) İşlemci tipiniz için optimizasyon sağlamıyor.
 
 `bf2.4'un islemciye ozel varyasyonlari kullanilabilir.

Woody'de apt-cache search 18-bf sadece
kernel-image-2.4.18-bf2.4 sonucunu döndürüyor :-/
 

 [1]  Listede konuyla biraz alakali bir mesaj da mevcut.  Yeni kernel
 derleyeceklere faydali olur dusuncesiyle onu da vereyim:
 
 http://lists.debian.org/debian-user-turkish/2003/debian-user-turkish-200307/msg00100.html

2.6.0 ile nvidia sürücüsünden kernel + modül paketi oluşturma
konusunda bir kısa nasıl yazmayı istiyorum ben de (Sarge ve Sid
kullancılarına yönelik olarak).





Re: Kernel seçimi

2003-12-25 Başlik Recai Oktas
* Ozgur Murat Homurlu [EMAIL PROTECTED] [2003-12-25 21:15:01+0200]
 
 Merhaba Recai Oktaş,

Merhaba Ozgur,

  * Ozgur Murat Homurlu [EMAIL PROTECTED] [2003-12-25 18:57:25+0200]
   [...] 
   bf2.4 neden kötü bir kernel paketi ?
   1) güvenlik güncellemeleri her zaman yapılmıyor.
  
  Bu hususta sana katilmiyorum.  `bf2.4' stable'da takip edilen kernel
  paketidir.  Guvenlik guncellemelerinde en yuksek onceligi haiz imaj
  oldugu anlamina geliyor bu.
 
 DSA 403-1'in güncellenen paketler listesi içerisinde bf2.4
 kernel varyasyonu bulunmuyor.

Pardon, burada bir -benden kaynaklanan bir- yanlis algilama oldu.
`bf2.4' vurgusuna ragmen yaptigin elestirinin Woody ile gelen 2.4.18
serisi ile alakali oldugunu dusundum (ki o listede 2.4.18 mevcut).
Asagidaki `apt-cache search'e bakacak olursak senin dogrudan
kernel-image-2.4.18-bf2.4'i kastettigin anlasiliyor.  Bu paketin
aciklamasindan bir alinti:

NOTE: This package is primarily intended to be used as the
initial installation kernel. You may go fine with it but if you
need additional drivers or optimisation for your CPU type,
please look at the other kernel-image-2.4.18-* packages.
 
Yazdiklarinda butunuyle haklisin.  Cevabimi geri alabilir miyim :-)

 Debian'ın kernel paketi kurulum/oluşturma prosedürleri benim de hoşuma
 gitmiyor değil ;^) Ancak deneyimsiz ya da maceradan pek hoşlanmayan
 kullanıcıları zorluyor lilo.conf un edit edilmesi. bf2.4 ile yer tutucu
 (dummy) bir initrd gelebilirdi mesela bu sorunu oluşmadan engellemek
 için..
 
 
   3) İşlemci tipiniz için optimizasyon sağlamıyor.
  
  `bf2.4'un islemciye ozel varyasyonlari kullanilabilir.
 
 Woody'de apt-cache search 18-bf sadece
 kernel-image-2.4.18-bf2.4 sonucunu döndürüyor :-/
  
 
  [1]  Listede konuyla biraz alakali bir mesaj da mevcut.  Yeni kernel
  derleyeceklere faydali olur dusuncesiyle onu da vereyim:
  
  http://lists.debian.org/debian-user-turkish/2003/debian-user-turkish-200307/msg00100.html
 
 2.6.0 ile nvidia sürücüsünden kernel + modül paketi oluşturma
 konusunda bir kısa nasıl yazmayı istiyorum ben de (Sarge ve Sid
 kullancılarına yönelik olarak).

Cok guzel olur, merakla bekliyoruz.

-- 
roktas