Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?

2005-08-01 Başlik Muhlis OZTURK
Bende geri kalmayayim, ortaligi karistirayim biraz. Su anda yaklasik
60 server ve 2000'e yakin client'in bulundugu 4 ulke ve TR'de 6
lokasyonun oldugu bi networke acizane danismanim ve evet network MS, o
yuzden MS network konusunda bilgi sahibiyim biraz ona dayanarak
sikacam :).

Simdi anlasilmasi gereken su, desktopta Windows kullanan bir insan,
belli bir sure sonra, eger slkllirsa baska seylere zaten bakar,bi
cogumuzun Linux ile tanisma sekli bu olsa gerek, sene 94, ben 3.1'den
bikmisim, baktim aa slackware, hanimis hanimis diyerek girdim camiaya.
O yuzden Windoze kullanan arkadaslari ikna etmekten daha cok, kendi
hallerine birakmak, ama sadece bole bir isletim sistemide var canin
slkllirsa tirmalarsin biraz demek gerek, diger turlu Desktop
sistemlerde Linux hala alternatif olmaktan cok uzak, ben 40 MB memory
ile XP calistigini gordum (6 MB Physical Free vardi), su an bence
desktop olarak en guzel alternatif YellowTab (BeOS), cunku hala deli
memory ve CPU kullanmadan bu isi en guzel manage edebilen isletim
sistemi o, ama gpl degil ve boyle giderse olmamasi da daha iyi.

Server kisminda ise, Linux'un mukemmelligi kesinlikle tartisilir, ama
Windoze ile karsilastirilabilecek kadar alt basamaklarda degil :).
Ikisininde kullanim sekli cok alakasiz birbiri ile, o yuzden elma ile
armutu karsilastirmak gibi bir sey bu. Windoze'u server olarak
kullanan bir cok sirketin bunu yapmasinin bir tek sebebi var,
ekrandaki sekilleri kurcalamayi ve ortalama IT bilgisine sahip olan
insanlari Admin olarak alip istihdam edebilmesi ve sorunlarinin bir
kismini onlara cozdurebilmesi, ve organizasyon buyudukce merkezi
yonetimi rahatlikla yapabilmesi. Ayni sekilde Linux kullanmaya
kalktiginizda dagitik bir network'u tek lokasyondan yonetmeniz, deveye
hendek atlatmaktan zor, zira 4 sehir ve her birinde 300 client olsa,
bir tek posta sunucusu kullaniyor olsaniz, arada link cok iyi olmak
zorunda oldugu gibi verileri ve loginleri bir yerde tutmak gerekliligi
mahveder yoneticiyi. Digerinde ise fiziksel olarak yapi dagitik olsa
bile entegrasyon sasirtici derecede basarili ve merkez sanki hersey
yanibasindaymis gibi astigini asip kestigini kesebiliyor.

Uygulamalara bakis acisi olarak cok ciddi fark var iki konseptte.
Miki$aft artik daha merkezi yonetim ve daha acik erisilebilirligi
hedef aliyor, yani daha onceden NT4.0 PDC'den kullanici bilgisi
sorgulamak icin baya tirmalamaniz gerekirdi, simdi ise LDAP
destekleyen herhangi bir API ile istediginiz sorguyu yapabiliyorsunuz,
gel gelelim ayni seyi A sehrinden B sehrine Linux kullanarak yapmaniz
cok kolay degil, ozellikle NIS kullaniyorsaniz ayri bir tirmalama
sebebi.

Ikincisi MS artik uygulamalarini kendi standartlarina degil geriden
gelerek defacto standartlara dayandirmaya basladi, yani NETBUI ile
yasadigi husrani kapatti ve ders aldi, kullandigi her uygulamayi artik
defacto neyse ona gore yazmaya sadece ustune bir iki ekleme yaparak
vermeye basladi, ornek Exc 5.5 ustunde site'lar X400 (evet gencler
bilmez bunu) ile haberlesirken, artik Exc 2003 SMTP kullaniyor,
diretmiyor adamlar. Linux'un bu konuda artisi zaten defacto'yu
kendisinin belirlemesi :D, bundan gurur duyarak soyleyebiliriz ki,
SMTP olayinin defacto olmasi, LDAP'in defacto olmasi, TCP/IP'nin artik
defacto protokol olmasi *NIX sayesinde oldu. O yuzden, diyecegim sudur
ki, biz bu standartlari kullanarak veya olusturarak onden gidiyoruz,
ama uygulamada bulunan eksikleri arkadan gelerek onlar tamamliyor ve
entegrasyon eksikliklerini gorup yapistiriyorlar birbirlerine.

Onemli olan son nokta ise, malesef ki M$ urunleri deliler gibi donanim
gerektiriyor (V8 turbocharge 5500 CC), Linux uygulamalari ise buna o
kadar ihtiyac duymuyor, su an PII 400 ve 256 ram bulunan eski bi
Compaq server uzerinde 2000 tane SMTP/POP3 kullanici tutuyorum, ayni
seyi M$ Exc kullanarak yapmam mumkun degil. Ancak isin ilginc kismi
adamlar bunu uygulamalari yazarken esseklik edip, su kacirdik resource
management'in suna demek yerine 'Bu uygulama digeleri ile entegre
calistigi ve onlarla iletisim kurdugu icin standalone uygulamalardan
daha cok kaynaga ihtiyac duyuyor' gibi bir mazerete dayandiriyorlar ve
entegrasyon basarili oldugu icin insanlar seslerini cikaramiyor.

Ozet olarak sahsi fikrim, eger oturup butun bu uygulamalarin merkezi
yonetilebilecegi bir platform kurmaz (webmin degil), ve uygulama
gelistiricilerinin buna uymasini saglamaz isek, ileride basimizin
agriyacak oldugu kesin, yazilim gelistiricilerin sadece kendi
yazilimlarini degil, diger yazilimlari ve onlara entegrasyonu
dusunmesi sart, ornegin, bunu yaptim ama LDAP entegrasyonu koymaliyim,
veya SQL entegrasyonu olmasi iyi olur gibi gibi. Windoze bunu bi
sonraki versyonunda daha da saglamlastiracaga benzer, biz hala stable
depolarimizla ugrasiyoruz :). Gecen gun bi arkadas Apache ile SQL
entegrasyonunu sordu, bunun urun icinde olmamasi ne kadar sasirtici
bence, Metabase IIS 3.0'dan beri var!

Eger bu isi ilk kiviran ve Linux'a merkezi yonetim olayini hakkiyla
ilk getiren Debian olursa, 

Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?

2005-08-01 Başlik sinan ,
bence linux kerneli biraz eski kaldi, freebsd linux kadar destek
gorseydi daha onde olabilirdi, olay kernele cag atlatmak diye
dusunuyorum.

On 8/1/05, Muhlis OZTURK [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Bende geri kalmayayim, ortaligi karistirayim biraz. Su anda yaklasik
 60 server ve 2000'e yakin client'in bulundugu 4 ulke ve TR'de 6
 lokasyonun oldugu bi networke acizane danismanim ve evet network MS, o
 yuzden MS network konusunda bilgi sahibiyim biraz ona dayanarak
 sikacam :).
 
 Simdi anlasilmasi gereken su, desktopta Windows kullanan bir insan,
 belli bir sure sonra, eger slkllirsa baska seylere zaten bakar,bi
 cogumuzun Linux ile tanisma sekli bu olsa gerek, sene 94, ben 3.1'den
 bikmisim, baktim aa slackware, hanimis hanimis diyerek girdim camiaya.
 O yuzden Windoze kullanan arkadaslari ikna etmekten daha cok, kendi
 hallerine birakmak, ama sadece bole bir isletim sistemide var canin
 slkllirsa tirmalarsin biraz demek gerek, diger turlu Desktop
 sistemlerde Linux hala alternatif olmaktan cok uzak, ben 40 MB memory
 ile XP calistigini gordum (6 MB Physical Free vardi), su an bence
 desktop olarak en guzel alternatif YellowTab (BeOS), cunku hala deli
 memory ve CPU kullanmadan bu isi en guzel manage edebilen isletim
 sistemi o, ama gpl degil ve boyle giderse olmamasi da daha iyi.
 
 Server kisminda ise, Linux'un mukemmelligi kesinlikle tartisilir, ama
 Windoze ile karsilastirilabilecek kadar alt basamaklarda degil :).
 Ikisininde kullanim sekli cok alakasiz birbiri ile, o yuzden elma ile
 armutu karsilastirmak gibi bir sey bu. Windoze'u server olarak
 kullanan bir cok sirketin bunu yapmasinin bir tek sebebi var,
 ekrandaki sekilleri kurcalamayi ve ortalama IT bilgisine sahip olan
 insanlari Admin olarak alip istihdam edebilmesi ve sorunlarinin bir
 kismini onlara cozdurebilmesi, ve organizasyon buyudukce merkezi
 yonetimi rahatlikla yapabilmesi. Ayni sekilde Linux kullanmaya
 kalktiginizda dagitik bir network'u tek lokasyondan yonetmeniz, deveye
 hendek atlatmaktan zor, zira 4 sehir ve her birinde 300 client olsa,
 bir tek posta sunucusu kullaniyor olsaniz, arada link cok iyi olmak
 zorunda oldugu gibi verileri ve loginleri bir yerde tutmak gerekliligi
 mahveder yoneticiyi. Digerinde ise fiziksel olarak yapi dagitik olsa
 bile entegrasyon sasirtici derecede basarili ve merkez sanki hersey
 yanibasindaymis gibi astigini asip kestigini kesebiliyor.
 
 Uygulamalara bakis acisi olarak cok ciddi fark var iki konseptte.
 Miki$aft artik daha merkezi yonetim ve daha acik erisilebilirligi
 hedef aliyor, yani daha onceden NT4.0 PDC'den kullanici bilgisi
 sorgulamak icin baya tirmalamaniz gerekirdi, simdi ise LDAP
 destekleyen herhangi bir API ile istediginiz sorguyu yapabiliyorsunuz,
 gel gelelim ayni seyi A sehrinden B sehrine Linux kullanarak yapmaniz
 cok kolay degil, ozellikle NIS kullaniyorsaniz ayri bir tirmalama
 sebebi.
 
 Ikincisi MS artik uygulamalarini kendi standartlarina degil geriden
 gelerek defacto standartlara dayandirmaya basladi, yani NETBUI ile
 yasadigi husrani kapatti ve ders aldi, kullandigi her uygulamayi artik
 defacto neyse ona gore yazmaya sadece ustune bir iki ekleme yaparak
 vermeye basladi, ornek Exc 5.5 ustunde site'lar X400 (evet gencler
 bilmez bunu) ile haberlesirken, artik Exc 2003 SMTP kullaniyor,
 diretmiyor adamlar. Linux'un bu konuda artisi zaten defacto'yu
 kendisinin belirlemesi :D, bundan gurur duyarak soyleyebiliriz ki,
 SMTP olayinin defacto olmasi, LDAP'in defacto olmasi, TCP/IP'nin artik
 defacto protokol olmasi *NIX sayesinde oldu. O yuzden, diyecegim sudur
 ki, biz bu standartlari kullanarak veya olusturarak onden gidiyoruz,
 ama uygulamada bulunan eksikleri arkadan gelerek onlar tamamliyor ve
 entegrasyon eksikliklerini gorup yapistiriyorlar birbirlerine.
 
 Onemli olan son nokta ise, malesef ki M$ urunleri deliler gibi donanim
 gerektiriyor (V8 turbocharge 5500 CC), Linux uygulamalari ise buna o
 kadar ihtiyac duymuyor, su an PII 400 ve 256 ram bulunan eski bi
 Compaq server uzerinde 2000 tane SMTP/POP3 kullanici tutuyorum, ayni
 seyi M$ Exc kullanarak yapmam mumkun degil. Ancak isin ilginc kismi
 adamlar bunu uygulamalari yazarken esseklik edip, su kacirdik resource
 management'in suna demek yerine 'Bu uygulama digeleri ile entegre
 calistigi ve onlarla iletisim kurdugu icin standalone uygulamalardan
 daha cok kaynaga ihtiyac duyuyor' gibi bir mazerete dayandiriyorlar ve
 entegrasyon basarili oldugu icin insanlar seslerini cikaramiyor.
 
 Ozet olarak sahsi fikrim, eger oturup butun bu uygulamalarin merkezi
 yonetilebilecegi bir platform kurmaz (webmin degil), ve uygulama
 gelistiricilerinin buna uymasini saglamaz isek, ileride basimizin
 agriyacak oldugu kesin, yazilim gelistiricilerin sadece kendi
 yazilimlarini degil, diger yazilimlari ve onlara entegrasyonu
 dusunmesi sart, ornegin, bunu yaptim ama LDAP entegrasyonu koymaliyim,
 veya SQL entegrasyonu olmasi iyi olur gibi gibi. Windoze bunu bi
 sonraki versyonunda daha da saglamlastiracaga benzer, biz hala stable

Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?

2005-07-30 Başlik Ahmet Kurukose

Merhabalar,

Dusuncelerinizi sonuna kadar destekledigimi soylemek isterim. verdiginiz 
bilgiler icinde cok tesekkurler. bence sorun bahsedildigi gibi 
entegrasyon meselesi biraz. windows her isi tek basina ve kendi kafasina 
gore yaptigi icin hic bi otoriteyi sallamiyor ve ben boyle yaparim 
diyor. internet explorerda oldugu gibi, librarylerde oldugu gibi. bu da 
tabi haliyle bir butunluk ama gercekten  zararli bir butunluk getiriyor 
insanlarin farkedemedigi. 

Windows gelecek icin ne yaparsa yapsin gelecek linuxta ve linux 
ogrenenlerde:)


iyi gunler.
Saygilar,
Ahmet Kurukose.


Timu EREN wrote:


Merhaba...
Cts, 2005-07-30 tarihinde 00:51 +0300 saatinde, Ahmet Kurukose yazdı:

 

aradigimda windowsta daha hizli buluyorum ben kullaniciyim arkadas 
diyorlar. bu konularda onlara yeterli cevaplari veremedigimi dusunuyorum 
acikcasi. detayli bir belge  turkceye cevirmek istiyorum referans 
verebilecek veya bunu cevir diyecek olursa hay hay:)
   



Daha önce özgür beyin belirttiği görüşlere kesinlikle katıldığımı
belirtmek isterim.
Şimdi gelelim meseleye: bir GNU/Linux (ki bunda debian ele alalım)
yapılandırması ve yönetimi ne yazıkki microsft windows ürün ailensindeki
kadar hızlı olamamaktadır bunun en büyük nedeni ise microsoft ' un tüm
sistemi nerede ise tek başına tasarlaması uygulamaların bir biri ile
iletişimi/etkileşimini en hızlı ( güvenli demiyorum dikkatinizi çekerim)
yapacak şekilde tasarlıyor olması bu biraz daha fazla iş yükü getirsede
bir dns kaydı eklemek için ( görsel araçlarla tıklayarak) dosya
editlemekten çok daha hızlı/kolay işini görüyor kimi insanlar. Bununda
nedenlerinden biri tembellik öğrenme azminin olmaması. (kimileride unix'
te dosya editleyerek elbette) ama sorun şu ki linux üzerinde tüm
araçların bir biri ile entegrasyonu şu sıralar büyük ve tamamı ile özgür
olmayan dağıtımlarda  (SuSe gibi) ve şu andada çok iyi değiller ancak
yaklaşıyorlar. Yakın gelecekte (2/3 yıl sonra) bu dağıtımlar işlerini
(sistemlerindeki her aracı çok iyi entegre etmeyi tamamı ile başardıktan
sonra) iyice büyütecek ve bunun bir takım olumlu/olumsuz yönlerini
göreceğiz hep beraber.

Şu anda kim daha hızlı yapılandırılıyor yarışı gereksiz gibi görünüyor.
( tüm yapılandırma seçeneklerini göz önüne alırsanız) 


Son kullanıcı gözü ile bakarsak:

Linux bir garip dünya. Konsol var, terminal var şu var bu var ssh var,
sonuç korku tedirginlik ve sanki hayatında ilk defa bilgisayar
kullanıyormuşçasına hissettikleri heyecan. (hikaye 1.)  Şunu kabul
edelimki kimse bilmediği yerde ( maceracı ruhlar hariç) evindeki kadar
rahat edemez. Son kullanıcı için tamamen bu böyle bence. Sadece gui vs.
de bitmiyor olay aradığını ne kadar hızlı bulduğuyla ilgili değil
aradığı şeyi nerede aramasını bilmekle ilgili yoksa locate ile ararsınız
ve güncel bir db niz varsa microsoft windows un arama sından çok daha
iyi ve hızlı sonuçlar elde edersiniz. Yada apt-get install hedehödö de
debconf un size neyi sorduğunu anlamadığınızda (örneğin xserver-xfree86
daki busid) ve ilk defa kuruyor/kullanıyor' sanız şimdi ne yapacam acaba
diye felli fellik dolanırsınız. ( kendimden biliyorum :) ) yada network
e takıp yaws nete çıkmıyorki napacaz şimdi, peki gateway ne? nasıl
tanımlanır? (ilk linux kurulumundaki sorularım ) sorularını ilk defa
sormak zorunda kalırsanız. Benim için bir sorun yok çünkü ben bunları
büyük bir zevkle yapıyorum çünkü aynı zamanda öğreniyorum ama bir
windows kullanıcısı için öğrenmek oldukça zor oluyor sene ortasında okul
değiştirmek gibi bişi. arkadaşlarınız öğretmenleriniz hatta komşularınız
bile değişiyor. Alışkanlıkları değiştirmek zordur ve çoğu kişi sevdiğini
alıştığı için sever. 



Tüm bunların sonunda benim fikrim: ms windows kullananlar ms kullanmaya
devam edecekler ama elbetteki Ms firması her sene yeni kazançlar
bulurken ( şimdi ilk okulda okuyanlar mesela) bir kısmı yaws sıkıldım
yokmu başka bişi diyip linux'a / Unix'e geçecekler ( şimdi lisede
okuyanlar mesela elbetteki hepsi değil) 


( işin içine GNU felsefesini sokmayın çünkü ev kullanıcısı yada sekreter
jale hanım işin o kısmında değil )


hikaye 1:
Bir hatun kişi olan akrabama acaba bir hatunun gözünden linux nasıl
görünüyor diye merak edip 15 günlük denemesi için kurduğum mdk
dağıtımından sonraki sorulardan bir kaç demet (kendisi 2000 yada 1999
dan beri bilgisayar kullanıcısı ve o zaman dan beri sadece windows
ürünlerini kullanmış biri yani güzel bir denek'ti benim için) :
 
arkadaşım bir şey yolladı msn den kaydet dedim nereye kaydetti?

( istemci gaim)
arkadaşım bana bir *.exe yolladı bunu nasıl çalıştıracaz?
e-mail ile gelen zipleri nasıl açacaz? (email ile gelen zip'i web
arabiriminden download etmiş ama üzerine çift tıklamak aklına gelmemiş
( ark/file-roller kurulu idi) )
bunda winamp yokmu? (xmms açılır bu var aynısı ama adı xmms denir: karşı
taraf neden diye sorar)
CD' taktım ama bişi çıkmadı? bozukmu bu cd şimdi? ( bir tanıtım CD
si )  
15 günün sonunda : hadi 98 kur şuna. ( lisanslı tek windows CD si oda)



RE: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?

2005-07-30 Başlik Emre Sevinc
Title: RE: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?






-Original Message-
From: Timu EREN [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Sat 7/30/2005 2:33 AM
To: debian-user-turkish@lists.debian.org
Subject: Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?

de bitmiyor olay aradigini ne kadar hizli bulduguyla ilgili degil
aradigi seyi nerede aramasini bilmekle ilgili yoksa locate ile ararsiniz
ve güncel bir db niz varsa microsoft windows un arama sindan çok daha
iyi ve hizli sonuçlar elde edersiniz.

Bu konu acilmisken, bir noktaya deginmek istedim. Microsoft Windows'la
beraber gelen bir search engine vardir, sanirim default halde kapali
geliyor bu, öyle program menüsünde ekstra bir program olarak da görünmez,
ismi Index Server (idi yanilmiyorsam). Windows File Explorer'da
icinde filanca sözcükler gecen dosyalari ara bul bana göster tarzi
isler icin ideal ve epey hizli calisan sistemdir, bir kez bunu acik
yaparsaniz arka planda calismaya devam eder ve mütemadiyen dosya
sistemini izleyip bir degisiklik oldukca indeksleri günceller.

Bu sekilde grep'in cok ötesine gecmis olursunuz, XP'de de vardir
herhalde, MS Win 2000'lerde oldugunu biliyorum cünkü bir ara
bununla hayli ugrasmistim. Sistemi bir kez indeksledikten sonra
artik dosya icinde gecen sözcüklere göre dosya arama tarama
gayet hizli sekilde gerceklesir (hatta bir ara bir Dr. Dobb's Journal
makalesinde o sistemi gelistiren adamin yazisi vardi Index Server'daki
indeks yapisi ve algoritmalara dair).


arkadasim bir sey yolladi msn den kaydet dedim nereye kaydetti?
( istemci gaim)

GAIM pek kullanmiyorum ama Desktop, vs. kolay görünür
bir yere kaydetmiyor mu? Eger öyle yapmiyorsa bile
bunu ayarlayamiyor musunuz, arkadasiniza söyleseniz
ya da siz baglanip ayarlasaniz masaüstüne kaydetmesini,
nasil olsa sadece bir kereligine yapilacak.


 arkadasim bana bir *.exe yolladi bunu nasil çalistiracaz?

Yani virüs riskini atlatmis. Ne güzel! Sorun nedir? Tabii
ki .exe'yi calistirmayacaksiniz, deli misiniz, .exe yollayan
babam olsa güvenmem, MS Win ortaminda 5 farkli virüs programindan geciririm, vs.

e-mail ile gelen zipleri nasil açacaz? (email ile gelen zip'i web
arabiriminden download etmis ama üzerine çift tiklamak aklina gelmemis
( ark/file-roller kurulu idi) )

Uzerine cift tiklamak aklina gelmemis... Pekiyi MS Windows'ta
nasil aciyormus ayni .zip dosyasini? Kusura bakmayin, eger 6
yildir bilgisayar kullanan bir insan refleks olarak bir dosyaya
cift tiklamiyor ya da sag fare tusu ile tiklamiyorsa bence
linux'tan filan bagimsiz, enteresan bir durum o.


bunda winamp yokmu? (xmms açilir bu var aynisi ama adi xmms denir: karsi
taraf neden diye sorar)

Winamp yok, XMMS diye WinAmp'in daha gelismisi var dersiniz
olur biter. Karsi taraf neden derse de senin derdin üzüm yemek
mi, bagci dövmek mi, al sana WinAmp gibi program denir. Sorun
nedir? Programlarin varliklari üzerine derin ve felsefi tartismalara
girmek mi? Arkadasinizin bunu istedigini hic sanmiyorum.

CD' taktim ama bisi çikmadi? bozukmu bu cd simdi? ( bir tanitim CDsi )

Masaüstünde windows tarzi, bilgisayarim, oradan CD vs. görünmüyor
mu GNOME'da takoz gibi ikonlarla? Arkadasiniz, son 6 yildir bilgisayar
taktigi her CD'nin otomatik olarak bir File Explorer actirdigini mi görmüs?
Her CD'de autorun.inf yok ki. Bir kere CD'yi nasil görecegini
gösterirsiniz, ayni yöntemi sonraki 35.345 CD icin kullanabilir,
öyle degil mi? Epey ekonomik ve akilda tutmasi kolay bir yöntem.


15 günün sonunda : hadi 98 kur suna. ( lisansli tek windows CD si oda)

Win98...

Bence arkadasiniz iyi dayanmis, bu anlattiklariniza bakilacak olursa
ben kendisinin Win98 haricinde bir MS Windows isletim sistemi kullanabileceginden
de süpheliyim zaten.







Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?

2005-07-30 Başlik Cafer Simsek
Selam,

Emre Sevinc [EMAIL PROTECTED] writes:

 -Original Message-
 From: Timu EREN [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Sent: Sat 7/30/2005 2:33 AM
 To: debian-user-turkish@lists.debian.org
 Subject: Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?
de bitmiyor olay aradigini ne kadar hizli bulduguyla ilgili degil
aradigi seyi nerede aramasini bilmekle ilgili yoksa locate ile ararsiniz
ve güncel bir db niz varsa microsoft windows un arama sindan çok daha
iyi ve hizli sonuçlar elde edersiniz.
 Bu konu acilmisken, bir noktaya deginmek istedim. Microsoft Windows'la
 beraber gelen bir search engine vardir, sanirim default halde kapali
 geliyor bu, öyle program menüsünde ekstra bir program olarak da görünmez,
 ismi Index Server (idi yanilmiyorsam). Windows File Explorer'da
 icinde filanca sözcükler gecen dosyalari ara bul bana göster tarzi
 isler icin ideal ve epey hizli calisan sistemdir, bir kez bunu acik
 yaparsaniz arka planda calismaya devam eder ve mütemadiyen dosya
 sistemini izleyip bir degisiklik oldukca indeksleri günceller.
 Bu sekilde grep'in cok ötesine gecmis olursunuz, XP'de de vardir
 herhalde, MS Win 2000'lerde oldugunu biliyorum cünkü bir ara
 bununla hayli ugrasmistim. Sistemi bir kez indeksledikten sonra
 artik dosya icinde gecen sözcüklere göre dosya arama tarama
 gayet hizli sekilde gerceklesir (hatta bir ara bir Dr. Dobb's Journal
 makalesinde o sistemi gelistiren adamin yazisi vardi Index Server'daki
 indeks yapisi ve algoritmalara dair).

Aynı şey GNU/Linux sistemlerde yıllardır var zaten.

man updatedb
man locate



[...]


-- 
Cafer 0x0cfb Simsek
http://cafer.org



RE: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?

2005-07-30 Başlik Timu EREN
Merhaba

 Bu konu acilmisken, bir noktaya deginmek istedim. Microsoft Windows'la
 beraber gelen bir search engine vardir, sanirim default halde kapali
 geliyor bu, öyle program menüsünde ekstra bir program olarak da
 görünmez,
 ismi Index Server (idi yanilmiyorsam). Windows File Explorer'da
 icinde filanca sözcükler gecen dosyalari ara bul bana göster tarzi
 isler icin ideal ve epey hizli calisan sistemdir, bir kez bunu acik
 yaparsaniz arka planda calismaya devam eder ve mütemadiyen dosya
 sistemini izleyip bir degisiklik oldukca indeksleri günceller.

 Bu sekilde grep'in cok ötesine gecmis olursunuz, XP'de de vardir
 herhalde, MS Win 2000'lerde oldugunu biliyorum cünkü bir ara
 bununla hayli ugrasmistim. Sistemi bir kez indeksledikten sonra
 artik dosya icinde gecen sözcüklere göre dosya arama tarama
 gayet hizli sekilde gerceklesir (hatta bir ara bir Dr. Dobb's Journal
 makalesinde o sistemi gelistiren adamin yazisi vardi Index Server'daki
 indeks yapisi ve algoritmalara dair).
 
Yukarıda bahsettiğiniz uygulama oldukça ilgimi çekti sadece dosya
isimlerini değil metin dosyalarının içeriğinide saklıyor sanırım? ve
değişiklik yapılan dosyaları ya on access yada bir şekilde takip ediyor
olmalı eğer öyle ise oldukça hoşmuş açıkcası ...  her neyse konu bu
değil. Sonradan eklenen satır: Aslında aşağıdaki e-posta da konu ile
ilgili olmaktan çıktı. Şimdiden rahatsız olanlardan özür dilerim 

 GAIM pek kullanmiyorum ama Desktop, vs. kolay görünür
 bir yere kaydetmiyor mu? Eger öyle yapmiyorsa bile
 bunu ayarlayamiyor musunuz, 

Size nereye kaydedeceğini soruyor zaten ve ön tanımlı olarak ~ dizinini
işaret ediyor.
ama size sunmuş olduğu grafik arabirim kişinin alışkın olduğu grafik
arabirim değil bu da kişide tedirginliğe ve daha öncede belirttiğim gibi
ne yapacağım şimdi? gibisinden davranmasına yol açabilir.

 Uzerine cift tiklamak aklina gelmemis... Pekiyi MS Windows'ta
 nasil aciyormus ayni .zip dosyasini? Kusura bakmayin, eger 6
 yildir bilgisayar kullanan bir insan refleks olarak bir dosyaya
 cift tiklamiyor ya da sag fare tusu ile tiklamiyorsa bence
 linux'tan filan bagimsiz, enteresan bir durum o.
 
Galiba konunun ortalarında bir yerlerde belirttiğim bir cümleyi
atlamışsınız bunları değerlendirirken. bir daha tekrar etmemi ukalalık
olarak almazsınız sanırım.

Son kullanıcı gözü ile bakarsak:

Linux bir garip dünya. Konsol var, terminal var şu var bu var ssh var,
sonuç korku tedirginlik ve sanki hayatında ilk defa bilgisayar
_kullanıyormuşçasına hissettikleri_ heyecan.

Buradaki şu ve bu yu kafanıza göre değerlendirin ve boşlukları
doldurun. ve kendinizin ilk kez bilgisayarın karşında ki yabancılığınızı
düşünün.

Ben bu gün bir ms windows makinenin karşına geçtiğimde hiç bir şey
yapamam sadece ie yada firefox açabilir ve internette gezinebilirim bir
uygulama kurulurken verdiği eksik dll hatasında ne halt edeceğimi onu
nasıl bulacağımı bilemem ve sonunda küfür eder ve makineyi kapatırım
çünkü bilmiyorum ve tedirgin oluyorum hepsi bu.

 Winamp yok, XMMS diye WinAmp'in daha gelismisi var dersiniz
 olur biter.

?

 CD' taktim ama bisi çikmadi? bozukmu bu cd simdi? ( bir tanitim
 CDsi ) 
 
 Masaüstünde windows tarzi, bilgisayarim, oradan CD vs. görünmüyor
 mu GNOME'da takoz gibi ikonlarla? 

 Arkadasiniz, son 6 yildir bilgisayar
 taktigi her CD'nin otomatik olarak bir File Explorer actirdigini mi
 görmüs?
 Her CD'de autorun.inf yok ki. Bir kere CD'yi nasil görecegini
 gösterirsiniz, ayni yöntemi sonraki 35.345 CD icin kullanabilir,
 öyle degil mi? 
Bazen ne yazıkki değil. mesela audio cd leri mount edemezsiniz
gnome-vfs leri ile içeriğini görüntüleyebilirsiniz ama sanırım buda yeni
eklenen bişi eskiden olduğunu hatırlamıyorum. ayrıca sanırım gnome
kurduğumu düşündünüz gaim istemcisinden dolayı ama kde kurmuştum. (konu
yine bu değil konu yabancılık ) birde hikaye 3 e bir göz atın.

Peki daha önce aynı CD' yi Ms windows ta açmış izlemiş vs. yapmış ise
ve içerisinde autorun.inf olup olmadığı hatta onun ne işe yaradığı onu
ilgilendirmediği halde o cd'nin MS windows ortamında takıldığında zınk
diye bişiyleri çıkarttığını/çalıştırdığını/izlettiğini biliyorsa? Aynı
şeyleri beklemesi biraz tuhaf gelebilir ama çok ta tuhaf şeyler değil
bunlar... ( unutmayınki sekreter jale veya ev kullanıcısı hale hanımdan
bahsediyoruz. Ve kimse autorun.inf dosyasını bilmek zorunda değil.) 
 
 
 15 günün sonunda : hadi 98 kur suna. ( lisansli tek windows CD si
 oda)
 
 Win98...
 
 Bence arkadasiniz

Akrabam'dı kendisi.

  iyi dayanmis, bu anlattiklariniza bakilacak olursa
 ben kendisinin Win98 haricinde bir MS Windows isletim sistemi
 kullanabileceginden
 de süpheliyim zaten.

Burada kullanımın ne olduğuna bağlı bir şeyler var benim saatlerce
hatta günler haftalarca yapamayacağım ofis uygulamaları ile olan işleri
MS office ile gayet hızlı ve tık tık çok güzel halledebiliyor. OOo dada
çok fazla zorlanmadı açıkcası sadece 2/3 günlük bir yabancılık çekti ve
nerede ise aynı 

RE: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?

2005-07-30 Başlik Bekir SONAT Cortex
Merhabalar,
Timu,
Bana göre, aylardýr linux listelerinde okuduðum linux
için en yararlý olabilecek konularý, çok canlý bir
dille aktarýyorsun ve en azýndan ben fazlasýný da
okumaktan memnun olacaðým.

Bekir

--- Timu EREN [EMAIL PROTECTED] wrote:
x-x-x-x-x-
Siz bir erkek olarak bilgisayara nasýl bakýyorsunuz,
beklentileriniz
nedir bilmiyorum ama bir þekilde çevrenizdeki
kadýnlardan 15 günlük
kullanmalarýný rica edip her þey hakkýndaki
görüþlerini bir yerlere not
alýn çünkü bunlar aslýnda oldukça önemli þeyler.
düþünün bu aralar
otomobil firmalarý kadýn tasarýmcýlar alýp iç tasarýmý
renkleri vs. 
leri
hep onlara yaptýrmaya çalýþýyorlar çünkü bir kadýnýn
gözüyle her þey 
çok
farklý. 


Hýms... Bu arada konu dýþýna baya bir çýkmýþým bu
durumdan rahatsýz
olanlardan özür diliyorum.

Saygýlar  Ýyi çalýþmalar
Timu EREN (a.k.a selam )

__
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?

2005-07-29 Başlik özgür uncuoğlu
Hocam ,düşüncem bencilce bulunabilir belki ama windows kullanıcılarını 
ikna etmeye çalışmanız bu noktada bence gereksiz.Demek istediğim o 
abiler tercihlerini yapmışlar.Bırakınız takılsınlar devam 
etsinler...böyle bi misyonumuz olmamalı bence.
Onların anlayamadıkları,bizim de çooktaan anladığımız bir konu var 
ki;debian veya diğer distroların  bugün memory management veya dosya 
sistemi konusunda windowstan kötü olduklarını varsaysak bile,yarın 
durumun böyle olmayacağı kesindir.Ancak bir windows kullanıcısı bunu 
bilemez.Mic~1 neyi ne kadar vermek isterse o kullanıcı da o kadarını 
görür ve bilir.Umarım demek istediğimi anlatabilmişimdir.Free your mind:)


Ahmet Kurukose wrote:


Herkeslere Merhabalar,

Cogumuz duymusuzdur Windows Vista  ilk beta surumunu yayinladi. ve 
2006 yazindada yanlis bilmiyorsam duyurusunu yapmayi planliyor. benim 
merak ettigim userlarin windows vista ile debiani ileride 
karsilastirdiklarinda Debian ve windowsun gozlerinde nerede olacagi? 
ornek vermek gerekirse, ben su an kendi bilgisayarimda ve elimdeki 
serverlarda debiandan vazgecmiyorum, ama cogu arkadasimi debiana 
gecmekte ikna edemiyorum. soyle ki insanlar windowsun kolayligindan 
ziyade cok ciddi konularda da mesela memory management, search, kod 
gelistirme windowsun daha iyi performans verdiginden bahsediyorlar. 
Linuxun dosya sistemi cok gelismis diyorsunuz ama ben bir dosyayi 
aradigimda windowsta daha hizli buluyorum ben kullaniciyim arkadas 
diyorlar. bu konularda onlara yeterli cevaplari veremedigimi 
dusunuyorum acikcasi. detayli bir belge  turkceye cevirmek istiyorum 
referans verebilecek veya bunu cevir diyecek olursa hay hay:)


simdi birde windows vista cikti. bir yil sonra insanlar isletim 
sistemlerini karsilastirinca debian nerede olacak sizce?

geride kalacak mi?

simdiden degerli fikirleriniz icin tesekkurler.

Saygilar,
Ahmet Kurukose.





--

Özgür Uncuoğlu



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?

2005-07-29 Başlik Cafer Simsek
Selamlar Herkese,

Özgür'e sonsuz derecede katılıyorum. Ben de artık vaz geçtim bu
şekildeki telkinlerden. Gereksiz bir çaba olarak düşünüyor ve kendi
yoluma bakıyorum.

Kullanıcı tarafından bakıldığında GNU/Linux ile Windows
karşılaştırmasını yaptığımızda (ki GNU/Linux tarafında GNOME'u
referans alıyorum) bence bir miktar farkla Windows öne çıkıyor. Ama en
başta belirttiğim gibi sadece kullanıcı tarafında
değerlendirdiğimizde geçerli bu. Microsoft arabirim geliştirirken
benim tahminlerim en embesil kullanıcıyı referans alarak
geliştiriyor ve bu da beraberinde gereksiz esnekliği ve gereksiz
esneklik de hata yapma olasığının artmasını sağlıyor. Bunun avantaj mı
yoksa dezavantaj mı olduğu tartışılır. Bilgisayarı sadece belirli bir
amaç için ve biraz da korkarak kullananlar (bir muhasebe bürosundaki
katibi hayal edin) çoğunlukta olduğundan bence Microsoft'un bu
yaklaşımı biraz doğru. Sonuç olarak para kazanmak için kurulmuş ticari
bir kuruluş olduğundan kendi çıkarlarını gözetmek elbette ki en büyük
hakkıdır. Kullanıcı açısından (ben kullanıcıyım diyenler açısından)
bir diğer Windows avantajı ise gerçekten iyi sayılabilecek ticari
yazılımların bir çoğunun GNU/Linux sürümünün olmaması.

Şimdi bir de Power User (tam Türkçesini bilemiyorum) olarak adlandırılan
bir kitlenin gözünden değerlendirelim: Sistem yapılandırması kolaylığı
konusunda GNU/Linux sistemler gerçekten çok büyük oranda önde
görünüyor. Windows'un kayıt defterinin uçtuğunu hayal edebilirseniz ne
demek istediğimi çok daha iyi anlarsınız. GNU/Linux bilgi düzeyi ne
olursa olsun herhangi bir kullanıcının eline geçtiğinde kurulu bir
sistemi (bilerek ve isteyerek yapmak dışında) alaşağı etmek çok
zor. Üstelik bu alaşağı durumlarında da benim gözlemlediğim kadarıyla
%90 oranında yeniden kurmayı da gerektirmiyor. Örneğin Windows'un
(özellikle XP) bir kez *mavi ekran* verdikten sonraki evresi yeniden
kurmak oluyor çoğunlukla. Ben bu yüzden tercih ediyorum GNU/Linux'u
(Debian'ımı ilk kurduğum zamanı maalesef hatırlayamıyorum). 

özgür uncuoğlu [EMAIL PROTECTED] writes:

[...]

saygı, sevgi, barış, huzur, gnu, linux, debian, vs.

-- 
Cafer 0x0cfb Simsek
http://cafer.org


Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?

2005-07-29 Başlik mehmet turkoglu
On 7/30/05, özgür uncuoğlu [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hocam ,düşüncem bencilce bulunabilir belki ama windows kullanıcılarınıikna etmeye çalışmanız bu noktada bence 
gereksiz.Demek istediğim oabiler tercihlerini yapmışlar.Bırakınız takılsınlar devametsinler...böyle bi misyonumuz olmamalı bence.
Ben de sizin bu söylediğinize sonuna kadar katılıyorum. Hatta ben bi aşama daha ileriye giderek bu tür kullanıcıları linux açısından kayıp bir nesil olarak görüyorum.Nasıl ki 50sinden sonra bilgisayarla tanışmış birisi (çoğunlukla) bilgisayarı etkin bir şekilde kullanamıyorsa, bu kişiler de artık linux kullanamaz diyorum. Bence linuxu genç nesillere öğretmeliyiz. Çünkü şu anki windows kullanan nesil bilgisayarı windows ile öğrenmiş ve aynı eforu linux öğrenmek için sarfetmek onlara çok ağır geliyor. Onlarla uğraşmak vakit kaybından başka bişey değil bence. 

-- Mehmet Recep TürkoğluİTÜ Maden Müh.jabber: [EMAIL PROTECTED]
msn: [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] 


Re: Windows Vista ve Debian gelecekte ne olacak?

2005-07-29 Başlik Timu EREN
Merhaba...
Cts, 2005-07-30 tarihinde 00:51 +0300 saatinde, Ahmet Kurukose yazdı:

 aradigimda windowsta daha hizli buluyorum ben kullaniciyim arkadas 
 diyorlar. bu konularda onlara yeterli cevaplari veremedigimi dusunuyorum 
 acikcasi. detayli bir belge  turkceye cevirmek istiyorum referans 
 verebilecek veya bunu cevir diyecek olursa hay hay:)

Daha önce özgür beyin belirttiği görüşlere kesinlikle katıldığımı
belirtmek isterim.
Şimdi gelelim meseleye: bir GNU/Linux (ki bunda debian ele alalım)
yapılandırması ve yönetimi ne yazıkki microsft windows ürün ailensindeki
kadar hızlı olamamaktadır bunun en büyük nedeni ise microsoft ' un tüm
sistemi nerede ise tek başına tasarlaması uygulamaların bir biri ile
iletişimi/etkileşimini en hızlı ( güvenli demiyorum dikkatinizi çekerim)
yapacak şekilde tasarlıyor olması bu biraz daha fazla iş yükü getirsede
bir dns kaydı eklemek için ( görsel araçlarla tıklayarak) dosya
editlemekten çok daha hızlı/kolay işini görüyor kimi insanlar. Bununda
nedenlerinden biri tembellik öğrenme azminin olmaması. (kimileride unix'
te dosya editleyerek elbette) ama sorun şu ki linux üzerinde tüm
araçların bir biri ile entegrasyonu şu sıralar büyük ve tamamı ile özgür
olmayan dağıtımlarda  (SuSe gibi) ve şu andada çok iyi değiller ancak
yaklaşıyorlar. Yakın gelecekte (2/3 yıl sonra) bu dağıtımlar işlerini
(sistemlerindeki her aracı çok iyi entegre etmeyi tamamı ile başardıktan
sonra) iyice büyütecek ve bunun bir takım olumlu/olumsuz yönlerini
göreceğiz hep beraber.

Şu anda kim daha hızlı yapılandırılıyor yarışı gereksiz gibi görünüyor.
( tüm yapılandırma seçeneklerini göz önüne alırsanız) 

Son kullanıcı gözü ile bakarsak:

Linux bir garip dünya. Konsol var, terminal var şu var bu var ssh var,
sonuç korku tedirginlik ve sanki hayatında ilk defa bilgisayar
kullanıyormuşçasına hissettikleri heyecan. (hikaye 1.)  Şunu kabul
edelimki kimse bilmediği yerde ( maceracı ruhlar hariç) evindeki kadar
rahat edemez. Son kullanıcı için tamamen bu böyle bence. Sadece gui vs.
de bitmiyor olay aradığını ne kadar hızlı bulduğuyla ilgili değil
aradığı şeyi nerede aramasını bilmekle ilgili yoksa locate ile ararsınız
ve güncel bir db niz varsa microsoft windows un arama sından çok daha
iyi ve hızlı sonuçlar elde edersiniz. Yada apt-get install hedehödö de
debconf un size neyi sorduğunu anlamadığınızda (örneğin xserver-xfree86
daki busid) ve ilk defa kuruyor/kullanıyor' sanız şimdi ne yapacam acaba
diye felli fellik dolanırsınız. ( kendimden biliyorum :) ) yada network
e takıp yaws nete çıkmıyorki napacaz şimdi, peki gateway ne? nasıl
tanımlanır? (ilk linux kurulumundaki sorularım ) sorularını ilk defa
sormak zorunda kalırsanız. Benim için bir sorun yok çünkü ben bunları
büyük bir zevkle yapıyorum çünkü aynı zamanda öğreniyorum ama bir
windows kullanıcısı için öğrenmek oldukça zor oluyor sene ortasında okul
değiştirmek gibi bişi. arkadaşlarınız öğretmenleriniz hatta komşularınız
bile değişiyor. Alışkanlıkları değiştirmek zordur ve çoğu kişi sevdiğini
alıştığı için sever. 
 

Tüm bunların sonunda benim fikrim: ms windows kullananlar ms kullanmaya
devam edecekler ama elbetteki Ms firması her sene yeni kazançlar
bulurken ( şimdi ilk okulda okuyanlar mesela) bir kısmı yaws sıkıldım
yokmu başka bişi diyip linux'a / Unix'e geçecekler ( şimdi lisede
okuyanlar mesela elbetteki hepsi değil) 

( işin içine GNU felsefesini sokmayın çünkü ev kullanıcısı yada sekreter
jale hanım işin o kısmında değil )


hikaye 1:
Bir hatun kişi olan akrabama acaba bir hatunun gözünden linux nasıl
görünüyor diye merak edip 15 günlük denemesi için kurduğum mdk
dağıtımından sonraki sorulardan bir kaç demet (kendisi 2000 yada 1999
dan beri bilgisayar kullanıcısı ve o zaman dan beri sadece windows
ürünlerini kullanmış biri yani güzel bir denek'ti benim için) :
  
arkadaşım bir şey yolladı msn den kaydet dedim nereye kaydetti?
( istemci gaim)
arkadaşım bana bir *.exe yolladı bunu nasıl çalıştıracaz?
e-mail ile gelen zipleri nasıl açacaz? (email ile gelen zip'i web
arabiriminden download etmiş ama üzerine çift tıklamak aklına gelmemiş
( ark/file-roller kurulu idi) )
bunda winamp yokmu? (xmms açılır bu var aynısı ama adı xmms denir: karşı
taraf neden diye sorar)
CD' taktım ama bişi çıkmadı? bozukmu bu cd şimdi? ( bir tanıtım CD
si )  
15 günün sonunda : hadi 98 kur şuna. ( lisanslı tek windows CD si oda)

Saygılar  İyi Çalışmalar
Timu EREN (a.k.a selam)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]