Re: [Demexp-dev] Questions..
Bonjour, [ Note: This is an English speaking mailing list. I reply in French because its quicker but please try to speak English on demexp-dev, except if this is an issue for you, of course. English summary: * Why Augustin module is no longer used? Because Augustin and myself did not agree on the login procedure; * Which language will be used for the web interface? OCaml right now, but if anybody does an interface in another language, we don't mind. ] Le 31/07/07, Diogene Laerce[EMAIL PROTECTED] a écrit : http://demexp.ouvaton.org/ qui moffre une belle page vide.. Augustin qui me dit que son client a ete abandonne.. Pourquoi dailleurs ?? Désaccord entre Augustin et moi (je crois pouvoir même dire nous avec Fred et Félix) sur la façon dont techniquement son interface web et le serveur demexp doivent interagir. La trop longue procédure de login est détaillée ici : https://demexp.org/dokuwiki/doku.php?id=en:drupal_and_demexp_account_creation Quelques messages sur le sujet. Lire les threads en entier pour comprendre précisemment et vous faire votre propre opinion. http://www.mail-archive.com/demexp-dev@nongnu.org/msg00888.html http://www.mail-archive.com/demexp-dev@nongnu.org/msg00893.html Qui plus est, je n'ai jamais réussi à refaire chez moi un serveur Drupal avec le module d'Augustin qui marche et Augustin n'a jamais voulu m'aider à trouver d'où venait le problème (il a fait une réponse du style « donnez moi accès au serveur et je le ferai marcher »). Ce n'est pas comme ça que je vois la coopération sur un projet libre. http://www.mail-archive.com/demexp-dev@nongnu.org/msg00884.html http://demexp.org/dokuwiki/doku.php?id=en:web_client_development_framework Jaimerais savoir quel langage a ete (ou sera) retenu pour un eventuel client web ? J'ai une nette préférence pour le langage OCaml. J'avais développé une première interface avec le framework Dialog qui finalement ne me plaisait pas. J'ai commencé un nouveau prototype avec Ocisgen (http://ocsigen.org/) qui me semble plus prometteur, mais je n'ai pas beaucoup avancé et j'ai surtout perdu la motivation (cf. mon blog). Mais aucun langage n'a été « retenu ». C'est le développeur qui décide. Pour l'instant, puisque je suis le seul à coder, je choisi OCaml. Mais quand Augustin a fait son module en PHP, on l'a mis en place et testé sans aucun soucis (cf. les archives de demexp-dev et les liens ci-dessus). Si tu veux faire une interface web en PHP ou Python, je n'y vois aucun inconvénient. À choisir entre les deux, j'ai quand même une préférence pour le Python (et Thomas à déjà fait une interface ONC-RPC en Python). ;-) Amicalement, d. ___ Demexp-dev mailing list Demexp-dev@nongnu.org http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/demexp-dev
[Demexp-dev] A question : 2nd edition.. :)
Hello David [ Note: This is an English speaking mailing list. I reply in French because its quicker but please try to speak English on demexp-dev, except if this is an issue for you, of course. Sorry for the french but it seems that I got difficulties to manage all the different email adresses and lists. Thanks anyway for your detailed answer, I got now a little reading to make up my mind. Got another question : Id like to know if the demexp software can be easily changed to allow only global question (answer yes/no) ? The purpose is to restrict the way people can propose a question - to control its formulation. People who wants to say yes but.. or no we should.. etc.. still can propose another question of the same form as an answer so demexp-server has got to handle only global questions. For the other forms of questions : it appears that they are mostly (but I think in fact all of them) propositions/solutions calls, so their answers can be derivated into global questions too. That kind of restriction, I think is a first step to limit the number of questions and a easier way to sort the questions later - less parameters to handle. Can you tell me what you think about that ? Yours, Diogene ___ Demexp-dev mailing list Demexp-dev@nongnu.org http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/demexp-dev
Re: [Demexp-dev] A question : 2nd edition.. :)
Hello Diogene, 2007/8/1, Diogene Laerce [EMAIL PROTECTED]: Got another question : Id like to know if the demexp software can be easily changed to allow only global question (answer yes/no) ? Easily is quite relative but I don't think such a requirement would be difficult to do. We already automatically add new answers when a question is created and it is easy to remove the ability to add new answers. So yes, this can be done without extended knowledge of the code. See function `add_question' around line 244 in http://www.linux-france.org/cgi-bin/hgwebdir.cgi/demexp/latest-dev?f=666a5cc3302d;file=srv/posbase.ml.nw The automatic response is added at line 264. You would modify this call to `add_response' to add the No answer and add a second call to add the Yes answer. Regarding the ability to add a new response, you would have to remove this ability by modifying handler `add_response' in srv/work.ml.nw. The handler would always respond `rt_not_enough_rights' without trying to add a response. See the corresponding code at line 229 in http://www.linux-france.org/cgi-bin/hgwebdir.cgi/demexp/latest-dev?f=8064410717e0;file=srv/work.ml.nw Of course, you would have to do similar modification on the client side, but removing or disabling the code to add a response is always easier than adding new code. ;-) I hope I'm clear. That kind of restriction, I think is a first step to limit the number of questions and a easier way to sort the questions later - less parameters to handle. Can you tell me what you think about that ? I don't have any opinion regarding the usefulness of this proposal. Yours, d. ___ Demexp-dev mailing list Demexp-dev@nongnu.org http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/demexp-dev
