Re: [dev-fr] OOoCon 2009 à Orvieto : appel à contributions
Jean-Baptiste Faure a écrit : S'il y a des contributeurs du projet francophone qui souhaitent proposer une conférence, ils ne doivent pas hésiter à le faire, d'autant que le lieu de la conférence est proche pour la plupart d'entre nous. Si vous faites une proposition de conférence, merci de le signaler sur cette liste. Je vais _probablement_ proposer une présentation du système Dicollecte. -- Olivier R. == Adresse mail réservée aux listes de discussion.== == Les messages venant d’ailleurs sont _automatiquement_ effacés. == ** E-mail dedicated to mailing-lists. ** ** Messages from anywhere else are _automatically_ erased.** - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@fr.openoffice.org
Re: [dev-fr] caractères séparateurs de mot s
Jean-Baptiste Faure a écrit : Je ne suis pas sûr de bien comprendre ton avis. Est-ce que je me trompe si j'écris que tu penses que %, + et & sont effectivement des séparateurs de mots en français mais qu'en fait ça n'a pas beaucoup d'importance et qu'on peut laisser les choses en l'état ? J’ai écrit un peu vite. Je voulais dire que ces caractères devaient, à mon sens, rester des séparateurs de mots. Je me demande s'il n'y a pas plusieurs points de vue possibles : on pourrait aussi bien dire qu'il n'y comme séparateurs de mots que l'espace, l'apostrophe et le tiret. C'est ce que semble signifier mon Grévisse. Pour l’instant, le tiret est un séparateur de mots, mais ça va changer avec le bug 64400, corrigé pour la v3.2 normalement. Enfin ^^ Et l’apostrophe est considérée comme une lettre comme une autre. Du coup, si jamais le 64400 engendre un dictionnaire trop lourd à manipuler, je demanderai à ce que l’apostrophe soit considérée comme un séparateur de mots pour le français. Par exemple je ne serais pas choqué que "test+aient" soit souligné globalement bien que les 2 composants soient corrects. Qu’on puisse considérer + comme un caractère comme un autre, c’est une chose Néanmoins, nous ne sommes pas dans la théorie, mais dans la technique et la pratique. Ça n’aurait d’intérêt que pour écrire certains noms propres contenant éventuellement ce signe. Si nous acceptons + comme caractère valide, ça n’apportera rien d’autre car nous ne mettrons jamais les constructions possibles dans le dictionnaire. Par ailleurs, on se doute que ces constructions sont erronées. À quoi bon alors souligner? Ça gênera la correction orthographique avec des alertes sans intérêt. Cordialement, -- Olivier R. == Adresse mail réservée aux listes de discussion.== == Les messages venant d’ailleurs sont _automatiquement_ effacés. == ** E-mail dedicated to mailing-lists. ** ** Messages from anywhere else are _automatically_ erased.** - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@fr.openoffice.org
Re: [dev-fr] caractères séparateurs de mot s
Le 03.08.2009 10:56, Olivier R. a écrit : > > Bonjour à tous, > > Je tiens à porter à votre attention un rapport de bug concernant les > séparateurs de mots où l’on s’interroge si % + et & devraient en être. > > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=103898 > > Un avis est demandé pour toutes les langues. > > Àmha, > % OUI > + OUI > & OUI > > Hormis les entreprises qui intègrent éventuellement ces signes, je ne > crois pas que ce soit utile de les considérer comme tels, mais ça > demande réflexion. > > Bonsoir, Je ne suis pas sûr de bien comprendre ton avis. Est-ce que je me trompe si j'écris que tu penses que %, + et & sont effectivement des séparateurs de mots en français mais qu'en fait ça n'a pas beaucoup d'importance et qu'on peut laisser les choses en l'état ? Je me demande s'il n'y a pas plusieurs points de vue possibles : on pourrait aussi bien dire qu'il n'y comme séparateurs de mots que l'espace, l'apostrophe et le tiret. C'est ce que semble signifier mon Grévisse. Toute autre construction de mot est alors fautive et devrait être signalée globalement par le correcteur orthographique. Mais on pourrait le paramétrer pour lui faire accepter cette licence coupable, par exemple pour des textes techniques. En revanche dans un texte littéraire ça devrait rester incorrect. Par exemple je ne serais pas choqué que "test+aient" soit souligné globalement bien que les 2 composants soient corrects. D'un autre coté pourquoi vouloir à tout prix que le correcteur orthographique corrige toutes les constructions exotiques ? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
[dev-fr] caractères séparateurs de mots
Bonjour à tous, Je tiens à porter à votre attention un rapport de bug concernant les séparateurs de mots où l’on s’interroge si % + et & devraient en être. http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=103898 Un avis est demandé pour toutes les langues. Àmha, % OUI + OUI & OUI Hormis les entreprises qui intègrent éventuellement ces signes, je ne crois pas que ce soit utile de les considérer comme tels, mais ça demande réflexion. -- Olivier R. == Adresse mail réservée aux listes de discussion.== == Les messages venant d’ailleurs sont _automatiquement_ effacés. == ** E-mail dedicated to mailing-lists. ** ** Messages from anywhere else are _automatically_ erased.** - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@fr.openoffice.org
