Re: [dev-fr] OOO-devm21
Le mercredi 25 juin 2008, Jean-Baptiste Faure a écrit : > Le Mardi 24 Juin 2008 21:29, Landron Gérard a écrit : > > bonsoir, > > > > j'ai vu que la m21 était dispos et je l'ai essayé sur F8 et celle-ci > > marche le problème de n° de chapitre est aussi corrigé > > mais la souris est toujours aussi paresseuse > > Même constat. > > > J'ai remarqué, mais c'est aussi vrai pour la 2.4.2 que le styliste > > revient toujours sur style de paragraphe quand on revient d'un aperçu > > d'impression. Je m'attendais à le retrouvé à la position ou je l'avais > > laissé par exemple style de page ! > > Il y avait eu un débat à une époque, suivi d'une demande d'amélioration, > pour que le styliste se souvienne de la catégorie courante dans la liste > déroulante. Cela a été fait. Sans doute faut-il faire pareil pour demander > qu'il se souvienne aussi du type d'objet. > Après un autre petit test je pense un peu plus qu'il s'agit d'un bug. En > effet si on met le styliste sur style de page, qu'on le ferme puis qu'on > l'ouvre à nouveau, il revient bien directement sur style de page. Ça ne me > parait pas cohérent qu'il ne fasse pas de même quand la fenêtre du styliste > est masquée lors d'un aperçu. > > Est-ce que ton analyse rejoint la mienne ? oui mais il est vrai que ce n'est pas simple car faut-il qu'à l'ouverture d'OOo, le styliste se retrouve sur page parce qu'on l'a fermé dans cette état ? Cela me semble donc un peu différent de la liste déroulante. Il faudrait que l'information soit conservée pour la durée de la session... Le masquage de la fenêtre du styliste ne suppose pas un rechargement de l'affichage et c'est sans doute pour cela qu'elle réapparaît comme elle était restée > JBF Gérard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dev-fr] OOO-devm21
Le mercredi 25 juin 2008, Pierre POISSON a écrit : > Bonjour Gérard, > > Le 24 juin 2008 21:29, Landron Gérard <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > [...] mais c'est aussi vrai pour la 2.4.2 [...] > Scoop ou faute de frappe ? > Faute de frappe : 2.4.2. ==> 2.4.1. ? 2.4.1 bien sûr entre les BEA, dev et officiel, je commence à m'y perdre ! > Pierre Gérard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dev-fr] OOO-devm21
Le Mardi 24 Juin 2008 21:29, Landron Gérard a écrit : > bonsoir, > > j'ai vu que la m21 était dispos et je l'ai essayé sur F8 et celle-ci marche > le problème de n° de chapitre est aussi corrigé > mais la souris est toujours aussi paresseuse Même constat. > J'ai remarqué, mais c'est aussi vrai pour la 2.4.2 que le styliste revient > toujours sur style de paragraphe quand on revient d'un aperçu d'impression. > Je m'attendais à le retrouvé à la position ou je l'avais laissé par exemple > style de page ! Il y avait eu un débat à une époque, suivi d'une demande d'amélioration, pour que le styliste se souvienne de la catégorie courante dans la liste déroulante. Cela a été fait. Sans doute faut-il faire pareil pour demander qu'il se souvienne aussi du type d'objet. Après un autre petit test je pense un peu plus qu'il s'agit d'un bug. En effet si on met le styliste sur style de page, qu'on le ferme puis qu'on l'ouvre à nouveau, il revient bien directement sur style de page. Ça ne me parait pas cohérent qu'il ne fasse pas de même quand la fenêtre du styliste est masquée lors d'un aperçu. Est-ce que ton analyse rejoint la mienne ? JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dev-fr] OOO-devm21
Bonjour Gérard, Le 24 juin 2008 21:29, Landron Gérard <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > [...] mais c'est aussi vrai pour la 2.4.2 [...] Scoop ou faute de frappe ? Faute de frappe : 2.4.2. ==> 2.4.1. ? Pierre
