Re: Warum braucht die Welt AOO?

2015-07-02 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
 From: RA Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de] 

 Und insoweit erscheint mir eine Argumentation in dem Sinne, wir sind die
 Besten, weil die anderen in diesem oder jenem Punkte so schlecht sind,
 nicht zielführend.

Ich kenne niemanden der ernsthaft so argumentiert und Projektmitglied ist.

Das jedoch in vielfacher Weise normale Anwender sich immer wieder öffentlich 
Luft
über die schlechte Qualität von LO machen, kann ich ihnen nicht verbieten und 
ist
ja auch eigentlich sachgerecht, denn es handelt sich nicht um 'Ausrutscher'
sondern um ein seit Jahren latentes Problem.


Wie positiv meine Ansicht zu LO insgesamt ist sollte hingegen ersichtlich 
geworden
sein wenn ich davon sprach das:
... man muss auch dagegenrechnen wie viele Impulse von LO für die
Weiterentwicklung der Software ausgehen und das ist nicht unwichtig.
Das ich hingegen ein Kritiker der TDF bin ist allerdings so.

Es ist auch nicht AOO bzw. seine Community die Feindschaft gesäht und immer 
wieder
genährt hat, sondern das tun diejenigen die rein aus Kalkül Leute in unserern
Reihen angreifen (so z.B. geschehen in schäbigster Weise gegen Rob Weir) oder 
die
beide Projekte in Konfrontation bringen wollen.



Gruß
Jörg


-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org



Re: Warum braucht die Welt AOO?

2015-07-02 Diskussionsfäden Mathias Röllig

Hallo!


(Natürlich sagen wir implizit, wenn wir unsere Stärken
herausstellen, dass andere diese nicht, zumindest nicht in dieser
Kombination haben. Aber das kann und soll der Adressat selber denken.)


Genau das ist aber der Knackpunkt. Ich finde die Idee hinter der Sache 
hervorragend und würde gern meine Punkte beisteuern, nur wie?


Problem 1 (Hauptproblem):
Wenn man sich herausheben will, braucht man den Vergleich. Den habe ich 
nicht, weil ich mit (fast - siehe Punkt 2) keiner vergleichbaren 
Software arbeite. StarOffice für Windows 1.0 ff seit 1993.
Ich weiß nur, dass ich mit AOO mehr mache als andere, die bestimmte 
Feature einfordern, ohne nur annähernd an der 1-%-Grenze der nutzbaren 
Möglichkeiten zu kratzen.


Problem 2:
Ja, ich muss mich mit LO beschäftigen, weil es ein Kunde wünscht. Und da 
bin ich oft kurz davor, in die Tischkante zu beißen. Und dann wünsche 
ich mir nur, dass sich AOO damit abhebt, dass bestimmte Features 
(insbesondere die Beschneidung/Amputation ehemals vorhandener 
Funktionen) nie in AOO einfließen werden. (Manchmal hat die inkompatible 
Lizenz auch Vorteile ...)

Aber damit hebt sich AOO (für mich) *jetzt noch* ab. Bleibt es so?


Ansonsten kann ich Jörgs Standpunkt nachvollziehen, nur hilft das der 
aktuellen Fragestellung, wie sich AOO abhebt/abheben möchte/sollte, 
nicht weiter.



Grüße, Mathias

-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org