[OSM-dev-fr] Beta Osmose Leaflet

[Frédéric Rodrigo]

Bonjour,

Nous finalisons une réécriture de l'interface d'Osmose en Leaflet. 
L'aspect de l'interface reste le même. Juste quelques petites sucreries 
en plus (géolocalisation navigateur et recherche d'adresses). 
L'interface doit aussi fonctionner sur mobile.


On est preneur de tests et des remontés de problèmes :

http://beta.osmose.openstreetmap.fr/fr/map/

Pour l'instant le seul problème connu et sans solution est le select de 
la gravité qui marche mal sous osx et mobile.


Cette beta interagit avec les mêmes données que la version normale, 
c'est juste l'interface web qui change.


Merci d'avance,
Frédéric.

Note : également merci à Yohan pour ces conseils en javascript.

___
dev-fr mailing list
dev-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr

Re: [OSM-dev-fr] Service de pré-intégration d'adresses

[Vincent de Château-Thierry]

Bonsoir,

Le 23/02/2014 10:28, Christian Quest a écrit :

J'ai un peu exploré les différents fichiers produits.

Il manque à mon avis un fichier mix entre les points isolés et les
points sur façade.

En effet, ma façon manuelle de positionner les adresses est la suivante:
- si la façade du bâtiment donne sur la rue, je met le point adresse en
façade du bâtiment sur un nœud du polygone
- si le bâtiment principal ne donne pas sur la rue, je met le point
adresse en limite de parcelle

J'ai l'impression que je ne suis pas le seul à procéder comme ça et là
je suis obligé de passer d'un fichier à l'autre ce qui bien sûr ne fait
pas vraiment gagner de temps au final.


Le parti pris implicite dans les fichiers, c'est une modélisation homogène
au sein d'un même fichier (1 fichier = 1 rue) sachant qu'il y a déjà une
combinatoire entre 3 implantations et 2 modélisations. Le risque d'usine 
à gaz n'est jamais loin...



La projection des points adresse en façade pour des bâtiments éloignés
de la voirie donne actuellement des résultats parfois très étranges.


Là dessus, il faudrait indiquer un/des cas en donnant... leur adresse 
histoire de voir ce qui cloche.


vincent

___
dev-fr mailing list
dev-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr

Re: [OSM-dev-fr] Service de pré-intégration d'adresses

[Vincent Pottier]

Le 23/02/2014 10:28, Christian Quest a écrit :


En effet, ma façon manuelle de positionner les adresses est la suivante:
- si la façade du bâtiment donne sur la rue, je met le point adresse 
en façade du bâtiment sur un nœud du polygone
- si le bâtiment principal ne donne pas sur la rue, je met le point 
adresse en limite de parcelle



+1.
--
FrViPofm


___
dev-fr mailing list
dev-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr

Re: [OSM-dev-fr] Service de pré-intégration d'adresses

[Christian Quest]

J'ai un peu exploré les différents fichiers produits.

Il manque à mon avis un fichier mix entre les points isolés et les points
sur façade.

En effet, ma façon manuelle de positionner les adresses est la suivante:
- si la façade du bâtiment donne sur la rue, je met le point adresse en
façade du bâtiment sur un noeud du polygone
- si le bâtiment principal ne donne pas sur la rue, je met le point adresse
en limite de parcelle

J'ai l'impression que je ne suis pas le seul à procéder comme ça et là je
suis obligé de passer d'un fichier à l'autre ce qui bien sûr ne fait pas
vraiment gagner de temps au final.

La projection des points adresse en façade pour des bâtiments éloignés de
la voirie donne actuellement des résultats parfois très étranges.




Le 18 février 2014 19:14, Christian Quest  a écrit
:

> Comme retour, je verrai bien un mail pour prévenir que c'est terminé, à la
> mode osm2gis
>
>
> Le 18 février 2014 18:55, Tyndare  a écrit :
>
>>
>> Le 18 février 2014 14:32, sly (sylvain letuffe)  a
>> écrit :
>>
>>>  En reprenant la page d'accueil de http://cadastre.openstreetmap.fr,
>>> vous avez également repris le lien permettant l'ouverture d'un ticket sur
>>> trac, dont un premier a d'ailleurs été ouvert :
>>>
>>> http://trac.openstreetmap.fr/ticket/483
>>>
>>>
>>
>> Déssolé un premier mail est parti tout seul.
>>
>> Merci aussi à toi Sylvain pour le site web du cadastre dont on a
>> effectivement repris sans scrupules la page web.
>>
>> Si on décide de rendre le service accessible au plus grand nombre, il
>> faudra qu'on discute si c'est souhaitable et envisageable de rendre les
>> deux services (Quadastre2OSM et adresses) accessibles ensemble depuis la
>> page web principale, avec par exemple un <> pour choisir entre
>> les deux.
>> Le problème de la génération d'adresse c'est (qu'en plus d'être moins
>> stable) elle est beaucoup plus lente, il faudrait donc à mon avis garder un
>> retour à l'utilisateur sur l'avancée de l'opération.
>>
>> Pour trac, si on peut garder le même composant ça me vas très bien,
>> J'ai aussi créé un compte trac: tyndare
>>
>> Merci.
>>
>>
>> ___
>> dev-fr mailing list
>> dev-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
>>
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à 
> Paris
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à
Paris
___
dev-fr mailing list
dev-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr