Re: [dic] Nouveaux noms
Bonjour, Laurent Godard a écrit : Le travail a ete repris par Agnes Souque et se poursuit actuellement sur languagetool http://blogs.nuxeo.com/sections/blogs/agnes-souque Je tiens les fichiers, un peu volumineux à disposition de tout volontaire Les fichiers m'intéressent effectivement. Merci d'avance. Maintenant, pour le correcteur orthographique, je pense qu'il est sous optimal, pour l'instant, d'avoir un .aff cherchant à mettre des categories gramaticales (mySpell en limité en drapeaux). Peut etre si on passe en Hunspell (et encore, on va se heureter au format demandé par tel ou tel correcteur grammatical, par exemple Granmadoir est different de languageTool). Donc quel interet de chercher à mettre de sens morhp-syntacxique (je ne demande qu'à etre convau=incu, hein ;) ) Le but du fichier .aff est à mon sens de comprimer informatiquement le fichier .dic sur une base linguistique mais pas forcement gramaticale Voir les travaux d'agnes sur ce sujet http://w3.u-grenoble3.fr/lebarbe/agnes/index.php?n=Main.Rapport L'intérêt que j'avais pour le fichier des affixes de Jean concernait les nouvelles règles, notamment pour les conjugaisons des verbes du 3e groupe. Effectivement, les tags "morpho-syntaxiques" ne m'intéressent pas, puisque pas de correcteur grammatical à gérer pour l'instant, et si j'ai bien compris, LangageTool emploie un dico différent de celui pour Hunspell. Olivier - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dic] Nouveaux noms
Re, typo du matin, chagrin Lors de nos travux sur Gramadoir pour l'bnalyse d'un caractere grammatical, nous nous sommes basés, abec Myriam Lechelt, sur les ... l'analyse d'un correcteur gramatical pour le francais ... désolé, il y en a d'autres surement Laurent -- Laurent Godard <[EMAIL PROTECTED]> - Ingénierie OpenOffice.org - http://www.indesko.com Nuxeo Enterprise Content Management >> http://www.nuxeo.com - http://www.nuxeo.org Livre "Programmation OpenOffice.org", Eyrolles 2004-2006 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dic] Nouveaux noms
Bonjour Après l'avoir fait pour les verbes, je continue de croiser le lexique de l'ABU avec le lexique d'OO. En regardant les noms, j'ai trouvé quelques mots intéressant à ajouter à OO, et environ 5000 autres plus techniques. Voici les mots que je propose et que j'ai entré dans la base Savant. Lors de nos travux sur Gramadoir pour l'bnalyse d'un caractere grammatical, nous nous sommes basés, abec Myriam Lechelt, sur les dictionnaire de l'abu (principalement) pour l'etiquetage des categories gramaticales Il y a de memoire 450 O00 entreés etiquetées gramaticalement Celà a debouché sur une dictionnaire etiqueté gramaticalement et sur un desambiguiseur. Pour ceux que ca interesse http://blogs.nuxeo.com/sections/blogs/myriam_lechelt Le travail a ete repris par Agnes Souque et se poursuit actuellement sur languagetool http://blogs.nuxeo.com/sections/blogs/agnes-souque Je tiens les fichiers, un peu volumineux à disposition de tout volontaire Maintenant, pour le correcteur orthographique, je pense qu'il est sous optimal, pour l'instant, d'avoir un .aff cherchant à mettre des categories gramaticales (mySpell en limité en drapeaux). Peut etre si on passe en Hunspell (et encore, on va se heureter au format demandé par tel ou tel correcteur grammatical, par exemple Granmadoir est different de languageTool). Donc quel interet de chercher à mettre de sens morhp-syntacxique (je ne demande qu'à etre convau=incu, hein ;) ) Le but du fichier .aff est à mon sens de comprimer informatiquement le fichier .dic sur une base linguistique mais pas forcement gramaticale Voir les travaux d'agnes sur ce sujet http://w3.u-grenoble3.fr/lebarbe/agnes/index.php?n=Main.Rapport Bonne journée à toutes et à tous Laurent -- Laurent Godard <[EMAIL PROTECTED]> - Ingénierie OpenOffice.org - http://www.indesko.com Nuxeo Enterprise Content Management >> http://www.nuxeo.com - http://www.nuxeo.org Livre "Programmation OpenOffice.org", Eyrolles 2004-2006 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dic] Nouveaux noms
Sur mon site, il y a un fichier fr_vadd.dic qui contient les lemmes qui n'étaient pas dans le lexique OO quand j'ai travaillé dessus. Je vais regarder ce qui manque après les ajouts récents. Le fichier des affixes n'a rien à voir avec l'ABU. Je suis parti de celui d'OO et y ai ajouté les traits morphologiques (temps, personne, nombre) dont j'ai besoin pour un analyseur syntaxique. J'avais donc utilisé le lexique de l'ABU et mon but premier était d'améliorer celui-ci pour mon travail, en respectant la licence ABU. Ayant pensé que cela pouvait être utile, j'ai fait le travail symétrique pour améliorer l'OO sans réfléchir à la licence. Je remarque que les informations contenues dans les deux lexiques sont différents : d'un côté des drapeaux, de l'autre des traits morphologiques. Le travail n'a donc pas consisté à simplement recopier ou transformer des listes de mots ; j'ai dû passer en revue les mots manquants pour leur attribuer les bons drapeaux. Jean [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Je suis actuellement en déplacement, je répondrai plus amplement la semaine prochaine aux messages. J'ai aussi regardé la liste des verbes sur votre site, juste avant de partir. Si ma mémoire est bonne, une comparaison rapide a fait ressortir environ 3500 verbes manquants dans le dico actuel. Votre fichier des affixes semble très bien aussi :) Je me suis seulement posé la question de la licence de tout ceci. La Licence ABU semble incompatible avec les licences du dico d'OOo. La license ABU s'applique-t-elle aux listes de verbes que vous proposez ainsi qu'au fichier des affixes? Ce dernier étant une amélioration de celui d'OpenOffice.org, il me semble que c'est la licence du dico d'OOo qui s'applique dans ce cas. Pour la liste des verbes, je ne sais pas. Est-il possible de récupérer les 3500 verbes manquants sur les 33500 de votre liste? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [dic] Nouveaux noms
Bonjour, Je suis actuellement en déplacement, je répondrai plus amplement la semaine prochaine aux messages. J'ai aussi regardé la liste des verbes sur votre site, juste avant de partir. Si ma mémoire est bonne, une comparaison rapide a fait ressortir environ 3500 verbes manquants dans le dico actuel. Votre fichier des affixes semble très bien aussi :) Je me suis seulement posé la question de la licence de tout ceci. La Licence ABU semble incompatible avec les licences du dico d'OOo. La license ABU s'applique-t-elle aux listes de verbes que vous proposez ainsi qu'au fichier des affixes? Ce dernier étant une amélioration de celui d'OpenOffice.org, il me semble que c'est la licence du dico d'OOo qui s'applique dans ce cas. Pour la liste des verbes, je ne sais pas. Est-il possible de récupérer les 3500 verbes manquants sur les 33500 de votre liste? Cordialement, Olivier Selon jean beney <[EMAIL PROTECTED]>: > Après l'avoir fait pour les verbes, je continue de croiser le lexique de > l'ABU avec le lexique d'OO. En regardant les noms, j'ai trouvé quelques > mots intéressant à ajouter à OO, et environ 5000 autres plus techniques. > Voici les mots que je propose et que j'ai entré dans la base Savant. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
